Droits des enfants vs.

Droits des couples : ladoption homoparentale en France

La lgalisation du mariage gay est depuis plusieurs annes le seul sujet important de
dbat en France. Cependant, derrire cette discussion se cache souvent une autre question :
devrait-on lgaliser ladoption par des couples homosexuels ? Il y a deux points de vue
importants quil faut considrer: celui des couples homosexuels et celui des enfants quils
pourraient ventuellement adopter.
Du ct des couples du mme sexe, il est dabord important de constater que
limpossibilit pour deux femmes ou deux hommes de procrer est une diffrence, pas une
ingalit. En fait, le seul fait quils aient besoin dune loi pour avoir des enfants, est
vidence dune diffrence biologique. En disant diffrence biologique, je parle ne parle
donc pas dune diffrence individuelle, mais dune distinction simple et vidente de la
condition des couples homosexuels et htrosexuels.
Alors, si on parle dune diffrence plus que dune ingalit, les termes du dbat
changent radicalement, car les diffrences sont une ralit incontestable et il nest pas une
obligation de ltat de les liminer. Par exemple, et en citant un exemple un peu extrme,
certaines femmes voudraient srement ne pas avoir de cycle menstruel, mais les lgislateurs
nont pas le pouvoir pour changer ces situations naturelles. Ainsi, le fait que les personnes
homosexuelles ne puissent pas avoir des enfants entre eux nest quun fait naturel. Bien
quils ne laient pas choisi, de la mme faon que je nai pas choisi tre mauvais en sport,
ce sont des circonstances avec lesquelles nous devons apprendre vivre.
En revanche, du ct des enfants, le fait de grandir dans une famille homoparentale
a des consquences ngatives videntes. En effet, ils risquent avoir des problmes, voire
tre rejets dans leur endroit (notamment lcole), ds lors quils quittent la cellule
familiale. La vrit est que la socit franaise nest pas encore prte recevoir des enfants

ayant grandi avec des parents homosexuels. Ici, il ne s'agit pas dtre daccord avec cela ou
non, mais de percevoir le monde rel o lon vit. De plus, il faut se mfier des idalisations
dacceptation et tolrance universelle, car elles sont souvent trop simplistes.
Alors quil est vrai que le modle familial mre-pre nest pas le seul qui existe, et
quil pourrait exister dautres possibilits, les enfants ne doivent pas tre les boucs
missaires de ce changement. Cest--dire quil y a dautres mcanismes travers lesquels
une telle transformation peut se produire sans toucher les enfants. Bien sr, lacceptation de
ces autres modles serait un changement positif, puisque cela nous aiderait construire une
socit plus ouverte, tolrante et diverse. Nanmoins, et tout en pensant la protection des
plus jeunes, ladoption par des couples homosexuels devrait tre lgalise seulement au
moment o la socit sera vritablement prte.
Ainsi, ladoption denfants par des couples homosexuels ne devrait pas tre
lgalise, au moins pas pour le moment. Les revendications des couples homosexuels ne
sont tout simplement pas suffisantes pour soumettre un enfant une exprience
probablement traumatique. En fait, lattention devrait se poser sur tous les autres problmes
dont souffre la communaut homosexuelle. Des problmes dont la solution naffectera
personne de manire ngative