SENTENCIA

1. DEFINICIN
Entendemos por sentencia a la forma normal de extincin del proceso. La que
conlleva una labor judicial de reflexin sobre los hechos, de anlisis y valoracin, un
esfuerzo por guiar los razonamientos y conformarlos en una nica unidad lgica y
coherente resolviendo de esta forma el conflicto en cuestin.
La sentencia es el acto procesal que pone fin al litigio, reconociendo o no la
pretensin del actor en los procesos civiles; o en el proceso penal, determinando o no
la comisin de un delito (condenando o absolviendo), y en el primer caso
determinando al responsable, y la pena aplicable al caso concreto.
Las sentencias deben ser en todos los casos, menos en las de mero trmite,
motivadas y fundadas. Esto se expresa en los considerandos, donde el Juez debe
explicar los motivos que lo llevan a resolver, de la manera que se expresar en la
parte dispositiva de la sentencia.
Este esfuerzo intelectual que realiza el magistrado es fruto de razonamientos lgicos
que lo llevan a fallar de tal u otra manera, y si bien tienen libertad para decidir lo que
estimen conveniente en su resolucin, es indispensable que lo hagan con
fundamentacin y motivacin suficiente.
Segn Devis Echanda, La sentencia es el acto por el cual el juez cumple la
obligacin jurisdiccional derivada de la accin y del derecho de contradiccin, de
resolver sobre las pretensiones del demandante y las excepciones del demandado.
Con ella se satisface el objeto de la accin y se cumple el fin del proceso.
Es la resolucin judicial que resuelve el fondo de la relacin jurdica sustancial
controvertida, admitiendo o rechazando la pretensin y la que, aun sin emitir
pronunciamiento sobre el mrito de la pretensin, pone fin al proceso.
Rodrguez Aguilera dice que La sentencia es un acto personal del juez, pero no es un
acto personalista. No es un acto librrimo, de plena autonoma en la determinacin,
sino condicionado por la funcin que se desempea, y por la finalidad del propio acto,
que en esencia, es decidir definitivamente las cuestiones del pleito, el mismo autor
afirma que implica la Terminacin del proceso, mediante una declaracin escrita, en
la que se impone una concepcin del derecho y unos lmites concretos a ciertas
peticiones. Hay, por tanto, en toda sentencia un juicio lgico y una declaracin de
voluntad.
Siguiendo a Couture, la sentencia es a la misma vez un acto jurdico procesal y el
documento en el que l se consigna.

Como acto, la sentencia es aquel que emana de los agentes de la jurisdiccin y

mediante el cual deciden la causa o punto sometidos a su conocimiento. Como
documento, la sentencia es la pieza escrita, emanada del tribunal, que contiene el
texto de la decisin emitida.

2. NATURALEZA JURDICA
Respecto a la naturaleza jurdica de la sentencia, dos son las doctrinas que se
expresan al respecto: para algunos es un juicio lgico, para otros, es un acto de
voluntad.
En el primer caso, la sentencia se dicta mediante la ejecucin de un silogismo
representada la premisa mayor por la norma general, la premisa menor por el caso
concreto, y por ltimo la conclusin que es la sentencia en el caso concreto.
La segunda tesis, refiere a que el juez tiene la voluntad de resolver el caso sometido a
su conocimiento, y a travs de un mandato jurdico vincula a las partes en conflicto.
Sin embargo siguiendo el pensamiento de Rocco diremos que, lejos de excluirse
estas dos tesis por el contrario se integran, es decir, el magistrado hace un silogismo
al aplicar la norma al caso concreto, pero a su vez realiza un acto de voluntad.

3. CLASIFICACIN
A su vez de acuerdo al contenido especfico de las sentencias encontramos:
Sentencias Declarativas: la sentencia va a declarar la existencia o inexistencia de un
derecho o situacin jurdica, hay que considerar que el juez slo se remite a declararlo
porque ya existe, poniendo as fin a un estado de incertidumbre jurdica. eliminan la
falta de certeza acerca de la existencia, eficacia, modalidad o interpretacin de una
relacin o estado jurdico.
Sentencias Constitutivas: el magistrado modifica una situacin jurdica existente y
constituye una nueva, por ejemplo el caso de una adopcin o de un divorcio.
Sentencias Condenatorias: reconocen el derecho del vencedor en el pleito y
condenan al vencido a que cumpla con una determinada prestacin de dar, de hacer o
de no hacer algo. Por ejemplo, puede condenar a la obligacin de escriturar un boleto
de compraventa.
Sentencias Cautelares: cuando se establecen medidas de seguridad.

4. ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA
La estructura de la sentencia est compuesta por los tres pilares fundamentales que
son, los resultandos, los considerandos y la parte dispositiva o resuelvo, trminos
tomados de la Ley de Enjuiciamiento Civil Espaola.
a) Resultandos
En los resultandos que se expresan bajo la frmula y vistos, primera parte de la
sentencia, el juez hace una sntesis de los hechos sucedidos en el pleito siguiendo un
orden cronolgico, es de suma importancia ya que es necesario para ubicarse en el
expediente y tener presente lo pedido por las partes, lo probado, lo alegado,
cuestiones incidentales, etc, y de cmo se resolvi, sin necesidad de tener que volver
a releerlo por completo nuevamente.
b) Considerandos
La segunda parte est constituida por los considerandos, considerar significa
reflexionar con atencin y cuidado sobre una cuestin para formar una opinin sobre
ella, implica tambin formar una opinin razonada sobre un asunto o persona.
los considerandos abarcan los siguientes campos conceptuales:1) La reflexin
selectiva y por separado de los elementos de los resultandos. 2) La fijacin de los
hechos a travs de la prueba. 3) La subsuncin jurdica de los hechos fijados en la
norma o normas jurdicas adecuadas. Todo ello importa la interaccin de las
cuestiones de hecho con las de Derecho.
En esta etapa, el juez realizar la labor de valoracin de la prueba para determinar los
hechos, y el mtodo que debe usar es el de la sana crtica contemplada en nuestro
ordenamiento jurdico.
En este tramo del pronunciamiento el juez debe remitirse a los hechos invocados por
las partes, confrontarlos con la prueba que se haya producido, apreciar el valor de
sta y aplicar, finalmente, la norma o normas jurdicas mediante las cuales considera
que debe resolverse el pleito.
c) Resuelvo
Finalmente abordaremos la parte dispositiva de la sentencia, el resuelvo, donde el
juez determina el contenido principal de la sentencia, constituido por la decisin que
determina a que parte le asiste la razn, condenando o absolviendo al demandado,
determinando el plazo en el que se debe cumplir la sentencia y por otro lado,
resolviendo acerca del llamado contenido accesorio de la sentencia, constituido por
la fijacin de las costas correspondientes y las regulaciones de los honorarios de los
profesionales intervinientes.

ANALISIS DE LA SENTENCIA NRO. 096-2009

EXPEDIENTE: 2006-08330-0-401-JR-CI-07
DEMANDANTE: Percy Barrios Y Otros
DEMANDADO: Luis Guillermo Jordn lvarez y Otros
MATERIA: Nulidad De Acto Jurdico
NATURALEZA:Conocimiento
ESPECIALISTA: Diana Ayerbe Mendoza
RESOLUSION NRO: 041-2009
AREQUIPA -2009-08 DE MAYO
PUESTOS LOS AUTOS A DESPACHO
PARA SENTENCIAR, TENIENDO
PRESENTE LA CARGA PROCESAL, Y VISTOS:
LA DEMANDA presentada por Percy Jordn barrios con Don Jorge Jordn Barrios y
Doa Gladys Jordn Barrios, en contra de Guillermo Jordn lvarez y otros sobre
nulidad de acto jurdico, por medio dela que pretende:
1. La nulidad de acto jurdico de compra y venta de acciones y derechos
contenidos en la escritura pblica de fecha 27 de diciembre de 1996 otorgada
por el co demandado Luis Guillermo Jordn lvarez a favor de Luisa Mara
Jordn Villafuerte ,Jos Domingo Hermani Meloni Y Luis Manuel Jordn
Bejarano , por las causales de objeto fsica y jurdicamente imposible , falta de
manifestacin de voluntad de los titulares del derecho que se transfiri ,fraude
con fines ilcitos , por ser contrario a las leyes que interesan el orden pblico y
las buenas costumbres y como pretensiones acumulativas objetivas originarias
accesorias .
2. La cancelacin de inscripcin registral efectuada en la partida 11009337, del
rubro C, asientos nmero 6 del registro de propiedad inmueble de Arequipa .
3. El pago por daos y perjuicios hasta por la suma de 50.000 nuevos soles ,que
debern ser abonados en forma solidaria por los abonados ,la demanda se
realiza en virtud a los fundamentos que expone :
FUNDAMENTOS DE HECHO DELA PRETENSION
Refieren que su seor padre Don Manuel Jordn lvarez ,era juntamente con
sus hermanos herederos del bien inmueble ubicado en la calle cruz verde
408-410-412 en el cercado de Arequipa ,seala que su padre falleci
intestado el 19 de enero de 1975 habindose declarado herederos sus hijos
Percy , Martha ,Yolanda, Jorge Y Gladis Mara Jordn Barrios ,indican que
posteriormente se enteraron que su to Luis Guillermo Jordn lvarez ,por
derecho propio y en representacin de sus otros tos ,vende las acciones y

derechos de sus hermanos Rosalvina,Manuel,Sofia,Reynaldo Y Leticia a favor

de sus hijos Luisa Gregoria Jordn Villafuerte ,El Esposo de esta , Jorge
Hermani Meloni y Luis Manuel Jordn Bejarano manifiesta que el demandado
no tiene poder ni facultad para disponer de los derechos y acciones de sus
hermanos ,por lo que la venta de las acciones es nula ya que se puede hablar
entonces de una imposibilidad fsica como jurdica. Refieren que la venta del
bien heredado se realiz con fecha 27 de diciembre de 1996 ,es decir con
posterioridad a la muerte de su seor padre , titular de los derechos ,por los
que el acto fraudulento deviene en nulo , ya que hay una falta de
manifestacin de voluntad de recurrente .adems , indican que su seor
Padre era hermano mayor y to respectivamente de los demandados ,quienes
estuvieron presentes en el sepelio y tenan pleno conocimiento del
fallecimiento de su seor padre .
Manifiesta que los documentos de compra y venta ilegal que han realizado
los codemandados has sido con el propsito doloso de 0perjudicar a los
hijos de los coherederos y que el objeto ilcito de compra y venta de acciones
y derechos sorprendiendo al notario pblico para que realice un acto ilegal
que contraviene al ordenamiento legal y alas buenas costumbres ,por ultimo
seala que el acto realizado por los co demandados les ha causado dao
patrimonial ,por los codemandados estn obligados a indemnizarles, por el uso
y usufructo del bien .
FUNDAMENTOS DE DERECHO DELA PRETENSIN
Ampara su pretensin en lo dispuesto Por los artculos 130,424 y 425 del
CPC, en el art 40 inciso 2, en el art 141,219 incisos 1,3,4,8 del CC ,en el
artculo V del ttulo preliminar del CC y en el art 91,94 inciso 2 del reglamento
de inscripciones de los registros pblicos
Mediante resolucin 1-2006, que obra a fojas 29, se resuelve admitir a
trmite la demanda interpuesta en los trminos que se precisan a fojas 57 ,
se apersonan al presente proceso doa luisa Gregoria Jordn Villafuerte de
Hermani ,Don Jos Domingo Hermani Meloni Y Don Luis Manuel Jordn
Bejarano quienes proceden a contestar la demanda exponiendo los
fundamentos de hecho y derecho siguientes .
CONSIDERANDOS: 11
FALLO :declarando fundada en parte la demanda interpuesta a fojas 23 y
siguientes ,por Don Percy Jordn Barrios ,Con Jorge Gerardo Jordn Barrios
Y Doa Gladis Mara Jordn Barrios ,En Contra De Don Luis Guillermo
Jordn lvarez y otros sobre nulidad de acto jurdica ,declaro:
1. Nulidad parcial de acto jurdico de compra venta de acciones contenida enla
escritura pblica.

2. improcedente la nulidad en los extremos que sostiene que los actos jurdicos
contenidos en las causales de imposibilidad jurdica y falta de manifestacin
de voluntad.
3. improcedente la nulidad en el extremo que pretende la nulidad total del acto
jurdico materia de Litis .ORDENANDO la cancelacin de inscripcin registral
efectuada en la partida 11009337 ,del rubro C del registro de propiedad
inmueble de Arequipa en el extremo referido a la veta de los derechos y
acciones que le corresponden a Don Manuel Len Jordn lvarez sobre el
inmueble ubicado en la calle sucre 408 -412 IMPROCEDENTE la pretensin
de pago de daos y perjuicios ,dejando a salvo el derecho de los
demandantes para hacerlo valer con arreglo a ley , con costas y costos . y por
esta mi sentencia as la pronuncio, mando y firmo
RECURSO DE APELACION
ERRORES DE HECHO Y DRECHO EN LOS QUE INCURRE LA APELADA
1. El A Quo , si bien es cierto ha declarado la nulidad parcial del acto jurdico
en cuestin solo respecto de los derechos y acciones de causante de los
demandados
2. en efecto tal y como se puede apreciar de autos , la sucesin del causante ,es
decir los demandantes no ostentan derecho alguno sobre los inmuebles
ubicados en la calle cruz verde ,pues al efectuarse la declaratoria de
herederos , no se incluy sobre la masa hereditaria ,el inmueble materia de
Litis.
3. En suma si los demandante no tienen titularidad alguna sobre el inmueble
antes referido ,nos preguntamos ,como una persona pueden reclamar la
titularidad de un derecho sin tener ttulo alguno que los respalde simple
mente es imposible reclamar un derecho en esas condiciones ,es decir sin
tener legitimidad ni inters para obrar ,que son elementos importantes para el
ejercicio de un derecho de accin .
4. Lo correcto era con los demandantes previamente al inicio de la presente
causa , hubieren solicitado va judicial , a travs de una demanda la peticin
de herencia .para incluir dentro de la masa hereditaria que les dejo su
causante el inmueble que omitieron en una primera oportunidad .
5. El cdigo civil es claro al sealar que se debe de ostentar la titularidad de un
bien o derecho, para poder recin ejercitar un derecho de accin o
contradiccin valido.

PRETENSIN IMPUGNATORIA

Que la sentencia
recurrida
sea revocada
en todos sus extremos
reformndola y declarando infundada la demanda de nulidad de acto
jurdico ,dejndose sin efecto la cancelacin de asiento registral ordenado.
NATURALEZA DEL AGRAVIO
La sentencia apelada me causa perjuicio de naturaleza real, pues se vulneran
nuestro derecho a la propiedad el cual se encuentra perfectamente
reconocido.
VISTOS : el medio impugnatorio que antecede ,y considerando :
PRIMERO: que el recurso de apelacin debe de cumplir con los requisitos
de admisibilidad y procedencia establecidos en el artculo 367 de CPC .
SEGUNDO: que tal como se desprende del escrito de apelacin que
antecede ,no se acompaa arancel judicial correspondiente de conformidad
toda vez que la parte apelante no goza del beneficio de auxilio judicial
configurndose causal de inadmisibilidad ,por lo que se resuelve declarar
inadmisible el recurso de apelacin interpuesto por luisa Jordn y otros en
contra de la sentencia nmero 096-2009,concedindose el plazo de 3 das
para que subsane dicha omisin ,bajo apercibimiento de rechazarse el medio
impugnatorio .
CONCLUSIONES
1. Que don Manuel Jordn lvarez era heredero y co propietario del bien
inmueble ubicado en la calle cruz verde 408,410,412del cercado de Arequipa .
2. Que manuel Jordn lvarez fallece el 19 de enero de 1975 ,siendo
declarados herederos sus Hijos Percy Bernardino ,Rilma Martha ,Yolanda
,Gladis Mara y Jorge Jordn barrios .
3. Con fecha 27 de diciembre de 1996 por ante notario pblico Gorky Oviedo
Alarcn el codemandado Luis Guillermo Jordn lvarez despus de 21 aos
fallecido su poderdante Manuel vende los derechos y acciones de su hermano
fallecido a favor de sus hijos luisa Gregoria Jordn Villafuerte de hermani , a
su esposo Jos domingo meloni y a Manuel Jordn bejarano .
4. Que el poder que tena Luis Guillermo Jordn lvarez habra sido revocado
por el fallecimiento del poderdante Manuel Jordn lvarez ocurrido el 19 de
enero de 1975 ,es decir no tena ninguna facultad para disponer de los
derechos y acciones del difunto .

5. Que existe imposibilidad legal del transferente de disponer delos derechos y

acciones del fallecido configurndose la actitud dolosa de los intervinientes

el celebrar el acto jurdico irregular a favor de los hijos del vendedor y

apoderado .por lo que el acto jurdico deviene en nulidad desde todo punto de
vista .
6. Los codemandados pese a tener conocimiento del fallecimiento de Manuel
Jordn lvarez han celebrado la ilegal escritura pblica de compra y venta
de derechos y acciones quienes tenan pleno conocimiento del fallecimiento
de Manuel Jordn lvarez ,pues el apoderado es hermano del fallecido y los
adquirientes sus sobrinos
7. Los documentos de compra venta ilegal que han realizado los codemandados
han sido con el propsito doloso de perjudicar a los hijos del causante
Manuel Jordn lvarez
8. La finalidad de la compra venta de derechos y acciones del fallecido Manuel
Jordn lvarez ,haciendo presente en el expediente obra copia del testimonio
del testamento que otorga Guillermo Jordn lvarez a favor de sus herederos
.
9. La ilegalidad del acto jurdico comprende tanto la minuta como la escritura
pblica en la cual el codemandado han intervenido como pseudo apoderado
de los propietarios delos derechos y acciones del bien heredado celebrando
un contrato claramente ilcito
10. El acto realizado por los condenados ha sido con toda intensin y voluntad de
causar dao patrimonial amis poderdantes con el fin de apropiarse ilcitamente
delos derechos y acciones que le corresponden en el bien .