Sie sind auf Seite 1von 3

Ludwig-Maximilians-Universitt

Geschwister-Scholl-Institut
PT-bung: konomische Analysen politischer Entscheidungen
Dozent: Thies Clausen, M.A.

Referenten: Rachel Shindelar, Max Stern


Thesenpapier: Moritz Ader
SoSe 2007

Thesenpapier
Thema: Die Messung von Kosten und Nutzen
Frage: Wie knnen wir Wohlfahrtsnderungen und Nettonutzen von ffentlichen Projekten
messen?
I. Messung allokativer Projekte
1. Consumer Surplus (Konsumentenrente)
-

Differenz zwischen dem maximalen Betrag, den ein Individuum fr ein Gut bereit zu
zahlen ist und dem aktuellen Preis

Problem: Kein exaktes Ma fr Wohlfahrtseffekt einer Preisnderung (enthlt reale


Einkommenseffekte)
2. Compensating Variation CV (Kompensierende Variation)
-

Betrag, den ein Individuum fr einen Preisrckgang (Preisanstieg) bei konstantem


Nutzenniveau bereit zu zahlen (zu akzeptieren) ist

3. Equivalent Variation EV (quivalente Variation)


-

Betrag, den ein Individuum fr ein hheres (niedrigeres) Nutzenniveau bei konstanten
Preisen bereit zu zahlen (zu akzeptieren) ist

Problem: Sowohl CV als auch EV kein exaktes Ma in der Praxis


4. Producer Surplus (Produzentenrente)
-

Differenz zwischen dem aktuellen Preis und dem Betrag, den der Produzent bereit zu
akzeptieren ist, um ein Gut zu vertreiben

5. Nutzen und Kosten eines Projekts


-

Nettonutzen = Gesamtnutzen Gesamtkosten


Reale Effekte knnen durch das Konzept der Konsumentenrente analysiert werden
(Annahme: kein Marktversagen, konstante Kosten)

6. Externe Effekte

technische externe Effekte: nderungen materieller Produktion Wohlfahrtsnderung


finanzielle externe Effekte: Folge relativer Preisnderungen Umverteilungsnderung

7. Innere und uere Effekte


-

wichtig: Festsetzung der Grenzen eines Projekts und dementsprechende Identifikation


von Kosten und Nutzen

II. Messung von Kosten und Nutzen


1. Messung in einer First-Best Welt
-

Annahme: kein Marktversagen, perfekt kompetitive Mrkte


Beobachtbare Marktpreise dienen als Ma fr Effizienz (sind Pareto-Effizient) und als
Ma fr Bedeutung und Ausrichtung von Preisanpassungen

2. Messung in einer Second-Best Welt


-

Annahme: Output ist von Preisfixierungen und falschen Signalen beeinflusst


Folge: Marktpreise entsprechen nicht dem Effizienzwert
Schattenpreise (angepasste Preise): Bercksichtigung aller mglichen Outcomes
auerhalb des Projekts die von Verwendung gesellschaftlicher Inputs in einem
bestimmten Projekt resultieren knnen

III. Nonmarket Valuation


Frage: Wie knnen wir den Wert nicht marktfhiger Gter bestimmen?
1. Wert des Lebens
-

Bestimmung des Wertes nach dem Pareto-Prinzip?


Betrag, den ein Individuum fr eine Verringerung der Wahrscheinlichkeit des Todes
bereit zu zahlen ist? (WTP: willingness to pay)
Betrag, der unfreiwillige Aussetzung einer erhhten Wahrscheinlichkeit des Todes
ausgleicht? (WTA: willingness to accept)

2. Wert der Zeit


-

Wert der Zeit stndlicher Marktlohn (Annahme: kompetitiver Markt)


Problem: Fr Second-Best Markt nicht anwendbar
Zeiteinheiten knnen von Individuen unterschiedlich bewertet werden

3. Methode
Contingent Valuation Method (CVM)
-

Fragen nach Bereitschaft fr Wohlfahrtsverbesserung (Wohlfahrtsverschlechterung) zu


zahlen bzw. (gezahlten Betrag zu akzeptieren)

Analyst generiert eine hypothetische Vernderung