Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
salto cua
Entre el hombre y el animal Hay continuidad o un
salto cualitativo? Qu diferencia al hombre de los
animales?
Aristteles
Deca que en el universo fsico haba dos rdenes de sustanciasque se
distinguan por su forma:
las vivientes
las no vivientes
Baron DHolbach
Max Scheler
Se basa en determinar cul es la esencia del hombre. Analiza los diversos
grados de desarrollo biopsiquicos existentes a los que l resume en cuatro:
animal superior
hombre
inteligencia
capacidad de elegir
Blaise Pascal
Tienen un principio vital/movimiento espontaneo q les permite moverse por
s solas. Esto se llama "alma" y es la forma sustancial de todo ser viviente.
Las vivientes
Tambin distingue tres grados de perfeccin entre los vivientes.
Los vegetales
los animales
el hombre
cada uno con un tipo de alma distinta.
Vegetales: se nutren y reproducen
Animales: se nutren, reproducen, poseen conocimiento y apetito sensible, y
tambin locomocin
Hombre: es superior, posee alma humana con facultad intelectiva y apetito
intelectual o voluntad.
Conocimiento -> Beneficio Ignorancia -> perjudicial Hombre desgraciado ->
Desconoce su naturaleza
Hay que devolver al hombre a la naturaleza
hacerle valorizar la razn
adorar la virtud
disipar las sombras que le ocultan las vas a la felicidad.
El hombre no se diferencia de otros seres vivos, es producto de la
naturaleza. El animal pasa de necesidades simples a complejas, pero que no
dejan de ser consecuencias de la naturaleza, al igual que el hombre que
acta estrictamente de acuerdo con las leyes particulares de su
organizacin y de las materias con la que la naturaleza lo ha compuesto.
Le interesa que es el hombre, no de donde viene. Relaciona el alma con la
respiracin -> naturaleza material
El alma no se puede separar del cuerpo ya que sufre los mismos cambios
que este (nace, desarrolla, goza, padece y muere).
El hombre es un ser contradictorio, grandioso y miserable a la vez.
La grandeza del hombre radica en que conoce su miseria, que es miserable
Los obstculos aparecen en las metas que son incompatibles con el ideal
que se ha proyectado, cuya importancia uno mismo ha elegido adjudicarle.
Si me dejo llevar por estas inclinaciones es porque he elegido yo mismo
enfrentarme con obstculos imposibles de superar. Quiere decir que cuando
elijo, estoy eligiendo la meta y tambin los obstculos.
En el mbito del amor es lo mismo, si elijo dejarme llevar por inclinaciones
que no me convienen tambin estoy eligiendo el sufrimiento que conllevan.