Energie Est: Une Menace À L'eau Potable

nergie Est :
une menace leau potable
AVRIL 2016
COPRODUIT PAR :
EN COLLABORATION AVEC :
Conservation Council of New Brunswick

quiterre
Greenpeace Canada
Northwatch
Manitoba Energy Justice Coalition
MENTIONS
nergie Est : Une menace leau potable
UN RAPPORT COPRODUIT PAR :

EN COLLABORATION AVEC :
Droits dauteur dtenus par ENVIRONMENTAL DEFENCE CANADA, avril 2016

Ce rapport peut tre reproduit ou diffus, en tout ou en partie, gratuitement, quel que soit
le format ou le support, sans obtenir dautorisation pralable. ENVIRONMENTAL DEFENCE
assume la responsabilit dventuelles erreurs ou omissions.
PROPOS DENVIRONMENTAL DEFENCE

ENVIRONMENTAL DEFENCE est lorganisation environnementale la plus efficace au
Canada. Nous incitons le changement et nous inspirons le gouvernement, les entreprises et
la population afin dassurer tous un avenir cologiquement viable, en sant et prospre.
ENVIRONMENTAL DEFENCE
116, avenue Spadina, bureau 300
Toronto (Ontario) M5V 2K6
Visitez le site environmentaldefence.ca pour plus dinformation.
NERGIE EST: une menace leau potable
TABLE DES MATIRES

4 SOMMAIRE
7 MTHODOLOGIE

8 BILAN NOMBRE DE CANADIENS DONT LEAU POTABLE

EST MENACE
8 Manitoba

9 Ontario
9 Qubec
10 Nouveau-Brunswick
12 Aperu des Canadiens affects, par province
13 Winnipeg
14 Nipigon et le lac Suprieur
15 North Bay
16 Laquifre Oxford et lest de lOntario
17 La rgion de Montral
19 Le fleuve Saint-Jean et le Nouveau-Brunswick
22
LES RISQUES ASSOCIS AUX DIFFRENTS TYPES
DE DVERSEMENT
22 Les dversements dans les plans deau
23 Les ruptures sur terre ferme
13 TUDES DE CAS DES COLLECTIVITS MISES EN PRIL
24 DAUTRES RISQUES ASSOCIS AU PROJET NERGIE EST
24 Le trac hasardeux du pipeline nergie Est
24 Le sombre bilan des dversements de TransCanada
26 CONCLUSION
27 RFRENCES
SOMMAIRE
Le projet de pipeline nergie Est de TransCanada menace la qualit
de leau potable de plus de cinq millions de Canadiens. Ce chiffre
inquitant est le rsultat dun examen minutieux du trac que devrait
suivre ce pipeline travers le Canada, par rapport aux sources
dapprovisionnement en eau potable de diverses localits.
Du Manitoba au Nouveau-Brunswick, prs de 3 000 lacs, cours
deau et aquifres dont dpendent des millions de Canadiens pour
sapprovisionner en eau potable seraient menacs de dversements
dhydrocarbures. Une seule rupture de pipeline dans lun ou lautre de
ces endroits fragiles risque de contaminer les sources deau potable
pendant des annes.
Le projet nergie Est menace la qualit de

leau potable de plus de cinq millions de
Canadiennes et Canadiens.
Ce rapport documente la proximit des prises deau potable de
plusieurs agglomrations et communauts canadiennes par rapport au
projet nergie Est de TransCanada. Selon le trac envisag, le pipeline
menacerait la qualit de leau potable dune partie significative de la
population du Canada (voir figure 1).
Figure 1 : Les Canadiens dont leau potable est menace par
nergie Est
Province
Nombre de personnes concernes
Manitoba
676 613
Ontario
1 040 788
Qubec
3 213 353
Nouveau-Brunswick
130 679
Nombre total de Canadiens

concerns
5 061 433
Le projet nergie Est deviendrait le plus grand oloduc de sables

bitumineux jamais construit en Amrique du Nord. La canalisation
transporterait du ptrole brut sous pression sur une distance de
4 600 km de lAlberta au Nouveau-Brunswick, franchissant sur son
parcours 2 963 plans deau reconnus des commissions de toponymie
et une infinit dautres cours deau et milieux humides de petite taille.
Le projet nergie Est transporterait jusqu 1,1 million de barils
(175 millions de litres) de ptrole chaque jour, clipsant les autres
grands projets rcents comme Northern Gateway ou Keystone XL.

Compte tenu du volume colossal de brut

transport, mme un dversement de courte
dure risque de rpandre de grandes quantits
dhydrocarbures dans lenvironnement et pourrait
causer des dommages considrables.
On arrive rarement nettoyer compltement
les fuites de brut dans lenvironnement.
Gnralement, quand un grand dversement
survient dans leau, seule une fraction du ptrole
est rcupre1,2,3,4. De tels accidents polluent
durablement leau, le sol et les sdiments,
ce qui expose les gens et les cosystmes
des hydrocarbures toxiques. Rappelons
que lexposition intense ou chronique aux
hydrocarbures peut avoir des effets nocifs
considrables sur la sant humaine et celle des
cosystmes5,6,7,8.
NERGIE EST
EN BREF
3 000 km
DANCIEN
GAZODUC
Le pipeline nergie Est ne transporterait pas

uniquement du ptrole brut conventionnel.
Cette canalisation transporterait galement
dimportants volumes de bitume dilu. Les tests
en laboratoire et les accidents survenus dans le
pass montrent que, lors dun dversement, ce
bitume ultralourd se spare de ses diluants et
coule au fond de leau9,10,11.
La rupture de la ligne 6b dEnbridge en 2010
montre combien il est difficile de nettoyer un
dversement de bitume dilu. Plus de 3 millions
de litres de bitume dilu se sont dverss dans
un ruisseau et ont atteint la rivire Kalamazoo,
prs de Marshall au Michigan. Les quipes
dintervention ntaient pas prpares ce genre
de nettoyage et le bitume a atteint le fond de
la rivire et du ruisseau. Le dversement sest
4 600 km de long
1 600 km
DE CANALISATION
NEUVE
!
Menace
lapprovisionnement en eau
potable de
plus de
5 millions de
Canadiens
Au moins
2
963
plans deau sur le
trac, dont plus de

1 200 en Ontario
rpandu sur une soixantaine de kilomtres en aval

jusqu un barrage qui a empch de justesse que
le bitume contamine le lac Michigan. Le bitume
gisant au fond de leau a compliqu le nettoyage.
Il a fallu raliser dimportants travaux de dragage,
un procd qui a dur des annes et cot plus
dun milliard $12. La rivire demeure dtriore
aujourdhui, en raison des contaminants qui sy
trouvent toujours.
En dcembre 2015, lAcadmie nationale des
sciences des tats-Unis a fait paratre une tude
montrant quel point le bitume dilu se distingue
des autres produits ptroliers normalement
transports par pipeline. Les proprits
physicochimiques du bitume dilu entranent des
dversements uniques et complexes : aprs une
courte priode de dgradation, le bitume coule
et saccumule au fond du plan deau, exactement
comme Kalamazoo. Ltude conclut sur la
ncessit dlaborer des tactiques et stratgies
particulires pour ragir adquatement aux
dversements de bitume dilu. Malheureusement,
de tels moyens nexistent pas encore au Canada
ou aux tats-Unis. Personne nest actuellement
en mesure de ragir adquatement ce type
dincident; ni le secteur des oloducs, ni les
agences gouvernementales, ni les quipes
dintervention13,14.
Lors daudiences publiques ainsi que dans
leur documentation, les organismes de
rglementation canadiens, les ptrolires
et les socits pipelinires, dont fait partie
TransCanada, refusent obstinment de
reconnatre les risques accrus que pose le
transport de bitume dilu15,16. Mais refuser
dadmettre leur existence nlimine pas les
risques.
Les inquitudes entourant la scurit du
projet sont accentues par le pitre bilan
de TransCanada en matire de fuites et de
dversements. La conduite de gaz naturel qui
doit tre reconvertie en oloduc dans le cadre
du projet nergie Est a connu 10 ruptures au
cours des 25 dernires annes17. Linstallation
Keystone (phase 1) de TransCanada, qui est aussi
constitue dun ancien gazoduc et de sections
doloduc neuves et qui inclut les stations
de pompage, change to: a connu 71 fuites en
Canada au cours de ses deux premires annes
de service.18
Loloduc Keystone
1 de TransCanada a
fui 35 fois au cours
des deux premires
annes suivant sa
mise en service.
tant donn les risques particuliers associs aux
dversements de bitume dilu et le dsastreux
bilan de scurit de TransCanada, il semble
prudent dvaluer la menace que fait planer le
projet nergie Est sur les sources deau potable
des Canadiens. Notons toutefois que les risques
valus dans ce rapport sont modrs. La
possibilit que survienne un dversement plus
important que les scnarios envisags ici est
relle. En gnral, nous avons valu les risques
aux systmes dapprovisionnement en eau
potable uniquement pour les agglomrations
dune certaine taille. La qualit de leau de
nombreuses autres collectivits loignes ou
de petite taille et celle de communauts de
Premires Nations situes sur le parcours du
pipeline est galement menace, bien que ces
endroits ne figurent pas dans le prsent rapport.
Notons encore que le ptrole du pipeline
nergie Est serait destin lexportation : jusqu
90 % du volume transport devrait tre envoy
outremer non raffin19. Ainsi, le pipeline nergie
Est contribuerait peu lconomie canadienne
et crerait trs peu demplois permanents.
En contrepartie, on demande plus de cinq
millions de Canadiens daccepter les risques.
Avoir accs de leau potable propre et de
qualit est essentiel la sant publique. Leau est
un lment constitutif de la vie. La protection de
leau nest pas quun simple argument politique;
cest un devoir collectif.
Tous les paliers de gouvernement devraient
admettre que la protection des sources deau
potable vient loin devant les intrts de quelques
socits ptrolires et pipelinires. Il est temps
pour les Canadiens de rejeter le projet nergie Est.
MTHODOLOGIE
Le prsent rapport montre que le projet nergie Est
de TransCanada menace la qualit de leau potable de
plus de cinq millions de Canadiens. Comme nous lavons
mentionn, ce chiffre constitue une estimation prudente.
Au cours de notre tude, nous avons valu
la scurit des sources dapprovisionnement
en eau potable de 28 municipalits et rgions
canadiennes qui risquent dtre directement
touches par un dversement du pipeline
nergie Est (voir les tableaux plus loin).
Toutefois, cette liste nest pas exhaustive;
leau potable de plusieurs autres localits,
villages, populations rurales et communauts
de Premires Nations est aussi menace par
nergie Est.
Aux fins de la prsente tude, nous avons
considr que le risque la qualit de leau
potable est fonction de la distance entre un
plan deau et loloduc. Tout plan deau dans un
rayon de 60 km en aval du trac du pipeline est
considr comme menac . Dans plusieurs
des cas figurant dans les tableaux ci-dessous,
les plans deau se trouveraient moins de 20 km
de la canalisation. Ce critre de 60 km de rayon
se fonde sur un cas rel : il sagit de la distance
parcourue par le bitume dilu lors du dversement
dans la rivire Kalamazoo, en juillet 201020.
Our analysis is based on a

60km downstream spill
radius thats how far diluted
bitumen spread during the 2010
Kalamazoo River pipeline spill.
En ce qui concerne leau souterraine, il est
trs difficile de dfinir prcisment une zone
menace par des dversements terrestres
parce que la gographie et lhydrologie diffrent
dun lieu lautre. Nous avons donc dtermin
les zones deau souterraine menaces au cas par
cas, en fonction de la topographie et dautres
caractristiques physiques sur place. Nous avons

aussi tenu compte des politiques locales, comme
les plans de sauvegarde de leau souterraine ou
les rglements municipaux sur la qualit de leau.
Pour une question duniformit, nous avons utilis
les donnes dmographiques du plus rcent
recensement fdral (2011), sauf pour Saint-Jean,
N.-B., o le conseil municipal considre que leau
potable de 45 450 personnes est menace (sur
une population de 70 063, selon le recensement
de 2011). Ceci nous donne une estimation
conservatrice, tant donn que les populations de
Montral et de Laval ont augment de 373 948
en tout pour 2015. Pour le Qubec, nous avons
utilis le Rpertoire des rseaux municipaux
de distribution deau potable du Ministre du
Dveloppement durable21, Environnement et
Lutte contre les changements climatiques et
nous avons identifi les municipalits dont
leau potable tait puise moins de 60 km
en aval de loloduc. Nous avons soustrait de
cette population le nombre de personnes dont
leau potable provient dune source souterraine
municipale.
Pour notre estimation de la population affecte
dans la rgion de Montral, nous avons examin
les 91 municipalits et communauts comprises
dans la Rgion mtropolitaine de recensement
de Montral et nous avons par la suite utilis les
mmes critres pour soustraire les municipalits
qui avaient moins de chance dtre affectes
par un dversement. Nous avons complt
notre analyse avec les donnes dun rapport
produit pour la Communaut mtropolitaine de
Montral (CMM)22. Dune population de 3 824 221
personnes en 2011 selon Statistique Canada, nous
avons identifi un total de 2 888 416 personnes
dont leau potable serait risque dans la grande
rgion de Montral.
BILAN
NOMBRE DE CANADIENS DONT LEAU POTABLE EST MENACE
MANITOBA
676 613
NEWFOUNDLAND
& LABRADOR
QUBEC
3 213 353
NEW BRUNSWICK
130 679
PEI
EI
WINNIPEG
CHARLOTTETOWN
FREDERICTON
NIPIGON
THUNDER BAY
QUEBEC CITY
LAKE SUPERIOR
NORTH BAY MONTREAL
SUDBURY
ONTARIO
1 040 788
LAKE
MICHIGAN
Voici les rsultats

des valuations
faites selon la
mthode dcrite
ci-dessus. Nos
valuations
montrent que le
pipeline nergie
Est menace la
qualit de leau
potable de millions
de Canadiens. Les
tableaux ci-dessous
dressent le portrait
dtaill de nos
valuations.

OTTAWA
CORNWALL
GEORGIAN BAY
LAKE
HURON
TORONTO
LAKE ONTARIO
SHERBROOKE
HALIFAX
SAINT JOHN
POPULATION TOTALE
MENACE
5 millions
LAKE ERIE
SOURCES DAPPROVISIONNEMENT EN EAU

Aquifre : Couches poreuses de roches satures deau
souterraine. On peut extraire leau des aquifres au moyen de
puits fors dans ces couches.
Champ de captage : Une zone regroupant plusieurs
puits qui, ensemble, tirent leau dun mme aquifre pour
lapprovisionnement dun rseau daqueduc public.
Secteur protg dun champ de captage : Zone dfinie
comportant un champ de captage et sa priphrie, lintrieur
de laquelle les puits se rechargent et o des restrictions au
dveloppement sappliquent afin de garantir la qualit de leau.
Secteur protg dun bassin hydrographique : Un bassin
dtermin do proviennent les eaux de surface servant
lapprovisionnement municipal deau potable et o des
restrictions au dveloppement sappliquent afin de garantir la
qualit de leau.
Zone de protection des sources deau : En Ontario, zone o
les sources deau potable sont protges par une autorit de
conservation, en vertu de la loi ontarienne sur les offices de
protection de la nature.
Manitoba
Population
Plan deau menac par le pipeline nergie Est
12 996
La rivire Assiniboine : Le pipeline traverserait la rivire juste en aval du

canal de drivation de Portage. Ce canal de 29 km dvie leau de la rivire
Assiniboine, la source deau potable de la ville, et la conduit jusquau lac
Manitoba.
Winnipeg24,25,26
663 617
Le lac Shoal : Loloduc passerait travers la portion nord du bassin du lac

Shoal, en amont de la prise deau potable de Winnipeg, dans la baie Indian (
louest du lac des Bois). nergie Est menacerait aussi, sur toute sa longueur,
laqueduc qui conduit leau du lac jusquau rservoir Deacon Winnipeg.
Population totale
menace au Manitoba
676 613
Municipalit
Portage La Prairie
23
Ontario
Population
15 348
Le lac des Bois : La conduite franchirait la portion suprieure du bassin de

la rivire Winnipeg, aux abords du lac des Bois, menaant des dizaines de
milliers de puits en zone rurale et des prises deau prives mme le lac.
La ville de Kenora pourrait voir son eau contamine par un dversement
terrestre ou de linfiltration souterraine qui atteindrait la prise deau
municipale, au nord du lac.
1 631
La rivire Nipigon (qui se jette dans la baie Nipigon, dans le lac Suprieur,
prs de Thunder Bay) : Le pipeline traverserait la rivire en amont de la
prise deau de la ville, dans la baie Nipigon, considre comme une zone
critique et o dimportants travaux de rhabilitation ont t raliss, avec
laide des gouvernements ontarien et fdral, afin dattnuer les effets
laisss par des dcennies de pollution industrielle.
North Bay32,33
53 651
Le lac Trout : Le pipeline couperait la zone protge dapprovisionnement

en eau de North Bay, qui stend lest de la rivire Mattawa, en traversant
lescarpement qui longe la rive nord du lac, moins de 6 km de la
principale prise deau de la ville dans la baie Delaney. La conduite met en
pril les zones de recharge des eaux de surface et des eaux souterraines
du bassin versant du lac Trout. Les sections ouest et centrale du bassin,
couvertes de profonds dpts de sable et de gravier, seraient coupes par
le pipeline. Un bris dans ces zones contaminerait les eaux souterraines.
Dans la portion est du bassin, la canalisation reposerait sur le roc dans
un secteur fortement pentu. Une fuite cet endroit dvalerait la pente et
atteindrait rapidement la baie Four Mile, une distance variant entre 2 km
et 500 m du pipeline.
Arnprior34,35
8 114
La rivire Madawaska : Le pipeline traverserait la rivire un peu plus de

10 km en amont de la prise deau potable locale, juste avant lembouchure
de la Madawaska dans la rivire des Outaouais.
Ottawa et ses
environs36
962 044
La rivire des Outaouais et la rivire Mississippi : La ville dOttawa a deux

prises deau potable, toutes deux dans la rivire des Outaouais, situe
dans la zone de protection des sources deau de Mississippi-Rideau. Cette
rgion de protection comprend aussi plus dune douzaine dautres puits
municipaux, des aquifres sensibles et dimportantes zones de recharge
deaux souterraines auxquels sapprovisionne toute la rgion. On trouve ici
notamment laquifre Oxford, prs de North Grenville, qui dessert 10 000
puits privs.
Population totale
menace en Ontario
1 040 788
Municipalit
Kenora27,28,29
Nipigon30,31
Qubec
Population
2 888 416
Plusieurs rivires en aval de la rivire des Outaouais, dont le fleuve

Saint-Laurent, la rivire des Mille les et la rivire des Prairies (ces
deux dernires font partie du rseau de la rivire des Outaouais),
o sapprovisionnent Laval et dautres villes de la rive nord de la
RMR de Montral. Le pipeline traverserait la rivire LAssomption en
amont de la prise deau de Repentigny et de LAssomption.
6 252
La rivire des Mille les, la rivire des Prairies et le fleuve SaintLaurent: la prise deau de Contrecur se trouve 25 km en aval des
endroits o la canalisation franchirait les deux rivires, qui sont des
affluents du fleuve.
8 000
La rivire des Mille les, la rivire des Prairies, le fleuve SaintLaurent et potentiellement la rivire Bayonne : Les prise deau
de Berthierville sont 50 km en aval de lendroit o le pipeline
traverserait les rivires des Mille les et des Prairies, deux affluents
du Saint-Laurent.
Saint-Ignace-de-Loyola
1 986
La rivire des Mille les, la rivire des Prairies et le fleuve SaintLaurent : La prise deau de Saint-Ignace-de-Loyola est 50 km en
aval de lendroit o loloduc traverserait les rivires des Mille les et
des Prairies, deux affluents du Saint-Laurent.
Trois-Rivires41
48 285
La rivire Saint-Maurice : Le pipeline passerait travers la

rivire Saint-Maurice 10 km en amont de son confluent avec
le Saint-Laurent.
Bcancour
12 438
Le fleuve Saint-Laurent et la rivire Saint-Maurice : Le pipeline

franchirait la rivire Saint-Maurice 10 km en amont de son confluent
avec le Saint-Laurent, ce dernier tant la source dapprovisionnement
de Bcancour.
Donnacona43
6 283
La rivire Jacques-Cartier : La prise deau de Donnacona se trouve

dans la rivire Jacques-Cartier, moins de 10 km en aval de lendroit o
la conduite traverserait la rivire.
Saint-Augustin-deDesmaures44
16 900
Le fleuve Saint-Laurent : La prise deau de Saint-Augustin-deDesmaures se situe 25 km en aval de lendroit prvu pour faire passer
le pipeline sur la rive sud du Saint-Laurent.
Sainte-Foy (un
arrondissement de
Qubec)45
98 868
Le fleuve Saint-Laurent : La prise deau de Sainte-Foy est environ

25 km en aval de lendroit prvu pour faire passer le pipeline sur la rive
sud du Saint-Laurent.
Municipalit
Rgion de Montral37
Contrecoeur
38
Prise deau de
Berthierville39
40
42
continu la page 11
10
Qubec (suite)
Population
Lvis
110 123
La rivire Chaudire et le fleuve Saint-Laurent : La canalisation

traverserait la rivire Chaudire, 10 12 km en amont de la prise
deau de Lvis, Charny, moins de 5 km en amont de son
confluent avec le Saint-Laurent.
Montmagny47
11 491
La rivire du Sud : le pipeline passerait environ 1 km au sud de

la rivire, paralllement celle-ci. Ce cours deau est la source
dapprovisionnement de Montmagny.
Tmiscouata-sur-leLac48,49,50
5 096
Le lac Tmiscouata : Le trac du pipeline serait parallle au lac, une

distance dau plus 15 km environ.
Dgelis
3 051
Le lac Tmiscouata : Dgelis a bnfici dune aide financire du

gouvernement pour moderniser ses installations de prise deau et de
traitement de leau potable la fin de 2013. Le lac Tmiscouata est
menac comme mentionn ci-haut.
Population totale
menace au Qubec
3 213 353
Municipalit
46
51,52
11
Nouveau-Brunswick
Population
16 032
La rivire Madawaska et les secteurs protgs des champs

de captage adjacents : Les champs de captage protgs
dEdmundston sont adjacents la rivire, et le pipeline franchirait
la rivire moins de 30 km en amont, au Qubec.
1 353
Le fleuve Saint-Jean et les secteurs protgs des champs de

captage adjacents : La canalisation traverserait la Grande Rivire,
un affluent du fleuve Saint-Jean, environ 25 km en amont de
Saint-Lonard. La localit puise son eau potable dun champ de
captage protg proximit du fleuve Saint-Jean.
1 002
La rivire Verte et les secteurs protgs des champs de captage

adjacents : Le pipeline passerait travers la rivire Verte, un affluent
du fleuve Saint-Jean, environ 30 km en amont de Sainte-Anne-deMadawaska. La localit tire son eau potable dun champ de captage
protg proximit du fleuve Saint-Jean.
Grand-Sault59
5 706
Le fleuve Saint-Jean et le secteur protg du champ de captage

adjacent : Grand-Sault, le champ de captage protg se trouve
juste ct du fleuve Saint-Jean. Le pipeline traverserait la Grande
Rivire, qui se jette dans le fleuve Saint-Jean, environ 30 km en
amont de Grand-Sault.
Cambridge-Narrows60
620
La rivire Canaan : Environ 30 km en amont du village de

Cambridge-Narrows, la conduite franchirait la rivire Canaan, do
la localit puise son eau potable.
4 292
La rivire Kennebecasis et les marais de Hampton : Le pipeline

traverserait la rivire Kennebecasis environ 12 km en amont de
Hampton et de ses marais naturels. La collectivit tire son eau
potable de puits privs dploys sur le bassin versant.
56 224
Le ruisseau Cross et dautres tributaires de la rivire Nashwaak :

Le pipeline couperait le ruisseau Cross et dautres tributaires de la
rivire Nashwaak environ 50 km en amont de Fredericton. La rivire
Nashwaak converge avec le fleuve Saint-Jean sur la rive nord de celuici, Fredericton. Bien que la zone protge dapprovisionnement en
eau de Fredericton soit sur la rive sud du fleuve Saint-Jean, la ville
puise son eau potable proximit du fleuve. Il serait souhaitable de
pousser ltude des risques la qualit de leau potable de la ville
laide de modles de dispersion hydrologique.
Saint-Jean63,64
45 450
Le bassin hydrographique du Loch Lomond, le lac Latimore et la

rivire Mispec : Le pipeline contournerait la zone protge du bassin
versant du Loch Lomond, seulement 3 km de distance. Loloduc
passerait aussi moins de 3 km de la prise deau municipale, au lac
Latimore, au mme endroit o il franchirait la rivire Mispec.
Population totale
menace au
Nouveau-Brunswick
130 679
Municipalit
Edmundston
53,54,55,56
Saint-Lonard57
Sainte-Anne-deMadawaska58
Hampton
61
Fredericton62
12
TUDES DE CAS
DES COLLECTIVITS MISES EN PRIL
PHOTO: AJ BATAC
WINNIPEG ET LE SUD DU MANITOBA
WINNIPEG, MANITOBA
Le pipeline nergie Est menacerait les sources

dapprovisionnement en eau potable du sud
du Manitoba, y compris la ville de Winnipeg. La
conduite franchirait plusieurs plans deau, des
fosss et des canaux de drainage aux alentours
de Winnipeg, de mme que les principales rivires
dont ceux-ci sont les affluents. Ce sont les rivires
Rouge, La Salle, Assiniboine et la Seine do les
municipalits de Portage La Prairie, Starbuck,
Sanford, Kenton, Rivers, La Salle, Brandon, Selkirk
et Sioux Valley puisent leur eau potable.
Winnipeg puise son eau potable du lac Shoal,
louest du bassin du lac des Bois dans le nordouest de lOntario, au moyen dun aqueduc de
100 km de long65.
plusieurs endroits entre le lac Shoal et
Winnipeg, le pipeline nergie Est et deux autres
conduites de gaz naturel se trouvent moins
de deux mtres de cet aqueduc. Le potentiel de
contamination de laqueduc nest pas seulement
li au risque quune des conduites de gaz explose,
Le pipeline nergie Est

menacerait les sources
dapprovisionnement en
eau potable du sud du
Manitoba, y compris la ville
de Winnipeg.
mais aussi aux fuites, plus petites, plus frquentes
et non dceles, qui peuvent survenir entre Falcon
Lake et Hadashville, l o laqueduc et le pipeline
sont trs prs lun de lautre. Une fuite dans le
pipeline nergie Est, mme de toute petite taille
mais qui passerait longtemps inaperue, pourrait
faire en sorte que des hydrocarbures sinfiltrent
dans laqueduc par les pores et les fissures de la
canalisation.
Le service des travaux publics de Winnipeg prend
cette menace au srieux et a consacr 1 million de
dollars ltude de ce problme66.
13
NIPIGON ET LE LAC SUPRIEUR
NIPIGON, ONTARIO
Tout juste au nord de Nipigon, le pipeline

traverserait la rivire Nipigon (en amont de
lagglomration), do les 1 600 habitants
puisent leur eau potable. environ 10 km au
sud, la rivire se jette dans le lac Suprieur, le
troisime plus grand lac deau douce au monde
quant au volume.
Nipigon se trouve dans une rgion gologique
trs dynamique, o les tremblements de terre
de faible amplitude ne sont pas rares67. De plus,
les berges de la rivire peuvent tre instables
pendant le dgel printanier ou lorsque le niveau
des eaux souterraines est lev68. En 1990, un
glissement de terrain aux abords de la rivire
a expos 75 m dun gazoduc de TransCanada,
laissant la conduite suspendue au-dessus du
sol, sans support. Sil stait agi dun pipeline
transportant du ptrole, la canalisation se serait
probablement rompue sous le poids du fluide,
contaminant la rivire.
En 1990, un glissement de
terrain aux abords de la rivire
Nipigon a expos 75 m dun
gazoduc de TransCanada,
laissant la conduite suspendue
au-dessus du sol, sans support.
Lendroit o le pipeline franchirait la rivire
Nipigon est lun des plus reculs de tout le
parcours. Il se trouve en fort, sur un terrain
accident et difficile daccs. Une fuite cet
endroit, mme dtecte rapidement, pourrait
rejeter des millions de litres de bitume dilu qui
scouleraient dans la rivire Nipigon jusquau lac
Suprieur, contaminant le plus vaste des Grands
Lacs nord-amricains.
Le maire de Nipigon, Richard Harvey, fait
remarquer que, contrairement une fuite de gaz
naturel, un dversement du pipeline nergie Est
serait trs difficile nettoyer, particulirement
dans un cours deau 69.
14
PHOTO: JEFF BORDEN
NORTH BAY
LAC TROUT, NORTH BAY, ONTARIO
Le projet nergie Est pose une menace directe

lapprovisionnement en eau potable de la
municipalit de North Bay, dans le nord-est de
lOntario. Le gazoduc qui serait converti pour le
transport du ptrole contourne la rive nord du
lac Trout. Normalement, un tel trac ne serait pas
autoris pour le transport de ptrole brut.
Les prises deau potable de plus de 50 000
personnes se trouvent au fond du lac Trout,
lest de la ville. Plusieurs rsidents du canton
de Widdifield, sur lescarpement qui longe la
rive nord du lac, tirent leur eau potable de puits
fors dans les dpts de sable et de gravier
de la principale zone de recharge du lac Trout.
Il serait extrmement difficile de remdier
une contamination de ces dpts, et la qualit
de leau serait compromise durablement si un
accident survenait.
Une rupture du pipeline cet endroit rejetterait
des hydrocarbures dans la zone de protection
des sources deau de lOffice de protection de
la nature de North BayMattawa et les polluants
atteindraient la prise deau dans la baie Delaney
en quelques heures. La contamination du lac par
un dversement aurait un impact long terme
sur lapprovisionnement en eau de North Bay.
Comme plusieurs autres localits canadiennes
nordiques sur le trac du pipeline, North Bay doit
La contamination du
lac par un dversement
compromettrait durablement
potable de North Bay.
composer avec la difficult additionnelle que
poserait un dversement en hiver. Le froid peut
couvrir dune bonne paisseur de glace un plan
deau comme le lac Trout ou la rivire Mattawa,
mais de leau liquide continue dy circuler en
dessous. Une fuite de bitume dilu dans un lac ou
un cours deau couvert de glace a peu de chance
dtre dtecte par reconnaissance arienne ou
au sol avant des mois. Pendant ce temps, les
contaminants migrent avec les courants.
Si un accident impliquant le pipeline nergie
Est arrivait ici, sil y avait un dversement, nous
serions foutus , affirme le maire de North Bay,
Al McDonald. Qui voudrait venir ici aprs un
dsastre pareil? 70
Le ministre de lEnvironnement et de lAction en
matire de changement climatique de lOntario
termine actuellement une tude en vertu de la
Loi sur leau saine afin dvaluer les risques que
reprsente le projet nergie Est pour cette source
deau potable protge.
15
LAQUIFRE OXFORD ET LEST DE LONTARIO
En 1991, une fuite dun solvant pour

le nettoyage sec a contamin
durablement 74 puits deau potable
Manotick, en Ontario.
KEMPTVILLE, ONTARIO
Dans la municipalit de North Grenville, dans lest

de lOntario, 70 % des 15 000 rsidents tirent leur
eau potable de leur puits priv for sur laquifre
Oxford71. Ces puits privs se trouvent moins
de 1,6 km du trac envisag, sur une distance de
55,6 km72.
Dans sa demande, TransCanada prtend que le
risque de contamination de leau de puits est faible
puisque, daprs lentreprise, une fuite de ptrole
migrerait sur une distance de 100 m tout au plus
dans les eaux souterraines. On ne peut cependant
pas tre aussi catgorique. Au lendemain de la
crise de Walkerton, le gouvernement ontarien a
class laquifre Oxford comme trs sensible
la pollution , la cote qui dcrit la plus grande
vulnrabilit. Cette fragilit de laquifre sexplique
par le fait que le sol qui le recouvre est trs mince
et serait vite satur en cas de dversement. De
plus, la roche sous-jacente est crible de crevasses
et de fissures. Ainsi, les liquides la surface
mme du ptrole ou du bitume dilu peuvent
sy infiltrer et contaminer cette importante rserve
deau potable73. Linfiltration de bitume dilu dans
la roche poreuse sur les sites dextraction in situ
(o on injecte de la vapeur dans le sol pour sparer
le bitume des sables bitumineux) en Alberta est un
fait bien document74. En outre, une toute petite
fuite pourrait passer inaperue trs longtemps, et

entraner une infiltration dans laquifre.
Le trac du pipeline croise aussi une importante
zone de recharge deau souterraine North
Grenville. Les zones de recharge sont des
formations naturelles o la pluie et leau de fonte
peuvent sinfiltrer facilement dans un aquifre75.
Compte tenu de la facilit avec laquelle le bitume
se spare de ses diluants, un dversement dans
cette zone de recharge pourrait aisment atteindre
laquifre Oxford. TransCanada ne mentionne pas
ce risque dans son analyse.
Le manque de jugement de TransCanada est
particulirement troublant, quand on sait quune
tude provinciale parue en 2014 indique quune
simple fuite dun rservoir de combustible de
chauffage domestique reprsente un risque rel
de contamination76. En 1991, dans la localit de
Manotick (ancienne banlieue dOttawa, aujourdhui
fusionne la capitale, une quarantaine de
kilomtres au nord de North Grenville), une fuite de
perchlorothylne (un solvant pour le nettoyage
sec considr comme cancrigne) a contamin
durablement 74 puits deau potable. La petite
ville avait alors d modifier son rseau daqueduc
pour se brancher sur le rseau dOttawa; des
travaux qui ont cot plusieurs millions de
dollars. Encore aujourdhui, 25 ans plus tard,
Manotick prend son eau dOttawa parce que les
sources dapprovisionnement locales ne sont pas
scuritaires77,78,79.
16
LA RGION DE MONTRAL
Le trac du pipeline passe par plusieurs

municipalits du grand Montral : Mirabel,
Sainte-Anne-des-Plaines, Terrebonne,
Mascouche, Repentigny, LAssomption, SaintSulpice, Laval et Montral mme. Dans cette
rgion, loloduc franchirait trois rivires
importantes, soit la rivire des Outaouais, la
rivire des Mille les et la rivire des Prairies (ces
deux dernires constituant ni plus ni moins la
partie terminale de la rivire des Outaouais).
Les consultations publiques ont conduit les
82 municipalits qui forment la Communaut
mtropolitaine de Montral (CMM) sopposer
au projet nergie Est en janvier 2016. Les
reprsentants de la CMM considrent que la
menace la qualit de leau potable est un
problme majeur du projet80.
MONTRAL, QUBEC
MODLISATION DUN DVERSEMENT DANS LA RGION MONTRALAISE MONTRANT LE PANACHE DE

CONTAMINANTS EN AVAL DU TRAC ENVISAG POUR LE PIPELINE81
17
RGION DE MONTRAL (suite)
RIVIRE DES MILLE LES
Ils fondent leur opposition sur des recherches

menes au sujet des risques associs aux
dversements et leurs impacts sur leau. Les
consquences dun dversement sont en
fonction du volume dhydrocarbure rejet, du
temps de raction et du temps dintervention82.
Le groupe dexperts employ par la CMM
a analys la propagation dun panache
dhydrocarbure grce un modle de dispersion
hydrologique. Lexercice a montr que les prises
deau de la ville de Montral sont menaces,
mais aussi celles de Laval et de plusieurs autres
localits de la rive sud.
Si un dversement majeur survenait, plusieurs
sources dapprovisionnement en eau seraient
touches. Dans les plus rcentes options de
trac envisages, le pipeline traverserait la rivire
des Outaouais, dans laquelle des dizaines de
milliers de personnes de la rgion montralaise
puisent leur eau potable. Ce sont environ 90
000 rsidents de Terrebonne et 400 000 autres
des municipalits du nord de Montral qui
dpendent de la rivire des Mille les pour leur
approvisionnement en eau.
Une tude rcente rvlait que la section du
pipeline qui passerait sur la rive nord du SaintLaurent compte 19 endroits o les risques de
glissement de terrain sont levs en raison de
linstabilit des berges83. Le couvert de glace
sur les cours deau en hiver dans la rgion de
Lanalyse dun groupe dexperts

rvle que les prises deau de
Montral, de Laval et dautres
municipalits de la rive sud
seraient compromises si un
dversement survenait.
Montral rendrait les oprations de nettoyage

encore plus difficiles et coteuses84,85.
Les consquences conomiques et cologiques
associes une dgradation de la qualit de
leau dans cette rgion ne sarrteraient pas l.
Les activits de plaisance et le trafic commercial
sur le Saint-Laurent pourraient tre touchs,
voire interrompus. Les entreprises agricoles et
les industries qui dpendent de leau provenant
dune de ces rivires pourraient aussi en
souffrir. Une eau contamine aurait des effets
nfastes sur les cosystmes aquatiques et
terrestres. De la mme manire, un dversement
pourrait diminuer les bienfaits cologiques que
procurent les bassins hydrographiques de la
rgion, comme la squestration du carbone,
la rgulation des crues, la lutte contre les lots
de chaleur, la pollinisation, etc.. Ensemble,
en termes conomiques, ces bienfaits sont
valus 4 milliards de dollars par anne. Voil
quelques-uns des risques mentionns par le
maire de Montral, Denis Coderre, au nom
des 82 municipalits de la CMM lorsque quil
expliquait leur rejet du projet nergie Est86.
18
PHOTO: MACIEJ MUDZISKI
LE FLEUVE SAINT-JEAN ET LE NOUVEAU-BRUNSWICK
LE PONT REVERSING RAPIDS

(SAINT-JEAN, N.-B.)
Plus de 60 % de la population du NouveauBrunswick comble ses besoins deau potable

grce de leau souterraine. Les 40 % restant
sapprovisionnent de plans deau de surface,
surtout des lacs. Il existe au Nouveau-Brunswick
une loi provinciale sur la protection de leau
potable. Les mesures de protection comptent
des champs de captage protgs et des bassins
hydrographiques protgs87,88. Le Dcret de
dsignation du secteur protg dun champ de
captage du Nouveau-Brunswick dfinit trois
zones atour des puits municipaux. chacune
des zones correspond une srie dinterdictions
quant certaines pratiques et utilisations du sol
qui risquent de contaminer leau potable. Ces
interdictions concernent entre autres des agents
chimiques contenus dans certains produits
ptroliers, comme le benzne et les xylnes89.
De la mme manire, le Dcret de dsignation
du secteur protg dun bassin hydrographique
dfinit trois zones atour des bassins versants
servant approvisionner un rseau daqueduc
(ou autour de certaines parties de ceuxci) lintrieur desquelles les activits et le
dveloppement sont rduits ou interdits.
Le fleuve Saint-Jean agit comme une zone
de recharge pour les champs de captage et
les bassins versants qui lui sont adjacents. Le
Un dversement proximit
du lac Latimore aurait de
graves consquences pour
de Saint-Jean.
pipeline ne franchirait pas le fleuve directement,
mais devrait couper un grand nombre de ses
affluents importants, comme la rivire Salmon. La
canalisation devrait en outre suivre le fleuve, ce qui
augmente les risques de contamination de leau.
Plusieurs champs de captage protgs
se trouvent dans des endroits sujets
la contamination dun dversement qui
atteindrait un affluent du fleuve Saint-Jean,
une trentaine de kilomtres en amont. Cette
situation concerne les sources deau potable
dEdmundston, de Grand-Sault, de SainteAnne-de-Madawaska et de Saint-Lonard. Dans
chacune de ces municipalits, les champs de
captage jouxtent le fleuve. Un dversement
dans le cours deau pourrait atteindre le rivage
et menacer de contaminer leau souterraine. On
doit aussi sinquiter de la difficult quauraient
certaines localits trouver une autre source
dapprovisionnement en cas de contamination.
Cest le cas dEdmundston, notamment90.
19
LE FLEUVE SAINT-JEAN ET LE NOUVEAU-BRUNSWICK (suite)
Le trac prvu franchit la rivire Kennebecasis

environ 12 km en amont de Hampton et
de ses incomparables marais naturels. Cette
municipalit comporte une vaste superficie
de terres agricoles dont plusieurs ont un
contact direct avec la rivire91. Les marais de
Hampton sont connus pour leurs fortes crues
au printemps et pour leur grande variabilit
de niveau tout au long de lanne. Si un

dversement survenait en pleine crue, ses
effets seraient particulirement nfastes92. Les
rsidents de la localit tirent leur eau potable de
puits privs. Certains de ces puits sont situs
proximit du trac que devrait suivre le pipeline
et dautres se trouvent prs de la rivire, ce qui
avive les inquitudes quant lventualit dun
ILLUSTRATION DUN SECTEUR PROTG DUN CHAMP DE CAPTAGE

Puits municipal
La Zone A: Cette zone est la plus proche de la tte de puits et est la plus environnementalement sensible. Cest
dans cette zone que le risque de pollution est le plus lev. Le Dcret de dsignation prcise que les fosses
septiques, les canalisations dgout, les produits ptroliers, les solvants chlors, les pesticides et les produits
chimiques semblables ou autres activits sont rglements ou dans certains cas, limits dans cette zone.
La Zone B: Les risques de contamination par des bactries partir des utilisations des terres sont
grandement rduits, mais les risques de pollution par les produits ptroliers, les solvants chlors et dautres
produits chimiques persistants ou autres activits, sont encore importants.
La Zone C: Les mesures de rglementation de certains produits chimiques ou activits sont beaucoup moins
rigoureuses dans cette zone, mais elles sont encore ncessaires pour les solvants chlors et les produits
ptroliers.
20
SAINT JOHN ET NOUVEAU BRUNSWICK (suite)
FREDERICTON, NOUVEAU-BRUNSWICK
dversement93. Les craintes de la population

locale nont toutefois pas mu TransCanada
qui refuse de modifier le trac de son
oloduc. galement, cette portion de la rivire
Kennebecasis est soumise linfluence des
mares de la baie de Fundy. Autrement dit, si un
dversement survenait proximit de lendroit
o le pipeline croise la rivire, il risquerait de
contaminer la baie Kennebecasis, qui forme un
fjord lestuaire du fleuve Saint-Jean.
Dans sa demande dinformation adresse
TransCanada, la ville de Saint-Jean mentionne
que 45 000 personnes sur ses 70 063 rsidents
prennent leur eau potable du bassin du
Loch Lomond, lest de lagglomration. La
cartographie prliminaire ralise par la Ville
montre quune section de loloduc franchirait
une colline qui touche lextrmit est du bassin
du Loch Lomond, et passerait 3 km de la limite
de laire protge du bassin, l o se trouvent
trois prises deau de la ville94. En cas dune fuite
ou dune rupture de conduite, les hydrocarbures

atteindraient facilement le bassin versant.
Une autre prise deau de la ville se situe dans le
lac Latimore, environ 3 km de lendroit prvu
pour faire passer la canalisation sur la rivire
Mispec95. Une fois de plus, un dversement
survenant proximit de cet endroit aurait de
graves consquences pour lapprovisionnement
en eau de la ville de Saint-Jean.
La Ville mentionne aussi 450 habitants du
lotissement Harbourview qui tirent leur eau dans
des puits. Ce lotissement se trouve lintrieur
dune bande de 3 km du trac envisag.
Actuellement, un pipeline de la compagnie Irving
Oil traverse dj ce champ de captage protg.
La Ville investit beaucoup pour moderniser
son rseau daqueduc et pour construire une
nouvelle usine de traitement deau potable dune
capacit de 75 millions de litres par jour. Ces
travaux devraient tre termins en 2018.
21
LES RISQUES ASSOCIS

AUX DIFFRENTS TYPES
DE DVERSEMENT
Lorsquon lui demande dvaluer et dexpliquer les risques que pose le pipeline nergie Est aux plans
deau et aux sources deau potable des Canadiens, TransCanada occulte ou minimise les possibles
impacts ngatifs de son projet.
PHOTO: REBECCA COOK

/ GREENPEACE
Lentreprise a soumis lOffice national de lnergie une analyse sommaire o ntaient indiques
que les traverses de cours deau quelle considre comme risques96. Lvaluation de TransCanada se
limite aux endroits o de forts courants ou linstabilit des berges menaceraient la portion immerge
de la canalisation. Les risques que reprsente un dversement pour les sources deau potable sont
toutefois plus complexes que ce que dcrit lanalyse de TransCanada. Lattitude de lentreprise sur ces
questions a de quoi inquiter. Afin de bien comprendre les risques encourus, il importe de distinguer
les diffrents types de dversement, cest pourquoi ils seront abords ici en dtail.
La portion nouvellement
construite de loloduc
franchirait 1 094 cours deau.
La portion reconvertie en
croiserait 1 869.
LES DVERSEMENTS DANS
LES PLANS DEAU
Dans certains cas, les cours deau seraient menacs
soit parce que le pipeline les franchirait directement
ou parce quil couperait un de leurs affluents en
amont (comme ctait le cas lors du dversement
dans la rivire Kalamazoo, par lintermdiaire du
ruisseau Talmadge), ou parce quil passerait par une
zone humide en amont. Dans les dversements qui
surviennent dans des affluents, les hydrocarbures
sont entrans par le courant et contaminent les
plus gros cours deau en aval. Par exemple, leau
potable de Nipigon, prs du lac Suprieur, serait
menace si un dversement survenait la traverse
de la rivire Nipigon, en amont de la ville.
Dans dautres cas, comme Dgelis et
Tmiscouata-sur-le-Lac, dans lest du Qubec,
loloduc longerait les sources deau potable
municipales. Une fuite pourrait amener des
hydrocarbures sinfiltrer dans le rseau et
polluer leau.

Les eaux de surfaces sont particulirement

sensibles aux endroits o le pipeline les franchit.
Les hydrocarbures dverss dans un cours deau
considrable peuvent tre entrans sur des
dizaines, voire des centaines de kilomtres, en
fonction du volume de la fuite et du dbit du
cours deau.
Dans sa demande dautorisation, TransCanada
dcrit 1 094 endroits o loloduc franchirait un
cours deau dans la portion o serait construite
une canalisation neuve entre lest de lOntario et le
Nouveau-Brunswick. Dans cette portion, sur les
104 km situs en Ontario, on compte 102 traverses
de cours deau. Aussi, dans la portion constitue
dun ancien gazoduc reconverti, lentreprise
dnombre 1 869 endroits o la canalisation
croiserait un cours deau. Dans la portion
reconvertie, 36 traverses font lobjet dune troite
surveillance en raison des risques modrs levs
quelles reprsentent pour les cours deau97.
22
En gnral, on associe les dangers de forts

courants, des berges instables ou qui srodent
facilement, un niveau qui slve rapidement
en raison dimportantes chutes de neiges ou de
pluie ou un barrage qui cde en amont. Tous ces
phnomnes ont le potentiel de laisser des sections
de tuyau exposes, et le poids des canalisations est
tel quelles risquent de cder, si elles se retrouvent
suspendues au-dessus du sol, sans support.
Lune des traverses haut risque mentionnes
par TransCanada dans sa demande est
celle de la rivire Wabigoon, dans le nordouest de lOntario. Cette rivire est la
source deau potable des Premires Nations
dAsubpeeschoseewagong (Grassy Narrows)
et de Wabaseemoong (Whitedog). Ces deux
communauts rclament depuis des dizaines
dannes que des actions soient prises pour
remdier aux problmes de sant quelles
subissent en raison des effluents contamins au
mercure rejets par les papetires au milieu du
XXe sicle98. Aujourdhui, elles doivent composer
avec une menace additionnelle, celle que leur
eau soit contamine aux hydrocarbures par le
pipeline nergie Est.
de captage protgs) quand des produits

chimiques des hydrocarbures pntrent dans le
sol et sinfiltrent dans la nappe deau souterraine.
La contamination du sol
Le sol et les eaux de surface sont menacs
par les dversements, surtout dans les rgions
loignes o une fuite non dcele peut causer
des dommages considrables. En 2015, une
rupture est survenue sur un pipeline de Nexen,
dans le nord de lAlberta99. La fuite est passe
inaperue pendant plusieurs jours, dversant
au-del de 5 millions de litres dun mlange
de ptrole, de sable et deau et causant des
dommages aux arbres et la tourbire des
environs. Pourtant, cette conduite avait t
construite peine un an plus tt.
La contamination des eaux souterraines
Les hydrocarbures pntrent plus aisment
et plus profondment dans les sols poreux ou
dans de la roche crible de fissures. En outre,
les dplacements des hydrocarbures seront
diffrents dun endroit lautre, selon la pente,
la temprature (notamment le fait que le sol soit
gel ou non), la couverture vgtale, lhumidit du
sol et la viscosit du produit dvers. Rappelons
que le pipeline croiserait une grande diversit des
terrains sur les 4 600 km de son parcours.
PHOTO: REBECCA COOK / GREENPEACE
Par exemple, plusieurs endroits de lOntario et

du Qubec, le pipeline franchirait des terrains
accidents, notamment prs des rivires o les
pentes dirigeraient les dversements vers les
sources dapprovisionnement en eau. Dans le sudest de lOntario, la roche calcaire est pleine de
fissures et de crevasses qui rendent les aquifres
extrmement vulnrables aux infiltrations de
produits chimiques100,101. Au Nouveau-Brunswick,
loloduc passerait au-dessus de nappes deau
peu profondes et sensibles qui sont la source
des champs de captage protgs102.
LES RUPTURES SUR LA TERRE FERME

Les ruptures de pipeline sur la terre ferme (par
exemple une fuite terrestre une station de
pompage) peuvent contaminer le sol et les eaux
souterraines (aquifres vulnrables, champs

Les plans deau sont aussi menacs par des

sources de contamination parfois inattendues.
Par exemple, le 29 mars 2013, une conduite
terrestre dExxon faisant la moiti du diamtre du
pipeline nergie Est a laiss chapper quelque
5 000 barils de brut dans un quartier rsidentiel
de Mayflower, en Arkansas. Malgr les efforts
des quipes dintervention, les hydrocarbures
ont atteint le rseau des gouts pluviaux et,
consquemment, ont contamin une zone de
pche trs prise du lac Conway103.
23
Selon lOffice national de

lnergie, TransCanada dtient
le pire dossier de tous les
exploitants de gazoduc au
Canada, avec 17 ruptures de
canalisation depuis 1992.
DAUTRES RISQUES ASSOCIS AU

PROJET NERGIE EST
LE TRAC HASARDEUX DU PIPELINE
NERGIE EST
Le risque que reprsente le projet nergie
Est pour les cours deau et les sources
dapprovisionnement municipales tient galement
au type de canalisation envisag. TransCanada
prvoit rutiliser 3 000 kilomtres dun ancien
gazoduc, une infrastructure qui na pas t
conue cet effet.
Les experts engags par la Commission de
lnergie de lOntario (CO) sont du mme avis
: la portion du projet nergie Est qui consiste en
un vieux gazoduc reconverti, le Rseau principal,
na pas t conue de manire limiter les
effets sur lenvironnement (cet avis concerne
le trac prvu en Saskatchewan, au Manitoba
et la majeure partie de lOntario). La firme de
consultants canadienne Det Norske Veritas
recommande la CO dobliger TransCanada
fournir des garanties de protection des sources
deau potable pour les zones sensibles et
des plans de gestion pour toutes les traverses
de cours deau. TransCanada devrait galement

tre tenue de modifier son trac de manire
lloigner des sources deau potable extrmement
sensibles partout en Ontario et, plus encore, du
fleuve Saint-Laurent104.
TransCanada a laiss savoir que les dtails
entourant les traverses de cours deau ne
seront pas dposs la CO avant la fin de 2016.
Lentreprise na pas donn dindication quant
son intention de se conformer ou non aux
recommandations de la CO.
LE SOMBRE BILAN DES

DVERSEMENTS DE TRANSCANADA
Le projet nergie Est menace la qualit de
leau potable la grandeur du pays. Quune
ancienne canalisation existe dj ou quil faille
construire une toute nouvelle conduite, le bilan de
TransCanada en ce qui concerne ses projets de
pipelines demeure trs proccupant105.
Le pipeline Keystone 1, qui relie lAlberta lIllinois,
est une autre canalisation de TransCanada forme
dune section dun ancien gazoduc connecte
24
une section doloduc nouvellement construite.

Au cours de ses deux premires annes de
fonctionnement, linfrastructure Keystone 1 de
TransCanada a prsent de nombreuses fuites.106
Les donnes du Bureau de la scurit des
transports du Canada rvlent quil y a eu 71
fuites sur la portion canadienne du systme
doloducs Keystone entre juin 2010 et fvrier
2012.107, 108
Deux ans peine aprs sa mise en service,
une section de la conduite montrait des parois
corrodes 95 %. certains endroits tout prs
du fleuve Mississippi, les parois taient peine
plus paisses quune feuille de papier109.
Le bilan de scurit de TransCanada nest pas
plus rjouissant en ce qui concerne ses gazoducs.
Selon lOffice national de lnergie, TransCanada
dtient le pire dossier de tous les exploitants
de gazoduc au Canada, avec 17 ruptures de
canalisation depuis 1992110, et presque la moiti
de ces incidents sont survenus au cours des six
dernires annes.
Le Rseau principal de gaz naturel de
TransCanada, qui comprend la canalisation
reconvertir pour le transport du brut dans le
projet nergie Est, ne fait pas meilleure figure
dans ce portrait dj sombre. Le Bureau de la
scurit des transports rapporte 10 bris majeurs
dans le Rseau principal depuis 1992111.
TransCanada affirme que le systme lectronique
de contrle et de dtection qui quiperait son
pipeline nergie Est permettrait de dceler les
fuites et dy ragir rapidement, mais le bilan de
lentreprise en cette matire ne justifie pas une
telle assurance. Sur les 10 bris de canalisation qui
ont touch le Rseau principal une seule a t
dcele par le systme de dtection des fuites.
Les autres ont t dcouvertes par le personnel
de TransCanada, un agent de police ontarien ou
de simples citoyens. Il a fallu entre 10 minutes et
2,5 heures pour couper compltement larrive
du gaz lors de ces incidents. Dans un cas, le gaz
rsiduel lintrieur de la canalisation a continu
brler pendant 6 heures aprs la fermeture des
vannes112.
Et mme si le systme de dtection automatique

des fuites fonctionnait correctement, il reste un
problme de taille : ce systme ne dtecte pas
les fuites plus petites que 1,5 % de la capacit
de la conduite113. Autrement dit, compte tenu
de sa capacit de 1,1 million de barils par jour, le
pipeline nergie Est pourrait dverser jusqu
16 500 barils par jour (2,6 millions de litres)
dhydrocarbures linsu du systme de
dtection automatique.
25
CONCLUSION
Un examen attentif du trac que devrait suivre le pipeline par
rapport aux sources dapprovisionnement en eau de diverses
localits sur son parcours met en vidence que le projet nergie
Est menace la qualit de leau potable de plus de cinq millions
de Canadiens.
Il sagit dune menace srieuse quon demande

des millions de Canadiens daccepter en
contrepartie dun projet qui leur profitera,
somme toute, trs peu. Et mme si des
modifications taient apportes au trac ou
la conception de la canalisation, les risques
pour leau potable de ce projet ne seraient pas
carts de faon satisfaisante.
Le projet nergie Est prvoit faire passer un
pipeline travers certaines des rgions les plus
densment peuples du pays, comme la rgion
mtropolitaine de Montral, et compte sur la
conversion de milliers de kilomtres dun vieux
gazoduc dont la conception ne prvoyait pas le
transport de ptrole et de bitume dilu.
Les Canadiens devraient

sopposer au projet nergie
Est, qui menace la qualit de
leur eau potable et celle de
leurs enfants.
Le bilan de TransCanada en matire de fuites

sur son Rseau principal de gaz naturel laisse
croire que des ruptures surviendront tt ou tard
et quils relcheront des hydrocarbures dans
lenvironnement. tant donn la proximit du
pipeline avec des agglomrations considrables,
les risques de contamination des sources deau
potable de nombreuses collectivits sont bien

rels dans quatre provinces.
Assurer la qualit de leau potable de millions
de Canadiens dpasse lvaluation des risques
entourant le seul projet nergie Est. En Ontario,
il sagit mme dun devoir du gouvernement
consacr par la loi depuis la crise de leau
potable qui a secou Walkerton en 2000114.
Les grands espaces naturels du Canada font
sa renomme travers le monde. Et cette
renomme tient aussi aux lacs et aux cours deau
menacs par nergie Est. En somme, le Canada
sen tirerait meilleur compte en protgeant ses
inestimables sources deau potable, dans lintrt
de tous, plutt quen autorisant la construction
dun pipeline destin lexportation de ptrole
non raffin qui ne profiterait qu quelques
entreprises du secteur ptrolier. La menace que
fait peser le projet nergie Est sur leau potable
est trop grande en comparaison avec les profits
que la population peut esprer en tirer.
Les Canadiens devraient sopposer au projet
nergie Est, qui menace la qualit de leur eau
potable. Les administrations municipales et
les communauts de Premires Nations ne
devraient plus avoir choisir entre la sant, la
scurit et lenvironnement de leurs citoyens et
des infrastructures destines lextraction et au
transport des hydrocarbures.
Il existe des options beaucoup plus porteuses.
Les Canadiens devraient exhorter tous les
paliers de gouvernement acclrer la
transition du pays vers une conomie propre
et moderne.
26
RFRENCES
1.
http://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/env/pdf/Water-Eau/
ProtectionSourcesMunicipalesEauPotable.pdf
2.
Montana Department of Environmental Quality. (2015). Bridger pipelines oil spill on the Yellowstone
River near Glendive. Government of Montana. Consult ladresse http://www.deq.mt.gov/
yellowstonespill2015.mcpx
3.
Palmer, B. (2015). 5 years since massive tar sands oil spill, Kalamazoo River still not clean. EcoWatch.
Consult ladresse http://ecowatch.com/2015/07/25/tar-sands-oil-spill-kalamazoo/2/
4.
United States Environmental Protection Agency. (2015). EPAs response to the Enbridge oil spill.
United States Environmental Protection Agency. Consult ladresse http://www3.epa.gov/region5/
enbridgespill/
5.
Minnesota Water Science Center. (2015). Bemidji crude oil research project. United States Geological
Survey. Consult ladresse http://mn.water.usgs.gov/projects/bemidji/
6.
Cozzarelli, I., Schreiber, M., Erickson, M., & Ziegler, A. (2015). Arsenic Cycling in Hydrocarbon Plumes:
Secondary Effects of Natural Attenuation. [Abstract]. Groundwater. DOI: 10.1111/gwat.12316
7.
Song, L. (2013). What sickens people in oil spill, and how badly, is anybodys guess. InsideClimateNews.
Consult ladresse http://www.bloomberg.com/news/2013-06-19/what-sickens-people-in-oil-spillsand-how-badly-is-anybody-s-guess.html
8.
Eykelbosh, A. (2014). Short- and long-term health impacts of marine and terrestrial oil spills. Vancouver
Coastal Health. Consult ladresse https://www.vch.ca/media/VCH-health-impacts-oil-spill.pdf
9.
United States Environmental Protection Agency. (2015). EPAs response to the Enbridge oil spill.
enbridgespill/
10. Environment Canada, Fisheries and Oceans Canada & Natural Resources Canada. (2013). Properties,
Composition and Marine Spill Behaviour, Fate and Transport of Two Diluted Bitumen Products from the
Canadian Oil Sands. Government of Canada. Consult ladresse http://www.ec.gc.ca/Publications/
default.asp?lang=En&xml=D6AB8B67-73F5-48B6-B3D1-AAE1B06FF9A2
11.
Dew, W., Hontela, A., Rood, S. & Pyle, G. (2015). Biological effects and toxicity of diluted bitumen (dilbit)
and its constituents in freshwater systems. Journal of Applied Toxicology, 35(11), 1219-27. doi: 10.1002/
jat.3196
12. McGowan, E., Song, L. (2011) The Dilbit Disaster: Inside The Biggest Oil Spill Youve Never Heard Of.
Inside Climate News. Consult ladresse http://insideclimatenews.org/news/20120626/dilbit-dilutedbitumen-enbridge-kalamazoo-river-marshall-michigan-oil-spill-6b-pipeline-epa
13. Centre dexpertise en analyse environnementale du Qubec. (2015). tat des connaissances
sur la toxicit associe aux mthodes dintervention dites particulires pour les dversements
dhydrocarbures ptroliers AENV13, valuation environnementale stratgique globale sur les
hydrocarbures, p. 76-78. Qubec, Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et de
la Lutte contre les changements climatiques. Consult ladresse http://hydrocarbures.gouv.qc.ca/
documents/etudes/AENV13.pdf
14. Marjorie Allaire-Verville. (2015). tat des connaissances sur limpact des accidents ptroliers et des
mthodes dintervention utilises pour les systmes ctiers nordiques tude GENV24:tude ralise
dans le cadre de lvaluation environnementale stratgique globale sur les hydrocarbures, p. 107.
Universit du Qubec Rimouski Institut des sciences de la mer de Rimouski. Consult ladresse
http://hydrocarbures.gouv.qc.ca/documents/etudes/GENV24.pdf
27
15. The National Academie of Sciences. (2015) Spills of Diluted Bitumen from Pipelines: A Comparative
Study of Environmental Fate, Effects, and Response. Committee on the Effects of Diluted Bitumen on
the Environment. Board on Chemical Sciences and Technology: Division on Earth and Life Sciences.
Consult ladresse http://www.nap.edu/download.php?record_id=21834#
16. TransCanada Corporation. (2015) Dilbit, what is it? Blog Post. Consult ladresse
https://blog.transcanada.com/dilbit-what-is-it/#sthash.DxgYfGUe.IskruQQ7.dpbs
17. Informations obtenues dune analyse des Rapports denqute sur les pipelines du Bureau de la scurit
des transports, consults ladresse http://www.tsb.gc.ca/ eng/rapports-reports/pipeline/index.asp,
et rapportes dans le document : Council of Canadians. (2014). Energy East: When the pipeline spills...
Consult ladresse http://canadians.org/sites/default/files/publications/EE-Safety-Briefing.pdf
18. Bureau de la scurit des transports (2016). Donnes sur les venements de pipeline partir de janvier
2004. Gouvernement du Canada. Consult ladresse: http://www.tsb.gc.ca/fra/stats/pipeline/index-ff.
asp
19. Council of Canadians, Ecology Action Centre, Environmental Defence and quiterre. (2014).
TransCanadas Energy East: An Export Pipeline, Not For Domestic Gain. Consult ladresse
http://environmentaldefence. ca/reports/transcanada%E2%80%99s-energy-east-export-pipeline-notdomestic-gain.pdf
20. United States Environmental Protection Agency. (2015). EPAs response to the Enbridge oil spill.
enbridgespill/
21. Ministre du Dveloppement durable, Environnement et Lutte contre les changements

climatiques (2012). Rpertoire de tous les rseaux municipaux de distribution deau potable.
Gouvernement du Qubec.Consult sur la page: http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/potable/
distribution/index.asp
22. Savaria Experts Environnement. (2015). Mise en service de loloduc nergie Est de TransCanada :
Impacts dun dversement sur le territoire de la Communaut mtropolitaine de Montral. Consult
ladresse http://cmm.qc.ca/fileadmin/user_upload/documents/20150514_oleoduc-energie-est_
rapport.pdf
23. City of Saint John. (December 2015). Informal Information Request to TransCanada Regarding the
Energy East Project Pipeline Project. Consult ladresse http://www.saintjohn.ca/en/home/news/
newsreleases/city-of-saint-john-releases-informal-information-r.aspx
24. City of Portage la Prairie. (2010). City of Portage la Prairie Public Water System Annual Report
for 2010. Consult ladresse http://www.city-plap.com/main/download/sitefiles/water_
treatment/2010PublicWaterSystemAnnualReport.pdf
25. City of Winnipeg Water and Waste Department. (2015). Shoal Lake and Winnipegs Drinking Water.
Consult ladresse http://www.winnipeg.ca/waterandwaste/water/shoalLake.stm
26. Genivar, Stantec & Associated Engineering. (2015). Assiniboine River Water Demand Study. Manitoba
Conservation and Water Stewardship. Consult ladresse http://www.parc.ca/rac/fileManagement/
upload/2ARWDS_Final_Report_April_23_2012.pdf
27. Manitoba Energy Justice Coalition. (2015). Potential Impacts of the Energy East Pipeline on the City of
Winnipeg. Consult ladresse http://noenergyeastmb.org/wp-content/uploads/2015/05/potential_
impacts_energy_east_winnipeg_leneveu_mejc-2-MR_jh_may25.pdf
28. Lake of the Woods Water Sustainability Foundation. (2015). Map Service Showing the Lake of the
Woods Rainy River Basin. Consult ladresse http://www.lowwsf.com/watershed-map.html
29. Energy East Pipeline Ltd. (2014). Energy East Project Application Volume 12
28
Overview Maps. Consult ladresse https://docs.neb-one.gc.ca/ll-eng/llisapi.

dll?func=ll&objId=2543059&objAction=browse&viewType=1
30. City of Kenora. (2013). City of Kenora Water Treatment and Distribution System Drinking Water
Quality Management Plan Operational Plan. Consult ladresse http://www.kenora.ca/media/102752/
operational_plan_-_water_treatment.pdf
31. Environnement Canada. (2015). Nipigon Bay Area of Concern. Government of Canada. Consult
ladresse https://www.ec.gc.ca/raps-pas/default.asp?lang=En&n=62865611-1
32. Ontario Ministry of Environment and Climate Change. (2012). Nipigon Drinking Water System.
Government of Ontario. Consult ladresse http://www.downloads.ene.gov.on.ca/files/dwo/report/
system_dws=220000246.html
33. North Bay Mattawa Conservation Authority. (2015). North Bay Mattawa Source Protection Area
Source Protection Plan. North Bay Mattawa Source Protection Committee. Consult ladresse
http://actforcleanwater.ca/uploads/NBM_SP%20Plan-Approved%2020150305.pdf
34. Energy East Pipeline Ltd. (2014). Energy East Project Application Volume 12J: Detailed Route Maps
North Bay Shortcut & Ontario East Segments Sheet 48 to Sheet 55. Consult ladresse https://
docs.neb-one.gc.ca/ll-eng/llisapi.dll/fetch/2000/90464/90552/2432218/2540913/2543426/2543059/
Vol_12J_Detailed_Route_Maps%2DAppend_Vol_12%2D70_to_12%2D73%2C_North_Bay_Shortcut_
and_ON_East_Segment_%2D_A4E0Y8.pdf?nodeid=2543134&vernum=-2
35. Town of Arnprior. (2013). Arnprior Water Filtration Plant Annual Summary Report 2013. Consult
ladresse http://arnprior.ca/wp-system/uploads/2013/12/WTP-summary-20131.pdf
36. Town of Arnprior. (2014). Town of Arnprior Walter E. Prentice Water Filtration Plant and Distribution
System Drinking Water Quality Management Standard Operational Plan. Consult ladresse http://
arnprior.ca/wp-system/uploads/2013/12/DWQMS-Operational-Plan-Web-Version-January-21-2015.pdf
37. Mississippi-Rideau Source Protection Region Rideau Valley Conservation Authority Office. (2014).
Mississippi Rideau Source Protection Plan. Rideau Valley Conservation Authority and Mississippi
Valley Conservation Authority. Consult ladresse http://www.mrsourcewater.ca/en/library/reports/
item/17-mississippi-rideau-source-protection-plan
38. Voir section Mthodologie et Savaria Experts Environnement. (2015). Mise en service de loloduc
nergie Est de TransCanada : Impacts dun dversement sur le territoire de la Communaut
mtropolitaine de Montral. Consult ladresse http://cmm.qc.ca/fileadmin/user_upload/
documents/20150514_oleoduc-energie-est_rapport.pdf
ladresse http://cmm.qc.ca/fileadmin/user_upload/documents/20150514_oleoduc-energie-est_
rapport.pdf
40. Jaques Harvey - JHarvey Consultants & Associs, Stphanie Allard -COgestion-solutions (2015).
Rapport Dinformation : Les Impacts du Projet Oloduc nergie est de Transcanada Dans la Mrc de
Dautray. 104 p. http://www.covivia.com/img/courriels/2015/02/18_RapportImpact.pdf
41. Ministre du Dveloppement durable, Environnement et Lutte contre les changements climatiques
(2012). Rpertoire de tous les rseaux municipaux de distribution deau potable. Government of
Quebec. Retrieved from: http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/potable/distribution/index.asp
29
Quebec. Retrieved from: http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/potable/distribution/index.asp,
http://www.obvcapitale.org/plans-directeurs-de-leau-2/2e-generation/introduction2e/section-5activites-humaines-utilisation-du-territoire-et-usages-de-leau/usages-
47. Xylem Water Solutions. (2014). Emergency Response Saves City of Lvis Water Supply. Consult
ladresse http://www.xylemwatersolutions.com/scs/canada/en-ca/applications/CaseStories/
Documents/Emergency%20response%20saves%20City%20of%20Levis%20water%20supply.pdf,
Ministre du Dveloppement durable, Environnement et Lutte contre les changements climatiques
49. Cassidy, J. (2015). Eau potable : la mise niveau attend toujours. TVA CIMT.ca. CIMT Teleinterrives.
Consult ladresse http://cimt.teleinterrives.com/nouvelle-Regional_Eau_potable_la_mise_a_niveau_
attend_toujours-20087
50. Duman, J. (2014). Problme deau potable Notre-Dame-du-Lac : une solution retenue. TVA CIMT.ca.
CIMT Teleinterrives. Consult ladresse http://cimt.teleinterrives.com/nouvelle-Regional_Probleme_d_
eau_potable_a_Notre_Dame_du_Lac_une_solution_retenue-13776
51. Duval, G. (2015). Tmiscouata-sur-le-Lac ne veut pas doloduc. Acadienouvelle. Consult ladresse
http://www.acadienouvelle.com/actualites/2015/10/05/temiscouata-sur-le-lac-ne-veut-pasdoleoduc/?pgnc=1
52. Pellerin, C. (2013). Inauguration de lusine de traitement deau potable de Dgelis. TVA CIMT.ca. CIMT
Teleinterrives. Consult ladresse http://cimt.teleinterrives.com/nouvelle-Regional_Inauguration_de_l_
usine_de_traitement_d_eau_potable_de_Degelis-3817
53. Union des municipalits du Qubec. (2009). Eau potable : Alimentation et production deau
potable Dgelis. Consult ladresse http://www.umq.qc.ca/nouvelles/actualite-municipale/eaupotablealimentation-et-production-d-eau-potable-a-degelis/
54. City of Edmundston. (2015). Public Works and Environment Water and Sewage. Consult ladresse
http://edmundston.ca/en/services-aux-citoyens/travaux-publics-et-environnement
55. Department of the Environment and Local Government. (2001). Schedule A-9: Protected
Areas Iroquois River Watershed Edmundston. Government of New Brunswick. Consult
ladresse http://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/env/pdf/Water-Eau/WatershedBassinsHydrographiques/edmundston-iroquois.pdf
56. International Joint Commission. (2015). St. John River Basin. Consult ladresse http://ijc.org/en_/
St._John_River_Basin
57. Department of the Environment and Local Government. (2009). Schedule A-34.1: Wellfield Protected
Areas Edmundston. Government of New Brunswick. Consult ladresse http://www2.gnb.ca/
content/dam/gnb/Departments/env/pdf/Water-Eau/Wellfield-ChampsDeCaptage/edmundston.pdf
30
58. Department of the Environment and Local Government. (2000). Schedule A-9: Wellfield Protected
Areas Town of St. Leonard. Government of New Brunswick. Consult ladresse http://www2.gnb.ca/
content/dam/gnb/Departments/env/pdf/Water-Eau/Wellfield-ChampsDeCaptage/stleonard.pdf
Areas Village of Sainte-Anne-de-Madawaska. Government of New Brunswick. Consult
ladresse http://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/env/pdf/Water-Eau/WellfieldChampsDeCaptage/madawaska.pdf
Areas Town of Grand Falls. Government of New Brunswick. Consult ladresse http://www2.gnb.ca/
content/dam/gnb/Departments/env/pdf/Water-Eau/Wellfield-ChampsDeCaptage/grandfalls.pdf
61. Hydro-Com Technologies R.V. Anderson Associates Ltd. (2008). Water Availability of the Canaan
River - Washademoak Lake Watershed. Environment and Sustainable Development Research
Center University of New Brunswick. Consult ladresse http://nbwatersheds.ca/cwwa/images/
documents/081612-20080818--WashademoakLakeReportFinalReport.pdf
62. Fletcher, C. & Water Planning Working Group. (2006). Hampton Water Planning Study Community
Involvement. Town of Hampton. Consult ladresse http://www.townofhampton.ca/assets/Uploads/
Water-Management-Plan-2006/Water-management-plan-2006.pdf
Areas City of Fredericton. Government of New Brunswick. Consult ladresse http://www2.gnb.ca/
content/dam/gnb/Departments/env/pdf/Water-Eau/Wellfield-ChampsDeCaptage/Fredericton.pdf
64. Department of the Environment and Local Government. (2001). Schedule A-25: Protected Areas
Loch Lomond Watershed - City of Saint John. Government of New Brunswick. Consult
ladresse http://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/env/pdf/Water-Eau/WatershedBassinsHydrographiques/saint.john-loch.lomond.pdf
65. City of Saint John. (December 2015). Informal Information Request to TransCanada Regarding
the Energy East Pipeline Project. Consult ladresse http://www.saintjohn.ca/en/home/news/
newsreleases/city-of-saint-john-releases-informal-information-r.aspx
66. Les informations de cette tude de cas proviennent de LeNevue, D. & Manitoba Energy Justice
Coalition. (2015). Potential Impacts of the Energy East Pipeline on the City of Winnipeg. Consult
ladresse http://noenergyeastmb.org/wp-content/uploads/2015/05/potential_impacts_energy_east_
winnipeg_leneveu_mejc-2-MR_jh_may25.pdf
67. CTV News Winnipeg. (2014). City admin asks for $1M to study impact of Energy East pipeline. Consult
ladresse http://winnipeg.ctvnews.ca/city-admin-asks-for-1m-to-study-impact-of-energy-eastpipeline-1.2118215
68. News Net Ledger. (2013). Earthquake Recorded West of Terrace Bay on Friday. Consult ladresse
http://www.netnewsledger.com/2013/01/26/earthquake-recorded-west-of-terrace-bay-on-friday/
69. Dodds, R. B., Burak, J.P. & Eigenbrod, K.D. (1993).
Nipigon River Landslide. Tech. no. 2.49, Proceedings: Third International Conference on Case Histories
in Geotechnical Engineering, St. Louis, Missouri, June 1-4,
1993. Consult ladresse http://scholarsmine.mst.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2137&context=icchge
70. CBC News. TransCanada pipeline precautions not good enough for Nipigon (2014). Consult
ladresse http://www.cbc.ca/news/canada/thunder-bay/transcanada-pipeline-precautions-not-goodenough-for-nipigon-1.2692028
71. Aulakh, R. (2014). North Bay residents up in arms over TransCanada plan to switch crude oil for gas
in local pipeline. Toronto Star. Consult ladresse http://www.thestar.com/news/world/2014/09/28/
north_bay_residents_up_in_arms_over_transcanada_plan_to_switch_crude_oil_for_gas_in_local_
pipeline.html
31
72. Angus, I. (2013). TransCanada Pipeline Plan Threatens Drinking Water. Climate & Capitalism. Consult
ladresse http://climateandcapitalism.com/2013/09/25/pipeline-threatens-drinking-water/
73. Energy East Pipeline Ltd. (2014). Energy East Project Application Volume 6: Accidents and
Malfunctions, Section 4: Sites of Interest, 1. Consult ladresse https://docs.neb-one.gc.ca/ll-eng/llisapi.
dll/fetch/2000/90464/90552/2432218/2540913/2543426/2543068/ESA_V6_S4_SitesOfInterest_-_
A4E1F5.pdf?nodeid=2543268&vernum=-2
Mississippi Valley Source Protection Area Assessment Report. Rideau Valley Conservation Authority
and Mississippi Valley Conservation Authority. Consult ladresse http://www.mrsourcewater.ca/en/
library/reports/item/13-assessment-report-mississippi-source-protection-area
75. Nikiforuk, A. (2014). Record Bitumen Seepage in Alberta Continues Unabated. The Tyee. Consult
ladresse http://thetyee.ca/News/2014/02/08/Bitumen-Seepage-Alberta/
Mississippi Valley Source Protection Area Assessment Report. Rideau Valley Conservation Authority
and Mississippi Valley Conservation Authority. Consult ladresse http://www.mrsourcewater.ca/en/
library/reports/item/13-assessment-report-mississippi-source-protection-area
77. Quinte Source Protection Plan. (2014). Consult ladresse http://quintesourcewater.ca/site/images/
stories/Threats_Backgrouonders/21_prescribed_threats.pdf
78. Health Canada and Environment Canada. (1993). Priority Substances List Assessment Report:
Tetrachloroethylene. Government of Canada. Consult ladresse http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/
pubs/contaminants/psl1-lsp1/tetrachloroethylene/index-eng.php
79. National Roundtable on the Environment and Economy. (2013). Improving site specific data on the
environmental condition of land. Government of Canada. Consult ladresse http://warming.apps01.
yorku.ca/library/wp-content/uploads/2013/03/NRTEE-1996-Improving-Site-specific-Data-on-theEnvironmental-Condition-of-Land.pdf
80. Morrison Hershfield. (2014). Manotick watermain link class environmental assessment Schedule B
project file. Consult ladresse http://www.manotickvca.org/Documents/WatermainEA_Report.pdf
81. Communaut mtropolitaine de Montral. (2015). Rapport de consultation publique de la commission
de lenvironnement : Project oloduc nergie Est TransCanada. Consult ladresse http://cmm.qc.ca/
fileadmin/user_upload/documents/20160121_transCanada_RapportConsultation.pdf
ladresse http://cmm.qc.ca/fileadmin/user_upload/documents/20150514_oleoduc-energie-est_rapport.
pdf
83. Shields, A. (2015). Le pipeline nergie Est traverserait 256 cours deau du Qubec. Le Devoir. Consult
ladresse http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/442707/le-pipelineenergie-est-traverserait-256cours-d-eau-du-quebec
84. Centre dexpertise en analyse environnementale du Qubec. (2015). tat des connaissances
sur la toxicit associe aux mthodes dintervention dites particulires pour les dversements
dhydrocarbures ptroliers AENV13, valuation environnementale stratgique globale sur les
hydrocarbures. Qubec, Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et de la Lutte contre
les changements climatiques. Consult ladresse http://hydrocarbures.gouv.qc.ca/documents/etudes/
AENV13.pdf
85. Innovation maritime. (2015). Examen des mesures de prvention, de prparation et dintervention en
cas daccident majeur rsultant du transport maritime dhydrocarbures Institut maritime du Qubec.
32
Consult ladresse http://hydrocarbures.gouv.qc.ca/documents/etudes/GTVS02.pdf

86. David Suzuki Foundation. (2013). Le capital cologique du Grand Montral : Une valuation
conomique de la biodiversit et des cosystmes de la Ceinture verte. Consult ladresse www.
davidsuzuki.org/fr/publications/telechargements/2012/Rapport%20Ceinture%20Verte_BSE_FDS_
web_Fev2013.pdf
87. New Brunswick Clean Water Act, Statutes of New Brunswick, (2001-83, c. 6-1). Consult ladresse
http://laws.gnb.ca/en/showpdf/cr/2001-83.pdf
88. Department of the Environment and Local Government. (2005). An Overview of New Brunswicks
Wellfield Protection Program. Government of New Brunswick. Consult ladresse
http://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/env/pdf/Water-Eau/WellfieldProtection.pdf
91. Kennebecasis Watershed Restoration Committee. (2013). Kennebecasis Watershed. Government of
New Brunswick. Consult ladresse http://kennebecasisriver.ca/watersheds.html
92. CTV Atlantic. (2014). N.B. residents in flood-prone areas urged to monitor water levels. CTV Atlantic.
Consult ladresse http://atlantic.ctvnews.ca/n-b-residents-in-flood-prone-areas-urged-to-monitorwater-levels-1.1772557
93. Fletcher, C. & Water Planning Working Group. (2006). Hampton Water Planning Study Community
Involvement. Town of Hampton. Consult ladresse http://www.townofhampton.ca/assets/Uploads/
Water-Management-Plan-2006/Water-management-plan-2006.pdf
94. Department of the Environment and Local Government. (2001). Schedule A-25: Protected Areas
Loch Lomond Watershed - City of Saint John. Government of New Brunswick. Consult
ladresse http://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/env/pdf/Water-Eau/WatershedBassinsHydrographiques/saint.john-loch.lomond.pdf
95. Google Maps. (2015). Proposed water crossings by Energy East Pipeline in New Brunswick. Consult
ladresse https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zmYHa1khyGs0.kJjNH1wURtPU
96. Energy East Pipeline Ltd. (2015). NEB Information Request 5 Response: Attachment NEB 5.20-1 Phase
II Hydrotechnical Hazards Assessment. Consult ladresse https://docs.neb-one.gc.ca/ll-eng/llisapi.
dll?func=ll&objId=2858155&objAction=browse
97. Energy East Pipeline Ltd. (2015). Energy East Project Response to NEB No. 5 Information Request,
Section 5.20 Hydrological Hazards Assessment Report by Golder Associates. Consult ladresse
https://docs.neb-one.gc.ca/ll-eng/llisapi.dll?func=ll&objId=2858155&objAction=browse&viewType=1
98. Porter, J. (2015). Mercury levels still rising near Grassy Narrows First Nation, report says. CBC News.
Consult ladresse http://www.cbc.ca/news/canada/thunder-bay/mercury-levels-still-rising-neargrassy-narrows-first-nation-report-says-1.3109261
99. The Canadian Press (2015) Nexen says Alberta oil pipeline started leaking as early as June 29. July 22,
2015. Consult ladresse http://globalnews.ca/news/2124589/nexen-to-provide-update-on-large-oilspill-in-northern-alberta/
100. Energy East Pipeline Ltd. (2014). Energy East Project Application Volume 4: Pipeline Design, Appendix
Volume 4-3: Golder Associates Inc. Summary of Geohazards, 14. Consult ladresse https://docs.
neb-one.gc.ca/ll-eng/llisapi.dll/fetch/2000/90464/90552/2432218/2540913/2543426/2541456/
A63941-4_Vol_4A_Pipe_Design-Append_Vol_4-3_Part_1%2C_Geo_Hazards_Assesment_-_A4D8V7.
33
pdf?nodeid=2541131&vernum=1
Mississippi Valley Source Protection Area Assessment Report: Chapter 5- Groundwater Sources. Rideau
Valley Conservation Authority and Mississippi Valley Conservation Authority. Consult ladresse http://
www.mrsourcewater.ca/images/Documents/Assessment-Report/Text/MV%20Chapter%205.pdf
103. Lewis, J. (2015). Tests reveal tar sands in Lake Conway, Exxon denies. KATV Little Rock. Consult
ladresse http://katv.com/archive/tests-reveal-tar-sands-in-lake-conway-exxon-denies
104. Det Norske Veritas GL. (2015). Impacts to the Natural Environment preliminary assessment report.
Ontario Energy Board. Consult ladresse http://www.ontarioenergyboard.ca/html/oebenergyeast/
documents/parttwo/Presentation_Natural%20Environment.pdf
105. sa dfense, TransCanada clame quil nest pas ncessaire de procder une valuation plus pousse,
puisque la reconversion nimplique pas de travaux dans leau et ne devrait pas avoir dinteraction
avec les eaux de surface . Energy East Pipeline Ltd. (2014). Energy East Project Application Volume 2:
Biophysical Effects Assessment, Part C1: Northern Ontario, 4-8. Consult ladresse https://docs.nebone.gc.ca/ll-eng/llisapi.dll/fetch/2000/90464/90552/2432218/2540913/2543426/2543237/ESA_V2_
PC1_ON_S4_SurfaceWater_-_A4D9Z0.pdf?nodeid=2543239&vernum=-2.
106. Skinner, L. & Sweeney, S. (2012) The Impact of Tar Sands Pipeline Spills on Employment and the
Economy. Cornell University Global Labor Institute, 5. Consult ladresse http://www.ilr.cornell.edu/
globallaborinstitute/research/upload/GLI_Impact-of-Tar-Sands-Pipeline-Spills.pdf
107. Bureau de la scurit des transports (2016). Donnes sur les venements de pipeline partir de
janvier 2004. Gouvernement du Canada. Consult ladresse: http://www.tsb.gc.ca/fra/stats/pipeline/
index-ff.asp
108. Energy East Pipeline Ltd. (2014). Energy East Project Application Volume 6: Accidents and
Malfunctions, Section 4: Sites of Interest, 1. Consult ladresse https://docs.neb-one.gc.ca/ll-eng/llisapi.
dll/fetch/2000/90464/90552/2432218/2540913/2543426/2543068/ESA_V6_S4_SitesOfInterest_-_
A4E1F5.pdf?nodeid=2543268&vernum=-2
109. Dermansky, J. (2015). TransCanada Keystone 1 pipeline suffered major corrosion only two years
in operation. DesmogBlog. Consult ladresse http://desmogblog.com/2015/04/30/exclusivetranscanada-keystone-1-pipeline-suffered-major-corrosion-only-two-years-operation-95-worn-onesection
110. National Energy Board. (2016). Pipeline ruptures: Ruptures on NEB-regulated pipelines. Government of
Canada. Consult ladresse http://www.neb-one.gc.ca/sftnvrnmnt/sft/pplnrptr/index-eng.html
111. Informations obtenues dune analyse des Rapports denqute sur les pipelines du Bureau de la scurit
des transports, consults ladresse http://www.tsb.gc.ca/ eng/rapports-reports/pipeline/index.asp,
et rapportes dans le document : Council of Canadians. (2014). Energy East: When the pipeline spills...
Consult ladresse http://canadians.org/sites/default/files/publications/EE-Safety-Briefing.pdf
112. Council of Canadians. (2014). Energy East: When the pipeline spills... Consult ladresse
http://canadians.org/sites/default/files/publications/EE-Safety-Briefing.pdf
113. Saint-Arnaud, P. (2015). nergie Est : Des fuites indtectables seraient possibles. Le Devoir. Consult
ladresse http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/430234/energie-estune-premiere-etude-independante-montre-des-failles-de-securite
114. Ontario Clean Water Act, Statutes of Ontario, (2006, c. 22). Consult ladresse
https://www.ontario.ca/laws/statute/06c22
34
ENVIRONMENTAL DEFENCE
116, avenue Spadina, bureau 300
Toronto (Ontario) M5V 2K6
tl. 416 323-9521 | tlc. 416 323 9301
courriel info@environmentaldefence.ca
environmentaldefence.ca

Energie Est: Une Menace À L'eau Potable

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Energie Est: Une Menace À L'eau Potable

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

nergie Est :

une menace leau potable

Conservation Council of New Brunswick

Droits dauteur dtenus par ENVIRONMENTAL DEFENCE CANADA, avril 2016

PROPOS DENVIRONMENTAL DEFENCE

NERGIE EST: une menace leau potable

TABLE DES MATIRES

8 BILAN NOMBRE DE CANADIENS DONT LEAU POTABLE

12 Aperu des Canadiens affects, par province

14 Nipigon et le lac Suprieur

16 Laquifre Oxford et lest de lOntario

19 Le fleuve Saint-Jean et le Nouveau-Brunswick

22 Les dversements dans les plans deau

23 Les ruptures sur terre ferme

13 TUDES DE CAS DES COLLECTIVITS MISES EN PRIL

24 DAUTRES RISQUES ASSOCIS AU PROJET NERGIE EST

24 Le trac hasardeux du pipeline nergie Est

24 Le sombre bilan des dversements de TransCanada

NERGIE EST: une menace leau potable

Le projet nergie Est menace la qualit de

Nombre de personnes concernes

Nombre total de Canadiens

Le projet nergie Est deviendrait le plus grand oloduc de sables

NERGIE EST: une menace leau potable

Compte tenu du volume colossal de brut

Le pipeline nergie Est ne transporterait pas

trac, dont plus de

rpandu sur une soixantaine de kilomtres en aval

NERGIE EST: une menace leau potable

Our analysis is based on a

caractristiques physiques sur place. Nous avons

NERGIE EST: une menace leau potable

NOMBRE DE CANADIENS DONT LEAU POTABLE EST MENACE

NORTH BAY MONTREAL

Voici les rsultats

SOURCES DAPPROVISIONNEMENT EN EAU

NERGIE EST: une menace leau potable

Plan deau menac par le pipeline nergie Est

La rivire Assiniboine : Le pipeline traverserait la rivire juste en aval du

Le lac Shoal : Loloduc passerait travers la portion nord du bassin du lac

Plan deau menac par le pipeline nergie Est

Le lac des Bois : La conduite franchirait la portion suprieure du bassin de

Le lac Trout : Le pipeline couperait la zone protge dapprovisionnement

La rivire Madawaska : Le pipeline traverserait la rivire un peu plus de

La rivire des Outaouais et la rivire Mississippi : La ville dOttawa a deux

NERGIE EST: une menace leau potable

Plan deau menac par le pipeline nergie Est

Plusieurs rivires en aval de la rivire des Outaouais, dont le fleuve

La rivire Saint-Maurice : Le pipeline passerait travers la

Le fleuve Saint-Laurent et la rivire Saint-Maurice : Le pipeline

La rivire Jacques-Cartier : La prise deau de Donnacona se trouve

Le fleuve Saint-Laurent : La prise deau de Sainte-Foy est environ

NERGIE EST: une menace leau potable

Plan deau menac par le pipeline nergie Est

La rivire Chaudire et le fleuve Saint-Laurent : La canalisation

La rivire du Sud : le pipeline passerait environ 1 km au sud de

Le lac Tmiscouata : Le trac du pipeline serait parallle au lac, une

Le lac Tmiscouata : Dgelis a bnfici dune aide financire du

NERGIE EST: une menace leau potable

Plan deau menac par le pipeline nergie Est

La rivire Madawaska et les secteurs protgs des champs

Le fleuve Saint-Jean et les secteurs protgs des champs de

La rivire Verte et les secteurs protgs des champs de captage

8 BILAN NOMBRE DE CANADIENS DONT LEAU POTABLE