ANALISIS DEL HOMICIDIO CULPOSO Y

LA INFLUENCIA DE LOS FACTORES QUE

INTERVIENEN EN SU PERPETRACION EN
VENEZUELA

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD JOS ANTONIO PEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
ESCUELA DE DERECHO

ANALISIS DEL HOMICIDIO CULPOSO Y LA INFLUENCIA DE LOS

FACTORES QUE INTERVIENEN EN SU PERPETRACION EN
VENEZUELA

AUTOR: GONZALEZ MARIALICE

C.I.: V- 19.890.329

Institucin: ESCRITORIO JURIDICO ADELIA PEREZ Y ASOCIADOS

SAN DIEGO, FEBRERO DE 2013.

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD JOS ANTONIO PEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
ESCUELA DE DERECHO

ANALISIS DEL HOMICIDIO CULPOSO Y LA INFLUENCIA DE LOS

FACTORES QUE INTERVIENEN EN SU PERPETRACION EN
VENEZUELA.

CONSTANCIA DE ACEPTACIN

________________________________________________
Nombre, firma y cdula de identidad del tutor acadmico
________________________________________________
Nombre, firma y cdula de identidad del tutor institucional
________________________________________________
Nombre, firma y cdula de identidad del tutor metodolgico

AUTOR: GONZALEZ MARIALICE

C.I.: V- 19.890.329

SAN DIEGO, FEBRERO DE 2013

AGRADECIMIENTO

Primeramente agradezco a Dios todo poderoso por las fuerzas necesarias, la

paciencia y la sabidura que me brindo para realizar este trabajo que me sirve de
requisito para obtener una profesin y cumplir con una meta propuesta, por su
bendicin y proteccin que me dio durante el transcurso de mi carrera.
Agradezco a mis padres por su gran apoyo incondicional desde el inicio de mi
carrera, por aconsejarme da a da para lograr ser una gran profesional, por su
preocupacin que siempre tuvieron en cada viaje que haca para trasladarme hasta la
universidad, por siempre darme valor de seguir en esta carrera y no rendirme y por
darme la oportunidad de estudiar esta profesin con el esfuerzo de sus trabajos.
Agradezco mi tutora institucional Abg. Adelia Prez por brindarme la oportunidad
de aprender un poco de lo que es el ejercicio diario del derecho y de cmo poner en
prctica los conocimientos adquiridos en la Universidad, as como su inters en
trasmitirme sus conocimientos y darme la oportunidad de crecer como profesional.
Finalmente Agradezco a mi tutor acadmico y profesor, Abg. Luis Sanabria por
guiarme a travs de la realizacin de esta investigacin a pesar de su gran complicado
horario de trabajo y ser un gran modelo a seguir en esta profesin por su excelente
conocimiento en materia penal.
A todos Ustedes muchas Gracias.

ii

NDICE GENERAL
Pg.
AGRADECIMIENTO.... ii
NDICE GENERAL.......... iii
RESUMEN INFORMATIVO.... v
INTRODUCCIN...... 1
CAPTULO I
LA INSTITUCION
1.1 Nombre..3
1.2 Ubicacin...3
1.3 Descripcin3
1.4 reas de trabajo3
1.5 Misin.4
1.6 Visin..4
1.7 Valores4
1.8 Estructura organizativa5
1.9 Actividades realizadas durante las pasantas.5

iii

CAPITULO II
EL PROBLEMA
2.1 Planteamiento Del Problema........................................... 7
2.2 Formulacin Del Problema.................. 8
2.3.1 Objetivo General.........8
2.3.2 Objetivos Especficos..........8
2.4 Justificacin y Alcance De La Investigacin....9
2.5 Limitacin De La Investigacin........................................9
CAPTULO II.
MARCO REFERENCIAL.
3.1 Antecedentes De La Investigacin......10
3.2 Bases Tericas..............................13
3.2.1. Teoras de la culpa...................................13
3.2.2. Teoras de la naturaleza y el fundamento de la culpa...17
3.2.3. Teora de la relacin de causalidad del delito imprudente..18
3.3 Bases Legales............20
3.4 Definicin De Los Trminos....21

iv

CAPTULO IV
FASES METODOLGICAS
4.1 Tipo De Investigacin..23
4.2 Diseo de la investigacin....23
4.3 Fases De La Investigacin...24
Fase I. Verificar el estatus actual de los homicidios culposos............24
Fase II. Determinar los elementos doctrinarios y jurisprudenciales
del homicidio culposo en Venezuela...25
Fase III. Establecer los factores determinantes que intervienen
en su perpetracin........26
4.4 Recoleccin de Informacin..........29
CAPITULO V
RESULTADOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Anlisis de Resultados.........30
5.2 Conclusiones.............32
5.3 Recomendaciones.................34
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.....36

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD JOS ANTONIO PEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
ESCUELA DE DERECHO
CARRERA: DERECHO

ANALISIS DEL HOMICIDIO CULPOSO Y LA INFLUENCIA DE LOS

FACTORES QUE INTERVIENEN EN SU PERPETRACION EN
VENEZUELA.
Autor: Gonzlez S. Marialice M.
Tutor: Abg. Luis Sanabria
Ao: 2013
RESUMEN INFORMATIVO.
A continuacin se presenta un informe de pasanta donde se plantea el anlisis del
homicidio culposo y de cada uno de los factores que intervienen en su perpetracin
tomando en cuenta el sistema penal venezolano que tiene como finalidad proteger los
derechos fundamentales del ser humano por ser la vida el bien jurdico tutelado ms
importante para la sociedad, mas sin embargo, al pasar de los aos, cada vez ms se
viola ese derecho por parte de la misma sociedad y en el caso del delito de homicidio
culposo, en los ltimos aos ha tenido un gran incremento para nuestro pas, debido a
que los factores que intervienen en su perpetracin no son tomados en cuenta por
parte del sujeto activo a la hora de cometer este delito que si la intencin de matar le
causa la muerte a otra persona. Varios autores en sus doctrinas o en sus trabajos de
investigacin presentan una serie de definiciones en lo que trata el homicidio culposo
y hacen referencia a cada uno de los elementos que se presentan en este delito, como
lo son la negligencia, imprudencia, impericia o por la inobservancia de los
reglamentos, rdenes o instrucciones. Si la sociedad tomara ms en cuenta cada uno
de estos factores que hacen producir este delito, la cifra de muertes por causa de
accidentes de trnsitos, de pacientes por descuido del profesional de la medicina, o
cualquier otro, estas disminuyeran y seria un ejemplo a seguir para otros pases.
Descriptores: Homicidio Culposo, culpa, Delito, factores intervinientes

vi

INTRODUCCIN

Toda investigacin para el enfoque de una tesis o un informe de pasantas,

requiere de mucho esfuerzo, dedicacin, y por supuesto, que de informacin de
bibliografa, aportaciones con base en experiencia y la colaboracin de personas que
por razn de su actividad profesional, o por su relacin con el tema a desarrollar es
importante conocer su opinin al respecto.
Es por eso que la realizacin del proyecto, Anlisis del Homicidio Culposo y la
Influencia de los Factores que Intervienen en su Perpetracin, debido al

alto

incremento de muertes por homicidio culposo, tiene como propsito dar a conocer
primeramente lo que es la figura del homicidio culposo, sus requisitos existenciales y
los elementos que de una u otra manera influyen en su perpetracin.
De lo antes expuesto, la importancia del tema radica en dar a conocer este tema
desde el punto de vista jurdico y sociolgico, ya que muchas veces la sociedad en su
desconocimiento, llega a cometer este delito bien sea por negligencia, imprudencia,
impericia o inobservancia de los reglamentos, ordenes o instrucciones, influenciados
en su perpetracin por factores externos que ms adelante sern desarrollados cada
uno de ellos, que por algn motivo la sociedad desconoce y siguen en prctica cada
uno de los mismos sin tener en cuenta que los pueden llevar a producir este delito del
que se va a estudiar en este proyecto.
Se considera oportuno para el desarrollo de la investigacin, partir desde la
problemtica que se presenta a nivel mundial y a nivel nacional sobre el homicidio
culposo, para luego desarrollar cada uno de sus objetivos tanto el general como los
especficos, posteriormente al anlisis o definiciones que diferentes autores en sus

Trabajos de investigacin, le dan a lo que es el homicidio, homicidio culposo, la

culpa, y a cada uno de sus elementos que intervienen en la perpetracin de este delito.
En este mismo orden de ideas, se sealan las bases legales que penalizan a este
delito y los que guardan relacin con el mismo, y por otra parte se estudiara y
desarrollaran las fases metodolgicas, a lo que se refiere el tipo y diseo de la
investigacin que se implemento en la investigacin, el estudio de tres fases y
sealando la manera en la que se recolecto la informacin.

CAPITULO I

LA INSTITUCION
1.1 Nombre
Escritorio jurdico Adelia Prez y Asociados

1.2 Ubicacin

C.C. Profesional, 2do Piso, oficina 6-B, Avenida la Paz, Puerto Cabello, Estado
Carabobo.

1.3 Descripcin.

El Escritorio jurdico Adelia Prez y Asociados busca prestar ayuda de la manera

ms eficiente a todos los clientes, orientando sus problemticas hacia el xito, ya que
la excelencia forma parte de los valores, y busca no solo satisfacer sus necesidades
sino que a dems se sienten atendido de forma Cortez y profesional, ya que los
mismos constituyen la mejor carta de presentacin.

1.4 reas de Trabajo

Materia Penal
Asesora legal en materia penal, audiencias de presentacin, audiencias
preliminares, juicio.

1.5 Misin
Dar a cada cliente la confianza a travs de la defensa de manera eficaz y
tranparente de sus derechos y prestar una asesora de acuerdo a la naturaleza de la
causa. Asumir cada caso como si fuera propio, con respeto, disciplina y dignidad y
terminarlo como el mayor xito.

1.6 Visin
Afianzarse como el escritorio jurdico de mayor reconocimiento del estado gracias
a los valores ticos jurdicos con que cuenta, y el trato especial que se les ofrece a
todos los clientes en representacin de los intereses y derechos que le asisten, en aras
de obtener satisfactoriamente la justicia para aquellas personas que de una manera u
otra se les violan sus derechos de libertad.

1.7 Valores
Responsabilidad, confianza, honestidad, eficacia, celeridad, transparencia, respeto,
y todos aquellos valores que conllevan al xito a todo escritorio jurdico, con el nico
fin de obtener el bienestar y confianza de los clientes en el cumplimiento de la ley y
la justicia.

1.8 Estructura Organizativa

Escritorio Jurdico Adelia Prez &

Asociados

Abogada Privado: Adelia

Prez

Pasante: Estudiante de
Derecho

Fuente: Escritorio Jurdico Adelia Prez & Asociados. (2012).

1.9. Actividades Realizadas durante la pasanta

Normas del escritorio jurdico: durante la primeras semanas se tuvo como
objetivo conocer el funcionamiento del Escritorio, cual es su misin y visin y las
normas que lo regula, as como escuchar las orientaciones impartidas por el tutor
para el correcto cumplimiento de la pasanta.
Revisin de expediente Tribunales Penales: despus de tener en cuenta las
indicaciones relacionadas con el desempeo de la pasanta, se procedi a la revisin
de expedientes a fin de conocer como se practican las diligencias y escritos en
mencionados tribunales.

Proyectos redaccin de documentos: Despus de conocer las distintas causas

llevadas por el escritorio, conjuntamente con la orientacin del tutor institucional se
realizaron proyectos de medidas cautelares, escritos para formular peticiones ante las
fiscalas, escritos para manifestar alguna peticin a los tribunales o jueces, los cuales
fueron revisados y aprobados por el respectivo tutor.

CAPTULO II

EL PROBLEMA

2.1. Planteamiento del Problema

A nivel mundial la vida es un uno de los bienes jurdicos tutelados ms importante
para toda la legislacin, sin embargo en la mayora de los pases de una manera u otra
se violan las normas jurdicas que lo protegen, mientras que en otros pases como los
europeos existe una gran equilibrio entre los ciudadanos y su norma, por tal motivo
poseen un bajo ndice de violacin a dichas normas jurdicas.
En Venezuela en los ltimos aos, se ha visto un incremento sobresaliente en la
violacin de las normas que protegen el bien jurdico de la vida y esto en gran
nmero a travs de la figura del homicidio culposo, donde el agente sin la intencin
de causar un dao a otro le ocasiona la muerte, de tal modo podemos ser testigos al
ver mediante cualquier medio de comunicacin las diferentes formas de perpetracin
que tiene este delito contra las personas, bien sea en accidentes de trnsito, accidentes
domsticos, accidentes laborales o por algn otro accidente que cause la muerte por la
impericia, imprudencia, negligencia o inobservancia de reglamentos y ordenes.
Estos factores que intervienen en esta causa, muchas veces suelen ser producto del
alto consumo de drogas, de alcohol o sencillamente por irresponsabilidad del ser
humano ocasionndole este la muerte a un individuo, lo que trae como consecuencia
que el sujeto activo recaiga sobre una responsabilidad penal establecida por nuestro
ordenamiento jurdico venezolano.

Ahora bien para nadie es un secreto el grado de desconocimiento que tienen los
individuaos en cuanto a la naturaleza de este delito, y de las formas de perpetracin
del mismo, en la cual aun sin intencin se causa un dao, en este caso la muerte
trayendo como consecuencia la responsabilidad y a su vez la sancin penal de quien
lo comete.

2.2. Formulacin del Problema.

Cules son los factores que principalmente intervienen en el hecho delictivo de
los homicidios culposos que se han presentado en Venezuela durante estos dos (2)
ltimos aos 2010-2011?

2.3. Objetivos de la Investigacin

2.3.1. Objetivo General
Analizar el homicidio culposo y los factores que intervienen en su desarrollo.

2.3.2. Objetivos Especficos

Verificar el estatus actual de los homicidios culposos
Determinar los elementos doctrinarios y jurisprudenciales del homicidio
culposo en Venezuela
Establecer los factores determinantes que intervienen en su perpetracin.

2.4.Justificacin y Alcance
Siendo el homicidio culposo aqul causado de manera involuntaria, debido a la
imprudencia, impericia, inobservancia o negligencia, sin intencin alguna de lesionar
causando la muerte a otro, obrando con culpa, o sea sin intencin o dolo, pero si con
negligencia, es relevante resaltar el resultado de la materializacin del homicidio por
la relajacin de normas que van ms all de la ley, que trascienden en la
responsabilidad personal y en medir los riesgos.
Se pretende analizar cada uno de los factores que el Cdigo Penal Venezolano
Vigente contempla como propios del homicidio culposo, ya que ste tipo de delito
antes descrito, no resiste a un anlisis tico porque escapa de su contexto
deontolgico motivado a que ste tipo de elementos no pueden ser explicados,
investigados, sancionados, ni observados por los cdigos ticos porque simplemente
no los contempla.
Este estudio se hace con la finalidad de tratar de minimizar el nmero de muertes
por la imprudencia y negligencia de otras personas, con los aportes de charlas en
diferentes localidades e institutos donde exista una gran poblacin y hacerles saber
las consecuencias que acarrea cuando se irrespetan las normas y/o cuando son
desapercibidos con su entorno.

2.5. Limitaciones
Los obstculos que se han presentado hasta ahora para realizar este trabajo ha sido
causa de la inestabilidad elctrica que nuestro pas presenta actualmente, la falta de
conocimiento de los parmetros que se deben cumplir al momento de trascribir el
trabajo y el tiempo que requiere para lograr el mismo por motivos de las pasantas y
las clases.

CAPITULO III

MARCO REFERENCIAL CONCEPTUAL

3.1. Antecedentes
Salazar, F. (2004), de la Universidad de San Carlos de Guatemala, en su trabajo de
investigacin titulado Homicidio Culposo en el Tratamiento Mdico, para obtener
el ttulo de abogado, tiene como concepto sobre el homicidio culposo, la muerte de
una persona fsica causada por otra sin la intencin de causar el mal provocado, por
imprudencia, negligencia e impericia.
El mismo hace referencia que este delito en el tratamiento mdico, es imputable al
profesional de la medicina en el ejercicio de su profesin a titulo de negligencia,
impericia e imprudencia, ya que dicho delito lo comete el mdico cuando no aplica el
cuidado necesario en su ciencia o bien por no poner en prctica nuevos
procedimientos curativos sin el consentimiento de su paciente.
De igual manera seala que muchas veces ese hecho fatal llega a consumarse,
cuando el profesional de la medicina ingiere bebidas alcohlicas, lo que hace
olvidarse de su ciencia y de su paciente, o en otro orden de ideas por el empleo
defectuoso de los instrumentos en sus actividades medicas en relacin con su
paciente.
Por tal motivo el autor lo que pretende establecer en su trabajo de investigacin es
que el profesional de la medicina incurre en homicidio culposo cuando este le causa
la muerte a su paciente en el tratamiento mdico por consecuencia de la negligencia,

Impericia e imprudencia, ya sea porque estaba bajo los efectos del alcohol o porque
simplemente no le dio uso a los instrumentos en sus actividades medicas.
Seala que otros momentos en lo que se produce el homicidio culposo en el
tratamiento mdico se dan en los siguientes casos:
En el grave error cometido en la prescripcin de recetas o en la administracin
de medicina.
Trasmisiones de enfermedades contagiosas por falta de precauciones
elementales tales como la limpieza y desinfeccin de los instrumentos.
Salazar, en su obra opina que el homicidio culposo en el tratamiento mdico
ocurre frecuentemente en los procesos de parto y de aborto, en el caso del parto
cuando el mdico maneja torpemente el frceps, y ocasiona la muerte de la madre
o del nio que esta por nacer, y en el caso del aborto, cuando el aborto es
provocado e independiente de la edad.
En su investigacin aporta esos elementos que conllevan a cometer el delito de
homicidio culposo por parte de los profesionales de la medicina, y los momentos
donde este se presenta con ms frecuencia y el por qu ocurre ese hecho tan fatal que
ocasiona la muerte de las personas, en este caso seria del paciente.
Molina, B. (2011) en su investigacin titulada Aspecto Objetivo del Delito como
Hecho Tpico Daoso en el Derecho Penal Venezolano, realizada en la Universidad
Jos Antonio Pez, para la obtencin del ttulo de Abogado establece que el
contenido del delito, en su aspecto objetivo, esta dado por la lesin al bien jurdico
protegido, lo cual se expresa haciendo referencia al dao o al peligro inherente al
delito. Para este autor el dao consiste en la lesin objetiva al bien jurdico tutelado,
en tanto que el peligro es el dao potencial o la posibilidad del dao y, ambos
conceptos son puramente normativos.

11

Lo que existe en la realidad es una accin o un resultado que se valoran como

daoso o peligrosos. Y no puede confundirse el dao o peligro con el resultado del
delito o con el comportamiento. El concepto de una valoracin referida a un
determinado resultado, consecuencia de una accin humana, o a un comportamiento
tpico en relacin al inters que la norma protege.
Esta consideracin constituye lo que algunos autores denominan antijuricidad
objetiva y que, en realidad debera llamarse aspecto objetivo de la antijuricidad. En
tal sentido, se tiene que diversas situaciones pueden concurrir para excluir el delito en
su aspecto objetivo, como hecho tpico daoso. Tales circunstancias impiden que se
configuren el hecho ilcito penal en su aspecto objetivo.
Daz, F. (2010), en su investigacin titulada Creacin de un Departamento de
Orientacin a la Victima de Homicidio en el C.I.C.P.C para la obtencin del ttulo de
Abogado en la universidad Jos Antonio Pez, establece que el homicidio culposo
tambin puede ser llamado homicidio involuntario o negligente, el mismo se
perfecciona cuando el agente conoce el posible resultado de muerte y sin embargo se
cree poder evitarlo, pero falla y esta se produce, tambin se presenta cuando se ignora
definitivamente el resultado, pero de igual forma se mata.
La punibilidad en este caso surge amparada por el deber que toda persona tiene de
abstenerse a causar un dao a otra, y a su vez, las acciones carentes de intencin
alguna y omisiones que conlleven a la muerte sern susceptibles de juzgarse
conforme a las leyes penales que amparan la sociedad Venezolana.
Mrquez, J. (2005), en una investigacin realizada para la obtencin del ttulo de
Abogado en la Universidad Nacional Experimental Rmulo Gallegos, tituladas
estudio del Dolo, la Culpa y la Preterintencin en el Derecho Penal, establece que en
la civilizacin actual se le debe prestar una atencin especial a los delitos culposos,
en razn de el aumento y el progreso de las maquinas porque cada vez ms
frecuentemente surgen accidentes a raz de estas.
12

A su vez hace referencia a la culpabilidad, explicando que la misma fue

considerada como la fuerza moral subjetiva del delito, que consiste en la voluntad
inteligente del hombre que obr. Por esto la denomina fuerza interna determinante del
elemento subjetivo del delito, a su vez considera que la culpabilidad como fuente de
responsabilidad penal, es considerada en sus orgenes, por el Derecho Penal Clsico,
como la fuerza moral de naturaleza subjetiva, sobre la cual se sostiene la denominada
moralidad de la accin.
Establece que el fundamento de la culpabilidad es el libre albedro, que es la
libertad que tiene una persona para actuar, es su posibilidad de auto determinarse, sin
ningn tipo de coaccin. En este sentido; La culpabilidad como fuerza moral
subjetiva sera fuente de responsabilidad penal, si el hecho es atribuible a un hombre,
en tanto y en cuanto sea producto de su obrar libre, consciente y contrario a la Ley o
es producto de su omisin voluntaria de diligencia en el clculo de los efectos
previsibles del propio hecho.

3.2. Bases tericas

3.2.1. Teoras de la culpa
Teora de la previsibilidad del hecho
Plantea que la Culpa al igual que la negligencia, supone la "voluntaria omisin de
diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho. A
esta teora se le han formulado diversas crticas, lo que no implica que no se
reconozca que el concepto de previsibilidad desempea un papel de importancia en la
culpa, sino tan solo que ese elemento no puede considerarse como suficiente para
servirle de fundamento, dado que en otras razones, aun siendo previsible el resultado,
puede no darse la culpa, si el sujeto ha actuado con la debida diligencia y prudencia.

13

As, cabe pensar en todas aquellas actividades que siempre comportan un

riesgo y que al ser utilizadas por el sujeto con toda prudencia y diligencia, aun siendo
previsibles determinados resultados daosos, excluyen toda culpa, a pesar de la
previsibilidad, en razn de que la conducta no ha sido contraria a las normas de
diligencia y de prudencia.

Teora de la causa suficiente.

Surge en contraposicin a la teora de la previsibilidad netamente subjetiva, es la
de Stoppato, llamada tambin de la causa eficiente. De acuerdo con esta teora, la
responsabilidad por el comportamiento culposo se fundamenta en dos requisitos: que
el sujeto haya sido la causa eficiencia de un resultado y que haya actuado o se haya
servido de medos antijurdicos.
Segn esta concepcin no interesa para nada el criterio de la previsibilidad. Lo que
define a la culpa es que el resultado sea el producto de un acto humano voluntario,
de una actividad voluntaria, que pueda ser referido a tal actividad como a su causa,
y adems, que haya actuado con medios contrarios al derecho.
Son numerosas las objeciones que se han formulado a tal teora. Maggiore la
califica, entre otras cosas, de teora que no se basta a s misma, ultra positivista,
materialista y amoral, pues se reducira toda la responsabilidad a una relacin
material y mecnica entre la accin y el resultado, de una teora que elimina toda
distincin entre la culpa y el caso fortuito, tambin en el caso, cuando est
empeada la obra del hombre, y no se trata del suceso meramente natural, se da la
formula "accin voluntaria, evento involuntario"; y adems, observa, la interpretacin
de formula "uso de medios antijurdicos".
En este caso, observa Maggiore, solo se consideraran los medios expresamente
prohibidos por la ley y se tendra culpa solo por inobservancia de un deber legal, pero
14

no puede olvidarse que el legislador no hace slo referencia a los casos de

inobservancia de leyes, reglamentos, ordenes, etc., sino que la formula es ms amplia
y segn tal concepcin quedara fuera de consideracin un vasto campo de
transgresiones culposas.
Antolisei, seala en cuanto a los requisitos de la culpa que enumera esta
teora, que el primero no tiene nada que ver con la culpa, puesto que la causacin es
un requisito indispensable para la atribuirle el resultado en todos los

hechos

punibles y que si se requiere en la culpa, es necesaria tambin en el delito

doloso. Y en cuanto al segundo observa que se trata de un concepto muy vago que no
resuelve satisfactoriamente las dudas e incertezas que se presentan en la aplicacin
prctica del derecho y, adems, no se adapta a muchos casos de culpa, en especial a
los hechos omisivos debidos a negligencia como por ejemplo el que se duerme
mientras debera estar despierto, se podra decir que ha hecho uso de un medio
antijurdico?
Otros autores, han sealado como esencia de la culpa la violacin de un deber de
atencin como esencia de la culpa la violacin de un deber de atencin. Al respecto
observa tambin con agudeza el mismo Antolisei, que en muchos delitos culposos
puede no darse tal falta de atencin, como es el caos del mdico inexperto que
emprende una seria operacin sin poseer los conocimientos tcnicos indispensables.
Este profesional responder de las consecuencias daosas de su hecho aun
cuando haya prestado la mayor atencin.

Teora normativa
Sostenida por Antolisei. Segn este autor, para comprender la verdadera esencia
de lo que es la culpa se debe considerar que en la vida social se presentan
situaciones en las cuales, dada una actividad orientada hacia un determinado fin,
pueden derivarse consecuencias daosas para terceros.

15

La experiencia comn o tcnica, afirmen determinadas precauciones para

evitar, que se perjudiquen intereses ajenos. As surgen las reglas de conducta que
pueden ser simples usos sociales como por ejemplo la del poseedor de un arma de
fuego debe descargarla cuando la coloca en un lugar frecuentado, o reglas que son
impuestas por el Estado u otra autoridad pblica o privada, para disciplinar
determinadas actividades ms o menos peligrosas, en orden a prevenir en lo
posible las consecuencias nocivas que pueda derivarse para terceros, como las que
fijan que cuando se realizan trabajos en una va pblica se coloquen determinadas
seales.
El delito culposo surge siempre y solamente por la inobservancia de tales normas
y la infraccin justificada un reproche de ligereza para el agente. La esencia de la
culpa est en la inobservancia de normas sancionadas por los usos o expresamente
previstas por las autoridades a fin de prevenir resultados daosos. A estas reglas de
conducta que derivan de los usos se refera el cdigo cuando habla en general de
negligencia, imprudencia o impericia.
La esencia de la culpa esta precisamente en la voluntariedad inobservancia de
todas aquellas normas de conducta expresas o derivadas de la prctica comn, que
imponen al hombre que vive en sociedad obrar con prudencia y diligencia, en forma
tal de evitar determinados resultados de dao o de peligro para los intereses jurdicos
protegidos.
La culpa consiste en la violacin de la obligacin de diligencia y prudencia
que nos imponen determinadas normas. Concebida de esta manera la culpa, ella
implica un reproche que se dirige al sujeto por el comportamiento psicolgico
contrario a determinadas normas de prudencia y diligencia, contrario a las exigencias
impuestas al sujeto por el ordenamiento jurdico.

16

3.2.2. Teoras acerca de la naturaleza y el fundamento de la culpa.

Teora Clsica Explicativa de la Culpa:
La Escuela Clsica fundamenta la representacin sobre el libre arbitrio, que
supone el dolo en el autor del delito, esto es, la inteligencia, y la voluntad como
condiciones de la responsabilidad, la esencia de la culpa est as en un defecto de la
voluntad, en la inercia de las facultades de atencin y previsin, inercia que la
voluntad podra remover, porque no hacindolo da lugar a la imprudencia o a la
negligencia, que son las causas queridas del hecho. La culpa, es la omisin
voluntaria de diligencia al calcular las consecuencias probables y previsibles del
propio hecho y la hace descansar sobre la voluntariedad del acto, la falta de
previsin del efecto nocivo y la posibilidad de prever.

Teora de la Escuela Positivista:

La Escuela Positivista sostiene que no existe libertad en las acciones humanas,
determinadas

solo

por

influencias, unas

congnitas

del

individuo, otras

derivadas del medio y de la vida social, y en consecuencia, considera que los delitos
culposos tienen su origen en una falta de reflexin de inteligencia o de atencin,
provenientes de un vicio de constitucin del autor y se castigan en virtud del
principio de la responsabilidad social porque los individuos desatentos, irreflexivos o
que tienen defectuosa su inteligencia son peligrosos, sus actos son antisociales y la
sociedad debe usar de su derecho de defensa social.

Teoras Intermedias:
Acercndose a los principios de la escuela clsica o a los de la positivista, teoras
intermedias han tratado de explicar el fundamento del castigo en la culpa. La culpa
17

de una falta de ejercicio en la culpable para poner en nacimiento la atencin y todos

los delitos de la culpa pueden reducirse a una deficiencia o alteracin en el
mecanismo de la atencin. El delincuente se presenta inadaptado a la vida civil en su
desarrollo elevado, conservando, sin embargo, intactos sus sentimientos altruistas.
Resumiendo los principios expuestos sobre la naturaleza de la culpa, se observa
que la teora clsica descansa sobre el viejo axioma romano: "Cumpam esse quod
cum, a diligente prividevi poterit, non esse provisum, aunt tum denuntiatum esset
cun periculum evitari non possit", esto es que si el Derecho Penal clsico se admite
como culpa no hubiese previsto, como consecuencia de una accin u omisin
voluntarias, tal resultado, efectivo o potencial, que pudo preverse en el momento en
que se manifest la voluntad.

3.2.3. Teora de la relacin de causalidad del delito imprudente

Establece:
A. En Funcin del resultado en el delito imprudente: en el delito imprudente
el resultado no cumple una funcin puramente accesoria sino esencial, pues gracias a
l se configura plenamente el delito. El disvalor de la conducta no basta, dado que por
ms que se haya infringido una norma objetiva de cuidado si no concurre el resultado
no habr delito culposo. Mientras en el delito doloso el disvalor de la conducta puede
dar lugar a una tentativa punible, en el delito culposo, y esencial en el homicidio, un
puro disvalor de la accin mantiene a la conducta impune por ser la tentativa
inimaginable, al menos normativamente.
Sin embargo, es cierto que el resultado desde el punto de vista normativo no aade
nada a la infraccin del deber objeto de cuidado, toda vez que la accin sigue siendo
incorrecta aunque no pase nada, ms aun si el resultado puede deberse a una
circunstancia lamentable o la pura casualidad.
18

B. En cuanto a la casualidad y el resultado: el delito imprudente solo est

completo cuando se comprueba un resultado que es consecuencia de la conducta que
infringe un deber objetivo de cuidado, el cual crea a su vez un riesgo tpicamente
relevante que se concretiza en el resultado (muerte) y se mantiene el mismo dentro de
los alcances del tipo de homicidio imprudente. La causalidad en el delito imprudente
se resuelve con la teora mayoritariamente aceptada, de la equivalencia de
condiciones por la que, causa del resultado es aquella que suprimindose trae consigo
tambin la eliminacin del resultado.
C. Referente a la imputacin Objetiva: el disvalor del resultado en el delito
imprudente queda satisfecho de manera suficiente cuando se comprueba la
imputacin objetiva, la cual presupone, como hemos dicho, el disvalor de la accin
patentizado en la infraccin del deber objetivo de cuidado. La imputacin objetiva en
los delitos imprudentes, implica tanto que el resultado hubiese sido evitado mediante
una conducta prudente que cumpla con el deber objetivo de cuidado, como que la
norma infringida por la conducta sirviera justamente para evitar resultados como los
que se produjeron en el caso concreto.
Los principales elementos de la imputacin en los delitos imprudentes, en especial en
el homicidio de esta clase son:
El comportamiento alternativo de acuerdo a derecho: debe negarse el
juicio de imputacin cuando habindose producido el resultado por la infraccin al
deber objetivo de cuidado, tambin se hubiera producido llevando a cabo un
comportamiento cuidadoso. El resultado sera as inevitable porque la persona
comportndose cuidadosamente igual, hubiese llegado al resultado. Se trata de aplicar
aqu un criterio de justicia, pues no se puede gravar a nadie con sanciones jurdicopenales por acontecimientos inevitables o que hubiesen sucedido de todas maneras. Si
nadie lo poda evitar, a nadie se puede imputar el resultado.

19

El resultado queda al margen del mbito de proteccin de la norma o del

alcance del tipo: el resultado no puede imputarse cuando queda al margen del mbito
de proteccin a la norma vulnerada. Para ello tiene que remitirse a la funcin
teolgica de la norma y a los resultados que esta pretende evitar, distinguindose
ntidamente entre las consecuencias (resultados) que el fin de proteccin de la norma
busca evitar aquellos que son solo un reflejo de la proteccin de un deber de cuidado.
A la norma de cuidado, y tambin de manera ms amplia el tipo penal, no le interesa
prohibir de manera indiscriminada cualquier resultado sino un dao jurdico en
concreto.
Hay resultados que quedan de antemano excluidos y de ningn modo es
concebible que se busque abarcarlos, por el sentido del precepto mxime si se tiene
un objeto de regulacin especifico.

3.3. Bases legales

Cdigo penal
De los delitos contra las personas, captulo I del Homicidio:
Artculo 505: El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona ser
penado con presidio de doce a dieciocho aos.
Artculo 409: El que por haber obrado con imprudencia o negligencia, o bien con
impericia en su profesin, arte o industria, o por inobservancia de los reglamentos,
rdenes e instrucciones, haya ocasionado la muerte de alguna persona, ser castigado
con prisin de seis meses a cinco aos.
En la aplicacin de esta pena los tribunales de justicia apreciaran el grado
de culpabilidad del agente.

20

Si del hecho resulta la muerte de varias personas o la muerte de una sola y las heridas
de una o ms, con tal que las heridas acarreen las consecuencias previstas en el
artculo 414, la pena de prisin podr aumentar hasta ocho aos.

3.4. Definicin de Trminos Bsicos

Agente: quien ocasiona un dao a otra persona.
Animus necandi: deseo de matar
Animus nocendi: propsito de daar o de perjudicar.
Causalidad: relacin entre una causa y su efecto.
Imputable: todo lo que se pueda imputar o atribuir a alguien
Jurisprudencia: se entiende por jurisprudencia la interpretacin que de la ley hacen
los tribunales para aplicarla a los casos sometidos a su jurisdiccin. As, pues, la
jurisprudencia est formada por el conjunto de sentencias dictadas por los miembros
del Poder Judicial sobre una materia determinada.
Perpetracin: La realizacin de un hecho. Se aplica con mayor frecuencia a los que
son reprobados, como el delito y los abusos de cualquier otra especie.
Presidio: pena de privacin de libertad con diversos grados de rigor y de tiempo.
Sujeto activo: es

la persona fsica que comete el Delito, llamado tambin;

delincuente, agente o criminal.

Sujeto pasivo: es la persona fsica o moral sobre quien recae el dao o peligro
causado por la conducta realizada por el delincuente.

21

CAPTULO IV

FASES METODOLGICAS

4.1. Tipo de Investigacin

Anlisis del homicidio culposo y la influencia de los factores que intervienen en su
perpetracin en Venezuela. De acuerdo con el objetivo general es un trabajo tipo
documental descriptivo, debido a que el anlisis requiere una investigacin basada en
la bsqueda, critica e interpretacin de datos, que el investigador obtiene mediante
una indagacin en documentos como leyes, libros, jurisprudencias, tesis entre otros.
El autor Arias, F ao (2006) define, la investigacin documental como un proceso
basado en la bsqueda, recuperacin, anlisis, crtica e interpretacin de datos
secundarios, es decir, los obtenidos y registrados por otros investigadores en fuentes
documentales: impresas, audiovisuales o electrnicas. Como en toda investigacin, el
propsito de este diseo es el aporte de nuevos conocimientos.

4.2. Diseo de la Investigacin.

Arias, F ao (2006), el diseo de la investigacin es la estrategia general que
adopta el investigador para responder al problema planteado. En atencin al diseo,
esta investigacin se clasifica como documental debido a que tiene su origen en datos
secundarios obtenidos por otros investigadores. De igual manera es un diseo
documental debido a que obtuve mediante el anlisis de documentos de carcter
legal, doctrinas, decisiones judiciales y publicaciones diversas la informacin

Necesaria para desarrollar la investigacin as como cubrir los objetivos planteados

en la misma.

4.3. Fases de la investigacin

Fase I. Verificar el estatus actual de los homicidios culposos.
Los centros de investigacin de las universidades nacionales que forman parte del
Observatorio Venezolano de Violencia (OVV). En uno de sus artculos informa que
en el pas actualmente el 2012 concluir como el ao con ms muertes accidentales
de la historia nacional. En los archivos oficiales, ya para el mes de junio de 2012, los
casos de homicidios culposos haban llegado a 5.418, superando ampliamente los
4.780 casos que oficialmente se haba reportado para ese mes en el ao 2011.
Hace una dcada, en el ao 2002, se registraron en el pas en ese mismo archivo la
cantidad de 4.960 homicidios; es decir, este ao lo podramos concluimos con casi
5.000 homicidios culposos ms que hace diez aos. Estas cifras muestran que entre el
ao 2002 y el 2012 hemos tenido un incremento sostenido de 587 homicidios
culposos ms cada ao.
Esta cifra nos indica que en Venezuela actualmente se cometen en promedio 903
homicidios culposos cada mes, lo cual representa 30 homicidios cada da. Cabe
recordar que el Libertador Simn Bolvar, en su informe del 25 de junio de 1821
sobre los resultados de la Batalla de Carabobo, escribi: nuestra prdida no es sino
dolorosa: apenas 200 muertos. En Venezuela, en el 2012 cada aproximadamente 7
das tenemos la misma cantidad de fallecidos por homicidios culposo que en la
Batalla de Carabobo.
Si asumimos las ltimas proyecciones de poblacin del Censo 2011 que indican
que Venezuela tiene para este ao 28.500.000 habitantes, y calculamos la proporcin

24

de vctimas por el nmero de habitantes, tenemos para Venezuela, en 2011, una tasa
de 17 homicidios culposos por cada 100.000 habitantes.
Para tener una idea de estas magnitudes podemos comparar lo sucedido en
Venezuela con las vctimas de la guerra en Irak. Entre marzo del ao 2003, cuando se
iniciaron los ataques, y el final oficial de la guerra, en diciembre de 2011, murieron
4.485 soldados americanos. Es decir, que solo en el ao 2012 hubo en Venezuela ms
muertos por homicidios culposo que soldados americanos cados en Irak. El
Observatorio Venezolano de Violencia calcula, de manera conservadora, que entre
los aos 2002 y 2012 ocurrieron en el pas 91.290 muertes por homicidios culposos.

Fase II. Determinar los elementos doctrinarios y jurisprudenciales del

homicidio culposo en Venezuela.
Primeramente resulta importante definir lo que es la figura del homicidio culposo
tipificado en el artculo 409 del cdigo penal venezolano, para que una vez analizado
su concepto y base legal se podrn determinar los elementos doctrinarios y
jurisprudenciales de este delito, que tiene como consecuencia para el sujeto activo la
responsabilidad penal y la muerte para el sujeto pasivo.
El autor Grisanti, H. ao (2009), lo define de la siguiente manera, el homicidio
culposo es aquel en que el agente no tiene la intencin de matar ni siquiera la de
lesionar, al sujeto pasivo y la muerte de este ltimo es causada por la imprudencia, la
negligencia, la impericia en la profesin, arte o industria o la inobservancia de los
reglamentos, ordenes o instrucciones, en que ha incurrido el agente.
Una vez analizados estos conceptos se puede determinar, que tanto como la
doctrina as como la jurisprudencia de manera reiterada establecen, que para la
existencia del homicidio culposo es menester la concurrencia de una serie de

25

elementos que caracterizan e individualizan a este tipo de delito. Dichos elementos

son:
A. El agente no tiene animus necandi, ni siquiera animus nocendi, respecto al
sujeto pasivo, lo cual lo diferencia a los otros tipos de homicidio.
B. La muerte del sujeto pasivo se deriva de la imprudencia, negligencia,
impericia en la profesin, arte o industria, as como la inobservancia de reglamentos,
rdenes o de instrucciones, en que ha incurrido el sujeto activo frente a este sin la
intencin de ocasionarle un dao.
C. El resultado tpicamente antijurdico ha de ser previsible para el agente. No es
menester que el agente haya previsto, efectivamente tal resultado antijurdico, basta
que haya podido preverlo. Si el agente ha presentado el resultado antijurdico, pero
ha obrado en la confianza de que tal resultado previsto no se actualice, existe culpa
consciente, si en cambio, el agente no se ha representado dicho resultado previsible,
existe culpa inconsciente, pero si el agente no tiene la oportunidad de representrselo,
hay caso fortuito y por ende estamos en presencia de la irresponsabilidad penal.

Fase III. Establecer los factores determinantes que intervienen en su

perpetracin.
Los medios a travs del cual puede cometerse el homicidio culposo estn
establecidos textualmente en el cdigo penal venezolano, dichos medios son capaces
de caracterizar este tipo de delito, ya que los mismos por si solos poseen los
elementos que el homicidio culposo como tal, sin embargo los factores que
intervienen en la perpetracin de cada uno de ellos en muchos casos es diferente,
entre los medios de comisin de este delito tenemos:
A. La imprudencia: podra decirse que esta es lo contrario a la prudencia; La
persona no hizo lo necesario para evitar que sucediera el resultado antijurdico.

26

Adems de haberlo previsto, no actu de forma prudente. Prudencia es igual a

cautela. No actuar cautelosamente es ser imprudente.
El autor Arteaga Snchez, A. (2006) define la imprudencia como aquella que se
configura cuando el sujeto acta sin cautela, con ligereza, en sentido contrario a la
norma de prudencia, en tanto que habra debido abstenerse de la accin o realizarla en
forma cuidadosa y atenta.
B. La negligencia: es lo contrario a la diligencia. Ser diligentes implica hacer las
cosas como se deben hacer, ser negligentes es hacer mal las cosas, por esta razn
tambin se incluye a la negligencia dentro de los delitos por omisin.
El autor Arteaga Snchez, A. (2006) hace mencin que la negligencia consiste en
el descuido, en la desatencin, en la pereza psquica, en las debidas precauciones, en
la falta de diligencia como lo es el no realizar los actos que se est obligado o en
realizarlos desatentamente. Tambin plantea que la negligencia se presenta en los
delitos de omisin, pero que segn Pannain no todas las omisiones voluntarias son
constituidas en culpa, ya que, por parte, debe considerarse, que la causalidad en la
omisin
C. Impericia: es la ignorancia profesional, el agente responde penalmente
porque ha descuidado adquirir los conocimientos necesarios y elementales para el
ejercicio de su profesin o arte. La impericia es culpable cuando el sujeto poda
evitarla tomando ciertas precauciones.
El autor Arteaga Snchez, A. (2006) define que la impericia, o culpa profesional,
constituye una forma de imprudencia calificada como se ha observado en la doctrina.
El cdigo , precisamente habla de la impericia en la profesin, arte o industria, lo
cual, como expresa Alimena, no significa que no pueda existir fuera de este campo ,
sino que fuera de l, desde el punto de vista jurdico, se confunde con la negligencia
o la imprudencia.

27

D. Inobservancia de reglamentos, rdenes o instrucciones: se trata de una

violacin de reglamentos, que produce resultado prejudicial, basta la demostracin de
la trasgresin, sin necesidad de la prueba de previsin o no de las consecuencias. Las
inobservancias pueden constituir por si solas delito o falta.
El autor Arteaga Snchez, A. (2006) hace mencin que la forma de culpabilidad
que consiste en la inobservancia de las normas expresas (leyes, reglamentos, ordenes,
entre otros) que prescriben determinadas precauciones que deben observarse en
actividades de las cuales pueden derivarse hechos daosos.
De lo antes expuesto se pueden establecer los factores que de una u otra forma
influyen en la comisin del homicidio culposo, si bien es cierto los factores
influyentes en la perpetracin de este delito no sern los mismos en todos los casos,
por ejemplo:
A.

En un accidente de trnsito en el cual el agente esta bajo las influencias del

alcohol, el alcohol es el factor que influye en la perpetracin de este delito por
imprudencia, puesto que, si el sujeto activo hubiera actuado con cautela en
primera instancia y no procede a conducir el vehculo el hecho no se fuera
consumado.

B.

Un oficial de artillera que se encuentra desmontando una bomba ocasiona

una explosin y causa la muerte de un grupo de personas, dicho oficial se
encuentra inmerso en la comisin del delito de homicidio culposo por
impericia, ya que el agente no sigui las tcnicas que se establecen para esta
operacin, en este caso hipottico el factor que influye en la perpetracin de
este delito es el bagaje profesional, ya que si el agente hubiera tenido los
conocimientos de lo que por su profesin debera saber el hecho no se fuera
consumado.

28

C.

Una enfermera que asuma la obligacin de cuidar a un enferma, fin de evitar

un peligro para el o para otros, o los obreros de una industria peligrosa que
asumen la obligacin de impedir a personas extraas el acceso a la fabrica o de
no tocar las maquinaria, entre otras cosas. En estos casos, siendo la fuente un
contrato, no se tratara propiamente de rdenes, sino ms bien de instrucciones.

4.4. Recoleccin de Informacin

4.4.1. Tcnica documental
La tcnica utilizada consisti en investigar en textos, pginas electrnicas,
jurisprudencias, leyes y as como en proyectos de investigacin anteriores y a su vez
analizar su contenido en cuanto lo que es el homicidio culposo y las diferentes formas
de perpetrar en este delito que tiene por consecuencia la muerte frente a la vctima.

4.4.2. Interpretacin de Resultados

Una vez analizada la informacin obtenida a travs de los distintos textos, pginas
electrnicas, jurisprudencias, leyes y proyectos de investigacin anteriores se puede
verificar que se dio cumplimiento de los objetivos generales y especficos planteados
en la investigacin, dejando como resultado conocimientos precisos y fundamentados
sobre el homicidio culposo.

29

CAPITULO V

RESULTADOS, CONSLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. Anlisis de Resultados.

Luego de haber indagado a profundidad el tema planteado por el presente trabajo
de investigacin, se pudo observar los resultados relacionados directamente con el
objetivo de la investigacin.
Es por ello que en el desarrollo de la primera fase referido al estatus de los
homicidio culposo, en Venezuela se debe a que los resultados indican, que
actualmente el 2012 ha sido el ao con ms muertes accidentales de la historia, ya
que para el mes de junio, haban ascendido de manera exagerada, los casos de
homicidio culposo, superando as los casos que oficialmente se haban reportado.
Se puede aseverar que

este tipo delictual, se encuentra en un punto lgido

comparado con otros delitos que a diario se presentan en el pas; estas proyecciones
indican que en Venezuela se cometen a diario 903 homicidios culposos, cifra que
representa 30 homicidios cada da. De esta forma, en nuestro ordenamiento jurdico el
homicidio culposo constituye una de las causa principales de muerte; teniendo en
cuenta que en nuestra sociedad se tiene total desconocimiento de los factores
principales que inciden en su perpetracin.
Se intervienen en el desarrollo del homicidio culposo; encontrndose del anlisis
de la investigacin que el homicidio culposo; es aquel causado de manera
involuntaria, debido a la imprudencia, impericia, inobservancia o negligencia, sin

Intencin alguna de lesionar, teniendo en cuenta la relevancia de resaltar el resultado

de la materializacin del homicidio; y que

los factores que intervienen en su

desarrollo son tres: la imprudencia, negligencia, impericia, inobservancia de

reglamentos, ordenes o instrucciones, sin embargo estos factores que de una u otra
forma intervienen en la perpetracin del delito, no sern los mismo en todos los
casos.
Ahora bien en cuanto a la segunda fase en la cual se pretende determinar los
elementos doctrinarios y jurisprudenciales del homicidio culposo en Venezuela se
planteo la definicin desde ambos puntos de vista dando como resultado
conocimientos, que van a ayudar a los futuros abogados en ejercicio que de una u otra
manera tengan acceso al presente proyecto documental a diferenciar este tipo penal
de otros establecidos en la legislacin penal venezolana, dichos son:
A.

El agente no tiene animus necandi, ni siquiera animus nocendi, respecto al

sujeto pasivo.

B. La muerte del sujeto pasivo se deriva de la imprudencia, negligencia,

impericia en la profesin, arte o industria, as como la inobservancia de reglamentos,
rdenes o de instrucciones, en que ha incurrido el sujeto activo frente a este sin la
intencin de ocasionarle un dao.
C. El resultado tpicamente antijurdico ha de ser previsible para el agente.
Ahora bien de lo antes expuesto es menester resaltar que dichos elementos son
indispensables para poder hablar de que se est en presencia de este tipo penal, lo que
nos lleva a la tercera fase en la cual se establece los factores determinantes que
intervienen en su perpetracin, esta fase a su vez ayuda a tener una idea clara de
cmo se puede llevar a cabo la perpetracin de este tipo penal, dando los
conocimientos necesarios a las personas para que tomen precauciones cuanto
consideren que de una u otra forma exista la posibilidad de que puedan cometer este
delito.
31

5.2 Conclusiones
Una vez finalizado este proyecto sobre el anlisis del homicidio culposo y la
influencia de los factores que intervienen en su perpetracin en Venezuela, resulta de
gran ayuda e importancia para la sociedad, la cual era a donde se pretenda llegar con
esta investigacin, para que tengan en cuenta todos los factores que pueden conllevar
a cometer el delito culposo, que de acuerdo a lo indagado se lleg a conclusin que
no necesariamente una persona tiene que tener la intencin de matar para que sea
penalizado.
Debido a lo que establece el cdigo penal venezolano, como previamente se ha
planteado en esta investigacin, toda persona que obre con imprudencia, negligencia
o impericia, o por la inobservancia de los reglamentos, ordene e instrucciones haya
ocasionado la muerte a otra persona ser penalizado con prisin de seis meses a cinco
aos y cuando sean varias las victimas la pena de prisin podr aumentar hasta ocho
aos.
En el antecedente sobre el homicidio culposo en tratamiento mdico que hizo
mencin el autor Fluvio Salazar, guarda gran relacin con este proyecto debido a que
este hace referencia a que una de las formas donde se presenta el homicidio culposo
es en la ciencia de la medicina por parte de los profesionales de la misma, cuando
estos por medio de los factores de imprudencia, negligencia o bien sea por la
inobservancia de los reglamentos, rdenes e instrucciones, ocasiona la muerte del
paciente.
Por otra parte una de las teoras de la que se relacion con este tema fue la teora
de la previsibilidad del hecho donde establece que la Culpa al igual que
la negligencia, supone la "voluntaria omisin de diligencia en calcular las
consecuencias posibles y previsibles del propio hecho. Esta teora tuvo una crtica
que hacer mencin a todas aquellas actividades que siempre comportan un riesgo
y que al ser utilizadas por el sujeto con toda prudencia y diligencia, aun siendo
32

previsibles determinados resultados daosos, excluyen toda culpa, a pesar de la

previsibilidad, en razn de que la conducta no ha sido contraria a las normas de
diligencia y de prudencia.
Posteriormente en una segunda teora sobre la relacin de causalidad en el delito
imprudente, hace nfasis que el disvalor de la conducta no basta, dado que por ms
que se haya infringido una norma objetiva de cuidado si no concurre el resultado no
habr delito culposo. Mientras en el delito doloso el disvalor de la conducta puede dar
lugar a una tentativa punible, en el delito culposo, y esencial en el homicidio, un puro
disvalor de la accin mantiene a la conducta impune por ser la tentativa inimaginable,
al menos normativamente.
El tipo de investigacin con la que se trabaj en este proyecto, es de tipo
documental descriptivo, debido a que el anlisis de esta investigacin requiere de la
bsqueda, crtica e interpretacin de datos, que el investigador obtiene mediante una
indagacin en documentos como leyes, libros, jurisprudencias, tesis, entre otros, para
as cumplir con el objetivo del autor por el cual se enfoc en este proyecto.
El anlisis en de cada una de las fases metodolgicas se basaron en el desarrollo
de los objetivos especficos, donde en primera fase se tiene como verificar el estatus
actual del homicidio culposo y gracias a el Observatorio Venezolano de Violencia
(OVV), se obtuvo para el mes de junio de 2012, los casos de homicidios culposos
haban llegado a 5.418, superando ampliamente los 4.780 casos que oficialmente se
haba reportado para ese mes en el ao 2011.
En su segunda fase era determinar los elementos doctrinarios y jurisprudenciales
del homicidio culposo en Venezuela, donde se planteo la definicin que el autor
Grisanti en su obra le da al homicidio culposo como aquel en que el agente no tiene la
intencin de matar ni siquiera la de lesionar, al sujeto pasivo y la muerte de este
ltimo es causada por la imprudencia, la negligencia, la impericia en la profesin, arte
o industria o la inobservancia de los reglamentos, ordenes o instrucciones, en que ha
33

incurrido el agente, y menciona unas caractersticas que individualizan este tipo de

delito como lo es el animus necandi y el animus nocendi, la negligencia y la
imprudencia.
En la tercera fase se seala los factores determinantes que intervienen en su
perpetracin, donde se desarrollo cada uno de los factores que el cdigo penal
establece, como los son la negligencia, la imprudencia o la impericia, y la
inobservancia de los reglamentos, ordenes o instrucciones.

5.3. Recomendaciones

A toda la sociedad venezolana, en especial a los jvenes que carecen de

responsabilidad, se les recomienda tomar en cuenta cada uno de los factores y
elementos que se estudiaron en este trabajo de investigacin que se realiz
con la finalidad de disminuir el nmero de muertes causadas por el homicidio
culposo, ya que por lo que se observ viene dado por causa de las
irresponsabilidades de la misma sociedad al no cumplir con las normas
establecidas en nuestro pas.

De igual manera vale la pena mencionar que para que esta cifra alta de
muertes causada por este delito cada ao vaya disminuyendo,

se les

recomienda en el caso de las muertes causadas por accidentes de trnsitos,

conducir a una velocidad moderada y totalmente sobrios sin estar bajo efectos
de ninguna sustancia estupefaciente y psicotrpicas que los lleven a originar
este tipo de delito.

A la comunidad de la profesin de la medicina, para que cumplan con su

responsabilidad y obligacin frente a los pacientes a la hora de estar bajo su

34

vigilancia, cumplir con las recetas e instrumentos debidos y necesarios para el

bienestar del paciente e impedir su muerte.

A los trabajadores de construcciones en vas pblicas con grandes

maquinarias, se les recomienda tener las precauciones y sealamientos de
peligro, lo ms visible posible para que todos los miembros que habiten en la
comunidad donde se est construyendo, estn al tanto del peligro que corren si
mantiene acercamiento al rea de trabajo.

35

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Textos.
Arias, F. (2006). El Proyecto de Investigacin introduccin a la metodologa
cientfica (5 Edicin). Caracas, Venezuela: Editorial Episteme.
Arteaga, A. (2006). Derecho Penal Venezolano (Decima Edicin).

Caracas,

Venezuela: Editorial: McGraw-Hill Interamericana.

Grisanti, H. (2009). Manuel de Derecho Penal, parte especial (vigsima tercera
Edicin). Valencia, Venezuela, Caracas: Editorial: Vadell Hermanos editores.

Referencias Legales.
Cdigo Penal Venezolano Gaceta N 5.768 (Extraordinaria) Abril 13 de 2005.

Tesis Consultadas.

Daz, F. (2010), Creacin de un Departamento de Orientacin a la Victima de

Homicidio en el C.I.C.P.C. para la obtencin del ttulo de Abogado, Universidad
Jos Antonio Pez,

Molina, B. (2011), Aspecto Objetivo del Delito como Hecho Tpico Daoso en el
Derecho Penal Venezolano. Para la obtencin del ttulo de Abogado, Universidad
Jos Antonio Pez, Valencia, Venezuela.

36

Salazar, F. (2004), Homicidio Culposo en el Tratamiento Mdico. Para obtener el

ttulo de Abogado, Universidad de San Carlos de Guatemala, San Carlos de
Guatemala.

Mrquez, J. (2005), Estudio del Dolo, la Culpa y la Preterintencin en el Derecho

Penal. Para la obtencin del ttulo de Abogado, Universidad Nacional Experimental
Rmulo Gallegos , San Juan de los Morros, Venezuela.

37