2014 1458640800000

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
4 TurmaGMJD
JOD/gt/fv
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
REVISTA. ESTABILIDADE PROVISRIA.
MEMBRO
DE
CIPA.
INDENIZAO.
SALRIOS. SMULA N 396, I, DO
TST
1. Consoante preconiza a Smula
n 396, I, do TST, exaurido o
perodo da garantia provisria de
emprego,
so
devidos
ao
exempregado
os
salrios
correspondentes ao lapso de tempo
transcorrido entre a data da
resciso contratual e o final da
estabilidade.
2. Harmoniza-se com a diretriz da
Smula n 396, I do TST acrdo
regional que, aps o perodo de
estabilidade, afasta o direito de
ex-empregado membro de CIPA a
diferenas
remuneratrias
decorrentes
de
plano
de
previdncia
privada,
tquetealimentao, gratificao extra,
seguro de vida, participao nos
lucros, aes, plano de sade e
odontolgico.
3.
Agravo
de
instrumento
da
Reclamante desprovido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos
de Agravo de Instrumento em Recurso de Revista n TSTAIRR-1260-84.2011.5.01.0031,
em
que
Agravante
KATIA
CARVALHO DOS SANTOS MONATTE SILVA e Agravada CETIP S.A. BALCO ORGANIZADO DE ATIVOS E DERIVATIVOS.
Firmado por assinatura digital em 17/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme
MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100120938ED111FA9E.
PROCESSO N TST-AIRR-1260-84.2011.5.01.0031
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.2
Irresignada com a r. deciso interlocutria

de fls. 487/489 da numerao eletrnica, mediante a qual a
Corregedoria
do
Eg.
Tribunal
Regional
do
Trabalho
da
Primeira Regio denegou seguimento ao recurso de revista,

interpe agravo de instrumento a Reclamante.
Aduz a Agravante, em sntese, que o recurso
de revista a que se denegou seguimento admissvel por
violao de dispositivos de lei e da Constituio Federal
e por divergncia jurisprudencial.
Contraminuta e contrarrazes apresentadas.
No
houve
remessa
dos
autos
douta
Procuradoria-Geral do Trabalho (art. 83 do RITST).

o relatrio.
1. CONHECIMENTO
Satisfeitos os pressupostos extrnsecos de
admissibilidade, conheo do agravo de instrumento.
2. MRITO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO
2.1. PRELIMINAR. ACRDO REGIONAL. NEGATIVA
DE PRESTAO JURISDICIONAL. PRECLUSO
Nas
razes
do
recurso
de
revista,
Reclamante suscitou preliminar de nulidade do v. acrdo

regional, por negativa de prestao jurisdicional.
Aduziu, no particular, que o Eg. TRT de
origem
absteve-se
de
analisar
premissas
fticas
importantes para o deslinde da controvrsia em relao ao

tema testemunha indeferimento.
Apontou violao dos arts. 5, XXXV, LIV e
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
LV, e 93, IX, da Constituio Federal e 535, I, do CPC.

Constato,
no
entanto,
ocorrncia
de
precluso no tocante acenada nulidade por negativa de

prestao jurisdicional.
Conforme orienta a Smula n 184 do TST,
ocorre precluso se no forem opostos embargos declaratrios para suprir omisso
apontada em recurso de revista ou de embargos.
Na
espcie,
Reclamante,
ora
Agravante,
no cuidou de interpor embargos de declarao a fim de

instar
rgo
julgador
suplementar
tutela
jurisdicional, razo pela qual se revela desarrazoada tal

preliminar.
Mantenho.
2.2.
NULIDADE.
CERCEAMENTO
DE
DEFESA.
TESTEMUNHA. CONTRADITA. ACOLHIMENTO

Insurge-se a Reclamante contra o v. acrdo
regional, que negou provimento ao recurso ordinrio no que
tange arguio de declarao de nulidade da r. sentena
por cerceamento de defesa, em razo do indeferimento da
inquirio de uma das testemunhas apresentadas.
Eis o teor do v. acrdo regional, no que
interessa:
DA PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENA POR
CERCEIO DE DEFESA E/OU NULIDADE DA PRESTAO
JURISDICIONAL E DA INEXISTNCIA DE CONTRADITA
Argui a recorrente a nulidade da r. sentena pelo indeferimento
da oitiva de sua testemunha Sonia Uderman, que caracterizou
cerceio de defesa e/ou negatiya da prestao jurisdicional.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
Assim, ao ser indeferida a oitiva da testemunha restou

plenamente violado o art. 5, LV, da CF, bem como o art. 535, I
e II, do CPC.
Sem razo a recorrente.
Quanto ausncia de contradita, tal no houve, como se observa,
fl. 273, em que consta manifestao da recorrida expressa
nesse sentido:
O Juzo acolhe contradita arguida pela r por entender
que a contradio entre a resposta de no ter frequentado a casa
da reclamante, ter ido entregar presente ao filho desta e o
emprstimo de dinheiro mesma conduz na falta de iseno no
depoimento.
A depoente contraditada faltou com a verdade, ao afirmar
no ter frequentado a casa da recorrente, e demonstrou
prez-la ao ponto de lhe emprestar dinheiro. Este
procedimento macula sua oitiva como testemunha, por falta
de iseno, para no dizer de idoneidade.
No vislumbro vulnerao ao art. 5, LV, da CF, nem ao art.
535, I e II, do CPC.
Rejeito.
(fls.
468/469
eletrnica; grifo nosso)
da
numerao
Inconformada, a Reclamante, nas razes do

recurso de revista, renovou a alegao de cerceamento de
defesa pela recusa da testemunha apresentada.
Apontou violao dos arts. 5, XXXV, LIV e
LV, e 93, IX, da Constituio Federal e 535, II, do CPC.
Transcreveu arestos para confronto de teses.
No lhe assiste razo.
Como
visto,
TRT
de
origem
manteve
indeferimento da prova testemunhal, porquanto a testemunha

que se pretende ouvir no apresentou a iseno de nimo
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
que
se
espera
contrrio.
de
Apesar
algum
de
no
que
ser
depe
parte
em
no
juzo.
Pelo
processo,
seu
interesse na causa resultou evidenciado pela contradio

ao responder as perguntas formuladas em juzo.
Anoto
que
princpio
constitucional
da
ampla defesa e do contraditrio assegurado na forma da

lei e no autoriza a interpretao de que se consagra um
direito
irrestrito
da
parte
produo
da
prova,
em
qualquer circunstncia.
Ademais, observa-se que o indeferimento da
inquirio
da
fundamentao
elementos,
versada
da
fixou
nos
Sr.
Snia
r.
sentena
sua
autos,
Uderman
que,
convico
concluindo
no
com
acerca
que
esvaziou
base
da
em
outros
controvrsia
Reclamante,
embora
gozasse de estabilidade provisria assegurada a membro de

CIPA, recebeu os salrios do perodo correspondente.
A prpria Reclamante admite o recebimento
de
salrios
do
perodo
compreendido
entre
data
da
despedida e o final do perodo de estabilidade, na medida

em
que
postula
recebimento
de
outras
parcelas
contratuais e no s de salrios.
Dessa
forma,
indeferimento
da
prova
testemunhal no acarretou qualquer prejuzo Reclamante,

razo pela qual no diviso cerceamento de defesa e, pois,
violao do art. 5, LIV e LV, da Constituio Federal.
Saliento
que
indicao
de
afronta
aos
arts. 93, IX, da Constituio Federal e 535, II, do CPC

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
no guarda pertinncia com o tema ora em apreo.

Por
Reclamante
no
derradeiro,
renovou
os
cumpre
arestos
de
observar
fls.
que
477/478
a
da
numerao eletrnica, pelo que se depreende que a parte

ora agravante conformou-se com a r. deciso denegatria no
aspecto, ocorrendo, desse modo, a precluso.
Mantenho.
2.3.
ESTABILIDADE
PROVISRIA.
MEMBRO
DE
CIPA. ART. 10, II, A, DO ADCT

O Eg. TRT de origem manteve a r. sentena
que no acolheu o pleito de diferenas remuneratrias de
ex-empregado membro de CIPA, dispensado imotivadamente.
Para
tanto,
adotou
os
seguintes
fundamentos.
DA GARANTIA DE EMPREGO, DA INDENIZAO DA
CIPA E CONSECTRIOS E. DA VIOLAO AO ART. 10, II,
a, DO ADCT
Aduz a recorrente que merece reforma a deciso do Juzo a quo,
que indeferiu o pedido de diferenas devidas da garantia de
emprego da CIPA, pois foi eleita membro da CIPA em
16/12/2010 e dispensada em 21/12/2010, tendo-lhe sido pago
apenas o salrio do perodo de estabilidade, conforme TRCT de
fl. 22, e no os demais benefcios que eram concedidos.
Consequentemente, requer o pagamento desses benefcios e
vantagens do perodo de estabilidade.
A pretenso da recorrente no se funda em reintegrao, mas to
somente na falta de pagamento de parcelas contratuais e
obrigaes tais como indenizao de plano de previdncia
privada, tquete refeio, seguro de vida, participao nos lucros,
aes, plano de sade mdico hospitalar e odontolgico,
gratificao extra e danos morais.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
O C. TST, por meio da Smula 396, I, interpreta que, expirado o

prazo da estabilidade provisria no momento de proferir a
sentena ou o acrdo, o juiz ou o tribunal deve condenar o
empregador a pagar os salrios do perodo da estabilidade.
Entendo que o termo salrios deve ter um sentido mais amplo
e, assim, o empregado deve fazer jus no s ao salrio bsico,
mas tambm, aos adicionais, gratificaes ou outras vantagens
que lhe vinham sendo pagas, de forma habituais, at a data da
irregular dispensa, e que tenham natureza salarial em sentido
estrito.
No entanto, no presente caso, h direitos que no se incorporam
remunerao para este fim, tais como: plano de previdncia
privada, pois no h prova nos autos de que a recorrida concedeu
este benefcio recorrente, sem qualquer nus para esta. Da
mesma forma, com respeito ao plano de sade mdico hospitalar
e odontolgico; tambm quanto alimentao que era jungida ao
PAT e, segundo o art. 30 da Lei 6.321/76, no integra o salrio
do empregado beneficiado; a participao nos lucros exige a
negociao coletiva e no h prova nos autos de tal; o seguro de
vida uma garantia adquirida em vida; em prol de beneficirio
nomeado pelo segurado, vigendo durante a fluncia do contrato
de trabalho e, extinto este, no h como retornar situao
anterior; as aes no constituem plus salarial e, extinto o
contrato, o seu portador continua com o direito compra e venda
de aes, como qualquer aplicador na Bolsa de Valores; por fim,
a gratificao extra, que seria paga aos empregados que
concordassem com a transferncia para So Paulo, no caso da
recorrente, no devida, porque isso no ocorreu, alis, na forma
do depoimento testemunhal de fls.275 a autora no participou
dessa transio.
Nego provimento. (fls.
eletrnica)
470/471
da
numerao
Inconformada, a Reclamante, nas razes do

recurso de revista, sustentou que faz jus ao recebimento
de
diferenas
previdncia
salariais
privada
decorrentes
disponibilizado
de:
pelo
plano
de
empregador,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
tquete-alimentao, gratificao extra, seguro de vida,

participao
nos
lucros,
aes,
plano
de
sade
odontolgico.
Aduziu que houve o reconhecimento da sua
condio de membro de CIPA e tal qualidade assegura ao
empregado dispensado, imotivadamente, o pagamento de todos
os
benefcios
inerentes
ao
contrato
de
trabalho
no
apenas de salrios e reflexos.

Indicou afronta aos arts. 10, II, a, do
ADCT, 818 da CLT e 333, II, do CPC.
Consoante
desta
Corte
provisria
Superior,
de
emprego,
preconiza
exaurido
so
Smula
perodo
devidos
ao
396,
da
garantia
ex-empregado
I,
os
salrios correspondentes ao lapso de tempo transcorrido

entre
data
da
resciso
contratual
final
da
estabilidade.
Constato, assim, que o v. acrdo regional,
ao
afastar
dispensado
direito
ex-empregado
imotivadamente,
decorrentes
de
disponibilizado
gratificao
de
plano
pelo
extra,
diferenas
de
de
de
CIPA,
remuneratrias
previdncia
empregador,
seguro
membro
privada
tquete-alimentao,
vida,
participao
nos
lucros, aes, plano de sade e odontolgico, decidiu em

consonncia com a Smula n 396, I, do TST.
Emerge, pois, em bice admissibilidade do
recurso de revista que se visa a destrancar o disposto no
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.9
art. 896, 7, da CLT.

No diviso, nesse contexto, afronta ao art.
10, II, a, do ADCT.
Saliento que o exame da controvrsia no
guarda pertinncia com o disposto nos arts. 818 da CLT e
333, II, do CPC.
Mantenho.
2.4. DANO MORAL
O Eg. TRT de origem manteve a r. sentena
que no acolheu a pretenso de indenizao por dano moral.
Eis o excerto de interesse do v. acrdo
regional:
DO DANO MORAL
O dano moral caracterizado quando as circunstncias deixam
consequncias danosas reputao, autoridade, segurana e
tranquilidade de sentimentos do empregado. Nesta demanda, no
h caracterizao do fato tpico gerador de dano moral, at
mesmo porque a recorrente foi dispensada sem justa causa e
percebeu indenizao e reflexos pela estabilidade, por integrar a
CIPA do empregador.
Nego provimento.
eletrnica)
A
Reclamante,
(fl.
nas
470
razes
da
do
numerao
recurso
de
revista, sustentou que foi ofendida pelo diretor da reclamada ora agravada
por ter se recusado a assinar a carta de renncia da estabilidade da CIPA (fl. 498
da numerao eletrnica).
Indicou afronta aos arts. 818 e 333, II, do
CPC.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.10
Na hiptese vertente, o Eg. TRT de origem,

sopesando o acervo ftico-probatrio dos autos, reputou
ausente
demonstrao
de
conduta
ilcita
da
Reclamada
apta a ensejar o reconhecimento da reponsabilidade civil

do empregador.
As
distribuio
normas
do
nus
legais
da
prova
concernentes
constituem
"regras
de
julgamento", que tm como finalidade dotar o juiz de um

critrio
para
decidir
produziu
prova,
ou
lide
esta
se
nos
casos
revelou
em
que
no
insuficiente
se
para
formar o convencimento do magistrado.

Tais normas destinam-se, enfim, a permitir
ao juiz sair de um impasse, j que no lhe dado absterse de compor o conflito de interesses e de entregar a
prestao jurisdicional a que tem direito a parte, direito
este alado a nvel constitucional.
Assim,
chega-se
ilao,
em
sentido
contrrio, de que logicamente inconcebvel a vulnerao

dos arts. 818 da CLT e 333 do CPC sempre que o rgo
jurisdicional, como no caso concreto, soluciona o litgio
com base nas provas efetivamente produzidas.
Com
efeito,
somente
se
pode
divisar
infringncia a esses dispositivos nos casos em que, por

inexistente ou insuficiente a prova, o juiz, invertendo
inadvertidamente a distribuio do nus da prova, julga a
causa em desfavor da parte a quem, nos termos da lei, no
tocava
nus
de
produzir
prova
no
produzida,
no
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.11
havendo,
portanto,
que
se
falar
na
violao
dos
dispositivos invocados.
No diviso, dessa forma, violao dos arts.
818 da CLT e 333, I, do CPC.
Ante o exposto, nego provimento ao agravo
de instrumento.
ISTO POSTO
ACORDAM
Tribunal
Superior
do
os
Ministros
Trabalho,
por
da
Quarta
Turma
unanimidade,
do
negar
provimento ao agravo de instrumento da Reclamante.

Braslia, 16 de maro de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
JOO ORESTE DALAZEN

Ministro Relator

2014 1458640800000

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

2014 1458640800000

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Poder Judicirio

Irresignada com a r. deciso interlocutria

Primeira Regio denegou seguimento ao recurso de revista,

Procuradoria-Geral do Trabalho (art. 83 do RITST).

Reclamante suscitou preliminar de nulidade do v. acrdo

importantes para o deslinde da controvrsia em relao ao

LV, e 93, IX, da Constituio Federal e 535, I, do CPC.

precluso no tocante acenada nulidade por negativa de

no cuidou de interpor embargos de declarao a fim de

jurisdicional, razo pela qual se revela desarrazoada tal

TESTEMUNHA. CONTRADITA. ACOLHIMENTO

Assim, ao ser indeferida a oitiva da testemunha restou

Inconformada, a Reclamante, nas razes do

indeferimento da prova testemunhal, porquanto a testemunha

interesse na causa resultou evidenciado pela contradio

ampla defesa e do contraditrio assegurado na forma da

gozasse de estabilidade provisria assegurada a membro de

despedida e o final do perodo de estabilidade, na medida

testemunhal no acarretou qualquer prejuzo Reclamante,

arts. 93, IX, da Constituio Federal e 535, II, do CPC

no guarda pertinncia com o tema ora em apreo.

numerao eletrnica, pelo que se depreende que a parte

CIPA. ART. 10, II, A, DO ADCT

O C. TST, por meio da Smula 396, I, interpreta que, expirado o

Inconformada, a Reclamante, nas razes do

tquete-alimentao, gratificao extra, seguro de vida,

apenas de salrios e reflexos.

salrios correspondentes ao lapso de tempo transcorrido

lucros, aes, plano de sade e odontolgico, decidiu em

art. 896, 7, da CLT.

Na hiptese vertente, o Eg. TRT de origem,

apta a ensejar o reconhecimento da reponsabilidade civil

julgamento", que tm como finalidade dotar o juiz de um

formar o convencimento do magistrado.

contrrio, de que logicamente inconcebvel a vulnerao

infringncia a esses dispositivos nos casos em que, por

provimento ao agravo de instrumento da Reclamante.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

JOO ORESTE DALAZEN

Das könnte Ihnen auch gefallen