Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
eU
P
N
iv
e
M
iv
ee
n
at
eU
P
a2
a
P
b2
iv
ee
n
ab
(a + b)2 = a2 + 2ab + b2 .
at
eU
ab
b
Ejemplo 53. Sea x R {0}. Entonces
1
+x
x
2
1
= 2 +2
x
1
1
x + x2 = 2 + 2 + x2 .
x
x
at
eU
M
at
eU
iv
ee
n
43
at
eU
Productos notables
at
e
n
Clase
iv
ee
n
at
eU
P
Sean a, b R se cumple:
2
1
x
x
1
=4
x = 4.
x
iv
ee
n
{z
{z
1 x4
1 x8
at
eU
at
eU
Los siguientes resutados son consecuencia de la propiedad distributiva de los numeros reales.
Teorema 36 (Diferencia de cuadrados).
iv
ee
n
M
at
eU
44
x2 + 2x 8
| {z }
x2 + 2x 3
| {z }
2
1
+x
x
at
eU
at
eU
P
N
iv
e
at
e
iv
ee
n
at
eU
P
at
eU
2
3
3
3
3
3
Ejemplo 62. ( 2 + 1)( 2 2 + 1) = 2 + 1 = 2 + 1 = 3.
iv
ee
n
a3 b3 = a3 + (b)3 = (a b)(a2 + ab + b2 ).
x3 1
x3 + 1
+
se simplifica a 2x. Efectivamente,
x2 x + 1 x2 + x + 1
observemos que x3 1 = x3 13 = (x 1)(x2 + x + 1) y x3 + 1 = x3 + 13 = (x + 1)(x2 x + 1).
Luego
at
eU
x3 1
(x + 1)(x2 x + 1) (x 1)(x2 + x + 1)
x3 + 1
+
=
+
= x + 1 + x 1 = 2x.
x2 x + 1 x 2 + x + 1
x2 x + 1
x2 + x + 1
Racionalizacion
6
2
1
= = .
18
6
3
iv
ee
n
45
4
,
6
M
at
eU
6
1
Es decir la fraccion
se simplifica a de manera que ya no se pueda simplificar mas, sin embargo
18
3
existen fracciones que no podemos simplificar de la misma forma, por ejemplo consideremos
at
eU
at
eU
P
N
iv
e
at
e
7 3
el denominador es la diferencia de dos radicales. En este caso para poder eliminar las races nos
valdremos de la diferencia de cuadrados, es decir
4
4
( 7 + 3)
4( 7 + 3)
=
=
= 7 + 3.
73
7 3
( 7 3) ( 7 + 3)
at
eU
iv
ee
n
iv
ee
n
at
eU
3
5
y no queremos obtener el radical en el numerador, procedemos de forma similar que en el caso
anterior, y tendriamos que
3
3
3
3
=
= .
5
5
3
5 3
Este caso se denomina proceso de racionalizacion del numerador.
En resumen el hecho de tener una fraccion donde el denominador tenga radicales y procedamos
a buscar una expresion equivalente de manera que el denominador no tenga radicales se denomina
proceso de racionalizacion del denominador.
Ahora, si consideramos la fraccion
2. Si
9 11 101 10001 + 1.
1
1
[(a + b)2 + (a b)2 ]2
+
=
8.
Calcular
.
a2 b 2
(a4 + b4 )2 (a4 b4 )2
1. Calcule
7.1.
at
eU
Observacion. El proceso de racionalizacion del denominador (numerador) acaba unicamente cuando ya no aparecen radicales en el denominador (numerador).
iv
ee
n
M
at
eU
46
p
x
y 3 4.
at
eU
P
at
eU
P
N
iv
e
at
e
en este caso, el denominador es una radical. Ahora si intentamos eliminar el radical del denominador en nuestro ejemplo, procedemos de la siguiente manera:
4
4
4 6
2 6
6
= =
=
.
6
3
6
6
6
iv
ee
n
x+y
xy
13
.
at
eU
P
a n
b
s
n
b
an + 2bn
+4
= 725. Determine el valor de 3
.
a
an b n
iv
ee
n
3 2 6
.
6 2(3 + 3)
at
eU
10
.
y
at
eU
donde x1+log(y) =
[log(x)]2 [log(y)]2
+ log xlog(y)
log(x/y)
E=
A= 2
+4
81/3
log16 (2)
log(10)
a) a R, [ (a + 1)2 = a2 + 1 ]
b) x R, [ x2 1 = (x 1)2 ]
Ejercicios adicionales
1. Calcule el valor de
16
7.2.
iv
ee
n
M
at
eU
2. Si a b = 5 y a2 + b2 = 3, calcule el valor de T = a3 b3 .
47
1
1
r+
= 3, determine el valor de r3 + 3 .
3
r
r
at
eU
at
eU
P
N
iv
e
at
e
iv
ee
n
at
eU
P
x2
x2
5
a3 b3 (a3 + b3 ) = . Calcule a2 b2 (a2 + b2 ).
2
x3 + z 3 + 2xyz
.
y 3 xyz
8
2y
x
x
+
+
= 2, determine el valor de
12. Sean x, y R tales que
.
2y
x
y
at
eU
iv
ee
n
at
eU
1 x
x + x2 1
c)
a)
1x
x x2 1
x+h x
1 1 x2
b)
d)
h
x
14. Justifique por que son falsas las siguientes proposiciones
a) x R, [ (x + 1)3 = x3 + 1 ]
7.3.
Lectura recomendada
c) x R, [ x6 1 = (x3 1)2 ]
at
eU
b) x R, [ x3 1 = (x 1)(x2 x + 1) ]
iv
ee
n
M
at
eU
3. Algebra
de Matematicas aplicadas a la Administracion y a la Economa, quinta edicion,
editorial Prentice Hall, Arya, Lardner y Ibarra.
48
1. Fundamentos de Algebra,
Captulo 2 de Fundamentos de Matematicas Apuntes de estudio
81, 2015, J. Cotrina, Universidad del Pacfico.
at
eU
P
N
iv
e
at
e
6. Si x > 0 y x2 + 3x = 9, calcule