2015 1460109600000

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
(5 Turma)
BP/sg
AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI 13.015/2014.
NO OBSERVNCIA DOS REQUISITOS DE
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA.
Nega-se
provimento
a
agravo
de
instrumento quando no preenchidos os
requisitos previstos no art. 896,
1-A, da CLT.
Agravo de instrumento a que se nega
provimento.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-1159-29.2012.5.12.0056,
em que Agravante LINDOMAR DA ROSA e Agravados FEMEPE INDSTRIA E
COMRCIO DE PESCADOS S.A. e FEMEPE CAPTURA DE PESCADOS LTDA..
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra
o despacho mediante o qual se denegou seguimento ao Recurso de Revista.
Procura-se, no Agravo, demonstrar o atendimento dos
pressupostos para o processamento do Recurso obstado.
Contraminuta a fls. 560/565 e contrarrazes a fls.
551/559.
O Recurso no foi submetido a parecer do Ministrio
Pblico do Trabalho.
o relatrio.
V O T O
1. CONHECIMENTO
Foram satisfeitos os pressupostos extrnsecos do
Agravo de Instrumento.
Firmado por assinatura digital em 06/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001238E890CEEAC61.
PROCESSO N TST-AIRR-1159-29.2012.5.12.0056
fls.2
O presente Agravo de Instrumento visa destrancar
Recurso de Revista interposto contra deciso publicada na vigncia do
art. 896 da CLT, com a redao conferida pela Lei 13.015/2014.
2. MRITO
No Agravo de Instrumento, procura-se evidenciar a
admissibilidade do Recurso de Revista, sob o argumento de que foram
atendidos seus pressupostos recursais, conforme disposto no art. 896 da
CLT.
O Recurso de Revista teve seu processamento denegado
sob os seguintes fundamentos:
DURAO DO TRABALHO / HORAS EXTRAS.
CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO / UNICIDADE
CONTRATUAL.
Anlise prejudicada. A anlise do recurso quanto aos temas acima
nominados mostra-se, de plano, prejudicada, tendo em vista que a parte no
atendeu ao comando previsto no item I do 1-A do art. 896 da CLT (Lei n
13.015, de 21 de julho de 2014), que prev:
1-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:
I - indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista; (...).
Esclareo que a transcrio do inteiro teor da deciso recorrida, sem
qualquer destaque relativamente ao ponto em discusso, ou a referncia ao
julgado, sem indicao exata do trecho, ou mesmo a transcrio simples do
dispositivo no suprem a exigncia acima referida.
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao recurso de revista (fls. 530).
Verifica-se que o Agravo de Instrumento contempla os
temas horas extras e unicidade contratual.
Consoante j ressaltado, o Recurso de Revista que se
pretende processar regido pelo art. 896 da CLT com a redao conferida
pela Lei 13.015/2014. Portanto, faz-se necessrio examinar o cumprimento
dos requisitos previstos no art. 896, 1-A, incs. I, II e III, da CLT,
que expressam:
1o-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
I - indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista;
II - indicar, de forma explcita e fundamentada, contrariedade a
dispositivo de lei, smula ou orientao jurisprudencial do Tribunal Superior
do Trabalho que conflite com a deciso regional;
III - expor as razes do pedido de reforma, impugnando todos os
fundamentos jurdicos da deciso recorrida, inclusive mediante
demonstrao analtica de cada dispositivo de lei, da Constituio Federal,
de smula ou orientao jurisprudencial cuja contrariedade aponte.
No caso concreto, o recorrente deixou de indicar, em
seu Recurso de Revista, com a devida transcrio, os trechos da deciso
recorrida que configuram o prequestionamento das controvrsias objeto
do recurso denegado (a saber, horas extras e unicidade contratual), de
forma que as exigncias processuais contidas no art. 896, 1-A, inc.
I, no foram satisfeitas.
Acrescente-se que a transcrio de fls. 451 no se
revela suficiente para configurao do prequestionamento, por registrar
somente a ementa do acrdo a respeito de tema diverso (salrio extra
folha comissionamento pela venda do pescado), matria no aventada no
recurso de revista interposto pelo reclamante. Nesse contexto, no h
qualquer transcrio a respeito da concluso do Tribunal Regional a
respeito dos temas impugnados pelo recorrente (horas extras e unicidade
contratual), com o devido registro dos fundamentos de fato e de direito
que deram respaldo a concluso a respeito das referidas matrias.
Destarte, no possvel examinar os temas em questo.
Transcrevo precedentes desta Corte, no que diz
respeito exigncia de indicao do trecho da deciso atacada que
consubstancia o prequestionamento da questo controvertida apresentada
no recurso de revista, como exigido no art. 896-A, inc. I, da CLT, alterado
por meio da edio da Lei 13.015/2014:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA, NA
FASE DE EXECUO, REGIDO PELA LEI N 13.015/14.
INOBSERVNCIA
DE
PRESSUPOSTO
FORMAL
DE
ADMISSIBILIDADE PREVISTO NO ART. 896, 1-A, I, DA CLT. O
agravante no apresenta argumentos capazes de desconstituir a juridicidade
da deciso agravada. Nos termos do art. 896, 1-A, I, da CLT, com a
redao dada pela Lei n 13.015/2014: "Sob pena de no conhecimento,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
nus da parte: I - indicar o trecho da deciso recorridaque consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista". Na
hiptese, o recurso de revista no observou o referido pressuposto formal,
restando, assim, deficiente de fundamentao. Agravo de instrumento a que
se nega provimento (AIRR - 44401-68.2012.5.17.0001,
Relator Ministro Walmir Oliveira da Costa, 1 Turma,
DEJT 26/2/2016).
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N
13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. JUROS DE MORA.
RECURSO DE REVISTA QUE NO ATENDE AO REQUISITO
DISPOSTO NO ARTIGO 896, 1-A, INCISO I, DA CLT. AUSNCIA DE
INDICAO DO PREQUESTIONAMENTO. O recurso de revista foi
interposto na vigncia da Lei n 13.015, de 2014, que alterou a redao do
artigo 896 da CLT, acrescendo a esse dispositivo, entre outros, o 1-A, que
determina novas exigncias de cunho formal para a interposio do recurso
de revista, estatuindo que, "Sob pena de no conhecimento, nus da parte: I
- indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista;". Na
hiptese, a parte no indicou, na petio do recurso de revista, o trecho da
deciso recorrida em que se encontram prequestionadas as matrias objeto de
sua irresignao, como exige o art. 896, 1-A, inciso I, da CLT, de forma
que a exigncia processual contida no dispositivo em questo no foi
satisfeita.
Agravo
de
instrumento
desprovido
(AIRR
689-86.2014.5.10.0022, Relator Ministro Jos Roberto
Freire Pimenta, 2 Turma, DEJT 26/2/2016).
AGRAVOS DE INSTRUMENTO DAS RECLAMADAS. EXAME
CONJUNTO. RECURSOS DE REVISTA INTERPOSTOS SOB A GIDE
DA LEI N 13.015/2014 - DESCABIMENTO. AUSNCIA DE
INDICAO DO TRECHO DA DECISO RECORRIDA QUE
CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVRSIA.
Diante da redao do inciso I do 1-A do art. 896 da CLT, conferida pela
Lei n 13.015/2014, no se conhece do recurso de revista quando a parte no
indicar o trecho da deciso recorridaque consubstancia o prequestionamento
da controvrsia objeto do apelo. Agravos de instrumento conhecidos e
desprovidos (AIRR - 10602-97.2014.5.18.0013, Relator
Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, 3
Turma, DEJT 27/2/2015).
RECURSO DE REVISTA. APELO INTERPOSTO SOB A GIDE
DA LEI N. 13.015/2014. HORAS EXTRAS. DATA DA DISPENSA.
NUS DA PROVA INDENIZAO SUBSTITUTIVA. NO
OBSERVNCIA DOS REQUISITOS ELENCADOS NO ARTIGO 896,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
1.-A, DA CLT. Dentre as inovaes inseridas na sistemtica recursal
trabalhista pela Lei n. 13.015/2014, consta, expressa e literalmente, sob
pena de no conhecimento do Recurso de Revista, a exigncia de que a parte
proceda indicao do trecho da deciso que consubstancia o
prequestionamento da matria impugnada no Apelo. Recurso de Revista no
conhecido (RR - 2055-45.2012.5.15.0135, Relatora
Ministra Maria de Assis Calsing, 4 Turma, DEJT
26/2/2016).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014.
PRESSUPOSTOS
EXTRNSECOS
E
INTRNSECOS
DE
ADMISSIBILIDADE. OBSERVNCIA. NUS DA PARTE. O recurso de
revista foi interposto na vigncia da Lei n 13.015/2014, que d nova redao
ao art. 896 da CLT, e erige como pressuposto intrnseco do recurso de
revista, a indicao do trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista (art. 896, I,
da CLT). nus da parte recorrente satisfazer todos os pressupostos
intrnsecos e extrnsecos de admissibilidade do recurso de revista, sob pena
de ele no ser conhecido. Diante desse contexto, deixando o recorrente de
observar requisito de admissibilidade do recurso, impe-se a negativa do seu
seguimento, nos exatos termos do art. 896 da CLT. Agravo de instrumento
desprovido (AIRR - 68000-61.2014.5.13.0006, Relator
Ministro Emmanoel Pereira, 5 Turma, DEJT 17/4/2015).
RECURSO DE REVISTA CONTRA DECISO PUBLICADA NA
VIGNCIA DA LEI 13.015/2014. INDENIZAO POR DANO MORAL.
CANDIDATA A DIRIGENTE SINDICAL. AVISO PRVIO EM
PERODO DE ESTABILIDADE PR-ELEITORAL. IMEDIATA
REINTEGRAO EM CUMPRIMENTO DE DECISO LIMINAR
CONCEDIDA NESTES AUTOS. PARTICIPAO EM PROCESSO
ELEITORAL ASSEGURADA. AUSNCIA DE PREJUZO. A reclamante
no indica especificamente o trecho da deciso recorrida que entende
consubstanciar o prequestionamento da matria objeto do recurso de revista,
tampouco impugna todos os fundamentos jurdicos da deciso recorrida,
consistente na ausncia de prejuzo a justificar o deferimento de indenizao
por danos morais pelo recebimento de aviso prvio em perodo de
estabilidade sindical pr-eleitoral, em face da sua imediata reintegrao, em
cumprimento da liminar proferida nestes autos, que lhe assegurou a regular
participao no processo eleitoral, na condio de candidata suplente da
Diretoria Executiva do Sindicato, em chapa que se sagrou vencedora. A mera
transcrio do inteiro teor da deciso recorrida no atende s exigncias do
art. 896, 1-A, I e III, da CLT. Recurso de revista no conhecido (RR 500013-68.2013.5.17.0007, Relator Ministro Aloysio
Corra da Veiga, 6 Turma, DEJT 13/3/2015).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ENTE DA ADMINISTRAO
PBLICA. FALTA DE INDICAO DO TRECHO QUE
CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVRSIA
OBJETO DO RECURSO DE REVISTA. EXIGNCIA PREVISTA NO
INCISO I DO 1-A DO ART. 896 DA CLT COM A REDAO
CONFERIDA PELA LEI N 13.015/2014. De acordo com o 1-A do artigo
896 da CLT, com a redao que lhe foi conferida pela Lei n 13.015/2014,
sob pena de no conhecimento do recurso de revista, nus da parte: "I indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento
da controvrsia objeto do recurso de revista; II - indicar, de forma explcita e
fundamentada, contrariedade a dispositivo de lei, smula ou orientao
jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho que conflite com a deciso
regional; III - expor as razes do pedido de reforma, impugnando todos os
fundamentos jurdicos da deciso recorrida, inclusive mediante
demonstrao analtica de cada dispositivo de lei, da Constituio Federal,
de smula ou orientao jurisprudencial cuja contrariedade aponte". No caso
dos autos, o Reclamado, ora Agravante, no transcreveu, no recurso de
revista, o trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento
da controvrsia nele versada, nos termos exigidos pelo art. 896, 1-A, I, da
CLT. Nesse contexto, o recurso de revista no merece ser processado,
conforme fundamento da deciso agravada. Agravo de instrumento no
provido (AIRR
866-25.2013.5.09.0665,
Relator
Ministro Douglas Alencar Rodrigues, 7 Turma, DEJT
31/3/2015).
RECURSO SOB A GIDE DA LEI 13.015/2014. IMPUGNAO
DOS FUNDAMENTOS JURDICOS DA DECISO RECORRIDA.
INDICAO
DE
TRECHO
DA
DECISO
RECORRIDA.
PREQUESTIONAMENTO. ART. 896, 1-A, DA CLT. AUSNCIA DE
IMPUGNAO DECISO AGRAVADA. INCIDNCIA DOS BICES
PRECONIZADOS PELO ART. 514, II, DO CPC E PELA SMULA N
422 DO TST. 1. Nos moldes da Smula n 422 desta Corte Superior, no se
conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade
inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no
impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora
proposta. 2. In casu, a Presidncia do Regional, como lhe faculta o art. 896,
1, da CLT, denegou seguimento ao recurso de revista interposto pelo
reclamado, porque o recorrente no atendera os ditames do art. 896, 1-A, I
e III, da CLT, no sentido de ser nus da parte, sob pena de no conhecimento
do recurso, a indicao do trecho da deciso recorridaque consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto da revista, bem como a
impugnao de todos os fundamentos jurdicos da deciso recorrida,
inclusive mediante demonstrao analtica de cada dispositivo constitucional
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
ou legal, smula ou orientao jurisprudencial, tidos por violados ou
contrariados. 3. referida deciso o reclamado interps o presente agravo de
instrumento, limitando-se a alegar a incompetncia funcional do Tribunal de
origem para realizar o juzo de prelibao do recurso de revista, sem nada
mencionar acerca dos fundamentos da deciso agravada. 4. Por conseguinte,
no tendo o agravante se insurgido contra os fundamentos da deciso
agravada, com total inobservncia do pressuposto da adequao, o presente
agravo de instrumento no tem o condo de ultrapassar a barreira do
conhecimento. Agravo de instrumento no conhecido (AIRR 356-52.2014.5.22.0103, Relatora Ministra Dora Maria
da Costa, 8 Turma, DEJT 20/3/2015).
Nesse contexto, o processamento do Recurso de Revista,
de fato, encontra bice no art. 896, 1-A, inc. I, da CLT.
Logo, NEGO PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Quinta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao Agravo de
Instrumento.
Braslia, 06 de abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
JOO BATISTA BRITO PEREIRA

Ministro Relator
fls.7

2015 1460109600000

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

2015 1460109600000

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Poder Judicirio

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

JOO BATISTA BRITO PEREIRA

Das könnte Ihnen auch gefallen