1) Cul es el fundamento de la decisin en Fernndez Arias?
2) Comparar: Fernndez Arias y ngel Estrada. 1) Fundamento de la decisin en Fernndez Arias. En cuanto a las facultades de tipo jurisdiccional de las Cmaras Administrativas: La Corte se bas en la doctrina que adecua el principio de divisin de poderes a las necesidades vitales del presente, para justificar la atribucin de las facultades de tipo jurisdiccional a estas cmaras. Dijo que esta doctrina se asienta en la idea de que una administracin gil, eficaz y dotada de competencia amplia, es instrumento amplio para resguardar, en determinados aspectos, fundamentales intereses colectivos de contenido econmico y social, lo que de otra manera podran ser tarda insuficientemente satisfechas. Al tiempo que aclar que esta doctrina no supone la posibilidad de un otorgamiento incondicional de atribuciones jurisdiccionales, y que la actividad de tales rganos se encuentra sometida a limitaciones de jerarqua constitucional. Entre las limitaciones figura: La que obliga a que el pronunciamiento jurisdiccional emanado de rganos administrativos, quede sujeto a control judicial suficiente. Control judicial Suficiente quiere decir: Reconocimiento a los litigantes del derecho a interponer recurso ante los jueces ordinarios. Negacin a los tribunales administrativos de la potestad de dictar resoluciones finales en cuanto a los hechos y al derecho controvertidos, con excepcin de los casos en que existiendo opcin legal, los interesados hubiesen elegido la va administrativa en lugar de la judicial. El alcance del este control debe resultar del conjunto de factores y circunstancias variables o contingentes del caso (por ej. Naturaleza del derecho individual invocado), y no de reglas generales. La falta de este control, hace que el rgimen no sea congruente con derechos y garantas constitucionales, porque el art. 18 C.N. reconoce a los habitantes del pas a recurrir ante un rgano judicial en procura de justicia. Si una ley impide a las partes a tener acceso a una instancia judicial propiamente dicha agravia a la Constitucin por privacin de justicia. Existe privacin de justicia toda vez que un particular, no obstante estar protegido por la garanta del art. 18 C.N., queda sin juez a quien reclamar la tutela de su derecho. La Corte expres que la adecuacin de la divisin de poderes a las necesidades actuales, no significa la violacin de la misma, y ello ocurre cuando el Poder Legislativo dicta
leyes que afecten las atribuciones que la Constitucin Nacional ha dado al Poder Judicial.
2) Comparacin con Angel Estrada:
Tanto en Fernndez Arias como en ngel Estrada se cuestionan facultades de tipo jurisdiccional de la administracin. En Fernndez Arias, la Corte se pronuncia sobre la constitucionalidad de leyes que otorgan facultades jurisdiccionales a las Cmaras Paritarias, que no son parte del Poder Judicial, sino que dependen del Poder Ejecutivo. En Estrada, la Corte decide si el ENRE (Ente Regulador de Energa Elctrica) tiene facultad para resolver sobre la procedencia del resarcimiento solicitado por Estrada contra EDESUR (Empresa proveedora de Energa Elctrica). La fijacin de lmites de las facultades jurisdiccionales de los rganos administrativos, es lo que tienen en comn ambos casos, porque lo que est en juego es la divisin de poderes, y lo que dice la Corte es que el Poder Legislativo no puede afectar este principio, desposeyendo de atribuciones al Poder Judicial. Esto es claro en Estrada, cuando expresa la Corte: no cualquier controversia puede ser vlidamente deferida al conocimiento de rganos administrativos con la mera condicin de que sus decisiones queden sujetas a un ulterior control judicial suficiente. Los motivos tenidos en cuenta por el legislador para sustraer la materia de que se trate de la jurisdiccin de los jueces ordinarios deben estar razonablemente justificados pues, de lo contrario, la jurisdiccin administrativa as creada carecera de sustento constitucional, e importara un avance indebido sobre las atribuciones que el art. 116 de la Constitucin Nacional define como propias y exclusivas del Poder Judicial de la Nacin. Admitir que el Congreso pudiera delegar en los rganos de la administracin facultades judiciales sin limitacin material de ninguna especie sera tan impensable como permitir que el propio legislador delegara la sustancia de sus propias funciones legislativas" En resumen, los rganos administrativos tienen facultades de tipo jurisdiccional, pero stas no pueden afectar las que pertenecen al Poder Judicial; porque en tal caso afectan la divisin de poderes.