Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
* *
Le sage est un enfant
L'amour appelle l'amour, et lorsque nous aimons vritablement une personne,
cet amour s'tend ensuite de plus en plus, jusqu' englober le monde entier, la totalit
de l'univers. L'amour est croissant, infini, et ne peut tre limitatif. Ainsi, en souhaitant
limiter notre amour -par souci de fidlit par exemple-, nous tuons et touffons
notre amour, si bien que nous ne pouvons plus en avoir pour quiconque. L'amour a
besoin de libert pour s'panouir. C'est seulement de cette faon qu'il peut rpondre
sa vritable vocation ! Car l'amour est la libert !
Il suffit de regarder un petit enfant, pas totalement conditionn encore, pour
s'en apercevoir... Il aime qui il veut, quand il le veut, sans limites, sans restrictions. Il
est libre dans son amour. Il va et vient, donne sans s'en sentir oblig, apprcie de
recevoir, sans calculer. Je pense que les enfants nous donnent ainsi un aperu de la
faon dont nous pourrions vivre ensemble dans un tat plus conscient.
Il me semble que l'veil n'est rien d'autre qu' un retour l'innocence, avec une
maturit issue de l'exprience donnant une conscience nouvelle, une prsence totale.
La diffrence, il me semble, entre un sage et un enfant, c'est que le premier vit
ses motions librement et consciemment, et ne peut tre possd par elles. Elles
passent sur lui et par lui lentement, font des vagues en surface, mais jamais ne
touchent la profondeur de son tre ! Il n'a donc pas forcment le besoin de les
exprimer, car il en est immdiatement affranchi.
Un enfant va galement vivre spontanment ses motions, sans les rejeter. Sans
se poser la question de savoir si elles sont acceptables ou non. C'est ainsi qu'il peut
ressentir et exprimer sa joie entirement, avec authenticit et intensit, aussi
longtemps qu'il peut galement ressentir sa colre, sa frustration, sa tristesse...
Un enfant est entier, et exprime ce qui le traverse sans s'y attacher, sans le
juger. Et c'est souvent pour cela que les enfants sont drangeants . Et puis, petit
petit, nous les conditionnons, nous les empoisonnons avec des croyances dont nous
avons nous-mmes hrits. Nous lui disons par exemple de ne pas pleurer, de ne pas
toucher son sexe, d'tre calme, de se taire, d'couter (et nous, savons-nous couter?).
Nous leur apprenons qu'il est mal d'tre en colre, qu'il faut tre gentil et ressentir
des choses positives. C'est la dictature du positivisme ! Mais tout cela va mme bien
au del des mots, et mme si en apparence nous disons des choses douces, les enfants
ne sont pas dupes, et voient clairement en nous et dans nos actes. Si nous refoulons,
nous leur apprenons de toutes faons refouler travers ce que nous sommes.
Et c'est ainsi que nous participons, par l'inconscience de nos propres
*
* *