Diférisation

250 96DE
iI-I~
.~a~lOflUle pour lEau Potable
Ct
lAssainissement
Centre coUaborant de 1OMS
La dferrisation
_____________
des eaux
--
de forage
-~___
~r
~w
~-v~w~
~-~t
Synthse
des techniques
exprimentes avec
succs par le CREPA
1p~j
25013828
Document technique NI 1996

-
Premiere Edition
1996
Reproduction, mme partleile, interdite
sous queique forme ou sur quelque support
que ce soit sons Iaccord crit du CREPA Siege.
LA DEFERRISATION DES EAUX DE FORAGE:

SYNTHESE DES TECHNIQLIES EXPERIMENTEES
AlTEC SUCCES A U CREPA
-
CREPA
Centre Regional pour lEau Potable
et lAssainissement a Faible Cot
1996
HPGUE
Fax
~RC0D~
1.0:
RESUME
Des informations recueillies aupres des services charges de

lhydraulique au sud du Sahara rvlent un fort taux dabandon des forages
a cause des dsagrments resultant des fortes teneurs en fer dissous dans les
eaux.
Plus de trois (3) ans durant, les techniciens du Centre Regional pour
lEau Potable et lAssainissement a faible cot (CREPA) ont travaill sur la
mise en place de techniques simples et peu coteuses dlimination du fer
dans les eaux souterraines. Ces annes de recherche ont porte stir deux (2)
types dinstallations dlimination du fer plus connus sous le nom Unites
de dferrisation : AF (Aeration-Filtration) et ADAF (Aration-DcantationAdsorption-Filtration).
Le corps de louvrage type AF peut tre metallique (fat de 200 litres)
ou en bton arme. II est evident que le metallique, au besoin, peut tre
facilement dplac dun forage a un autre. Quant a lunit ADAF, elle est
faite principalement de parpaings pleins.
Au total, six (6) sites de recherche ont t implants a raison de trois
(3) par types dunit. Hormis le site de Dagnoen (type AF), tous les autres
sont dans des villages situs a moms de 10 kriv de la yule de Ouagadougou,
capitale du Burkina Faso.
Les etudes ont permis de determiner la granulomtrie, la nature ainsi
que les hauteurs des diffrentes couches de matriaux (sable, gravier) pour
chaque type dunit, afin dobtenir un rendement optimum. Avec ces
configurations, les taux dabattement du fer total atteignent 98%. La temps
qui spare deux (2) lavages conscutifs de lunit a ete estim a:
6 semaines au maximum pour Iunit de dferrisation type AF,

de 4 a 6 semaines pour lunit de dferrisation type ADA?
Le temps relativement long dans le cas du type ADAF sexplique par
la presence du bassin de dcantation qui joue tm grand role dans
labattement du fer total.
Les cots estimatifs de la construction des ouvrages sont:
160.000 francs CFA pour iunit de dferrisation type AF, soit
lequivalent de $320 US;
200.000 francs CFA pour lunit de dferrisation type ADAF, soit
lquivalerit de $400 US;.
-
Le choix de telle ou telle autre unite depend de la teneur en fer total

de ieau brute. Cest ainsi que lunit type A? est utiise sur des forages
dont la teneur en fer total ne dpasse pas 5 mg/i, tandis que le type ADAF
est utilis dans les cas des teneurs trs leves (plus de 10 mg/i).
11
ABSTRACT
Data collected from hydraulic departments in many countries in

south of Sahara show a high rate of abandoned boreholes becauses of the
high concentrations of iron in water.
Engineers from CREPA (Centre Regional pour lEau Potable et
lAssainissement a Faible CoUt) worked over 3 years to set up simple and
low cost techniques to remove iron from groundwater. These years of
research were carried out on 2 types of iron removal system named Iron
Removal Units: AF unit and ADAF unit, respectively AerationFiltration and Aration-Dcantation-Adsorption-Filtration in French.
The matterial used to make the AF type unit could be reinforced
concrete as weel as metal sheet. The advantage of the AF type unit in metal
is that it can be moved from one place to another if needed. The ADAF type
unit is made of masonery.
The studies were performed on 6 sites (3 sites for each type of unit).
All the sites are in rural area in an average distance of 10 km from
Ouagadougou city, the capitale of Burkina Faso, except the site of Dagnoen
in the centre of the town with an AF type unit.
This research allows us to determine the grain sizes, the nature and
the height of the different layers of materiels (sand and gravel) for each type
of unit, in order to obtain a optimum efficiency. With the configurations set
up, the rates of iron removal reach 98%. The period of time between 2
consecutive unit cleansings has been estimated to:
4 weeks at the most for the AF type unit;
6 to 8 weeks for the ADAF type unit.
iii
The relatively long period of time for the ADAF type unit is due to
the presence of the settling basin which plays a very important role in the
removal of iron.
The estimated costs of the construction are:

CFA 160OOO francs ($320.00 US) for the AF type unit;
CFA 200OOO francs ($400.OOUS) for the ADAF type unit.
The choice to use one unit or another depends on the concentration

of iron in groundwater. The results show that for iron concentration lower
than 5 mg/i the AF type unit is recommended, whereas for iron
concentration higher than 10 mg/i the ADAF type unit should be used.
iv
TABLE DES MATIERES
Pages
Chapitre I: INTRODUCTION
Chapitre II: APER~UBIBLIOGRAPHIQUE

ILl) Gnralits
1L2) Etats Naturels du Fer
1L3) Procds Courants de Dferrisation
1L4) Description du Processus de Dferrisation
5
5
6
7
10
Chapitre III: UNITES DE DEFERRISATION EXPERIMENTEES
PAR LE CREPA
111.1) Unite de Dferrisation Type AF
111.1.1) Description
IIL1.2) Mise en oeuvre
111.2) Unite de Dferrisation Type ADAF
11L2.1) Description
11L2.l.l) Diffrentes Composantes de iUnit ADAF
111.2.1.1) Organes Annexes
11L2.2) Mise en euvre
11L2.2.l) Matriaux de construction
11L2.2.2) Etapes de Ia construction
15
15
15
19
20
20
23
27
27
28
Chapitre IV: CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX U11LISES

DANS LE TRAITEMENT DES EAUX
IV.1) Sable
TV.2) Gravier Quartz
IV.3) Gravier Granitique
IV.4) Gravier Latritique
35
35
39
39
40
Chapitre V: METHODOLOGIE
V.1) Mise en Place des Couches de Granulats
V.2) Echantillonnage
41
Chapitre VI: RESULTATS ANALYSE

VL1) Rsultats
VI.2) Performance des Unites
VI.2.1) Unites de dferrisation type ADAF
VI.2.2) Unite de dferrisation Type AF
VI.3) Choix du Type dUnit de Dferrisation
VL3.1) Critres de choix
V13.1.1) Critres techniques
VI.3.1.2) Critres Economiques
VL3.2) Comparaison entre les Deux Variantes de
lUnit type AF
V13.3) Choix du Type dUnit
VI.3.3.1) Choix de lUnit par Rapport au Temps de
Fonctionnement
47
47
VL3.3.2) Choix de lUnit par Rapport a la Fadiit

dAppropriation par les Communauts de Base
VI.33.3) Choix de lUnit par Rapport a la Qualit de lEau
Traite
vi
41
42
50
50
52
55
55
55
56
56
58
59
60
60
Chapitre VIII: CONCLUSION Ef RECOMMANDATIONS
63
REFERENCES
ANNEXES
vii
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 3.1: Caractristiques des matriaux ncessaires
a la construction
de lunit de dferrisation type ADAF.

Tableau 4.1: Caractristiques des sables utiliss comme matriaux
filtrants dans les unites de dferrisation.
Tableau 5.1: Quantit deau pompe en moyerme par jour.
Tableau 6.1: Caractristiques optimales des couches de matriaux a mettre en
place dans le bassin dadsorption de lunit de dferrisation
type ADAF
Tableau 6.2: Caracteristiques optimales des couches de matriaux a mettre en
Tableau
Tableau
Tableau
Tableau
viii
place dans le bassin de filtration de lunit de dferrisation

type ADAF
6.3: Caracteristiques optimales des couches de matriaux a mettre en
place dans une unite de dferrisation type AF fonctionnant de
bas en haut
6.4: Caractristiques optimales des couches de matriaux a mettre en
place dans une unite de dferrisation type AF fonctionnant de
haut en bas
6.5: CoQts de ralisation des unites de dferrisation
6.6: rsum du choix de Junit en fonction de la teneur en fer total
de leau brute
LISTE DES FIGURES
Figure 2.1: Etats du fer dans leau

Figure 2.2: Domaine priviigi de la dferrisation biologique
Figure 2.3 Schema du processus de dcantation verticale
Figure 3.1: Vue en plan et coupe du dispositif de dferrisation type AF en
metallique
Figure 3.2: Vue en plan dun dispositif de dferrisation type AF
en bton arm
Figure 3.3: Coupe verticaie dun dispositif de dferrisation type AF
en bton arm
Figure 3.4: Vue densemble dune unite de dferrisation type ADAF
Figure 3.5: Vue en pian de iunit type ADAF
Figure 3.6: Coupes AA et BB de iunit type ADAF
Figure 3.7: Schema dimplantation de lunit de dferrisation type ADAF
Figure 3.8: Tuyau de prise deau
Figure 3.9: plaque de repartition de leau dans le bassin de dcantation de
lunit de dferrisation
Figure 4.1: Courbe dvoiution de la turbidit
Figure 5.1: Evolution journalire de la quantite deau pompee
Figure 6.1: Evolution de la teneur en fer total a lentre du pilote de
dferrisation de Ba1kui-Eco1~entre Avril et Septembre 1991
Figure 6.2: Flauteurs pluviometriques enregistres entre Avril et
Septembre 1991
ix
Intvoduct
Chapitre I
I
INTRODUCTION
Au cours des deux dernires dcennies marquees par la scheresse, la

maltrise de leau est devenue, pour la majorit des pays africains au sud du
Sahara, une composante essentielle de la politique de dveloppement
conomique et social. Cela sest traduit entre autres faits, par un essor
considerable de lhydraulique villageoise et pastorale aboutissant a Ia
ralisation de milliers de forages afin de satisfaire les besoins vitaux des
populations et du cheptel. Mais pour de nombreux pays, ces efforts nont pas
toujours abouti aux rsultats escompts a cause de iapparition dun
phnomne nouveau: labandon des forages par les bnficiaires. Les
principales causes de cet abandon massif de ces ouvrages sont: la mise en
place des ouvrages sans tenir compte des aspects culturels et socioconomiques, la non implication des populations bnficiaires dans les
dif~rentesphases des projets, le manque dentretien et de maintenance des
ouvrages, et les concentrations en fer leves des eaux souterraines. Pour ce
dernier point, la solution qui consiste a remplacer des colonnes de
refoulement et des tringles de pompes en acier galvanis par Uacier
inoxydable serait trs coflteuse pour les communauts villageoises et les
populations dmunies. Par exemple: le cot dune operation de
renouvellement des colonnes en acier galvanise par les tuyaux PVC revient
a ii 000 francs CFA/metre, soit $22 US/metre (solution propose jians
certaines regions du Mali o plus de 500 forages ont ete abandonns par les
populations). Aussi, la solution proposee ne rsout-elle pas totalement le
problme au cas la presence du fer est dorigine gologique.
Chapitre 1
Introduction
Face a cette situation, a la demande du programme PNUD/Banque

Mondiale et le Groupe Regional pour lEau et lAssainissement (GREA), le
Centre Regional pour lEau Potable et lAssainissement a faible cot
(CREPA) a conduit, pendant quatre annes, un programme de recherche
dans le but didentifier et dadapter des techniques simples de dferrisation
peu coteuses pour les communauts villageoises. Cette recherche sinscrit
dans le cadre de la stratgie adopte par le CREPA pour le dveloppement et
Ia promotion des technologies appropriees dAlimentation en Eau Potable et
dAssainissement (AEPA). Cette stratgie sarticule autour des objectifs
globaux suivants:
entreprendre la recherche pour rendre acceptable le rapport cot/efficacit
dans lexcution des projets;
-
promouvoir Ia dissemination des informations relatives aux technologies

a faible cot;
-
stimuler la participation communautaire afin dimpliquer davantage les

populations bnficiaires aux diffrentes tapes du projet;
-
raliser des ouvrages dont la construction, lentretien et la maintenance

peuvent tre effectues facilement par les populations.
-
Selon la stratgie du CREPA, la recherche devait permettre datteindre

les objectifs spcifiques suivants:
evaluation et comparaison de lefficadt des diffrents matriaux filtrants
utiliss pour le traitement de leau;
-
determination des paisseurs optima des diffrentes couches filtrantes qui

assurent un fonctionnement efficace;
-
Introduction
Chapitre I
identification des matriaux locaux peu coteux, qui peuvent tre utiliss
comme couches filtrantes;
-
determination des domaines dapplication de chaque type dunit de

dferrisation en fonction des teneurs en fer;
-
determination des avantages et exigences relatifs

unite de dferrisation;
-
a lutilisation
de chaque
elaboration de mthodes dexploitation et dentretien et de maintenance

efficaces et facilement ralisables par les usagers;
-
vulgarisation de la technologie.
Deux proceds dlimination du fer excluant toute utilisation de

produits chimiques (hormis leau de Javel utilise pour dsinfecter les
matriaux lors du lavage de lunit) ont te expriments dans les zones
pi~iurbaineset rurales de Ouagadougou (Burkina Faso) et de Bamako
(Mali). Ces installations de traitement dnommes Unites de dferrisation
ou Pilotes de dferrisation sont dasses en deux categories selon leur
principe de fonctionnement
unite type AF (Aeration-Filtration),
unite type ADAF (Aration-Dcantation-Adsorption-Filtration).
-
Ce document, fruit de quatre annes de recherche, prsente un aperu

bibliographique en matire de procedes dlimination du fer dans les eaux,
la mthodologie qui a ete adopte au cours de cette recherche, les rsultats
obtenus, ainsi que les conclusions et recommandations auxquelles nous
avons abouti.
Aperu Bibliographique
Chapitre 2
II
APER~U BIBLIOGRAPHIQUE
ILl) GENERAL~FES
Le fer et le manganese sont souvent associs dans les eaux

souterraines (Degremont, tome 2, 1989). Leur presence dans leau de boisson
a ete retenue dans la grille de qualit des eaux potables en raison des
inconvnients quils entralnent au niveau de la distribution. Le fer est
souvent a lorigine, indirectement, de certaines maladies hydriques. En effet,
sa presence excessive explique aussi labandon des sources deau par les
populations au profit des eaux de surface souvent poiiuees et contenant des
germes pathognes.
Aux pH qui sont gnralement egaux a ceux des eaux de boisson, les
sels ferreux sont instabies et prcipitent sous forme dhydroxyde ferrique qui
forme un limon de couleur rouille. Souvent desagreabie au gout, une eau
ainsi pollue tche le linge et les accessoires de plomberie. Dans les rseaux
de distribution, les dpts rduisent progressivement le debit et facilitent la
proliferation des ferro-bactries. Dans les canalisations, ces microorganismes dposent un revtement visqueux
qui neutralise les
dsinfectants (HGGE,1990). Quant au manganese, ii donne galement un
goat dsagrable aux boissons, tche la lessive et les appareils sanitaires. A
lintrieur des canalisations, mme a des concentrations trs faibies (0,02
mg/i), le manganese cre un depOt susceptible de se dcoller. II facilite aussi
la~proliferation de certains micro-organismes qui sont a lorigine de
problmes de saveur, dodeur et de turbidit de leau dans les lieux de
distribution publique (HGGE,1990).
5
Chapitr.z 2
Le fer est lun des lments les plus abondants dans le sol (R.
Desjardins, 1988). Dans les eaux souterraines, le fer est generalement en
concentration plus leve que le manganese auquel il est souvent assocl. La
nature geologique du terrain a une influence dterminante sur la
composition chimique de leau. Leau souterraine tant en perptuel contact
avec le sol, ii stablit alors un quilibre entre la composition du terrain et
celle de leau (Dgremont, tome 1, 1989). Cest a cause de tous les
inconvnients lies a la presence excessive du fer dans certaines eaux que le
Ministre de la Sante et du Bien-tre social du Canada, 1Organisation
Mondiale de la Sante (OMS) et linstitution Environmental Protection
Agency (EPA) des Etats Unis recommandent des concentrations maximales
de 0,3 mg/i (R. Desjardins, 7988).
11.2) ETATS NATURELS DU FER
Le fer est present dans la plupart des sols sous forme de minraux. Sa
solubilisation est a lorigine des concentrations leves dans les eaux. Pour
dfinir une dferrisation efficace, ii faut connaItre la teneur totale en fer,
mais aussi les diffrentes formes sous lesquelles cet lment est susceptible
de se presenter (Fig. 2.1).
Chapitre 2
Fig. 2.1: Etats
du fer dans leau (Degrenwnt,Tome 2,1989)
1L3) PROCEDES COURANTS DE DEFERRISATION
Le fer peut tre limin soit biologiquement, soit a partir dun

traitement physico-chimique. Les principes de base de la dferrisation
physico-chimique sont loxydation et laration. Pendant longtemps, cette
technique a t Ia plus courante, surtout pour les eaux de forage. Ce type de
traitement commence toujours par Ioxydation qui est une tape
indispensable, permettant de faire passer le fer de ltat ferreux (Fe2~)plus
7
Chapitre 2
stable a ltat ferrique (Fe3~)moms stable. Pour cela, plusieurs procds

doxydation sont employs (R. Desjardins, 1988):
-
ioxydation par loxygene;

loxydation par le chiore;
loxydation par le permanganate de potassium;
loxydation par le dioxyde de chlore;
loxydation par lozone.
Les procds courants physico-chimiques de dferrisation peuvent

tre classes en quatre categories:
Dferrisation simple sans dcantation: elle repose stir laration simple et
la filtration. Ce procd est appel Aeration-Filtration (AF);
-
Dferrisation avec dcantation: II est toujours ncessaire dintercaler u n

processus de dcantation entre laration et la filtration surtout lorsque ieau
brute contient des teneurs leves en fer. Cela conduit a la production dune
quantit leve de prcipit (apres oxydation), pouvant entralner le
colmatage rapide du filtre.
-
Ce procd est galement conseill iorsque lon est en presence de

couleur, de turbidit, dacides humiques, dagents complexants, etc.,
provoquant une diminution importante de la cinetique doxydation et de
precipitation du fer (Dgremont, tome 2, 1989).
Traitement associ a une dcarbonation plus linstallation de
dcarbonation (GYRAZLJR, RAT]NGEN, etc.) procure un traitement
satisfaisant, plus elle est favorable a llimination du fer (Dgremont, tome
2, 1989). Les procds utiliss sont gnrateurs de pH lev qui est lun des
facteurs les plus importants dans la dferrisation.
-
Chapitre 2
Dferrisation biologique. La dferrisation biologique se fait avec des

installations qui peuvent fonctionner sans pression (cest le cas des
installations de VILLERMAIN a Loir-et-Cher et de SABLENS-DE-GUITIES a
Gironde) ou de faon gravitaire comme celle de Lom au Togo (DEgremont,
tome 2, 1989). Les debits de traitement peuvent varier de plusieurs dizalnes
a plusieurs milliers de m3/h. Cette technique exploite les capacits
dferrisantes de nombreuses bactries qul sont susceptibles doxyder
biologiquement le fer, en le fixant. La plupart dentre dies peuvent se
developper dans des conditions loxydation physico-chimique du fer
nest pas possible. La figure 2.2 ci-dessous prsente les domaines privilgis
de la dferrisation biologique.
-
La technique presente les avantages suivants: oxydation rapide a

travers une injection dair sous pression dans certains cas, les ractifs de
correction du pH et les floculants ne sont pas ncessaires, la capacit de
retention du fer devient leve de mme que la vitesse de filtration. Dans
ces installations, il en rsulte une capacite de retention du filtre environ
cinq fois plus importante et le pourcentage deau de lavage des filtres est a
peu prs cinq fois plus faible que dans le cas de la dferrisatlon physicochimique (Degremont, tome 2, 1989).
Chapitre 2
EH (my)
+700
+600
dferrisation
+500
+400
+300
+200
+100
-100
Fig. 2.2:
5.5
6.5
PH
Domaine de stabilit
de Iion ferreux
Domaine privilgi de la deferrisation biologique

(Dgre,nont, tome 2, 1989)
Parmi les diffrents procds de dferrisation noncs prcdemment,

seulement deuxont t expriments au CREPA. Il sagit de:
Aeration-Filtration (AF) qui est un procd de dferrisation sans
dcantation;
-
Aration-Dcantation-Adsorption-Filtration (ADAF) qui nest autre

quune modification du premier, en intercalant les processus de dcantation
et dadsorption entre laration et Ia filtration.
-
11.4) DESCRIPTION DU PROCESSUS DE DEFERRISATION
Le principe de fonctionnement des unites de dferrisation repose

essentiellement sur les proprites chimiques du fer dans ieau dune part et
10
Chapitre 2
dautre part, sur les caractristiques physiques des granulats utiliss pour le
traitement.
II faut remarquer que le fonctionnement des unites exprimentes au
CREPA ne ncessite pas lutilisation de ractifs chimiques pendant le
processus de traitement. Les deux unites ont deux etapes en commun:
Varation et la filtration.
Laration constitue le premier stade du traitement. Elle est base sur
loxydation du fer divalent par loxygne de lair. La presence du gravier

quartz grossier dans la zone daration de lunit type AF par exemple, a
pour but dallonger le trajet des filets liquides et par consequent
daugmenter le temps de brassage de leau par lair.
a dissoudre loxygne de lair dans leau

seffectue a la pression atmosphrique. Ce procd a lavantage dvacuer a
Laration qul consiste
moindre frais le gaz carbonique agressif dont lenlvement ncessite u n

traitement coCIteux lorsque sa teneur est leve. Laration permet aussi
llirnination de lhydrogene sulfureux (H2S). La rapidit de loxydation du
fer divalent par loxygene depend de plusieurs facteurs dont la temperature,
le potentiel oxydorduction, le pH, la teneur en fer et en oxygne dissous
(Dgremont, tome 2, 1989). Le passage dune forme dissoute de fer (par
exemple Fe2~ou FeOH~)a une forme prcipite (qul est Fe2(C03)3 OU
Fe(OH)3 ) peut se faire en levant soit le potentiel par oxydation, soit le pH,
ou encore les deux a la fois.
Le processus de dferrisation sachve par la filtration. Cest un
procd de separation physique utiuisant le passage dun mlange solideliquide a travers un milieux poreux (filtre) qui retient les particules solides
et laisse passer le liquide (filtrat). Cela entratne la formation dun depot de
solides a la surface et a lintrieur du filtre selon les caractristiques
granulomtriques du matriau filtrant, la grosseur et la cohesion des solides
11
Chapitre 2
en suspension. Ces depots favorisent le colmatage du filtre ncessitant ainsi

un nettoyage plus ou moms frequent.
Entre Iaration et la filtration, Se droulent deux autres procds
essentiels dans le processus physico-chimique dlimination du fer dans
leau. II sagit de Ia dcantation et de iadsorption. La dcantation precede
ladsorption mais suit laration. Cette disposition est toujours ncessaire
lorsque la teneur en fer de leau brute est leve. Laration de leau brute
chargee en fer produit un volume important de prcipit, tout comme
lorsque le traitement de lteau implique ladjonction de coagulants. Seule
lunit de dferrisation type ADAF exprimentes par le CREPA comporte
un bassin de dcantation a lintrieur duquel se produit non pas une
dcantation en piston (gnralement observe par des concentrations
leves des flocs qui crent une interface nettement marquee entre la masse
boueuse et le liquide surnageant), mais plutOt une dcantation diffuse qul se
traduit par une augmentation de la vitesse de chute au fur et a mesure que
les dimensions des flocs saccroissent en contact dautres particules (Fig. 2.3).
Cest sur ces principes que sont fonds les diffrents procds physicochimiques de dferrisation.
12
Chapitre 2
P = fraction des particules

retenues do taifles dl
d diamtre des particules
Dcantation vertical e
dl
111111111
0
0,2
0,4
P
0,6
~!~
Fig. 2.3 Schema du processus de dcantation verticale

(Degremont, tome 1, 1989)
II apparalt sur la figure ci-dessus que tous les flocons ayant un

diamtte suprieur ou gal a di seront dcants. Pendant tout le processus
de dcantation, la floculation se poursuit et la vitesse de sedimentation des
particules augmente. II est important de noter ici que la zone de depOt des
particules dcante va du fond du bassin de dcantation a la base du bassin
dadsorption. Le parcours ascendant que leau dcante entame a lentre du
bassin dadsorption favorise le depot des flocons du fait que leur densit est
suprieure a celle de leau.
13
UnitJ~de Dferrisatlon ExpJrimenties par Ic CREPA
Cltapitre 3
III
UNITES DE DEFERRISATION
EXPERIMENTEES PAR LE CREPA
111.1) UNITE DE DEFERRISATION TYPE AP
1111.1)
Description
Lunit de dferrisation type AF, comporte deux principales parties:

une zone daration et une de filtration Le corps de lunit peut tre
mtallique (Fig. 3.1) ou en bton arm (Fig. 3.3). La variante en bton arm a
linconvnient davoir un coOt de construction lev. Lunit metallique
presente des avantages suivants:
.
coOt de construction moms lev;

facilit dexcution;
possibilit de dplacer facilement lunit dun site a un autre;
entretien et maintenance plus fades (les elements constitutifs de lunit
sont dmontables);
possibiit de doter lunit de deux principes de fonctionnement
(fonctionnement de haut en bas ou de bas en haut selon le sens de
Icoulement de leau dans louvrage).
-
15
0\
VUEENPLAN( E=1/30)
SOUPE LONGITUDW4ALE VERTICALE
( E=1115)
Trou
U
U
U
vers
Fig. 3.1 Vue en plan et coupe du d~spositifde dfemsation type AF mtal4ique
Chapitre 3
Linits de Dferrisation Exprimenties par I. CREPA
Fig. 3.2 : Vue en plan d un dispositif de deferrisation type AF
en bton arm
Fig. 3.3: Coupe verticale dun dispositif de dferrisation type AF

en bton arm
17
Chapitre 3
Unites it Dferrisation Expdrimentes par It CREPA
Lorsque le corps de Iouvrage est mtallique,

type AF comporte les lments suivants:
lunit
de dferrisation
une conduite dalimentation connecte a lexhaure de la pompe du forage.

La conduite dalimentation est munie a son extrmit dun systme de
perforation assurant une repartition uniforme de leau en fines gouttelettes
sur toute la surface de la zone daration.
-
un ft dune hauteur de 60 cm contenant du gravier quartz grossier de

granulometrie comprise entre 2,5 et 5 cm sur une epaisseur de 20 cm. Cette
couche de gravier repose sur un grillage mtallique en dessous duquel se
trouvent des trous daration de 5 cm de diamtre perfors sur les parois du
Mt et espacs de 10 cm pour permettre la drculation de lair. Le brassage des
filets liquides contribue a leur aeration. Ceci constitue en fait la zone
daration de lunit de dferrisation type AF. Le fond de ce Mt peut tre
ferm ou ouvert selon que la filtration se fait de bas en haut ou
inversement.
-
un second f~tde 120 cm de haut se situe juste en dessous du premier dcrit

ci-dessus. II contient les granulats qui constituent la structure filtrante
composee de graviers et de sable. Lensemble repose stir du gravier quartz
grossier identique a celui contenu dans le premier Mt den haut et servant
de matriaux filtrants, le tout support par un grillage identique a celui du
premier Mt. La succession des couches composant cette structure filtrante est
fonction du sens dcoulement de Ieau qui se fait des lments plus
grossiers vers les plus fins. Les diffrentes couches sont spares les tines des
autres par du grillage en polyethylene qui les empeche de se melanger lors
du fonctionnement. Le Mt comporte a sa base trois trous de vidange de 3 cm
de diamtre chacun, quidistants et ferms par des bouchons.
-
18
Chapitre 3
Unites it Dferrisation Exprimentes par it CREPA
une canalisation en tube galvanis relie les deux fOts par un systme de
raccordement facilitant le demontage et le remontage de lunit selon le
mode de fonctionnement souhait (filtration de bas en haut ou vice versa).
des bouchons de fixation permettent de rendre solidaires les deux flits lors
de Ia mise en marche de lunit.
-
une conduite de prise deau egalement en tube galvanise permet de

recueillir leau traite.
-
une srie de vannes en position ouverte ou ferme selon le mode de

fonctionnement. Ainsi, on ferme la vanne Vi et ouvre la vanne V2 lorsque
la filtration se fait de bas en haut et inversement lorsquelle se fait de haut
en bas.
-
enfin, une conduite de deviation en debut de la conduite dalimentation de

lunit permet de prlever directement leau brute lorsque le dispositif ne
fonctionne pas pour une raison ou une autre.
-
111.1.2) Mise en oeuvre
Lunit en bton arm a la particularit dtre rsistante et moms

exigeante en matire de maintenance de ses accessoires. Quant a lunit en
metal, elle est moms coUteuse et amovible. A cause du coOt lev de lunit
en baton arm, sa confection a t abandonne au profit de celle en metal en
faisant recours aux services dun soudeur et dun plombier sanitaire.
Deux lments principaux constituent louvrage (cf. Fig. 3.1):
1_ zone daration: ii sagit dun demi fut de 100 litres dont les
caractristiques sont donnes dans la description de lunit type AF. Lorsque
19
Chapitre 3
Unites it Deferrisation Exprimentes par It CREPA
lunit fonctionne de haut en bas, la base du Mt est ouverte et leau are

retombe directement sur la surface de la ire couche de gravier contenu
dans le second Mt. Par contre lorsquelle fonctionne de bas en haut, la base
du ler Mt est ferm et leau are est canalise par une conduite vers la base
du second Mt.
2_ zone de filtration: elle est constitue dun Mt de 200 litres.
Ces deux zones sont relies entre elles par un systme dassemblage et
daccessoires forms de tuyaux, de vannes et autres lments de plomberie.
111.2) UNITE DE
111.21)
DEFERRISATION TYPE ADAF
Description
Comme son nom lindique, ce dispositif de dferrisation intgre

quatre tapes de traitement qui sont: lAration, la Dcantation,
lAdsorption et la Filtration, doli lappellation dunit type ADAF. Ces
procds ont lieu dans des zones reparties entre la superstructure
essentiellement en maconnerie et les compartiments annexes. La figure 3.4
ci-dessous prsente tine vue en perspective de lunit de dferrisation type
ADAF.
111.2.1.1) Diffrentes Composantes de 1Unit ADAF
Lunit de dferrisation type ADAF comporte les composantes

suivantes (Fig. 3.4):
20
Chapitie 3
Unites it Dferrisation Exprimentes par le CREPA
le canal dalimentation: il est fait de tle perfore sur toute sa surface

latrale afin de favoriser une aeration efficace de leau brute. II repose dun
ct sur le tuyau dexhaure de la pompe qui lalimente et de lautre ct, il
semboIte dans le couvercle du bassin de dcantation a laide dun tuyau de 5
cm de long et de 5 cm de diamtre. Ii est muni dun couverde en tle
perforee qui assure une certaine aeration dune part,
-
Fig. 3.4: Vue densemble dune unite de deferrisation type ADAF
et protege le canal contre lintrusion dlments extrieurs qui pourraient

contaminer leau;
21
Chapitre 3
Unites de Dferrisation Exprimentes par le CREPA
le bassin de dcantation: de forme rectangulaire, ii est long de 90 cm et large

de 20 cm, avec une profondeur totale de 1,00 m. Il comporte a sa partie
-
superieure des trous daration de forme rectangulaire de dimensions 10 x

20 cm regulierement espaces stir sa longueur. II est muni dun tuyau de
vidange de 26 mm de diamtre intrieur place a sa base. Ce tuyau est
implant sur la largeur du bassin, et ferm a laide dun bouchon. Le bassin
est muni a sa partie suprieure dun tuyau de trop plein;
le bassin dadsorption: de forme carre, ii a tine profondeur de 70 cm et des
dimensions intrieures de 50 x 50 cm. Le fond de ce bassin se situe a io cm
au dessus de celul du bassin de dcantation. Les deux bassins
-
communiquent par tuyaux (au nombre de trois) de 20 mm de diamtre

intrieur chacun, encastrs a la base du mur sparant le bassin dadsorption
du bassin de dcantation. fl contient une succession de couches de graviers
de granulomtrie variable servant de matriaux dadsorption do le nom
donn au bassin. Les diffrentes couches sont spares par un grillage en
polyethylene;
le bassin de filtration: de forme rectangulaire, ii est long de 50 cm et large
de 30 cm avec une profondeur de 80 cm. Larase superieure du mur qui le
separe du bassin dadsorption a la forme dun dversoir orient vers le
bassin de filtration. Le bassin de filtration est muni a sa base dun tuyau de
vidange identique a celui du bassin de dcantation et place du mme ct. Ii
contient une couche de gravier quartz grossier de granulomtrie comprise
entre 2,5 et 5 cm dans laquefle plonge lextrmit du tuyau de prise deau.
Sur ce gravier repose une couche de sable de granulometrie comprise entre
-
0,8 et 2 mm servant de couche de filtration par excellence. Un tuyau de trop

plein est place sur lune des parois du bassin vers lextrieur a io cm au
dessus du niveau du dversoir.
22
Chapitre 3
111.2.1.1)
Organes Annexes
tuyau dalimentation de lunit: reliant la pompe au canal dalimentation
de lunit, ii a le mme diamtre que le tuyau de prise. Il est muni dune

vanne de reglage. Une conduite parallele permet de prlever directement
leau brute;
-
plate forme
de repartition: place sous le couvercie du bassin de
dcantation et juste au dessus des trous daration, elle a une longueur de 85

cm, une largeur de 15 cm et une paisseur de 5 cm. De petits trous de 5 m m
de diamtre sont amenages sur toute sa surface. En mme temps quelle
favorise laration de leau, elle assure sa repartition uniforme dans tout le
bassin de dcantation;
-
tuyau dexhaure: tube galvanis de 33 x 40 mm qui emerge a 40 cm du fond
du bassin de filtration, son extrmit infrieure plonge dans la couche de

gravier a 5 cm du fond. La couche de gravier sert a la fois de matriau
filtrant et de support a la couche de sable dont les particules ne doivent pas
tre admises dans leau traite;
-
puisard: de diamtre minimum de 1 m, il recueille toutes les eaux
provenant de lunit (eaux de vidange, eaux de nettoyage, eaux traites

perdues, etc.). Ii est rempli de moellons.
Les figures 3.5 et 3.6 ci-dessous prsentent les details des diffrents
lments constitutifs de lunit de dferrisation type ADAF.
23
Chapitre 3
LC)
14)
~I
~
14)
CJ~
I
~_Vidange
14)
4-)
I
___
U-)
F
0
c~J
0
CI
U)
Canal d~vacuationdes
eaux uses vers a pulsard
CD
.~
,-I
Cu
0 ~
CO Cu CU
~
c~
-I
Q~~Qo~O
ml
~
CUcUcUCuOCu-~
Fig. 3.5: Vue en plan de lunit type ADAF
24
Chapitre 3
Unites it Dferrisation Exprimentes par it CREPA
LEGENDE
~Circuit
do
~ Mur en agglo de
15 avec passage
d~eaude 1,5cm
110 4!
15
10
-I1~
Bouchon
de drain
Fig. 3.6a: Coupe AA de lunit type ADAF
25
Chupitre 3
LEGENDE
b)Gravler (1.5-2cm)
@) III~Clrcuft
do
~Gravler (2-2.5cm)
~chon
-~-
8
~1~
I
15
30
101
50
Fig. 3.6b: Coupe BB de lunit type ADAF
26
15_-j
Chapitre 3
Unites it Deferrisation Exprimentes par le CREPA
111.2.2) Mise en c~uvre
111.2.2.1) Matriaax de construction
Le tableau 3.1 ci-dessous donne la nature, les dimensions et les

quantits des diffrents matriau~ncessaires a la construction de lunit de
dferris a tion.
Tableau 3.1: Caractristiques des matriaux ncessaires
lunit de deferrisation type ADAF.
a La
construction de
Nature
Dimensions
Quantit
ciment
sable
gravillon
tube galvanis
grillage en fer de pehtes mailles
5 sacs
4 charrettes (16 brouettes)
1 charrette (4 brouettes)
33 x 40 mm
2 m
1.00 x 0.50 m
1
-
moyen
grillage en polythylne de petites

mailles
2.00 x 1.00 m
pointes en acier
6 cm
van~es
26 x 33 mm
T
26
coude
26
mamelons ou manchons
26
bouchons en PVC
33
couvercie en tle noire et cadre
91x 51 cm
plate-forme en tOle noire perfore sur
toute sa surface (5 mm diamtre de 85 x 15 cm
perforation)
feuille en tOle noire de 2 a 3 m m
dpaisseur, perfore sur sa surface 45 x 25 cm
(diamtre de perforation: 2 mm)
fer rond
6 mm
canal dalimentation en tle noire de
2 mm dpaisseur
1.20 x 0.20 m
1
15
3
1
4
4
2
1
I
1
2 barres
I
2,
Chapitre 3
Unites de Dferrisation Exprinientcs par le CREPA
111.2.2.2) Etapes de la construction
Implantation
Cette premiere tape consiste a tracer un carr de 1.30 x 1.30 m sur le
sol a environ 10 cm de Ia fondation supportant la pompe et a cheval sur
laxe du tuyau dexhaure de celle-ci, comme le montre la figure 3.7 cidessous.

La profondeur H des fouilles est fonction de la hauteur Z du tuyau
dexhaure de Ia pompe par rapport au sol. Elle est donne par la formule
S uivante:
1.40
oii H et Z sont exprimes en metres.
28
Chapitre 3
Zone de fouille
Tte de
pompe
1.30
Support de Ia pompe
10
1 .30
Fig. 3.7: Schema dimplantation de lunIt de deferrisation type ADAF
Preparation des accessoires de lunit

Lunit comporte un certain nombre daccessoires quil est ncessaire
davoir a disposition avant dentreprendre les travaux de construction
proprement dits. fl sagit de:
tuyaux de jonction des bassins de dcantation et dadsorption: au nombre
de 3, ces tubes de 20 mm de diamtre intrieur et de 15 cm de long (epaisseur
-
des parpaings) assurent lcoulement de leau dcante du bassin de

dcantation au bassin dadsorption;
tuyaux de trop plein: au nombre de 2, us sont identiques
assurent Ia jonction des bassins dadsorption et de dcantation;
-
ceux qui
29
Chapitre 3
tuyaux de vidange: au nombre de 2 et longs de 30 cm chacun, ils sont en
tube galvanis de 33 x 40 mm. us sont recourbs en un coude;

-
tuyau de prise deau traite et robinet de puisage (figure 3.8).
ii I
Vannes de 26 x 33
Fig. 3.8: Tuyau de prise deau
Les lments I et 2, respectivement longs de 30 et 50 cm, sont en tube

galvanis de 33 mm x 40 mm. Leur assemblage se fait soit par soudure, soit a
laide dun coude de 40.
armature de la fondation: cest un quadriulage de 1.30 m x 1.30 m qui est
confectionn a Paide de barres de fer rond (fer TOR de 6 mm de diamtre).
Lespacement des barres est de 20 cm.
-
Construction de la fondation
II s1agit du bton de support de lunit. Dose a 250 kg/m3
(correspondant a i volume de cim~ntpour 2 volumes de sable et 4 volumes
30
Chapitre 3
Unites it Deferrisation Exprimentes par le CREPA
de gravier), ce bton est coul sur une epaisseur de 10 cm. Les tuyaux de
vidange sont noys dans le bton, Vingt quatre heures aprs le coulage, on
trace lemplacement des bassins de lunit.
Construction des parois

Seul le mur de separation des bassins de filtration et dadsorption est
en briques creuses de 10 cm dpaisseur, les autres sont en parpaings pleins
de 15 cm. La construction des parois se fait en plusieurs tapes:
1) pose de la premiere range de parpaings pleins;
2) pose des tuyaux qui assurent la jonction entre les bassins de dcantation
et dadsorption;
3) lvation des murs jusqua la troisime range;
4) premier crpissage: ii se fait sur une paisaeur dau moms 2 an
1ii~ttrieurdes bassins a partir dun mortier prpar avec 1 sac de ciment

pour 2 brouettes de sable. Lpaisseur de la chape applique sur le fond est
de 5 cm pour les bassins de dcantation et de filtration et de 10 cm pour le
bassin dadsorption;
5) pose du tuyau de prise deau traite;
6) mise en oeuvre du systme daration au niveau du bassin de

dcantation: elle se fait en laissant trois espaces de 5 cm chacun entre les
parpaings sur Ia Iongueur de la dernire rangee du bassin. Ces espaces
seront par la suite recouverts de grillage en fer pour empcher lintrusion
dinsectes ou de petits animaux dans Punit;
31
Chapitre 3
7) crepissage extrieur soign de louvrage.
Verification de ltanchit de linstallation

Avant de finaliser la construction de lunit, on vrifie ltanchit
des ouvrages. Pour cela, on remplit les bassins deau et lon observe la
variation du niveau au bout de 24 heures.
Mise en place des accessoires

Par accessoires il faut entendre ici la plaque de repartition de leau
dans le bassin de dcantation (Fig. 3.9), les couvercles, les dispositifs
dalimentation de lunit et les matriaux filtrants.
plaque de repartition de leau: ii sagit dune feuille de tle de 2 m m
dpaisseur, perfore sur toute sa surface. Elle est quipe dun cadre en L
pour renforcer les bords. Elle a une longueur de 85 cm et une largeur de
14cm;
-
32
Chapitre 3
16cm
5cm
Scm
14cm
(a)
Coupe transversale
(b)
Coupe iongitudinale
Fig. 3.9: plaque de repartition de ieau dans le bassin de dcantation de

lunit de dferrisation
couvercies de lunit: us sont au nombre de deux, un pour couvrir le
bassin de dcantation, et lautre pour couvrir les bassins dadsorption et de
filtration. us sont confectio~s en metal;
-
dispositifs dalimentation de lunit: il sagit essentiellement du canal

dalimentation de lunit et du tuyau dexhaure de Ia pompe;
-
misc en place des matriaux filtrants: elle consiste a mettre en place dans
les bassins les granulats (sable + gravier) dans les proportions requises (cf.
chapitre VI);
-
33
Chapitre 3
Unites it Dferrisation Exprinwntes par le CREPA
misc en place de bouchons de ferineture des tuyaux de vidange: sassurer
que les deux bouchons de fermeture des tuyaux de vidange sont visss avant
la mise en marche de Iunit.
Mise en marche de lunit

Aprs la construction, ltanchit des bassins est vrifie et les
accessoires sont mis en place avant de procder a la mise en service de
lunit. La vanne dextraction de leau brute est donc ferme tandis que celle
permettant lalimentation de lunit est ouverte. Ainsi on procede au
pompage de leau jusquau remplissage de lunit qul intervient
habituellement aprs environ 25 mn selon le debit de la pompe.
Lcoulement a lieu alors par Ia prise deau.
REMARQUE
Toutes les etapes de la mise en oeuvre sont suffisamment dtailles
dan~ un document intitul Manuel de construction dexploitation et
dentretien dune unite de dferrisation (CR EPA 1992).
LAnnexe A prsente les photographies de quelques unes des unites
de dferrisation types AF et ADAF ralises par le CREPA.
34
ChapItre 4
Caractristiques des Matriaux Utiliss dans le Traite,nent it lEau
Iv
CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX
UTILISES DANS LE TRAITEMENT DES
EAUX
Lexprimentation de lutilisation dune diversit de matriaux locaux

pour llimination du fer dans les unites de traitement rpond
a un
double
souci defficacit et de baisse des cots dexploitation des ouvrages. Quatre

types de matriaux locaux ont t testes: sable, gravier quartz, gravier
granitique et gravier latritique.
IV.1)
SABLE
Le sable est considr comme matriau de filtration par excellence a

faible coUt. On en trouve partout dans les zones dtudes. II permet de
retenir dans ses espaces inter granulaires les particules en suspension ayant
chapp aux prcdents stades de traitement.
Deux moyens de contrOle sont utiliss pour suivre le fonctionnement

de cette couche filtrante:
-
le suivi de lvolution de La perte de charge. Elle Se fait a partmr de series de
mesures du debit deau filtre et de la hauteur deau au dessus de la couche

filtrante. Le debit de colmatage qui est la plus faible valeur de debit
acceptable pour les populations correspond a la perte de charge maximale
admissible.
35
Chapitre 4
Caractristiques des Matriaux Utiliss dans le Traite,nent it lEau
le suivi de lvolution de La qualit de leau filtre dont la representation
graphique est illustre par la figure 4.1 ci-dessous.

Cette figure fait ressortir
fonctionnement du filtre de lunit:
trois
priodes
caract&istiques
du
zone 1: periode de mise en equilibre du filtre aprs le lavage (priode de
maturation);
-
zone 2: priode de fonctionnement normal du filtre;
zone 3: debut de crevaison du filtre;

Turbidit
eau flltre
Temps (1)
Fig. 4.1: Courbe dvolution de Ia turbidit (Degremont, tome 1, 1989)
36
Chapitre 4
Caractristiques des Matriaux Utiliss dans le Traitement de lEau
Le point C correspond
la valeur limite de turbidit acceptable dans
leau filtre aprs le temps T de fonctionnement de lunit de dferrisation.
Ce phenomne daugmentation de la turbidit de leau filtre saccentue

avec le colmatage progressif du filtre. fl est le rsultat de ladmission de fines
particule de fer dans leau filtre.
Durant la priode dtude, deux fourchettes de granulomtrie de sable
ont t exprimentes: la premiere de 0,8 mm a 2 mm et la seconde de 0,8
mm a 2,5 mm. Les paramtres caractristiques des matriaux filtrants a
analyser pourraient englober:
la taille effective des grains (diamtre effectif);
le coefficient duniformit;
la densit relative;
la masse unitaire sche (maximale et minimale);
la porosite (maximale et minimale);
Ia forme des grains (angulaire ou ronde);
la friabilit qui permet de choisir les matriaux susceptibles dtre utiliss
en filtration, sans risque de production de debris fins pendant les operations
de lavage;
la perte a lacide: ce paramtre ne doit pas tre tolr lorsquil est important
dans une eau susceptible de contenir du gaz carbonique agressif ou toute
acidit minrale;
la masse volumique des grains constituant le milieu filtrant;
les masses volumiques apparentes dans lair et leau.
Lanalyse de ces diffrents parametres conduirait a une recherche
beaucoup plus pousse sur le matriau. Nous noiis sommes alors appesantis
sur les paramtres essentiels qui caractrisent un matriau filtrant: le
diamtre effectif et le coefficient duniformit. Le diamtre effectif (De) ou
taille effective (Te) correspond
la grosseur des mailles du tamis qui laisse
passer 10% de la masse de lchantillon de sable. Le coefficient duniformit
37
Chapitre 4
Caractristiques des Matriaux Utiliss dans le Traitement de (Eau
(Cu) est le rapport entre le diamtre qui laisse passer 60% des particules de
sable et celui qui en laisse passer 10%.
Le tableau 4.1 ci-dessous presente les valeurs des parametres mesurs
sur les deux types de sable utiliss comme matriaux filtrants. Leurs courbes
granulometriques sont consignes en Annexe B.
Tableau 4.1: Caractristiques des sables utiliss comme
dans les unites de dferrisation.
matriaux filtrants
PARAMETRES
Sable de
granulomtrie
comprise ntre
0,8 et 2 mm
Sable de
granulomtrie
comprise entre
0,8 et 2,5 mm
Diamtre
laissant
passer 10%
(mm)
Diamtre
laissant
passer 60%
Taille
Effective
Te
(mm)
(mm)
0,9
1,26
0,9
1,40
0,9
1,32
0,9
1,40
Coefficient
dUniformit
C~= d60/dlO
Pour un fonctionnement adequat dii filtre, il est souhaitable que le

coefficient duniformit soit infrieur a 1,6. On peut accepter des valeurs
allant jusqu 1,8 (Degrmont, tome 1, 1989). Ainsi les deux types de sable
utiliss comme matriaux filtrant rpondent bien a cette recommandation.
38
C~zapitre4
Caractristiques des Matriaux Utiliss dans le Traitement de lEau
IV.2) GRAVIER QUARTZ

Le gravier quartz est translucide, de couleur blanche laiteuse lorsquil
est bourr dinclusions liquides ou gazeuses, devient rose quand ii contient
un peu de fer oxyd. Le gravier quartz a t utilis durant toute la priode
dexprimentation dans les zones daration, dadsorption et de filtration
selon les granulometries suivantes:
2,5 a 5 cm au cours des proceds ci-aprs: aeration pour lunit et
adsorption pour lunit ADAF et comme support des matriaux filtrant;
-
a 2,5 cm dans le bassin
dadsorption de lunit ADAF.
De formule chimique Si02, le quartz est un mineral trs resistant et

rpandu. fl est generalement ramass dans le lit des cours deau et concass
pour obtenir des grains de diffrents diamtres. Le choix des deux
granulometries rpond alors a un souci defficacit et de baisse des coflts
dexploitation des unites.
1V3)
GRAVIER GRANITLQUE
Ii existe une grande varit de granite qui se distingue par la couleur,

la taille des grains, lorientation des cristaux et la presence de mineraux
particuliers. Le granite expriment au cours de ltude est une roche
grisatre, dure et rugueuse, de densit voisine de 2,7. A loeil nu, les cristaux
ont sensiblement la mme taille.
Les roches de Ia famille des granites sont dfinies par leur

composition minralogique (R. Coppens et a!., 1966). Leur composition
chimique prsente en gnral une teneur en silice variant de 65 a 75%, une
teneur en alumhie (Al203) voisine de 15%, des oxydes alcalins (K20 + Na2)
39
Caractristiques des Matriaux Utiliss dans le Traitement it lEau
~hapitre4
reprsentant 7 a 10 % du poids total et de la chaux (CaO) dune proportion de

lordre de 0 a 3%.
Deux fourchettes de granulometrie ont t exprimentes dans lunit
type et au cours de la phase dadsorption
de lunit
ADAF.
Ces
granulometries sont:
-
a 4 mm pour le gravier granitique fin, et
5 a 8 mm pour le gravier granitique moyen.
IV.4)
GRAVIER LATERITIQUE
De forme arrondie, les granulats utiliss proviennent de cuirasses

ferrugineuses. A Ia formation, la latrite contiennent du fer daluminium et
de la silice. Sous leffet combine des variations de prcipitations et de
temperatures, il se produit une oxydation et une dessiccation dans la zone
de battement de Ia nappe (H. Badoux, 1989). Cela provoque la rupture des
complexes ferrosiliciques et la cristallisation de Fe203. II se cre ainsi U n
horizon de i
3 m dpaisseur, une sorte de carapace.
Lorsque lhomme ou les variations climatiques font disparaltre la

fort, deux phnomnes se produisent: dabord une oxydation rapide de
lhumus, puis lrosion de lhorizon suprieur faisant affleurer la carapace
qui se recristallise et durcit, donnant une cuirasse ferrugineuse dure que
seuls le pic ou lexplosif peuvent briser. Cest de cette roche quest tire le
gravier lateritique difficile a casser. Ce gravier a t expriment dans les
deux unites sous deux formes: le premier a une granulomtrie comprise
entre 2 et 4 mm (gravier fin) et le second, entre 5 et 8 mm (gravier moyen).
40
Chapitre 5
Mthodologie
V
METHODOLOGIE
Tout au long de ltude, lune des preoccupations essentielles a t

lobtention de rsultats fiables permettant dapprcier de faon objective la
qualite des eaux prleves aux diffrents stades du processus dlimination
du fer dans les unites de traitement. Ainsi, une mention est faite dans ce
chapitre sur les erreurs susceptibles de se produire aussi bien dans les
mthodes danalyse que dans les techniques dchantillonnage utilises.
Au cours de ltude, ii a t apprci limpact sur la qiialit de leau
traite des facteurs ci-apres: la nature, la granulometrie et lpaisseur des
couches de matriaux utiliss et le sens dcoulement de leau. Plusieurs
combinaisons de ces facteurs ont galement et exprimentes.
V.1)
MISE EN PLACE DES COUCHES DE GRANULAT

Avant Ia mise en marche des unites, les matriaux utiliss (gravier et
sable) sont soigneusement lavs et rincs a leau chlore afin dliminer

toute contamination extrieure. Leau de Javel a 12ou 1hypochlorite de
calcium sont utiliss. Au cours de ces annes de recherche, nous avons
tudi limpact sur la qualit de leau traite des facteurs suivants:
-
changement de lemplacement des couches de granulats;
variation de Ia granulomtrie des matriaux des diffrentes couches;
41
Chapitre 5
MIthodologie
variation de la hauteur des couches de granulats;
suppression ou rajout dautres couches de granulats (essentiellement les

couches de gravier);
-
changement du sens de lcoulement de leau a travers les couches de

granulats ( cela concerne uniquement lunit type);
-
combinaison de deux ou plusieurs de ces points d-dessus mentionns.
V.2)
ECHANTILLONNAGE
La qualit de lchantillonnage est fondamentale pour valuer le

traitement efficace de leau. Des erreurs sont souvent produites au cours de
lchantillonnage. Ainsi, laugmentation du nombre danalyses entralne
une reduction de lerreur totale sur les mesures jusqu une~certaine. De ce

fait:
il est plus utile de faire ~m seul dosage sur deux chantillons quun dosage
en dbuble sur un chantillon;
-
ii est plus utile de faire un dosage sur trois chantillons quun dosage en
double sur deux chantillons.
-
Cest ainsi que le plan dchantillonnage retenu a t tabli de

manire
tenir compte dun seul facteur extrieur au systme: la quantit
deau pompee. Ce facteur est indissociable de lheure de prlvement et de

la priode (saison sche ou hivernale). En effet, suivant les heures de la
journe, la pompe est plus ou moms sollicite. Cela se comprend aisment
quand on sait que les utilisateurs des unites de dferrisation (sauf ceux de
Dagnoin) sont en milieu rural et ont des preoccupations bien spcifiques en
fonction des moments de la journe.
42
Chapitre 5
Mthodologie
Ainsi, il y a eu le suivi de la frequence dutilisation des unites de

dferrisation. Force est de reconnaltre quen moyenne, tous les ouvrages
prsentent une frequence dutilisation journalire similaire. Ensuite, elle a
t ramene a Ia quantite deau pompe au cours des diIfrentes heures de la
journe. La priode dobservation se situe entre 6h00 et 19h00, et le tableau

5.1 ci-dessous contient les rsultats des mesures de la quantite moyenne
deau pompe par jour sur les forages equips dunits de dferrisation.
Tableau 5.1: Quantit deau pompe en moyenne par jour.
Heures dobservation
06h00 07h001
Quantite deau pompe

02,4 S
08h00
17,1 S
09h00
lOhOO
49,0 S
38,6 S
llhOO
25,9 S
12hOO
21,2 S
13h00
13h00~ 14h00
00,0 S
00,0 S
14h00
00,0 S
15h00
15h00
16h001
16h00
1Th00
43,3 S
37.6 S
17h00
18h00
35,9 S
18h00
19h001
04,75
07h00
08h00
09h00
lOhOO
llhOO
12h00
1 S = I seau de 10 litres
Lhistogramme de la figure 5.1 ci-dessous illustre bien cette variation

de la consommation en fonction des heures de Ia journe. Ii ressort de ce
graphique que lTintensit du pompage vane en fonction des heures de la
journee; ce qui peut influer sur la teneur en fer de leau brute pompe.
43
Chapitre 5
Mthodologie
Ainsi le plan dechantillonnage adopt tient compte du facteur frequence

d~utilisationde la pompe qui peut tre assimil au facteur quantite deau
pompee. Des lors, les prlvements ont t effectus en continu ou de
facon ponctuelle a lentre des unites (eau brute) et a la sortie (eau traite) et
quelque fois a certaines tapes du traitement. Ces prlvements se font a
diffrentes heures de la journe et les analyses immdiatement apres. Les
jours suivants, les prlvements sont effectus a dautres heures. Ce qui a
permis de disposer dune gamme varie de rsultats.
500
D.
~J
450
~300
250
200
150
~
100
>
.c
F-..
_c
CO
.c
a
~c
N-
.c
o~
~c
0
.c
.c
~-
CJ
.=
CO
.C
0)
~C
0
_c
.c
.c
.~
-~
CO
N-
CO
0)
1-
.c
.c
.~
.c
.~
.c
CT)
CO
CO
N-
CO
T~
1-
.~
~-
u~
I-
.c
CT)
c\j
,-
.c
Priode de Pompage
Fig. 5.1: Evolution journalire de la quantit deau pompe
Les chantillons sont prlevs dans des bouteilles strilises lorsquil

sagit de faire lanalyse bactriologique, ou dans des flacons en plastique
propres quand ii est question danalyser les paramtres physico-chimiques.
Les parametres physico-chimiques et bactriologiques que nous avons
analyse durant cette tude sont numrs ci-dessous.
-
44
Chapitre 5
Mthodologie
Paramtres Bactriologiques
streptocoques fcaux;
coliformes fcaux;
coliformes totaux.
Paramtres Physico-chiniiques
-
conductivit;
temperature;
pH;
oxygne dissout;
titre alcalimtrique complet;
duret (calcique, magnsienne, et totale);
turbidit;
teneur en fer total.
45
Rsultats
Chapitre 6
Analyse
VI
RESULTATS
ANALYSE
La recherche a t mene sur 6 sites de dferrisation rpartis dans u n

rayon de 15 km autour de la ville de Ouagadougou (Burkina Faso). Les sites
de recherche taient composes de 3 unites de dferrisation type ADAF
situes dans 3 localits diffrentes (Ecole de Balkui, yillages de Basseko et
Boulbi) et 3 unites type a Dagnoin et aux villages de Balkui et de Boulbi.
Lunit a deux variantes qui se diffrencient lune de lautre par le sens de
lcoulement de leau a travers la structure filtrante (traitement a flux
vertical de has en haut ou de haut en bas).
VI.1)
RESULTATS
Afin de lever certaines interrogations relatives aux origines possibles
des fortes teneurs en fer dans leau brute, nous avons procede,
paralllement a la mesure des dites teneurs, a un suivi de la pluviomtrie
au niveau des sites dexprimentation. Les hauteurs pluviometriques
moyennes journalires releves durant la priode allant davril 1990 a Aot
1991 sont prsents en Annexe C. Nous prsentons ici le cas du site de
dferrisation de Balkui Ecole dont les teneurs en fer total de leau brute sont
consignes en Annexe D. Lvolution de ces teneurs en fer total entre Avril
et Septembre 1991 et les hauteurs de pluie enregistres sur le site pendant la
mme priode sont prsentes sur les figures 6.1 et 6.2 respectivement.
Sur le graphique de la figure 6.2, nous avons reli les sommets dun
certain nombre dhistogrammes. En observant attentivement la courbe qui
47
Chapitre 6
Rsultats Analyse
-
en rsulte, on remarque quelle a une forme similaire a celle de la courbe

dvolution des teneurs en fer de leau brute. Lobservation des valeurs de
teneurs en fer total de leau brute et des hauteurs de pluie tombes pendant
les periodes de mesures sur les autres sites aboutit au mme constat.
II apparaIt que les teneurs en fer total de leau brute voluent a la
hausse durant les 24 a 48 heures suivant les pluies. Les brusques variations
de teneurs en fer total qui apparaissent sur la courbe sont fonction des
vnements pluvieux importants. Cest ainsi que sur le graphique, la
periode des plus fortes teneurs en fer total mesures sur le site correspond
35
~ 30
~25
0
~ 20
0
U-
~ 15
4,
! 10
0
05
0
F
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
C5)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
0)
C.j
CO
(N
03
CO
U)
(N
(N
U)
(N
0)
(N
CD
0)
(N
(N
0)
F
(N
CV)
CO
Fig. 6.1: Evolution de la teneur en fer total a lentre du pilote de

dferrisation de Balkui-Ecole entre Avril et Septembre 1991
48
CT)
Rsultats Analyse
Chapitre 6
60
50
E 40
~
(I)
0.0
.~
U,
~
U,
10
0
F
0)0)0)0)0)
0)0)0)0)0)
F
~L0L(CLC
0)0)0)
0) 0) 0) 0) 0) 0)
0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)
F
0) 0) 0) 0)0)0)0)0)
F
0)0)0)0)0)
F
0)0)0)0)
0)0)0)0)
F
ccoc6c
Fig. 6.2: Hauteurs p!uviometriqus enregistrees entre Avril et

Septembre 1991
celle o les hauteurs de pluie les plus leves ont t enregistres. II sagit
en loccurrence des mois daot et de septembre. Cette analyse nous permet
de tirer la conclusion suivante: 1 augmentation de la teneur en fer total de
leau brute des forages tudis est lie a la nature du sol. Pour mieux
comprendre le phertomene, analysons la coupe geologique du sol au niveau
du forage de Balkui Ecole (les coupes geologiques des sols pour les autres
forages se trouvent en Annexe E). La couche gologique rencontre sur les 5
premiers metres de profondeur est constitue de cuirasse latritique.
Pendant et aprs les vnements pluvio-orageux, cette couche de latrite est
lessive a la suite de linfiltration de leau. Le fer ainsi contenu dans cette
couche SOUS forme de minraux devient soluble et est entralne en
profondeur jusqu la nappe.
49
ChapItre 6
Rsultats- Analyse
VI.2) PERFORMANCE DES UNITES

Au cours de cette tude, plusieurs configurations de structure de
couches de matriaux installes dans les unites ont t exprimentes. Les
lments ayant fait lobjet dexprimentation sur les unites sont:
Ia nature des matriaux;
la granulomtrie des matriaux utiliss;
lpaisseur des couches,
et enfin le nombre des couches de mat~riaux.
-
Les rsultats obtenus pour chacune des nnits au cours des diffrentes
campagnes de mesure sont consigns en Annexe F.
VI.2.1) Unites de dferrisation type ADAF

Elles ont t installes au Burkina Faso a lcole de Balkui et aux
villages de Basseko et Boulbi.
fl est prouv que le gravier quartz sur lequel repose le sable du bassin
de filtration ne joue quun role de support. Par contre, leffet combine des
graviers (quartz, granite, latrite) utiliss dans le bassin dadsorption et du
sable du bassin de filtration sur le traitement, donne de bons rendements en
respectant certaines paisseurs et granulomtries pour chaque type de
matriaux. Ltude a permis ainsi de determiner les dimensions, la
granulomtrie, la nature et lpaisseur des couches de matriaux quil
convient dadopter au sein du bassin dadsorption afin dobtenir un
traitement efficace.
Le tableau 6.1 ci-dessous contient les caractristiques des matriaux a
mettre en place dans le bassin dadsorption de lunit de dferrisation type
ADAF afin dobtenir un rendement optimum.
50
Rsultats
Chapitre6
Analyse
Tableau 6.1: Caractristiqus optimales des couches de matriaux a mettre e n

place dans le bassin dadsorption de lunit de dferrisation type
ADAF
NATURE
DU
MATERIAU
UTILISE
MATERIAU
Utilis comme lre couche
Utiis comme 2me couche
dans le bassin
dans le bassin
Granulomtrie Epaisseur de Granulomtrie Epaisseur de
la couche
la couche
-
2.5
Gravier
a 5 cm
a 2 cm
45 cm
a 2.5 cm
40 cm
1.5
25 cm
quartz
Gravier
granitique
a8
mm
20 cm
a 5 mm
30 cm
Gravier
latritique
5 a 8 mm
25 cm
a 4 mm
35 cm
Ii apparalt sur ce tableau que pour obtenir un traitement efficace, il

faut mettre en place deux couches de matriaux dans le bassin dadsorption.
Pour ce qui est du bassin de filtration, lefficacite du traitement a et obtenu
par les matriaux dont les caractristiques sont donnes dans le tableau 6.2
ci-dessous.
a mettre e ~
place dans le bassin de filtration de Iunit de dferrisation type
ADAF
Tableau 6.2: Caracteristiques optimales des couches de matriaux
NATURE
DU
MATERIAU
UTILISE
MATERIAU
Utilis comme 1e~~
couche
dans le bassin
Granulomtrie Epaisseur de
la couche
Utilis comme 2me couche

dans le bassin
Granulomtrie Epaisseur de
la couche
Gravier
quartz
Sable
2.5
a 5 cm
-
15 cm
-
0.8
a 2 mm
20 cm
51
Chapitre 6
Rsultats
Analyse
De ce tableau ii ressort que la filtration optimale est obtenue pour une

couche de sable de 20 cm dpaisseur avec une granulomtrie de 0,8 a 2 mm.
La couche de gravier quartz de 15 cm dpaisseur lui sert de support dune
part, et de protection pour le bout du tuyau de prise deau contre
ladmission de particules fines de sable dans leau traite dautre part.
VL2.2) Unite de dferrisation Type AF
Les meilleurs rendements ont
ete obtenus
avec le quartz et le gravier

latritique combines au sable. Ainsi les rsultats de ltude ont permis de
determiner les dimensions optimales (granulometries des matriaux et

paisseurs des couches) qui assurent le traitement le plus efficace dans
lunit de dferrisation type AF en fonction du mode de fonctionnement. Le
gravier quartz de granulomtrie comprise entre 2.5 cm et 5 cm est toujours
utilis a la fois dans la zone daration (cest-a-dire 5me ou dernire couche
en comptant a partir du fond) et comme support a Ia couche de sable (cest-dire 1re couche qui se trouve tout a fait au fond de lunit de dferrisation).
Lorsqi.~ilest utilis dans la zone daration, lepaisseur de la couche de

gravier quartz est de 20 cm. Par contre, cette paisseur est de 10 cm lorsque le
gravier quartz est utilis comme ire couche dans louvrage. Les valeurs
optimales ainsi obtenues pour les autres couches (2me, 3me, et 4me
couches) figurent dans les tableaux 6.3 et 6.4 ci-dessous respectivement
lorsque lunit fonctionne de has en haut et de haut en bas.
52
Chapitre 6
RIsultats
Analyse
Tableau 6.3: Caractristiques optimales des couches de matriaux a mettre e n

place dans une unite de deferrisation type AF fonctionnant de
bas en haut
NATURE
DU
MATERIAU
UTILISE
Utiis comme
MATERIAU
Utiis comme
2me couche
3me couche
Granulo-
Epaisseur
de couche
mtrie
Gravier
5a
latritique
8 mm
Gravier
granitique
5
8 mm
Sable
Epaisseur
Granulo-
mtrie
de couche
mtrie
15 cm
4 mm
15 cm
3
5 mm
4me couche
Granulo-
2
-
Utilis
20 cm
Epaisseur
de
couche
-
20 cm
-
0,8 a
2mm
20cm
Tableau 6.4: Caractristiques optimales des couches de matriaux a mettre e n

place dans une unite de deferrisation type AF fonctionnant de
haut en bas
NATURE
DU
MATERIAU
UTILISE
Gravier
latritique
Gravier
granitique
Sable
Utilis comme
2me couche
Granulo-
mtrie
Epaisseur
de couche
MATERIAU
Utiis comme
3me couche
Granulomtrie
2a
4 mm
Granulo-
Epaisseur
mtrie
de couche
5
20 cm
3
5 mm
0,8 a
2mm
Epaisseur
de couche
Utilis comme
4me couche
8 mm
15 cm
5
20 cm
8 mm
15 cm
20cm
53
Rsultats Analyse
C~iapitre6
REMARQUE
Lon serait tent de penser que la traverse des couches de gravier
latritique entraInerait une augmentation du fer sons forme de composes
(cf. chapitre II). II faut faire la difference entre deux milieux bien distincts: le
sol et latmosphre. La frontire entre ces deux milieux nest autre que
lentre de lunit de dferrisation. Ceci est dautant plus important que le
domaine dexistence de lhydroxyde ferreux se situe dans les milleux
-
potentiel doxygne atmospherique.

La pression partielle en oxygne devra tre infrieure
10100 bar
pour que le fer ferreux soit stable, ce qui correspond a un milieu priv
doxygne (en condition dhydromorphie dans le sol).
Le fer ferrique est soluble aux pH acides sous forme de complexe
cationique ou aux pH trs basiques sons forme de complexe anionique. Par
consequent, les pH usuels au niveau de lunit de dferrisation (6 < pH < 8)
ne sont pas favorables a la solubilit de cette forme de fer.
II est indniable que le gravier lateritique contient du fer Si bien que
son utilisation comme lment filtrant entraIne des composes provoqunt
une augmentation des teneurs en fer de leau traite a la sortie de lunit.
Pour que la qualite de leau soit affecte, ii faut que ces composes soient dans
les conditions ncessaires a leur dissolution. Pourtant, lorsque le gravier
latritique est mis en contact avec Feau en presence de loxygene
atmospherique le fer ferreux donne naissance au fer ferrique, qui, a son tour
ne se trouve pas dans les conditions favorables sa dissolution (6 < pH < 8).
Laration, premiere etape du processus de dferrisation au niveau de
Punit, provoque le passage du fer ferreux, aprs oxydation, a ltat ferrique.
Puisqu ltat ferrique les cOnditions du milieu ne sont pas favorables a sa
solubilit, il se produit alors un phnomene dagglomeration des particules
54
Chapitre 6
Rsultats Analyse
-
non solubles de fer pour former des floes qui se deposent a la surface de la
structure filtrante. Ce depOt de boue spaissit au fur et a mesure de
lutilisation de lunit et finira par constituer une sorte de filtre a cause des
gros floes. La proprit du gravier latritique de fixer a sa surface des ions
metalliques appelee adsorption permet darrter une bonne partie des
fines particules se trouvant dans leau traversant la couche de graviers.
VI.3)
CHOIX DU TYPE DUNITE DE DEFERRISATION

En plus des caractristiques des couches filtrantes, le choix du type
dunit de dferrisation constitue lun des rsultats les plus importants de

cette tude. En effet dans ce chapitre ii sagit de rpondre a la question
suivante : laquelle des unites type ADAF ou AF convient le mieux dans
llimination du fer dune eau ayant une teneur donne en fer? Notons que
lunit type AF comporte deux variantes se diffrenciant fondamentalement
par le sens de lcoulement dans la structure filtrante: flux vertical de haut
en bas pour la premiere variante et de bas en haut pour la seconde.
VI.3.1) Critres de choix
VI.3i.1) Critres techniques

Le principal critre technique pris en compte dans le choix de lunit
de dferrisation est la teneur en fer total de leau brute. En effet, la qualite de
leau traite et la frquence de lavage de lunit dependent de la teneur en
fer total de leau brute. La facilit dappropriation de Ia technologie par les
communauts villageoises est egalement un facteur a prendre en
consideration. Ces aspects seront dveloppes dans le choix de lunit.
55
Rsultats Analyse
Chapitre 6
VI.3.12) Critres Economiques
Les cots reels de ralisation des unites de dferrisation (y compris les

frais de participation communautaire) varient en fonction du type et de la
variante de lunit. Le coftt de ralisation de chaque type dunit est indiqu
dans le tableau 6.5 ci-dessous.

Tableau 6.5: Cots de rEalisation des unites de deferrisation
TYPE DUNITE DE DEFERRISATION
1re variante:
Ecoulement de leau
Unite
Type AF
160 000
320.00
180 000
360.00
200 000
400.00
de haut en bas
2me variante:
Ecoulement de leau
de bas en haut
Unite Type
COUTS DE REALISATION
(en francs CFA)
(en $ US)
ADAF
Ii apparaIt quentre lunit Ia moms coteuse (type AF ire variante)

et Ia plus chre (type ADAF), lcart est que de 40 000 F CFA
(US $80.00).
VI.3.2) Comparaison entre les deux variantes de lunit type AF

Rappelons que la 1ere variante de lunit type AF se diffrencie de la
seconde par le sens de lcoulement de leau a partir de la sortie de la zone
daration. Ce qui fait que lagencement des couches de la structure filtrante
est inverse lorsque Von passe dune variante a lautre. Les rsultats de
ltude montrent que la seconde variante est plus performante que la
premiere.
56
P.sultats
Chapitre 6
Analyse
Lefficacit du traitement dans cette seconde variante sexplique

aisment. En effet, les deux variantes comportent des couches de granulats
identiques en nombre, en paisseur et en dimensions. Dans le
fonctionnement de la ire variante, leau are retombe directement sur le
gravier lateritique ou granitique et la traverse des aufres couches se
poursuit de haut en bas jusqu Ia filtration. Au cours du traitement, les
flocs les plus grossiers sont arrts par les premieres couches de matriaux Ct
les plus fins sont entralns en profondeur jusqu la couche de sable. La

grosseur des floes aidant, ce parcours descendant se fait pins rapidement.
Dans cette operation, tons les flocs dont la densit est superieure a celle de
leau se deposent. Ces phnomenes delectromagnetisme se produisant
entre la surface des grains de graviers et les particules de fer (conduisant a la
formation de films par adsorption a la surface des grains), combines au
depOt des grosses particules a la surface de la structure filtrante, entralnent le
colmatage progressif des interstices des couches de gravier et de sable. Cest
la rapidit avec laquelle ce phenomene de colmatage se produit qui
determine le temps de fonctionnement de lunit.
Ltude a fait ressortir que ce phenomne de colmatage est en
moyenne 2
a 3 fois pins lente dans ia seconde variante de lunit type AF.
Pour mieux comprendre la performance de cette seconde variante, ii suffit
dexaminer le circuit de leau are
(a
partir de la sortie de la zone

daration). En effet, leau are au lieu de retomber directement sur le
gravier, est canalise vers le fond de lunit. A partir de l commence u n
mouvement dascension a travers les differentes couches de matriaux. Les
mmes phnomnes dlectromagntisme, dattraction molculaire et de
filtration observes dans le fonctionnement de la premiere variante sy
produisent galement a la difference que leau est moms charge dans la
seconde variante. Deux observations fondamentaies simposent ici:
leau
la sortie de la zone daration poursuit son mouvement descendant

puis subit un brusque changement du sens de lcoulement des queiie
-
57
Chapitre 6
Rsultats Analyse
-
arrive au fond de lunit, lui confrant ainsi un mouvement ascendant avec

une vitesse plus faible.
-
la zone de tranquillisation amnagee au fond de lunit sert de site de
depOt pour les floes dont la densit est suprieure a celle de leau, entralnant
par la mme occasion une diminution de la charge de leau traversant les
couches.
Leffet combine de ces deux processus influence de facon trs
prononce la qualit de leau traite et le temps de fonctionnement de
lunit du fait que le phenomene de colmatage Se trouve considrablement
ralenti.
VI.3.3) Choix du Type dUnit

Apres comparaison des deux variantes de lunit type AF, la variante
qui a t retenue comme modele dans llimination du fer dans leau est
celle a flux vertical avec fonctionnement de bas en haut (seconde variante
de ltude). Ainsi le choix du type dunit en fonction de Ia teneur en fer
total se fera entre iunit type ADAF et la seconde variante de lunit type
AF.
Pour cela, les deux types dunit ont t installs sur un mme forage
au village de Boulbi. Lavantage de cette procedure est que les deux unites
sont alimentes par une mme eau. Cela a permis davoir comme seul
lment dapprciation, la teneur en fer total de leau a la sortie de lunit
(eau traite). A cet effet, ii faut rappeler que la norme de potabilit de leau
exigee par lOrganisation mondiale de la sante (OMS) est de 0,3 mg/l pour ce
qui concerne Ia teneur en fer total a respecter pour leau de boisson. Cette
norme constitue alors le critre dapprciation et de qualification.
58
Chapitre 6
Rsultats Analyse
-
Lun des points les plus importants a souligner ici est quil est trs
difficile de comparer les deux types dunit en terme de rendement. Ce qui
aurait ete beaucoup plus ais. Malheureusement, un bon rendement nest
pas signe de respect de la norme (valeur de la teneur en fer total de leau
traite infrieure ou gale a 0,3 mg/i). En effet, des teneurs en fer total de
leau brute et de leau traite respectivement de 19,30 et 0,41 ou de 30,20 et
0,70 ou de 26,10 et 0,65, ou de 28,40 et 0,45 mg/i correspondent a des
rendements de 98 % alors que dans aucun de ces cas-d la norme nest
respectee. Cela nous amne donc a axer lanalyse sur la teneur en fer total de
leau traite.
Un autre aspect qui rend difficile Ia comparaison, cest que
labattement de Ia teneur en fer total de leau traite par rapport a leau brute
ne suit aucune logique mathmatique. Cela se remarque aisment en
observant la disparite des valeurs consignes en Annexe F. Ce phnomne
na pas permis de sortir un modle mathmatique rgissant llimination
du fer dans ces unites.
En plus de la teneur en fer total de leau brute, un second point de
comparaison dans le choix de lunit a te specifie au cours de ltude
le
temps de fonctionnement de lunit.
VI.3.3.1)
Choix de lUnit par Rapport au Temps de Fonctionnement
Le temps de fonctionnement dune unite de dferrisation est le

temps qui spare deux lavages conscutifs. Ce temps est plus lev dans le
cas de lunit type ADAF que dans celui de lunit type AF. Cela se
comprend facilement du fait de la presence de la chambre de dcantation
dans lunit type ADAF (cI. Fig. 3.5 et 3.6). En moyenne, le temps de
fonctionnement obtenu est de 2.5 mois en moyenne pour lunit type
AIDAF alors que ce temps ne dpasse pas I mois au maximum pour la 2eme
59
Chapitre 6
Rsultats Analyse
-
variante de lunit type AR Lapprciation du phenomne de coimatage qui

determine le temps de fonctionnement se fait par le suivi du debit de Ieau
traite (qui volue en dcroissant) et de la teneur en fer total de leau traite
(qui devient plus importante que celle de leau brute). Ce sont ces
observations qui constituent les signes dun colmatage pouss.
VI.3.3.2) Choix de lUnit par Rapport a la Fadiit dAppropriation par les

Communauts de Base
Des deux modles dunit de dferrisation, il apparalt que iunit type
ADAF demeure la plus facile a maltriser par les populations vivant en

zones ruraies et priurbaines. En effet, cette unite ncessite tres peu de
matriaux et matriels imports pour sa ralisation. Elle est construite en
ciment alors que la construction de lunit type AF ncessite le recours
douvrier spcialis en soudure, ce qui nest pas toujours possible en zone
rurale. La variante AF en bton arm est dun cot inaccessible pour les
populations dmunies, car elle cot environ 1500000 fCFA (US $3000.00).
VI.3.3.3) Choix de 1Unit par Rapport a la Qualit de IEau Traite

Trois intervalles de valeurs ont
qualite de leau traite:
ete identifies
dans lapprciation de la
lorsque Ia teneur en fer total est infrieure a 5 mg/i: la norme est

respecte (0.3 mg/l) dans 25 % des cas pour iunit ADAF alors quelle lest
dans 85 % des cas pour Iunit AF;
-
lorsque Ia teneur se situe entre 5 et 10 mg/l: toutes Ies unites

donnent des teneurs en fer total fluctuantes avec souvent des valeurs
-
respectant Ia norme. Cest dans cet intervalle que le choix est difficile;
60
Chapitre 6
Rsultats Analyse
-
lorsque la teneur en fer total de leau brute dpasse 10 mg/l, cest le

domaine dutilisation par excellence de lunit type ADAF. Ce choix est
appuy par les effets combines du temps de fonctionnement et de la qualite
du traitement. La dure de fonctionnement efficace (sans colmatage des
filtres) de lunit type ADAF dpasse de loin celle de lunit de type AF.
-
Le tableau 6.6 rcapitule le choix du type dunit de dferrisation en

fonction de Ia teneur en fer total de leau brute.
Tableau 6.6: rsum du choix de lunit en fonction de la teneur en fer total
de leau brute
TENEUR EN FER TOTAL DE LEAU
BRUTE
Teneur en fer total
5 mg/i
5 mg/i < Teneur en fer total
10 mg/i
Teneur en fer total> 10 mg/l
TYPE DUNITE
RECOMMANDEE
Type AF
Choix du type dunit dpendant
de Ia disponibilit des granulats
pour le traitement
Type ADAF
61
Chapitre 7
Conclusions et Recommandations
VII
CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS
Pendant des dcennies, la politique gnrale de lhydraulique

villageoise de la plupart des pays africains au sud du Sahara sest reposee sur
deux lments: le forage et le puits a grand diametre. A cause du processus
naturel de filtration de leau a travers le sol pour atteindre la nappe aquifre,
Ieau souterraine est de meilleure qualit par rapport a celle de surface.
Maiheureusement, des milliers de forages ont t abandonns a cause de la
forte teneur en fer de leurs eaux, amenant ainsi les populations bnficiaires
de ces points deau a se rabattre sur les sources deau traditionnelles avec
tous les risques de contamination qui y sont associs.
Les populations
rurales et priurbaines de ces pays sont ainsi

confrontes au prob~eme dapprovisionnement en eau a 2 niveaux: la
quantit et la qualite. Lorsque le forage est abandonn pour cause de teneurs
leves en fer, la mise au point des unites de dferrisation est salutaire.
Linstallation dune unite de dferrisation sur un forage abandonn quip
dune pompe manuelle permet dconomiser plusieurs millions de francs
CFA sur le creusage dun nouveau forage. Sur le plan sanitaire, lunit
permet a des communauts entires dtre a labri de certaines maladies
dorigine hydrique. Dans Ia plupart des cas o les forages ont et abandonns
pour cause de teneur leve en fer, les usagers se rabattent sur les sources
deau traditionnelles qui ne sont genralement pas potables.
Les systemes testes et mis au point par le CREPA dans la sons region
sont moms coUteux et nutilisent prafiquement que des matriaux locaux
pour la construction. Ils sont aussi faciles a entretenir et la maintenance et Ia
63
Chapitre7
Conclusions et Recoinmandations
gestion sont assures par les usagers. Avec des rendement de plus de 90%
quelque soit la saison, lunit de dferrisation type ADAF est celle qui est
recommande lorsque lenveloppe financire le permet. En plus de cet
aspect technique, ce type dunit compare a lunit type AF, presente
lavantage de ncessiter une frquence de lavage moms leve (avec u n
intervalle de temps de plus de 2 mois entre 2 lavages successifs en general)
dune part, et dtre beaucoup plus simple de construction.
La vulgarisation de ces technologies na touch, pour linstant, que le
Burkina et le Mali. Conformment a la politique de promotion des
technologies appropries deau et dassainissement prOne par le CREPA, les
autres pays de la sous-region seront concerns dans les annes a venir.
Lune des principales recommandations qui ressort de ces annes de
recherche porte sur la participation des bnficiaires lors de la mise en
oeuvre des ouvrages. En effet, ii importe de sassurer de la participation
effective des populations destinataires depuis les phases preliminaires de la
conception jusqua la ralisation des ouvrages. Cela se traduit gnralement
par iapport de matriaux de construction et la fourniture de main doeuvre
non spcialise pour lexcution des travaux. Cette disposition constitue u n
garant pour la viabilit et la durabilit des ouvrages dans la mesure o les
populations sapproprieraient ces ouvrages et se sentiront concernes par
leur entretien et maintenance.
-
Sur le plan purement technique, les recommandations sont de deux

ordres:
-
sur les matriaux de construction, et

sur les couches de matriaux a mettre en place dans les bassins.
Concernant le premier aspect, le choix des matriaux de construction,

la recommandation porte sur lunit de dferrisation type AF. En effet, le
64
Chapitre 7
Conclusions et Recommandations
CREPA a eu a mettre point des unites type AF en metallique et en bton

arm. Ce dernier est reconnu pour sa robustesse et sa rsistance. Cependant,
ltude des cots a dmontr quil revient 10 fois plus cher que lunit type
AF en mtallique. Un a~itreavantage de lunit type AF en mtallique est
quon peut le dplacer au besoin sur un autre site. Compte tenu du niveau
des revenus (tres souvent bas) des populations bnficiaires et de la facilit
quoffre lunit type AF en mtallique aussi bien dans sa ralisation que dans
le changement de site, le CREPA recommande fermement son utilisation
lorsquil est question dinstaller une unite type AF pour le traitement de
leau.
Pour ce qui est des couches de matriaux utilises, afin dobtenir u n
traitement efficace on recommande:
la mise en place de 2 couches de graviers dans le bassin dadsorption de
lunit de dferrisation type ADAF (les dimensions sont dfinies darts le
tableau 6.1);
lutiiisation dune couche de sable de 20 cm dpaisseur avec une

granulomtrie de 0,8 a 2 mm dans le bassin de filtration de lunit de
dferrisation type ADAF;
-
iutilisation dune couche de gravier quartz grossier comme support de la

couche de sable dans le bassin de filtration de lunit de dferrisation type
ADAF;
linstallation de Iunit de dferrisation type AF avec fonctionnement de

bas en haut lorsque ce type dunit est choisi pour le traitement de leau;
enfin, le choix de lunit de dferrisation type ADAF lorsque les moyens

financiers le permettent.
-
65
REFERENCES
Strategies dCchantillonnage pour analyse microbiologique sur rseaux de

distribution deau. Mthodes et programmes informatiques, 1989
American Water works Association- Simplified procedures for Water examination
Laboratory manual, 1975
B. Pibgnma Etude exprimentale et mobilisation des transferts verticaux deau en milieu
poreux noo saturC application a Ia recharge ~desnappes--de socle en climat soudanosahelien. Rapport de these, fCvrier, 1993
BECTRA (Bureau dEtudes et de Coordination de Travaux dAssainissement)
Unite de
Potabilisation : Combifiltre, 1988
British Geological Suriey Iron in Rural ground Water
C. Nagpur (india) Desinfe~tionfor small community water supplies
CIR La filtration lente sur sable poor lapprovisionnement en eau dans les pays en
dveloppement. Srie des documents techniques 11, Novembre 1981
CREPA Manuel de construction dcxploitation et dentretien dur~unite de dferrisation
A. Maul et al
Dcembre, 1992
Degremont Memento technique de leau 9 Edition Tome 1,1989
Degrmont Memento technique de leau 9 C Edition Tome 2,1989
Dr Ing. C. Toure Elimination de Ia pollution carbone dans deux r~acteursa biomasse fixe sur
-
support de latrite et quartz en conditions climatiques tropicales sahliennes-PossibilitCs

et limites de rutilisation des effluents par lirrigation des sols locaux these N 653,
Lausanne, EPFL, 1986
ENSIC
Trench in water treatment Technologies, Environmental sanitation Reviews,
N23/24,December 1987
ENSIC Application of microfiltration for Water and wastewater treatment, Environmental
sanitation reviews, N31, june 1991
ENSIC Water filtration Technologies for developing countries Environmental Sanitation
Review, N12, December 1983
ENSTC Surface water filtration for rural areas. Guidelines for design, construction, operation
and maintenance ,1982
F. Ahmed Low cost iron removal for handpump tubewelle Departement of civil Engineering,
University of stratclyde Glassgow, july 1987
F. Edeline Equation physico-chimique des eaux. thorie et technologie Edition technique et
documentation, 1985
G. Smethurst Basic water treatment for application world wide, second edition, 1988
Grosvenor Press International Developing world water, 1987
-
67

H Badoux Cours de Geologie Gnrale, 1989
IIGGE La pollution des nappes par le fer et le manganese ~ liaison avec linterface napperiviCre, INSA de lyon, janvier 1990
International Water Supply Association Aqua, Vol 40, N5 October 1991
IRC Slow sand filtration manual for caretakers training. Series N1 November 1985
IRC (CIR) La filtration lente sur sable manuel dentretien. Srie des Guides de formation,
-
Mars1988
K. Bajrachrya Removal of Iron from ground water. Asian Institute of Technology,

M. Tardat-Henry : Chimie des Eaux. Premiere Edition revue et corrige. (Editions Griffon
dargile, 1984)
M. Wegelin Prfiltre a flux horizontal (PFH). Un manuel de conception, de construction et
dexploitation, IRCWD ,N07/87
M. Wegelin Horizontal-flow Roughing filtration (HRF) A. Design, construction and
Operation manuel, IRCWD Report N06/86
N. R. Equina Iron and Manganese removal by horizontal filtration. Asian Institute of
Technology, 1979
P. Jeffeoate an at The reduction and control of unaccounted for water working guidelines.
World Bank Technical paper, number 72, September 1987
R. Coppens et al Prcis de geologie, tome I Presses Universitaires de France, 1966
R. Coppens et al Prcis de gologie, tome 2 Presses Universitaires de France ,1969
R. C. Prevost- Corosion Protection of Pipelines converjing water and wastewater. Guidelines.
World Bank Technical Paper, Number 69, 1987
R. Desjardins Le traitement des eaux. Edition de lEcole Polytechnique de Montral, 1988
WHO Modular plant for water treatment vol 1, Technical Documents 8
WHO Modular plant for water treatment vol 2, Technical Documents 8
WHO Guidelines for drinking-water quality, vol 1 Recommandations, 1984
WHO Guidelines for drinking-water quality, vol 2 Health criteria and other support
information, 1984
WHO Guidelines for drinking-water quality, vol 3 drinking-water quality control in smallcommunity supply, 1985
Z. Bin Arshad Improvement of filtration operation by chlorination. Filtration process for
Iron removal, Asian Institute of Technology, 1985
-
(-
68
ANNEXES
Annexe A
ANNEXE A.1
Photographie des Unites de Dferrisation
Unite de Dferrisation type AF en bton arm

(Dagnoen, Burkina Faso)
_~
-
Annexe A
ANNEXE A.2
Unite de Dferrisation type AF en metallique

(Roumtenga, Burkina Faso)
Annexe A
ANNEXE A.3
Unite de Dferrisation type ADAF
(Balkui-Ecole, Burkina Faso)
Granulomtries des Matriaux Filtrants Utiliss
Annexe B
ANNEXE B.1
Analyse Granulomtrique du Premier Type de Sable

(0,8 a 2 mm)
Module N1~
Ouverture du tam is
Poids de Ia tare
refus
Poids de la tare
30
31
32
33
34
(mm)
0,8
1,0
1,2
1,6
2,0
(g)
325
365
395
255
85
85
85
85
85
85
240
280
310
170
240
520
830
1000
24
52
83
100
(g)
Poids du matriau
(g)
Poids du matriaudediarntre
infrieur a louverture du tamis

(Passing en g)
Pourcentage passartt
(%)
Annexe B
Ill
I
I.
II
III
Li
I ~
Cl
~
I
iii
i
LL_::IL~
or
~I II
~FS
.--.~-
.~
c-.
I~IIII~I~
flUI
-~
c,~
~I
_______
~I
___________________
II::!
i_1 _4.-.
.III.iI~. ~LI
__L.__
III
I.
0.
.0
0
W
:1
___________________
i.
~
1:1
~j,
I~II~. Ii
!~iw4~W1
iilifl~
I:,
iiiii
C
0
1111
_______
,,II,!,
Ii~r
~I
~LI
UIIJ!!iIi:~!
.I~_i~I
~LRI~Iii.~..
j~I~lf11~
Ii
I!
III!
i
~
ii
I Ii i!I
I0
.IIft~iii~JffiIIIC
I;
LUL.iU_~.!~1
iI~I~
.s
0.
0
j
0
.IL.,!rI
IL~~I;~
iii: liii
[t!i.jiIhIiIt~
F-
!:~
~444~::n1
0
~.
(~1
C,,
IiIiIII1iI~II~
i~i~Ii;~IiiiI
I
iiiiii~Iiiiii~i
-C
II
____
C
uu~u
~
U
~1~IIf
F~~
H FFIK*+fHIFH
0X
II
0
C
-I
I~U1~i~i1tIfII~
f
I
0
111!.~.!1.ij1I lilT
liTIl 0
. tEtiI~I~I
~111L~I~
~IiiLIiLu~I}l;IfJj1tIi!iJI!iIIIIIIIII
I~i~
II~1
i~i~i
~
II
a~.,,a,,nni
Annexe B
ANNEXE B.2
Analyse Granulomtrique du Premier Type de Sable

(0,8 a 2,5 mm)
30
31
32
33
35
(mm)
0,8
1,0
1,2
1,6
2,5
(g)
144)
340
380
280
110
110
110
110
110
110
30
230
270
170
infrieur a louverture du tamis

(Passing en g)
300
530
800
1000
Pourcentage passant
30
53
80
100
Module
Ouverture du tamis
Poids de la tare + refus

Poidsdelatare
Poids du matriau
(g)
(g)
Poids du matriau de dianitre
(%)
Annexe B
.1
II -,
~T
l~
:iiii~...
- ~
Hi-
LW!__
.111111,
II
1111.11
~:
III
h-i
I
I
~JI
--I_____
~lCJ
~
-
--,
-----
~------
.1:
_L
l~~
III
-~iliI
.!~~~jIi
i~I~-:i~j~
I:
CI
i;
1 I
III
.IplI~~
LJIJl.
lli_~_ !,~
)_,J_
_L__~
11iI
I
I
IIl
Ill
r
I
ft~
_L___~L_~~~,_I
_._i__~~_~,_~_
1II a
I;,I,II
II
III
LJ
C
(/,
__________________________________________________
lf ii
:~i1IhItii~~
IIIIIhhII1Ipff~1IIIIIFflhIlh~jililtilIl
1111111
IIIPIiIJ Ph liii!
~lifff
0
Iii 1111=
hull
III
1.11,111
lilIII
IIIi1Ip1IlIljIIhIIl_l,~PIIl
11111
iI.IIIj
II 11.11
~
F-
hill
1W.1 .
_~
I~
,Il~I
lTIIIlTIIIIIIP!I! I~IIiII
_~
I ~IIL111IlluI!IIIW
h1ll1IIlIiIII~I
l l 1l hi ~~~II~I!I
l lh1~~III1 1~IIIIItIII!lIIlI~
1 liii
II!~!!!~ilIl~IlIIII
I.
C,,
LQ
I
-C
I
III
II~
II I
!~!TJ!!!~!~ ~
111111
II
I II~I
I
I I
III
91 hr IF~:~:t!-iii
H!
II
II
III IIIIIIII
101
II
.h~ J.
II II
_.~a,
I
11110
I~
C
11111
1111111
C
a
C
--
C,)
5If
C
o
0
F~F~IIh
II
~~~
~ t~~h~ifl~~l
III
II
~1
I
[~4
III
II IIIIIUlIIIIi~III
11111111
1111111 III, 1111
111111
111111
0
C
0
41
I ~
,a rot Ira
II
~IILIlIII~
11111111
0
-
3~IlU33Jflod
____
1111111
111111
3.0 (0CC
LHFlltll~~if~
Ii
Ii~iLi
.10
I
~Il!~fLILiI
4IT17TT1o
I
i~Y
Pluviomtries Moyennes Journalires
Annexe C
DATE
14/04/90
27/04/90
Pluviomtrie (mm)
9,8
6/05/90
10/05/90
3,7
6,8
12,7
20/05/90
21,4
24 /05/90
30/05/90
5/06/90
12/06/90
16/06/90
18/06/90
24/06/90
30/06/90
7,4
13,1
11,3
7,4
5/07/90
11/07/90
13/07/90
11,0
10,5
25,8
14/07/90
15/07/90
2,1
9,2
22/07/90
34,7
7~3/07/90
11,4
5,4
25/06/90
25/07/90
27/07/90
31/07/90
21,3
6/08/90
9/08/90
28,7
8,3
14/08/90
15/08/90
18/08/90
48,2
8.,5
1,2
37,0
25/08/90
28/08/90
29/08/90
40,8
34,0
12,8
2/09/90
7/09/90
9,2
15,8
5,3
11/09/90
14/09/90
16/09/90
U
1,5
37,5
3,3
16,7
30,5
16,4
25,0
DATE
Pluviomtrie (mm)
23/09/90
10,6
24,1
21,2
26/09/90
3/10/90
17/04/91
27/04/91
6/05/91
15/05/91
16/05/91
24/05/91
3,3
4,7
2,7
3,2
7,6
23,4
27/05/91
4,8
29/05/91
1/06/91
3/06/91
12/06/91
15/06/91
33,3
15,3
20/06/91
23/06/91
30/06/91
8/07/91
9/07/91
17/07/91
18/07/91
21/07/91
22/07/91
25/07/91
29/07/91
11,5
5,4
19,4
29,4
21,4
17,5
-10,4
2,6
47,8
4,0
7,1
10,4
56,4
24,0
31/07/91
8/08/91
11/08/91
14/08/91
15/08/91
16/08/91
18/08/91
16,4
8,2
20/08/91
23/08/91
26/08/91
27/08/91
15,3
45,0
4,6
2,5
7,6
38,6
20,9
37,8
18,1
Teneurs en Fer Total
flunexe D
TABLEAU DES TENEURS EN FER TOTAL DE LEAU BRUTE AU NIVEAU

DU FORAGE DE LUNITEDE DEFERRISATION DE BALKUI ECOLE
PENDANT IA PERIODE DOBSERVATION PLUVIOMETRIQUE.
DATE
10/12/90
12/12/90
17/12/90
19/12/90
4/01/91
17/01/91
31/01/91
12/02/91
20/02/91
14/03/91
18/03/91
TENEUR EN FER TOTAL

(mg/i)
2,50
3,90
3,75
5,20
4,16
4,00
4,80
6,00
3,55
2,10
4/04/91
2,90
2,14
3,00
7,20
7,50
8,80
10,15
9,10
11,60
8,55
12,55
6,45
31/05/91
6/06/91
14/06/91
5/07/91
11 /07/91
22/07/91
25/07/91
1/08/91
6/08/91
2,13
12/04/91
18/04/91
2/05/91
28/05/91
--
27,50
33,50
9/08/91
12/08/91
16/08/91
15,75
19,30
20,50
19/08/91
22/08/91
30,20
26,10
3/09/91
28,40
Annexe F
Coupes Gologiques des Terrains
ANNEXE E.1
Coupe gologique du forage de Dagnoen
-MREC~CN DES
FDR4C-ES: ET -~YLC5~
NC p~v~Q1r~
CUAGA
-
INVE~rr~JRE
DE~ ~ESSCURCS
C.~ron:Coorion
-
HYc~u~cu:s-
V1llag~:
Ueo d*
Pho~ ~e~ienne
~1
~So~n&j
~e
/~O~
~, 3
C1~w ~L1. a~rjrc~ ~avau~ -2

Date de Pa ~ C8~ t!~Cd~-X~23~
Pror~1 ,iic~oq
Proprre~ire P~tc. C~~oc~ei

Maib-e cII~,1vre H 0I~
M~ss~f
~4tranz
Enie~~n : II ~
Type ce
iD 2 S
Sczxiietw 3CuREi~HIGth,:
?!atl,rre
E~ufoemer1r,~,vc,
DESCh~dFT1ONGE:tOG;CuE
~0
108
kS.g
o1~m
r~e 2 st,
N S.
1~-
aquerouge
Lcenucue i~un
~t~,jre
C000C,S0I
2/8
~,rtprne ~Z~r
Obser~cr~
Annexe E
Coupes Gologiques des Terrains
ANNEXE E.2 Coupe gologique du forage de Balkui-Ecole

Lcnqm.ioe:
Nc~7n~OI1..-.
~~-~-c:
~~
ri.
~:
--
i~
INVENVdRE
-
Mi~on
aEs R ~CURC~5HYDaAUUCUES
UCQ ~::
R,o~ Ilenenne-
r.
C~cec,
~-~Ire:
..ai~ed~u~ie
_____
ipe ~e
(T!~C~X1~
~~vetix :
Date cc Pa Fri c~ t.~v~ux
~,oSL
1
3
,....
CSC~IPT1ONGEDLD~QU~
L~
L~.1~
1.~oii~.e
c,~
Ca
H.S.
C. ~ r~-.
Ob~
!~to~
-L
Unite Type A? de Dagnoeit....~.....
Annexe F.1
PrInsl~ r~u !IflIfl7IQfl
_____
_________
15
17/AR/Qfl
~ii
FnntInnn~m.nt
_____ Gravier quartz
cm
________
10-25mm
_________________I Gravier Iatrit~quo

~Jp213cm~W
2
~________________
4 mm
SabPa
0.8
2.5 mm
Priode du 17/08190 cu 10/09/90

15
____
~5
cm I10I~j
cm ____
~
[~9.i~1
________________
15 cm
Sable
a -= 0.8
2.5 mm
10
Gravior
25 mm
latritique
5 mm
Sable
____________ 0=0.8-25mm
Drlr,IIR till
211A10Q
95,0
89,0
5,6
1,3
0,9
0,1
Fonctionnemnt de haut en baa)

R.ndem.nt maximum obtenu (%):
R.ndem.nt minimum obt.nu (%):

Tonour maximum mesure a lentre (mg/i):
Toneur minimum mesure a entre (mg/I):
Teneur maximum mesure a Ia sortie (mg/i):
Toneur minimum mosure a Ia sortie (mg/i):
92,0
57,0
8,1
2,3
1,9
0,3
Fonctionnement d. haut an baa)

Rendem.nt maximum obtenu (%):
84,0
Rendemnt minimum obtenu (%):

Teneur maximum mesuro a ientre (mg/I):
Teneur minimum mesure a Ientre (mg/I):
Teneur maximum mesure a Ia sortie (mg/I):
Teneur minimum mosure a Ia sortie (mg/i):
51,0
4.8
2,1
1,2
0,2
cu 30/10/90 1 Fonctlonn.ment de haut en be.)
Grav~erquartz
a = 10 25 mm
-
Sable
a 0-8
Rend.m.nt maximum obtenu (%):

Rsnd.n*nt minimum obtinu (%):
Tenur maximum mesur. a lentre (mg/I):
Teneur minimum m.sure a entre (mg/I):
Teneur maximum mosure a a sortie (mg/I):
Teneur minimum mesure a Ia sortie (mg/I):
Gravior quartz
~%tI3Ia
_____________
Gravior quartz
a
10 - 25 mm
Gravier Iatiitique
2 - 4 mm
Period. du 10/09/90 cu 3/10/90

______
di~h~ut~n hasi
25 mm
Rnd.m.nt maximum obtenu (%):

Rend.m.nt minimum obtenu (%):
Teneur maximum mesure a Ientre (mg/I):
Teneur maximum mesure a Ia sortie (mg/fl:
Tonour minimum mesure a Ia sortie (mg/I):
80,0
84,0
3,8
1,1
0,9
0.1
Unite Type AF de Dagnoen
Armexe F.1
D~rInd.
dii
~niinien
2R/11/Qfl
Gravier quartz
RPiflfl
15cm ~
~ 10-25mm
________________
Sable
0 08
2.5 mm
Prlode du 28/11/90 au 16/01/91

Gravier quartz
o = 10 - 25 mm
cm
Gravier latritique
a
4 mm
Sable
o 08
2 5 mm
Fnnrtipnnpment do haut en bps)
Rendemont maximum obtenu (%):

Rondomont minimum obtenu (%):
Teneur maximum mesure a lentre (mg/i):
Teneur minimum mesurs a Ientre (mg/I):
Teneur maximum mesure a Ia sortie (mgil)
82,0
55,0
4,2
1,3
1,1
0,1
Fonctionnement de haut en basi
Rendement maximum obtenu (%):

Rendement minimum obtenu (%):
Teneur maximum mesure a entree (mg/I):
Teneur minimum mesure a entre (mg/I):
Teneur minimum mesure a Ia sortie (mg/I)
90,0
53,0
2,7
1,3
0,4
0,2
Period. du 16/01/91 au 2/03/91 ( Fonctionnement de haut en bas)

_______
Gravier quartz
_____________
10
25 mm
__________________ Gravier latritique

________________
_________________ a = 2-4 mm
Sable
_____________
~~a=08-25mm

Teneur minimum mesure a entre (mg/I):
Teneur maximum mesure a Ia sortie (mgii):
80,0
52,0
2,7
1,4
0,3
0,2
Period. du 2/03/91 au 11/04/91 ( Fonctionnement do haut en_bas)

Gravier
I
______
______
______
______
______
25 mm
Graver latOritique
15 cm_~~
_________________
0
ft&&~j
10
jSabIe
4 mm
o~O3-25mm

Rendement minimum ebtenu (%):
89,0
59,0
2,4
1,4
0,3
0,1
Annexe F.1
Unite Type AF de Dagnoen
Priode du 11/04191 au 20/05/91 1 Fonctionnement de haut
en bas)
Gravier quartz
0 = 10 - 25 mm
Gravier latOritique
0 5 - 8 mm
0 - 2-4 mm
[~i~
Sable
o 0 8 2 mm

Teneur maximum mesure
Ientre (mg/I):
Teneur minimum mesure
Pentre (mg/I):
Teneur maximum mesure Ia sortie (mg/i):
Teneur minimum mesure Ia sortie (mg/i):
a
a
a
a
93,0
67,0
3,7
1,2
0,3
0,1
P~iiodedu~2QL05I9i~au
3010619L I Fonctlonnement de haut en bps)
Gravior quartz
a
11ff
It
10
25 mm
Gravier lateritique
0
5-8mm
o C 2 - 4 mm
Sable de quartz
o 0 8 - 2 mm

a Ientre (mg/I):
a entre (mg/I):
Teneur minimum mesure a Ia sortie (mg/i):
97,0
76,0
Teneur maximum mesuro
4,1
1,1
0,6
0,2
Priode du 15/11/ ~1 au 28/12191 1 Fonctionnement de haut en

Gravier quartz
o = 10 25 mm
-
Gravier latOritique
0 = 5 8 mm
o = 2 4 mm
-
L~_L
Sable de quartz
08 2
-

Teneur
Teneur
Teneur
Teneur
maximum mesure
minimum mesure
maximum mesure
minimum mesure
98,0
a Ientre (mg/I):
a Ientre (mg/I):
a Ia
(mg/i):
a a sortie (mg/I):
sortie
76,0
4,3
1,2
0,5
0,1
mm
Prlode du 23/12/ )1 au 21/02/92 1 Fonctionnement de haut en beg~

Gravier quartz
= 10
25 mm
~E1
LiI~~
0
Gravier laterstique
0 =5-8 mm
0 = 2 - 4 mm

Teneur maximum mesure a Ientro (mg/I):
Teneur minimum mesure Iontre (mg/I):
Teneur maximum mesure Ia sortie (mg/i):
Sable do
Tonour minimum mesuro
08
quartz
2 mm
a
a
a Ia sortie
(mg/I):
95,0
69,0
4,3
1,4
0,5
0,1
Unite Type AF de Dagnoen.............
Annexe F.1
PCrlode du 21/02/92 eu 30/03/92 1 Fonctionnement do haut en bps)

Gravier quartz
o 10 25 mm
-
Gravier
lateritique
o 5 8 mm
-
L~_Eli
____________
mm
Sable
o08-2mm
Rndement maximum obtenu (%):

Teneur maximum mesure a ientre (mg/i):
Teneur minimum mesure a Ientre (mg/i):
94,0
69,0
3,5
1,3
0,4
0,1
Prlode du 30/03f~2au 4/04/92 1 Fonctionnement de haut en baa)
______ 15
cm~
~
Gravier quartz
g = 10 25 mm
-
3ravier de granite
U 20cm_11111.0=5-8mm
20cm
a=2-4mm
87,0
66,0
Teneur maximum mesure a Ientre (mg/i):

a Ia sortie (mg/i):
mosure a Ia sortie (mg/I):

Sable de quartz
_o=0.8-2mm
Prlode du 4/04/92 au 15/05/92
I 5cm~~
Teneur minimum
3,5
1,3
0,5
0,1
Fonctionnement do haut on baa)
Gravier quartz
0 10 - 25 mm
Gravier de granite
flIIJJI~1~IUff
o 5 8 mm
a
4 mm
Sable de quartz
o 0 8 2 mm

Teneur maximum mesure Ientre (mg/i):
77,0
58,0
3,7
1,5
0,3
0,1
Priode_duA5/051Q2 au28/06/92 I Fonctionnement de haut en baa)

Toneur maximum mesure a Ientre (mg/I):
83,0
61,0
4,8
1,2
0,6
0,1
Unite Type AF de Balkul Village
Annexe F2
Priode dii 25/08/92 au 21/09/921 Fonctlonnement do haut en baa)
Gravier quartz
o = 25-50 mm
crnT
_________________
Gravier quartz

Teneur maximum mesure a Ientro (mg/i):
10cm
_____________
o =25-50 mm
Teneur minimum mesure a Ia sortie (mg/1}:
____Sable
j23
0.8
25 mm
81,0
46,0
3,0
1 ,2
1 .3
Priode du 21/09/92 pu 17/10/92 ( Fonctionnement ci. haut en baa)
g Gravier
a
L39 cm
quartz
25- 50 mm
o 0 8 - 0 5 mm
3ravier quartz
a - 25 - 50 mm
(%):
Rendement maximum obtenu
a Ientre (mg/I):
a Ia sortie (mg/i):
mesure a Ia sortie (mg/i):

Teneur minimum
89,0
55,0
4,2
1,6
1 .2
0,6
Priode du 17110/92 au 15/11/92 I Fonctionnement de haul en bps)
Gravier quartz
25
Gravier
C
50 mm
do granite
8 mm
Gravier granite
a
4 mm
Sable
~ 0 8 - 0.5 mm
Gravier quartz
a ~ - 50 mm

Toneur maximum mesure a a sortie (mg/i):
Teneur minImum mesure. Ia sortie (mg/i):
84,0
67,0
5,0
2,8
c~,4
0,1
Unite Type AF de Balkui Village.............
Annexe F2
Priode du 16/11/92 au 8/12/92 ( Fonctionnomont do haut en bps)
I Gravier quartz
a
25-50mm
Gravier IatOritique
a -5-8mm
Rondement maximum obtenu (%):

Teneur minimum mesure a lentro (mg/i):
Teneur minimum mesurOe a Ia sortie (mg/i):
95,0
74,0
3,2
1 ,1
0,3
0,1
Priode du 9/12/92_au 28/12/92 1 Fonctlonnement de haut en baa)

Teneur maximum me~urea Ia sortie (mg/i):
97,0
92,0
5.4
2,1
0,4
0,1
Priode du 28/12/92 au 24/01/93 ( Fonctionnement de haut en bps)
Gravier quartz
a=25-5Omm
~Gravier do granite
=5 8 mm

Teneur maximum mesure a Pentre (mg/I):
82,0
59,0
3,7
1 .2
0,5
0,9
Gravier latritique
a - 2-4 mm
[i5cmJ
Sable
o = 0 8 0 5 mm
Gravier quartz
a 25 50 mm
-
__________________
______
________
Annexe F2
Unite Type AF de
Balkul VIllage.............
Period. du 25/01/93 au 29/02193 1 Fonctionnement de haul en baa)
R~ndomenlmaximum obtenu (%):

Rendemont minimum obtenu (%):
Teneur minimum mesure a Iontre (mg/i):
Teneur minimum mesurs a Ia sortie (mg/I):
72,0
45,0
4,7
2.0
1 ,3
0,7
Prlode dij R/fl~/Q2au 25Ifl~IQ2I Fnni~tlonnemAntdA he~~n hs,ut~
Gravier quartz
a -25-50 mm
____Sable
~25cm~
________________
flf~m~~
_________________
_________________
a - 0 8 2.5 mm
Gravier quartz
a - 25 50 mm
-
87,0
Rondement minimum obtenu (%):

55,0
5,4
1 .2
I .3

Tenour maximum mesure a Ia sortie (mg/i):
0,1
Priode
_________________________
du 25/06/93 au 30/07/93 1 Fonctionnement de bas en haut)
Gravier quartz
= 25
50 mm
-
___
I30~
~Gravier
~Sable
ja.08-O5mm
quartz
=25-50mm
Rendement maxim urn Qblenu (%):

Tqneur maximum mesure a Ia sortie (mg/i):
93,0
77,0
8,2
2,4
1 ,8
0,4
Annexe F2
Unite Type AF de Balkui Village.............
Poriodedu 30/07/93 su 12/09/93
1 Gravier quartz
______
r~
25 50 mm
Gravior do granite
_________________
ann,n~
~ cm
8 mm
GraS;
Fnnntlnnnament da
haa
an haufl
Rendoment maximum obtenu (%):

Teneur maximum mosure a Iontre (mg/I):
Teneur minimum mosuro a Ientree (mg/i):
Toneur maximum mosuro a Ia sortie (mg/i):
Tonour minimum mosuro a Ia sortie (mg/i):
96,0
82,0
12,3
2,8
2,1
0,2
granite
a2-4mm
- 0.8
0 5 mm
Gravier quartz
o a 25 50 mm
o
10 cm
Gravier
quartz
Period. du 12/09/93
au 17/10/93
1 Fonctionnement de baa en haut)

a
_____
______
25- 50 mm
________________
5-8 mm
_______

Teneur maximum mesuro a Ientro (mg/i):
Toneur minimum mosure a Iontro (mg/i):
Teneur minimum mosure a Ia sortie (mg/i):
98,0
91,0
11,6
3,2
2,3
0.4
Gravier latOntique
Gravior
a-2-4mm
latentique
15 cmi
0.8 0 5 mm
Gravior quartz
.,x25-SOmm
________
II---
Priode du 17/10/93 au 29/11/931 Fonctionnement de bus en haut)

ravier quartz
= 25
50 mm
-
Gravier lateritique
a 5-8 mm
Or
_________
20 crnj

Tonour maximum mosuro a ientro (mg/i):
Tonour minimum mosure a entree (mg/i):
Toneur minimum mosure a Ia sortie (mg/i):
98,0
94,0
6,3
2,1
0,4
0,1
Iatriiiquo
4 mm
Sable
= 0 8
0 5 mm
-
quartz
-
O,r25-SOmm
uflite Type AF de Balkul Village.............
Annexe F2
Period. du~29/11/93au~6/01/94I Fonctionnernent do bas en haut)
3ravier quartz
=
25-50mm

Teneur minimum mesuro a Ientre (mg/I):
88,0
73,0
3,7
1,2
0,5
0,9
Priode du 6/01/94 au 25/02/93 I Fonctionnement de baa en haut)

78,0
56,0
2,7
1 .3
0,9
0,2
Unite Type AF de Boulbi
Annexe F3
Period. du_15/11191 au 6/12191 1
Gravier
a
25
50 mm
a 0 8 - 2 5 mm
~~~r
quartz
25
50 mm
Prlndn dti P112/91 nu ~4/0h/92 I
ravier quartz
C
do hziut en
quartz
-
Sable
[23~
~r~nt~tlnnnement
25 -50 mm

Teneur maximum mosure a entre (mg/i):
Teneur m~nTmumme~sr~e
Jentre (mg/i):
Teneur maximum mosure a Ia sortie (mg/I):
41..n,.rn,*
94,Q
46,0
3,0
1,6
1,3
0,1
do haut en heal

Tenour maximum mesure a Ientre (mg/I):
80,0
55,0
3,7
1,6
1,1
0,6
Period. du 3/01/92 au 17/02192 1 Fonctipnnement de haut e~baa)
Gravier quartz
=25-50mm
T~T
L36cmt
~ao.e
0
0 8 0.5 mm
-
.,ravuer
L_
.
25
quartz
-

Teneur maximum me~urea Ientre (mg/i):
66,0
42,0
1,9
1,3
0,7
0,6
50 mm
-.
..
Annexe F3
Unite Type AF de HoulbL.........
Priode du 17/02/92 au 13/03/.92 ( Fonctionnement do haul en baa)

Teneur maximum mesure a ientre (mg/I):
Teneur minimum mesure a r~t~ee
(mg/i):
Teneur minimum mosure a Ia sortie (mg/I):
dii 1R/fl2/Q~ ~ia Q1fl4J92 I
~iierquartz
25
~cm~
50 mm
Gravier iateritique
o 5 8 mm
-
20cm
5,0
2,8
0,4
0,1
Fonctionnement de haul en baa)

Rendement maximum obtenu (%):.
Teneur minimum mesure a iontre (mg/i):
Teneur maximum mesurOe a Ia sortie (mg/i):
94,0
74,0
2,8
1,2
0,3
0.1
Gravier latntique
2 4 mm
Sabie
C
~24crnf
93,0
77,0
08
Gravier
a
0 5 mm
quartz
25-50 mm
~riodo du 9/04/92 nu 28/04/92 1 Fon~tIQnnempntde haut on baa)

Teneur
Teneur
Toneur
Teneur
98,0
92,0
a Ientre
maximum mesure
minimum mesure a
maximum mesure
minimum mesure
(mg/I):
Ientre (mg/I):
Iaisortie (mg/i):
a
a Ia sortie
(mg/i):
5,7
2,5
0,5
0,2
Unite Type AP de Boulbi......_.....
Annexe P3
Period. du 28/04/92 au 25/05/92 1 Fonctionnement de haut on bas)

Gravier quartz
-
25- 50 mm

Rendoment minimum obtenu (%):

Gravier iatntique
a 5 8 mm
-
15cm\
Ientre (mg/I):
Ia sortie (mg/i):
Teneur minimum mesure a ~entre(mg/i):

77,0
57,0
3,7
1 .2
0,5
0,9
Gravier latritique
= 2
4 mm
Sable
- 0 8
0.5 mm
Gravler quartz
-
~ffN~1~1
10 cm
Priode dv 25/05/9.2 au 19/06/92 1 FonctIorinem~ntde hout en baa)

3ravier quartz
a - 25-50 mm
0cm~
Gravier latritique
a 5 - 8 mm
cml
68,0
42,0
4,8
2,1
1 ,6
0,8
Gravier lateritique
2 4 mm
Sable
0 8 0 5 mm
C
110

Teneur minimum~mesurea ia sortie (mg/i):
10
cm_~~Gravier quartz
____________
a-25-5Omm
Unite Type ADAF de Balkui Ecole.............
Annexe H
26/01/91
Prlode du 10/12/90 au
Bassin de Flitration
Bassln dAdsorptlon
:Gravier quartz
a = 10 -25 mr
25
Sable
on08-2.5m
Gravier quartz
50 mr
o=25-Somrr
90,0
43,0
Teneur maximum mesure a Ientre (mg/I)5,2
Teneur minimum me~ureePentre (mg/I)
2,5
Teneur maximum mesure a Ia sQrtla (mg/I)
1,6
Teneur minimum mesure a Ia sortie (mg/I)
0,6
[~7~mj
Prlodt du 31/01/91 au 4104/91
Bassin de FIltration
Bassln dAdsorptlon
Sable
o=0.8-25rn
!Gravier quartz
o = 10 -25 mm
Gravier de quart
o = 25 50 mm
Gravier de quartz
a = 25 50 mm
-

Teneur maximum mesure a Ientr6e (mg/I).
Teneur minimum mesure a Ientre (mg/I)
Teneur maximum mesure a Ia sortie (mg/I)
Teneur minimum mesure a Ia sortie (mg/I).
=
-
87,0
60,0
6,0
2,1
1 ,2
0,4
Prlode du 4/04/91 ow 14106/91
Bassin dAdsorption
Bassin de Filtration
iravier quartz
[
o
10
25 mm
25
50 mm
Sable
l2~5QL~~~4
Gravierde quartz
o=25-30mm
Rendement maxImum obtenu (%):

Teneur maximum mesure a Ientre (mg/I).
Teneur minimum mes[sre a tentre {mg/I)
Teneur maximum rnesure a Ia sortie (mg/I)
Teneur minimum mesure a iasortia (mg/I):
-
89,0
49,0
11,6
2,9
1,3
0,9
Annexe F4
Unite Type ADAF de BaIkui Ecole........
Period. du 14/06/91 au 22/08/91
Basein dAdsorption
Bassin do Fiitration
Gravier quartz
a 10 - 25 mm
Sable
a 0.8 2 mm
Gravier de quartz
a 25 - 50 mm
-
25
50 mm
Rendoment maximum obtenu (%):
Reridement minimum obtenu (%):

Teneur
Teneur
Teneur
Tenour
maximum mesure a ientre (mg/i):

minimum mesure a Ientre (mg/i):
maximum mesure a Ia sortie (mg/I):
minimum mesure a Ia sortie (mg/i):
98,0
76,0
33,5
8,6
0,5
3,0
Prlode du 22/08/91 au 18/11/91
Bassin dAdsorptlon
Basslri de Filtration
I Gravier quartz
210-25mm
~-25-50mm
r--=-20ct
Sable
a-0.8-2mm
Gravier de quartz
a-25-5Omm

Rendomont minimum obtonu (%):
Tenour minimum mosure a Ientre (mg/i):
97,0
66,0
28,4
3,8
0,5
1,3
Unite Type ADAF de Balkul Ecole.............
Annexe F4
Prlode du 18/11/91 au 25/02/92

Baesin do Filtration
Bassin dAdsorptlon
~v1er Ia?
ue
____
_____
Gravie~de latrite
a2-4mm
Sable do quartz
a - 0.8 2 mm
Gravier de quartz
0-25-50 mm
-
5 8 mm
-
15 cm
Rertdement maximum obtenu (%):
97,0
65,0
Teneur minimum mesure a tentre (mg/i):

Teneur minimum mesure a a sortie (mg/I):
9,8
3,9
1 .4
0,2
Period. dv 25/02/92 at. 9/04/92

Bassin dAdsorption
BassIn do FIltration
Gravier latritique
a 2 4 mm
-
8 mm
_______
____________
_15
___________
cm
Gravler do iatrite
0 -2-4 mm
Sable do quartz
0 - 0.8 2 mm
Gravier de quartz
a-25-50 mm
-

Rondoment minimum obtenu (%):
Teneur maximum mosure a ientre (mg/I):
Tenour minimum mesure a Ia sortie (mg/i):
99,0
64,0
12,4
2,5
2,3
0,1
Annexe F4
Unite Type ADAF de Balkui Ecole.............
Period. du 9/04/92 au 22/06/92

Bassin dAdsorption
~\~~Gravior
1~~35cm ~
Bassin de Filtration
Gravier do latrite
.iatritique
a -3-5 mm
a 2 4 mm
Sable
do quailz
[
~~mI
a -0.8 2 mm
Gravier do quartz
cm
o 25 50 mm
Taneur maximum mesure a Ientre (mg/I):
Tenour minimum mesure a ientre (mg/I):
Teneur maximum mosure a Ia sortie (mg/i):
-
5-8 mm
93,0
53,0
9,4
2,9
1,1
0,3
Priode du 22/06/92 au 1/09/92

Bassin dAdsorption
K ~
~k~ ~20
latritique
a -3-5 mm
cm
5 8 mm
-
20 cml
Sable do quartz
00.8-2mm
Gravier de quartz
a 25 50 mm
-
Rendement maximum obt~nu(%):

Teneur maximum mesure a lentre (mg/I):
Teneur minimum mesure a lontre (mg/I):
Teneur minimum mesure a Ia sortie (mg/i).
96,0
67,0
14,9
4,4
2,9
0,7
Ann exe F4
Unite Type ADAF de Baikui Ecole
Priode du 1/09/92 pu 24/11/91

Bassin dAdsorption
Sable
0.8 2 mm
-
Gravier granite
a 3 5 mm
Gravier granite
a - 5 8 mm
-
______
L. [2ocmL
15 cm
Sable
0-0.8-2mm
JIUill~ Gravier de quartz
____________
o-25-50 mm

Teneur maximum mosure a ~ontre(mg/l)~
Teneur minimum mesure a lentre (mg/I):
83,0
52,0
11,5
2,9
3,8
1,1
AnnexeF5
Unite Type ADAF de Basseko.
Period. du 9/04/92 su 8/05/92
Bassin dAdsorption
Bassin do Filtration
Gravier do quartz
10
25 mm
Sable
o 0.8 2 mm
Gravier do quartz
a 25 50 mm
r~ri
--
25
50 mm

Teneur maximum mosuro a Ientre (mg/I):
Teneur minimum mesuro a Iontre (mg/I):
Tonour minimum mesure a Ia sortie (mg/I):
90,0
46,0
3,9
1,2
0,5
0,1
Priode du 8/05/92 au 29/07/92

Bassin dAdsorption
Bassin de Fiitration
Gravier IateritiqJo
0 1 a 2.5 cm
Gravier do quartz
0 10 - 25 mm
25
50 mm
I~iL 120 cm
________________
__
_____
a 0.8 Sable
2 mm
Gravier de quartz
a 2.5 5 mm
-

Teneur minimum mesure a lentre (mg/I).
89,0
64,0
6,8
1,1
0,6
0,3
Unite Type ADAF de Basseko..~,....
Annexe F5
Priodo du 29/07/92 su 25/08/92
Bass in dAdsorpt ion
Gravier do quartz
0 a 1 a 2.5 mm
o
Gravier do latrite
o - 2 - 4 mm
Sable
o a 0.8 - 2 mm
Gravier do quartz
0 a 25 50 mm
a 2.5 a 5 mm
Rendemont maximum obtonu (%):

Rondomont minimum obtonu (%):
Tenour maximum mesure a lentre (mg/i):
Toneur maximum mesure a Ia sortie (mg/I):
76,0
53,0
5,1
2,7
0,8
0,4
Phrinde du 25/08/92 eu 2/12/92
Banin dAdsorption
_______
a 1 a 2.5 mm
Gravier
o
a 2.5 do
a 5quartz
mm
Gravier do rite
a a 2 4 mm
Sable
o a 0.8 2 mm
Gravier do quartz
o a 25 50 mm
--
[20
a__La15
cm
.1
cm
Rendemont maximum obtenu (%):

Teneur Thaximum mesure a lentree (mg/i):
Teneur minimum mesure a ientre (mg/i):
Teneur maximum mesure a a sortie (mg/i):
85,0
48,0
3,9
1,7
1,2
0,8
Annexe ES
Unite Type ADA? de Basselco
Priodo du 3/12/92 au 19/01/93

Basin dAdsorption
Gravier do iatrite
Gravien do latnito
a a 2 4 mm
Sable
o a 0.8 2 mm
Gravier do quartz
a a 25 50 mm
-
Gravier
a 2 do4 latnite
mm
o5-8mm
F:
r l~cH
5 cm
I~-_-
--
Rondoment maximum obtenu (%):

Teneur maximum mosure a lentre (mg/i):
Teneur minimum mesure a Ientro (mg/i):
96,0
71,0
5,6
2,9
1,1
0,3
Priode du 19/01(93 au 4/03/93

Basin do Filtration
Basin dAdsorption
~om1
Gravier do latrite
0 a 5-8mm
Sable do quartz
a a 0.8 2 mm
Gravier de latent
O 25 50 mm
-
______
120
15
cml
____
Sable do quartz
oOM-2mm
Gravier do quartz
Rendemont maximum obtonu (%):
98,0
Rondoment minimum obtenu (%):
85,0
Teneur
Teneur
Teneur
Teneur
maximum mesure a lentre (mg/I):

minimum mesure a lentre (mg/i):
maximum mesure a Ia sortie (mg/i).
minimum mesuro a Ia sortie (mg/i):
4,5
1,7
0,6
0,1
a
II
I
9
ComposItion : CREPA
ImpressIon : C.N.P.M.S.
Centre Notionol de Production de Monuels Scololres
B.P. :135 Porto-Novo Tel. (229) 2 1-38-83 / 21-24-50
Fox: (229) 21-36-50 (Rep. du Benln)

Diférisation

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Diférisation

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

250 96DE

.~a~lOflUle pour lEau Potable

Centre coUaborant de 1OMS

Document technique NI 1996

LA DEFERRISATION DES EAUX DE FORAGE:

Des informations recueillies aupres des services charges de

6 semaines au maximum pour Iunit de dferrisation type AF,

Le choix de telle ou telle autre unite depend de la teneur en fer total

Data collected from hydraulic departments in many countries in

The estimated costs of the construction are:

The choice to use one unit or another depends on the concentration

TABLE DES MATIERES

Chapitre II: APER~UBIBLIOGRAPHIQUE

Chapitre III: UNITES DE DEFERRISATION EXPERIMENTEES

Chapitre IV: CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX U11LISES

Chapitre VI: RESULTATS ANALYSE

VL3.3.2) Choix de lUnit par Rapport a la Fadiit

Chapitre VIII: CONCLUSION Ef RECOMMANDATIONS

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 3.1: Caractristiques des matriaux ncessaires

de lunit de dferrisation type ADAF.

place dans le bassin de filtration de lunit de dferrisation

LISTE DES FIGURES

Figure 2.1: Etats du fer dans leau

Au cours des deux dernires dcennies marquees par la scheresse, la

Face a cette situation, a la demande du programme PNUD/Banque

promouvoir Ia dissemination des informations relatives aux technologies

stimuler la participation communautaire afin dimpliquer davantage les

raliser des ouvrages dont la construction, lentretien et la maintenance

Selon la stratgie du CREPA, la recherche devait permettre datteindre

determination des paisseurs optima des diffrentes couches filtrantes qui

determination des domaines dapplication de chaque type dunit de

determination des avantages et exigences relatifs

elaboration de mthodes dexploitation et dentretien et de maintenance

Deux proceds dlimination du fer excluant toute utilisation de

Ce document, fruit de quatre annes de recherche, prsente un aperu

Le fer et le manganese sont souvent associs dans les eaux

11.2) ETATS NATURELS DU FER

Fig. 2.1: Etats

du fer dans leau (Degrenwnt,Tome 2,1989)

1L3) PROCEDES COURANTS DE DEFERRISATION

Le fer peut tre limin soit biologiquement, soit a partir dun

stable a ltat ferrique (Fe3~)moms stable. Pour cela, plusieurs procds

ioxydation par loxygene;

Les procds courants physico-chimiques de dferrisation peuvent

Dferrisation avec dcantation: II est toujours ncessaire dintercaler u n

Ce procd est galement conseill iorsque lon est en presence de

Dferrisation biologique. La dferrisation biologique se fait avec des

La technique presente les avantages suivants: oxydation rapide a

Domaine privilgi de la deferrisation biologique

Parmi les diffrents procds de dferrisation noncs prcdemment,

Aration-Dcantation-Adsorption-Filtration (ADAF) qui nest autre

11.4) DESCRIPTION DU PROCESSUS DE DEFERRISATION

Le principe de fonctionnement des unites de dferrisation repose

loxydation du fer divalent par loxygne de lair. La presence du gravier

a dissoudre loxygne de lair dans leau

moindre frais le gaz carbonique agressif dont lenlvement ncessite u n

en suspension. Ces depots favorisent le colmatage du filtre ncessitant ainsi

P = fraction des particules

Fig. 2.3 Schema du processus de dcantation verticale

II apparalt sur la figure ci-dessus que tous les flocons ayant un

UnitJ~de Dferrisatlon ExpJrimenties par Ic CREPA

111.1) UNITE DE DEFERRISATION TYPE AP