NEST PAS UN JEU

BROCHURE THMATIQUE NO. 3

LEMPRISONNEMENT

DENFANT

Page | 1

LES MINEURS PALESTINIENS EN

DTENTION MILITAIRE EN ISRAL

Cette brochure a t ralise grce la collaboration de

Palestina Solidariteit vzw

Rue des Quatre-Vents 60
1080 Bruxelles
Tl. : 02 501 67 49
Aide financire : 523-0801488-52
secretariaat@palestinasolidariteit.be
www.palestinasolidariteit.be

Brochure thmatique N 1 Isral & Palestine. Contexte et faits

Brochure thmatique N 2 Les prisonniers politiques
Page | 2

Brochure thmatique N 3 Lemprisonnement nest pas un jeu

denfant. Les mineurs palestiniens en dtention militaire isralienne

2012, Palestina Solidariteit vzw

Page | 3

Table des matires

Pp.

Introduction
5
1re partie.
6

Cadre lgal

1.1

Lgislation internationale
6

1.2

Lgislation isralienne

1.3

Lgislation militaire
9

1.4

Comparaison du systme judiciaire isralien et militaire

14

1.4.1 ge de la responsabilit pnale et de la majorit

1.4.2 Interrogatoire
1.4.3 Intervention des travailleurs sociaux
1.4.4 Assignation en justice de laccus
1.4.5 Dtention prventive
1.4.6 Priode dintroduction dune plainte
1.4.7 Peines
2ime partie.

Violation des droits pendant toute la procdure

18

2.1

Enfants en dtention militaire en Isral

18

2.2

Arrestations
18
2.2.1 Moment de larrestation
Page | 4

2.2.2 Motifs de larrestation et lieux de dtention

2.2.3 Mthodes et menottes
2.2.4 Violences physiques
2.2.5 Aperu des constatations relatives larrestation
2.3

Le transfert

24

2.3.1 Transfert sur le sol du vhicule, abus physiques et verbaux,

humiliations et menaces
2.3.2 Contrle mdical,
climatiques et fouilles

exposition

prolonge

aux

conditions

2.3.3 Aperu des constatations relatives au transfert

2.4

Interrogatoire
26
2.4.1 Violences physiques et utilisation de menottes
2.4.2 Menaces et abus verbaux
2.4.3 Isolement cellulaire
2.4.4 Aveux et documents en hbreu
2.4.5 Aperu des constatations relatives linterrogatoire

2.5

Procdures du tribunal militaire de la jeunesse

31

2.6

Enferment, libration et rhabilitation

32
2.6.1 Dans la prison
2.6.2 Libration et rinsertion sociale
2.6.3 Justification

Conclusion
36
Revendication

38

Annexes

39

Annexe 1
2012)39

Interview de Nader Abu Amsha par DEI-Palestine (29 fvrier

Page | 5

Annexe 2
41

travers le regard du soldat de lIDF

Annexe 3
44

Visite rendue au tribunal militaire dOfer

Bibliographie et complments dinformation

Page | 6

Introduction

En juillet 2011, lorganisation de dfense des droits de lhomme BTselem a

publi le rapport No Minor Matter . Il dcrit la violation des droits des
mineurs palestiniens accuss de jeter des pierres et arrts par Isral.
son tour, lONG Dfense des Enfants International Section
Palestinienne (DEI-SP) a publi un rapport stupfiant : Bound,
Blindfolded and Convicted . Il contient des tmoignages attestant que les
enfants arrts sont confronts la maltraitance de faon systmatique et
rcurrente. Ils subissent ce que la Convention des Nations unies contre la
torture dcrit comme des peines ou traitements cruels, inhumains ou
dgradants. Dans certains cas, il est mme question de torture.
Lasbl Palestina Solidariteit a souhait utiliser les rsultats de ce
rapport. En 2012-2013, elle a dcid de se concentrer sur les droits des
mineurs palestiniens en dtention en Isral. Le thme de lanne
Lemprisonnement nest pas un jeu denfant vise sensibiliser le public
belge la problmatique. Un des lments de cette campagne est
llaboration dun dossier contenant les donnes les plus pertinentes et
rcentes relatives au cadre lgal et la situation des enfants prisonniers
palestiniens. Pour la rdaction de celui-ci, nous avons utilis les rapports
de B'tselem et de DEI-SP comme sources principales. La premire partie
prsente le contexte juridique : les droits des mineurs en matire pnale
tel que dfinis par le droit international, ainsi que la lgislation isralienne
et militaire. La deuxime partie du dossier aborde les violations des droits
des mineurs palestiniens depuis leur arrestation jusqu leur libration.
la fin du rapport se trouve une liste dactions entreprendre afin de veiller
la protection de ces mineurs palestiniens arrts par les troupes
israliennes.

Page | 7

1re partie.

Cadre lgal

1.1 Lgislation internationale

La comptence dIsral pour mettre en place un systme judiciaire
militaire lgard des Palestiniens dans les territoires palestiniens
occups, et pour crer des tribunaux militaires en vue de poursuivre les
habitants locaux, est base sur le droit humanitaire international, connu
galement sous le nom droit de la guerre .
En rgle gnrale, une population locale vivant sous occupation militaire,
doit tre soumise ses propres lois pnales devant ses propres tribunaux.
Toutefois, le pouvoir occupant peut abroger ou suspendre des lois locales
dans les cas o elles constituent une menace pour la scurit (du
pouvoir occupant) et les remplacer par des ordres militaires, qui seront
contrls par des tribunaux militaires non politiques, crs pour
loccasion .
Toutefois, il est important de noter que cette autorit repose sur le
principe suivant : une occupation militaire doit tre temporaire et ne peut
nullement tre prennise lgalement. En outre, le droit international
humanitaire et les droits de lhomme limitent la comptence des tribunaux
militaires et garantissent le droit un procs quitable, qui est un droit
fondamental.
Les droits de lhomme sappliquent galement aux territoires palestiniens
occups et ce, mme si Isral prtend le contraire. Isral invoque deux
arguments. Dune part, Isral considre que les conventions
internationales des droits de lhomme ratifies, ne sappliquent quentre
les gouvernements et leurs citoyens. Dautre part, Isral argue quen cas
de conflit, ce sont les rgles relatives la guerre qui sappliquent et non
pas celles relatives aux droits de lhomme. Cette position ne trouve pas
dchos lchelle internationale.
En droit international, le principal texte relatif la protection des droits de
lenfant est la Convention internationale des droits de lenfant. Elle a t
approuve par lAssemble gnrale des Nations unies en novembre 1989.
Isral la signe en juillet 1990, puis ratifie en aot 1991. La convention
dfinit un enfant comme tout tre humain qui na pas encore 18 ans, sauf
si la lgislation nationale stipule que la majorit est atteinte plus tt.

Page | 8

La convention reconnat que les mineurs sont fondamentalement

diffrents des adultes ; et cest pourquoi il en dcoule la ncessit de les
protger. Elle contient de nombreuses dispositions couvrant les divers
aspects de la vie dun mineur.
Selon la convention, les enfants ont le droit de bnficier de mesures de
protection spciales compte tenu du fait quils sont en plein
dveloppement et seront amens par la suite se comporter comme des
adultes.
Selon la convention, les droits et les souhaits fondamentaux des mineurs
doivent tre pris en considration ; toutes les dcisions les concernant
doivent tenir compte de leur ge, de leur niveau de dveloppement et des
choix quils peuvent dj oprer de manire indpendante.
La convention internationale considre que lintrt suprieur de lenfant
est primordial. Larticle 3.1 est rdig comme suit : Dans toutes les
dcisions qui concernent les enfants, qu'elles soient le fait des institutions
publiques ou prives de protection sociale, des tribunaux, des autorits
administratives ou des organes lgislatifs, l'intrt suprieur de l'enfant
doit tre une considration primordiale.
Elle prvoit en outre un certain nombre de principes relatifs au traitement
des enfants au cours des procdures pnales. Ceux-ci comportent entre
autres :

Linterdiction de la peine de mort ou de la dtention perptuit

sans aucune possibilit de recours lorsque la personne a commis
une infraction au moment o elle tait encore mineure.

Lemprisonnement ou la dtention de mineurs doit tre une mesure

de dernier ressort et seulement sil nexiste pas de mesures
alternatives.

Lorsquil est dcid de priver des mineurs de leur libert, leurs droits
lenseignement, au contact avec la famille, un traitement
respectueux et leur dignit humaine doivent tre protgs. Ils
doivent galement avoir un accs direct lassistance juridique.

Les mineurs doivent tre informs du droulement des procdures et

pouvoir participer aux dcisions qui les concernent (ex. : un mineur
ne peut tre contraint de subir des tests ou traitements
diagnostiques sil ne le veut pas).

Page | 9

La convention ne dtermine pas quelle lgislation est requise pour juger

des mineurs.
Deux textes spcifiques adopts par les Nations unies donnent aux tats
des lignes directrices sur le fonctionnement des tribunaux de la jeunesse :

Les Rgles minima des Nations unies concernant ladministration

de la justice pour mineur (Rgles de Beijing) adoptes en 1985.

Les Rgles minima des Nations unies pour la protection des

mineurs privs de libert . Elles sont bases sur les Rgles de
Beijing et ont t adoptes en dcembre 1990 par lAssemble
gnrale des Nations unies.

Toutefois, ces rgles ne sont pas contraignantes. Elles ont nanmoins t

reprises dans de nombreux pays (au moins en partie) sous la forme de
lignes directrices en indiquant la manire dont les tribunaux de la jeunesse
doivent fonctionner. Cest notamment le cas en Australie, aux Pays-Bas, en
Angleterre, en Finlande, en Sude et en Isral.
Ces rgles prvoient que lintrt de lenfant est un principe directeur qui
doit tre suivi, dans le systme pnal, lors du traitement des affaires de
mineurs. Elles prvoient ce qui suit :

Il doit tre tenu compte tant des circonstances de linfraction que de

la vie du mineur qui la commise ; et ce, aussi bien tout au long du
procs que lors de la dtention elle-mme ;

la privation de libert dun mineur doit tre une mesure de dernier

ressort et dune dure la plus courte possible ;

la dtention prventive jusqu la fin des procdures doit tre vite

autant que possible.

Ces rgles requirent donc :

une lgislation spciale pour les mineurs dge ;

une formation spcifique pour les personnes amenes soccuper

des mineurs ;

un amnagement des lieux de dtention afin de rpondre aux

besoins des mineurs.

Le Comit des droits de lenfant des Nations unies veille la bonne

application du protocole facultatif concernant limplication denfants dans
Page | 10

les conflits arms. Il a demand Isral dtablir un rapport sur les

dmarches accomplies en vue de se conformer aux normes internationales
en matire de dtention et dinterrogatoire des mineurs dans les territoires
occups.
Isral a galement ratifi la Convention internationale contre la torture et
le Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Ce pacte stipule
que toute personne a le droit une audition publique et honnte, par un
tribunal comptent, indpendant et impartial. Il prvoit galement que les
droits contenus dans les diverses conventions, galement ceux de la
Convention relative aux droits de lenfant, doivent tre appliqus sans
discrimination. La Convention contre la torture prvoit que la torture et les
traitements inhumains et dgradants sont strictement interdits, sans
aucune exception.

1.2 Lgislation isralienne

En Isral, les rgles relatives aux droits des mineurs en matire de
procdure pnale sont incluses dans la Youth (Trial, Punishment and Modes
of Treatment) Law de 1971 (ci-aprs appele Youth Law). La loi a subi des
modifications importantes en juillet 2008 par lAmendement n 14, entr
en vigueur un an plus tard. Cet amendement avait pour objectif
dincorporer les rgles du droit international en matire de jugement des
mineurs dans la lgislation isralienne.
Cet amendement prvoit que la privation de libert ne peut tre quune
mesure de dernier ressort si aucune autre alternative nest possible. De
plus, lenferment des mineurs de moins de 14 ans est absolument interdit.
Un ancien juge a estim que lide sous-jacente ce raisonnement est que
lemprisonnement de mineurs gs de moins de 14 ans peut lui causer
des dommages disproportionns. Lenferment dun mineur trs jeune peut
avoir des consquences plus graves que sur une personne majeure ; alors
que ce nest manifestement pas le rsultat souhait, et que celui-ci peut
mme tre injuste .
Lamendement stipule que dans toutes les affaires, la rinsertion sociale
du mineur dge est prfrable. Cest pourquoi, la Youth Law autorise des
alternatives aux procdures pnales ordinaires :

La police peut ainsi imposer au mineur une mesure de rhabilitation

au lieu de le poursuivre, mme sil y a la preuve que le mineur dge

Page | 11

a commis linfraction. Toutefois, cette option nest mentionne que

dans les rglements de police et non pas dans la loi.

En outre, selon la Youth Law, le tribunal nest pas oblig de

condamner le mineur, mme sil a t jug auteur de linfraction. Le
tribunal peut lorienter vers un autre traitement.

1.3 Lgislation militaire

La lgislation militaire a t impose aux Palestiniens immdiatement
aprs la fin des combats en juin 1967. Une ordonnance militaire a donn
au commandant isralien en Cisjordanie la pleine autorit judiciaire,
excutive et lgislative dans la rgion. Usant de cette comptence, les
commandants militaires israliens successifs ont promulgu prs de 1700
ordonnances militaires au cours des dernires dcennies.
Contrairement aux principes dmocratiques de base, la population
palestinienne locale na aucune prise sur la manire dexercer cette
autorit judiciaire, excutive et lgislative.
Selon le droit international (Quatrime Convention de Genve), toutes les
dispositions pnales imposes par Isral aux palestiniens dans les
territoires occups doivent tre traduites et largement diffuses en arabe.
Cette obligation lgale et pratique est frquemment ignore. Ainsi par
exemple, quelques rgles du droit pnal et civil isralien relatives aux
procdures pnales et la charge de la preuve sont applicables dans les
tribunaux militaires. De mme, certaines de ces rgles nont jamais t
traduites.
Labsence de mise disposition immdiate des lois appliques et des
dcisions des tribunaux en arabe, dsavantage clairement les avocats
palestiniens et met gravement en danger la possibilit dun procs
quitable pour la personne accuse.
Les ordonnances militaires concernent une srie de questions, y compris la
possibilit darrter des Palestiniens et de les enfermer pour des
infractions la scurit . Il sagit dinfractions entranant la mort
dautrui, des blessures ou la dgradation de la proprit ; des infractions
relatives lordre public ; des infractions relatives aux armes et explosifs ;
lorganisation de, ou la participation des protestations. Les enfants
palestiniens sont le plus frquemment accuss de jeter des pierres.

Page | 12

En gnral, nous pouvons affirmer que la lgislation militaire isralienne

est utilise pour poursuivre des Palestiniens vivant en Cisjordanie et
possdant la nationalit de cet tat.
Les Palestiniens disposant dune carte didentit de Jrusalem sont
gnralement jugs par le systme pnal de droit commun isralien,
mme si Jrusalem-Est est considre par le droit international comme un
territoire palestinien occup.
Depuis le retrait isralien de la bande de Gaza en septembre 2005, les
Palestiniens issus de ce territoire et qui sont dtenus par les autorits
israliennes sont gnralement jugs en Isral selon la lgislation civile de
droit commun relative la scurit et non selon les lois militaires.
Les Palestiniens vivant en Isral, de nationalit isralienne ou ayant un
permis de sjour dans cet Etat, sont jugs via le systme pnal civil. Il en
va de mme pour tous les enfants israliens, y compris ceux qui vivent
dans les colonies en Cisjordanie occupe et Jrusalem-Est occupe.
Les Palestiniens qui vivent en Cisjordanie et qui sont accuss dinfractions
lgard dautres Palestiniens sont gnralement jugs par des tribunaux
palestiniens.
Le systme isralien de dtention militaire se compose dun rseau de
bases militaires, de centres dinterrogatoire et de dtention, et de postes
de police en Cisjordanie, Jrusalem-Est et en Isral.
Les Palestiniens, principalement de Cisjordanie, sont emmens vers un de
ces lieux pour tre interrogs et enferms titre prventif. Certains de ces
centres se trouvent dans les colonies en Cisjordanie.
Les Palestiniens, y compris les enfants, restent dans ces centres dans
lattente de leur condamnation par les tribunaux militaires ou leur
transfert la prison. La plupart des prisons se trouvent en Isral. Les
Palestiniens y attendent leur jugement ou y purgent une peine
demprisonnement. Il faut noter que le dplacement de prisonniers
palestiniens, y compris les enfants, vers les centres de rclusion temps
et les prisons en Isral, constitue une violation de larticle 76 de la
Quatrime Convention de Genve, qui interdit de tels transferts (=
enfermement prventif ou dtention en dehors du territoire occup).
Actuellement, deux tribunaux militaires jugent les Palestiniens, y compris
les enfants. Tous deux se trouvent en Cisjordanie. Leur accs est
strictement contrl. Ils sont prsids par des juges qui sont des officiers
militaires en service ordinaire ou en service de rserve. Les plaignants
Page | 13

sont galement en service ordinaire ou de rserve et certains dentre eux

ne sont pas encore certifis par lordre isralien des avocats. Les avocats
de la dfense sont des Palestiniens ou des Israliens. Parmi eux, certains
ont une pratique prive ou travaillent pour des ONG.
Il est possible deffectuer un recours contre les dcisions des tribunaux
militaires auprs du Tribunal militaire dappel. Dans certains cas limits,
une requte peut tre introduite auprs de la Cour suprme isralienne
pour des questions relatives la juridiction et au caractre raisonnable. La
Cour suprme nintervient que dans de rares cas.

La lgislation militaire en Cisjordanie voque peine les mineurs

dans les procdures pnales. quelques exceptions prs, les
mineurs sont traits comme des adultes. Lordonnance relative au
jugement des jeunes contrevenants est entre en vigueur en 1967
et classe les mineurs dge en 3 groupes :
o enfants : personnes ges de moins de 12 ans
o jeunes : 12 et 13 ans
o jeunes adultes : 14 et 15 ans

Les personnes de 16 ans ou plus sont considres comme des

adultes, lexception dune disposition dans un amendement
lordonnance. Sur la base de celui-ci, les parents peuvent tre
contraints payer la caution et les amendes imposes leur enfant
g de 16 ou 17 ans.

Lordonnance interdit dimposer une peine demprisonnement suprieure

6 mois pour les personnes ges de 12 et 13 ans ; et suprieure un an
pour les 14 et 15 ans, sauf si le mineur de cette dernire catgorie a
commis des infractions graves.
Lordonnance prcise que les mineurs doivent tre dtenus sparment
des adultes. Elle donne galement la possibilit au commandant militaire
de librer des mineurs sous caution au lieu de les poursuivre.
Fin 2009, le commandant militaire a sign une ordonnance visant la
cration dun tribunal militaire de la jeunesse en Cisjordanie. Cette
dcision fait suite la critique croissante relative la poursuite denfants
gs de moins de 12 ans dans les mmes tribunaux militaires que ceux o
sont poursuivis les adultes. Le tribunal a t habilit traiter des
infractions commises lgard de mineurs gs de moins de 16 ans.
Nanmoins, en pratique, les juges militaires tendent leur comptence
Page | 14

aux personnes ges de 16 et 17 ans. Les juges qui doivent traiter les
affaires denfant devant les tribunaux militaires de la jeunesse sont choisis
parmi les juges sigeant dans les tribunaux militaires existants. Selon la
nouvelle ordonnance, ils doivent avoir reu une formation adquate.

Lordonnance contient quelques mesures de protection des mineurs, telles

que :

La limitation du dlai pour poursuivre lauteur du prtendu dlit

compter du moment o le crime a t commis ;

La possibilit pour la cour de dsigner laccompagnement pour la

partie dfenderesse lorsquelle estime que lintrt du mineur dge
le requiert. Aprs la condamnation, le tribunal peut dcider quun
rapport de bien-tre social portant sur la situation de lenfant en vue
dinformer le tribunal sur une peine adquate soit rdig ;

Lobligation denfermer les mineurs dans des centres de dtention

spciaux ;

Lobligation de sparer les mineurs et les adultes durant leur

emprisonnement, et de les conduire au tribunal sparment des
adultes, si possible.

Lordonnance a t promulgue pour une priode dun an et a t

prolonge entretemps dun an.
Il est important de noter que le tribunal de la jeunesse dirige uniquement
les audiences principales, tandis que les tribunaux militaires des adultes
soccupent encore parfois des demandes de cautionnement et des
audiences pour dterminer si un enfant reste en dtention jusqu la fin de
son procs. Ces derniers juges nont pas toujours reu la formation
ncessaire pour traiter des affaires judiciaires concernant des enfants. Les
affaires judiciaires en appel sont traites par les cours dappel militaires
ordinaires.
En outre, la nouvelle ordonnance ne change rien la priode durant
laquelle laccs un avocat peut tre refus lenfant et nimpose pas de
directives spcifiques en matire de libration sous caution des enfants.
Les mmes rgles sappliquent aux enfants et aux adultes.

Page | 15

Il ny a pas non plus de nouvelles directives qui tiennent compte des

besoins spcifiques des enfants dtenus.
Il rsulte de la pratique que les tribunaux militaires de la jeunesse utilisent
les mmes lieux et personnel que les tribunaux militaires ordinaires. En
outre, il nest pratiquement jamais fait appel aux nouveaux dispositifs pour
la prparation des rapports de bien-tre social.
La cration des tribunaux militaires de la jeunesse na du reste eu
nullement deffet sur les procdures darrestation et dinterrogatoire. Et ce
sont prcisment les phases critiques pour le rsultat de tout le processus
lgal. Le traitement des enfants au cours des premires 48 heures aprs
leur arrestation constitue donc la priode au cours de laquelle ont lieu les
violations les plus graves.
Le commandant militaire isralien en Cisjordanie a promulgu en
septembre 2011 un amendement (n 1676) la lgislation militaire qui a
augment en partie lge de la majorit dans les tribunaux militaires. De
nouvelles exigences en matire de notification de larrestation dun enfant
ont t fixes.
Aprs plus de quarante ans de rgime militaire, lordonnance militaire
1676 permet partiellement la lgislation militaire isralienne dtre en
phase avec la lgislation internationale et la lgislation civile isralienne.
En pratique, cela ne change pas fondamentalement la manire dont sont
traits les enfants plus gs (16 et 17 ans) et, trs important, cela ne
semble pas tre applicable aux dispositions relatives au taux de la peine.
Bien que le tribunal militaire de la jeunesse exerce maintenant ses
comptences sur des enfants plus gs, les dispositions relatives au taux
de la peine pour adultes continuent tre appliques aux enfants gs de
16 et 17 ans.
Lordonnance militaire 1676 contient une disposition concernant
lavertissement des parents dun enfant dtenu. Selon les nouvelles
dispositions, aprs que leur enfant a t amen au poste de police, un
agent doit les informer au plus vite de la dtention de leur enfant.
Toutefois, si lenfant na pas t formellement arrt et que laffaire est
toujours en examen, linformation peut tre diffre de 8 heures. Il en est
de mme si la police croit que la notification nuirait lenqute ou si
lenfant est inculp dune infraction la scurit.
Cette disposition sapplique uniquement la police isralienne et non
larme. En pratique, larme procde aux arrestations en Cisjordanie et
elle garde galement les enfants pendant de nombreuses heures et parfois
mme pendant des jours. La nouvelle ordonnance ne prvoit pas
Page | 16

dobligation de notification pour larme. Par ailleurs, il ny a toujours pas

dobligation lgale de permettre aux parents dtre prsents lorsque
lenfant est interrog, une garantie qui existe pourtant pour les enfants
israliens.
Lordonnance militaire 1676 stipule que les enfants doivent tre informs
quils peuvent avoir recours aux services dun avocat. Avant de
commencer lenqute, la police doit contacter lavocat nomm par lenfant
condition que cela ne ralentisse pas lenqute.
Cette mesure est fort limite pour diffrentes raisons. Primo, la mesure
suppose que lenfant dispose des coordonnes dun avocat. Secundo, il
nest pas mentionn quel moment la concertation avec lavocat doit
avoir lieu (avant, pendant ou aprs linterrogatoire). Tertio, depuis
lintroduction de cette obligation en septembre 2011, DEI-SP na pas
encore eu loccasion de constater un cas o un mineur pouvait avoir accs
son avocat, que ce soit avant, pendant ou aprs linterrogatoire.
En pratique, il savre que les enfants sont interrogs en labsence de
leurs parents. Ainsi, ils ne peuvent les voir quaprs quils ont t
interrogs et ils ne sont pas informs de manire effective de leur droit de
garder le silence.

1.4 Comparaison du systme judiciaire isralien et

militaire
Les diffrences entre les principes de base de la lgislation isralienne et
de la lgislation militaire se manifestent dans les mesures de protection
des droits des mineurs pendant toutes les tapes de la procdure pnale.
En juin 2010, L Association for Civil Rights et Yesh Din Volunteers for
Human Rights ont adress lavocat gnral militaire une demande
dadaptation de la lgislation pour les mineurs en Cisjordanie, en vue
daccorder une protection approprie comparable celle attribue par le
droit isralien. Nayant pas obtenu une relle rponse, elles ont envoy
une nouvelle demande un an aprs.

1.4.1 ge de la responsabilit pnale et de la majorit

Page | 17

Selon la lgislation jordanienne, lge de la responsabilit pnale est de 9

ans. La lgislation militaire (dIsral, depuis loccupation) a port cet ge
12 ans, ge qui est dapplication en Isral et dans la plupart des autres
pays. Ainsi, un enfant g de moins de 12 ans ayant commis une
infraction ne peut tre poursuivi pour cette infraction, mme sil a atteint
lge de 12 ans au moment de son arrestation.
Lge de la majorit en Isral et dans la plupart des pays du monde est de
18 ans. Jusqu lanne passe, la lgislation militaire fixait la majorit
16 ans, et ensuite 18 ans. En pratique, cela ne change pas grand-chose,
vu que le taux de la peine pour les adultes reste dapplication pour les
personnes ges de 16 et 17 ans. La seule exception est celle o les
parents sont obligs de payer la caution pour leurs enfants et leurs
amendes. Malgr cette exception et depuis la cration dun tribunal de la
jeunesse, les jeunes de 16 et 17 ans sont jugs par un juge de la jeunesse.

1.4.2 Interrogatoire
Selon la lgislation isralienne, seules les personnes formes interroger
des jeunes, sont habilits le faire avec des mineurs. Un des parents ou
un membre de la famille doit pouvoir tre prsent pendant linterrogatoire.
Dans quelques situations, moyennant une approbation crite de lagent
comptent, linterrogatoire peut commencer en labsence des parents : si
lintrt de linterrogatoire le requiert ou si cest dans lintrt de lenfant.
Le mineur a galement droit la concertation avec un de ses parents
avant le commencement de linterrogatoire, sous rserve de certaines
exceptions.
La loi isralienne interdit les interrogatoires nocturnes pour les mineurs
inculps. Les enfants gs de 12 et 13 ans ne peuvent pas tre interrogs
entre 8 h du soir et 7 h du matin ; ceux de 14 17 ans inclus ne peuvent
pas ltre entre 10 h du soir et 7 h du matin. On peut y droger lorsque le
mineur est inculp dune infraction susceptible dentraner une peine de
plus de trois ans demprisonnement, ou lorsque le mineur ou ses parents
consentent linterrogatoire, et seulement si cest ncessaire lenqute.
La lgislation militaire ne contient pas de mesures de prcaution pour
linterrogatoire des mineurs. Le prsident de la cour dappel militaire, le
colonel Aharon Mishnayot, a crit en 2009 : Lamendement n 14 (de la
Youth Law qui est seulement appliqu lintrieur dIsral) contient des
restrictions linterrogatoire des mineurs. En principe, elles devraient tre
appliques dans toute cour dcente, mme sil nexiste pas dobligation
lgale explicite en la matire. Je me rfre en premier lieu linterdiction
Page | 18

dinterrogatoires nocturnes et au droit la prsence dun parent ou dun

membre de la famille du mineur qui peut surveiller ses droits pendant
linterrogatoire.

1.4.3 Intervention des travailleurs sociaux

La loi isralienne prvoit davertir le service de rinsertion sociale lors de
larrestation dun mineur. Ce dernier a le droit de rencontrer un travailleur
social dans les 24 heures suivant son transfert au service pnitentiaire
isralien (IPS). Avant le dpt officiel dune plainte, un rapport
darrestation peut tre rdig linitiative dun agent de probation en vue
dvaluer linfluence dune dtention ventuelle sur le mineur dge. Si
une plainte est effectivement prsente et quune demande est introduite
pour placer linculp en dtention prventive jusqu la fin du procs, le
tribunal doit ordonner un rapport avant que la demande ne soit examine.
Le rapport dun agent de probation est galement requis avant la mise en
dtention. Il est labor par un travailleur social qui examine le mineur
dans son environnement, ses chances de rinsertion sociale et leffet
anticip que la dtention et la rclusion peuvent avoir sur lui. La Youth Law
requiert non seulement la concertation avec un agent de probation avant
la mise en accusation dun mineur g de moins de 13 ans, mais
galement linstauration dun systme de facilits dhbergement et la
dsignation dun agent de probation.
Selon lamendement (temporaire) de 2009, la rglementation militaire
permet au juge, avant la condamnation dun mineur, de demander un
rapport de rinsertion sociale lofficier dtat-major charg des affaires
de bien-tre auprs de lAdministration civile.

1.4.4 Assignation en justice de laccus

Selon le droit isralien, un mineur g de 14 ans ou plus doit comparatre
devant un juge dans les 24 heures suivant son arrestation. Ce dlai est de
12 heures pour les mineurs gs de moins de 14 ans.
La loi militaire prvoit que les inculps - tant les mineurs que les majeurs doivent comparatre devant le juge dans les 8 jours suivant leur
arrestation.
En rponse une requte introduite par lAssociation for Civil Rights, Yesh
Din et le Public Committee Against Torture en Isral, qui a t jointe une
Page | 19

demande des autorits pnitentiaires palestiniennes, Isral a propos que

pour les accuss (en janvier 2011) le dlai de comparution devant le juge
soit ramen 48 heures, et 96 heures dans des affaires relatives des
infractions la scurit.
Isral a rejet cette demande dinstauration de rgles spcifiques pour les
mineurs, en invoquant que la question serait bientt examine. Aucune
date navait t prvue et, en juillet 2011, notre connaissance, les
modifications navaient toujours pas eu lieu.

1.4.5 Dtention prventive

La lgislation isralienne interdit la dtention prventive des mineurs gs
de moins de 14 ans. Un mineur g de 14 ans ou plus peut tre dtenu
pendant 6 mois maximum. Dans de rares cas, la Cour suprme peut
prolonger chaque fois la dtention de 45 jours.
Les rgles militaires ne font pas rfrence la question de la dtention
prventive des mineurs. Lorsquil atteint lge de la responsabilit pnale
(12 ans selon les ordonnances militaires pour les Palestiniens), il lui sera
appliqu les mmes rgles quaux adultes. Cela implique quil peut tre
maintenu en dtention prventive pour une dure de 2 ans ; dure qui
peut tre prolonge par la Cour dappel militaire chaque fois dune demianne.

1.4.6 Priode dintroduction dune plainte

Selon la loi isralienne, un mineur peut tre dtenu pendant 20 jours
maximum avant sa mise en accusation. Cette priode peut, aprs
approbation du procureur gnral, tre prolonge de 10 jours chaque
fois, mais ne peut excder 40 jours au total.
Les mineurs palestiniens par contre peuvent tre dtenus pendant 90
jours sans accusation comme les adultes. Cette priode peut tre
prolonge de 30 jours chaque fois par la Cour dappel militaire.

1.4.7 Peines
Selon lamendement 14 de la Youth Law, les juges ont plusieurs
possibilits aprs la condamnation dun mineur isralien. Par exemple, ils
Page | 20

peuvent exempter le condamn de toute peine, ou seulement imposer une

peine demprisonnement des mineurs partir de 14 ans au moment de
leur enfermement. Ils peuvent aussi dcider que des peines de prison de
moins de six mois soient converties en travaux dintrt collectif.
Les tribunaux ont un large choix de mthodes alternatives la privation de
libert. Ils peuvent placer le mineur sous la supervision dun adulte autre
que ses parents, le placer dans un centre ferm ou dans un centre de
jour ; ou lobliger lui ou ses parents effectuer un paiement (amende, frais
de justice ou compensation pour une personne blesse au moment o
linfraction a t commise). Le tribunal peut galement prononcer la
libration conditionnelle du mineur, ou dcider toute autre mesure tenant
compte du comportement du mineur et que le tribunal estime ncessaire.
Selon la lgislation militaire, le juge peut imposer une peine
demprisonnement de six mois maximum des personnes ges de 12 et
13 ans, et dun an des personnes ges de 14 et 15 ans, exception faite
pour des infractions dont la peine est suprieure 5 ans
demprisonnement. La peine maximale demprisonnement est fixe sur la
base de lge de lauteur de linfraction au moment o la peine
demprisonnement est prononce. Toutefois, il faut galement tenir
compte de lge de lauteur de linfraction au moment o il a commis
linfraction.

Tableau 1. Comparaison entre les enfants israliens et palestiniens

Concernant

Tribunal
civil de la
jeunesse

Tribunal
militaire

1) ge minimum de responsabilit pnale

12

12

2) ge minimum pour une peine

demprisonnement

14

12

3) ge adulte

18

16-18

Gnralement
oui

Non

4) Droit lgal la prsence dun des parents

lors de linterrogatoire

Page | 21

5) Droit lgal un avocat avant et au cours

de linterrogatoire

Non

Non

6) Doit lgal lenregistrement audiovisuel

En partie

Non

12-24 heures

8 jours

48 heures

90 jours

9) Priode maximale denferment/rclusion

sans grief

40 jours

188 jours

10) Priode maximale entre la plainte et le

procs

6 mois

2 ans

11) Pourcentage de cautions refuses

20 %

87 %

12) Pourcentage de cas o une peine de

prison a t prononce

6,5 %

90 %

7) Priode maximale de dtention prventive

8) Priode maximale denfermement sans

visite dun avocat

Page | 22

Partie 2. Violation des droits au cours de la

procdure
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__

2.1 Enfants en dtention militaire en Isral

Chaque anne, entre 500 et 700 enfants palestiniens de Cisjordanie sont
jugs par les tribunaux militaires israliens aprs avoir t arrts,
interrogs et emprisonns par les soldats, la police ou des agents de
scurit israliens. Depuis 2000, on estime quenviron 7500 enfants
palestiniens ont t emprisonns et perscuts. Par mois, cela quivaut
une moyenne de 265 enfants, dont 13 % entre 12 et 15 ans.

2.2 Arrestations
La plupart des enfants sont arrts chez eux au milieu de la nuit par des
soldats lourdement arms. Certains sont arrts dans la rue prs de leur
domicile, d'autres dans le voisinage des colonies ou sur des routes
utilises par les colons et l'arme isralienne. Un plus petit nombre sont
arrts prs des points de contrle.

Enfant arrt Beit Ummar: Maan News

Page | 23

Page | 24

2.2.1 Moment de larrestation.

Vers 2 h 30 du matin, j'ai t rveill par les cris de soldats dans le
haut-parleur : Ouvrez la porte immdiatement ! J'ai regard par la
fentre et jai vu plusieurs jeeps militaires et des soldats qui
dirigeaient leurs lumires sur la maison [...]. Lorsque les soldats m'ont
aperu, ils ont point leurs armes sur moi.
K. Hassan (15), au sujet de son arrestation, le 15 septembre 2010,
Bethlem.
Les tmoignages montrent que 60 % des enfants sont arrts chez eux
entre minuit et 5 heures du matin. Beaucoup dentre eux racontent qu'ils
ont t rveills brutalement par des soldats israliens qui frappaient
violemment la porte et ordonnaient toute la famille de sortir. Dans
certains cas, des enfants ont mme t rveills dans leur chambre par
des soldats lourdement arms qui dirigeaient leurs lampes de poche et
armes feu sur eux. La plupart des enfants racontent qu'ils ont eu trs
peur.
[Abu Dis] Vers 1 heure du matin, jai t rveill par des coups
violents sur la porte d'entre. J'ai remarqu que des fentres avaient
t brises. J'ai eu trs peur. Toute ma famille sest rveille et mon
pre sest dirig vers la porte. Lorsquil la ouverte, j'ai vu un groupe
de soldats israliens.
Khalil Q. (13) arrt le 15 septembre 2010
Le droit international ne dtermine pas le laps de temps pendant lequel
des enfants peuvent tre arrts. En revanche, le droit civil isralien limite
les heures o les enfants peuvent tre interrogs, ce qui affecte le
moment de l'arrestation. Toutefois, cette protection nest pas prvue dans
le systme juridique militaire isralien qui est applique aux enfants
palestiniens vivant en Cisjordanie.
En tout cas, il est difficile de concilier ces arrestations nocturnes avec le
principe de la Convention internationale relative aux droits de l'enfant qui
prvoit que, en toutes circonstances, le bien-tre de l'enfant doit
toujours primer .
Avec ce principe comme guide, des enfants peuvent seulement tre
arrts et interrogs durant la journe, afin de rduire leur anxit. Au lieu
des arrestations nocturnes, les enfants pourraient tre convoqus et
devraient comparatre au commissariat de police. Dans un nombre limit
de cas, les autorits israliennes appliquent dj cette procdure avec
succs.
Page | 25

Le 3 octobre 2010, l'organisation isralienne B'Tselem a demand au

procureur gnral de ne plus arrter des enfants pendant la nuit. En
fvrier 2011, l'organisation n'avait toujours pas reu de rponse.

Enfant arrt Beit Ummar: Husam Abu Allan

2.2.2 Motifs de larrestation et lieux de dtention

Lorsque tout le monde est veill, tous les membres de la famille, peu
importe leur ge, doivent se rassembler dans la mme pice ou
l'extrieur de la maison. L'officier militaire contrle les cartes d'identit.
Dans certains cas, la maison est fouille et les biens sont endommags.
Les enfants ou leurs parents ne sont presque jamais informs de la raison
Page | 26

de l'arrestation et du lieu o ils seront conduits.

Vers 4 heures du matin, jai t rveill par ma mre qui a dit que les
soldats israliens avaient pris notre maison d'assaut. [...] Ils nous ont
conduit sur le balcon et l'un d'eux a regard un document et a
demand : Qui d'entre vous sont Deia et Fadel ? Mon pre nous a
dsigns du doigt. Vous tes arrts et vous venez avec nous, a
dclar le soldat sans nous dire o nous allions.
Fabien a. (16) arrt le 28 novembre 2011 dans le village dOsarim
Dans quelques cas rares, les soldats se sont avrs tre en possession de
documents et les familles ont pens quil sagissait dun mandat d'arrt.
Notons que dans la plupart des cas les documents taient rdigs en
hbreu.
Ainsi, en juin 2010, la suite de l'interprtation errone d'un document
rdig en hbreu, un garon de 7 ans a subi un interrogatoire par le Shin
Bet (le service isralien de scurit intrieure). Les autorits israliennes
ont dclar plus tard dans les mdias que dornavant les documents
seraient rdigs tant en arabe quen hbreu. Malgr cette promesse, les
documents sont encore rdigs uniquement en hbreu.
Une fois l'identit de l'enfant vrifie, les parents sont gnralement
informs que l'enfant doit partir avec les soldats, et qu'ils le ramneront
plus tard ou quil est recherch . Les enfants racontent qu'ils
apprennent seulement au cours de leur interrogatoire pourquoi ils ont t
arrts. Il n'existe pas de procdure officielle pour informer les parents du
lieu o leur enfant est emmen au milieu de la nuit. Cest une exprience
trs stressante pour les parents et les autres enfants de la famille. Dans la
pratique, les parents parviennent connatre lendroit o leur enfant est
dtenu grce un avocat qui a rencontr l'enfant quelque part dans un
tribunal militaire ou par d'autres canaux non officiels de communication.
Selon le droit international, les enfants et leurs parents doivent tre
informs immdiatement du motif de l'arrestation ou - dans le cas o cela
ne serait pas possible - ds que possible aprs l'arrestation. Cette
information doit de prfrence tre rdige par crit et toujours dans une
langue clairement comprhensible par l'accus ; en loccurrence ici en
arabe. De plus, les enfants et les parents doivent recevoir lors de
l'arrestation une dclaration crite en arabe de leurs droits. Suite des
modifications rcentes apportes la loi militaire isralienne, la police doit
informer les parents que leur enfant a t arrt et ce, ds son arrive au
poste de police. Toutefois, cette exigence peut tre reporte pour des
Page | 27

 raisons de scurit . En outre, ces modifications ne s'appliquent pas

l'arme isralienne, qui est habituellement responsable de l'arrestation et
qui dtient l'enfant pendant des heures ou mme parfois pendant
plusieurs jours avant son transfert vers un poste de police.

Page | 28

2.2.3 Mthodes et menottes

Aprs que les soldats eurent vrifi mon identit, l'un d'eux m'a
attrap et attach les mains dans le dos avec deux paires de menottes
en plastique qu'il a serres. Ils mont gard menott jusqu 10 h du
matin. [pendant 19 heures]
Abdullah E. (15) arrt Hbron le 12 septembre 2011

Une fois que les soldats ont la certitude de l'identit de l'enfant qu'ils
veulent arrter, dans 95 % des cas, l'enfant est menott avec des
menottes en plastique. La faon la plus courante de le faire est de nouer
les mains dans le dos avec une seule menotte en plastique. Beaucoup
d'enfants vivent cette exprience comme douloureuse, du fait que le sang
est obstru, ce qui cause un gonflement des mains, lesquelles bleuissent.
Ils tmoignent galement du fait qu'ils ont t menotts pendant des
heures, le temps de l'interrogatoire inclus. Un petit nombre d'enfants
signalent que pendant une courte priode leurs pieds aussi ont t
menotts.

Beit Ummar: Maan News

A la suite de plusieurs plaintes, en avril 2010, grce l'organisation
isralienne Public Committee Against Torture in Israel (PCATI), une
nouvelle mthode pour menotter les prisonniers a t propose :
Page | 29

les mains doivent tre menottes l'avant du corps, moins que

des raisons de scurit ne lexigent autrement.

Trois menottes en plastique doivent tre utilises, une autour de

chaque poignet et une pour joindre lune lautre.

Il faut un pouce de largeur entre le poignet et les menottes.

Les menottes doivent causer le moins de douleur possible.

Lofficier en charge est responsable de la conformit avec ces

procdures.

Depuis le 1er avril 2010, DCI-SP a enregistr quatre cas o trois menottes
ont t utilises. Dans un cas, l'enfant a tmoign que les menottes ont
t serres fortement et il a beaucoup souffert. Cela signifie que le pouce
de largeur n'a pas t respect. Dans les trois autres cas, il ressort que la
nouvelle procdure a t respecte, ce qui quivaut seulement 2 %.

2.2.4

Violences physiques

Environ 30 % des enfants tmoignent quils ont t victimes de violence

physique durant leur arrestation. Cette violence se compose de
bousculades, coups de pied et coups et ce, alors que les mineurs ont dj
les yeux bands et les mains menottes. Bien que le recours la violence
raisonnable soit permis lors dune arrestation, il ressort des
tmoignages que, dans les cas o elle a t pratique, la violence ntait
pas justifie.
Le Comit contre la torture de lONU a conclu que le recours la violence
par des agents de police ou des militaires pouvait entraner des faits que
lon pourrait qualifier dabus ou de torture. Pour la dfinir en de tels
termes, il faut regarder les faits et les circonstances exactes propres
chaque cas, en tenant compte de certains faits subjectifs tels que l'ge et
la position de subordination de la victime.

2.2.5

Aperu des constatations relatives larrestation

Il ressort des tmoignages que les mauvais traitements commencent au

moment de l'arrestation. Les enfants subissent des raids nocturnes
dans leur maison, suivis du bandage des yeux et du menottage, souvent

Page | 30

horribles et terrifiants. Ce qui dstabilise le plus les mineurs et leurs

parents, cest quils ne sont pas au courant du lieu o ils sont emmens.

Page | 31

Tableau 2. Constatations concernant larrestation (analyse de 311

tmoignages)
Pratiques lors de
larrestation
1) Utilisation de
menottes

Nombre denfants

Pourcentage

296

95 %

2) Utilisation de
masques pour yeux

281

90 %

3) Arrestation entre
minuit et 5.00 h

188

60 %

4) Violence physique

94

30%

5) Abus verbaux et/ou

humiliations

29

9%

6) Menaces

15

5%

2.3 Transfert
Aprs son identification, lenfant est emmen dans un vhicule, les yeux
bands et les mains menottes, afin d'tre transfr vers un centre
d'interrogatoire. Certains dentre eux racontent quil leur tait interdit de
dire au revoir leurs parents ou de shabiller avec des vtements plus
chauds pour le voyage.

2.3.1
Transfert sur le sol du vhicule, abus physiques et
verbaux, humiliations et menaces
Environ 32 % des enfants ont racont qu'ils avaient pass le trajet de la
maison au centre d'interrogatoire sur le sol du vhicule. Ils sont aussi
rests menotts et les yeux bands tout au long du trajet, qui dure parfois
des heures. Ce voyage inconfortable provoque souvent des blessures
supplmentaires, en particulier lorsque les routes sont cahoteuses. 38 %
des enfants tmoignent galement de violences physiques comme des
gifles, des coups de pied, des bousculades et des violences verbales sous
la forme d'insultes contre leur mre ou leur sur. Ils subissent aussi des
humiliations et, dans certains cas, les menaces sont monnaie courante.

Page | 32

 Lorsque nous sommes arrivs la jeep, l'un d'eux m'a pouss

fortement l'intrieur et ma battu. Ils mont forc m'asseoir prs de
leurs pieds. Lorsque la jeep a dmarr, j'ai d mallonger sur le sol. Ma
tte se cognait contre un objet mtallique chaque fois que la jeep
acclrait. Tout mon corps me faisait mal.
Hamza K. (15) - arrt le 5 janvier 2011 Bethlem.

2.3.2
Contrle mdical, exposition prolonge aux conditions
climatiques et fouilles
Il ressort des tmoignages que les enfants ne sont pas immdiatement
transfrs vers un centre d'interrogatoire aprs leur arrestation. Ils sont
emmens vers une base militaire ou une petite colonie en Cisjordanie,
jusqu'au lever du soleil. Lors de ces arrts, ils sont amens dans un lieu
que les enfants dcrivent comme un hpital . Des questions concernant
leur tat de sant leur sont poses par ce qu'ils appellent un mdecin
militaire . Seulement, dans de rares cas, l'enfant est aussi examin
mdicalement. Au cours de l'interrogatoire au sujet de leur sant, le
bandeau sur les yeux est gnralement retir mais pas les menottes.
Parfois, les enfants racontent au mdecin qu'ils ont t maltraits mais
leurs plaintes ne sont pas prises en compte. Le plus souvent,, ils doivent
se contenter de rpondre une srie de questions pendant que le
mdecin remplit un formulaire. L'ensemble du processus ne prend
gnralement pas plus de 10 minutes, aprs quoi l'enfant se retrouve de
nouveau les yeux bands avant dtre reconduit lextrieur.
Dans certains cas, les enfants racontent qu'ils ont d rester pendant des
heures l'extrieur sous la pluie, dans le froid ou sous un soleil ardent.
Cela arrive le plus souvent au cours d'un des arrts vers un centre
d'interrogatoire. Certains enfants racontent qu'ils nont reu ni nourriture,
ni boisson pendant tout ce temps. La visite aux toilettes n'tait pas
autorise non plus. Le fait qu' un moment donn ils devaient se
dshabiller compltement, est aussi peru par les enfants comme
embarrassant et honteux.
En plus de l'interdiction absolue de la torture et des traitements cruels,
inhumains
ou
dgradants,
il
existe
galement
des
normes
internationalement reconnues pour le traitement des dtenus lors de leur
transfert. Elles soulignent que la violence physique inutile est interdite.
Dans le systme de dtention militaire isralien, lors de leur arrestation,
les enfants sont transfrs plusieurs fois par l'arme, la police et lIPS
(Israeli Prison Service - Service pnitentiaire isralien). Le rglement
concernant les transferts de l'arme de terre n'est pas accessible au public
Page | 33

mais il rsulte des tmoignages que la pratique ne rpond en aucune

faon lacceptable.

La jeep s'est arrte dans le village de Karni Shamron. Les soldats

m'ont tir hors du vhicule et m'ont emmen dans une salle o ils
mont compltement dshabill. Par la suite, ils nous ont laisss, moi
et Ahmed, l'extrieur jusqu' midi, sous le soleil brlant, sans eau.
Mme lorsque nous leur avons demand un peu d'eau, ils ont refus.
Sabra S. (17), arrt le 3 mai dans le village d'Azzun

2.3.3 Aperu des constatations relatives au transfert

Il rsulte des tmoignages que le voyage vers le centre d'interrogatoire est
le plus souvent accompagn d'une ou lautre forme de maltraitance. Il
peut sagir de la faon dont les enfants sont menotts, de la place qu'ils
doivent occuper dans le vhicule ou bien dagression physique ou verbale.
Le transfert peut durer plusieurs heures, au cours desquelles plusieurs
arrts sont faits dans des colonies ou des bases militaires. Cette
maltraitance sexerce aussi lors ces escales, parfois mme par une
exposition prolonge aux conditions mtorologiques, le manque d'eau et
linterdiction de visite de toilettes.

Tableau 3. Constatations concernant le transfert (analyse de 311

tmoignages)
Constatations
concernant le
transfert
1) Violence physique

Nombre denfants

Pourcentage

117

38 %

2) Fouille corporelle,
dvtu

102

33 %

3) Transport sur le sol

du vhicule

98

32 %

4) Violences verbales
et/ou humiliation

72

23 %

5) Menaces

18

6%

Page | 34

2.4 Interrogatoire
Il a t mon bandeau mais mes mains sont restes menottes. Il
maccusait davoir jet des pierres et davoir mis le feu prs de
ltablissement de Kochav Yakov. Jai ni les faits et il ma frapp fort au
visage. Nier ne taidera pas car tous ceux qui taient l ont dj
avou,0020a-t-il dit. Moi, je nai pas avou. Alors, il ma emmen dans
une autre pice avec un autre interrogateur. Dis-moi tout, de A Z. Tous
tes amis ont dj avou, tu ne peux donc quavouer aussi ou nous te
mettons en prison pour 2 ans, ma dit le deuxime interrogateur. Il criait
et me menaait.
Le voyage vers le centre des interrogations peut prendre entre une heure
et une journe entire. Arrivs au centre, les enfants sont presque
immdiatement conduits dans une pice prvue cet usage. Ils y sont
interrogs par des hommes en tenue civile, ce qui ne permet pas de savoir
de quelle autorit responsable ils dpendent. Des enfants racontent aussi
que, dans le bureau de police de certains tablissements en Cisjordanie, ils
ont t interrogs par des policiers israliens reconnaissables leur
uniforme bleu. Parfois, ils ont t interrogs par des hommes en uniforme
militaire.
Dans aucun des 311 tmoignages il nest fait tat dun enfant
accompagn par un avocat. Deux enfants seulement ont t accompagns
par un parent. Ceci est important, car la surveillance par une tierce
personne serait le moyen de limiter les tortures, les traitements cruels et
autres techniques coercitives utilises pendant linterrogatoire. Ce contrle
pourrait tre assur par la prsence dun avocat ou dun parent mais aussi
par lutilisation dun enregistrement audiovisuel de linterrogatoire. Les
enregistrements audiovisuels utiliss dans certaines affaires juridiques y
compris de droit civil isralien servent tout autant protger les inculps
contre les tortures et mauvais traitements qu protger les interrogateurs
contre de fausses plaintes pour comportements illgitimes.
En vertu de rcentes adaptations au systme juridique militaire en
application depuis septembre 2011 avant un interrogatoire, lenfant doit
tre inform de son droit davoir recours aux services dun avocat.
Lorsquun enfant avertit linterrogateur quil a les coordonnes dun avocat
et quil lui donne, linterrogateur doit le contacter, lui communiquer les
dtails de lexamen. Malgr ces adaptations, lexamen peut cependant
encore se passer en dehors de la prsence dun avocat.
Les adaptations ci-dessus doivent tre vues dans le cadre du droit militaire
en usage, qui dfinit le droit lassistance dun avocat dans les 48 heures
aprs larrestation. Si lenfant est arrt pendant une attaque terroriste
dont on peut craindre quelle ait mis en danger la sret du territoire.
Page | 35

Un enfant peut aussi se voir refuser laccs un avocat pendant 90 jours

au maximum si les autorits responsables en donnent lordre.
Selon les mmes adaptations, les parents doivent aussi tre informs de la
rtention de leur enfant ds le moment de son arrive au poste de
police . Mais ceci peut tre retard de 8 heures pour de prtendus motifs
de scurit ou lorsque linterrogateur de la police juge que linformation
donne aux parents pourrait gner lenqute. Il est tonnant que rien ne
figure encore dans le systme juridique militaire propos de la permission
des parents assister linterrogatoire de leur enfant. Il sagit dun droit
dont les enfants israliens bnficient dans la plupart des cas.
Comme mentionn ci-dessus, ces adaptations ne sont pas appliques par
larme isralienne qui exerce le pouvoir sur la Cisjordanie o sont
pratiques la plupart des arrestations. Il est clair quun enfant dtenu na
droit qu trs peu de protection.

2.4.1 Violence physique et utilisation des menottes.

Linterrogatoire commence gnralement ds que lenfant entre, yeux
bands et mains lies, dans une pice o il sinstalle sur une chaise. Le
bandeau est alors enlev, ce qui permet lenfant de voir son
interrogateur pour la premire fois. Dans 57 % des cas, des enfants disent
quils ont d rester attachs de faon pnible pendant tout le temps de
linterrogatoire qui, parfois, peut durer de longues heures. Dans certains
cas, des enfants tmoignent avoir t attachs la chaise pendant de
longues priodes, et cela leur provoquait des douleurs aux mains, aux
jambes et au dos.
Les menottes ne peuvent tre utilises que pendant le temps o elles sont
strictement ncessaires. Il est donc difficile de trouver la raison pour
laquelle tant denfants restent menotts durant leur interrogatoire, alors
quils se trouvent dans une base militaire ou dans un bureau de police.
Dans 37 % des cas, durant linterrogatoire, les enfants subissent aussi des
violences physiques. Il sagit gnralement de bousculades, gifles et coups
de pieds. Dans une moindre mesure, il arrive que lon frappe la tte de
lenfant contre le mur. Trois cas tmoignent de lutilisation de chocs
lectriques par un interrogateur de la police dans un tablissement
dAriel.

2.4.2 Menaces et abus verbaux

Page | 36

 Linterrogateur a commenc crier sur moi et me traiter de

menteur. Il menaait de me frapper. Je te frappe la tte si tu navoues
pas, disait-il. Je tenferme en prison pour longtemps, ajoutait-il. Il
restait l pendant une heure crier et menacer. Parfois il levait la main
pour me frapper. Jai eu trs peur de lui, cest pourquoi jai avou avoir
jet des pierres.
Abdullah E. (15) arrt le 12 septembre 2011 dans le village Osarin.
Il ressort des tmoignages que de nombreux interrogatoires comportent
des violences physiques, des menaces et des abus verbaux. Linterdiction
de la torture et des mauvais traitements recouvre aussi les pratiques qui
infligent la victime des violences psychologiques telles que lintimidation
ou dautres formes de menace. En ce qui concerne les formes physiques
de torture et de mauvais traitements, il faut tenir compte de lge de la
victime et de sa position de subordonn.

Les diffrentes formes de menaces subies par 52 % des enfants sont

dcrites comme suit :

menaces avec violences physiques

menaces avec enfermement de longue dure

menaces vagues du type : Il vaut mieux que tu avoues, sinon

menaces avec agressions sexuelles

menaces envers les membres de la famille

menaces avec chocs lectriques

menaces avec isolement

menaces de mort.

En plus des menaces, beaucoup denfants mentionnent quon crie sur eux
et quils subissent des violences verbales durant les interrogatoires. Ces
techniques psychologiques dinterrogatoire peuvent faire peser sur
lenfant une pression si lourde quil en arrive faire de faux aveux.

2.4.3 Isolement cellulaire

Jai t fouill, jai d me dshabiller et jai reu un uniforme de
prisonnier. Ensuite, ils mont amen dans une chambre dinterrogatoire ;
Page | 37

ils mont attach les mains une chaise basse mtallique fixe au sol au
milieu de la pice. Un interrogateur est entr qui sest prsent comme
tant Assaf. Il disait esprer ma collaboration. Environ une heure plus tard,
jtais enferm dans la cellule n 36. Cest une trs petite cellule avec un
matelas pos sur le sol, un WC horriblement puant et 2 chaises. Au
plafond brlait jour et nuit une faible lumire jaune qui me faisait mal aux
yeux.
Dans 12% des cas, les enfants mentionnent quils ont t enferms dans
une cellule disolement pour une priode moyenne de 11 jours. Ces
enfermements en isolement ont apparemment une signification facile ; ces
techniques sont les plus couramment utilises dans des centres
dinterrogatoire en territoire isralien, tels Al Jamale, Petah Tikva et Al
Mascobiyya.
Les suites nfastes, psychiques et physiques, dun enfermement en
isolement sont bien connues : crises de panique, peur de mourir,
dpression, retrait de la vie sociale, sentiment de dsespoir, crises de
peur, troubles de la concentration, dsorientation, paranoa, moments de
psychose, automutilations et tentatives de suicide.
Pour toutes ces raisons, le rapporteur spcial de lONU en charge des
questions de torture, Monsieur Juan Mndez, a rclam une interdiction
totale de la mise en isolement denfants. Il a consign cela dans un
rapport remis lAssemble gnrale des Nations unies, en octobre 2011.
Cet appel est en parfait accord avec la demande similaire faite en 2007
par le Comit pour les droits de lenfant de lONU demandant linterdiction
totale de ces pratiques dans le cas denfants.

2.4.4 Aveux et documents en hbreu

Dans 58 % des cas, aprs un interrogatoire, les enfants passaient aux
aveux forcs. Dans dautres cas, les enfants ont indiqu quils avaient t
obligs de signer des documents sans avoir pu les lire. Dans 29 % des cas,
ils disent que les documents quon leur faisait signer taient en hbreu. La
plupart des enfants palestiniens ne comprennent pas lhbreu. Ces
documents sont ajouts un dossier juridique qui reste en possession tant
des procureurs militaires que des militaires juges de la jeunesse. Aucun
des deux ne manifeste quelque tonnement ou critique concernant ces
pratiques.

2.4.5 Aperu des constatations relatives linterrogatoire

Il ressort des tmoignages que lexprience commune beaucoup
Page | 38

denfants consiste en leur introduction, yeux bands et mains menottes,

dans un centre dinterrogatoire, envahis par un sentiment de peur et
manquant de sommeil. En comparaison avec leurs homologues israliens,
les enfants palestiniens nont pas le droit dtre accompagns par leurs
parents durant leur interrogatoire et, en pratique, ils ne reoivent quaprs
longtemps le droit de voir un avocat. Alors que, selon le systme militaire
carcral, les enfants ont le droit de garder le silence, seuls quelques-uns
en sont informs dans une langue quils comprennent. Beaucoup denfants
restent pniblement menotts pendant linterrogatoire, ce qui constitue
une pression mentale et physique qui se termine gnralement par des
aveux crits en hbreu ou non, qui souvent sont dune prcision douteuse.

Page | 39

Tableau 4. Points dlicats en rapport avec linterrogatoire (analyse de 311

tmoignages)
Points dlicats en
rapport avec
linterrogatoire
1) Aveux

Nombre denfants

Pourcentage

180

58%

2) Utilisation de
menottes

176

57%

3) Menaces

161

52%

4) Violence physique

115

37%

5) Violences verbales
et/ou humiliations

97

31%

6) Signature de
documents prsents
en hbreu

91

29%

7) Enfermement en
isolement

38

12%

0.6%

8) Accompagnement
par un parent

2.5 Procdures du tribunal militaire de la jeunesse

Aprs leur interrogatoire, les enfants sont conduits devant un tribunal
militaire. Ceci de fait dans les 8 jours qui suivent leur arrestation, priode
qui a t rduite depuis le 1er aot 2012. Cest gnralement dans les
tribunaux militaires que les enfants voient leur avocat et leurs parents
pour la premire fois aprs leur arrestation. Avant la fin de son procs,
lenfant devra comparatre plusieurs fois devant le tribunal. A chaque fois,
il sera transfr de la prison au tribunal puis introduit mains et pieds lis.
Parfois, les visites au tribunal durent toute une journe, ce qui, pour des
enfants, est psychiquement et physiquement puisant.
Un point faible du systme est que, dans 87 % des cas, les enfants ne sont
pas librs sous caution mais restent en dtention jusqu la fin du procs.
Ceci signifie que, malgr la faiblesse des preuves, rduites gnralement
laveu de lenfant lui-mme ou dun ami, dans 90 % des cas, il plaidera
coupable afin dobtenir une rduction de la punition. La raison en est que
la dure de la dtention prventive sera nettement plus longue que la
Page | 40

peine de prison inflige lorsque le suspect est dclar coupable. Bref,

plaider coupable est la manire la plus rapide dtre libr quelle que soit
laccusation.
Le refus des tribunaux militaires de librer des enfants sous caution invite
rediscuter le systme. Dans les rares cas o les avocats ont os mettre
le systme en question, les rsultats ont rarement sembl favorables.
Selon les statistiques des tribunaux militaires eux-mmes, en 2010, 99,74
% des cas ont t trouvs coupables.

2.6 Enferment, libration et rhabilitation

2.6.1 Dans la prison
Immdiatement aprs l'arrestation, les enfants sjournent dans des
centres d'accueil temporaires en Cisjordanie avant d'tre transfrs dans
des prisons gres par le Service pnitentiaire isralien (IPS). Au moment
de la publication du prsent dossier, des enfants palestiniens taient
dtenus dans la prison d'Ofer en Cisjordanie et dans la prison de Megiddo
en Isral.
N.B. Au cours de cette tude, de grands efforts ont t faits pour sparer
les enfants des adultes.
Les conditions de dtention des prisonniers palestiniens dans les prisons
israliennes, sont dtermines la fois par le droit civil isralien et les
conditions gnrales IPS, et par les rglements spcifiques pour des
prisonniers qui compromettent la scurit . Ces conditions concernent
diffrents domaines : l'tat physique, les soins mdicaux, l'hygine
personnelle, la possession de biens personnels, la nourriture, l'exercice
quotidien, l'utilisation du tlphone, les visites familiales, les lettres, la
religion, les mesures disciplinaires. Il est frappant de constater que les
enfants palestiniens ne sont pas autoriss prendre contact par tlphone
avec leurs familles. La plupart des plaintes des enfants avaient trait au
surpeuplement, une mauvaise aration, au manque de lumire, la
nourriture mauvaise et insuffisante, l'ennui et aux mauvais traitements
par le personnel pnitentiaire.
Selon le systme juridique isralien militaire, les enfants prisonniers
palestiniens sont censs bnficier d'un enseignement comme les enfants
prisonniers israliens, mais avec un programme bas sur le programme
scolaire palestinien. Ce droit n'existe, cependant, que lorsque les
circonstances sont sans danger . Pour cette raison, un enseignement
trs limit n'est fourni que dans une seule prison isralienne.

Page | 41

Dans la prison de Megiddo, les mathmatiques et l'arabe sont enseigns

par trois Israliens palestiniens. Les enfants sont rpartis en trois groupes
et ne reoivent que des livres et des stylos pour la dure des cours. Ils ont
en moyenne cinq heures de cours par jour et ce, cinq jours par semaine.
Pour les filles, aucun enseignement n'est dispens.
Dans la prison du Israeli Prison Service (Service pnitentiaire isralien), les
prisonniers ont lgalement droit des soins mdicaux. Dans le cas des
enfants, cela signifie des soins physiques et psychologiques. Les enfants
palestiniens, toutefois, sont soumis un rapide examen mdical leur
arrive dans un centre pnitentiaire temporaire. Ces examens sont
raliss par des mdecins militaires et ne prennent habituellement que
quelques minutes au cours desquelles une liste de contrle est lue,
pendant que les enfants restent assis menotts. Certains enfants
rapportent qu'il ntait pas tenu compte de leurs plaintes de sant
signales au cours de ces examens. Dans d'autres cas, non seulement des
soins mdicaux adapts leur taient refuss mais la brutalit avec laquelle
on soignait leurs plaies exacerbait la douleur plutt que de l'attnuer.
La dtention des enfants palestiniens dans les prisons israliennes est
contraire l'article 76 de la 4me Convention de Genve, qui interdit le
transfert de prisonniers hors du territoire occup. Une consquence
directe de cette violation de la loi est l'absence de visites familiales pour
les enfants. Les parents ne sont pas autoriss quitter les territoires
occups sans avoir reu une permission spciale pour le faire. La
procdure pour obtenir une telle permission prend beaucoup de temps.
Selon les rglements de l'IPS, les enfants ont droit une visite familiale de
45 minutes toutes les deux semaines. Ces visites se passent derrire une
vitre blinde, tout contact physique est interdit. Quoi qu'il en soit, puisque
l'obtention d'une permission de visiter la prison peut prendre deux mois,
les enfants qui sont dtenus pour une courte priode de temps, ne
reoivent aucune visite de leur famille.

2.6.2 Libration et rinsertion sociale

Dans certains cas, les parents sont informs l'avance de la date de
libration de leur enfant, et les attendent alors un check-point. Comme
lheure de la libration nest pas connue, ils patientent parfois toute la
journe. Dans d'autres cas, les enfants sont simplement dposs un
check-point, partir duquel ils doivent eux-mmes trouver le chemin
jusqu leur maison, parfois des heures de route.
Les autorits israliennes ne prvoient aucune aide la radaptation des
enfants palestiniens aprs leur libration. C'est le YMCA de Jrusalem-Est
qui propose un tel programme aux enfants anciens dtenus. Chaque
Page | 42

anne, ils aident environ 350 enfants palestiniens. Leur base se trouve
Beit Sahour, ct de Bethlem, en Cisjordanie (voir annexe).

2.6.3 Justification
Dans une interview donne The Guardian en 2012, Mark Regev, porteparole du Premier ministre Benyamin Netanyahu, dclarait ce qui suit :
Si des prisonniers, et particulirement des enfants prisonniers,
estiment qu'ils ont t maltraits, il est important qu'ils - ou ceux qui
les reprsentent se fassent connatre et dnoncent ces faits. Le test
d'une dmocratie est de savoir comment on traite les prisonniers, et
les enfants en particulier.
En ralit, beaucoup de familles palestiniennes refusent de porter plainte
contre les autorits israliennes par crainte de reprsailles ou simplement
parce qu'ils ne croient pas un procs impartial et quitable. Il existe
quelques donnes :
i.

Entre janvier 2001 et la fin de l'anne 2010, 645 plaintes taient

enregistres contre les interrogateurs de l'ISA (Agence isralienne
de scurit) pour de mauvais traitements et la torture de
prisonniers palestiniens. Aucune enqute n'a eu lieu.

ii. Entre 2000 et 2010, 96,5 % des plaintes dposes par un

Palestinien contre un soldat isralien n'ont mme pas t
enregistres.
iii. Le 27 janvier 2011, un tribunal militaire isralien a refus
d'enfermer le lieutenant-colonel Omri Burberg aprs que ce dernier
avait t condamn pour avoir tir bout portant dans le pied d'un
dtenu palestinien menott et les yeux bands.
Depuis 2010, DCI-PS a dpos auprs des autorits israliennes quatre
plaintes manant d'enfants palestiniens qui ont dclar avoir t
maltraits pendant leur captivit. Les rsultats de ces plaintes se trouvent
dans le tableau ci-dessous :

Tableau 6. Plaintes dposes par DCI-Palestine au nom des enfants

prisonniers
# No
m

g
e

Dtails

Date
de la
plaint
e

Etat

Page | 43

1 I.M
.

15 I.M. a t arrt 01:30 h le 25 mai

2010. I.M. dclare que l'interrogateur
Daoud dans la colonie de Gush Etzion
avait attach des cbles de dmarrage
ses parties gnitales et qu'il
menaait de les relier au rseau
lectrique.

15/08/1 Enqute
0
ferme par
manque de
preuves

2 A.R 17 A.R. a t arrt 01:30 h le 20 mai

07/09/1 Inconnu
.
2011. A.R. a t somm de quitter la
1
maison avec le reste de sa famille.
Dehors, il a d se dshabiller
compltement devant tout le monde et
on l'a menott et on lui a band les
yeux. A.R. dclare qu'il a t battu par
les soldats dans le vhicule militaire.
Ds son arrive dans la colonie de
Zufin, A.R. a t tran hors du
vhicule et est tomb sur le visage,
la suite de quoi il sest mis saigner
de la bouche et du nez.
3 A.F. 15 A.F. a t arrt par des soldats
israliens le 6 juillet 2011 02:00 h et
a t emmen au centre
d'interrogatoire de Huwwara. Il
rapporte que l-bas les soldats ont
plac de la nourriture sur son corps et
amen un chien pour que celui-ci
mange la nourriture. A.F. dcrit cela
comme une exprience terrifiante.

11/10/1 Enqute a
1
dbut le
27/11/11

R.J. a t arrt le 4 novembre par des

soldats israliens et transfr Al
Jalame en Isral. R.J. rapporte qu'il a
pass 13 jours en isolement dans une
cellule sans fentres. Il a t interrog
plusieurs reprises alors qu'il tait
attach une chaise.
4 R.J.

16 R.J. signale galement qu'on lui crachait dessus

et l'insultait afin de le faire avouer.

14/02/1 Dclar
2
recevable

Dans un rapport rcent de B'Tselem, l'organisation a tudi deux dossiers

de plaintes dposs auprs du DIP (Dpartement isralien d'investigation
Page | 44

de la police) dans lequel des enfants palestiniens affirmaient qu'ils avaient

subi des injustices par les interrogateurs de la police. La conclusion de
B'Tselem tait la suivante : Les preuves de ces deux cas montrent que le
DIP a men une enqute superficielle et n'a fait aucune tentative pour
examiner l'affaire fond.

Page | 45

Conclusion

Le droit international et la lgislation isralienne prvoient que les mineurs

accuss d'infractions pnales ont droit un traitement diffrent de celui
des adultes. L'une des raisons est que les mineurs ne sont pas encore bien
conscients du rsultat de leurs actes. Pour eux, l'arrestation,
l'interrogatoire, le procs et l'incarcration sont des expriences beaucoup
plus pnibles que pour les adultes. En outre, la manire dont le systme
juridique traite les mineurs a un effet critique sur leur dveloppement et
leurs chances de rcupration. Or, il est clair que les droits des mineurs
palestiniens sont gravement viols par Isral. La loi militaire isralienne ne
protge pas leurs droits, et les seuls droits qui leur sont reconnus ne sont
pas appliqus. La violation des droits des mineurs palestiniens commence
partir du moment o ils sont arrts et se poursuit jusqu' leur
libration.
Les mauvais traitements commencent partir de l'arrestation, qui se
produit gnralement pendant la nuit au cours de raids brutaux dans la
maison familiale et qui effraient les enfants. Puis l'enfant est menott de
faon souvent douloureuse et les yeux bands. Les parents et les enfants
ne sont gnralement informs ni des motifs de l'arrestation, ni du lieu o
l'enfant est emmen ; ce qui constitue un facteur dstabilisant
supplmentaire. Le voyage vers le centre d'interrogation est
habituellement associ des souffrances inutiles, dues la faon dont
l'enfant est transport dans le vhicule, avec violence physique ou
verbale. Ce transport peut prendre plusieurs heures et comprend souvent
des arrts dans les colonies ou des bases militaires o les svices se
poursuivent. cela s'ajoute souvent un manque d'eau ou de toilettes.
A l'arrive au centre d'interrogatoire, les enfants sont interrogs en
l'absence de leurs parents ou de leurs avocats. Ils semblent rarement tre
informs de leurs droits, notamment celui de garder le silence. L'entretien
est souvent accompagn d'intimidations, de menaces et de violence
physique, avec l'intention claire d'arracher des aveux l'enfant. Depuis le
moment de l'arrestation jusqu' l'interrogatoire, les trois quarts des
enfants sont soumis l'une ou l'autre forme de violence physique. Plus de
la moiti sont galement insults ou menacs. Ce traitement amne les
enfants des aveux qui ne pourraient pas tre considrs comme
lments de preuve dans les tribunaux de la plupart des dmocraties
modernes. Dans prs d'un tiers des cas, les enfants voient de la
documentation ou sont forcs de signer des documents dans une langue
qu'ils ne comprennent pas.
Page | 46

A la fin de l'interrogatoire, 87 % des enfants restent en dtention, en

attendant leur passage devant un tribunal militaire. La principale preuve
contre la majorit des enfants dans les tribunaux militaires est leur aveu
ou l'aveu d'un autre enfant qui a subi le mme traitement. Finalement, au
moins 90 % des enfants plaident coupables pour chapper le plus
rapidement possible au systme de justice militaire. Ils acceptent une plea
bargain (c.--d. une peine rduite en change d'aveux de culpabilit),
mme s'ils sont innocents. Une fois qu'ils ont t condamns, prs des
deux tiers des enfants sont transfrs dans des prisons en Isral, en
violation de la Quatrime Convention de Genve. Dans la pratique, ceci
complique la visite familiale et, dans certains cas, la rend impossible, par
les restrictions la libre circulation des Palestiniens ayant des cartes
d'identit de la Cisjordanie.
Il s'agit l d'un modle d'abus systmatique. La Convention des Nations
unies contre la torture le dcrit comme peines ou traitements cruels,
inhumains ou dgradants. Dans certains cas, il s'agit mme de torture. De
tels traitements affligs aux mineurs palestiniens en dtention sont
absolument interdits.
Les constatations de mauvais traitements et de torture dans les centres de
dtention militaires israliens ne sont pas nouvelles. De nombreux
rapports ont t publis par des avocats palestiniens et israliens, ainsi
que par les organisations des droits humains travaillant sur le terrain. Des
organismes des Nations unies, comme le Comit des droits de l'enfant, le
Comit contre la torture et la Commission des droits de l'homme, ainsi que
de nombreux experts indpendants de l'ONU, ont dj signal ces abus
pendant de nombreuses annes. L'une des raisons de la persistance et la
frquence de ces rapports peut probablement tre attribue l'absence
de mcanismes efficaces de responsabilit et de contrle.

Page | 47

Revendication

Aucun enfant ne devrait tre poursuivi devant des tribunaux militaires qui
ne mnent pas de procs quitables et qui ne satisfont pas aux normes
des droits de lenfant. Aussi les revendications reprises ci-dessous sont des
mesures minimales devant tre prises afin de protger les enfants
incarcrs par le systme isralien de dtention militaire et de combattre
ces pratiques inacceptables que sont la torture et les mauvais traitements.

Revendications en faveur du respect et de lapplication des droits

universels de lenfant en dtention
1. Hormis dans des circonstances exceptionnelles et inhabituelles, les
enfants ne peuvent tre arrts quen plein jour.
2. En aucun cas, lutilisation de bandeaux et de simples menottes en
plastique ne peut tre tolre ; de plus, lapplication de cette rgle doit
tre minutieusement respecte.
3. Tout enfant a droit la prsence dun de ses parents et dun avocat de
son choix, et de prfrence durant toute la dure de linterrogatoire.
4. Tout interrogatoire doit faire lobjet dun enregistrement audiovisuel ;
une copie de lenregistrement doit tre remise au reprsentant juridique
de lenfant.
5. Si un enfant nest pas inform au pralable de son droit de garder le
silence, les aveux doivent tre dclars nuls par le tribunal militaire. Ceci
vaut galement pour des aveux obtenus suite des mauvais traitements
ou des tortures.
6. Il doit tre mis un terme immdiatement la dtention en isolement et
larrestation administrative de mineurs dge dans les prisons
israliennes. Cette interdiction doit faire lobjet dune loi.
7. Des mcanismes de contrle fiables doivent tre instaurs afin que
toutes les plaintes de mauvais traitement soient examines et leurs
coupables sanctionns.

Souscrivez ces revendications sur :

Page | 48

http://www.change.org/petitions/eu-high-representativeexternal-action-putpressure-on-israel-to-respect-the-rights-of-children-in-captivity

Annexes

Annexe 1 : Interview de Nader Abu Amsha par DEIPalestine (29 fvrier 2012)
Nader Abu Amsha est le directeur de la section de Beit Sahour du
programme de rhabilitation de lYMCA de Jrusalem-Est.
Pouvez-vous nous donner une brve esquisse du programme ?
Il y a trois ans que le programme a dbut. Pour linstant, nous traitons en
moyenne 350 enfants par an via des quipes de consultance qui
travaillent dans toute la Cisjordanie et Jrusalem-Est.
Comment dbute le travail ?
Le travail dbute ds linstant o lenfant est arrt. Nos conseillers
travaillent en compagnie de la famille afin de laider grer la situation. Ils
les conseillent galement sur la faon dont il faut traiter lenfant aprs sa
sortie de prison. Les parents ont tendance penser que, lorsque lenfant a
t libr, cest la fin de lhistoire. Nous leur expliquons toujours que ce
nest que le dbut. La famille doit comprendre que lexprience de
larrestation et de la dtention peut transformer lenfant et avoir un
certain effet sur la suite de son dveloppement.
De quelles manires une incarcration peut-elle transformer un
enfant ?
Quand un enfant sort de prison, il se sent plus g et plus mr. Il pense
que tout peut se faire. Pour les parents, par contre, il est toujours le mme
enfant que trois, quatre ou cinq mois auparavant. Les parents sont
souvent surmens. Cette situation provoque des problmes et des
disputes au sein de la famille. Avec notre programme, nous essayons
daider aussi bien lenfant que la famille, de sorte que la maison reste un
endroit o lenfant peut se sentir laise et en lieu sr.
Pouvez-vous citer plusieurs choses que vous remarquez lorsquun
enfant est libr de prison ?
Page | 49

Dans la quasi-totalit des cas, ce qui nous surprend, cest que les enfants
veulent parler de ce qui leur est arriv. Ils veulent raconter la succession
des vnements, ds le moment de larrestation, comme si ctait un film.
Ils ne sexpriment gure sur leurs sentiments. Ce nest que lorsque nous
commenons creuser et poser des questions spcifiques qu'ils
expriment leurs sentiments. Ils deviennent alors trs motifs et
extriorisent leur frustration, leur colre et parfois aussi leur dsir de
vengeance, etc.
Remarquez-vous encore dautres choses ?
Nous avons not quune des expriences les plus marquantes pour les
enfants tait leur arrestation au cours dimportants raids au beau milieu
de la nuit. Ils sveillent et voient les soldats faire irruption dans leur
chambre et braquer leurs armes sur eux ; ils entendent les cris et les
objets que lon brise. Les arrestations sont trs traumatisantes ds les tout
premiers instants. Ce qui accentue ce traumatise est quils sont menotts,
ils ne voient pas cause du bandeau, ils sont jets sur le sol dans des
jeeps militaire ; mais ils se font aussi tabasser, menacer et humilier
pendant les interrogatoires. Pour les enfants, tre seul durant tout ce
processus est une exprience angoissante. Ils ont le sentiment que
lensemble du systme militaire isralien est contre eux et que personne
ne peut les protger ou les accompagner. Ensuite, ils sont enferms durant
des mois, loin de leur famille, avec des personnes qui ne les connaissent
pas, parfois mme avec des adultes. Ils ne peuvent pas parler de leurs
sentiments et ils sont confronts au conflit entre les diverses prfrences
politiques des autres dtenus. Tous ces lments rendent cette exprience
particulirement pnible.
Quelles sont quelques-unes des
recourez pour aider les enfants ?

mthodes

auxquelles

vous

Nos consultants et nos travailleurs sociaux ont t forms en vue daider

les enfants extrioriser leurs sentiments. Ce nest dailleurs qu partir
du moment o ils se mettent parler que la thrapie dbute vraiment. De
cette manire les enfants rduisent leur stress et commencent vacuer
leurs angoisses. La thrapie les aide organiser leurs rflexions et
canaliser leurs sentiments dans une direction positive.
Et a marche toujours ?
Dans certains cas, les enfants sont tellement traumatiss par lexprience,
par les mauvais traitements, quils refusent de souvrir. De ces mauvais
traitements, il peut rsulter que les enfants naient plus confiance en
personne. Souvent, nos consultants doivent fournir un gros effort pour
gagner la confiance des enfants, car sans celle-ci, il est impossible de les
conseiller ou dentamer une thrapie. Dans les cas o, malgr tous nos
Page | 50

efforts, les enfants refusent de souvrir, nous les aidons lors de leur retour
lcole ou par une revalidation professionnelle et leur rintgration dans
la socit.
Quels autres problmes rencontrez-vous encore ?
Durant le traitement, nous avons aussi remarqu quune des choses les
plus pnibles et les plus sensibles pour les enfants tait la tentative des
Israliens de les engager comme informateurs. Ici, ils utilisent la mthode
du bton et de la carotte afin de leur soutirer des informations. Bien des
enfants mentionnent souvent le fait que les Israliens ont essay de les
recruter, ils ne diront jamais quils ont accept. Bien que, dans certains
cas, ils auraient pu cause de la peur, de leur dsir de voir les mauvais
traitements prendre fin et de sortir de cette situation. Il est trs difficile de
traiter ces cas, parce quils sont lis bien dautres problmes, comme la
scurit des enfants, les valeurs communautaires, la peur que cela gnre
chez les enfants ainsi que le besoin de protection.
Quand approchez vous les enfants pour quils accdent au
programme ?
Nous invitons les enfants sinscrire notre programme, ds quils ont t
librs de prison. Nous leur proposons notre aide pour retourner lcole,
nous les aidons dans leur choix dune profession, nous facilitons leur
rintgration dans la communaut et nous leur apportons un
accompagnement psychologique.
Quels sont quelques-uns des dfis les plus importants qui se
prsentent une fois que les enfants ont t librs ?
Le retour lcole est lun des problmes les plus ardus, parce que les
enfants ont tendance chercher toutes sortes dexcuses pour ne pas
devoir retourner lcole. La plupart dentre eux viennent de familles
pauvres, ce qui explique quils diront quils veulent aller travailler afin
daider au mnage. Nous venons avec des arguments en sens inverse de
sorte quils voient les avantages de laccomplissement de leur formation,
de mme que les difficults quil y a de trouver un bon emploi sans les
qualifications ncessaires. Sils dcident quand mme de ne pas retourner
lcole, nous devons respecter cette dcision et les aider via une
formation professionnelle.

Annexe 2 : travers le regard du soldat de lIDF

Page | 51

Breaking the Silence (Rompre le silence) est une organisation de vtrans

des FDI (Forces de la dfense isralienne), qui ont servi dans larme
depuis le dclenchement de la seconde Intifada. Leur objectif est
dinformer le public isralien de la ralit de la vie quotidienne dun soldat
dans les Territoires palestiniens occups.
Sur leur site Internet, ils formulent la chose comme suit :
Les soldats en service dans les Territoires occups participent et sont
tmoins dactions militaires qui les transforment normment. Abus
lgard des Palestiniens, pillages, destruction de biens et de proprits
sont monnaie courante depuis des annes, mais sont encore prsents
comme exceptionnels et rares. Nos tmoignages donnent une image
diffrente, plus noire de cette corruption des normes morales qui rsulte
des ordres et rglements appliqus au nom de la scurit dIsral. Cette
ralit est vcue par chaque soldat et officier. Il nempche pas que la
socit isralienne fait semblant dignorer ce qui, en fait, se passe en son
nom. De retour dans leurs foyers, les soldats, aprs leur temps de service,
dcouvrent un large foss entre leur existence dans les Territoires occups
et le silence ce propos une fois quils ont retrouv leurs familles. Pour se
radapter la vie civile, les soldats doivent nier ce quils ont vu et fait
dans les Territoires occups. Nous voulons faire entendre la voix de ces
militaires de faon obliger la socit isralienne dcouvrir de visu cette
ralit quelle a elle-mme cre.

Breaking the Silence a transmis DCI-Palestine trois tmoignages de

soldats impliqus dans des arrestations denfants. En voici un :

Grade : Simple soldat

Lieu : Hbron, Cisjordanie occupe
Date : 2010
Un soldat isralien tmoigne pour Breaking the Silence propos de
larrestation dun enfant palestinien dans les environs de Hbron, en 2010.
Soldat. Un jour, ils taient Gross Square en train de jeter des pierres.
Nous sommes arrivs sur place et, brusquement, ce garon a surgi.
Lobservateur nous a appels par radio en disant : Arrtez, il est tout prs
de vous.
Question. Quel ge avait cet enfant ?

Page | 52

Soldat. Quinze ans. Il sappelait Daoud. Quoi quil en soit, nous lavons
apprhend. Nous avons arrt notre vhicule et lui avons couru aprs. Il
tait en tat de choc complet. Nous lavons ramen du ct juif de Gross
et il a commenc pleurer, crier, la sueur et les larmes lui jaillissaient
littralement de partout. Nous ne pouvions rien faire avec lui.
Brusquement, vous vous retrouvez l avec un gosse qui hurle. Un instant
plus tt, il tait occup jeter des pierres vers le poste militaire de Gross
Square et on laurait bien volontiers battu comme pltre. On laurait bien
tu mais il sest mis hurler comme un dingue. un moment donn, lun
dentre nous a perdu patience, lui a fait mal et il est parti. Quand jai t
prs de lui, jai essay de calmer cet enfant, parce quil tait menott et
couvert dun bandeau et quil pleurait si fort quon aurait dit quil ntait
plus que sueur et larmes. Jai commenc le secouer en tous sens. La
ferme ! Arrte ! Alors, nous lavons emmen vers le mont des Patriarches,
et il a continu pleurer parce que la police ne venait pas pour lemmener
linterrogatoire. a a continu comme a, ctait vraiment embtant, une
situation absolument dingue ! Dans tout ce gchis, quand il sest mis
ramper par terre, quelquun lui a pris son Motorola. Vous savez ce que
cest ?
Question. Un tlphone ?
Soldat. Oui. Et paf ! Il lui en a donn un coup sur la tte. Pas dans des
intentions mchantes Ctait tout simplement aprs deux heures de
pleurnicheries insupportables.
Question. Ctait toujours Gross Square ?
Soldat. Non, au mont des Patriarches.
Question. Au poste de police ?
Soldat. Oui.
Question. Quelque part du ct de ?
Soldat. Non, lendroit o se trouvent tous les vhicules de police. []
lextrieur des locaux o lon interroge. un moment donn, jtais avec
lui et quelquun a pris une photo de lui et de moi. Je ne voulais pas tre
photographi ses cts. Ctait une situation dingue. Dans une telle
situation, vous ne savez tout simplement pas ce que vous devez faire.
Nous tions terriblement dans lembarras et en rogne. Nous lavions vu
jeter des pierres, on savait quil lavait fait, et on savait que ctait
dangereux. Je le rpte, on est confront toutes ces choses
dsagrables, mais ceux qui les commettent sont aussi des tres humains,
tout simplement. Je ne sais pas [].

Page | 53

Question. Combien de temps tes-vous rests Gross Square avant de

le transfrer au mont des Patriarches ?
Soldat. Je ne sais plus trs bien si a t une heure ou un quart
dheure. Quand mme, a t tout un bout de temps. Le plus grave, cest
quil est rest longtemps au mont des Patriarches. Le problme, cest que,
lorsque vous entrez en contact avec ces personnes, chaque fois que
quelquun, lun de ces Arabes, fait quelque chose de travers et que vous
lamenez au poste de police du mont des Patriarches, il disparat. Il est
alors transfr vers lune ou lautre base pour trois ou quatre jours.
Question. Vous avez une ide de lendroit ?
Soldat. Non. On nous a dit que ctait quelque part dans les Territoires
occups.
Question. Au camp dOfer ?
Soldat. Peut-tre. Je ne sais pas. Nous les dposons au poste de police
et nous ny pensons plus. Au bout dun petit temps, ils reviennent. Ils ne
vont nulle part.
Question. Vous avez dit que le commandant Gross Square avait
secou ce garon en tous sens.
Soldat. Cest exact. Nous lavons tous fait. Il clatait.
Question. Que voulez-vous dire? Pourquoi ?
Soldat. Parce que cest vraiment une vermine. Je me rappelle qu partir
dun certain moment, nous avons littralement ressenti de laversion
leur gard. Jtais galement raciste quand jtais l bas. Jtais tellement
en rogne contre eux cause de leurs saloperies, de leur misre, de toute
cette situation de merde : Tu as lanc une pierre. Pourquoi as-tu fait a?
Pourquoi mas-tu pouss tellement bout que jai d tamener ici ? Ne fais
pas a, tout simplement! un moment donn, nous lui avons libr les
mains tellement il sanglotait et suppliait. Il pleurait et il tait
compltement tremp de sueur, de larmes et de morve. On ne sait tout
bonnement pas ce quon peut y faire. Nous lavons secou comme un
prunier par dsespoir. Ce ntait pas notre intention de recourir la
violence. Je pense que nous avons mme commenc rigoler, maintenant
que jy pense. Cest ainsi quon perd les pdales, dans de telles
situations.
Question. Vous avez dit quil ny avait pas que vous et un de vos
collgues, avoir agi de la sorte, nest-ce pas ? Le commandant lui aussi
tait impliqu?

Page | 54

Soldat. Bien sr. Quest-ce que a change? Nous ne lavons pas secou
au point que []. Ctait tout simplement comme pour dire Arrte avec
a ! Tu nous rends dingues ! Nous nous sommes contents de continuer
lui crier Arrte , en arabe, avec chaque mot darabe que nous
connaissions. Terrible et Comment tappelles-tu ? et des choses de ce
genre.

Annexe 3 : Visite rendue au tribunal militaire dOfer

Jeudi 16 fvrier, jai eu loccasion dassister quelques sances du tribunal
militaire isralien dOfer. Marijke Kruyt, de lorganisation hollandaise Talliq,
qui sengage pour les droits des enfants palestiniens en dtention en
Isral, maccompagnait. Eyad, un avocat de lorganisation Defence for
Children International Palestinian section tait parvenu obtenir deux
autorisations. Lui-mme, ce jour-l, devait dfendre deux adolescents
palestiniens.
Dans la voiture, sur la route vers Ofer, il a parl des deux affaires. Les
deux garons avaient quinze ans et cela faisait environ dix jours quils
taient dtenus, depuis leur arrestation. Lun des garons tait accus
davoir jet des pierres vers une jeep militaire. Eyad voulait demander au
juge de le relcher moyennant le paiement dune caution. Lautre
adolescent tait all vers un check-point et, l, il avait exhib un couteau.
Il lavait fait parce quil tait sr quon lattraperait pour cela et quil se
retrouverait en prison. Le garon avait racont Eyad quil aurait bien
aim se faire enfermer, parce quil avait des problmes chez lui, la
maison. Eyad en avait conclu que lado de quinze ans tait en butte des
problmes mentaux et cest pour cette raison quil voulait demander au
juge de le faire examiner par un psychiatre et, si ncessaire, de le
soumettre un traitement.
En raison de la pluie plus quabondante et du brouillard, le trajet routier
qui nous a conduits de Ramallah au village palestinien de Beituniya, o est
install le tribunal militaire, nous a dj sembl de mauvais augure. Nous
tions bien conscients que cette visite nallait pas tre une exprience
agrable. Avant darriver la porte daccs, cest--dire au premier checkpoint du complexe dOfer, la voiture a d se frayer un chemin parmi les
dbris de pneus incendis, les obstacles routiers improviss, les rochers et
les conteneurs immondices dont la route est encombre. La veille, il y
avait eu des bagarres proximit de laccs Ofer, afin de protester
contre linjustice du tribunal militaire et, entre autre, contre larrestation
administrative de Khader Adnan. lpoque, cet homme en tait dj
Page | 55

son soixantime jour de grve de la faim en guise de protestation contre le

fait dtre chaque fois arrt de nouveau sans la moindre accusation
officielle.

Le tribunal militaire dOfer Annie Tritt

Au premier check-point, Marijke et moi sommes descendues de lauto,

parce que, pour entrer, il ne peut pas y avoir de passagers lintrieur.
Nous sommes donc entres par une entre latrale, avec ses tourniquets
typiques en acier, ses camras et ses barrires, comme on peut en voir
galement au check-point de Qalandiya (entre Ramallah et Jrusalem). Les
soldats ou agents de scurit en fonction nous ont demand la raison de
notre visite. Marijke leur a expliqu quelle tait tudiante en droit et
quelle tait intresse de voir comment les choses se droulaient dans ce
tribunal. Jai donne la mme explication. Aprs un demi-coup dil, nous
avons pu continuer. Je me suis tout de suite demand pendant combien de
temps on interrogeait les proches palestiniens des dtenus avant quils ne
puissent entrer Ofer. Aprs le premier check-point, nous sommes entres
dans le complexe et nous nous sommes retrouves au milieu dun vaste
terrain entour de murs qui donnait accs aussi bien la prison quau
tribunal militaire dOfer.

Page | 56

Nous y avons attendu lavocat qui nous a conduites deux cents mtres
plus loin encore, au parking du tribunal. L, hormis nos passeports, notre
argent et nos carnets de notes, nous avons tout laiss dans la voiture,
parce que rien ne peut entrer lintrieur des btiments. Eyad nous a
prcdes parce que, en tant quavocat, il devait encore suivre une autre
procdure de scurit. Marijke et moi nous sommes retrouves dans un
endroit o une dizaine dhommes et de femmes, des proches des
prisonniers, attendaient sous un auvent qui les protgeait peine du vent
et de la pluie. Nous ne savions pas depuis combien de temps et pour
quelle raison ils taient l. Toutefois, les agents de scurit nous ont
appeles et nous ont dit de passer directement chez eux. Derrire des
barreaux et des vitres blindes, ils nous ont demand une fois de plus qui
nous tions et quelle tait la raison de notre visite. De la faon dont ils
nous parlaient et nous regardaient, on aurait dit quils prouvaient mme
du plaisir ne pas avoir pour une fois des Palestiniens devant eux. Nous
navons pu continuer quaprs que Marijke eut dpos galement son
porte-monnaie dans un casier et que nous leur emes remis nos
passeports. Ca ne nous a pas plu du tout, car nous ne savions pas ce
quils allaient en faire.

Des parents en attente au tribunal militaire dOfer Sylvie Le Clezio

Aprs avoir t approuves par ces personnes, Marijke et moi avons d

subir un troisime et dernier contrle de scurit, alors que les
Palestiniens qui taient dj prsents avant notre arrive taient toujours
Page | 57

l attendre. Une fois entre dans un petit btiment latral, jai encore d
passer au scanner, mais seulement aprs avoir t ma ceinture, mes
chaussures, ma montre et mes bijoux. Ensuite, jai t fouille par une
femme et mon petit carnet de notes a t examin une fois de plus par un
autre agent. Cest avec un cynique Have a nice day (bonne journe)
quils mont laiss passer. Une fois sortie par lautre ct du btiment et
enfin lintrieur mme du complexe des tribunaux militaires, jai attendu
Marijke et jai galement retrouv Eyad. Ensemble, nous nous sommes
rendus dans un endroit o se trouvaient sept baraquements. Imaginez les
conteneurs que lon rencontre sur les chantiers et o les ouvriers se
retrouvent pour manger et discuter. Cest dans ces sept conteneurs que se
droulent les audiences juridiques.
Nous sommes entres dans le conteneur numro cinq, o avaient lieu les
procs des dlits moins graves. Le tribunal avait trois entres, une pour le
public, une pour les avocats et les accuss et une autre entre se trouvait
derrire le juge. Eyad nous avaient prvenues au pralable que les choses
sy passaient comme sur un march de volailles et ce fut en effet le cas.
Dans un espace denviron 35 mtres carrs se trouvaient 22 personnes :
cinq spectateurs , dont Marijke et moi, les parents et un frre de deux
dtenus, deux agents de la scurit, quatre avocats, quatre prvenus, le
procureur, un traducteur, le juge et quelques autres personnes aux
fonctions administratives. Ctait une course en tous sens et tout le monde
parlait en mme temps si bien que, pour Marijke et moi, il tait
absolument difficile de savoir quelle affaire on traitait en ce moment
mme. Parfois, lun des accuss devait se lever mais ctait comme si,
aprs cela, on ne soccupait absolument plus de son cas. Les avocats
parlaient en arabe avec leurs clients et assuraient la dfense en hbreu.
Quant au procureur, pas une fois nous ne lavons vu ouvrir la bouche et le
traducteur, sans doute dorigine druze, ne traduisait certainement pas tout
ce que le juge disait en hbreu. Parfois, il sadressait aux accuss et on
aurait mme dit quil voulait en faire une sorte dapart. Tout indiquait que
ces procs ntaient quune sorte de mise en scne ladresse du monde
extrieur, un jeu thtral afin de prtendre que les procs et la
jurisprudence se droulaient de faon honnte.
Marijke et moi sommes restes environ une heure dans le tribunal. Durant
cette courte priode, nous avons vu les visages dune douzaine de garons
et dhommes. Ils taient accuss, entre autres, davoir jet des pierres ou
davoir essay dentrer illgalement en Isral. La plupart des prvenus
portaient luniforme brun sombre de la prison dOfer. Lorsquils entraient,
deux par deux, ils taient menotts aux mains et aux pieds. On leur tait
les menottes ds quils sasseyaient sur le banc des accuss. La majorit
des prvenus que nous avons vu avaient moins de dix-huit ans mais, en
dpit de leur situation, ils semblaient se porter relativement bien. Les
Page | 58

garons qui portaient luniforme dOfer ragissaient avec rsignation

quand on leur disait ou demandait quelque chose. Les autres, qui ne
portaient pas encore duniforme et qui venaient donc dtre arrts,
ragissaient avec plus de vhmence et dmotion. Pour la plupart des
adolescents, aucun public ne stait prsent. Ceux qui ont toutefois eu la
chance de voir des membres de leur famille nont pas eu de contact
physique et ont seulement pu changer de temps autre quelques mots
avec eux, pendant que se droulait le procs des autres accuss. Les
parents demandaient aux jeunes comment ils allaient et leur donnaient
des nouvelles de la maison.
Lun des procs a t suivi dun jugement. Il sagissait de celui concernant
deux garons qui avaient essay dentrer en Isral sans y parvenir et qui
staient fait prendre. Tous deux allaient devoir payer 5.000 shekel
chacun, ce qui quivaut 1.000 euros environ ; et ils avaient trois jour
pour se pourvoir en en appel. Eyad a fait remarquer que ces trois jours
servaient en fait les garder encore un peu plus sous les verrous. Si
laccus ntait pas prsent lors de la prochaine sance, ses parents
devraient alors payer 10.000 shekel. Durant la comparution du jeune qui
avait exhib un couteau un check-point, Eyad a pu faire en sorte quil
puisse recevoir un rapport mdical cinq jours plus tard, ainsi quune copie
de linterrogatoire la police. Dj, au bout dune heure, Marijke et moi
tions perdues dans tout ce chaos et compltement transies. Nous avons
pu nous lever nouveau quand nous lavons dsir, retourner notre
appartement bien chauff Ramallah, parler en toute libert et vacuer
nos frustrations. Je me suis demande comment ces garons, eux, se
sentaient.

An Peeters

Page | 59

Bibliographie et complements dinformation

- B'TSELEM, 2011, No Minor Matter,

http://www.btselem.org/download/201107_no_minor_matter_eng.pdf
- DEFENCE FOR CHILDREN INTERNATIONAL PALESTINE SECTION, 2012,
Bound,
Blindfoldedand
Convicted,
http://www.dcipalestine.org/sites/default/files/report_0.pdf

Informations supplmentaires :

- B'TSELEM, www.btselem.org
- DEFENCE FOR CHILDREN INTERNATIONAL PALESTINE
www.dci-pal.org
PALESTINA
www.palestinasolidariteit.be/acties/kindgevangenen

SECTION,

SOLIDARITEIT,

- TALLIQ, www.talliq.nl

Page | 60