EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 8 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA

COMARCA DE MANAUS/AM

CARTER DE URGNCIA PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA: PERIGO

DE INTERRUPO INDEVIDA NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA.

JERUSA DE SOUZA ANDRADE, brasileira, solteira, professora, portadora do RG

681476 SSP/MG, inscrita com o CPF n 197.874.726-87, residente e domiciliada na Rua 4,
Quadra 6, n. 4-C, Conjunto Novo Horizonte Parque 10, CEP 69.054-640, Manaus/AM, vem,
respeitosamente, perante Vossa Excelncia, por meio de seu Advogado que esta subscreve
propor a presente
AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C COM INDENIZAO POR
DANOS MORAIS - COM PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA.
em face de AMAZONAS ENERGIA S/A, concessionria de servio pblico de energia eltrica,
com sede na Av. Sete de Setembro, n. 2.414 Cachoeirinha, inscrita com o CNPJ n.
02.341.467/0001-20, a fazendo-o pelos fatos e fundamentos a seguir descritos:

Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729

Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 1 de 14

I SNTESE FTICA.
A Autora, na data de 20/11/12, ao imprimir sua fatura de energia eltrica referente ao
ms de outubro/2012, foi surpreendida com a cobrana do valor total de R$ 11.284,83 (onze mil,
duzentos e oitenta e quatro reais e oitenta e trs centavos), sendo descriminado um valor por
24.591kWh de consumo (R$ 11.112,15), bem como um custo de adm de inspeo no valor de
R$ 112,81.
Diante desta absurda e indevida cobrana, a ora Autora, de imediato, entrou em
contato com a central de atendimento da Requerida (0800 701 3001), para ento pedir
explicaes sobre a cobrana. Nesta oportunidade obteve como resposta apenas que deveria
comparecer pessoalmente na sede de atendimento SAC, localizado no centro de Manaus, para
maiores informaes.
Seguidamente, ao se dirigir pessoalmente ao atendimento da Amazonas Energia, l
tomou conhecimento que o absurdo valor contestado refere-se cobrana de uma
diferena de faturamento por desvio indevido de energia eltrica, detectada por uma
inspeo ocorrida em Junho de 2012, conforme a diferena de faturamento e termo de
inspeo, ambos em anexo (doc. 03)
Ou seja, a concessionria ora Requerida, em Maio de 2012, realizou uma inspeo e
comparao das medies. Porm, em um absurdo equvoco, esta realizou a verificao dos
valores pagos pela residncia da Autora (medidor n 0574496-2), que no momento estava
em construo e inabitada, comparando com o uso da residncia localizada no trreo
(medidor n 0104195-9), ento alugada e residida por Thyago Fernando de Souza Pereira.
Importante esclarecer que a Autora atualmente reside no 2 andar local, de uma casa
dividida em trs residncias distintas, qual seja, 4-A, 4-B e 4-C, cada um com relgios de
cobranas diferenciados, que ocasionam trs contas de energia.
Desta feita, resumidamente, em inspeo totalmente equivocada, a Requerida
comparou os meios de consumo da residncia habitada e localizada no trreo (4-A), com o
consumo mdio a residncia da Autora (4-C), inabitada no momento e localizada no 2
andar. Fato este que gerou uma desconformidade dos nmeros, passando a R a acreditar que
haveria um desvio ilegal de energia (gato), aplicando ento a estipulao e multa para os valores
anteriores, isto, reprisa-se, de forma unilateral e totalmente equivocada.
A desconstituio da multa aplicada Requerente fica clara no momento em que,
conforme a gama de documentos e provas anexadas, comprova-se que at o ms de Abril

Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729

Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 2 de 14

de 2012 a unidade multada (5744962) estava ainda em construo e inabitada, com a

cobrana do valor bsico mnimo, referente a iluminao pblica. So estes os documentos:
a) Contrato de locao e recibo de entrega de imvel comprovando que a
Autora residia em lugar diverso at o perodo de Abril de 2012; (Doc. 04)
b) Histrico de pagamentos de conta de luz referente a ultima residncia da
Autora, comprovando que no perodo indicado ela residia e pagava
normalmente outra conta de luz; (Doc. 05)
c) Comparativo histrico das contas de luz e gua da residncia
indevidamente multada (5744962), comprovando que os valores so
assimtricos at momento em que a Autora passou a residir na residncia
(Abril/2012); (Doc. 06)
d) Recibos de compras de materiais de construo e eletrodomsticos, com
destinao residncia multada, que comprovam que a mesma estava em
obras anteriormente a Autora residir (Abril/2012); (Doc. 07);
e) Fotos que comprovam a diviso da residncia em trs (4-A. 4-B e 4-C),
cada uma com seu registro e conta de luz prpria, bem como que a residncia
da Autora (4-C) encontra-se inacabada, em obras e com um perceptvel baixo
consumo eltrico; (Doc. 08)
f) declarao em testemunho dos inquilinos das outras residncias (4-A e 4-B),
inclusive da Sra. ROSE MARY PEREIRA, que recebeu e assinou o termo de
ocorrncia e inspeo;

Assim sendo, comprova-se facilmente que, anterior a data da multa, a Autora residia
em outro local, qual seja, no Condomnio Jardim Bougainville, Bloco Orqudea, Ap 303 Parque
10, onde, inclusive, possua uma conta de luz em seu nome, com cobrana normal at o ms de
Maro de 2012, tambm comprovado pelo contrato de aluguel e recibo de entrega de imvel,
ambos em anexo.
A assertiva de que o imvel estava regular em suas contas tambm pode ser
comprovada pelo fato de que, conforme o termo de ocorrncia e inspeo (Doc. 03) que gerou a
multa e o dbito retroativo, foi constatado uma srie de objetos na residncia (4-B), porm, na
residncia multada (4-C) no existia nenhum dos bens descriminados, uma vez que, reprise-se, a
residncia ainda estava inabitada, em construo e os primeiros eletrodomsticos s foram
adquiridos em outubro de 2012.
Deste modo, os objetos s foram adquiridos recentemente, no ms de Outubro,
sendo, entre eles, dois aparelhos de ar-condicionado, podendo ser comprovado pela nota fiscal e
fotos (Doc. 04).
Ainda, importante esclarecer que a absurda multa foi aplicada de forma unilateral,
tendo a Autora tomado conhecimento apenas no momento em que foi realizar o pagamento da
Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729
Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 3 de 14

fatura relativa ao ms de Outubro/2012, bem como o fato de que a mesma tentou de toda a forma
explicar e cancelar o dbito administrativamente. Porm, a parte R agiu de forma intransigente,
informando que a mesma deveria buscar os seus direitos.
Desta mesma forma, to logo a Autora tomou conhecimento que a multa se tratava
de um aludido desvio irregular de energia, por sempre ter realizado efetivamente o pagamento de
todas suas contas e nunca ter passado por qualquer situao parecida, ficou na angstia de ser
multada e acusada de ter realizado um gatoe, por ser cardaca, passou mal e teve que ser
internada com crise de hipertenso, na manh de 21/11/12, logo aps sair do atendimento
junto ao SAC da Requerida, conforme receiturios e atestados em anexo (Doc. 09), tamanho
o stress causado por esta situao, que passou do abalo emocional ao efetivo resultado
fisiolgico.
Concluindo, fica cristalino que a residncia estava inabitada antes de Maro de 2012
e que, sendo assim, a multa foi aplicada por um erro da Requerida, que comparou o diferena de
faturamento de uma residncia (4-C), com o levantamento de carga de residncia diversa (4-B).
Uma vez que ao longo deste perodo a Autora estava residindo em outro local, conforme o
comprovado.
Pelo exposto e comprovado, fica claro que, por conta de um erro unilateral da
concessionria, foi cobrada uma multa indevida em face da Autora, que no possui condies de
realizar o pagamento (R$ 11.284,83), na angstia de ter seu fornecimento de energia suspenso.
Tornando-se patente tambm o dano moral sofrido, inclusive com a necessidade de atendimento
mdico emergencial (doc; 09) aps a cincia da abusiva multa, tudo amplamente comprovado.

II DO DIREITO.
a) Da inverso do nus da prova. Inexigibilidade da multa. Erro claro da Requerida.
Apurao unilateral da concessionria de energia. Precedentes do STJ.
A relao jurdica existente entre a Autora e R submete-se ao Cdigo de Defesa do
Consumidor, uma vez que a autora destinatria final dos servios prestados.
Sendo assim, nos termos do art. 6, VIII, do CDC, demonstrada a hipossuficincia do
consumidor ou a verossimilhana de suas alegaes possvel a inverso do nus da prova.
Alm disso, deve-se enfatizar que, por se tratar de prova negativa, no era possvel autora
demonstrar o a no existncia do desvio ilegal de energia eltrica, bem como o no consumo
de energia eltrica no perodo em que a fatura excedeu a mdia dos ltimos meses.

Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729

Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 4 de 14

Dito isso, em conformidade com as alegaes e a vasta quantidade de provas

juntadas nesta pea inicial, torna-se patente a inverso do nus probatrio. Este tambm o
entendimento pacificado pela jurisprudncia:
CONSUMIDOR. FATURA DE CONSUMO DA CEB.
COBRANA DESPROPORCIONAL MDIA.
INVERSO
DO
NUS
DA PROVA.
ATO
ADMINISTRATIVO.. OCORRNCIA. I - INVERTIDO
O
NUS
DA
PROVA
DIANTE
DA
HIPOSSUFICINCIA DO CONSUMIDOR OU DA
VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES, NOS
TERMOS DO QUE DISPE O INCISO VIII DO ART.
6 DO CDC, CABE A CEB COMPROVAR A
REGULARIDADE
DO
CONSUMO
MEDIDO.
VIII6CDCII - (371272220088070001 DF 003712722.2008.807.0001, Relator: JOS DIVINO DE
OLIVEIRA, Data de Julgamento: 21/03/2012, 6 Turma
Cvel, Data de Publicao: 29/03/2012, DJ-e Pg.
182)

Desta maneira, tem-se pelo deferimento da inverso do nus da prova, tendo em

vista a demonstrada a hipossuficincia e verossimilhana de suas alegaes da Autora, bem
como por se tratar de prova negativa, no era possvel autora demonstrar a no existncia do
desvio ilegal de energia eltrica.
Seguidamente, em anlise as provas acostadas, torna-se clara a inexibilidade da
multa aplicada, tendo em vista o claro erro da parte R, bem como pela apurao unilateral,
sem o respeito aos princpios da ampla defesa e do contraditrio Bem como brilhantemente
preceitua as seguintes julgados, inclusive com precedentes j pacificados pelo STJ:
ADMINISTRATIVO. SERVIO DE FORNECIMENTO
DE ENERGIA ELTRICA. INTERRUPO DO
FORNECIMENTO.
DBITO
APURADO
UNILATERALMENTE PELA CONCESSIONRIA.
IMPOSSIBILIDADE. ACRDO RECORRIDO EM
CONSONNCIA COM JURISPRUDNCIA DO STJ.
SMULA 83/STJ. MULTA DIRIA. VALOR. REEXAME
DO
CONJUNTO
FTICO-PROBATRIO.
IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ. (...) 2. O
Tribunal de origem decidiu de acordo com
jurisprudncia desta Corte, no sentido de que
ilegtima a interrupo do servio se o dbito decorrer
de irregularidade no medidor de energia eltrica,
apurado unilateralmente pela concessionria. Smula
83/STJ. (AgRg no AREsp 156.021/PE, Rel. Ministro
HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado
em 17/05/2012, DJe 25/05/2012)
Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729
Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 5 de 14

AO DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE
DBITO. PRESTAO DE SERVIOS. FRAUDE NO
MEDIDOR DE ENERGIA ELTRICA. APURAO
UNILATERAL PELA EMPRESA CONCESSIONRIA.
Cobrana
baseada
em
valores
apurados
unilateralmente em Termo de Ocorrncia de
Irregularidade (T.O.I.). Inadmissibilidade. Relao de
consumo. nus do qual no se desincumbiu a
empresa r. Inexigibilidade da dvida reconhecida.
Sentena reformada. Ao julgada procedente.
RECURSO PROVIDO. (APEL. N: 001617357.2010.8.26.0032 - 23a CMARA DE DIREITO
PRIVADO Rel. ELMANO DE OLIVEIRA j. 3 de
agosto de 2011)

Desta maneira, deve a multa ora questionada ser desconstituda, bem como a
taxa de inspeo e administrao, a que totalizam o valor de R$ 11.284,83 (onze mil,
duzentos e oitenta e quatro reais e oitenta e trs centavos), cobrando na fatura referente ao
perodo de Outubro de 2012 (doc. 03).

b) A responsabilidade objetiva da concessionria de servio pblico;

O artigo 37, 6, da Constituio Federal estabelece a responsabilidade civil
objetiva das pessoas jurdicas prestadoras de servio pblico, ou seja, independente da
comprovao de dolo ou culpa. Vejamos: as pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito
privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa
qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos
casos de dolo ou culpa (grifos nossos).
o caso da empresa R, que sendo concessionria de servio pblico, qual seja, a
distribuio e fornecimento de energia eltrica, responde objetivamente pelos danos que seus
agentes, nessa qualidade causarem a terceiros, independentemente da aferio de culpa ou dolo.

c) Da aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor. Qualificao como prtica abusiva,

inciso V, Art. 39 do CDC;
A proteo da Consumidora, ora Requerente, foi embasada pela Constituio
Federal, consubstanciada no inciso XXXII do artigo 5, in verbis: "O Estado promover, na forma
da lei, a defesa do consumidor".

Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729

Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 6 de 14

No se pode olvidar que as instituies fornecedoras de servio de energia eltrica

tambm figuram no rol dos prestadores de servios do Cdigo de Defesa do Consumidor, e, assim
sendo, indiscutvel a responsabilidade, independentemente da apurao de culpa, consoante o
artigo 14 da Lei 8.078/90:
Art. 14 - O fornecedor de servios responde,
independentemente da existncia de culpa, pela
reparao dos danos causados aos consumidores
por defeitos relativos prestao dos servios,
bem como por informaes insuficientes ou
inadequadas sobre sua fruio e riscos.

Reitera-se que, por um erro claro na prestao do servio, a Requerida aplicou uma
multa abusiva e unilateral Requerente, impossibilitando que a Autora pudesse solucionar o
equvoco na esfera administrativa, bem como com a real possibilidade da suspenso indevida do
seu fornecimento de energia eltrica.
Assim sendo, a parte R no vem operando em conformidade com os princpios que
regem as relaes de consumo, especificamente o da boa-f e o da transparncia, ambos
inseridos no art. 4 do Cdigo de Defesa do Consumidor, onde esto expressos:
Art. 4 A Poltica Nacional de Relaes de Consumo
tem por objetivo o atendimento das necessidades dos
consumidores, o respeito a sua dignidade, sade e
segurana, a proteo de seus interesses
econmicos, a melhoria da sua qualidade de vida,
bem como a transparncia e harmonia das relaes
de consumo, atendidos os seguintes princpios:
I - reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor
no mercado de consumo;(...)
III - harmonizao dos interesses dos participantes
das relaes de consumo e compatibilizao da
proteo do consumidor com a necessidade de
desenvolvimento econmico e tecnolgico, de modo a
viabilizar os princpios nos quais se funda a ordem
econmica (art. 170, da Constituio Federal), sempre
com base na boa-f e equilbrio nas relaes entre
consumidores e fornecedores;

Quanto s prticas abusivas, o Cdigo de Defesa do Consumidor veda-as no artigo

39. No presente caso, a Requerida violou especificamente o inciso V, que considera prtica
abusiva exigir do consumidor "vantagem manifestamente excessiva", vale dizer, a prtica que
esteja em desacordo com as finalidades fixadas na norma do Art. 4, pois, conforme o
Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729
Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 7 de 14

amplamente abordado e comprovado, no tomou a mnima cautela para aferio de uma

aludida fraude no fornecimento, principalmente no tocante ao preenchimento do termo de
ocorrncia e inspeo (doc. 03).
Assim, caracteriza-se a "vantagem manifestamente excessiva" como a que obtida
por m-f, por malcia, por subterfgios, embotamento da verdade, a fim de gerar enriquecimento
ilcito para o fornecedor, que, reprisa-se, aplicou uma multa indevida no valor expressivo valor de
R$ 11.284,83.
O fornecimento de energia eltrica trata-se de um servio essencial a ser prestado
obrigatoriamente pelo Estado, que, no caso em tela, atravs de concesso, repassou a
responsabilidade pelo fornecimento R, porm, no se desobrigou de zelar pela prestao do
servio.
Portanto, mais um motivo para que a R esteja limitada em seus atos, devendo
observar da mesma forma os ditames bsicos do Direito Administrativo. E, em agindo
arbitrariamente, como descrito no caso em tela, infringiu o princpio da legalidade, alm de
desrespeitar o disposto no Cdigo de Defesa do Consumidor. Menciona tal diploma legal, em seus
artigos 22 e 42 que:
Art. 22 - Os rgos pblicos, por si ou suas
empresas, concessionrias, permissionrias ou
sob qualquer outra forma de empreendimento, so
obrigados a fornecer servios adequados,
eficientes, seguros e, quanto aos essenciais,
contnuos.
Pargrafo nico. Nos casos de descumprimento, total
ou parcial, das obrigaes referidas neste artigo,
sero as pessoas jurdicas compelidas a cumprilas e a reparar os danos causados, na forma
prevista neste cdigo.
Art. 42 - Na cobrana de dbitos, o consumidor
inadimplente no ser exposto a ridculo, nem ser
submetido a qualquer tipo de constrangimento ou
ameaa.

Analisando referidos dispositivos de forma combinada, temos que os rgos

Pblicos, por si ou suas empresas concessionrios, so obrigados a fornecer servios adequados,
eficientes, seguros e quantos aos essenciais, contnuos, e ainda, com relao a cobrana de
dbitos, o consumidor no ser exposto a ridculo, nem ser submetido a qualquer tipo de
constrangimento ou ameaa.

Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729

Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 8 de 14

III DO DANO MORAL. ERRO CLARO DA PRESTADORA DE SERVIO. COBRANA

INDEVIDA DE MULTA. ARGUIO DE DESVIO DE ENERGIA ELTRICA. AUTORA EXPOSTA
AO RIDCULO. NECESSIDADE DE ATENDIMENTO MDICO.

Amparado pelo j explicitado anteriormente, resta evidente que a Autora vem

sofrendo constrangimentos e aborrecimentos em razo dos erros e tratativa dada pela parte R,
passveis de serem ressarcidos.
Assim, fica claro que o Requerente no concorreu de modo algum para o deslinde
desses acontecimentos. Muito ao contrrio, a Requerente compareceu dignamente junto ao local
de atendimento da R, para prestar todas as informaes junto ao rgo, apresentou as provas e
informou que no precisa utilizar de meios fraudulentos para obter vantagens, pois pessoa
honesta, podendo se abstrair dos prprios documentos acostados, com todas as faturas
corretamente pagas no seu prazo de vencimento.
No por demais salientar que a reiterao dessas condutas por parte da R, ou
seja, afirmando que o Requerente desviou energia eltrica e aplicando uma absurda multa
em valor superior a dez mil reais, vem causando diversos tipos de perturbaes na sua
tranquilidade e nos seus sentimentos o que, inclusive, ocasionou na internao da Autora
em virtude de uma crise hipertensiva causada pelo stress e nervosismo logo aps ser
atendida na sede da Requerida e ter cincia da abusiva multa, conforme o comprovado pelos
documentos (doc. 10).
Na exegese do ilustre jurista Rizzato Nunes, dano moral "aquele que afeta a paz
interior de cada um. Atinge o sentimento da pessoa, o decoro, o ego, a honra, enfim, tudo aquilo
que no tem valor econmico, mas que lhe causa dor e sofrimento. , pois, a dor fsica e/ou
psicolgica sentida pelo indivduo". (NUNES, Luiz Antonio Rizzato. Curso de Direito do
Consumidor. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2005, p. 307.) (grifos nosso).
Resta claro que houve o cometimento de ato ilcito por parte da r, tanto no erro
absurdo que gerou a errada constatao de desvio de energia, passando pela cobrana de
supostas dvidas, sem o devido processo administrativo, ainda quanto a aplicao da absurda
multa, afetando diretamente a personalidade e, inclusive, a sade da Autora.
Sobre a concluso de dano moral no caso em tela, a jurisprudncia tambm norteia
neste sentido:
Prestao de servios - Energia eltrica - Ao
declaratria de inexigibilidade de dbito cumulada
Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729
Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 9 de 14

com indenizao por danos morais - Alegao de

fraude no aparelho medidor - Comprovao - nus
da concessionria - Termo de ocorrncia de
irregularidade - Prova produzida unilateralmente
pela r - Inviabilidade desse documento para
demonstrar
as
irregularidades
apontadas
Interrupo do fornecimento - Impossibilidade -Dano
moral caracterizado - Dever de indenizar reconhecido
- Recurso da autora provido,desprovido o da
r."Ausente
prova
do
alegado
desvio
de
consumo,afiguram-se incabveis a cobrana de
diferena correspondente e a interrupo do
fornecimento de energia eltrica, competindo
concessionria indenizar os danos morais
suportados em razo da suspenso indevida do
servio ". (9142276862009826 SP 914227686.2009.8.26.0000, Relator: Cesar Lacerda, Data de
Julgamento: 09/08/2011, 28 Cmara de Direito
Privado, Data de Publicao: 19/08/2011)
RECURSO CIVEL. INDENIZACAO POR DANOS
MATERIAIS E REPARACAO POR DANOS MORAIS.
COBRANCA INDEVIDA DE CONTA ENERGIA
ELTRICA. 1 - A COBRANCA INDEVIDA ,
ACRESCIDA DAS
TENTATIVAS FEITAS PELA
PARTE DO REQUERENTE, EM BUSCA DE
SOLUCAO PARA O PROBLEMA, E MOTIVO
SUFICIENTE PARA CARACTERIZAR DANO MORAL
REPARAVEL POR MEIO DE INDENIZACAO. 2 COMPROVADO NOS AUTOS QUE FORAM
LANAMENTOS DE COBRANA INDEVIDAS, A
OBRIGACAO DE INDENIZAR SE IMPOE, ASSIM
COMO SE IMPOE A OBRIGACAO DE REPARAR OS
DANOS MORAIS. (COMARCA: GOIANIA; ORIGEM:
TURMA JULGADORA RECURSAL CIVEL DOS
JUIZADOS ESPECIAIS; FONTE: DJ 14557 de
19/07/2005; ACRDO: 01/07/2005; RELATOR:
DR(A). ARI FERREIRA DE QUEIROZ; RECURSO:
200500500937 - RECURSO CIVEL)
AO DE INDENIZAO. COBRANA INDEVIDA.
DANOS MORAIS. PRESTAO DE SERVIO.
RELAO DE CONSUMO. NUS DA PROVA. I.
Comprovada a cobrana indevida e o dano
suportado, imperativo o dever de indenizar, eis
que restou demonstrado que a reclamante por
diversas vezes tentou dar cincia de que sua
obrigao j havia sido cumprida, tendo
encontrado injustificada resistncia, por parte da
prestadora de servio, em retificar o erro
cometido. mas improvidos. (COMARCA: GOIANIA;
Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729
Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 10 de 14

ORIGEM: TURMA JULGADORA RECURSAL CIVEL

DOS JUIZADOS ESPECIAIS; FONTE: DJ 13386 de
25/09/2000; ACRDO: 13/09/2000; RELATOR: Dr
Agnaldo Denizart Soares; RECURSO: 204/00 Recurso Inominado)
PRESTAO DE SERVIOS - FORNECIMENTO DE
ENERGIA ELTRICA - DECLARATRIA DE
INEXISTNCIA DE
DBITO COBRANA
INDEVIDA - FORNECIMENTO DE ENERGIA
ELTRICA-ATO ILCITO - DANOS MORAIS
CONFIGURADOS - AO PROCEDENTE SENTENA MANTIDA - RECURSO NO PROVIDO.
(992051415320 SP , Relator: Erickson Gavazza
Marques, Data de Julgamento: 09/11/2010, 27
Cmara de Direito Privado, Data de Publicao:
25/11/2010)

Assim, embora entenda a ampla doutrina, bem como o entendimento majoritrio dos
Tribunais, que o valor do dano moral deva ser estipulado pelo Magistrado, sugere o requerente
que o mesmo tenha como base a quantia de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), referente ao valor
indevidamente e abusivamente cobrado pela Requerida, bem como o vexame de
argumentar que a Autora havia efetuado o desvio indevido de energia para, como dito
anteriormente, satisfazer os sentimentos negativos da Autora ao caso em tela e, ainda,
efetivamente atingir a Requerida (carter punitivo) para que no mais repita tais condutas ou, pelo
menos, as minimize (carter educativo da condenao), lembrando-se, ainda, que tais valores no
podem ser nfimos, sob pena de esvaziamento destes dois ltimos.

IV DA ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA.

Primeiramente, resta evidente que o fornecimento de servios de energia eltrica
em reas urbanas, considerado servio pblico essencial, cuja prestao h de ser feita
de maneira contnua, conforme preconiza o Art. 22 do CDC e a lei Lei 7.783/89.
Sendo assim, como todo e qualquer servio pblico, o fornecimento de energia
eltrica, est sujeito a cinco requisitos bsicos: a) eficincia; b) generalidade; c) cortesia; d)
modicidade e finalmente e) permanncia.
Entretanto, no presente caso, verifica-se que a Autora encontra-se em possibilidade
de ter seu fornecimento de energia eltrica suspenso a qualquer momento, uma vez que fatura na
qual foi cobrado os valores e multas advindas de um erro claro na inspeo e concluso realizada
unilateralmente pela Requerida. Deste modo, tm-se pela observncia dos dois requisitos
Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729
Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 11 de 14

basilares da antecipao dos efeitos da tutela, quais sejam, o fumus boni iuris e o periculum in
mora.
O fumus boni iuris encontra-se no somente na expressiva multa aplicada de forma
unilateral pela Requerida, sem a qualquer observncia do contraditrio ou ampla defesa, mas
tambm no mrito em si, vez que, em uma rpida anlise aos fatos e a toda documentao
acostada, tem-se que a multa em questo se torna totalmente indevida, advinda de um erro claro
da parte R que, reprisa-se, em inspeo totalmente equivocada, comparou os meios de consumo
da residncia habitada e localizada no trreo (4-A), com o consumo mdio a residncia da Autora
(4-C), inabitada no momento e localizada no 2 andar, estas independentes.
J o periculum in mora vislumbra-se no claro e iminente dano que ser causado
Requerente em virtude da ilegal cobrana, tanto pela interrupo no fornecimento de energia
eltrica, quanto na inscrio nos rgos de proteo ao crdito, ambos com claros prejuzos a
parte Autora, que no tem condies de pagar o absurdo valor estipulado.
Em assim sendo, pede-se pelo deferimento da antecipao dos efeitos da tutela para
que a parte R se abstenha de suspender o fornecimento de energia eltrica na residncia da
Autora (unidade consumidora 0574496-2), bem como para que seja obrigada a no incluir o nome
o nome da mesma nos rgos de proteo ao crdito.

V DO PEDIDO
Diante de todos os fatos e fundamentos anteriormente dispostos, requer:
a) a concesso inaudita altera pars, da antecipao parcial dos efeitos da tutela
pretendida, para o fim de determinar para que a parte R se abstenha de suspender o
fornecimento de energia eltrica na residncia da Autora (unidade consumidora 0574496-2), bem
como para que seja obrigado a no incluir o nome o nome da mesma nos rgos de proteo ao
crdito;
b) a inverso do nus da prova, demonstrada a hipossuficincia do consumidor ou a
verossimilhana de suas alegaes possvel a inverso do nus da prova. Alm disso, deve-se
enfatizar que, por se tratar de prova negativa, no era possvel autora demonstrar o a no
existncia do desvio ilegal de energia eltrica; inaudita altera pars
c) citao da requerida, na pessoa de seu representante legal, para que querendo oferea
contestao, sob pena de serem tidos como verdadeiros os fatos alegados na exordial, nos
termos do artigo 221, inciso I, do Cdigo de Processo Civil;
Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729
Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 12 de 14

d) a confirmao do pedido antecipatrio, para que se confirme a suspenso e excluso

dos dbitos oriundos da indevida e ilegal multa aplicada pela parte R, presentes na fatura
referente ao ms de outubro de 2012, no valor total de R$ 11.284,83;
e) condenao da requerida no pagamento da indenizao por danos morais no
valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), em compensao leso a honra moral comum e
profissional da Autora, data a situao ftica comprovada ao caso, os transtornos e abalos, pelo
potencial econmico das requeridas, bem como pelo fato da Requerente ter sido atendida em
virtude de uma crise hipertensiva to logo tomou conhecimento da abusiva e ilegal multa;
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito;
D-se causa o valor de R$ 24.000,00 (vinte e quatro mil reais).

Termos em que, pede deferimento.

Manaus, 26 de novembro de 2012.

LEONARDO ANDRADE ARAGO

OAB/AM 7.729

Rol de documentos em anexo:

Doc. 01 Procurao;
Doc 02 RG, CPF e comprovante de residncia da Autora;
Doc. 03 Fatura com a cobrana da multa indevida;
Doc. 04 Cpias da Diferena do faturamento e Termo de Ocorrncia e Inspeo TOI;
Doc. 05 - Contrato de locao e recibo de entrega de imvel da ultima residncia da Autora;
Doc. 06 - Histrico de pagamentos de conta de luz referente a ultima residncia da Autora;
Doc. 07 - Comparativo histrico das contas de luz e gua da residncia indevidamente multada;
Doc. 08 - Recibos de compras de matrias de construo e eletrodomsticos, com destinao
residncia multada;

Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729

Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 13 de 14

Doc. 09 - Fotos que comprovam a diviso da residncia em trs (4-A. 4-B e 4-C), cada uma com
seu registro e conta de luz prpria, bem como que a residncia da Autora (4-C) encontra-se
inacabada, em obras e com um perceptvel baixo consumo eltrico;
Doc. 10 Atestado e receiturio mdico;

Leonardo Andrade Arago - Advogado OAB/AM 7.729

Leonardo.aaragao@gmail.com - (092) 9613-9979
Pgina 14 de 14