Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PROFESOR GUA:
JAVIER VALLEJOS MASSA
MIEMBROS DE LA COMISIN
RAL GORMAZ ARANCIBIA
JAVIER CORNEJO GONZLEZ
SANTIAGO DE CHILE
2014
A mi familia.
ii
Agradecimientos
El presente trabajo de memoria se realiz en el marco del proyecto
Fondecyt Iniciacin #11110187: Constitutive modeling of intact rock
behavior under true triaxial loading conditions using a discrete element
approach, desarrollndose por el Departamento de Ingeniera de Minas
y el Advanced Mining Technology Centre (AMTC) de la Facultad
de
iii
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIN ............................................................................................. 1
Motivacin y Objetivos ......................................................................................... 1
Alcances .............................................................................................................. 2
Metodologa ......................................................................................................... 2
Contenidos de la memoria ................................................................................... 3
ANTECEDENTES ............................................................................................ 4
2.1
2.2
2.3
2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.4
2.4.1
Resolucin ......................................................................................... 14
2.4.2
Modelo de contactos.......................................................................... 15
2.5
2.5.1
2.6
Clumps ..................................................................................................... 18
2.7
2.8
2.9
METODOLOGA ............................................................................................ 30
3.1
PSR .......................................................................................................... 30
iv
3.2
3.3
3.4
Calibracin ............................................................................................... 34
3.4.1
Roca a calibrar................................................................................... 35
3.5
3.6
3.6.1
3.6.2
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.1.4
4.1.5
4.1.6
4.1.7
4.1.8
4.2
4.2.1
4.4
4.4.1
4.4.2
CONCLUSIN ............................................................................................... 88
RECOMENDACIONES .................................................................................. 89
BIBLIOGRAFA .............................................................................................. 90
ANEXOS ........................................................................................................ 91
8.1
8.1.1
8.1.2
8.1.3
ndice de Figuras
Figura 1-1. Componentes de SRMlab que forma parte de la muestra sinttica,
(Mas Ivars 2010). .................................................................................................... 1
Figura 2-1. Circunstancias de falla de un macizo rocoso, Jing (2003). ................... 5
Figura 2-2. Elementos del modelo BP, (Potyondy and Cundall 2004). .................... 6
Figura 2-3: Envolvente de falla segn el criterio de Mohr Coulomb, (Suzuki 2013) 7
Figura 2-4. Contact bond ......................................................................................... 8
Figura 2-5. Tipos de fallas, (Cho et al. 2007) ........................................................ 10
Figura 2-6. Efecto de la rotacin de partculas, (Cho, Martin and Sego 2007) ...... 10
Figura 2-7. Vnculos BPM y momento de partculas ............................................. 11
Figura 2-8. DFNs presentes en material sinttico en 3D (izquierda) y 2D (derecha),
(Suzuki 2013). ....................................................................................................... 12
Figura 2-9. Smooth Joint Contact Model (Mas Ivars, Potyondy, Pierce and Cundall
2008). .................................................................................................................... 13
Figura 2-10. Ciclo de clculo en PFC3D, Manual Usuario PFC3D........................ 14
Figura 2-11. Resolucin de 7 partculas. Dimetro probeta 50 [mm], altura 100
[mm] ...................................................................................................................... 15
Figura 2-12. Resolucin de 9 partculas. Dimetro probeta 50 [mm], altura 100
[mm] ...................................................................................................................... 15
vi
vii
Figura 3-6. (a) Esquema general entre los elementos del software PFC3D. (b)
Recorrido de los vnculos, activando y desactivando su funcin. .......................... 39
Figura 3-7. Respuesta de UCS frente a la liberacin de vnculos ......................... 40
Figura 3-8. Metodologa para implementar el efecto escala en PFC3D. ............... 41
Figura 4-1. UCS caso base modelo Enhanced ..................................................... 45
Figura 4-2. Variacin de ba_Ec ............................................................................. 46
Figura 4-3. Anlisis de sensibilidad para el micro-parmetro ba_Ec. .................... 47
Figura 4-4. Variacin de ba_fric ............................................................................ 48
Figura 4-5. Anlisis de sensibilidad para el micro-parmetro ba_fric. ................... 49
Figura 4-6. Variacin de pb_Ec ............................................................................. 50
Figura 4-7. Anlisis de sensibilidad para el micro-parmetro pb_Ec. .................... 51
Figura 4-8. Variacin de pb_coh ........................................................................... 52
Figura 4-9. Variacin del mdulo de Young promedio frente a la variacin de
pb_Coh .................................................................................................................. 53
Figura 4-10. Variacin de pb_sn ........................................................................... 54
Figura 4-11. Anlisis de sensibilidad para el micro-parmetro pb_sn. .................. 55
Figura 4-12. Variacin de Krat............................................................................... 56
Figura 4-13. Anlisis de sensibilidad para el micro-parmetro
. .................. 57
. ...................... 59
Figura 4-37. Diferencia entre las curvas de traccin directa, resolucin 12 y 6..... 83
Figura 4-38. Variacin de la razn UCS/Td. (a) set calibrado, (b) set por defecto. 84
Figura 4-39. Efecto del dimetro de la muestra en la resistencia a la compresin
mxima, sci y scd. ................................................................................................. 85
Figura 4-40. Cambio en la respuesta de la resistencia mxima uniaxial frente al
cambio de dimetro de la probeta. ........................................................................ 86
Figura 4-41. Efecto generado sobre el mdulo de Young tangencial al 75% y 50%
del peak. ................................................................................................................ 86
Figura 4-42. Tipo de dao que se genera en ensayos UCS a distintos dimetros,
utilizando modificacin de micro-parmetros. Curvas promedios de 10
simulaciones.......................................................................................................... 87
ndice de Tablas
Tabla 2-1. Micropropiedades modelo BPM, partculas .......................................... 11
Tabla 2-2. Micro-propiedades de los vnculos del modelo BPM. ........................... 12
Tabla 2-3. Principales caractersticas por simulacin. ........................................... 21
Tabla 2-4. Datos utilizados para el clculo de la resolucin .................................. 22
Tabla 2-5 Parmetros utilizados en simulaciones, (Koyama and Jing 2007). ....... 25
Tabla 3-1. Macro-parmetros para cada PSR utilizado. ........................................ 31
Tabla 3-2. Parmetros de caso base para el clculo de PSR. .............................. 31
Tabla 3-3. Valor de PSR que inducen la velocidad de placas necesarias. ............ 32
Tabla 3-4. Caractersticas macro de westerly granite ........................................... 35
Tabla 3-5. Datos obtenidos de literatura ............................................................... 36
Tabla 3-6. Dimetros utilizados para presenciar efecto escala. ............................ 38
Tabla 4-1. Descripcin de parmetros. ................................................................. 44
Tabla 4-2. Resumen de los principales datos analizados. .................................... 46
Tabla 4-3. Resumen de los principales datos analizados ..................................... 48
Tabla 4-4. Resumen de los principales datos analizados. .................................... 50
x
xi
INTRODUCCIN
Motivacin y Objetivos
Figura 1-1. Componentes de SRMlab que forma parte de la muestra sinttica, (Mas Ivars
2010).
as, del volumen que este tenga, por lo que existirn bloques de una misma
litologa, con volmenes distintos entre s, que presenten una resistencia a la
compresin uniaxial idntica, es decir, no existe efecto escala. Luego la resistencia
global del bloque ensayado corresponder al promedio de los UCS de cada
bloque que compone el macizo, sobre estimando la resistencia de bloques mayor
tamao y subestimando la resistencia a bloques de un tamao menor.
La presente memoria tiene por objetivos:
General
Especficos
Alcances
Se utilizar el software PFC para simular y evidenciar el efecto escala al variar el
dimetro de las probetas sintticas de roca intacta. Se trabajar con el modelo
incorporados en PFC3D: Enhanced model. No se considerar la opcin de utilizar
Clumps en el estudio, debido a que este utiliza BPM enhanced como base, se
considera que es vlido para ambos.
Metodologa
El desarrollo del estudio del efecto escala se divide en las siguientes 3 etapas:
1. Anlisis de sensibilidad del modelo BPM: En esta etapa del estudio se
realizan simulaciones para determinar la relacin entre los microparmetros del software y si influencia en los principales macro-parmetros
de la muestra sinttica.
ANTECEDENTES
Mtodos Discontinuos
Hbrido FEM/BEM
Hbrido DEM/DEM
hbrido FEM/DEM
Otros modelos hbridos
internas. Las partculas responden a la segunda ley de newton y a ley de fuerzadesplazamiento en cada clculo.
2.3 Synthetic Rock Mass laboratory (SRMlab)
SRMlab es una herramienta que permite estudiar el efecto que produce las
discontinuidades en un macizo rocoso de gran escala (10-100 m): Esta
metodologa utiliza como base al software PFC3D, el cual permite estudiar el
modo de falla del macizo rocoso, su resistencia, deformacin, comportamientos
post-peaks, etc.
Los componentes del SRMlab corresponden a los siguientes:
1. Bonded Particle Model, desarrollado por Potyondy y Cundall (2004) para
simular la deformacin y fractura frgil de roca intacta.
2. Discrete fracture network, utilizado para representar estructuras in situ del
macizo rocoso.
3. Smooth Joint contact Model, desarrollado por Mas Ivars (2008) y Potyondy
(2010). Est tcnica permite el deslizamiento de partculas a lo largo de un
plano definido.
2.3.1 Bonded Particle Model
Este modelo simula el comportamiento mecnico de partculas esfricas (o discos)
unidas a travs del contacto entre ellas. La interaccin entre partculas se produce
solo en los contactos suaves, estos contactos poseen rigideces normales y de
corte, (Potyondy and Cundall 2004).
Cada esfera puede ser unida con otra a travs de un vnculo, llamado parallel
bond. Este vnculo posee rigidez normal y de corte.
Se consideran deformables las partculas y los vnculos, La ruptura se produce a
travs del vnculo que los une. En la realidad las esferas simulan los granos de la
roca y los vnculos el cemento.
Figura 2-2. Elementos del modelo BP, (Potyondy and Cundall 2004).
| |
Figura 2-3: Envolvente de falla segn el criterio de Mohr Coulomb, (Suzuki 2013)
Se define
como:
Donde:
: Fuerza normal.
: Fuerza de corte.
: Vector unitario que define el plano de contacto.
La fuerza normal se define por:
Donde:
: Contacto normal de rigidez.
: Superposicin.
Por otro lado el contacto normal de rigidez est dado por:
Con
Con:
Donde
Por otro lado las partculas tambin pueden fallar por traccin como por corte. La
primera se produce por desconfinamiento, donde las partculas pierden el
contacto; el segundo ocurre cuando las partculas giran, esto producto de que no
existe resistencia al momento, (Potyondy and Cundall 2004).
Figura 2-6. Efecto de la rotacin de partculas, (Cho, Martin and Sego 2007)
Microparmetros
Se seala en estudios, (Potyondy and Cundall 2004), que los parmetros que
definen el modelo BPM son:
10
Smbolo
Fish
ba_Ec
ba_Krat
Simbologa
Descripcin
Mdulo de deformacin de las partculas [GPa].
Razn entre la rigidez normal y la de corte de las
partculas.
Densidad de las partculas [kg/m3].
Coeficiente de friccin entre las partculas.
Dimetro medio de las partculas, asumiendo una
distribucin uniforme [m].
Razn entre los dimetros mximo y mnimo de las
partculas. Afecta al empaquetamiento de las partculas.
ba_rho
ba_fric
Dmin
mg_Rrat
Parallel Bond (PB)
Otro elemento que conforma este modelo es el cemento, el cual vincula a dos
partculas
asociado a un momento
. Este mecanismo acta en paralelo
con el deslizamiento o CB, adems evita la rotacin entre partcula, presentndose
como resistencia. Este modelo establece una relacin elstica entre partculas que
pueden deslizar entre s, considerando resortes uniformemente distribuidos sobre
una regin rectangular con cierta rigidez normal y de corte.
11
( )
En el modelo Enhanced la razn y deben ser igual a uno, por otro lado, para
operar en PFC3D el mdulo de Young de las partculas, , debe ser mayor que el
mdulo de Young del cemento, , para obtener un comportamiento frgil.
Los parmetros asociados al cemento dentro del modelo BPM enhanced son los
siguientes:
Microparmetros
Tabla 2-2. Micro-propiedades de los vnculos del modelo BPM.
Simbologa
Descripcin
Mdulo de deformacin de los vnculos [GPa].
Razn entre la rigidez normal y la de corte de los vnculos.
Resistencia a la traccin [MPa]
Cohesin [MPa]
Modo de transferencia de carga.
Factor multiplicador del radio
12
Figura 2-9. Smooth Joint Contact Model (Mas Ivars, Potyondy, Pierce and Cundall 2008).
13
2.4.1 Resolucin
Corresponde al nmero de partculas contenidas en el dimetro de la probeta
simulada. Se utiliza con el objetivo de cuantificar el nmero de partculas
presentes en la muestra. En la Figura 2-11 y Figura 2-12 se observan dos
probetas, del mismo tamao y con distintas resoluciones:
14
Figura 2-11. Resolucin de 7 partculas. Dimetro probeta 50 [mm], altura 100 [mm]
Figura 2-12. Resolucin de 9 partculas. Dimetro probeta 50 [mm], altura 100 [mm]
En PFC3D el
y mdulo de Young incrementa a medida que la resolucin
aumenta, en cambio la resistencia a la traccin directa disminuye. La razn de
Poisson no se ve afectada al variar el nmero de partculas contenidas en el
dimetro, (Mas Ivars 2010).
PFC3D permite una resolucin mnima de 5 partculas contenidas en el dimetro
de la probeta; en cambio, no existe una resolucin mxima de partculas. Un alto
nmero de partculas genera un aumento en la duracin de las simulaciones, pero
permite representar de mejor manera la roca intacta en estudio. En el presente
informe se recomienda trabajar con una resolucin de 12 partculas, nmero que
une velocidad de simulacin y representacin del material.
2.4.2 Modelo de contactos
El comportamiento de un determinado material simulado est asociado a la
implementacin de un modelo de contacto a cada contacto existente entre las
partculas. La zona de contacto se compone de parallel bond (cemento) y dashpot
15
fuerza-
PFC otorga los siguientes tipos de modelos de contactos: (i) Modelo estndar de
contacto, (ii) Modelo Hertz. Tambin se dispone de otros modelos alternativos
como: (i) Modelo dctil simple, (ii) Modelo smooth joint, (iii) Modelo displacementsoftening, (iv) Modelo Burger, (v) Modelo hysteretic-damping.
2.5 Ensayos en PFC3D
En PFC3D es posible realizar ensayos de compresin, confinados y
desconfinados, traccin directa y traccin indirecta brasileo. La aplicacin de
esfuerzo se puede realizar a travs de placas (Wall Servo) o estrato de partculas
(Full Strain), ver Figura 2-14. La principal diferencia entre estos dos sistema radica
en que el full strain reduce los tiempos de simulacin hasta diez veces en
comparacin al sistema de placas. Se observa que las curvas generadas por estos
sistemas son similares, (Mas Ivars 2010).
16
Donde:
: Velocidad placas [mm/s].
: Tasa de aplicacin de esfuerzo [1/s].
: Largo inicial probeta [mm].
Luego es necesario determinar la velocidad de placas, , que no genera efecto
dinmicos en la muestra, que estar determinado implcitamente por el dimetro
ensayado en las simulaciones.
17
2.6 Clumps
Este modelo se define como conjunto de partculas pegadas que se comportan
como un solo cuerpo rgido en un grupo. Estas partculas pueden traslaparse en
cualquier grado, como un cuerpo deformable que no se romper, sin importar las
fuerzas que actan sobre l, (Cho, Martin and Sego 2007). Tambin pueden
actuar como una sola partcula que tiene una forma irregular pero que se mueve
como un cuerpo rgido, (Cho, Martin and Sego 2007). Los mecanismos de rotacin
pueden generar clster o clumps de partculas, esta lgica permite generar granos
irregulares que, aplicando diferentes propiedades, permite simular litologas
distintas.
Figura 2-15. Clster de partculas para el modelamiento de granos irregulares en roca frgil,
(Cho, Martin and Sego 2007).
18
Figura 2-16. Lgica Clump Stamp, (Cho, Martin and Sego 2007)
19
En donde
corresponde a la resistencia a la compresin uniaxial de una
probeta cilndrica de dimetro 50 mm, y
es la resistencia de una muestra de
dimetro especfico. Otros estudios, (Yoshinaka et al. 2008), proponen la siguiente
relacin:
20
Figura 2-19. Curva de escalamiento no confinado, (Yoshinaka, Osada, Park, Sasaki and
Sasaki 2008).
Ecuacin 2-4. Efecto escala (Yoshinaka, Osada, Park, Sasaki and Sasaki 2008).
21
Donde
corresponde al nmero de partculas (discos) en la probeta. Despejando
se determina el radio promedio de los discos, y luego se determina la resolucin
de cada simulacin. A continuacin se presentan los resultados obtenidos:
Tabla 2-4. Datos utilizados para el clculo de la resolucin
Parmetros/Simulacin
562,5
2250
5062,5
9000
20250
36000
56250
81000
Radio promedio[mm]
1,57
1,61
1,63
1,64
1,65
1,65
1,66
1,66
Resolucin
4,79
9,31
13,82
18,30
27,30
36,29
45,28
54,28
22
Figura 2-20. Esfuerzo versus deformacin para cada probeta de simulacin(Diederichs 1999)
23
Zhang et al. (2011) realiza una extensa revisin de las expresiones que relacionan
el UCS con el tamao de la muestra, tanto para datos experimentales como de
forma terica, dando paso al estudio del efecto escala utilizando PFC3D. El autor
realiza ensayos uniaxiales de compresin variando el tamao de fractura de la
probeta. Obtuvo los siguientes resultados:
24
25
26
27
Figura 2-26. Respuesta en ensayos UCS, de traccin directa (a) y efecto en macropropiedades (b), frente al porcentaje de vnculos liberados.
28
29
METODOLOGA
3.1 PSR
La aplicacin de esfuerzos en ensayos uniaxial de laboratorio se debe realizar a
una tasa tal que no se genere rupturas abruptas, es necesario replicar el mismo
efecto en PFC3D. Para esto es necesario seguir el siguiente procedimiento:
Procedimiento:
1. Variar PSR en rdenes de magnitud con el objetivo de observar cambios en
curvas de ensayos uniaxiales, Figura 3-1. Utilizar el mismo nmero de
semilla en cada simulacin para no incluir variabilidad al conjunto de
simulaciones.
Efecto PSR
300
250
PSR 0.05
200
PSR 0.5
PSR 1
150
PSR 5
100
PSR 10
50
PSR 50
0
0
0,005
0,01
Deformacin Axial
0,015
30
Esfuerzo vs deformacion
250
200
PSR 0.05
150
PSR 0.3
PSR 0.5
100
PSR 0.7
PSR 1
50
0
0
0,002
0,004
0,006
Deformacion axial
0,008
PSR
0,05
0,3
0,5
0,7
1
Promedio
Desv Est.
UCS [MPa]
206
210
207
204
207
207
1,8
Razn de Poisson
0,048
0,048
0,048
0,048
0,048
0,048
0,0
Parmetros base
Alto [mm]
Dimetro [mm]
PSR
Velocidad de placas [mm/s]
31
Valores
100
50
1
50
Dimetros de probeta
[mm]
5
10
15
20
25
50
500
5000
PSR
10,00
5,00
3,33
2,50
2,00
1,00
0,10
0,01
32
Mismo anlisis fue realizado por Suzuki (2013), estos resultados sern utilizados
en el anlisis con el objetivo de determinar si en PFC3D las macro-propiedades
(UCS, mdulo de Young, razn de Poisson) estn determinadas por los mismos
micro-parmetros del estudio.
La metodologa utilizada es la siguiente:
1. Se realizan 150 simulaciones en PFC3D con distintos valores de microparmetros y numero de semillas.
2. Una vez terminadas las simulaciones se exportan los valores del esfuerzo
mximo de compresin uniaxial, Mdulo de Young, razn de Poisson y
resistencia a la traccin para cada caso.
3. Realizar tres grficos por cada micro-parmetro analizado, donde se
contrasten la macro-propiedad (UCS, mdulo de Young, Razn de
Poisson) con el micro-parmetro de inters, ver Error! No se encuentra
el origen de la referencia..
Posteriormente se determinan los micro-parmetros que influyen en las macropropiedades con el objetivo de encontrar la siguiente relacin:
33
Donde
3.4 Calibracin
El modelamiento de roca intacta en PFC3D requiere de la calibracin de
microparmetros con el fin de replicar las macro-propiedades asociadas a la roca
en estudio. Se recomienda seguir los siguientes pasos para la calibracin de roca
intacta, (Itasca).
34
Macro-parmetros
Esfuerzo a la traccin [MPa]
Poisson
UCS [MPa]
Mdulo de Young [GPa]
Valores
13,3
0,35 0,03
272
60,3
35
Brace
Heard et
al.
Johnson
et al.
B.
Hamison
Mogii
p
76
377
-4
42
45
83
50
55
80
165
369
-1
9
26
45
68
67
78
157
227
289
348
404
85
137
153
191
239
291
36
Envolvente de Falla
-40
1200
1000
800
600
400
200
0
-20
20
40
60
80
Esfuerzo principal menor (MPa)
Ajuste de RocLab
100
120
900
-0,03
750
600
450
300
150
-0,02
Confinamiento 5 Mpa
0
-0,01
0
Deformacin Axial
Confinamiento 60 Mpa
0,01
0,02
37
Dimetro [mm]
Dimetro equivalente [mm]
5
6
10
12
15
17
20
23
25
29
50
58
500
581
5000
5812
38
Activado
Desactivado
Figura 3-6. (a) Esquema general entre los elementos del software PFC3D. (b) Recorrido de
los vnculos, activando y desactivando su funcin.
Donde:
: Dimetro equivalente a ingresar, input.
: Dimetro equivalente probeta de 50 [mm].
: Resistencia a la compresin uniaxial mxima probeta 50 [mm].
: Numero al azar entre 0 y 2.
Para ello se realizan 5 simulaciones de ensayos UCS, variando _Nazar desde 0 a
0.5, para encontrar la relacin entre el criterio de activacin y UCS. Se realiza para
el set de microparmetros determinados, utilizando una resolucin de 12, ver
Figura 3-7:
39
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0
100
200
Esfuerzo axial mximo [MPa]
300
Set calibrado, R 12
40
Procedimiento:
(3)
c1
(1)
Calibrar
dmin
Dimetro
equivalente (d1)
(2)
(4)
(5)
41
) (
) (
) (b)
42
Se determina el
Pero:
Luego:
Este es la nueva resistencia a la traccin target. Una vez que queda fijo se
procede estimar el micro-parmetro que permite reproducir esta resistencia a la
traccin. Par esto se usa la Ecuacin 3-3b y se estima .
Luego con
, y la Ecuacin 3-3a se determina . De esta manera se
obtienen los nuevos microparmetros a escala
. Con estos microparmetros se
verifica las tendencias macro y se evala la variabilidad de los resultados
estudiando el efecto de la resolucin.
43
ANLISIS Y RESULTADOS
Smbolo FISH
mg_Rrat
mg_ts0
ba_rho
ba_Ec
ba_Krat
ba_fric
pb_Ec
pb_Krat
pb_sn_mean
pb_sn_sdev
pb_coh_mean
pb_coh_sdev
pb_phi
Descripcin
Valor por defecto
*Propiedades generales
Razn de radios [min,max]
1,66
Stress isotrpico objetivo
-0,1
Propiedades de las partculas
Densidad
2630
Mdulo de Young
67
Razn de rigidez
1,25
Coeficiente de friccin
0,5
Propiedades de los vnculos (parallel bond)
Mdulo de Young vnculos
67
Razn de rigidez
1,25
Esfuerzo normal promedio
166
Desviacin estndar
38
esfuerzo normal
Cohesin promedio
166
Deviacin estndar Cohesin
38
ngulo de friccin
0
Unidad
NA
MPa
kg/m3
GPa
NA
NA
GPa
NA
MPa
MPa
MPa
MPa
44
250
200
bec 70
150
bec 100
bec 150
100
bec 200
bec 250
50
bec 300
0
0
0,002
0,004
0,006
Deformacin Axial
45
0,008
0,01
En la Figura 4-2 se observa que el aumento del mdulo de Young de las partculas
afecta el comportamiento post-peak de los casos simulados, desde dctil a frgil.
La principal razn de este efecto corresponde a que la carga de la compresin las
recibe los vnculos (cemento), una vez que se rompen, la carga se transfiere a los
contactos de partculas, por lo tanto es de esperar el comportamiento observado.
En la Tabla 4-2 se detallan los principales datos promedio obtenidos:
Tabla 4-2. Resumen de los principales datos analizados.
Parmetros
ba_Ec [MPa]
Mdulo de Young [GPa]
ucs [MPa]
Poisson
70
43,47
207,60
0,081
100
42,68
209,24
0,082
Valores
150
200
250
300
44,01
43,52 43,93 44,64
213,13 205,05 201,96 206,47
0,083
0,082 0,083 0,085
46
v, Td vs ba_Ec
UCS, E vs ba_Ec
0,35
800
y = 0,1201x + 248,5
R = 0,0039
0,3
Razn de poisson
700
y = 49,189x0,2463
R = 0,3357
UCS [MPa]
600
y = 0,0001x + 0,1121
R = 0,0214
500
400
300
200
y = 0,0002x + 0,1587
R = 0,0517
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
100
Esfuerzo Td [MPa]
y = 14,58ln(x) - 22,602
R = 0,1221
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
E [Gpa]
y = 29,067x0,1402
R = 0,3353
100
200
ba_Ec [Gpa]
PFC3D
300
400
160
140
120
100
80
60
40
20
0
y = -3,282ln(x) + 66,081
R = 0,0103
y = 28,672x0,123
R = 0,0902
SRM lab
100
200
300
ba_Ec [Gpa]
PFC3D
400
SRM lab
47
250
200
fric 0
fric 0.2
150
fric 0.4
fric 0.6
100
fric 0.8
fric 1.0
50
0
0
0,002
0,004
0,006
0,008
0,01
Deformacin Axial
Parmetros
ba_fric
Mdulo de Young [GPa]
ucs [MPa]
Poisson
Valores
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,00
42,24 42,56 42,82 43,10 43,19 43,30
151,30 167,33 191,66 215,22 229,23 245,61
0,085 0,083 0,082 0,082 0,081 0,082
48
v, Td vs ba_fric
UCS,E,v vs ba_fric
800
y = 48,572ln(x) + 290,9
R = 0,0975
700
Razn de poisson
0,25
500
400
0,2
0,15
300
200
E [Gpa]
y = 0,0383x + 0,0971
R = 0,2657
0,3
0,1
100
0,05
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
y = -2,8363x + 46,019
R = 0,0073
Esfuerzo Td [MPa]
UCS [MPa]
600
0,35
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
y = 6,0974x + 47,858
R = 0,1415
ba_fric
ba_fric
PFC3D
PFC3D
49
250
200
pbec 5
150
pbec 50
pbec 100
100
pbec 150
pbec 200
50
pbec 250
0
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
Deformacin Axial
Parmetros
ba_fric [MPa]
Mdulo de Young [GPa]
ucs [MPa]
Poisson
5
4,31
230,91
0,112
Valores
50
100
150
200
250
32,62 62,85 92,82 123,07 153,04
210,39 195,98 188,63 178,40 172,41
0,084 0,080 0,078 0,077 0,076
50
v, Td v pb_Ec
UCS, E vs pb_Ec
0,35
800
y = 69,787ln(x) - 45,705
R = 0,1908
y = 0,1108x + 145,72
R = 0,0594
500
400
300
E [Gpa]
200
0,25
0,20
0,15
0,10
100
0,05
0,00
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
y = 0,5797x - 0,2509
R = 0,9009
y = 0,025x + 51,88
R = 0,0746
200
pb_Ec [Gpa]
PFC3D
Esfuerzo Td [MPa]
UCS [MPa]
600
yy == -0,0002x
0,141
7E-05x ++0,1727
R
R =
= 0,0162
0,0285
0,30
Razn de poisson
700
160
140
120
100
80
60
40
20
0
y = 12,543ln(x) - 1,9545
R = 0,2229
y = 0,0007x + 53,775
R = 2E-05
400
SRM lab
200
pb_Ec [Gpa]
PFC3D
400
SRM lab
Se aprecia que en PFC3D el mdulo de Young tiene una relacin lineal con el
micro-parmetro pb_Ec, obteniendo un
de 0,9, en cambio SRMlab no presenta
el mismo comportamiento, esto se debe a que en la base de datos utilizada se
considera lo siguiente:
51
Variacin pb_coh
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
coh 180
coh 200
coh 250
coh 300
coh 350
coh 400
0,005
0,01
0,015
Deformacin Axial
Parmetros
pb_coh [MPa]
Mdulo de Young [GPa]
ucs [MPa]
Poisson
Valores
180
200
250
300
350
400
41,33 41,41 41,46 41,47 41,47 41,47
222,48 240,26 295,05 340,49 389,61 431,00
0,080 0,080 0,080 0,080 0,081 0,081
52
v, Td v pb_coh
UCS,E vs pb_coh
0,35
800
Razn de poisson
0,3
600
y = 0,0135ln(x) + 0,0566
R = 0,0109
UCS [MPa]
0,25
400
y = -6E-05x + 0,1868
R = 0,004
0,2
0,15
y = 1,1205x + 22,143
R = 0,6992
y = 112,07ln(x) - 371,76
R = 0,8773
-200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
y = 9,7514ln(x) - 7,5309
R = 0,0292
E [Gpa]
y = 30,446x0,113
R = 0,0544
100
200
300
pb_coh [MPa]
PFC3D
400
500
0,1
0,05
0
Esfuerzo Td [MPa]
200
160
140
120
100
80
60
40
20
0
y = -0,0148x + 53,817
R = 0,0061
y = 10,237x0,3265
R = 0,1589
200
400
pb_coh [MPa]
PFC3D
SRMlab
600
SRM lab
Figura 4-9. Variacin del mdulo de Young promedio frente a la variacin de pb_Coh
En la Figura 4-9 se observa que tanto para SRMlab y PFC3D el valor de UCS
obtiene correlaciones altas al compararlo con pb_coh, por lo tanto se considera
que este micro-parmetro define a UCS. La cohesin entre los vnculos no tiene
influencia sobre , y Td, obteniendo correlaciones bajas para cada uno de ellos.
53
250
200
sn 20
150
sn 40
sn 60
100
sn 80
sn 100
50
sn 150
0
0
0,002
0,004
0,006
0,008
Deformacin
Parmetros
pb_coh [MPa]
Mdulo de Young [GPa]
ucs [MPa]
Poisson
20
42,61
119,37
0,080
40
42,87
151,54
0,080
Valores
60
80
42,96
42,95
166,62 178,28
0,080
0,080
54
100
42,96
186,28
0,081
150
42,96
199,94
0,081
v, Td vs pb_sn
UCS, E vs pb_sn
800
y = -5,265ln(x) + 283,86
R = 0,001
y = 1,5282x + 72,906
R = 0,1387
600
500
400
300
200
y = 0,0019x + 0,0771
R = 0,2471
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
100
0
0
Esfuerzo Td[MPa]
y = 9,8582ln(x) + 0,2575
R = 0,0822
200
y = 34,296x0,1054
R = 0,0216
150
E [GPa]
y = -0,0003x + 0,159
R = 0,0784
0,3
Razn de poisson
700
UCS [MPa]
0,35
100
50
0
0
100
200
pb_sn [MPa]
PFC3D
300
200
160
140
120
100
80
60
40
20
0
600
y = 14,703ln(x) - 21,584
R = 0,2313
y = 5,0193x0,5741
R = 0,224
200
400
pb_sn [MPa]
PFC3D
SRM lab
400
600
SRM lab
55
Variacin krat
Esfuerzo Axial [MPa]
250
200
krat 0.5
150
krat 1
krat 1.25
100
krat 1.5
krat 2.0
50
krat 2.5
0
0
0,002
0,004
0,006
0,008
0,01
Deformacin Axial
Parmetros
pb_krat
Mdulo de Young [GPa]
ucs [MPa]
Poisson
0,5
49,43
197,62
0,02
1
46,20
208,84
0,05
Valores
1,25
1,5
42,96
41,75
205,68 212,38
0,08
0,10
2
35,96
230,04
0,14
2,5
33,27
233,50
0,17
56
v, Td vs Krat
UCS, E, v vs Krat
0,35
y = 55,354ln(x) + 230,94
R = 0,033
700
y = -3,3662x + 167,93
R = 0,0066
500
400
y = 0,1142ln(x) + 0,0533
R = 0,9888
0,2
0,15
300
200
E [Gpa]
y = 0,1368ln(x) + 0,0506
R = 0,864
0,25
0,1
100
0,05
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
y = -18,72ln(x) + 54,341
R = 0,0813
y = -3,679ln(x) + 58,236
R = 0,0215
4
Krat
PFC3D
Esfuerzo Td [MPa]
UCS [MPa]
600
0,3
Razn de poisson
800
160
140
120
100
80
60
40
20
0
y = -10,3ln(x) + 57,556
R = 0,1248
y = -21,45ln(x) + 77,481
R = 0,2589
5
PFC3D
SRM lab
10
Krat
15
SRM lab
57
20
Esfuerzo vs Deformacin
300
250
200
Phi 0
150
Phi 10
Phi 20
100
Phi 40
Phi 50
50
0
0
0,002
0,004
0,006
Deformacin axial
0,008
0,01
Parmetros
Phi
Mdulo de Young [GPa]
UCS
Poisson
0
47,44
207,04
0,048
10
47,53
222,30
0,047
Valores
20
47,56
230,79
0,047
40
47,70
255,45
0,047
58
50
47,69
261,84
0,047
v, Td vs Phi
UCS, E vs phi
0,35
800
y = 2,4231x + 224,61
R = 0,0749
500
400
300
200
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
E [Gpa]
100
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
y = -0,3304x + 48,889
R = 0,0301
20
Phi
40
Esfuerzo Td [MPa]
UCS [MPa]
600
y = 0,0014x + 0,1064
R = 0,1039
0,3
Razn de poisson
700
80
70
60
50
40
30
20
10
0
y = 0,0691x + 52,093
R = 0,0033
60
10
20
Phi
PFC3D
30
PFC3D
) (
) (
59
40
250
200
Res: 5
150
Res: 8
Res: 10
100
Res: 12
Res: 14
50
Res: 20
Res: 25
0,002
0,004
0,006
Deformacin Axial
0,008
Resolucin
10
12
14
Promedio
Desviacin Estndar
ucs [MPa]
200
206
214
206
5.82
Poisson
0,045
0,044
0,043
0,044
0,001
60
Smbolo FISH
mg_Rrat
mg_ts0
ba_rho
ba_Ec
ba_Krat
ba_fric
pb_Ec
pb_Krat
pb_sn_mean
pb_sn_sdev
pb_coh_mean
pb_coh_sdev
pb_phi
Descripcin
Valor por defecto
*Propiedades generales
Razn de radios [min,max]
1,66
Stress isotrpico objetivo
-0,1
Propiedades de las partculas
Densidad
2630
Mdulo de Young
134
Razn de rigidez
1
Coeficiente de friccin
0,5
Propiedades de los vnculos (parallel bond)
Mdulo de Young vnculos
89,3
Razn de rigidez
1
Esfuerzo normal promedio
27
Desviacin estndar
5,4
esfuerzo normal
Cohesin promedio
335
Deviacin estndar Cohesin
67
ngulo de friccin
30
Unidad
NA
MPa
kg/m3
GPa
NA
NA
GPa
NA
MPa
MPa
MPa
MPa
61
-40
Envolvente de Falla
1200
1000
800
600
400
200
0
-20
0
20
40
60
80
Esfuerzo principal menor 3 (MPa)
100
120
Ajuste de RocLab
Simulacin PFC3D
Figura 4-17. Envolvente de falla generada en PFC3D comparado con la base de datos
trabajada
Macroparmetros
mi
UCS [MPa]
Resistencia a la traccin
[MPa]
Poisson
Mdulo de Young [GPa]
Valores PFC3D
20,4
270
13
Referencia
20,8
272
13,3
Diferencia
1,92%
0,74%
2,26%
0,05
60,4
0,35
60,3
85,71%
0,17%
Respecto a sus principales parmetros: Traccin Directa, Compresin uniaxial, Compresin bajo
confinamiento.
62
Curvas de esfuerzo-deformacin
Esfuerzo vs Deformacin
400
Esfuerzo Axial [MPa]
350
-0,03
300
250
200
150
100
50
-0,02
0
-0,01
0
Deformacin Axial
0,01
0,02
Esfuerzo vs Deformacin
800
EsfuerzoAxial [MPa]
700
600
500
400
300
200
100
-0,06
-0,04
0
-0,02
0
0,02
Deformacin Axial
Simulaciones PFC3D
0,04
0,06
Hamison
63
Esfuerzo vs Deformacin
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
-0,06
-0,04
-0,02
0
0,02
Deformacin Axial
0,04
0,06
Se aprecia en las Figura 4-18, Figura 4-19 y Figura 4-20 que las simulaciones
realizadas se ajustan respecto a la zona del mdulo de Young en los tres casos
analizados. La diferencia radica en el comportamiento post-peak donde el software
no es capaz de replicar un comportamiento frgil de la roca. Cabe recordar que las
curvas de Kawakata (1999) son resultados de ensayos con deformacin axial
controlada, hecho que afecta en el comportamiento post-peak de estas.
Los datos de literatura se resumen en la Tabla 4-12:
Tabla 4-12. Macroparmetros de las simulaciones realizadas
Macroparmetros/Simulaciones
1
2
Confinamiento 5 MPa
UCS [MPa]
284,5
279,3
Mdulo de Young [GPa]
58,6
60,8
Razn de Poisson
0,39
0,41
Confinamiento 60 MPa
UCS [MPa]
613,3
593,5
Mdulo de Young [GPa]
60,2
59,4
Razn de Poisson
0,39
0,41
Confinamiento 100 MPa
UCS [MPa]
805,2
706,1
Mdulo de Young [GPa]
64,0
64,3
Razn de Poisson
0,43
0,38
Observacin de dao
64
642,8
61,6
0,38
647,0
61,3
0,39
755,5
60,4
0,43
693,0
64,2
0,37
Nmero de
simulaciones
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Promedio
Desv.Est.
[MPa]
[MPa]
288
293
269
266
280
281
286
276
275
275
283
271
264
266
285
277
8,9
86
94
91
94
95
96
90
93
90
91
92
99
92
99
95
93
3,4
65
[MPa]
266
252
215
213
241
225
240
247
246
247
245
191
238
233
228
235
18,6
0,30
0,32
0,34
0,35
0,34
0,34
0,31
0,34
0,33
0,33
0,32
0,37
0,35
0,37
0,33
0,34
0,019
0,92
0,86
0,80
0,80
0,86
0,80
0,84
0,89
0,89
0,90
0,87
0,70
0,90
0,88
0,80
0,85
0,058
Los valores de
y
son congruentes con los valores recopilados por Cai
(2004), correspondiente a roca granito.
cd-ci vs UCS
300
250
0.85 c
200
150
sci
scd
100
50
0.34 c
0
0
100
200
c [MPa]
300
400
Figura 4-21. Relacin entre iniciacin de dao y dao crtico con respecto al esfuerzo de
compresin uniaxial
versus
Dimetros de
probeta [mm]
5
10
15
20
25
50
500
5000
PSR
1
1
1
1
1
1
0,1
0,01
66
Resolucin de
partculas
0,16
0,31
0,47
0,63
0,78
1,56
15,66
156,64
2
1,5
1
0,5
0
0,01
0,1
1
10
Dimetro equivalente (De/Deo)
Simulaciones PFC3D
100
67
Porcentaje de dao
80%
D 5000
D 500
60%
D 50
40%
D 25
D 20
Corte
20%
D 15
D 10
0%
D5
0
-20%
0,002
0,004
0,006
0,008
0,01
Deformacin Axial
Figura 4-23. Tipo de dao que se genera en ensayos UCS. Curvas promedios de 10
simulaciones.
En la Figura 4-23 se aprecia que predomina el dao por traccin entre partculas,
siendo consecuente con lo observado en ensayos UCS de laboratorio. Producto
de que no existe efecto escala, el dao de partculas se genera en los mismos
puntos de deformacin axial.
4.4 Induccin de efecto escala en PFC3D
El aumento de dimetro, manteniendo la relacin H/D constante, supone una
disminucin en la resistencia a la compresin uniaxial, todo lo contrario a lo
evidenciado en el punto anterior, donde se observa que el modelo enhanced no
presenta efecto escala. Por esta razn se induce tal efecto a travs de dos
mtodos: (i) Liberacin de vnculos, (ii) Modificacin de microparmetros.
4.4.1 Liberacin de vnculos
La liberacin de vnculos, en ensayos de compresin uniaxial y traccin directa,
genera los siguientes resultados:
68
300
250
200
150
100
50
0
0
0,1
Calibrado
Default
0,2
0,3
0,4
Criterio de activacin [J>]
R 12
R 12
R 10
R 10
0,5
R8
R8
0,6
R6
R6
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
Calibrado
Default
0,1
0,2
0,3
0,4
Criterio de activacin [_Nazar >]
R 12
R 12
R 10
R 10
R8
R8
0,5
0,6
R6
R6
69
Razn UCS/Td
20
15
10
5
0
0
0,1
Calibrado
Default
0,2
0,3
0,4
Criterio de activacin [_Nazar > ]
R 12
R 12
R 10
R 10
R8
R8
0,5
0,6
R6
R6
70
Traccin directa
10
8
6
4
2
0
0,E+00
2,E-04
4,E-04
Deformacin Axial
6,E-04
14
12
10
8
6
4
2
0
0,E+00
Res 12
UCS
80
60
40
20
0
0,005
Deformacin Axial
1,E-04
2,E-04
Deformacin Axial
3,E-04
Res 6
100
Traccin directa
UCS
100
80
60
40
20
0
0
0,01
Res 12
0,002
0,004
0,006
Deformacin Axial
0,008
Res 6
71
y = -0,242ln(x) + 4,7109
R = 0,9967
0,3
0,2
0,1
0
0
100
200
Esfuerzo axial mximo [MPa]
300
Set calibrado, R 12
Dimetro
equivalente [mm]
6
12
17
23
29
58
581
5812
UCS [MPa]
Calibrado
278
245
228
217
208
184
121
80
_Nazar
Set calibrado
0,02
0,05
0,07
0,08
0,09
0,12
0,22
0,32
UCS [MPa]
default
210
185
172
164
157
139
92
61
_Nazar Set
default
0,03
0,15
0,22
0,26
0,29
0,38
0,61
0,77
72
300
UCS [MPa]
250
200
150
SC
SCI
100
SCD
50
0
0
50
100
150
200
Dimetro equivalente [de/de50]
250
Figura 4-29. Efecto del dimetro de la muestra en la resistencia a la compresin mxima, sci
y scd.
73
300
250
D5
D 10
200
D 15
D 20
150
D 25
100
D 50
D 100
50
D 150
D 200
0
0
0,002
0,004
0,006
Deformacin Axial
0,008
0,01
30
50%
75%
20
10
0
0
50
100
150
Dimetro de probeta [mm]
200
250
Figura 4-31. Efecto generado sobre el mdulo de Young tangencial al 75% y 50% del peak.
Se aprecia la disminucin de
para ambos casos pero con valores distintos, se
considera que esta diferencia tiene origen en el post-peak dctil de las
74
simulaciones. Esto difiere con Yoshinaka (2008) donde ambos mdulos de Young
poseen valores similares.
Porcentaje y tipo de dao en ensayos UCS
Tipo de dao: Liberacion de Vnculos
120%
Traccin
Porcentaje de dao
100%
D 200
D 150
80%
D 100
60%
D 50
D 25
40%
D 20
Corte
20%
D 10
D5
0%
0
-20%
0,005
0,01
0,015
Deformacin Axial
Figura 4-32. Tipo de dao que se genera en ensayos UCS a distintos dimetros, utilizando
liberacin de vnculos. Curvas promedios de 10 simulaciones.
75
Smbolo FISH
mg_Rrat
mg_ts0
ba_rho
ba_Ec
ba_Krat
ba_fric
pb_Ec
pb_Krat
pb_sn_mean
pb_sn_sdev
pb_coh_mean
pb_coh_sdev
pb_phi
Nomenclatura
Descripcin
Valor por
defecto
*Propiedades generales
Razn de radios
[min,max]
Stress isotrpico
objetivo
Propiedades de las partculas
Densidad
Mdulo de Young
Razn entre la
rigidez normal y de
corte
Coeficiente de
friccin
Propiedades de los vnculos (parallel bond)
Mdulo de Young
vnculos
Razn de rigidez
Esfuerzo normal
promedio
Desviacin estndar
esfuerzo normal
Cohesin promedio
Deviacin estndar
Cohesin
ngulo de friccin
Unidad
1,66
NA
-0,1
MPa
2630
67
1,25
kg/m3
GPa
NA
0,5
NA
67
GPa
1,25
166
NA
MPa
38
MPa
166
38
MPa
MPa
Smbolo FISH
mg_Rrat
mg_ts0
ba_rho
ba_Ec
ba_Krat
ba_fric
pb_Ec
Nomenclatura
Set 1
(Calibrado)
1,66
-0,1
2630
134
1
0,5
89,3
76
Set 2
(Param. por
defecto)
1,66
-0,1
2630
67
1,25
0,5
67
Set3
Set 4 Unidad
1,66
0,1
2900
120
1,9
0,1
80
1,66
0,1
2800
80
1,8
0,9
70
NA
MPa
kg/m3
GPa
NA
NA
GPa
pb_Krat
pb_sn_mean
pb_sn_sdev
pb_coh_mean
pb_coh_sdev
pb_phi
1
27
5,4
335
67
35
1,25
166
38
166
38
0
2
90
18
90
18
5
1,3
60
12
230
46
0
NA
MPa
MPa
MPa
MPa
1,6
y = 0.9828x-0.153
R = 0.9751
1,5
1,4
y = 1.0264x-0.17
R = 0.9916
1,3
y = 0,9987x-0,146
R = 0,9934
1,2
1,1
y = 1,0061x-0,131
R = 0,9887
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0
Set 4
1
2
3
4
Dimetro equivalente normalizado (De/De50)
Set 3
Set calibrado
5
H&B
77
Resistencia UCS
Esfuerzo Axial Normalizado
(UCS/UCS50)
1,8
1,6
(a) Set
calibrado
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
1,8
(b) Set
por
default
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0
1
2
3
4
Dimetro equivalente normalizado (De/De50)
Resolucin 12
Resolucin 10
Resolucin 8
Resolucin 6
Figura 4-34. Variabilidad de la resistencia UCS. (a) Set calibrado, (b) set por defecto.
78
Resolucin
De/deo
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,8
1
1,2
1,6
2
3
4
12
388
330
316
283
282
265
252
254
240
230
219
209
10
8
UCS promedio [MPa]
370
348
330
324
310
305
281
271
272
268
261
257
262
244
245
238
235
225
223
222
212
213
204
192
6
349
335
301
271
266
255
243
246
217
220
210
205
Resolucin
De/deo
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,8
1
1,2
1,6
2
3
4
12
12
9
8
12
12
10
9
9
9
10
12
9
10
8
Desviacin Estndar [MPa]
18
22
15
17
12
14
13
12
10
27
10
15
13
13
6
12
7
17
8
11
7
15
9
10
6
40
28
34
20
20
17
18
21
20
23
18
17
79
300
250
200
150
100
50
0
0
0,002
0,004
0,006
Deformacin
Resolucin 12
0,008
0,01
Resolucin 6
80
(a) Set
calibrado
2
1,5
1
0,5
0
0
2,5
2
(b) Set
por
default
1,5
1
0,5
0
0
1
2
3
4
Dimetro equivalente normalizado (De/De50)
Resolucin 12
Resolucin 10
Resolucin 8
Resolucin 6
Figura 4-36. Variabilidad de la resistencia a la traccin directa. (a) set calibrado, (b) set por
defecto.
Donde se asume que los mecanismos de falla siguen la misma tendencia de Hoek
& Brown (1983), por ende, constante.
81
Resolucin
De/deo
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,8
1
1,2
1,6
2
3
4
12
10
8
Resistencia traccin promedio [MPa]
22
23
23
22
17
17
22
16
15
21
14
14
20
14
14
20
14
13
19
13
12
19
12
12
18
11
10
11
11
11
10
10
10
10
9
9
6
23
16
15
13
13
12
12
10
8
10
9
8
Resolucin
De/deo
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,8
1
1,2
1,6
2
3
4
12
10
8
Desviacin Estndar [MPa]
1,0
1,1
1,3
0,7
0,6
0,6
0,6
0,4
0,8
0,3
0,4
0,4
0,4
0,2
0,4
0,3
0,4
0,6
0,4
0,4
0,5
0,5
0,6
0,7
0,6
0,3
0,7
0,2
0,5
0,4
0,3
0,6
0,7
0,3
0,2
0,3
82
6
1,9
1,0
1,0
1,1
0,6
0,5
0,4
0,7
3,0
0,5
0,6
0,8
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
5E-12
1E-11
1,5E-11
2E-11
Deformacin
12
10
8
6
4
2
0
0
0,00005
0,0001
0,00015
0,0002
0,00025
Deformacin
Figura 4-37. Diferencia entre las curvas de traccin directa, resolucin 12 y 6.
83
Razn UCS/Td
45
(a) Set
calibrado
40
Razn UCS/Td
35
30
25
20
15
10
5
0
0
4,5
4
Razn UCS/T
3,5
3
2,5
2
1,5
(b) Set
por
default
1
0,5
0
0
1
2
3
4
Dimetro equivalente normalizado (De/De50)
Resolucin 12
Resolucin 10
Resolucin 8
Resolucin 6
Figura 4-38. Variacin de la razn UCS/Td. (a) set calibrado, (b) set por defecto.
84
450
400
SC
350
SCI
300
SCD
250
200
150
100
50
0
50
100
150
200
Dimetro equivalente normalizado de/de50
250
Figura 4-39. Efecto del dimetro de la muestra en la resistencia a la compresin mxima, sci
y scd.
85
D5
350
D 10
300
D 15
D 25
250
D 30
200
D 40
150
D 50
D 60
100
D 80
50
D 100
D 150
0,002
0,004
0,006
Deformacin Axial
0,008
0,01
D 200
30
75%
20
10
0
0
50
100
150
200
Dimetro de probeta [mm]
250
Figura 4-41. Efecto generado sobre el mdulo de Young tangencial al 75% y 50% del peak.
100%
D 150
Porcentaje de dao
80%
D 100
Traccin
D 80
60%
D 60
D 50
40%
D 40
Corte
20%
D 30
D 25
0%
D 15
0
-20%
0,005
0,01
Deformacin Axial
0,015
D 10
D5
Figura 4-42. Tipo de dao que se genera en ensayos UCS a distintos dimetros, utilizando
modificacin de micro-parmetros. Curvas promedios de 10 simulaciones.
87
CONCLUSIN
(ii)
88
RECOMENDACIONES
89
BIBLIOGRAFA
Discrete numerical model for granular assemblies : Cundall, P A; Strack, O D L Geotechnique, V29, N1, March 1979, P47
65. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 8// 1979, 16(4), 77.
Underground excavations in rock : Hoek, E; Brown, E T London: Institution of Mining and Metallurgy, 1980, 527P.
International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 4// 1981, 18(2), 27.
CAI, M., P. K. KAISER, Y. TASAKA, T. MAEJIMA, et al. Generalized crack initiation and crack damage stress thresholds of
brittle rock masses near underground excavations. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 7// 2004,
41(5), 833-847.
CHO, N., C. D. MARTIN AND D. C. SEGO A clumped particle model for rock. International Journal of Rock Mechanics and
Mining Sciences, 10// 2007, 44(7), 997-1010.
CUNDALL, P. A. A Computer Model for Simulating Progressive Large Scale Movements in Blocky Rock Systems.
Proceedings of the Symposium of the International Society of Rock Mechanics, 1971, 1.
DIEDERICHS, M. S. Instability Of Hard Rockmasses: The Role of Tensile Damage and Relaxation. Waterloo, 1999.
GUO, Y. AND J. K. MORGEN. Influence of normal stress and grain shape on granular friction: Results of discrete element
simulations In J. of Geophys. Res. SOLID EARTH 2004.
HAIMSON, B. AND C. CHANG A new true triaxial cell for testing mechanical properties of rock, and its use to determine rock
strength and deformability of Westerly granite. International journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 2000, 37, 296.
HARRISON AND HUDSON. In., 1996.
ITASCA. Comunicacin directa. In.
ITASCA. Comunicacin directa. In., 2013.
JENSEN, R. P. AND E. AL. DEM Simulation of Granular Media - Structure Interface : Effects of Surface Roughness and
Particle Shape. Int. Jou. for Num. and Anal. Meth. in Geomec, 1999, 23, 547.
JING, L. A review of techniques, advances and outstanding issues in numerical modelling for rock mechanics and rock
engineering. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 4// 2003, 40(3), 283-353.
JUDD, W. R. Underground excavations in rock. Engineering Geology, 10// 1983, 19(3), 244-246.
KAWAKATA, H. AND A. CHO Three-dimensional observations of faulting process in Westerly granite under uniaxial and
triaxial conditions by X-ray CT scan. Tectonophysics 313, 1999, 293.
KAWAKATA, H., A. CHO, T. KIYAMA, T. YANAGIDANI, et al. Three-dimensional observations of faulting process in
Westerly granite under uniaxial and triaxial conditions by X-ray CT scan. Tectonophysics, 11/15/ 1999, 313(3), 293-305.
KOYAMA, T. AND L. JING Effects of model scale and particle size on micro-mechanical properties and failure processes of
rocksA particle mechanics approach. Engineering Analysis with Boundary Elements, 5// 2007, 31(5), 458-472.
MARTIN, C. D. AND N. A. CHANDLER The progressive fracture of Lac du Bonnet granite. International Journal of Rock
Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 12// 1994, 31(6), 643-659.
MAS IVARS, D. Bonded Particle Model for Jointed Rock Mass. 2010.
MAS IVARS, D., D. POTYONDY, M. PIERCE AND P. CUNDALL. The smooth-joint contact model. In: Proc 8th World Cong
Comp Mech / 5th Eur Cong Comp Meth Appl Sci & Eng. In., 2008.
POTYONDY, D., M. PIERCE, D. MAS IVARS AND P. CUNDALL. Adding joints to a bonded-particle model for rock. In., 2010.
POTYONDY, D. O. Parallel-bond refinements to match macroproperties of hard rock. Continuum and Distinct Element
Numerical Modelling in Geomechanics, 2011.
90
POTYONDY, D. O. AND P. A. CUNDALL A bonded-particle model for rock. International Journal of Rock Mechanics and
Mining Sciences, 12// 2004, 41(8), 1329-1364.
SCHPFER, M. P. J., S. ABE, C. CHILDS AND J. J. WALSH The impact of porosity and crack density on the elasticity,
strength and friction of cohesive granular materials: Insights from DEM modelling. International Journal of Rock Mechanics
and Mining Sciences, 2// 2009, 46(2), 250-261.
SUZUKI, K. APLICACIN DE LA TCNICA SYNTHETIC ROCK MASS A ESCALA DE LABORATORIO. 2013.
THOMAS, P. A. AND J. D. BRAY Capturing Nonspherical Shape of Granular Media with Disk Clusters J. ofGeot. and
Geoenvi. Eng, 1999, 125, 169.
YOSHINAKA, R., M. OSADA, H. PARK, T. SASAKI, et al. Practical determination of mechanical design parameters of intact
rock considering scale effect. Engineering Geology, 2/1/ 2008, 96(34), 173-186.
ZHANG, Q., H. ZHU, L. ZHANG AND X. DING Study of scale effect on intact rock strength using particle flow modeling.
International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 12// 2011, 48(8), 1320-1328.
ANEXOS
then
_md_pbond = 1
else
_md_pbond=0
end_if
end_if
91
md_pbond = _md_pbond
end
8.1.2 Cdigo de Modificacin de Micro-parmetros
def md_pbprops
; ----- Set parallel-bond properties for all pbonds in model.
; INPUT:
;
pb_Ec
pb_phi
- friction angle
------------------------
92
ba_Ec
;
if md_set_balldeform = 1 then
md_balldeform
end_if
;
cp = contact_head
loop while cp # null
if md_pbond = 1 then ; parallel bond present
pbp = c_pb(cp)
_mp_ent = cp
_idx = _mp_idx
;
pb_rad(pbp) = pb_Rmult(_idx)
pb_mfac(pbp) = pb_mcf(_idx)
_radsum = b_rad(c_ball1(cp)) + b_rad(c_ball2(cp))
_kn = pb_Ec(_idx) / _radsum
_ks = _kn / pb_krat(_idx)
pb_kn(pbp) = _kn
93
pb_ks(pbp) = _ks
; Variacin de microparmetros
UCS50= 272
R_UCSTd=272/13.3
HBUCS = UCS50*(mv_Rc/(25e-3))^(-0.18)
HBTD = UCS50*(mv_Rc/(25e-3))^(-0.18)/R_UCSTd
sn= HBTD/0.474*1e6
Coh = ((HBUCS)/(1.59*(sn/1e6)^0.43))^(1/0.65)
_mean = sn
_stddev = 0.2*sn
_nstr = md_val_normdist
pb_nstrength(pbp) = _nstr
if pb_ss_mean(_idx) # 0 then
_mean = pb_ss_mean(_idx)
_stddev = pb_ss_sdev(_idx)
_sstr = md_val_normdist
pb_sstrength(pbp) = _sstr
else
_mean = Coh*1e6
_stddev = 0.2*Coh*1e6
_coh = md_val_normdist
pb_coh(pbp) = _coh
pb_fa(pbp) = pb_phi(_idx)
94
end_if
;-------------------------------------------------if pb_all # 0 then ; Set contact stiffnesses to zero.
c_kn(cp) = 0.0
c_ks(cp) = 0.0
end_if
end_if
cp = c_next(cp)
end_loop
if pb_all # 0 then ; When pbond is deleted, allow contact stiffnesses
command
95
De/deo
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,8
1
1,2
1,6
UCS
promedio
[MPa]
388
330
316
283
282
265
252
254
240
Desviacin
Estndar
[MPa]
12
9
8
12
12
10
9
9
9
UCS
Normalizado
Desviacin Estndar
Normalizada
1,54
1,31
1,25
1,12
1,12
1,05
1,00
1,01
0,95
0,066
0,063
0,061
0,079
0,076
0,075
0,070
0,069
0,075
De/deo
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,8
1
1,2
1,6
UCS
promedio
[MPa]
71
64
60
56
55
52
51
48
45
Desviacin
Estndar
[MPa]
3
2
2
1
1
2
1
1
1
96
UCS
Normalizado
1,39
1,26
1,18
1,10
1,08
1,01
1,00
0,94
0,89
Desviacin
Estndar
Normalizada
0,065
0,064
0,061
0,044
0,053
0,059
0,052
0,047
0,049
De/deo
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,8
1
1,2
1,6
UCS
promedio
[MPa]
62
55
52
48
47
45
44
42
40
Desviacin
Estndar
[MPa]
2
1
2
1
1
1
1
1
1
UCS
Normalizado
1,43
1,26
1,19
1,10
1,06
1,03
1,00
0,96
0,92
Desviacin
Estndar
Normalizada
0,045
0,035
0,058
0,049
0,045
0,039
0,040
0,040
0,045
De/deo
0,1
0,2
0,3
0,5
0,6
0,8
1
1,2
1,6
UCS
promedio
[MPa]
86
77
72
66
65
63
61
59
54
Desviacin
Estndar
[MPa]
4
2
2
2
2
1
1
2
1
UCS
Normalizado
1,42
1,27
1,18
1,09
1,07
1,04
1,00
0,96
0,89
97
Desviacin
Estndar
Normalizada
0,073
0,052
0,051
0,055
0,052
0,046
0,048
0,050
0,049