Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Revista Integracin
Escuela de Matemticas
Universidad Industrial de Santander
Vol. 23, No. 2, 2005, pg. 4560
Introduccin
El tronco de cono elptico F es el slido comprendido entre dos planos que intersecan
una hoja cnica elptica. Su geometra ha resultado sutilmente evasiva a toda intencin
de abordarla profundamente, y hasta el presente su visin y enfoque han sido solo
clsicos. De por s, un slido que dado su carcter trunco, es de naturaleza compleja
y an desconocida.
Sin embargo, es gratificante poder compartir y comunicar a lo largo del presente
documento, cmo la geometra de F se concibe y subyace en nociones muy importantes
del lgebra lineal, articuladas profusamente con topologa, anlisis convexo y geometra
afn. Un contexto terico ajeno a toda la geometra tradicional sobre F.
La geometra rigurosa de F se expresa, bsicamente, en trminos de una matriz
simtrica positivamente definida de orden tres, un vector unitario en R3 y una funcin
convexa f sobre R3 (Teorema 1.1). El resultado es un modelo matemtico que nos
permite trascender la geometra de F, vislumbrando propiedades, an no establecidas,
sobre la hoja cnica elptica (Seccin 4).
Adems, utilizando los elementos componentes de f y aplicando un importante resultado de la geometra afn, se calcula el volumen de F, y en particular los radios de
sus bases, cuando es un tronco circular (Teorema 2.1). Igualmente, dado un tronco de
cono elptico se construye explcitamente su representacin cartesiana (Teorema 3.1),
un resultado hasta hoy ignorado.
0 Palabras
y frases claves: funcin convexa, geometra de slidos, hoja cnica, geometra afn.
MSC2000 : Primaria: 51M15. Secundaria: 51M20, 51M99.
0 Departamento de Matemticas, Universidad Pedaggica y Tecnolgica de Colombia, Duitama,
Boyac, Colombia, e-mail: leruizh@yahoo.es.
0
45
46
1.
Teorema 1.1. Sean Q una matriz simtrica positivamente definida de orden tres, A
un vector unitario en R3 , a > 1 y r > 0.
Sea f : R3 R la funcin representada por
aXQAT ,
r XQAT ,
(1)
para todo X R3 .
Consideremos, adems la regin elptica E1 cerrada en R3 de centro a1 rAQ1 representada por
XQ2 X T c2
y
XQAT = a1 r,
(2)
donde
1
c=a
(3)
(a 1) + 1;
XQAT = 0.
(4)
(5)
[Revista Integracin
47
48
a
r
X
AQ1 ;
a1
a1
entonces
YQ=
a
r
XQ
A,
a1
a1
r
a
XQAT
a1
a1
r
r
=
=0
a1 a1
Y QAT =
Y Q2 Y T =
a2
(a 1)
a2 c2
(a 1)
2 T
2 XQ X
r2
(a 1)
(A es unitario)
(por (2)),
r2
(a 1)
= r2 ,
r
a
X
AQ1
a1
a1
(6)
para todo X E1 , est bien definida. Adems, es fcil probar que es biyectiva, por lo
cual g(E1 ) = E2 .
El punto V = rAQ1 no est en el plano XQAT = 0 de E2 , y por ende el cono
macizo cerrado C de base E2 y pice V no es degenerado (ver Figura 1).
Por ser X V 6= 0, para todo X E1 (lo contrario es imposible por ser a > 1),
t 0,
a
= g(X);
(0) = V,
(1) = X,
a1
consecuentemente el punto X est entre V y g(X), un punto de la generatriz V g (X)
del cono C. Esto significa que la regin elptica cerrada E1 es la seccin de corte al
truncar el cono C con el plano XQAT = a1 r, por lo cual las regiones paralelas E1
y E2 son, en efecto, las bases menor y mayor, respectivamente, de un tronco de cono
macizo cerrado, el cual denotaremos por H. Pero entonces, dada la biyectividad de g,
[
H=
Xg(X).
(7)
XE1
[Revista Integracin
49
= a1 r,
{X + (1 )Y }Q A =
||{X + (1 )Y }Q A||
a
(1 ) r
X
AQ1 ,
a1
a1
a
(XQ) A,
a1
a p
XQ2 X T a2 r2
(8)
a1
(Identidad de Lagrange)
r a1 r
por ((2) y (3)),
=
para todo X E1 ,
H F.
Si X es un punto de E1 , se sigue de (6) la equivalencia
XQ2 X T = c2
si y slo si
g(X)Q2 g(X)T = r2 ;
(10)
f Xg (X) = r para todo punto X en la frontera relativa de E1 .
Igualmente, si X es un punto de E1 , es decir, si X satisface las condiciones en (2),
entonces
2
2
2
k(XQ) Ak = kXQk XQAT
2
= XQ2 X T XQAT
= XQ2 X T a2 r2
2
c2 a2 r2 = r a1 r ,
k(XQ) Ak
k(XQ) Ak + XQAT
Vol. 23, No. 2, 2005]
r a1 r,
r,
50
aXQAT = r,
r XQAT = r a1 r < r,
(11)
(12)
dado que
por ser f una funcin real convexa (el mximo de tres funciones convexas), propia y
cerrada ([2, pp. 3536, Theorem 5.5; p. 59, Corollary 7.6.1]).
El punto
a1 r
P =
AQ1
2
satisface
r
f (P ) = (2 a1 ) < r,
2
por lo cual P es un punto interior de F (ver referencia anterior). Pero tambin P es
un punto interior del tronco de cono H por ser el punto medio del segmento de recta
que une los centros de sus bases.
Si X es un punto de F H, entonces X es un punto interior de R3 H, por
ser H cerrado, y el segmento P X F (un conjunto convexo) corta a F r(H) en un
punto U entre P y X, esto es, U int(F) ([2, p. 45, Teorema 6.1]), y adems por
(1), U F r(F), lo cual es imposible. Por tanto F H, que al unsono con (9) implica
X
F = H.
2.
51
Demostracin. Sean C y C los conos macizos cerrados de pice comn rAQ1 y bases
E2 y E1 , respectivamente (ver Figura 1). Teniendo en mente (2), (3) y (4), si es
el automorfismo de R3 definido por (X) = XQ, para todo X R3 , entonces las
expresiones
2
k(X)k = XQ2 X T ,
{(X) (0)}(rAQ1 )T = rXQAT
y
{(X) (a1 rAQ1 )}(rAQ1 )T = rXQAT a1 r2
nos ponen de manifiesto que (C) y (C ) son conos de revolucin de pice comn
(rAQ1 ) = rA, bases circulares de centros 0 y a1 rA, respectivamente. Entonces
(X)(0)(rAQ1 ), es decir, (X)0(rA), es un tringulo rectngulo issceles con
catetos de longitud r para todo punto X de la frontera relativa de la base E2 de C. Por
esto el radio (de la base) y la altura de (C) son iguales a r. Anlogamente, el radio
y la altura de (C ) son iguales a
{a2 r2 [(a 1)2 + 1] ||(a1 rAQ1 )||2 }1/2 = (1 a1 )r.
De este modo, los volmenes de (C) y (C ) son, respectivamente,
3
r
3
(1 a1 )3 r3 ,
3
y por ende
v det Q =
3
r
3
v det Q =
(1 a1 )3 r3 ,
3
donde v y v son los volmenes de los conos C y C , respectivamente ([1, pp. 243,
Corollary]). Se infiere que
volumen de F = v v .
Ahora, las distancias del pice de C a los planos dados en (4) y (2), son
(rAQ1 ) AQT
1
= r kAQk
kAQk
y
T
rAQ1 (AQ) a1 r
kAQk
1
= 1 a1 r kAQk ,
a
{X a1 rAQ1 },
a1
a
||X a1 rAQ1 ||,
a1
52
2
1
1 a1 r kAQk
3
3.
Teorema 3.1. Sea dado un tronco de cono elptico macizo cerrado F, tal que
(i) C es el centro de su base menor.
(ii) El origen 0 es el centro de su base mayor.
(iii) El pice de su cono de procedencia est a una distancia h de 0.
(iv) P1 y P2 son dos puntos dados de la frontera relativa de su base mayor, satisfaciendo
= det(P1 , P2 , C) 6= 0.
Sea W la matriz cuadrada no singular de orden tres, con primera, segunda y tercera
columnas
a(P2 C)T ,
a(P1 C)T ,
(P1 P2 )T ,
respectivamente, donde a = h||C||1 > 1.
Tomemos adems r = 1,
A = ||1 COOT
Q = a1 ||1 OOT
donde O es la matriz ortogonal de orden tres, cuyas primera, segunda y tercera columnas forman un conjunto completo de vectores propios ortonormales de W W T, correspondientes a sus valores propios 1 , 2, 3 , y donde
p p p
= diag
1 , 2 , 3 .
Si para a, r, A y Q as construidos, consideramos la funcin f : R3 R definida en
(1), entonces
F = {X R3 | f (X) 1},
(13)
donde
F r(F) = f 1 (1).
(14)
[Revista Integracin
53
aX (P1 C),
X (P1 P2 )) ,
(15)
para todo X R3 .
De la descomposicin W W T = O2 OT obtenemos a ||Q = OOT como la nica
raz cuadrada ((a||Q)2 = W W T ) simtrica y positivamente definida de W W T ([3,
pp. 283285]). Si tomamos A como en (13), entonces A es un vector unitario y
Pi QAT
= a1 2 Pi (O2 OT )C T = a1 2 Pi W W T C T
= a1 2 (Pi W )(CW )T = 0,
i = 1, 2,
i = 1, 2,
y
CQ2 C T = a2 2 ||CW ||2 = a2 <
a1
2
q
2
(1 a) + 1 .
De este modo, las expresiones (2), (3) y (4) representan (para a, r, A y Q as construidos
aqu), las dos bases elpticas del tronco dado F.
Ahora, el tronco de cono elptico f 1 ([0, 1]) representado por (1) y (5) para los
citados valores, tiene (de acuerdo al Teorema 1.1) base menor de centro
a1 rAQ1
(COOT ){(OT )1 1 O1 } = C,
y ambas bases elpticas representadas, justamente, como las del tronco de cono dado
F. Concluimos as que F = f 1 ([0, 1]), el conjunto de nivel (13). De (12) se sigue la
X
igualdad en (14).
4.
Implicaciones
En el presente captulo se pone en evidencia cmo los Teoremas 1.1 y 3.1 nos ayudan
a concebir y a construir demostraciones de algunas importantes propiedades de la hoja
cnica elptica.
1 Recurdese
54
Teorema 4.1. Sea C una hoja cnica elptica no degenerada de pice V , directriz la
a
(X V )
a1
(16)
(17)
Entonces
(i) Si H es el plano a travs de C paralelo al plano de 2 , entonces la curva
1 = C H es una elipse de centro C, tal que 2 = (1 ). Es decir, 1 y
2 son curvas homotticas (o semejantes).
(ii) Los focos de 1 son
F1i = 1 (F2i ) =
a1
F2i + C,
a
i = 1, 2.
(18)
Es decir, V , F1i y F2i son tambin colineales, F1i entre V y F2i (ver Figura 2).
(iii) Existen dos elipsoides F1 y F2 de centro comn 0, tales (F1 ) = F2 y 1 es
una seccin elptica de Fi , i = 1, 2, donde es la homotecia de R3 de centro 0
1
y razn 2 > 1, donde
q
2
1
(a 1) + 1.
(19)
=a
Demostracin. Dado que C es un punto entre 0 y V , entonces 0 < ||C|| < ||V ||, por
lo cual a > 1 en (17), y por ende la funcin en (16) est bien definida. Adems,
V = aC por ser C y A vectores paralelos y del mismo sentido.
Puesto que C es una superficie reglada cnica, cada generatriz de C pasa por un
punto de su directriz elptica 2 , y cada punto de C est sobre una generatriz. As, si
55
Figura 2. Hoja cnica elptica C de pice V , tiene directriz elptica 2 homottica a la interseccin 1 = H C, para todo plano paralelo al plano de 2 .
56
t t = 0;
a
, valor que en (20) nos aporta
a1
Y =V +
a
(X V ) = (X)
a1
(por (16));
a1
F2i + a1 V,
a
una combinacin convexa de F2i y V . Esto significa que V , F1i y F2i son colineales,
F1i entre V y F2i , para todo i = 1, 2.
[Revista Integracin
57
Finalmente, sea F el tronco de cono elptico, macizo cerrado, de bases las regiones
elpticas cerradas Ei = conv(i ), la envolvente convexa de i , i = 1, 2 ([2, p. 158,
Theorem 17.]). Dadas las hiptesis del presente teorema, siempre podemos tomar dos
puntos P1 y P2 en 2 tal que satisfagan
= det(P1 , P2 , C) 6= 0.
De este modo el slido F cumple con todas las hiptesis del Teorema 3.1. Por lo cual,
segn (19) y de acuerdo al Teorema 1.1 (en todas sus partes y notaciones), si F1 y F2
son los elipsoides representados por
XQ2 X T =
XQ2 X T = 1,
N X = 0,
(22)
de centro C y 0, respectivamente.
Entonces las fronteras relativas de E1 y E2 son las secciones de corte de los planos
paralelos en (21) y (22) con una hoja cnica C. Explcitamente, C es la hoja cnica
elptica no degenerada, de directriz la frontera relativa de E2 y pice
V =
1
1
1 ( CQC T ) 2
C.
(23)
(24)
Razn por la cual el vector V en (23) est bien definido. Por ser C un punto del plano
de E1 , entonces N C = 1 por (21), as N V 6= 0 y V no est en el plano de E2 dado
Vol. 23, No. 2, 2005]
58
1
1
1 ( CQC T ) 2
(25)
> 1,
a
(X C),
a1
X R3 .
(26)
a
(XQX T 2CQX T + CQC T )
=
a1
2
a
=
(XQX T CQC T )
a1
2
a
( CQC T ) = 1
=
a1
(X)Q(X)T =
(Por (26))
(Por (27))
(Por (25)),
y
N (X) = 0.
En otras palabras, hemos probado que si X es un punto de 1 entonces (X) es un
a1
Y + C.
a
Entonces
a1
N Y + N C = 1,
a
dado que Y y C estn en los planos (22) y (21), respectivamente; adems
N X =
(X C)Q(X C)T =
a1
a
Y QY T =
a1
a
[Revista Integracin
59
Finalmente, se desprende de la parte (iii) del Teorema 4.1 y del Teorema 4.2 una
caracterizacin para que dos elipses paralelas en R3 sean secciones de corte de una
hoja cnica.
Teorema 4.3 (Criterio de concurrencia cnica). Sean 1 y 2 dos elipses paralelas y
diferentes en R3 , de centros C1 y C2 respectivamente. Entonces, 1 y 2 son secciones
transversales de corte de una hoja cnica, si y slo si, 1 y 2 son secciones elpticas
de dos elipsoides F1 y F2 , respectivamente, concntricos en C2 , tales que (F1 ) = F2 ,
donde es una homotecia de R3 de centro C2 y razn > 1.
Demostracin. Hagamos
i = i C2 ,
i = 1, 2,
C2 = 0,
respectivamente.
() Si 1 y 2 son secciones transversales de corte de una hoja cnica C, entonces
1 y 2 son secciones transversales de corte de la hoja cnica C C2 . Por esto, y
de acuerdo a la parte (iii) del Teorema 4.1, existen dos elipsoides F1 y F2 de centro
comn 0, y una homotecia de R3 , representada por
(X) = X,
X R3 ,
i = 1, 2,
X R3 ,
(28)
60
(Y C2 ) Q (Y C2 ) = 2 (X C2 ) Q (X C2 ) = 1,
(por (29)),
es decir,
XQX T = 1
es la representacin matricial de F2 C2 . Se infiere del Teorema 4.2 que 1 y 2 son las
secciones de corte de dos planos paralelos con una hoja cnica C , o equivalentemente,
i = i C2 es una seccin transversal de corte de la hoja cnica C + C2 , para todo
X
i = 1, 2.
Referencias
[1] Birkhoff G. and MaC Lane S. A Brief Survey of Modern Algebra. New York:
The Macmillan Company, second edition, 1965.
[2] Rockafellar Ralph T. Convex Analysis. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1972.
[3] Strang Gilbert. lgebra lineal y sus aplicaciones. Fondo Educativo Interamericano, S.A., 1982.
[Revista Integracin