Contenido

CAPITULO I..................................................................................................... 1
PRISION PREVENTIVA...................................................................................... 1
I.1

LA PRISION PREVENTIVA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL ACTUAL. .1

I.2

ANALISIS:........................................................................................... 2

I.3

COMENTARIO - CONCLUSION.............................................................3

CAPITULO II.................................................................................................... 4
TERMINACION ANTICIPADA.............................................................................4
II.1

LA TERMINACION ANTICIPADA EN EL PERU........................................4

II.2

CONCEPTO......................................................................................... 4

II.3

REGLAS A CUMPLIR:...........................................................................5

II.3

ANALISIS............................................................................................ 6

II.

COMENTARIO - CONCLUSION................................................................6

CONCLUSIONES.............................................................................................. 8
BIBLIOGRAFIA................................................................................................. 9

CAPITULO I
PRISION PREVENTIVA

I.1

LA PRISION PREVENTIVA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL

ACTUAL
El ARTICULO 268 del nuevo CPP ha establecido los presupuestos materiales
para poder solicitar la medida coercitiva personal de PRISION PREVENTIVA, la cual
solo la puede dictar el JUEZ a pedido del Ministerio Pblico; cuando se den en forma
conjunta las siguientes condiciones o requisitos:
1)

Que existan fundados y graves elementos de conviccin para estimar

razonablemente la comisin de un delito que vincule al imputado como
autor o partcipe del mismo. (Lo que la doctrina denomina FUMUS
BONUS JURIS)

2)

Que la sancin o pena probable de privacin de la libertad a imponerse,

eventualmente, al imputado, sea superior a los cuatro aos de pena
privativa de la libertad. Ello implica, un anlisis preliminar de la pena

concreta que habra de imponerse al procesado si fuere el caso, no solo

a partir de la pena bsica o conminada por la ley penal, sino la que
podra aplicrsele realmente, teniendo en cuenta los eventuales
atenuantes y/o agravantes que hubieren, as como los elementos
personales sealados por los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal.
3)

Que el imputado, en razn a sus antecedentes y otras circunstancias del

caso particular permita colegir razonablemente que tratar de eludir la
accin de la justicia (peligro de fuga) o de obstaculizar la averiguacin
de la verdad (peligro de obstaculizacin). Lo que se conoce tambin
como la existencia de PELIGRO PROCESAL o PERICULUM IN
MORA.

I.2

ANALISIS:
La prisin preventiva o el sometimiento por parte del Estado de una persona
sospechosa de haber cometido un delito a una medida de privacin de libertad previa a
la comprobacin judicial de culpabilidad suele describirse como un enfrentamiento
entre dos intereses igualmente valiosos: por un lado, la defensa del principio de
presuncin de inocencia, por el cual nadie puede ser considerado ni tratado como
culpable hasta que sea comprobada su responsabilidad; por el otro, la responsabilidad
del Estado de cumplir su obligacin de perseguir y castigar la comisin de hechos
delictivos y la violacin de valores jurdicos protegidos mediante la garanta de que el
imputado estar presente durante el juicio en su contra, de que la investigacin se
llevar a cabo sin obstaculizaciones indebidas y de que aquellos que sean encontrados
penalmente responsables cumplirn con la pena impuesta.
Los riesgos son claros en ambos sentidos: una persona sometida a prisin
preventiva que resulta siendo inocente ver su derecho a la libertad seriamente
restringido, adems de que sus relaciones familiares, sociales y laborales sufrirn

inevitablemente un dao. Por otro lado, una persona que enfrenta un proceso en libertad
con intencin de boicotearlo podra, con relativa facilidad, frustrar la obtencin de
justicia, sea mediante la fuga o la manipulacin y/o obstaculizacin de la actividad
probatoria.

I.3

COMENTARIO - CONCLUSION
La PRISION PREVENTIVA es una medida coercitiva cautelar personal,
prevista por nuestro nuevo Cdigo Procesal Penal, que eventualmente se puede imponer
a una persona sujeta a una Investigacin Preparatoria, en los casos en que as lo requiera
el proceso, para los fines de asegurar el desarrollo de la investigacin, la vinculacin del
imputado a la misma y al Juzgamiento, que de ser el caso constituir la culminacin del
proceso. En tal sentido, es: Una medida coercitiva, es decir que restrie, limita,
coerciona la libertad. Una medida cautelar: cuyos fines son previsionales, garantistas del
proceso penal y de sus fines.
Personal: que se dicta respecto a una persona especfica, determinada, es decir
debidamente individualizada. Slo se podr aplicar, siempre y cuando se cumplan
concurrentemente los requisitos establecidos por la ley, por la norma procesal penal para
su imposicin. La PRISION PREVENTIVA no es pues en modo alguno una condena
adelantada, sino una medida cautelar procesal, excepcional y provisional. Es en esencia
la medida coercitiva personal ms intensa que puede sufrir una persona.
Castaeda Otsu siguiendo a tratadistas como Sanguine, seala:
que es una medida de coaccin que representa la injerencia
ms grave que puede ejercer el poder estatal en la libertad
individual.

CAPITULO II
TERMINACION ANTICIPADA
II.1

LA TERMINACION ANTICIPADA EN EL PERU

El Proceso de Terminacin Anticipada tiene su fuente legal nacional en el
artculo 2 de la Ley 26320 del 02/06/94 (Dictan normas referidas a los procesos por
delito de trfico ilcito de drogas y establecen beneficio) y el artculo 20 de la Ley
28008 del 18/06/03 (Ley de los Delitos Aduaneros). Los artculos 468 al 471 de la
Seccin V del Cdigo Procesal Penal que sancionan el Proceso especial de la
Terminacin Anticipada, entraron en vigencia en todo el pas el 01 de febrero del ao
2006, conforme al inciso 4 de la 1ra D.C. y F del D.Leg 957 y ratificado por el artculo
nico de la Ley 28460 (11/01/05) y el artculo 1 de la Ley N28671 del (31/01/06)
respectivamente.

II.2

CONCEPTO
Se trata pues, de un proceso especial que se ubica dentro de los mecanismos de
simplificacin del proceso, que modernamente se introducen en los Cdigos Procesales.
No podemos parametrarnos sobre la base de un Sistema Procesal rgido, tanto por
motivos polticos-criminales como de utilidad social, como una forma de humanizar el
Proceso Penal, el cual tiene un trasfondo social y exige una solucin rpida y justa. No

podemos ser ciegos ante una realidad concreta que exige vas concretas de solucin en
armona con los fines que demanda el Estado de Derecho. As entonces, la finalidad de
este proceso especial, es evitar la continuacin de la investigacin judicial y el
Juzgamiento, si de por medio existe un acuerdo entre el imputado y el Fiscal, aceptando
los cargos el primero, es decir una declaracin de voluntad unilateral por parte del
imputado, de conformidad con la parte acusadora, que responde a criterios de economa
procesal y a la optimizacin de la justicia criminal y obteniendo por ello el beneficio de
la reduccin de la pena en una sexta parte. Se trata entonces de una transaccin penal
para evitar un proceso que se hace ya innecesario.

II.3

REGLAS A CUMPLIR:
Dicho proceso deber observar las reglas siguientes:
a) El Fiscal o el imputado pueden instar a la celebracin de una audiencia privada de
terminacin anticipada. Ambos podrn presentar una solicitud conjunta y un acuerdo
provisional.
b) El requerimiento fiscal o la solicitud del imputado debe ser puesta en conocimiento
de todas las partes por el plazo de cinco das, para que se pronuncien sobre la
procedencia de la terminacin anticipada y formulen sus pretensiones.
c) En la audiencia de terminacin anticipada el Fiscal presentar los cargos que como
consecuencia de la investigacin preparatoria surjan contra el imputado y este tendr la
oportunidad de aceptarlos, en todo o en parte, o rechazarlos. Luego de escuchar a los
asistentes, el juez instar a las partes a que lleguen a un acuerdo.
d) Si el Fiscal y el imputado llegan a un acuerdo, as lo declararan ante el Juez y deber
constar expresamente en el acta. En tal caso el Juez dictar sentencia anticipada dentro
de las cuarenta y ocho horas, enunciando en la parte resolutiva que ha habido acuerdo.

e) Cuando hay pluralidad de hechos punibles o de imputados, se requerir el acuerdo de

todo y por todos los cargos. Sin embargo, es posible que el Juez apruebe acuerdos
parciales.
f) Cuando no se llegue a un acuerdo o este no sea aprobado, la declaracin formulada
por el imputado en este proceso se tendr como inexistente y no podr ser utilizada en
su contra.
g) Al imputado que se acoja a este proceso se le reducir la pena de una sexta parte, la
misma que puede ser adicional a la que reciba por confesin.

II.3

ANALISIS
El propsito fundamental de la aplicacin del NCPP se basa en la idea de contar
con un nuevo procedimiento penal que garantice que todo ciudadano cuente con la
defensa necesaria y adecuada y, por tanto, que no permita un ejercicio arbitrario del
poder penal, es decir, contar con un procedimiento que permita proteger al inocente y
tratar correctamente al culpable pero a la vez que responda a las expectativas de una
mayor seguridad jurdica por parte del Estado, a favor del ciudadano. Caso contrario,
estaremos implementando un nuevo modelo procesal penal que no tendr asegurado un
final feliz en el Per.

II.

COMENTARIO - CONCLUSION
Se dice que la terminacin anticipada del proceso es inconstitucional, por
cuanto viola el principio de la publicidad y oralidad, adems que no debera existir una
audiencia privada, por lo que se atentara a una norma constitucional, vulnerando as los
derechos fundamentales de la persona e infraccionar lo estipulado por los diferentes
convenios y tratados internacionales de DD HH.
A mi parecer la terminacin anticipada es un mecanismo cuyo principal fin es la
descarga procesal, . En muchos casos tal figura supondr que el imputado acepte su

culpa por el solo motivo de evitarse un proceso, de ser esto cierto, se estara atentando
contra la dignidad de la persona

CONCLUSIONES
Prisin preventiva y presuncin de inocencia son dos conceptos cuyo tratamiento y
anlisis siempre ha generado un amplio debate. Algunos consideran la necesidad de uno en
perjuicio de otro, mientras que otros exponen que en ningn caso se puede lesionar el derecho a
presumirse inocente. Este enfrentamiento se hace latente cuando una persona es considerada
sospechosa de cometer un ilcito y sometida a un proceso penal.
Conjugar el principio de presuncin inocencia y la prisin preventiva durante la
sustanciacin de un proceso penal, constituye una tarea bastante spera y espinosa en el debate
jurdico-penal. Existe una lucha por hacer valer las garantas individuales frente al ejercicio del
poder punitivo del Estado, en donde el hombre durante aos ha luchado para obtener el pleno
reconocimiento y respeto mnimo del derecho fundamental a la libertad; sin embargo, este se ve
restringido por el ius puniendi del Estado cuando se comete un hecho reprochable
jurdicamente, teniendo como respuestas el encarcelamiento, incluso preventivo.
Es por ello que resulta importante, plantear las siguientes interrogantes: Cul es la
finalidad de la prisin preventiva en el marco del principio de presuncin de inocencia? La
prisin preventiva es la regla o la excepcin? Y por ltimo, la ms emblemtica La prisin
preventiva vulnera o no el principio de presuncin de inocencia?

BIBLIOGRAFIA

La prisin preventiva en el Per: medida cautelar o pena anticipada? Editorial Bellido

Ediciones E.I.R.L. Setiembre 2013 Lima Per.
La Prisin Preventiva y la Primera Casacin en el nuevo Modelo Procesal Penal.
Ramiro Salinas Siccha
Publicado en la Revista Jurdica: JUS Jurisprudencia N 6, Editorial GRIJLEY,
Noviembre de 2007, Ps. 233- 244
http://blog.pucp.edu.pe/blog/nuevoprocesopenal/2013/11/17/la-prision-preventiva/
http://www.monografias.com/trabajos91/conclusion-anticipada-nuevo-codigo-procesalpenal/conclusion-anticipada-nuevo-codigo-procesal-penal.shtml#ixzz40WVc8bJi