Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Unidad 6
Lectura 6
Crisis estado
Bienestar en
occidente
Crisis ao 1973
Petrodlares
POLTICA
CRISIS
AMRICA LATINA
Deuda externa
Crisis de la POLTICA
Nuevos paradigmas
Neopopulismos?
Crisis
Econmica
La gobernanza es una forma de gobierno (en su sentido mas amplio) en la que la coherencia de
la accin pblica (la definicin de problemas, la toma de decisiones y su ejecucin) no pasa por la
accin aislada de una elite poltico-administrativa relativamente homognea y centralizada, sino
por la adopcin de formas de coordinacin a distintos niveles y multiactorial, cuyo resultado,
siempre incierto, depende de la capacidad de los actores pblicos y privados para definir un
espacio comn, de su capacidad para movilizar expertos de orgenes diversos y de implantar
modos de responsabilizacin y de legitimacin de las decisin, a un tiempo en el universo de la
poltica
electoral
y
de
la
poltica
de
los
problemas.
(http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/CLAD/clad0043411.pdf.
Jos
Manuel Ruano de la Fuente, Universidad Complutense de Madrid. VII Congreso
Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administracin Pblica, Lisboa,
Portugal, 8-11 Oct. 2002)
proteccin de los ciudadanos y por otro, que se tornase como un agente privado,
ms barato, ms eficiente y ms efectivo en el manejo de las empresas. Como
consecuencia se desencaden una crisis, al no poder cumplimentar estos
objetivos y volverse obsoleto ante el ritmo del mercado. La Reforma del
Estado se convirti en el lema a seguir...
Para poder alcanzar este objetivo existen diferentes caminos a seguir, pero hay
puntos que no se pueden obviar, como la delimitacin del rea de actuacin del
Estado, que en lugar de reducirse aument de tamao y lo sigue haciendo, las
actividades exclusivas, los servicios sociales y la produccin de bienes y servicios
para el mercado.
Las consecuencias de la crisis y el abandono de ciertas funciones del Estado,
como la de controlar y regular las actividades econmicas, tuvo como
consecuencias el aumento de rigideces estructurales en mbitos como el laboral.
En relacin al prrafo anterior, pueden mencionarse muchas razones que
llevaron a que la tasa de desempleo aumentara de manera exponencial durante
toda la dcada del 90, no obstante hay algunas de ellas que resultan claves a la
hora de analizar los efectos y tendencias de las reformas y el fenmeno de la
Globalizacin dentro del mercado laboral latinoamericano.
Vale mencionar en primer lugar el efecto de la apertura comercial que atrajo
nuevos capitales, principalmente golondrinas en forma de IED y las
Privatizaciones de empresas nacionales, principalmente de servicios pblicos,
combustibles y telecomunicaciones, en pos de lograr una mayor eficiencia en las
ganancias, lo cual gener despidos masivos, ya sea por la duplicacin de los
empleos o porque haba sucursales de las diferentes empresas que cerraban sus
puertas.
Esta afirmacin no pretende ser taxativa, ya que en muchos campos se requera
una modernizacin, sobre todo en el de las comunicaciones, pero en otros, como
el de los hidrocarburos, hubo pases como Brasil o Mxico que tuvieron mejores
perspectivas en cuanto al futuro de sus economas en relacin a estos recursos.
Una ventaja de esta aplicacin de poltica fue el mayor y mejor acceso para los
pases de la regin para adquirir nuevas tecnologas, no slo para el consumo de
la poblacin, sino tambin para el abastecimiento de las industrias, que muchas
veces contaban con equipos obsoletos, que impedan la produccin de bienes
competitivos con los del resto del mundo. La contracara de esto, fue la
Aumento del
Empleo
-0.9
1.1
2.7
3.6
Contribucin al
Total
-13.2
8.5
8.8
32.7
4.9
12.0
6.9
2.7
13.4
41.7
-3.1
2.0
-4.0
100.0
Fuente: Jrgen Weller, Reformas econmicas, crecimiento y empleo: los mercados de trabajo en
Amrica Latina y el Caribe, Sede Chile, CEPAL.
a) Promedios ponderados anuales respecto de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia,
Mxico, Per, Costa Rica y Jamaica.
tendencia,
pero
fenmenos
comparables
pueden
encontrarse
en
En los ltimos veinte aos del siglo XX, Amrica Latina experiment un vuelco
extraordinario a medida que los pases abandonaban, una tras otra la consigna
de la industrializacin autnoma, que haban preconizado los propios
intelectuales en una etapa anterior, y se embarcaban en un nuevo modelo de
desarrollo basado en las economas abiertas y en la competencia global.
El Neoliberalismo, como se ha denominado a este modelo, es en realidad una
vuelta al pasado, cuando los pases latinoamericanos participaban en la
economa mundial sobre la base de sus ventajas comparativas como productores
de bienes primarios, en tanto que importaban manufacturas y tecnologa del
mundo industrializado.
Haba sido precisamente, la vulnerabilidad de estas economas sujetas a los
vaivenes de los mercados externos lo que aconsej las polticas neokeynesianas
de sustitucin de importaciones a mediados del siglo XX. (Prebisch, 1950;
Furtado, 1970)
Las polticas recomendadas por la resucitada ortodoxia liberal y el "Consenso de
Washington", que les dio el respaldo ideolgico, han sido descriptos
extensamente en la literatura contempornea de las Ciencias Sociales (Sunkel,
2001; Robinson, 1996; Portes, 1997). Tambin han sido analizadas las
consecuencias de esas polticas, tanto en funcin del crecimiento econmico
como de la equidad social. (Filgueira, 1996; Roberts, 2001; de la Rocha, 2001)
Menor atencin han merecido las repercusiones de esta profunda reorientacin
de los pases latinoamericanos sobre sus estructuras sociales y, particularmente,
en los patrones de estratificacin social del largo plazo. La estructura de clases
de estas sociedades no poda, ni tampoco pudo, mantenerse al margen de los
grandes cambios producidos en su organizacin productiva y en el comercio
mundial global.
Aunque organismos tales como la Organizacin Internacional del Trabajo (OIT)
y la Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (CEPAL) han
estudiado la evolucin de la pobreza y la desigualdad en la regin, su enfoque
Hay que tener en cuenta adems, como dijimos, como elemento sustancial para
nuestro enfoque, la circunstancia de que tanto la estructura social o de clase
como la de poder, no juegan independientemente. Constituyen, tanto una como
otra, los trminos indispensables de un proceso histrico interdependiente. No
hay posibilidad, salvo por razones didcticas, de establecer ningn corte del
proceso.
ste se va dando dentro de una dinmica, donde la estructura econmica, la
estructura social o la poltica, juegan como co-determinantes. Existe una
relacin dialctica y, por ello, esa relacin se da en juego abierto. Es decir, si
dentro de la estructura econmica opera un cambio tecnolgico en los medios
de produccin y cambio de inmediato se producirn variables en la estructura
de clase y de poder, que van a conjugar, a su vez, situaciones diferentes en la
estructura econmica.
Por va de hiptesis, cabe la misma explicacin para la estructura social en su
vinculacin con la econmica y la poltica o de sta en relacin con la estructura
econmica y social. La interdependencia de cada estructura con las dems es la
que otorga al proceso histrico su continuidad.
Se puede afirmar que la realidad latinoamericana en 1971 nos plantea posiciones
tajantes que determinan o la fractura violenta del sistema o la alternativa de una
alianza de sectores, que aprovechen del aparato del estado, no para mantener o
para co participar del poder con los actuales grupos dominantes, sino para
sustituir a estos y asumir la conduccin del proceso poltico latinoamericano en
los prximos aos.
Discusin
DR. SANCHEZ. Qu valor le asigna entonces a la idea de integracin
latinoamericana dentro del panorama planteado?
DR. RUBINSTEIN. No lo omit deliberadamente, pero no tengo ningn
inconveniente en contestarle. En primer lugar hay que plantearse con claridad
qu se entiende por integracin latinoamericana y quin la va a hacer. Esa es la
premisa fundamental. Es evidente que frente al planteo mundial de cohesin de
grandes mercados econmicos que, evidentemente, apuntan hacia la
constitucin de grandes colectividades polticas - tipo Mercado Comn Europeo
o tipo Comecn en los pases socialistas - vamos a ingresar en un perodo de
enfrentamientos o por lo menos de negociaciones a nivel continental. De tal
manera que el proceso de integracin constituye uno de los elementos que hay
que computar para el proceso de desarrollo futuro de Amrica Latina. De eso no
cabe la menor duda. Incluso por el hecho de que las economas nacionales
latinoamericanas deben enfrentar mercados insuficientes, salvo el caso de
Brasil, que por si es un estado continente. En ese aspecto y sobre esa base la
integracin latinoamericana va a jugar un papel. Ahora el problema se plantea
en quin va a dirigir esa integracin.
Durante la dcada del 50, Estados Unidos se opuso. Es decir, prefiri mantener
relaciones bilaterales con los distintos pases latinoamericanos. En la
actualidad, el proceso de concentracin econmica industrial y, sobre todo, la
aparicin de las llamadas corporaciones multinacionales, plantean una
estrategia diferente y por tanto una tctica distinta. Ya, ahora, son los intereses
monopolistas
los
que,
ms
entusiastamente,
sostienen
la
poltica
integracionista.
Las corporaciones multinacionales y los "conglomerados", formas empresarias
donde el ncleo unificador es el aparato financiero, necesitan disponer de
amplios mercados para realizar economas de escala. Por eso si se ponen a
analizar por qu a partir del 66 se produce el proceso de desnacionalizacin de
los bancos en la Argentina, por ejemplo, van a entender perfectamente que eso
est correlacionad0 con los cambios que se producen en la estructura
empresarial de los sectores monoplicos extranjeros, es decir ya les interesa ms
que la produccin en s misma el control financiero de los aparatos productivos.
Estos conglomerados trabajan no en un pas, sino en va varios al mismo tiempo.
Por ejemplo la IBM aqu arma gran parte de las computadoras, pero algunas de
sus piezas se producen en el Brasil, otras en Mxico, se arman ac y se exportan
a otros pases; es decir en funcin de los diferentes costos de produccin
adoptan uno u otro pas, pero para que eso les resulte mucho ms viable,
necesitan de un aparato comn a todos los pases. De tal manera que aqu se da,
en cierta medida, una coincidencia de los sectores monoplicos con las
aspiraciones de los pueblos de Amrica Latina, que, poco a poco, van cobrando
conciencia sobre la necesidad de integrarse.
Integracin que obedece a varias razones: primero, porque vamos a tener un
mercado consumidor mucho mayor; hoy son 290, maana 380 y de aqu a 30
aos sern 600 millones de habitantes, lo cual significa un mercado
potencialmente rico.
Econmica
para
Amrica
Latina,
pero
ellos
manifiestan
expresamente. No hay ninguna duda, dicen, que eso lleva a un replanteo total de
sus tesis anteriores.
Es decir, es evidente que esta tesis que se articula sobre el estado popular, con
un grupo dominante no hegemnico, como sera el grupo empresarial, que a su
vez tiene que subordinarse a ese estado popular, es una etapa de transicin, que
puede que conduzca hacia la sociedad socialista. Ahora ellos observan que
fracasaron los esquemas anteriores. En eso son conscientes y lo reconocen. Es
decir, toda la temtica en la que se bas la CEPAL desde 1949 hasta 1970, sobre
la base de la emergencia de los sectores intermedios, que en cierta medida fue
sostenida por Torcuato Di Tella, la abandonan. Y esto significa una innovacin.
Por supuesto que se dan cuenta que si hay que producir ms, si hay que
canalizar a toda esa poblacin marginal, la nica forma de realizarlo est en
alterar las estructuras actuales porque, para ello, resulta necesario implantar
una tecnologa que, solamente, podr servir a esa canalizacin si est en manos
de un estado popular. Entonces, con objetividad cientfica tiene que llegar a esa
conclusin; pero, lo que hay que recalcar, es que los tcnicos cepalistas no optan
por esa solucin. Se limitan a subrayar una posible tendencia del proceso.
Repito, a esa tesis se llega despus de un anlisis sobre el fracaso del proceso de
lo que llamaron la primera dcada del desarrollo. La CEPAL analiz la dcada
pasada y en virtud del fracaso de las polticas planteadas en 1960 con relacin al
papel que creyeron podan cumplir los sectores medios en Amrica Latina, en
1970 articularon otra hiptesis. En 1963, en el informe de la CEPAL acerca de la
situacin social de Amrica Latina en la posguerra, ya se habla de la falta de
fisonoma de la clase media; ah se advierten las primeras inquietudes por parte
de los hombres de la CEPAL, de que el modelo propuesto no era viable para
Amrica Latina; pero esa tesitura se hace mucho ms evidente a finales del 70,
cuando se observa que el proceso de cambio que se esperaba no ocurri y las
condiciones objetivas han determinado una mayor marginalidad, una mayor
resistencia a aceptar los cambios, por parte de los sectores dominantes. De tal
manera que la tesis cepalista de 1970 lleva, por eliminacin, a plantearse la
problemtica siguiente que acabo de enunciar.
Aunque importante, no pretende otra cosa que sealar la tendencia que acusa el
proceso. No debemos olvidar que es un organismo tcnico. En cambio, la
bsqueda de los instrumentos indispensables para el cambio la tenemos que
hacer nosotros, no lo van a hacer los tcnicos.
DR. LESCANO. Entiendo que el poder terrateniente gobernante tradicional
histricamente en este pas, ha agotado sus posibilidades. Queda todava
alguna nueva estrategia para modificar formalmente las relaciones de poder con
Los sectores intermedios y el popular como posibilidad de acceder a cumplir
una funcin hegemnica dentro de cada pas?
DR. RUBINSTEIN. Para responderle tendra que tener una virtud proftica
que creo que no tengo. El problema es el siguiente: hay algunos pases donde
todava prevalecen ciertas estructuras agrarias, es decir, que el dinamismo de
los cambios es mucho menor, porque la estructura agraria es mucho menos
dinmica que una estructura urbana. Trat, antes, de sealarlo. El sector
Juan Carlos Rubinstein - Estrategia y tctica para el cambio, Ediciones "La Bastilla", Buenos
Aires, 1972. pg. 194 ,193
Caricatura de Huadi.
El populismo latinoamericano presenta diversas texturas. Bajo el mismo rtulo,
incluimos fenmenos muy diferentes entre s. Quiz su nico denominador
comn resida en una de sus causas: la concentracin del ingreso y su correlato,
la pobreza masiva. Aunque, segn la Cepal, en el ltimo ao se ha producido
una modesta pero alentadora mejora, se y otros organismos reiteradamente
nos advierten que Amrica latina se distingue de las otras regiones del planeta
por su abrumadora brecha entre pobres y ricos. Hay regiones an ms pobres,
pero nuestra inhumana polarizacin en la distribucin del ingreso no tiene
paralelos.
All, el gobernante ofrece lo que exigen unas mayoras enardecidas, que estn
conscientes de haber sido dominadas y explotadas durante siglos.
ste es el caso ms extremo, que ilustra con claridad que no es con voluntarismo
como se supera el populismo. En Bolivia no slo nos encontramos con una
polarizacin abismal en la distribucin del ingreso. Su situacin se agrava
porque la minora que domina la economa se diferencia tnicamente, de una
manera visible, de la mayora que domina el sistema poltico.
Como lo diagnostic Amy Chua, una distinguida Profesora de Derecho de la
Universidad de Yale, en su libro World on Fire (2003), en tales circunstancias
tiende a generarse un etnonacionalismo potencialmente catastrfico, que
enfrenta a una minora tnica opulenta y odiada con una mayora autctona
iracunda, fcilmente movilizable por polticos que buscan votos.
En estos casos, la democracia se convierte en el motor de la conflagracin
tnica. Ms all de Amrica latina, dos casos extremos en los que esta
combinacin condujo al genocidio son la ex Yugoslavia y Ruanda. En Yugoslavia
los croatas eran la minora dominadora de la economa. Bajo el comunismo de
Tito hubo estabilidad, pero con la democratizacin, la historia se enderez hacia
la tragedia.
La mayora serbia pas a controlar el sistema poltico, los croatas optaron por la
secesin y los serbios se lanzaron a recuperar la integridad territorial,
desencadenando venganzas genocidas contra los croatas, a quienes odiaban, y
contra los bosnios, a quienes despreciaban. Eventualmente, todas las partes se
volvieron genocidas. Un caso anlogo fue el de Ruanda, donde los tutsis
representaban el 14% de la poblacin pero dominaban la economa. En cuanto
se estableci la democracia, la mayora hutu domin el sistema poltico. En
1994, civiles hutus masacraron a 800.000 tutsis.
En otras ocasiones, la minora econmicamente dominante fue expulsada, como
ocurri con los blancos en Rodesia. A su vez, en la ex Unin Sovitica una
minora juda econmicamente privilegiada se sinti obligada a emigrar. En
casos ms venturosos, como el de Sudfrica, se pudo evitar el genocidio, pero no
sin peligrosas turbulencias que pudieron terminar muy mal.
Cuando se produce este divorcio entre una mayora que domina el proceso
electoral y una minora tnicamente diferente a simple vista, que domina la
economa, tpicamente se genera un proceso que sobreviene en tres fases. La
primera es un impulso hacia la confiscacin de la riqueza de la minora
dominante. La segunda es una reaccin defensiva de la minora opulenta contra
la democracia electoral. Agotada esa instancia (que suele ser la de las dictaduras
militares), la tercera fase se caracteriza por una violencia, a veces genocida,
contra la aborrecida minora.
El parecido entre los casos mencionados y el incierto drama que se desencadena
actualmente en Bolivia es estremecedor. La mayora de la poblacin es indgena,
pero Morales es el primer presidente de ese origen en su historia. La mayor
parte de los recursos naturales se encuentran en cuatro departamentos cuya
poblacin es percibida como blanca.
En forma permanente, crece la tensin entre los empobrecidos indgenas de las
tierras altas y los terratenientes de tez ms clara de las tierras bajas. Santa Cruz,
Tarija, Beni y Pando albergan ambiciones secesionistas. Se oponen a la
nacionalizacin de los hidrocarburos y a las confiscaciones de tierras del
gobierno, exigidas por la mayora indgena de las sierras. La situacin no es
demasiado diferente de la de la ex Yugoslavia antes de su guerra civil. Y, en
menor medida, se viven situaciones similares en Ecuador, Per y algunas
regiones mexicanas.
Por lo tanto, en Amrica latina nos encontramos con dos tipos de problemas
estructurales complementarios, originarios de nuestros diversos populismos.
Por un lado, estn las clases masivas de marginados, acrecentadas por obra de
mecanismos de concentracin del ingreso que sistemticamente fueron puestos
en funcionamiento por burguesas prebendarias que capturaron a todos
nuestros Estados. Por el otro, en algunos pases est el conjunto de fenmenos
emergidos de la dominacin crnica de grupos autctonos mayoritarios por
parte de minoras tnicamente diferentes. Ambos fenmenos se agravaron, en
tanto la democracia electoral finalmente ha dejado de ser una ficcin y las
mayoras sumergidas han pasado a dominar los sistemas polticos.
En este contexto poco promisorio, la buena noticia para los argentinos es que,
segn un informe anual de la Cepal titulado Panorama social de Amrica latina
1.
2.
Bibliografa Lectura 6
Del Pozo Jos (2002), Historia de Amrica Latina 1825-2001, Santiago de
Chile, Editorial LOM.
De Riz Liliana (1996), Poltica y partidos. Ejercicio de anlisis comparado
Argentina, Chile, Brasil y Uruguay, Desarrollo Econmico Vol. 25 N 100,
Buenos Aires.
Laclau, Ernesto. La deriva populista y la centroizquierda latinoamericana.
Nueva Sociedad, 205. Revista de la CEPAL N 89. Chile, 2006.
http://www.nuso.org/upload/articulos/3381_1.pdf
Paramio, Ludolfo (1992), Problemas de la consolidacin democrtica en
Amrica Latina en la dcada de los 90. Escritos de teora sociolgica en
homenaje a Luis Rodrguez Ziga, 847-864, Madrid: Centro de
Investigaciones Sociolgicas, 1992.
Ros, Jaime (2005), El Desempleo en Amrica Latina desde 1990. Serie
Estudios y Perspectivas. CEPAL.
Sznajder Mario (2002), Adaptando el Estado al Mercado, o el Mercado al
Estado? Reformas constitucionales en Chile, Brasil y Argentina hacia fines del
siglo XX, en E. I. A. L. Vol. 13.
www.uesiglo21.edu.ar