7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?

|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

VIII Pleno Casatorio Civil: En qu se

diferencian la nulidad y la inecacia en
sentido estricto?
Por Editor - 6 abril, 2016

Por Miguel ngel Prez, alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP. Asistente de

docenciadelcursoInstitucionesdeDerechoPrivado2enlamismacasadeestudios.
Practicante del rea de Proyectos, Infraestructura y Construccin del Estudio
Hernndez&Ca.Abogados.
El autor manifiesta su ms sincero agradecimiento a Walter Vsquez Rebaza por su
apreciableayudaconlarevisinycomentariosaestetrabajo.Asimismo,deseahacer
extensivosuagradecimientoyreconocimientoalprofesorRmuloMoralesHervaspor
las enseanzas recibidas y por la confianza depositada ciclo a ciclo en el curso
InstitucionesdeDerechoPrivado2.Finalmente,elautorponederelievequecualquier
errorpresenteenestetrabajoleescompletamenteimputable.
Recientemente, un tema controversial ha concentrado la atencin de la comunidad
jurdica.SetratadelVIIIPlenoCasatorioCivilcuyoobjetodeanlisissonlosactosde
disposicin de bienes sociales por un solo cnyuge. La discusin se centra en
determinarculeslasancinjurdicaaplicableaestosactosdedisposicinrealizados
sin la participacin de uno de los cnyuges, a propsito de la interpretacin de lo
establecido en el artculo 315 del Cdigo Civil Peruano (1). Son dos los remedios o
sancionesquesehandesarrolladotantojurisprudencialcomodoctrinariamente:(i)la
http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

1/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

nulidady(ii)laineficacia(ensentidoestricto).
En el presente escrito, ms all de pretender sentar una posicin jurdica respecto al
VIII Pleno Casatorio Civil, queremos ir un paso atrs para poder aportar a una mejor
comprensin de las materias en discusin. As pues, lo primero que uno se puede
preguntar es (i) en qu consisten dichos actos de disposicin y (ii) en qu se
diferencianlanulidadylaineficacia(ensentidoestricto).Enadelante,esbozaremoslas
posiblesrespuestasaestasinterrogantes.
Losactosdedisposicindebienes
Cuando se hace referencia a actos de disposicin, a lo que se alude es, en ltima
instancia,alosnegociosjurdicosoactosdeautonomaprivadaenvirtuddeloscuales
sedisponedebienesodederechos,yqueimplicanlamodificacindelaesferajurdica
patrimonialdeunsujeto.Esmediantelosnegociosjurdicos,principalmentecontratos,
que se realizan la disposicin, transferencia y/o gravmenes de bienes. Dichas
disposicionespuedenserrealizadasmedianteuncontratodecompraventa,uncontrato
dedonacin,unapermuta,unarrendamiento,etc.Lassancionesoremediosdenulidad
odeineficacia(ensentidoestricto)recaenpuessobreestosnegociosjurdicos.
LaformacindelosNegociosJurdicos
ElhechoqueelVIIIPlenoCasatorioCivilpretendadeterminarlasancinaplicablealos
actos de autonoma privada por los cuales se dispone unilateralmente de bienes
conyugales,teniendoqueoptarentrelanulidadolaineficacia(ensentidoestricto),nos
adelanta que dichos remedios o sanciones son en s mismos distintos. Pero, cules
sonlasdiferenciasentreestasdossanciones?quimplicanciastieneeloptarporuna
uporotrasancinoremedio?
Para responder estas preguntas, lo primero que debemos mencionar respecto a la
nulidadyalaineficaciaensentidoestricto,esquestassonsancionesaplicablesalos
negocios jurdicos que se encuentran en una situacin patolgica, esto es, actos que
estn en una situacin de anormalidad lo cual implica, en lneas generales, su no
produccin de efectos jurdicos y con ello la no realizacin de ningn finalidad
prctica(2).
Ahora bien, para comprender qu es una situacin patolgica, debemos entender en
http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

2/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

quconsisteunasituacinptimaosaludableentrminosjurdicos.Enestepuntoes
ineludiblerealizarunaexplicacindecmoesqueseformanydesarrollanlosnegocios
jurdicos hasta alcanzar su finalidad para poder advertir as en qu etapa de su
formacinapareceunapatologa.
Losnegociosjurdicoscomohechosjurdicosquesepresentanenlarealidad,pasanpor
unprocesoquevadesdesuconstitucinhastalaconsecucindesufinalidad.As,para
queunactodeautonomaprivadapuedallegaracumplirsupropsitoprcticoparael
cual ha sido concebido debe antes pasar por tres etapas secuenciales, esto es, debe
transitarportresescaloneshastaalcanzarsuplenitud:(i)existencia,(ii)validezy(iii)
eficacia. Un negocio jurdico debe pues primero existir como tal, luego ser vlido y,
asimismo,eficaz.
PrimerEscaln:ExistenciaeInexistencia(3)
Como bien se ha dicho, ser, valer y ser eficaz (4) son situaciones distintas con
connotaciones y consecuencias jurdicas distintas tambin. Para calificar a un hecho
jurdicoenlarealidadsocialyjurdicastetieneprimeroqueexistir,esdecir,tieneque
presentarse en la realidad. Por ejemplo, para decir que un contrato negocio jurdico
por antonomasia existe en la realidad, tienen que presentarse conjuntamente todos
aquelloselementosqueloestructuranyquenospermitanidentificarjurdicamenteque
estamosfrenteaunautnticoacuerdopatrimonial.
Siguiendo a una autorizada doctrina nacional (5) consideramos que el contrato tiene
cinco elementos: las partes, el acuerdo, el objeto, la causa y la formalidad
obligatoria(6).Deestamanera,sienundeterminadohechodelarealidadaparecen
conjuntamente estos elementos estructurales podemos decir entonces que estamos
frenteauncontratoqueexistecontrariamente,antelaausenciadealgunodeellos,
diremospuesqueelcontratonoexistecomotal,encuantonohalogradocompletarsu
formacin.
Un contrato se estructura por los elementos antes mencionados, su ausencia
determina la inexistencia del contrato. (7) Esta inexistencia contractual es la
primeraformapatolgicadelcontrato(negociojurdico),(8)unasituacinenlacual
nosevaaconfigurarestetipodenegocioyporendenopodrsurtirefectosjurdicosni
llegar a cumplir ninguna finalidad. (9) Esta situacin de inexistencia negocial no es
susceptibledesubsanacin,entantonohaynegocioquecorregir,niefectosnegociales
http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

3/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

queactivar.
Laexistenciaeselprimerescalnqueunnegociojurdicodeberecorrerenelcamino
hacia su plena eficacia, por el contrario, la inexistencia constituye su primer gran
obstculo.
SegundoEscaln:ValidezeInvalidez
Corroborado que un negocio jurdico el contrato en este caso presenta todos los
elementos configuradores de la categora como tal, es que podemos dar un paso
adelante y transitar al anlisis del siguiente escaln: la validez. Los contratos, en
cuanto actos de autonoma privada que apuntan a cumplir determinadas finalidades
prcticas, esto es, que buscan satisfacer necesidades cotidianas mediante la
reglamentacinyprogramacindelosinteresesdelaspartesquelocelebran,deben
ser acordes con los valores que propugna el ordenamiento jurdico. As, los negocios
jurdicosdebensercompatiblesconelsistemajurdico.
En tal sentido, no es suficiente que concurran todos estos elementos, es decir, que
exista un acuerdo, partes, un objeto, una causa y una formalidad para afirmar que
estamosanteuncontratodignodeproteccinquepuedasurtirefectos.Sernecesario
queeseacuerdohayasidolibreysinvicios,quelaspartesseansujetoscapaces,que
elobjetoseafsicayjurdicamenteposible,quelacausasealcita,yquelaformalidad
sea la requerida por la norma. Si todo eso se cumple podemos decir que estamos
frente a un contrato que existe y que es vlido, pues adems de presentar los
elementosconfiguradoresdeunnegociojurdico,cumpleconlosrequisitosdevalidez
quepostulaelordenamientojurdico.
Contrariamente,cuandoloselementosquepretendenconfiguraruncontratoincumplen
los requisitos de validez, se presenta la segunda patologa del negocio jurdico. Esta
patologaesconocidacomoinvalidez.Sepuedellegaralainvalidezpordoscaminos:
lanulidadylaanulabilidad.Uncontratopuedesernulooanulableporestarinmersoen
lascausalesdenulidadodeanulabilidad,respectivamente.
As,enelCdigoCivil(10)seregulanlascausalesquegeneranestasdosformasde
invalidez.Siendounnegociojurdicosancionadoconnulidadcuando:

http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

4/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

1.Faltaladeclaracindevoluntaddelaspartes
2.Hayasidorealizadoporpersonaabsolutamenteincapaz
3.Suobjetoseafsicaojurdicamenteimposibleoindeterminable
4.Lacausaofinalidadseailcita
5.Cuandonorevistalaformaprescritabajosancindenulidad
6.Adolezcadesimulacinabsoluta
7.Laleylodeclareexpresamente.
Siuncontratoincurreenalgunadeestascausales,ellodeterminarsunoproduccin
absoluta de efectos jurdicos.(11) El negocio jurdico nulo no podr cumplir ninguna
finalidad en tanto la reglamentacin en l contenida no es idnea para satisfacer
necesidadesprcticasdadoqueatentacontraelordenamientojurdico,porlotantono
es digno de proteccin estatal. La nulidad implica la improductividad automtica y
generaldelosefectos.(12)
Lasentenciadenulidadporlacualseestablecelainvalidezdeunnegociojurdicoes
declarativa, lo cual significa que se limita a reconocer una situacin existente e
insubsanable.EnelCdigoCivilseestableceunplazodeprescripcinde10aospara
pedir la nulidad de un negocio jurdico, pudiendo solicitarla cualquier persona con
inters. Incluso la nulidad puede ser observada de oficio por el juez. La nulidad es la
forma ms grave de la patologa denominada invalidez, en la cual se protegen
interesesyvaloresgeneralesdelasociedad.
Porotrolado,tenemosalaanulabilidad.Enlaanulabilidad,adiferenciadelanulidad,
su proteccin est circunscrita a las partes del negocio jurdico, toda vez que la
afectacindelosviciosquelageneranrecaeyaquejantansoloaellosmismos.Porlo
cual nicamente la parte legitimada para solicitar judicialmente la invalidez por
anulabilidaddeunactodeautonomaprivada,esaquellaquehasidoafectadaporel
vicio, teniendo para ello un plazo de 2 aos y siendo la sentencia que emita el juez
constitutiva, (13) esto es, la invalidez se constituir a partir de ese momento
extendindoseretroactivamentehastaelmomentodelacelebracindelnegocio.(14)
Una particularidad adicional de un contrato que incurre en anulabilidad es que, a
diferenciadeuncontratonuloquenogeneraenningnmomentoefectos,stesllega
asurtirefectosprovisionalmente,pudiendoestosefectosmantenerseycontinuarenel
tiempoencasoelactoseconvalideoconfirme.Unactoseconvalidacuandotranscurre
el plazo de 2 aos para alegar la anulabilidad y se confirma cuando la parte que ha
sidoafectadaporlacausaldeanulabilidadreafirmalavalidezdelcontratocelebradoe
http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

5/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

informa que desea sus efectos (confirmacin expresa) o simplemente ejecuta el

contrato a pesar de tener conocimiento del vicio sufrido (confirmacin tcita),
superndoseaslaafectacininicialcausada.
Uncontratoincurreencausalesdeanulacinenlossiguientescasos:
1.cuandounadelaspartesestinmersaenincapacidadrelativa(naturalydeobrar),
2.porestarviciadoporerror,doloyviolenciaointimidacinmoral,
3.cuandoaslodeclarelaleyexpresamente
Es importante mencionar que las causales de invalidez, ya sea de nulidad o de
anulabilidad,sepresentanenelmomentodelaformacindelnegociojurdico.Esdecir,
enelmomentoenquedebenconcurrirtodosloselementosconfiguradoresdelcontrato
ycumplirconlosrequisitosdevalidezestipuladosenelordenamiento.Estascausales
sedeterminanenunmomentoespecficoeneltiempoyespacio:cuandoelcontratose
forma.(15)
TercerEscaln:EficaciaeIneficaciaensentidoestricto(16)
Habiendotransitadoelprimerescalnycorroboradoqueelnegociojurdicoexisteen
cuanto presenta todos los elementos configuradores, y luego de haber ascendido al
segundoescalnyhabercomprobadoqueesvlidoyaquecumpleconlosrequisitos
devalidezdelordenamiento,loltimoaverificaressiesenegociojurdicoestambin
eficaz, sea, susceptible de surtir efectos jurdicos. La eficacia es el tercer y ltimo
escaln que deben alcanzar los negocios jurdicos para que puedan cumplir las
finalidadesprcticasporlascualeshansidoconcebidos.
Aspues,comoreglageneralunnegociojurdicoquepresentatodosloselementosque
lo configuran como tal y que cumpla adems con todos los requisitos de validez
establecidos por el ordenamiento, debera surtir efectos automticamente. A saber,
deberasereficaz,seraptodecumplirsufinalidad.Siseescalasatisfactoriamentepor
elprimerysegundoescaln,sedeberaentoncesalcanzarautomticamenteeltercer
escaln:laeficacia.Porejemplo,uncontratodecompraventaqueestconformadopor
todossuselementosyquenohaincurridoencausalesnulidadoanulabilidad,debera
estarenaptituddegeneraryalasobligacionesdetransferenciadelapropiedadydel
pagodelprecioentrelasparteseinclusoincentivarsucumplimiento,modificandoas
las situaciones jurdicas de las partes y satisfaciendo los intereses prcticos que los
llevaronacelebraresecontrato.
http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

6/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

No obstante, ello no siempre es as. Hay determinados supuestos en que si bien se

tiene un acto de autonoma privada perfectamente conformado, tanto a nivel de
existenciacomodevalidez,esteaunnocuentaconlaaptituddeproducirefectos,de
podermodificaresferasjurdicas,depodercumplirsufinalidad.Cuandoellosucedenos
encontramosfrenteaunnegociojurdicoquesibienesexistenteyvlido,noeseficaz.
Cuando esta situacin se presenta es que estamos frente a la tercera patologa del
negociojurdico,alacualseledenominaineficaciaensentidoestricto.
Laineficaciaensentidoestrictoeslapatologaquesepresentaporcausalesdistintasa
lasdelainexistenciaeinvalidez,todavezqueestaspatologasseubicanendiferentes
escalones. Un acto de autonoma privada vlido es ineficaz cuando no produce sus
efectosporfactoresextrnsecosoporelincumplimientodeunrequisitolegal.(17)La
ineficacia solo puede determinarse una vez que se ha corroborado que el negocio
jurdico no est inmerso en supuestos de inexistencia o en causales de invalidez. La
ineficacia en sentido estricto se reputa de negocios existentes y vlidos, se analiza
necesariamenteenelterceryltimoescalnenelcaminodelosnegociosjurdicos.
Sonejemplosdecausalesdeineficaciaensentidoestricto:laausenciadelegitimidad
decontratar,lafaltaderealizacindelacondicinolaausenciadeinscripcin,(18)la
resolucin,entreotros.Comosepuedenotar,estossoncasosenloscualesunnegocio
no surte o deja de surtir efectos por causales distintas a las de inexistencia o de
invalidez.
Laineficaciaensentidoestrictopuedeserasuvezprovisionalodefinitiva.Esdefinitiva
cuandoelnegocioyanosurtirenadelanteefectosjurdicos,ejemplosdeellosonla
resolucin del contrato, la no realizacin definitiva de una condicin suspensiva, el
cumplimiento de una condicin resolutoria o de un plazo de vigencia. Es provisional
cuando el negocio si bien en un momento no surte efectos, es posible que
posteriormentecobreeficacia,comoporejemplo,enelcasodeuncontratosometidoa
undeterminadoplazodeiniciodevigencia,unnegocioquefaltaserinscrito, (19) un
contrato celebrado por alguien que carece de legitimidad para contratar. En todos los
casos de ineficacia provisional, el negocio jurdico podra cobrar eficacia y modificar
situacionesjurdicas.
Determinados supuestos de negocios jurdicos inmersos de manera provisional en
causales de ineficacia, pueden ser subsanados mediante la ratificacin, como por
ejemplo los contratos celebrados por personas que carecen de legitimidad. (20)
http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

7/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

Muestradeelloeselcontratocelebradoporelfalsusprocurator.Enestesupuestose
estipulaqueaquelnegociorealizadoporunfalsorepresentanteoporunrepresentante
queexcedesuspoderesderepresentacinesineficaz(ensentidoestricto)oinoponible
respectoalrepresentadolocualsignificaqueesenegocioapesardeexistiryservlido
nosurteefectosrespectoaltitulardelassituacionesjurdicasinmersasenelcontrato,
salvoqueopteporratificarlo.Lafiguraqueaqusubyaceeslafaltadelegitimidaddel
falsusprocuratorparadisponerpormediodelcontratodesituacionesjurdicasajenas.
Otro ejemplo es el contrato de arrendamiento realizado por un copropietario sin la
participacin de los otros copropietarios, donde el contrato es vlido para las partes
que celebraron el contrato pero ineficaz para la copropiedad, toda vez que el
copropietario que arrend unilateralmente carece de legitimidad para contratar. El
negociocelebradoseconvertireneficaztotalmentecuandolosotroscopropietarioslo
ratifiquen.(21)
Elnegociojurdicorealizadoporunoslodeloscnyugesserapuestambinuncaso
enelcualelcnyugequedisponeunilateralmentecarecedelegitimidadparacontratar.
(22)
Laausenciadelegitimidadnoespuescausaldeinexistenciaodeinvalidezdelnegocio
jurdico,sinocausaldeineficaciaensentidoestricto.
Como se ve, una de las peculiaridades de la ausencia de legitimidad para contratar
como supuesto de ineficacia en sentido estricto es que puede ser susceptible de
subsanacin, esto es, el negocio jurdico carente de efectos respecto al verdadero
titular de las situaciones jurdicas comprometidas puede llegar a surtir efectos de
manera definitiva en caso opere la ratificacin del negocio por su parte. Se entiende
porratificacinalnegociojurdicounilateralporelcualseatribuyeeficaciaalcontrato
(deporsineficaz)celebradoporelsujetocarentedelegitimidad.(23)
Otra particularidad de la ineficacia en sentido estricto por ausencia de legitimidad es
queelafectadoporestapatologapuedepedirladeclaracindeineficaciadelnegocio
jurdicoencualquiermomento,encuantonosehaestablecidoexpresamenteunplazo
deprescripcin.(24)
LadisyuntivadelVIIIPlenoCasatorioCivil

http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

8/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

AsenelVIIIplenocasatoriocivilsebuscadeterminarsilapatologadelosnegocios
jurdicosrealizadosporunsolocnyugeseubicaenelprimerescaln,esdecir,sison
invlidososi,porelcontrario,estneneltercerescaln,estoes,sisonineficacesen
sentidoestricto.
Seraninvlidospornulidad,segnsehadicho,(25)portresrazones:i)porausencia
de declaracin de voluntad del cnyuge no participante, ii) porque su objeto es
jurdicamenteimposibley/oiii)porquetieneunfinilcito.Yseranineficacesensentido
estricto en cuanto son realizados por una parte que carece de legitimidad para
contratar.
El optar por una u otra opcin, como se ha visto hasta este momento, tiene
consecuenciasjurdicasdistintas,encuantoseubicanenetapasoescalonesdistintos
delavidadelnegociojurdicoytodavezquerespondenacausalesdistintastambin.
Si se opta por la nulidad, lo cual determinara la invalidez del negocio jurdico, ello
significara la improductividad de efectos jurdicos del negocio desde un inicio, tanto
para las partes contratantes como para el cnyuge no participante, as como la
imposibilidad de subsanacin. La nulidad del Contrato impedira tambin que el
adquirente de buena fe actuase remedios contractuales supletorios establecidos por
ley, tales como las garantas de saneamiento, resolucin por incumplimiento y otros
remediossinalagmticos.(26)
La parte que contrat con el cnyuge no autorizado slo podra pedir
jurisdiccionalmentequeseleindemnicelaafectacinasullamadointersnegativo
(27) por haber celebrado un contrato invlido, esto es, que se le reestablezca a la
posicininicialenlaquehubieraestadoantesdecelebrarestenegocio.Elplazopara
solicitarlanulidadesde10aos.
En cambio, si se opta por la ineficacia en sentido estricto, ello significara que el
negociojurdiconosurteefectosprovisionalmenterespectoalcnyugepreterido,pero
stetieneelpoderderatificaresenegociojurdicoodejarlosinefectosdefinitivamente
conrespectoasupersona(oponibilidad),pudiendoejercerestapretensinencualquier
momentodadasuimprescriptibilidad.
En caso esto ltimo suceda, quedara a salvo la vinculacin entre las partes que
celebraronelcontrato,paraquieneselcontratossurtiraefectos.Enestecasolaparte
http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

9/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

quecelebrelcontratopodraexigirelcumplimientodelcontratoy,todavezqueello
no va a ser posible de realizar, dada la negativa de ratificacin, podra demandar el
resarcimiento por la afectacin a su inters positivo, (28) es decir, el inters en el
cumplimientoefectivodelcontratoqueseverreflejadoeneldaoemergenteylucro
cesante que el incumplimiento de su contraparte le haya generado. La proteccin del
tercero,ascomodelcnyugeafectado,quedanaseguradasconestaposicin.
Finalmente, sea cual sea la decisin de la Corte Suprema respecto a este tema,
esperamos que lo aqu desarrollado coadyuve a una mejor comprensin de los
aspectosjurdicossometidosadiscusinenestePlenoCasatorioCivil.

http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

10/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

1.Artculo315delCdigoCivil:Paradisponerdelosbienessocialesogravarlos,se
requiere la intervencin del marido y la mujer. Empero, cualquiera de ellos puede
ejercitartalfacultad,sitienepoderespecialdelotro.
2.Es importante mencionar que no todos los casos de ineficacia en sentido estricto
respondenasituacionespatolgicas,talcomosevermsadelante.
3.Para un anlisis de la importancia y utilidad de la categora de existencia e
inexistenciadelnegociojurdico,vase:MORALESHERVAS,Rmulo.Inexistenciae
invalidezdelContratoenelCdigoCivilperuanode1984.En:RevistaJurdicadel
Per.DerechoPrivadoyPblico.NormasLegales.Lima:GacetaJurdica.2009.pp.
85111. Disponible en: http://works.bepress.com/romulo_morales/6/. Asimismo,
paraunanlisisdetalladodelainexistenciadelnegociojurdicocomounfenmeno
distinto a la nulidad en el ordenamiento jurdico peruano ver: VSQUEZ REBAZA,
Walter.Lainexistenciadelnegociojurdico.Duplicacinintil,hiptesisdeescuela
ogenuinacategoraoperativa?.En:RevistaJurdicadelPer141.2012.pp.164
188.Disponibleen:http://works.bepress.com/walter_vasquezrebaza/3
4.MORALES HERVAS, Rmulo. Patologas y Remedios del Contrato. Lima: Jurista
Editores.2011.p.191.
5.dem.p.193.
6.Laformalidadobligatorianosepresentaentodoslosactosdeautonomaprivada,
tan solo en aquellos llamados ad solemnitatem, la regla general es que los
negociosjurdicostenganlibertaddeforma.
7.Cabe mencionar que, por poltica legislativa, muchas veces las consecuencias
jurdicasantelaausenciadealgunosdeestoselementospodravariar.Porejemplo,
taleselcasodelordenamientoitalianoenelcuallaausenciadeacuerdo,deobjeto
odecausanosesancionanconlainexistencia,sinoconnulidad(invalidez)todavez
que se ha plasmado esa solucin expresamente. Distinto es el caso peruano, en
dondenosemencionaquelasancinaplicableantelaausenciadelobjetoodela
causasealainvalidezdelnegociojurdico,perossehaplasmadoquelaausencia
de declaracin de voluntad (caso que determinara la inexistencia de un negocio
jurdicounilateral)olaausenciadeformalidadobligatoria,sesancionanconnulidad.
8.MORALESHERVAS,Rmulo.Ob.cit.2011.p.195.
9.Un ejemplo de inexistencia del contrato es el contenido en el artculo 1359 del
Cdigo Civil que regula la ausencia de acuerdo: No hay contrato mientras las
partes no estn conformes sobre todas sus estipulaciones, aunque la discrepancia
seasecundaria.(Elnfasisesnuestro)

http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

11/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

10.Causales de nulidadArtculo 219. El acto jurdico es nulo:1. Cuando falta la

manifestacindevoluntaddelagente.
2. Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo
dispuestoenelartculo1358.
3. Cuando su objeto es fsica o jurdicamente imposible o cuando sea
indeterminable.
4.Cuandosufinseailcito.
3. Cuando su objeto es fsica o jurdicamente imposible o cuando sea
indeterminable.
4.Cuandosufinseailcito.
5.Cuandoadolezcadesimulacinabsoluta.
6.Cuandonorevistalaformaprescritabajosancindenulidad.
7.Cuandolaleylodeclaranulo.
8.EnelcasodelartculoVdelTtuloPreliminar,salvoquelaleyestablezcasancin
diversa.
Causalesdeanulabilidad:
Artculo221.Elactojurdicoesanulable:
1.Porincapacidadrelativadelagente.
2.Porvicioresultantedeerror,dolo,violenciaointimidacin.
3. Por simulacin, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de
tercero.
4.Cuandolaleylodeclaraanulable.

http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

12/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

11.Debe entenderse por no produccin absoluta de efectos a aquellos referidos al

contratomismo,dadoquepuedendarsecasosenqueelcontratonulosproduzca
efectos jurdicos marginales, como por ejemplo, en caso se hayan efectuado las
prestacionessegeneralaobligacinderestitucindelasmismas,entreotroscasos.
12.MORALESHERVAS,Rmulo.Op.cit.2011.p.205.
13.La demanda de anulacin tiende a la remocin judicial del contrato la sentencia
que acoge la demanda es una sentencia constitutiva, pues modifica la posicin
jurdica de las partes, al privar al contrato de su eficacia originaria. En: BIANCA,
Massimo. Derecho Civil 3: El contrato. Traduccin del italiano por Fernando
Hinestrosa y dgar Corts. Bogot: Universidad Externado de Colombia. 2007. p.
690
14.Artculo 224 del Cdigo Civil: El acto jurdico anulable es nulo desde su
celebracin,porefectodelasentenciaquelodeclare.Estanulidadsepronunciara
solicituddeparteynopuedeseralegadaporotraspersonasqueaquellasencuyo
beneficioestablecelaley.
15.Esimportantemencionarqueladiferenciacinentreexistenciayvalidezcomodos
escalones distintos, adems de las consecuencias jurdicas que acarrean, sirve
tambin para fines didcticos. En la realidad ambas etapas convergen y son
analizadasenelmismomomento:lacelebracindelnegociojurdico.
16.Se tiene que tener cuidado con la utilizacin del trmino ineficacia, ya que se lo
suele utilizar indiscriminadamente cuando en realidad su utilizacin tiene
connotaciones y cargas distintas. No es lo mismo hablar de ineficacia en sentido
general que de ineficacia en sentido estricto. La ineficacia en sentido general
aludealanoproduccindeefectosjurdicosdeunnegociojurdico,seacualfueresu
causal.Esasqueunnegociojurdicoinvlido,porejemplo,esasuvezineficazen
cuanto no producir efectos negociales. En cambio la ineficacia en sentido estricto
esaquellaquesepresentaespecficamenteenestetercerescaln,luegodehaber
comprobadolaexistenciayvalidezdelnegocio.Laineficaciaensentidoestrictoes
untipodeineficaciaensentidogeneral.
17.MORALESHERVAS,Rmulo.Op.cit.2009.p.96
18.MORALESHERVAS,Rmulo.Op.cit.2011.p.201.
19.Porejemplo,elcontratoporelcualseconstituyeunahipotecaquenohasidoan
inscrito, existe y es vlido pero aun es ineficaz en sentido estricto hasta su
inscripcin en Registros Pblicos. Vase al respecto: MENDOZA DEL MAESTRO,
Gilberto.LaconstitucindelnegociojurdicohipotecarioInscripcinconstitutiva?
En:

http://polemos.pe/2015/09/laconstituciondelnegociojuridicohipotecario

inscripcionconstitutiva/
http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

13/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

20.Lalegitimidaddelsujetoprovienedesertitulardesituacionesjurdicassubjetivas.
()lalegitimidadesunacualidaddelsujetoylailegitimidadeslaausenciadedicha
cualidad. MORALES HERVAS, Rmulo. La falta de legitimidad del contrato:
inoponibilidad o ratificacin. En: Dilogo con la Jurisprudencia. Vol. 208. 2016. p.
310.Disponibleen:http://works.bepress.com/romulo_morales/38/
21.MORALESHERVAS,Rmulo.Op.cit.2009.p.95.
22.Vase al respecto: MORALES HERVAS, Rmulo. La falta de legitimidad del
contrato: inoponibilidad o ratificacin. En: Dilogo con la Jurisprudencia. Vol. 208.
2016. pp. 309332 y VASQUEZ REBAZA, Walter. Los actos de disposicin de
bienessocialesporpartedeunodeloscnyuges.Argumentosadicionalesafavorde
la tesis Pro ineficacia ad portas del Octavo Pleno Casatorio Civil. En:
http://enfoquederecho.com/civil/determinaciondelobjetodelacompraventa
inmobiliariaorelevanciadelaclausulaadcorpuscomentarioaunareciente
resoluciondelacortesuprema2/
23.ROPPO,Vincenzo.ElContrato.TraduccindelitalianoporNlvarCarreterosTorres
acuradeEugeniaArianoDeho.Lima:JuristaEditores.2009.p.283.
24.En ese sentido: MORALES HERVIAS, Rmulo. La imprescriptibilidad de la
accionabilidad de la pretensin de ineficacia en sentido estricto. En: Actualidad
Jurdica. N 230. Lima: Gaceta Jurdica. 2014. p. 84. As como ESPINOZA
ESPINOZA, Juan. Prescripcin de la pretensin de ineficacia ex artculo 161 del
CC?.En:DilogoconlaJurisprudencia200.Lima:GacetaJurdica.Mayode2015.
p.45.
25.TercerPlenoJurisdiccionalCivilyProcesalCivil,octubrede2015,Arequipa.
26.VASQUEZREBAZA,Walter.Losactosdedisposicindebienessocialesporpartede
unodeloscnyuges.ArgumentosadicionalesafavordelatesisProineficaciaad
portas

del

Octavo

Pleno

Casatorio

Civil.

En:

http://enfoquederecho.com/civil/determinaciondelobjetodelacompraventa
inmobiliariaorelevanciadelaclausulaadcorpuscomentarioaunareciente
resoluciondelacortesuprema2/
27.Esllamadoasporqueseloidentificaconelintersanoiniciarunatratativacomo
laquehaexpuestoalsujetoasufrirlasincorreccionesdelacontraparte:ydadoque
iniciar esa tratativa ha grabado al sujeto con gastos intiles y le ha hecho perder
otrasocasionesdenegocios()(Elnfasisesdeloriginal).En:ROPPO,Vincenzo.
Op.cit.p.190.
28.Es el () inters a la ejecucin del contrato vlidamente celebrado, y a la
adquisicindelascorrespondientesganancias(Elnfasisesdeloriginal).En:dem.
pp.190191.
http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

14/15

7/4/2016 VIIIPlenoCasatorioCivil:Enqusediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto?|EnfoqueDerecho|ElPortaldeActualidadJurdicade

Editor
Lainformacinsobreelautorseencuentraaliniciodelartculo.

http://enfoquederecho.com/civil/viiiplenocasatoriocivilenquesediferencianlanulidadylaineficaciaensentidoestricto/

15/15