Sie sind auf Seite 1von 6

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia

Nacional

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2
CFP 3045/2012/6/CA3

Sala II - CFP 3045/2012/6/CA3


BOUDOU, Amado y otros
s/procesamiento
Juzgado 5 - Secretara 9

///////////////////nos Aires,

14

de abril de 2016.

VISTOS: Y CONSIDERANDO:
I. Que las presentes actuaciones se elevaron
a conocimiento del Tribunal en virtud de los recursos de apelacin
deducidos por las defensas tcnicas de Nazareno Natale -a cargo del Dr.
Ruben Osmar Ibarguren-, Horacio Javier Tellechea -Dr. Juan Oscar
Sagasti-, Amado Boudou -Dr. Eduardo Duraona-, y Marcelo Juan
Scaramellini -Dr. Fernando Archimbal-, contra la decisin adoptada por
el Sr. Juez de grado cuya fotocopia obra agregada a fs. 1/18 de este
incidente, a travs de la cual dispuso el procesamiento de los nombrados
en orden a sus responsabilidades en el delito previsto por el artculo 259
del Cdigo Penal, trabando embargo sobre sus bienes hasta cubrir la
suma de mil pesos.
Por su parte, el Sr. Fiscal Dr. Gerardo D.
Pollicita, recurri el monto de la cautela real dispuesta por considerarlo
exiguo, a la vez que consider que, conforme las constancias reunidas,
Natale debe ser responsabilizado por dos hechos y Boudou por tres
hechos,

solicitando

en

consecuencia

la

ampliacin

de

sus

procesamientos en tal sentido. Sin perjuicio de ello, este ltimo aspecto


de los agravios fue desistido por el Sr. Fiscal General.

III.

El objeto del presente anlisis se

circunscribe a determinar si los traslados areos brindados por Alas del


Fin del Mundo SRL y Ecodyma SA, que fueron usufructuados por
funcionarios pblicos, se enmarcaron dentro de la hiptesis delictiva a
que se refiere el artculo 259 del Cdigo Penal.
Concretamente, se ha establecido que el 17
de diciembre de 2011, la aeronave Learjet 60 LV-CRB propiedad de la
empresa Alas del Fin del Mundo SRL -cuyo presidente es Nazareno
Natale-, parti desde el aeroparque Jorge Newbery con destino a la
ciudad de Necochea llevando entre sus pasajeros al entonces
vicepresidente Amado Boudou, quien habra de participar en el acto de
inauguracin de la temporada de verano 2011-2012.
Una vez en el aerdromo local, el nombrado,
junto al entonces intendente Horacio Javier Tellechea, abordaron el
helicptero Bel 407 Long Ranger LV-CIB propiedad de Ecodyma
Empresa Constructora SA -de la cual Marcelo Juan Scaramellini era
piloto y presidente- que los traslad hasta el predio lindante al escenario
preparado. Culminado el acto, Boudou se dirigi en vehculo hasta el
aerdromo donde lo aguardaba el avin que lo trajo retornando as a la
ciudad autnoma de Buenos Aires.
Asimismo, se determin que los servicios de
traslado areo fueron brindados de manera gratuita.
IV.

Ahora bien. La lectura de la pieza

procesal en estudio evidencia un curso argumental incongruente que


impide conocer la lgica seguida para arribar a la decisin cuestionada.
Veamos. Al examinar uno de los hechos, el
Sr. Juez de grado ha entendido verificada la hiptesis delictiva en razn

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia


Nacional

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2
CFP 3045/2012/6/CA3

de haber determinado que, efectivamente, la aeronave perteneciente a la


empresa Alas del Fin del Mundo funcion como un avin privado
que fue gratuitamente puesto a disposicin del entonces vicepresidente
de la nacin. Pero tambin, tuvo por cierto que se trat de un vuelo
promocional gratuito para atraer potenciales clientes que se ofreci a
diversos funcionarios pblicos (cmara de senadores y cmara de
diputados), sealando que la direccin generalizada del ofrecimiento
(por parte de una empresa hacia una cantidad indeterminada de
funcionarios pblicos) se volvi particular al coordinarse el vuelo que
traslad al Lic. Boudou.
Tal razonamiento supone dos inconsistencias
argumentales: por un lado se observa que la coordinacin concreta del
vuelo bajo anlisis, a diferencia de lo indicado en la pieza bajo anlisis,
no vuelve particular o tpica la dacin, pues esta ltima es
independiente de su aceptacin.
Por otro, si como sostiene el instructor el
ofrecimiento se efectu a una cantidad indeterminada de funcionarios
pblicos y que dicho proceder no se encontraba prohibido, la aludida
direccin generalizada del ofrecimiento entra en pugna con la
afirmacin en punto a que el vuelo de cortesa se hubiese realizado en
consideracin al oficio que por entonces desempeaba Boudou.
Ms an cuando, como en el caso, junto al
nombrado otras seis o siete personas -cuya identidad no pudo hasta el
momento conocerse- abordaron el avin con el mismo destino. Aunque
es cierto que por aqul entonces era una de las mximas autoridades de
la Nacin, el desconocimiento en torno a quines eran los restantes

pasajeros le impeda descartar que, en razn de su oficio y segn la


hiptesis que sostuviera, no hubiese sido otro el destinatario directo de
la presunta ddiva.
Es quizs por ello que a la hora de sustentar
el aspecto subjetivo de la conducta reprochada el a quo se haya limitado
a sealar el carcter privado del avin y la gratuidad del traslado
-aspectos, por si solos, insuficientes para considerarlos penalmente
relevantes -, soslayando que, en lo sustancial, lo que debi acreditarse es
que esa entrega fue efectuada en consideracin del oficio del
destinatario y, a la vez, que este ltimo lo recibi en ese carcter. Se
trata de un delito doloso, en que el funcionario debe admitir la ddiva
sabiendo que se la entregan en consideracin a su oficio, por lo que
har falta, adems, que el que la entrega lo haga con esa motivacin, es
decir, que sea presentada u ofrecida en consideracin al oficio del
funcionario que se encuentra en ejercicio del cargo (conf. al
respecto DAlessio, Andrs Jos, Director, y Divito, Mauro A.,
Coordinador, en Cdigo Penal de la Nacin, Comentado y Anotado, 2
Edicin Actualizada y Ampliada, Tomo II, Parte Especial, Ed. La Ley,
Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, 2009, pgs.1289/1292 vta.).
Similares son las falencias que se advierten a
la hora de examinar el criterio seguido en torno al traslado en el
helicptero de la empresa Ecodyma SA., pues la remisin que efectuara
a los argumentos vertidos en primer trmino no slo proyecta sus
falencias a este supuesto, sino que adems, por sus particularidades,
resultaba improcedente.
Represe que el Sr. Juez de grado tuvo por
acreditado que no existi un ofrecimiento, sino que fue Telechea,

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia


Nacional

Poder Judicial de la Nacin


CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2
CFP 3045/2012/6/CA3

Boudou, ambos o una persona allegada al entorno de los nombrados


quien solicit a Scaramellini la gauchada del traslado.
La supuesta dacin se transforma aqu en una
puesta a disposicin del helicptero, conforme sostiene el Sr. Juez,
pero es claro que, ante la indeterminacin de la persona que estableci el
vnculo, la construccin del nimo dadivoso necesariamente exiga un
mayor esfuerzo argumental que la simple verificacin del carcter
privado y gratuito del servicio: la voluntad de dar y el conocimiento de
recibir en consideracin del cargo.
Tal falencia motiv que al concluir se haya
limitado a sealar que dichas conductas afectaron la confianza en la
objetividad con la que el Estado -no ya la de uno u otro funcionario en
particular-, habra de comportarse a la hora de analizar y posteriormente
otorgar autorizacin para comerciar con traslados areos -en el primer
caso- y analizar y adjudicar una obra pblica licitada -en el segundo
caso-.

Se observa as que la vinculacin concreta de los funcionarios

imputados con la decisin o con la posibilidad de influir en ella no ha


sido siquiera evaluada ni sugerida.
En base a ello, no caben dudas en cuanto a
que el decisorio presenta fallas en su construccin lgica que repercute
directamente en su validez, correspondiendo en consecuencia el dictado
de la sancin prevista en el art. 166 del Cdigo Procesal Penal de la
Nacin.
Es en virtud de lo expuesto que corresponde
y por ello este Tribunal RESUELVE:

DECLARAR

LA

NULIDAD

de

la

resolucin obrante en fotocopias a fs. 1/18 de este incidente. -artculo


166 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin-.
Regstrese, hgase saber y devulvase.

HORACIO ROLANDO
CATTANI
JUEZ DE CAMARA

EDUARDO GUILLERMO
FARAH
JUEZ DE CAMARA

LAURA VICTORIA
LANDRO
Secretaria de
Cmara

Cn 37.234 ; Reg n 40.870

MARTIN IRURZUN
JUEZ DE CAMARA

Das könnte Ihnen auch gefallen