Processo Civil - Aula 01

Aula 01
Curso: Direito Processual Civil p/ TRF 3 Regio (Analista Judicirio e Oficial de

Justia)
Professor: Gabriel Borges
Direito Processual Civil TRF 3 Regio

Teoria e Exerccios comentados
Prof. Gabriel Borges Aula 01
DIREITO PROCESSUAL CIVIL P/ TRF 3 Regio - ANALISTA JUDICIRIO
JUDICIRIA E OFICIAL DE JUSTIA
Aula 01: Do Ministrio Pblico Do litisconsrcio e da Assistncia. Da interveno de

terceiros.
SUMRIO
PGINA
Captulo II: Do Ministrio Pblico

1. Noes gerais
2. Princpios e garantias
3. Objetivos
4. Atribuies Extrajudiciais
4.1. So funes institucionais do Ministrio Pblico
5. Atribuies Judiciais
5.1. Ao Civil Pblica
5.1.1. Responsabilidade por ato de improbidade
administrativa
5.1.2. Em defesa do meio ambiente
5.1.3. Em defesa do consumidor
6. Ministrio Pblico como Parte
6.1. Ministrio Pblico como Fiscal da Lei
01
2. Captulo III: Das Partes e Dos Procuradores: capacidade

processual e postulatria; deveres e substituio das partes e
procuradores.
1. Partes
1.1. Capacidade de ser parte
1.2. Capacidade Processual
1.3. Capacidade processual dos cnjuges nas aes reais
imobilirias
1.4. Curatela Especial
1.5. Representao das pessoas jurdicas e das pessoas
formais
1.6. Incapacidade processual e irregularidade de
representao
1.7. Capacidade Processual versus Capacidade de ser
Parte versus Capacidade Postulatria
1.8. Dos deveres das partes e dos procuradores
1.8.1. Responsabilidade das partes por dano processual
1.9. Responsabilidade e direitos do Procurador
1.10. Honorrios Advocatcios
2. Substituio Processual
21111228310
Prof. Gabriel Borges
www.estrategiaconcursos.com.br
13
Pgina 2 de 98

Do litisconsrcio e da Assistncia. Da interveno de terceiros.
3. Litisconsrcio
4. Assistncia
4.1. Procedimento da assistncia
4.2. Assistncia Litisconsorcial
5. Interveno de Terceiros
5.1. Espcies de Interveno de Terceiros
5.1.1. Oposio
Nomeao autoria
5.1.2.1. Procedimento
5.1.3. Denunciao lide
5.1.3.1. Caractersticas
5.1.3.2. Cabimento
5.1.4. Chamamento ao processo
3. Resumo
52
4. Questes comentadas
55
5. Lista das questes apresentadas
87
6. Gabarito
98
CAPTULO II: DO MINISTRIO PBLICO
O Ministrio Pblico abrange o Ministrio Pblico da Unio e o Ministrio

Pblico dos Estados. Sendo que o MPU ramifica-se em quatro: Ministrio Pblico
Federal, Ministrio Pblico do Trabalho, Ministrio Pblico Militar e o Ministrio
Pblico do Distrito Federal e Territrios.
21111228310
Ministrio Pblico
Ministrio Pblico da
Unio
Ministrio Pblico dos

Estados
MPF
MPT
MPM
MPDFT
Pgina 3 de 98

1. NOES GERAIS
O Ministrio Pblico exerce, no Processo Civil, o direito de ao nos casos
previstos em lei, cabendo-lhe os mesmos poderes e nus que s partes. Ao
Ministrio Pblico compete intervir nas causas em que h interesses de incapazes;
nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela,
interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade; nas
aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas
em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da
parte.
Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico tem vista dos autos depois
das partes, sendo intimado de todos os atos do processo; pode juntar documentos e
certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias
necessrias ao descobrimento da verdade.
A no intimao do Ministrio Pblico, quando a lei considera obrigatria sua
interveno, pode ser causa de nulidade do processo (art. 84, CPC). Ademais, o
rgo do Ministrio Pblico ser civilmente responsvel quando, no exerccio de
suas funes, proceder com dolo ou fraude.
O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial funo
jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime
democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis (art. 127, CF 1988).
21111228310
Por princpio da inrcia da jurisdio, determina-se que a justia

s agir quando provocada. Para defesa dos direitos individuais, o
indivduo afetado toma as providncias para provocar a Justia. E
quanto defesa dos interesses pblicos, quem deve agir? Nesses
casos, o Ministrio Pblico que atuar. A seu cargo fica a
responsabilidade pela defesa dos direitos sociais e coletivos e a
fiscalizao da lei (custus legis).
Pgina 4 de 98

2. PRINCPIOS E GARANTIAS
Nos termos constitucionais, h trs princpios institucionais que regem o
Ministrio Pblico: o princpio da unidade, em que o Ministrio Pblico possui carter
uno, ou seja, um organismo nico que atua de maneira sistmica; o princpio da
indivisibilidade, o Ministrio Pblico no se divide internamente em seus membros e
o ltimo princpio o da independncia funcional.
A Constituio Federal tambm outorgou aos membros do Ministrio Pblico
algumas garantias:
a)
Autonomia funcional e administrativa;
b)
Estruturao em carreiras;
c)
Ingresso: mediante concurso de provas e ttulos, bacharelado em
direito, no mnimo, trs anos de atividade jurdica;

d)
Vitaliciedade, aps dois anos de exerccio, s perder o cargo por
sentena transitada em julgado;

e)
Inamovibilidade; e
f)
Irredutibilidade de vencimentos.
3. OBJETIVOS
No Processo Civil, a funo processual do MP jamais ser a de
representante da parte material. Ele ocupa a posio jurdica de substituto
21111228310
processual. Defende direitos alheios, mas em nome prprio. Isso leva concluso
de que o MP, atuando como parte principal ou substituto processual, ser parte
quando estiver em juzo; no sendo, porm, procurador ou mandatrio de terceiros.
O Ministrio Pblico tem legitimidade, em regra, ativa; contudo, em carter
eventual, assume a defesa de terceiros, como na interdio. Por sua vez, quando
atua como fiscal da lei, deve somente defender a prevalncia da ordem jurdica e do
bem comum. Nesse caso, no tem nenhum compromisso com a parte ativa nem
passiva da relao processual.
Em suma, no ambiente cvel, a atividade do MP deve ser entendida, quanto
Pgina 5 de 98

ao contedo estrutural, sob duas ticas: da natureza de atuao, que pode ser
extrajudicial ou judicial, e em relao legitimao, em que o Ministrio Pblico se
manifesta como parte ou como fiscal da lei.
4. ATRIBUIES EXTRAJUDICIAIS
A partir da Constituio de 1988, o Ministrio Pblico passou a se destacar
no s como titular da ao penal, mas tambm como guardio da sociedade, em
especial dos direitos transindividuais coletivos, difusos e individuais homogneos.
O art. 129 da Constituio Federal enfatiza o papel essencial do Ministrio Pblico
na tomada de iniciativa para aes, medidas e providncias em benefcio da
sociedade.
4.1. So funes institucionais do Ministrio Pblico

a)
Promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei;
b)
Zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Pblicos e dos servios de
relevncia pblica aos direitos assegurados nesta Constituio, promovendo as

medidas necessrias a sua garantia;
c)
O inqurito civil e a ao civil pblica, para a proteo do patrimnio
pblico e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos;

d)
A ao de inconstitucionalidade ou representao para fins de
interveno da Unio e dos Estados, nos casos previstos nesta Constituio;

21111228310
e)
Defender judicialmente os direitos e interesses das populaes
indgenas;
f)
Expedir notificaes nos procedimentos administrativos de sua
competncia, requisitando informaes e documentos para instru-los, na forma da

lei complementar respectiva;
g)
Exercer o controle externo da atividade policial, na forma da lei
complementar mencionada no artigo anterior;
Pgina 6 de 98

h)
Requisitar diligncias investigatrias e a instaurao de inqurito
policial, indicados os fundamentos jurdicos de suas manifestaes processuais;

i)
Outras funes que lhe forem conferidas, desde que compatveis com
sua finalidade, sendo-lhe vedada a representao judicial e a consultoria jurdica de

entidades pblicas.
As funes do Ministrio Pblico s podem ser exercidas por integrantes da
carreira, que devero residir na comarca da respectiva lotao, salvo autorizao do
chefe da instituio. O ingresso na carreira do Ministrio Pblico faz-se mediante
concurso pblico de provas e ttulos, assegurada a participao da Ordem dos
Advogados do Brasil em sua realizao, exigindo-se do bacharel em direito no
mnimo trs anos de atividade jurdica e observando-se, nas nomeaes, a ordem
de classificao.
Aos membros e servidores do MP fundamental que tenham a preocupao
de que, alm da atuao clssica e histrica no Poder Judicirio, representam e
defendem a coletividade. Para isso, devem interagir com a sociedade civil por meio
dos instrumentos democrticos de captao dos anseios do povo, como reunies,
audincias pblicas. Ademais, devem fiscalizar a implementao de polticas
pblicas, sade, educao, meio ambiente, assim como a probidade administrativa,
o controle externo da atividade policial.
So instrumentos essenciais atuao ministerial no mbito extrajudicial:
ofcios, reunies, audincias pblicas, recomendao administrativa (RA) e termos
de ajustamento de conduta (TAC). A atuao do MP pode ser classificada em
21111228310
demandista, quando busca o poder judicirio, e resolutiva, quando resolve

internamente determinado problema a partir de seus instrumentos e prerrogativas
sem a necessidade de provocao de prestao jurisdicional.
5. ATRIBUIES JUDICIAIS
5.1. AO CIVIL PBLICA
Na tutela dos direitos difusos e coletivos da sociedade, a ao civil pblica
o principal expediente de atuao do parquet na condio de parte. A ao pblica
Pgina 7 de 98

sujeita-se a inmeras variaes no seu contedo material de acordo com a matria
tratada: responsabilidade por ato de improbidade administrativa, defesa do meio
ambiente, defesa dos hipossuficientes idosos, crianas, portadores de deficincia
fsica.
5.1.1. RESPONSABILIDADE POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

H trs espcies de ato de improbidade administrativa: enriquecimento
ilcito, dano ao errio e violao de princpios da administrao pblica. Entre eles,
existe decrescente ordem de relevncia e subsidiariedade de dano ao patrimnio
pblico, uma vez que todo enriquecimento ilcito implica dano ao errio, assim como
todo dano ao errio implica violao dos princpios da administrao pblica.
A conduta de improbidade administrativa um ilcito civil que se forma a
partir da verificao de situao ou atitude mproba descrita e individualizada no
mbito objetivo (desvio de recursos pblicos, nulidade de procedimento licitatrio) e
subjetivo (nexo de imputao a ttulo de dolo ou culpa em relao aos agentes).
A causa de pedir demanda objetividade, uma vez que deve permitir correta
compreenso da situao a ser julgada.
5.1.2. EM DEFESA DO MEIO AMBIENTE

Todos tm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, que um
bem de uso comum do povo e essencial sadia qualidade de vida, impondo-se ao
21111228310
Poder Pblico e coletividade o dever de defend-lo e preserv-lo para as

presentes e futuras geraes (art. 225 da CF).
So instrumentos relevantes para a defesa do meio ambiente: o princpio do
poluidor-pagador, que consiste em impor ao poluidor a responsabilidade pelos
custos da reparao do dano ambiental, e o processo de inverso do nus da prova
em questes ambientais (por exemplo, o dano ambiental em propriedade particular
impe ao proprietrio prova de que ele no responsvel pelo dano).
Pgina 8 de 98

5.1.3. EM DEFESA DO CONSUMIDOR
Sendo o direito do consumidor fundamental e regido pelo princpio da ordem
econmica, deve ser tutelado pelo Ministrio Pblico. So princpios do Direito do
Consumidor: a ideia de hipossuficincia do consumidor ou sua vulnerabilidade e a
racionalizao dos processos de melhoria do servio pblico.
Os direitos bsicos do consumidor so a informao clara e adequada;
proteo contra publicidade enganosa e abusiva; acesso justia; preveno e
reparao de danos patrimoniais e morais individuais, coletivos e difusos.
De acordo com o Supremo Tribunal Federal, o Ministrio Pblico pode
ajuizar Ao Civil Pblica em defesa dos consumidores, mas no pode ajuizar ACP
em defesa dos contribuintes, para garantir o no pagamento de tributo, pois, nesse
caso, no h relao de consumo (Lei no 7.347/1985, art. 1o, II, e art. 5o, I).
6. MINISTRIO PBLICO COMO PARTE
O Ministrio Pblico, como parte, pode agir nos seguintes casos: na ao de

nulidade de casamento; na ao de dissoluo da sociedade civil; ADIN; no pedido
de interdio; na ao civil pblica, para defesa de interesses difusos, coletivos,
individuais homogneos.
Ao atuar como parte, o Ministrio Pblico utiliza-se da ao civil pblica
(Lei 7.347/1985). Sendo, nesse caso, obrigado a atuar segundo os arts. 127 e 129
da CF. So assegurados ao Ministrio Pblico, quando age como parte, os
privilgios de no se sujeitar ao pagamento antecipado de custas esse privilgio
21111228310
tambm se aplica ao Ministrio Pblico quando exerce a funo de custus legis; e de

possuir o prazo de recorrer contado em dobro e, para contestar, contado em
qudruplo.
Art. 188: Computar-se- em qudruplo o prazo para contestar e em dobro
para recorrer quando a parte for a Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico.
6.1. MINISTRIO PBLICO COMO FISCAL DA LEI
Pgina 9 de 98

O Ministrio Pblico, como fiscal da lei, age nas causas em que h interesse
de incapazes, nas causas que se referem ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela,
curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima
vontade, nas aes de litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais
causas em que h interesse pblico.
Se o interesse em litgio pblico, a interveno do fiscal da lei de
convenincia intuitiva. No entanto, h casos de direitos privados em que o processo
versa sobre bens colocados sobre a tutela especial do Estado. Nesses casos, o
litgio passa a atingir, igualmente, interesse pblico, legitimando a atuao do
Ministrio Pblico como sujeito especial do processo.
uma obrigao legal do Ministrio Pblico atuar como fiscal da lei na ao
civil pblica. O MP tem legitimidade para propor a ao principal e a ao cautelar
(art. 5o da Lei 7.347/1985). Ele poder, ainda, acompanhar a demanda de modo
remoto e, em alguns casos, assumir a conduo da prpria demanda.
Em caso de desistncia infundada ou abandono da ao por associao
legitimada, o Ministrio Pblico ou outro legitimado assumir a titularidade ativa (3 o,
art. 5o da Lei no 7.347/1985).
Ainda que atuando somente como fiscal da lei, o Parquet tem legitimidade
para recorrer.
Art. 499. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro
prejudicado e pelo Ministrio Pblico.
1 Cumpre ao terceiro demonstrar o nexo de interdependncia entre o seu
interesse de intervir e a relao jurdica submetida apreciao judicial.
21111228310
2 O Ministrio Pblico tem legitimidade para recorrer assim no processo

em que parte, como naqueles em que oficiou como fiscal da lei.
Foi cobrado pela FCC em 2012.
(TRT 11 Regio FCC 2012) correto afirmar que o Ministrio Pblico

a) no pode atuar num mesmo processo como parte e como fiscal da lei.
b) deve estar presente como fiscal da lei em todos os processos em que o
Estado estiver presente na relao processual.
Pgina 10 de 98

c) pode recorrer no processo em que oficiou como fiscal da lei, mesmo que
no haja recurso da parte.
d) s pode juntar documentos e certides quando estiver atuando como parte,
no podendo faz-lo como fiscal da lei.
e) pode, como fiscal da lei, ampliar os limites da lide, suscitando questes a
respeito das quais a lei exige a iniciativa da parte.
Resposta correta letra c.
Agora, faam a leitura do dispositivo a baixo e vejam como foi cobrado em
prova:
Art. 83. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico:
I - ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos
do processo;
II - poder juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e
requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade.
(TRE PE FCC 2011) No processo B o Ministrio Pblico est intervindo
como fiscal da Lei. Neste caso,
a) poder juntar documentos e certides, bem como produzir prova em
audincia, mas no poder requerer outras diligncias uma vez que estas
competem especificamente s partes.
b) poder juntar documentos e certides, mas no poder produzir prova em
21111228310
audincia.
c) o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado
apenas dos principais atos processuais previstos no Cdigo de Processo
Civil.
d) no poder juntar documentos e certides, mas poder produzir prova em
audincia.
e) o Ministrio Pblico ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado
de todos os atos do processo.
Pgina 11 de 98

Resposta correta letra e.
Percebam que bastante do conhecimento do Processo Civil vem da leitura
continuada dos dispositivos do CPC e de leis esparsas relacionados matria de
prova.
A ausncia de intimao para acompanhar o feito causar nulidade do

processo, nos casos em que a lei determina a obrigatoriedade da participao do
Ministrio Pblico. Essa anulao afetar todos os atos, a partir da intimao
omitida.
Por conta disso, ainda conferido ao Ministrio Pblico a prerrogativa de
propor ao rescisria de sentena, nos casos em que no foi ouvido no processo
de interveno de custus legis obrigatria.
O art. 81 atribui ao Ministrio Pblico os mesmos poderes e nus das
partes quando este exercer o direito de ao.
O art. 82 do CPC versa sobre os casos de interveno obrigatria do
Ministrio Pblico:
a)
Interesses de incapazes (hipossuficientes).
b)
Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio,

21111228310
casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade.

c)
Em litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em
que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte.
Vejam como o tema foi abordado pela FCC em 2012.

(MPE AP FCC 2012) No processo civil, compete ao Ministrio Pblico
a) exercer o direito de ao nos casos legalmente previstos, com inverso do
Pgina 12 de 98

nus probatrio a seu favor, gozando, tambm, de prazo em dobro para
oferecimento de contestao nos autos.
b) pleitear, em ao civil pblica, a indenizao decorrente do seguro
obrigatrio por acidentes de veculos (DPVAT) em benefcio do segurado.
c) intervir na aes possessrias em geral, bem como nas demandas relativas
a dano social e esttico.
d) intervir nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural
e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza
da lide ou qualidade da parte.
e) ter vista dos autos, para manifestao, antes das partes, com eventual novo
pedido de vista aps estas se manifestarem, a fim de ratificar ou apresentar
acrscimos s formulaes anteriores.
Gabarito: D
CAPTULO III: DAS PARTES E DOS PROCURADORES
1. PARTES
A partir da identificao das partes do processo, ser possvel definir as
pessoas que podem ser alcanadas pelo pronunciamento judicial quem poder
21111228310
exigir o cumprimento da obrigao imposta na sentena e perante quem ela se

dirigir. A definio das partes no processo vai delimitar os limites subjetivos da
coisa julgada. As partes do processo so, em regra, o autor, que solicita o trmino
do conflito que originou o processo; o ru, perante quem a providncia jurisdicional
foi demandada.
A relao jurdica formada, ao menos, com dois sujeitos: demandante e
demandado. As partes devem agir com lealdade e boa-f, estando sujeitos, na
ausncia da observncia dos deveres legais, multa conforme o art. 14 do CPC: em
Pgina 13 de 98

montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e no superior a vinte
por cento do valor da causa.
A definio apresentada acima se refere ao conceito clssico de partes, no
entanto, podem envolver-se no processo, alm do autor e ru, outras pessoas que
queiram defender interesse jurdico de sua titularidade. Contudo, deve-se salientar a
distino entre sujeito da lide ou do negcio jurdico material deduzido em juzo e
sujeito do processo.
Um exemplo que nem sempre os sujeitos da lide coincidem com as partes
do processo ocorre quando, aps a investigao das circunstncias fticas da
controvrsia de um acidente de trnsito entre Alberto e Balzac os condutores dos
veculos e responsveis pela materializao do conflito de interesses, Alberto decide
demandar contra Carlos, ao invs de dirigir sua pretenso contra Balzac, mero
condutor do veculo, sendo o carro de propriedade de Carlos. Percebe-se que
Alberto e Balzac so sujeitos da lide, sendo que Alberto e Carlos so sujeitos do
processo.
Desse modo, pode-se definir parte de dois modos: parte como sujeito da
lide, em sentido material, e parte como sujeito do processo, em sentido processual.
Parte, para o direito processual, a pessoa que pede ou perante a qual se pede, em
nome prprio, a tutela jurisdicional.
O conceito de parte pode ser dado de modo mais abrangente, como coloca
Liebman: so partes do processo os sujeitos do contraditrio institudo perante o
juiz (os sujeitos do processo diversos do juiz, para as quais este deve proferir o seu
21111228310
provimento).
Formao clssica do processo
O processo envolve apenas o autor, o

ru (como partes) e o juiz.
Extenso das partes no processo
Ingresso de terceiros: para apoiar uma

das
partes
principais
ou
defender
interesse prprio: autor, ru e terceiros.
Pgina 14 de 98

De acordo com o tipo de ao, fase processual ou
procedimento, as terminologias das partes mudam.
1. Processo de conhecimento geral:
a)
Autor e ru.
2. Processo de conhecimento:
b)
Nas excees: o promovente excipiente e o
promovido, exceto.
c)
Na reconveno: reconvinte e reconvindo.
d)
Nos recursos em geral: recorrente e recorrido.
e)
Na apelao: apelante e apelado.
f)
No agravo: agravante e agravado.
g)
Nos
embargos
Nas
intervenes
de
terceiros:
embargante
embargado.
h)
de
terceiros:
denunciado,
chamado, assistente ou interveniente.

3. Processo de execuo:
a)
As partes da execuo forada: credor e devedor.
b)
Nos embargos do devedor ou de terceiros:
embargante ou embargado.
21111228310
4. Processo Cautelar:
a)
As partes no CPC: requerente e requerido.
5. Nos procedimentos de jurisdio voluntria:

a) No h partes, mas apenas interessados.
1.1. CAPACIDADE DE SER PARTE
Pgina 15 de 98

A capacidade de ser parte um direito (art. 7o, do CPC); diz respeito
personalidade tanto da pessoa fsica quanto da pessoa jurdica. Essa capacidade
estendida para os entes despersonalizados a massa falida, o condomnio.
Dessarte, a capacidade de ser parte a possibilidade de o indivduo apresentar-se
em juzo como autor ou ru no processo. Para a validade da capacidade de ser
parte, necessria a personalidade civil.
Para as pessoas fsicas, a personalidade civil da pessoa comea do
nascimento com vida; mas a lei pe a salvo, desde a concepo, os direitos do
nascituro (art. 2o do CC). Para as pessoas jurdicas, a personalidade civil obtida a
partir da inscrio do ato constitutivo no respectivo registro, como Junta Comercial,
rgo de Classe.
Aps adquirir a capacidade de ser parte, verifica-se se o autor e o ru
podem realizar os atos do processo sem a necessidade de acompanhamento ou
apoio de outrem, ou seja, deve-se verificar se as partes detm todas as condies
de se manterem na relao processual sem serem amparadas por outra pessoa.
1.2. CAPACIDADE PROCESSUAL

A capacidade processual pressuposto de validade do processo. As partes
precisam dela para a prtica dos atos processuais. A parte que no tem capacidade
processual dever ser representada ou assistida em juzo. Quando representada
no participar dos atos, quando assistida participar de sua realizao em conjunto
com quem assiste.
21111228310
No tem capacidade processual quem no tem capacidade civil para a

prtica plena dos atos jurdicos materiais, como o exemplo dos menores de idade
(na forma dos artigos, artigos 1 a 10 do Cdigo Civil). A incapacidade processual
pode ser superada por meio da figura jurdica da representao. Por conseguinte,
quando os incapazes fizerem parte da lide, sero representados por seus pais,
tutores ou curadores, de acordo com a lei.
Art. 8o: Os incapazes sero representados ou assistidos por seus pais,
tutores ou curadores, na forma da lei civil.
Pgina 16 de 98

Quando uma das partes ou as partes so absolutamente incapazes, devero
ser representadas; quando a incapacidade for relativa, devero ser assistidas.
Ocorrendo qualquer das duas hipteses, haver a necessidade da interveno do
Ministrio Pblico, sob pena de nulidade do processo. Os incapazes detm a
capacidade de ser parte, mas no possuem a capacidade de estar em juzo nem a
capacidade postulatria, uma vez que no possuem capacidade para a prtica dos
atos civis.
O advogado, em regra, de modo exclusivo, tem capacidade postulatria.
Exceto nos casos previstos em lei, por exemplo, nos Juizados Especiais, Justia
Trabalhista, ADIN e ADECON.
Art. 3o: So absolutamente incapazes de exercer

pessoalmente os atos da vida civil:
I os menores de dezesseis anos;
II os que, por enfermidade ou deficincia mental,
no tiverem o necessrio discernimento para a prtica desses
atos;
III os que, mesmo por causa transitria, no
puderem exprimir sua vontade.
Art. 4o: So incapazes, relativamente a certos atos,
ou maneira de os exercer:
21111228310
I os maiores de dezesseis e menores de dezoito

anos;
II os brios habituais, os viciados em txicos, e os
que, por deficincia mental, tenham o discernimento reduzido;
III os excepcionais, sem desenvolvimento mental
completo;
IV os prdigos.
Pgina 17 de 98

Pargrafo nico. A capacidade dos ndios ser
regulada por legislao especial.
1.3. CAPACIDADE PROCESSUAL DOS CNJUGES NAS AES REAIS

IMOBILIRIAS
Art. 10: O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para
propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios.
No h dependncia entre os cnjuges para estar em juzo nas aes em
geral; a exceo diz respeito s aes que tratem sobre os direitos reais imobilirios,
pois nesse caso o cnjuge (marido ou mulher) depender da anuncia do consorte
para ingressar em juzo. Essa restrio visa a proteger o patrimnio imobilirio
familiar.
O artigo 1.647, CC, trata da capacidade processual das pessoas casadas,
no polo ativo, e da exigncia de litisconsrcio passivo, nas causas que versam sobre
direitos reais imobilirios.
Nenhum dos cnjuges pode, sem autorizao do outro, exceto no regime
da separao absoluta: alienar ou gravar de nus real os bens imveis; pleitear,
como autor ou ru, acerca desses bens ou direitos; prestar fiana ou aval; fazer
doao, no sendo remuneratria, de bens comuns ou dos que possam integrar
futura meao. Mas so vlidas as doaes nupciais feitas aos filhos, quando
casarem ou estabelecerem economia separada (art. 1.647, CC).
21111228310
De acordo com o disposto no caput do art. 1.647 do CC, no se aplica a

exigncia de participao do consorte quando o casamento ocorrer em regime de
separao absoluta de bens. A participao do consorte necessria nos regimes
de bens de comunho parcial, universal e de participao final de aquestos. Nesse
ltimo, caso no haja acordo pr-nupcial estabelecido.
Contudo, o art. 1.648 do CC determina: cabe ao juiz, nos casos do artigo
antecedente, suprir a outorga, quando um dos cnjuges a denegue sem motivo
justo, ou lhe seja impossvel conced-la.
Pgina 18 de 98

1.4. CURATELA ESPECIAL
Em algumas hipteses, o magistrado dar parte um representante especial
para atuar em seu nome no curso do processo. A esse representante d-se o nome
de curador especial ou curador lide.
O CPC traz em seu art. 9o a determinao de que o juiz dar curador
especial ao incapaz, se no tiver representante legal, ou se os interesses deste
colidirem com os daquele; ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com
hora certa. Nas comarcas em que houver representante judicial de incapazes ou de
ausentes, competir a este a funo de curador especial.
O curador especial ter o dever de proteger o interesse da parte tutelada,
tendo ampla defesa dos direitos da parte representada, podendo produzir a
contestao, a exceo e a reconveno. No entanto, o curador no pode
transacionar, uma vez que a representao somente da tutela e no de
disposio.
A curatela lide um mnus (dever) processual que no permite a
exigncia de honorrios da parte representada, mas os servios do advogado
podem ser reclamados da parte contrria, quando ocorrer sucumbncia.
1.5. REPRESENTAO DAS PESSOAS JURDICAS E DAS PESSOAS FORMAIS

Sero representadas em juzo, ativa e passivamente, as seguintes pessoas
jurdicas publicas e privadas, bem como as pessoas formais (art. 12 do CPC): a
21111228310
Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus procuradores; o

Municpio, por seu prefeito ou procurador; a massa falida, pelo sndico; a herana
jacente ou vacante, por seu curador; o esplio, pelo inventariante; as pessoas
jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem ou, no os designando, por
seus diretores; as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem
couber a administrao dos seus bens; a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente,
representante ou administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada
no Brasil (art. 88, pargrafo nico); o condomnio, pelo administrador ou pelo
sndico.
Pgina 19 de 98

Quando o inventariante for dativo, todos os herdeiros e sucessores do
falecido sero autores ou rus nas aes em que o esplio for parte ( 1o).
As sociedades sem personalidade jurdica, quando demandadas, no
podero opor a irregularidade de sua constituio ( 2o).
O gerente da filial ou agncia presume-se autorizado, pela pessoa jurdica
estrangeira, a receber citao inicial para o processo de conhecimento, de
execuo, cautelar e especial ( 3o).
Para pessoa jurdica que mantenha filiais, importante
distinguir duas circunstncias:
a)
Regra geral, a citao do gerente depender de
poderes especiais, ou seja, quando os atos no forem praticados

pelo citando, no basta ter a qualidade de gerente, necessrio
que se tenha poderes adequados para o ato.
b)
Quando os atos forem praticados pelo gerente da
filial, a citao do gerente ter eficcia, mesmo que o gerente no

tenha poderes especiais para receb-la. Essa circunstncia s ter
validade caso no haja no foro competente outro representante
com poderes especiais.
1.6.
INCAPACIDADE
PROCESSUAL
REPRESENTAO
IRREGULARIDADE
DE
21111228310
A capacidade das partes e a regularidade de sua representao, por serem

requisitos de validade da relao processual, devem ser verificadas, ex officio, pelo
magistrado. Uma vez verificada a incapacidade processual ou irregularidade, o juiz
suspende o processo e determina um prazo para que seja sanado o defeito.
Caso no seja cumprido o despacho no prazo estabelecido, que no poder
ser superior a 30 dias, o magistrado poder adotar as seguintes medidas (art. 13 do
CPC): ao autor, o juiz decretar a nulidade do processo; ao ru, reputar-se- revel;
ao terceiro, ser excludo do processo.
Pgina 20 de 98

Vejam uma questo de 2012:
(TRF 5 Regio FCC 2012) Com relao capacidade processual correto
afirmar:
a) No atual sistema jurdico ptrio, os cnjuges no necessitam do
consentimento do outro para a propositura de ao de qualquer natureza.
b) Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, em nenhuma
hiptese.
c) A jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes e pelos
integrantes do Ministrio Pblico, nos termos da lei.
d) O juiz dar curador especial ao ru preso, bem como ao revel citado por
edital ou com hora certa.
e) Ambos os cnjuges sero citados, necessariamente, para as aes que
versem sobre direitos pessoais mobilirios.
COMENTRIOS:
a) Acabamos de ver que o cnjuge necessitar do consentimento do outro
para propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios. Lembrem-se
que no h dependncia entre os cnjuges para estar em juzo nas aes em
geral; a exceo diz respeito s aes que tratem sobre os direitos reais
imobilirios. Essa restrio visa a proteger o patrimnio imobilirio familiar.
b) Muito cuidado com as generalizaes. Ao dizer em nenhuma hiptese a
banca invalidou a questo, pois nos casos em que a Lei autorizar ser
21111228310
possvel pleitear, em nome prprio direito alheio (art. 6, CPC).

c) O erro da questo est em incluir o Ministrio Pblico. De acordo com o art.
1 do CPC: A jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes,
em todo o territrio nacional, conforme as disposies que este Cdigo [CPC]
estabelece.
d) a alternativa correta. O juiz determinar curador especial ao incapaz, se
no tiver representante legal, ou se os interesses deste colidirem com os
Pgina 21 de 98

daquele; ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com hora certa.
e) Ateno leitura, o correto seria dizer que o cnjuge necessitar do
consentimento do outro para propor aes que versem sobre direitos reais
imobilirios.
Gabarito: D
1.7. CAPACIDADE PROCESSUAL VERSUS CAPACIDADE DE SER PARTE

VERSUS CAPACIDADE POSTULATRIA
A capacidade processual relaciona-se com a capacidade de fato ou de
exerccio; a qualidade legal para participar da relao processual, em nome
prprio ou alheio. Por seu turno, a capacidade de ser parte, relaciona-se com a
capacidade de exercer o direito. As pessoas fsicas, jurdicas, de direito pblico ou
privado, e as pessoas formais possuem capacidade de ser parte.
Na capacidade postulatria, regra geral, tm capacidade postulatria os
advogados inscritos na OAB e o Ministrio Pblico. Existem casos em que no se
faz necessria a capacidade postulatria para atuar em juzo, como nos Juizados
Especiais Cveis, quando o valor da causa no ultrapassar 20 salrios mnimos.
O nascituro tem capacidade de ser parte. Ser representado
pela me ou pelo Ministrio Pblico. Assim, a me, como
representante do nascituro, poder oferecer a ao e, caso venha a
nascer com vida, poder ser investido da titularidade do direito
21111228310
material.
(TRF 2 Regio FCC 2012) Roberval maior, capaz, tcnico em computao,

reside da cidade do Rio de Janeiro, se acha em pleno exerccio de seus direitos e
habilitado a todos os atos da vida civil.
Pgina 22 de 98

Nesse caso, Roberval
a) tem capacidade postulatria e capacidade para estar em juzo.
b) tem capacidade postulatria, mas no tem capacidade para estar em juzo.
c) tem capacidade para estar em juzo, mas no tem capacidade postulatria.
d) no tem capacidade postulatria, nem capacidade para estar em juzo.
e) s tem capacidade para estar em juzo e capacidade postulatria se estiver
assistido por curador especial.
Gabarito: C
Percebam que Roberval tcnico em computao, no se mencionou na
questo se ele era advogado inscrito nos quadros da OAB, de maneira que no tem,
em regra, capacidade postulatria.
1.8. DOS DEVERES DAS PARTES E DOS PROCURADORES

No se justificaria a interveno estatal se no houvesse um conflito de
interesses. Uma vez existente o conflito, busca-se uma deciso pacificadora que s
ser alcanada por meio da cooperao das partes, devendo ser respeitadas as
normas e regras processuais e as determinaes do juiz.
Desse modo, so deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer
forma participam do processo (arts. 14 e 15 do CPC):
a)
Expor os fatos em juzo conforme a verdade.
b)
Proceder com lealdade e boa-f.
c)
No formular pretenses nem alegar defesa, ciente de que so
21111228310
destitudas de fundamento.
d)
No produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios
declarao ou defesa do direito.

e)
Cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar
embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final.
Pgina 23 de 98

No processo civil, as partes esto livres para escolher os meios necessrios
consecuo dos objetivos, desde que esses sejam idneos, respeitando a
celeridade do processo. As partes devem respeitar os princpios da lealdade e da
probidade. Refora-se que, alm das partes, os deveres elencados nos arts. 14 e 15
do CPC [acima] devem ser respeitados pelos terceiros intervenientes e pelos
advogados que representam as partes no processo.
Vejam esta questo 2011:
(TRE ES 2011) A respeito dos auxiliares da justia e das partes do processo,
julgue o item abaixo.
No exerccio do direito ampla defesa e ao contraditrio, o ru pode alegar,
em contestao, defesa destituda de fundamento.
a) Certo
b) Errado
Acabamos de ver na letra c que so deveres das partes e de todos
aqueles que de qualquer forma participam do processo no formular
pretenses nem alegar defesa, ciente de que so destitudas de fundamento.
Gabarito: Errado
Compete ao advogado, ou parte quando postular em causa prpria:

a)
Declarar, na petio inicial ou na contestao, o endereo em que

21111228310
receber intimao;
b)
Comunicar ao escrivo do processo qualquer mudana de endereo.
Se o advogado no cumprir o disposto na letra a, o juiz, antes de

determinar a citao do ru, mandar que se supra a omisso no prazo de 48 horas,
sob pena de indeferimento da petio. Se infringir o previsto na letra b, sero
consideradas vlidas as intimaes enviadas, em carta registrada, para o endereo
constante dos autos.
Pgina 24 de 98

1.8.1. RESPONSABILIDADE DAS PARTES POR DANO PROCESSUAL
Caso uma das partes haja com m-f, dever indenizar as perdas e danos
causados parte prejudicada (art. 16 do CPC). Essa responsabilidade alcana tanto
o autor e o ru como os intervenientes no processo.
litigante de m-f aquele que: deduzir pretenso ou defesa contra texto
expresso de lei ou fato incontroverso; alterar a verdade dos fatos; usar do processo
para conseguir objetivo ilegal; opuser resistncia injustificada ao andamento do
processo; proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo;
provocar incidentes manifestamente infundados; interpuser recurso com intuito
manifestamente protelatrio.
Caso
seja
classificado
como
litigante
de
m-f,
indenizao
compreender: os prejuzos das partes; os honorrios advocatcios, as despesas

efetuadas pelo lesado, sendo que a reparao do ato ilcito ser devida qualquer
que seja o resultado da lide, mesmo que a deciso seja favorvel ao litigante de mf. H a possibilidade de aplicar a penalidade de quantia pecuniria igual ou inferior
a um por cento sobre o valor da causa, o que , pelo baixo percentual, praticamente
um estmulo litigncia de m-f.
Art. 18 do CPC: O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o
litigante de m-f a pagar multa no excedente a um por cento sobre o valor da
causa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os
honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou.
Todavia, a multa pode ser acompanhada do arbitramento de indenizao
21111228310
pelos danos suportados pela parte prejudicada, representando valor pecunirio no

superior a 20 por cento do valor da causa a ser fixado pelo juiz, ou liquidado por
arbitramento (art. 18, 2o, CPC). Portanto, a multa de um por cento e a
indenizao pode chegar a 20 por cento do valor da causa, com imposio imediata
ou deslocada para a liquidao por arbitramento.
Caiu em prova:
(TRE SP FCC 2012) Beatriz est sendo executada judicialmente pelo
descumprimento de obrigao contratual, cujo valor da causa R$ 62.000,00.
Pgina 25 de 98

Na referida execuo, Beatriz foi considerada litigante de m-f porque
interps recurso com o intuito manifestamente protelatrio. De acordo com o
Cdigo de Processo Civil brasileiro, a multa pela litigncia de m-f NO
exceder
a) R$ 620,00.
b) R$ 1.240,00.
c) R$ 3.100,00.
d) R$ 6.200,00
e) R$ 9.300,00.
Gabarito: A
1.9. RESPONSABILIDADE E DIREITOS DO PROCURADOR

A parte ser representada em juzo por advogado legalmente habilitado. No
entanto, ela poder postular em causa prpria em duas situaes:
a)
Quando tiver habilitao legal; ou seja, em regra, ser advogado;
b)
Quando no tiver habilitao, faltar advogado no lugar, ou aqueles que
houver se recusarem ou forem impedidos.

Sem instrumento de mandato, o advogado no ser admitido a procurar em
juzo. Poder, todavia, em nome da parte, intentar ao, a fim de evitar decadncia
ou prescrio, bem como intervir, no processo, para praticar atos reputados
21111228310
urgentes. Nestes casos, o advogado se obrigar, independentemente de cauo, a

exibir o instrumento de mandato no prazo de 15 dias, prorrogvel por igual perodo.
Os atos, no ratificados no prazo, sero havidos por inexistentes, respondendo o
advogado por despesas e perdas e danos.
A procurao para o foro mencionada no pargrafo anterior conferida por
instrumento pblico, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar
todos os atos do processo, salvo: receber citao inicial, confessar, reconhecer a
procedncia do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a
Pgina 26 de 98

ao, receber, dar quitao e firmar compromisso. Estes ltimos, portanto, so
poderes no conferidos ao advogado por procurao geral para o foro.
Percebam que h uma lgica para no se conferir ao advogado algum
desses poderes. Seria irracional permitir ao advogado dispor de direitos da parte ou
negociar o bem da vida (o objeto em discusso).
possvel que o procurador recorra de deciso do juiz, isso razovel, j
que o faz perseguindo o que de desejo da parte, mas no razovel que, por
exemplo, possa firmar compromissos em nome da parte ou transija em nome dela.
Caiu em prova:
(TRF 2 Regio FCC 2012) A procurao geral para o foro conferida por
instrumento pblico ou particular, assinado pela parte, habilita o advogado a
praticar todos os atos do processo, inclusive
a) transigir.
b) receber e dar quitao.
c) firmar compromissos.
d) recorrer.
e) desistir.
Relembrando: entre os poderes conferidos por procurao geral por foro no
se encontram: 1) receber citao inicial, 2) confessar, 3) reconhecer a procedncia
21111228310
do pedido, 4) transigir, 5) desistir, 6) renunciar ao direito sobre que se funda a ao,

7) receber, 8) dar quitao e 9) firmar compromisso (disposio do art. 38 do CPC).
Percebam que a possibilidade de recorrer no est no rol de excees
procurao geral de foro, de maneira que a resposta correta est na letra d.
Gabarito: D
Uma vez outorgada ao advogado procurao especial com poder de ser
citado em nome da parte, o advogado poder ser citado na forma legal, artigos 213
e seguintes do CPC.
Pgina 27 de 98

O artigo 215 discorre sobre a citao de quem detm procurao para tanto:
Art. 215 Far-se- a citao pessoalmente ao ru, ao seu representante legal
ou ao procurador legalmente autorizado.
1o Estando o ru ausente, a citao far-se- na pessoa de seu
mandatrio, administrador, feitor ou gerente, quando a ao se originar de atos por
eles praticados.
2o O locador que se ausentar do Brasil sem cientificar o locatrio de que
deixou na localidade, onde estiver situado o imvel, procurador com poderes para
receber citao, ser citado na pessoa do administrador do imvel encarregado do
recebimento dos aluguis.
(TJDFT 2007) Mauro, advogado, tem domiclio em Braslia e exerce suas
atividades de advocacia em seu nico escritrio, situado em Taguatinga.
Trata-se de causdico que ostenta procurao por instrumento pblico com
poderes especiais para receber citaes em nome de Franois, seu cliente
estrangeiro domiciliado em Paris.
A partir da situao hipottica acima, julgue os seguintes itens.
Eventual citao de Franois feita na pessoa de Mauro no seu domiclio em
Braslia seria nula, pois, por se tratar de relaes concernentes sua
profisso, deveria ser realizada em Taguatinga.
Gabarito: E
So direitos do advogado no curso do processo:
21111228310
a)
Examinar, em cartrio de justia e secretaria de tribunal, autos de
qualquer processo, observado o disposto no art. 155 elenca as situaes em que

os processos correm em segredo de justia. So elas:
1 Em que o interesse pblico exige;
2 Que dizem respeito a casamento, filiao, separao dos cnjuges,
converso desta em divrcio, alimentos e guarda de menores.
Pgina 28 de 98

O direito de consultar os autos e de pedir certides de seus atos restrito s
partes e a seus procuradores.
b)
Requerer, como procurador, vista dos autos de qualquer processo pelo
prazo de 5 dias;
c)
Retirar os autos do cartrio ou secretaria, pelo prazo legal, sempre que
lhe competir falar neles por determinao do juiz, nos casos previstos em lei.
Ao receber os autos, o advogado assinar carga no livro competente.
Quanto responsabilidade do procurador, o STJ tem entendido que se ele
(o procurador) responsvel por eventuais ofensas outra parte, no o procurado
responsvel. Eventuais ofensas feitas no processo pelo advogado, ainda que tenha
relao de emprego com quem representa em juzo, de sua inteira
responsabilidade. Assim, o STJ garantiu a independncia do advogado, ainda que
ele seja funcionrio de quem representa. Em contrapartida, ele que tem de arcar
com abusos que cometer em juzo. (Recurso Especial N 1.048.970-MA
(2008/0084652-9), Relator: Min. FERNANDO GONALVES, Data de Julgamento:
15/4/2010)
1.10. HONORRIOS ADVOCATCIOS

Esse tema, alm de constar no CPC, est no estatuto da OAB. Existem 3
tipos de honorrios advocatcios: convencionados. arbitrados judicialmente e de
sucumbncia.
21111228310
Art. 22 da Lei n 8.906/1994 (Estatuto da OAB): a prestao de servio

profissional assegura aos inscritos na OAB o direito aos honorrios convencionados,
aos fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbncia.
a)
Convencional: acordado entre advogado e cliente. Poder ser o fixado
na tabela de honorrios ou maior.

b)
Arbitrados judicialmente: por meio de ao prpria do advogado,
direcionada ao juiz da causa, que, por sua vez, no fixar valor menor ao definido na
tabela de honorrios.
Pgina 29 de 98

c)
De sucumbncia: o que a parte vencida deve pagar a outra parte. O
art. 20, caput, do CPC determina que: a sentena condenar o vencido a pagar ao
vencedor as despesas que antecipou e os honorrios advocatcios. Essa verba
honorria ser devida, tambm, nos casos em que o advogado funcionar em causa
prpria.
Dvida: O art. 3 da Lei 1.060/50 prescreve que os honorrios advocatcios
so isentos a quem comprove a insuficincia de recursos. No entanto, se o autor da
ao for legalmente pobre e ao mesmo tempo ganhar a ao, o ru pagar os
honorrios advocatcios? O art. 20, caput, do CPC, dispe que: a sentena
condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou e os
honorrios advocatcios. Esta verba honorria ser devida, tambm, nos casos em
que o advogado funcionar em causa prpria.
Desse modo, o vencido quem arcar com os honorrios advocatcios. Se o
ru vencer a causa, o autor manter seu benefcio da gratuidade. Se o ru for
vencido, dever arcar com as despesas e honorrios advocatcios.
Importante ressaltar que a parte beneficiada pela iseno do pagamento das
custas ficar obrigada a pag-las, desde que possa faz-lo, sem prejuzo do
sustento prprio ou da famlia. Se dentro de cinco anos, a contar da sentena final, o
assistido no puder satisfazer tal pagamento, a obrigao ficar prescrita.
Assim, de acordo com o art. 3, inciso V, da Lei 1.060/50: a assistncia
judiciria compreende as seguintes isenes: [...] V - dos honorrios de advogado e
peritos. No entanto, essa regra no se aplica nos casos em que o beneficirio foi
21111228310
vencido na contenda jurdica, ou seja, nos casos de honorrios de sucumbncia.

Vejamos seguinte julgado:
JUSTIA GRATUITA. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
A parte beneficiada pela Justia gratuita, quando sucumbente, pode ser condenada
ao pagamento dos honorrios advocatcios, mas lhe assegurada a suspenso do
pagamento pelo prazo de cinco anos, se persistir a situao de pobreza, quando,
ento, a obrigao estar prescrita, se no houver, nesse perodo, a reverso (Lei n.
1.060/1950). Precedentes citados: REsp 743.149-MS, DJ 24/10/2005; REsp
874.681-BA, DJ 12/6/2008; REsp 728.133-BA, DJ 30/10/2006; AgRg no Ag
Pgina 30 de 98

725.605-RJ, DJ 27/3/2006, e REsp 594.131-SP, DJ 9/8/2004. REsp 1.082.376-RN,
Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 17/2/2009. (1 Turma) (INF. 384)
Outro julgado:
O silncio do CPC em relao aos honorrios, quando o processo extinto
por desistncia de ambas as partes, levou o STJ a decidir que esses honorrios no
devem ser fixados. Quando a desistncia do processo unilateral, caber parte
autora pagar os honorrios do advogado da outra parte. O importante dessa deciso
no envolver a justia no pagamento dos advogados quando as duas partes
desistem do processo, ou seja, decidiu-se que a Justia no deve interferir nesse
caso. (REsp 435.681/ES, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
Terceira Turma, Data do Julgado em 19/10/2010, DJe 26/10/2010)
ATENO!
Smula 481 - STJ: Faz jus ao benefcio da justia gratuita a pessoa jurdica com ou
sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos
processuais.
Dessa maneira, o STJ tem sumulado o entendimento de que as pessoas
jurdicas, com ou sem fins lucrativos, que demonstrem sua impossibilidade de arcar
com os encargos processuais tero direito ao beneficio da justia gratuita
assistncia jurdica. Vejam questo elaborada pelo Cespe.
(DPU 2010/Adaptada) O benefcio da assistncia judiciria pode ser
concedido s pessoas jurdicas com ou sem finalidade lucrativa.
21111228310
a) Certo
b) Errado
Gabarito: Certo
2. SUBSTITUIO PROCESSUAL
A parte dividida, doutrinariamente, em duas espcies: a parte principal,
que ingressa no processo para pleitear em nome e direito prprio; e a parte
acessria, que intervm no processo em direito de terceiros.
Pgina 31 de 98

Na substituio processual, a parte recebe autorizao para pleitear em
nome prprio direito alheio. Esse fenmeno frequente nas aes do Ministrio
Pblico, quando tutela direito difuso, coletivo ou individual homogneo. Nesse caso,
o Ministrio Pblico atua de modo amplo, instaurando a relao jurdico-processual e
exercendo o direito de ao.
A substituio processual, vale mencionar, no uma prerrogativa exclusiva
do Ministrio Pblico, podendo ser atribuda, por exemplo, aos sindicatos e s
associaes civis. Alm disso, ressalte-se que o substituto tem o direito de praticar
todos os atos processuais, no lhe sendo facultado, contudo, o direito de transigir,
de renunciar ou de reconhecer a procedncia do pedido. Isso porque o direito
material pertence aos substitudos.
Na substituio processual, a parte reivindica em seu nome direito do
outro (de terceiro); enquanto na representao processual, a parte reivindica em

nome do outro, direito tambm do outro, uma vez que o titular do direito material no
pode postular. Mas o representante no parte do processo.
3. LITISCONSRCIO
Quando se tem vrias pessoas em um polo do processo, configura-se o
litisconsrcio (lide+consrcio) que litigar em consrcio. O litisconsrcio
fenmeno processual em que mais de um sujeito atua em um dos polos da causa.
Quanto ao polo em que ocorre, o litisconsorte classifica-se em ativo, que
ocorre no polo ativo (autoria); passivo, que ocorre no polo passivo (ru), e misto, em
21111228310
que h vrias pessoas no polo passivo e no ativo.

Em relao ao momento, o litisconsrcio pode ser dividido em inicial, ocorre
no momento da propositura da ao, e incidental, acontece durante o processo, no
curso do processo.
Igualmente importantes so outras duas classificaes que se referem
relao do litisconsrcio com o prprio processo. A classificao quanto ao
relacionamento do litisconsrcio com o processo necessrio (obrigatrio) ou
facultativo. O primeiro impe-se pela lei, no pode ser dispensado, nem por vontade
Pgina 32 de 98

das partes. O segundo, facultativo, d-se por vontade das partes. Em regra, o
litisconsrcio facultativo. O necessrio ocorrer por fora de lei. Esse
conhecimento j foi cobrado em prova:
(MPE PI 2012) Julgue os itens a seguir, referentes ao litisconsrcio.
A formao do litisconsrcio decorre estritamente da lei e o seu princpio
bsico o da no facultatividade, ou seja, no caso de litisconsrcio ativo, h
um verdadeiro dever de demandar que recai sobre todos os litisconsortes.
a) Certo
b) Errado
Gabarito: Errado
Na classificao quanto igualdade da deciso, o litisconsrcio pode ser
unitrio, em que a deciso da causa deve ser idntica para todos os litisconsortes, e
o no unitrio (simples), em que a deciso da causa pode ser diferente para cada
litisconsorte.
O CPC trabalha com as classificaes de litisconsrcio necessrio e
facultativo; no entanto, peca na definio do litisconsrcio necessrio, tratando-o de
um modo que a doutrina considera inapropriado, j que d ao litisconsrcio
necessrio o conceito do unitrio aquele em que a sentena deve ser idntica a
todos os litigantes.
Art. 46: Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em
21111228310
conjunto, ativa ou passivamente, quando:

Art. 47: H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela
natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para
todas as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos
os litisconsortes no processo.
Em regra, o litisconsrcio facultativo. O necessrio ocorrer por fora de
lei. Por que a lei determinaria que pode e, at mesmo, que deve haver
litisconsrcio? Dois importantes objetivos do litisconsrcio so a economia
Pgina 33 de 98

processual e o combate contradio no julgamento (que pode ocorrer se causas
iguais ou afins so julgadas de modo diferente).
Isso no quer dizer que no litisconsrcio (necessrio ou facultativo) a
sentena deva ser idntica para todas as pessoas da mesma parte. Alis, essa
obrigao configura o litisconsrcio unitrio, como visto. A doutrina entende que o
legislador foi impreciso ao atribuir ao litisconsrcio necessrio os efeitos do unitrio,
quando disps, no art. 47 que a deciso ser uniforme para todos.
O conceito legal, no entanto, falho, pois o cdigo definiu o litisconsrcio
necessrio conforme apenas as caractersticas do litisconsrcio unitrio (Theodoro
Jr., 1999a, p. 127). Dessa forma, possvel a formao do litisconsrcio tanto no
caso de os pedidos serem iguais ou semelhantes quanto nos casos em que as
causas de pedir so iguais ou semelhantes. Exemplo clssico de litisconsrcio
necessrio o disposto no artigo 10 do CPC:
1o Ambos os cnjuges sero necessariamente citados para as aes:
I que versem sobre direitos reais imobilirios;
II resultantes de fatos que digam respeito a ambos os cnjuges ou de atos
praticados por eles;
III fundadas em dvidas contradas pelo marido a bem da famlia, mas cuja
execuo tenha de recair sobre o produto do trabalho da mulher ou os seus bens
21111228310
reservados;
IV que tenham por objeto o reconhecimento, a constituio ou a extino
de nus sobre imveis de um ou de ambos os cnjuges.
Art. 46: [...]

Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao
nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou
dificultar a defesa [...]
Pgina 34 de 98

A hiptese mencionada no dispositivo possvel somente para a modalidade
de litisconsrcio facultativo. Fala-se, nessa circunstncia, do famoso litisconsrcio
multitudinrio, que pode ser descrito como o litisconsrcio facultativo com nmero
excessivo de litisconsortes. Para evitar prejuzos defesa processual e agilidade
do processo, permite-se sua diviso em outros processos. Na modalidade de
litisconsrcio necessrio, o juiz no poder prolatar deciso sem que tenham sido
citados todos os litisconsortes.
Relativamente aos prazos, vale meno ao art. 191 do CPC, no qual se
prev a contagem de prazos em dobro, no litisconsrcio, quando houver diferentes
procuradores para contestar, recorrer e falar nos autos: Quando os litisconsortes
tiverem diferentes procuradores, ser-lhes-o contados em dobro os prazos para
contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos.
(TJ RR 2012) De acordo com o CPC, quando os litisconsortes tiverem
diferentes procuradores, os prazos para contestar e recorrer sero contados
em dobro, prerrogativa esta que no se estende s demais manifestaes nos
autos.
a) Certo
b) Errado
Percebam que o erro da questo est em restringir a prerrogativa de

contagem dos prazos em dobro s situaes de recursos e contestao, quando a
regra se estende para manifestaes nos autos em geral.
21111228310
Gabarito: Errado
3.1. ASSISTNCIA
A assistncia, apesar de no estar elencada junto com as demais espcies
de interveno de terceiros, tem a mesma natureza jurdica destas.
Pgina 35 de 98

Art. 50: Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro, que
tiver interesse jurdico em que a sentena seja favorvel a uma delas, poder
intervir no processo para assisti-la.
A assistncia, em suma, consiste no ingresso de terceiro no processo para
auxiliar
uma
das
partes
litigantes
obter
deciso
judicial
favorvel.
Independentemente de o terceiro ingressar de maneira voluntria ou haver a

existncia da demanda, a assistncia ser sempre voluntria. Logo, o terceiro s
participar do processo por livre e espontnea vontade. O assistente no parte
relevante do processo como o so autor e ru, pois a lide no diz respeito ao seu
direito, a lei o trata por parte no-principal (art. 52).
O nico pressuposto de validade da assistncia o interesse jurdico do
sujeito alheio ao processo. Tambm aqui h um ponto importante: para ser
assistente, o terceiro deve demonstrar a possibilidade de ser afetado, juridicamente,
pela deciso judicial.
Grifou-se a expresso interesse jurdico, porque o interesse tem que ser
nesse campo, ainda que tenha efeito em outras reas. No se justifica, portanto, o
interesse exclusivamente econmico ou de fato. De modo que, a alegao de que o
interessado poder sofrer grande prejuzo financeiro no suficiente para recorrerse assistncia.
A ocorrncia do interesse jurdico analisada pela influncia que a sentena
exerceria sobre a esfera de direitos de quem pretende ser assistente. Ou seja, h
interesse jurdico quando a sentena pode alterar direito do assistente.
21111228310
Como se disse, o interesse para o cabimento da assistncia deve ser

jurdico. No entanto, o art. 5o, pargrafo nico, da Lei Federal no 9.469/1997, admite
a assistncia em caso de interesse econmico de pessoas jurdicas de direito
pblico: Unio, Estados, Distrito Federal, Municpios, Autarquias e Fundaes
Pblicas. Nesse caso, ocorrer a assistncia atpica.
Art. 5o: A Unio poder intervir nas causas em que figurarem, como autoras
ou rs, autarquias, fundaes pblicas, sociedades de economia mista e empresas
pblicas federais.
Pgina 36 de 98

Pargrafo nico. As pessoas jurdicas de direito pblico podero, nas causas
cuja deciso possa ter reflexos, ainda que indiretos, de natureza econmica, intervir,
independentemente da demonstrao de interesse jurdico, para esclarecer
questes de fato e de direito, podendo juntar documentos e memoriais reputados
teis ao exame da matria e, se for o caso, recorrer, hiptese em que, para fins de
deslocamento de competncia, sero consideradas partes.
3.2. PROCEDIMENTO DA ASSISTNCIA

O terceiro solicita participao no processo por petio fundamentada, no
havendo necessidade de preencher os requisitos para petio inicial, no art. 282 do
CPC. No pargrafo nico do art. 50 do CPC, observa-se a amplitude da assistncia
quando autoriza o terceiro a ingressar, a qualquer momento, no processo (desde a
petio inicial at o trnsito em julgado).
Pargrafo nico. A assistncia tem lugar em qualquer dos tipos de
procedimento e em todos os graus da jurisdio; mas o assistente recebe o
processo no estado em que se encontra.
Na segunda parte do pargrafo nico, ocorre o fenmeno processual da
precluso. Isso significa que os atos j praticados estaro protegidos e no se
admite sua repetio. De modo que o assistente ingressa no processo como ele est
naquele momento, sem poder repetir o que j foi feito ou alegado.
Art. 51: No havendo impugnao dentro de 5 dias, o pedido do assistente
ser deferido. Se qualquer das partes alegar, no entanto, que falece ao assistente
21111228310
interesse jurdico para intervir a bem do assistido, o juiz:

I determinar, sem suspenso do processo, o desentranhamento da
petio e da impugnao, a fim de serem autuadas em apenso;
II autorizar a produo de provas;
III decidir, dentro de 5 (cinco) dias, o incidente.
Faltou cuidado do legislador ao redigir o caput do artigo 51, porque seu
entendimento literal leva a crer que a entrada do assistente passar sempre pelo
incidente previsto no artigo; contudo, o juiz decidir previamente sobre a
Pgina 37 de 98

possibilidade da assistncia ou no. Se a assistncia for indeferida por falta de
interesse jurdico, no se instalar o incidente do mencionado artigo.
Art. 52: O assistente atuar como auxiliar da parte principal, exercer os
mesmos poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus processuais que o assistido.
Pargrafo nico. Sendo revel o assistido, o assistente ser considerado seu
gestor de negcios.
Art. 53: A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a
procedncia do pedido, desista da ao ou transija sobre direitos controvertidos;
casos em que, terminando o processo, cessa a interveno do assistente.
Art. 55: Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o
assistente, este no poder, em processo posterior, discutir a justia da deciso,
salvo se alegar e provar que:
I pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do
assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na sentena;
II desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que o assistido,
por dolo ou culpa, no se valeu.
3.3. ASSISTNCIA LITISCONSORCIAL

A assistncia pode ser simples (adesiva) ou litisconsorcial. Na assistncia
simples o interesse do assistente no se liga diretamente ao litgio, o assistente
(aquele que assiste) mero coadjuvante do assistido, exercendo funo
21111228310
complementar, assim, no pode ir contra a opo processual do assistido. A

assistncia litisconsorcial, por seu turno, tem como caracterstica a defesa pelo
assistente de direito prprio, ele exerce sua defesa de modo independente, no
ficando sujeito atuao do assistido, caracteriza-se por essa defesa um
litisconsrcio facultativo.
Assistncia simples ou
Espcie tradicional
adesiva
Assiste uma das partes, para que

ela obtenha sentena favorvel.
Relao jurdica com o assistido.
Pgina 38 de 98

Assistncia
Espcie excepcional
litisconsorcial
qualificada
assistente
defende
interesse
ou prprio. Relao jurdica com o

assistido e com a parte contrria
A assistncia litisconsorcial seria o equivalente a litisconsrcio facultativo

ulterior e unitrio, pois ocorre somente em situaes de litisconsrcio facultativo e de
modo unitrio, j que a deciso deve ser a mesma para assistido e assistente.
O artigo 54 prev a assistncia litisconsorcial, considerando-se litisconsorte
da parte principal o assistente, toda vez que a sentena houver de influir na relao
jurdica entre ele e o adversrio do assistido. Aplica-se ao assistente litisconsorcial,
quanto ao pedido de interveno, sua impugnao e julgamento do incidente, o
disposto no art. 51 do CPC (art. 54, CPC):
Art. 51. No havendo impugnao dentro de 5 (cinco) dias, o pedido do
assistente ser deferido. Se qualquer das partes alegar, no entanto, que falece ao
assistente interesse jurdico para intervir a bem do assistido, o juiz:
I - determinar, sem suspenso do processo, o desentranhamento da
petio e da impugnao, a fim de serem autuadas em apenso;
II - autorizar a produo de provas;
III - decidir, dentro de 5 (cinco) dias, o incidente.
(MPE PI 2012) Julgue os itens a seguir, referentes ao litisconsrcio.
A figura do litisconsrcio assistencial se caracteriza pelo fato de o terceiro
21111228310
assistente ingressar no processo somente para auxiliar uma das partes, no

adquirindo, assim, o status de litisconsorte, pois no h nesse caso relao
jurdica que lhe diga respeito.
a) Certo
b) Errado
Ainda que seja tratada em sesso prpria, distinta da sesso do
litisconsrcio, a assistncia litisconsorcial assume caractersticas que a aproximam
Pgina 39 de 98

do litisconsrcio, como dissemos linhas atrs a assistncia litisconsorcial seria o
equivalente a litisconsrcio facultativo ulterior e unitrio.
Gabarito: Errado
Exemplo da assistncia litisconsorcial est no condmino que ingressa de
modo ulterior no feito. No momento do ajuizamento da ao, os condminos
presentes formam litisconsrcio facultativo unitrio, uma vez que cada condmino
tem legitimidade para atuar em relao ao bem comum, independentemente da
vontade dos demais. De outro modo, aquele condmino que, nesse exemplo,
ingressar posteriormente no processo, entrar como assistente litisconsorcial.
4. INTERVENO DE TERCEIROS
a legitimao de um sujeito que no pertence ao processo em andamento,
mas que participar dele. Para tanto, essa permisso deve, necessariamente, estar
prevista em lei, pois, uma vez parte do processo, o terceiro passa a integr-lo.
A interveno de terceiros baseia-se nos pressupostos da economia
processual e na harmonizao das decises, assim como o litisconsrcio. Espcies
de interveno tpicas: oposio, nomeao autoria, denunciao lide e
chamamento ao processo.
As espcies tpicas so aplicadas ao processo/fase de conhecimento e
subsidiariamente aos processos/fases de execuo e cautelar, sendo que nesses
dois ltimos casos s admitida a assistncia. Essas quatro espcies, elencadas no
21111228310
Captulo IV do CPC, so exemplificativas. Dessa forma, h intervenes de terceiros

que so classificadas como espcies atpicas.
No h, no entanto, entendimento pacfico entre os doutrinadores de quais
so as espcies atpicas, o que se deve guardar que a definio das espcies
atpicas ocorre por meio da amplitude da atipicidade. Algumas intervenes na fase
de conhecimento no podem ser consideradas como espcies tpicas de interveno
de terceiros: amicus curiae, intervenes da Lei 9.469/1997 e ao de alimentos.
O Supremo Tribunal Federal entende que o amicus curiae tambm no
parte no processo. Em relao a isso: A jurisprudncia deste Supremo Tribunal
Pgina 40 de 98

[STF] assente quanto ao no cabimento de recursos interpostos por terceiros
estranhos relao processual nos processos objetivos de controle de
constitucionalidade. Resumo do julgado: Ao Direta de Inconstitucionalidade.
Embargos de Declarao Opostos Por amicus curiae. Ausncia de Legitimidade.
(Relatora: Crmen Lcia. Julgamento: 17/03/2008. rgo Julgador: Tribunal
Pleno)
Mas, o que amicus curiae (amigo da corte)? De carter democrtico,
permite que terceiro neutro integre o processo para dar contribuio intelectual sobre
fato de interesse social e que seja indito ou de difcil soluo. Est previsto, por
exemplo, na lei no 9.868/1999, que trata da ao direta de inconstitucionalidade.
Art. 7o, 2o: O relator, considerando a relevncia da matria e a
representatividade dos postulantes, poder, por despacho irrecorrvel, admitir,
observado o prazo fixado no pargrafo anterior, a manifestao de outros rgos ou
entidades.
4.1. ESPCIES DE INTERVENO DE TERCEIROS

4.1.1. OPOSIO
Art. 56: Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre
que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer
oposio contra ambos.
Seu conceito simples e pode ser entendido como a busca de direito ou
21111228310
coisa, que est sendo disputado no processo, pelo terceiro. Significa dizer que o
sujeito alheio ao processo, procura para si, o objeto da disputa. uma espcie em
que o terceiro voluntariamente ingressa no processo (contra autor e ru) para
defender um direito prprio.
Exemplo: Em uma ao reivindicatria de 120 hectares de terras, o opoente,
Carlos, considerando ser o verdadeiro titular do direito (sobre a terra), ingressa com
oposio contra Aldo e Beta (autor e ru da demanda inicial).
O opoente poderia ingressar com uma ao autnoma contra o vencedor da
demanda para fazer valer o seu direito de propriedade. No entanto, respeitando o
Pgina 41 de 98

princpio da economia processual (j que um das finalidades da oposio abreviar
a soluo da pendncia), Carlos ingressa com oposio. Ou seja, em vez de
ingressar com nova demanda, Carlos, facultado pela Lei, ingressa em demanda
alheia para pleitear o reconhecimento do seu direito de propriedade.
A admissibilidade da oposio est subordinada a uma disputa e no
simplesmente defesa passiva da posse, sem que seja discutido o mrito do direito
ou da coisa.
A oposio uma nova ao, podendo esta ser declaratria ou
condenatria, devendo a parte que a props arcar com as custas processuais. A
nova ao relaciona-se outra (devido ao objeto comum) e pretende excluir o
pedido em pendncia.
Em relao ao objeto, a oposio pode ser total ou parcial. No exemplo
citado, Carlos poder requerer o domnio total (oposio total) ou parcial (oposio
parcial) dos 120 hectares de terra que esto sendo disputados por Aldo e Beta.
4.1.1.1. ASPECTOS DA OPOSIO

Em relao ao momento processual a oposio poder ser interventiva ou
autnoma.
A oposio ser interventiva quando oferecida antes da audincia de
instruo e julgamento. Ela ser apensada aos autos principais e correr
simultaneamente com a ao originria, sendo ambas julgadas pela mesma
21111228310
sentena.
Ser considerada autnoma quando oferecida depois de iniciada a audincia
de instruo e julgamento. Nesse caso, a oposio seguir o procedimento
ordinrio, sendo julgada sem prejuzo da causa principal. Poder o juiz, todavia,
sobrestar no andamento da ao principal, por prazo nunca superior a 90 dias, para
julg-la conjuntamente oposio. Uma vez ultrapassado o prazo de 90 dias, o juiz
dever julgar a ao principal e, mais tarde, a oposio.
Pgina 42 de 98

Se o juiz decidir julgar simultaneamente a ao e a oposio (o que
normalmente ocorre), a oposio dever ser analisada em primeiro lugar antes de
ser julgada a demanda entre autor e o ru.
Caso a oposio seja procedente, o autor e o ru sero automaticamente
excludos; se improcedente o juiz passar a julgar o conflito entre eles.
ATENO
Qualquer uma das modalidades de oposio s poder ser oferecida at a
prolao da sentena, como aduz o art. 56, essa a corrente majoritria e o
entendimento que levaremos para nossa prova. Alm disso, vale destacar tambm
que o incidente em anlise tpico do processo de conhecimento (cognio), no
sendo cabvel nos processos de execuo ou cautelar.
Vejamos o seguinte julgado do Tribunal de Justia de So Paulo:
554.01.2010.028799-2/000000-000 - n ordem 1518/2010 - Oposio - SERGIO DA
SILVA E OUTROS X PAULO RIBEIRO ALVES E OUTROS - Fls. 104/106 [...] Tratase de incidente tpico de processo de conhecimento, no se prestando a proteger a
posse ou propriedade de imvel atingido por constrio judicial em processo de
execuo, razo pela qual, aps a prolao da sentena (RTJ 131/971), ou em
execuo (JTA 99/128, Lex-JTA 165/209, RTJE 82/110), no se admite a oposio.
Nesse sentido: "A oposio configura modalidade de interveno de terceiros tpica
de processo cognitivo. Sua finalidade possibilitar a quem no integra a relao
processual deduzir pretenso fundada em direito real, sobre o qual controvertem
autor e ru (CPC, art. 56). Isso para que a sentena defina o real titular do interesse
21111228310
protegido. Verifica-se, pois, que duas razes impedem seja a oposio admitida em
processo executivo. Primeiro, porque no se discute a respeito de posse ou
propriedade de bem. Alm disso, inexiste sentena reconhecendo direito a qualquer
das partes. Se os apelantes pretendem seja-lhes assegurada a posse ou
propriedade de imvel submetido a constrio judicial em processo de execuo,
devem valer-se da via processual adequada.[...]
Caiu em prova:
(TRE CE FCC 2012) Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o
Pgina 43 de 98

direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at
a) o trnsito em julgado, oferecer oposio contra ambos.
b) ser proferida a sentena, oferecer oposio contra ambos.
c) o ltimo dia do prazo de contestao, denunciar a lide.
d) o trnsito em julgado, denunciar a lide.
e) a realizao da audincia de instruo, oferecer oposio contra ambos.
Gabarito: B
4.1.1.2. PROCEDIMENTO
Na oposio, o opoente deduzir o seu pedido, preenchendo todos os
requisitos para a propositura da ao (arts. 282 e 283), prprios da petio inicial
(PI). A PI ser distribuda por dependncia e autuada em apartado.
Uma vez recebida a PI, o magistrado poder: indeferir, determinar que se
emende ou ordenar a citao dos opostos. A citao dos opostos dever ser feita na
pessoa dos seus respectivos advogados ou pessoalmente no caso do revel, tendo
eles o prazo comum de 15 dias para contestar o pedido. Depois disso, o processo
segue o procedimento comum.
Se admitida, a oposio gerar um litisconsrcio passivo, necessrio, ulterior
21111228310
e simples.
Dvida: Por que simples, necessrio, simples e ulterior?
a) Passivo e necessrio porque a oposio dever ser dirigida, de acordo
com a Lei, contra ambas as partes do processo.
b) Simples porque o opoente, para cada parte originria do processo, dirige
uma pretenso diferente, possibilitando decises distintas.
c) Ulterior pelo simples fato de se formar no curso do processo.
Pgina 44 de 98

Dvida: O qu o opoente propor contra o autor e contra o ru?
Bem, contra o autor, o opoente ir pleitear o direito discutido, alegando ser ele o
titular desse direito; contra o ru, alm de disputar o direito discutido, poder o
opoente requerer uma prestao, como pagamento de quantia, obrigao de fazer
ou no fazer.
Quando os dois opostos reconhecem a procedncia da oposio, a causa
principal julgada a favor do opoente. Se o reconhecimento partir somente de um
dos opostos, a oposio prosseguir contra o outro oposto, o que no a reconheceu.
Destaque-se que, se o autor reconhecer o pedido do opoente,
estar renunciando ao direito sobre o qual se funda a ao
principal, que dever ser extinta. (Curso Didtico de Direito
Processual Civil, 15 Ed., Donizetti, Elpdio, pg. 199).
4.1.1.3. PROCEDIMENTOS EM QUE A OPOSIO CABVEL
Art. 56: Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que
controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer oposio
contra ambos.
A oposio ser cabvel nos processos de conhecimento, j que deve haver
controvrsia sobre o direito demandado. Muito cuidado com os embargos do
devedor, que apesar de ser processo de conhecimento, no aceitam a oposio,
haja vista possuir uma funo especial desconstituir ou depurar o ttulo executivo.
Tambm no caber oposio no procedimento sumrio e nos processos da
21111228310
competncia dos Juizados Especiais. Assim como no ser cabvel nem no

processo cautelar, devido a ausncia de uma das caractersticas da oposio a
controvrsia nem no processo de execuo. O processo cautelar tem como
objetivo o acautelamento de outro processo, j o processo de execuo pressupe
cognio exaurida.
4.1.2. NOMEAO AUTORIA

Trata-se de uma espcie de interveno em que o terceiro passa a integrar o
processo em decorrncia de convocao pelo ru para correo de postulao.
Pgina 45 de 98

Portanto, a nomeao autoria o procedimento pelo qual se corrige a situao de
uma das partes no processo especificamente a do ru. A relao entre o terceiro
(detentor de fato) e o mero detentor (ru) pode originar-se de vnculo jurdico ou de
uma situao de fato.
Art. 62: Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada
em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor.
Art. 63: Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao de
indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a coisa,
toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato por ordem, ou
em cumprimento de instrues de terceiro.
Essa modalidade de interveno constitui-se um dever do ru, que ser
submetido responsabilidade por perdas e danos, em caso de inobservncia desse
dever. O ru incorre, ainda, na mesma sano, quando convoca pessoa diversa da
detentora da coisa ou do direito. Destaque-se que o legislador mencionou que o
detentor em nome alheio dever nomear autoria a escolha do verbo revela que
ato imposto pela lei, no facultativo.
4.1.2.1. PROCEDIMENTO
Art. 64: Em ambos os casos, o ru requerer a nomeao no prazo para a
defesa; o juiz, ao deferir o pedido, suspender o processo e mandar ouvir o autor
no prazo de 5 dias.
21111228310
Como bem dispe o art. 64 do CPC, o ru apresentar a nomeao no prazo

de defesa, no sendo obrigatrio realiz-la junto contestao, j que a nomeao
suspende o processo. Em caso de recusa do terceiro, haver reabertura do prazo
para que ocorra a defesa do ru.
Como exposto, a nomeao no precisa ser apresentada junto com a
contestao, no entanto, existe a possibilidade de apresentao simultaneamente.
Caso isso ocorra, a contestao s seguir no processo se a nomeao for
recusada.
Pgina 46 de 98

O autor poder aceitar, abster-se ou negar a nomeao. Se aceitar, ocorre a
sucesso do ru (extromisso da parte); se recusar, o processo poder sofrer
pronunciamento de sentena de extino. Sua manifestao deve ser realizada no
prazo preclusivo da defesa, em regra 15 dias.
Cabe agravo contra a deciso que acolhe ou no a nomeao autoria. O
agravo o recurso cabvel para questionar deciso interlocutria. Portanto, a
mencionada deciso tem natureza interlocutria, pois no resolve mrito da causa
nem extingue o processo. Trata-se de mera questo incidente no polo passivo.
21111228310
Pgina 47 de 98

4.1.3. DENUNCIAO LIDE

de natureza obrigatria e serve para que um terceiro seja responsabilizado
pelo ressarcimento de eventuais danos causados pelo resultado do processo.
Assim, o fator que legitima a denncia lide o direito de regresso parte/terceiro
ou, de modo excepcional, autor/ru.
4.1.3.1. CARACTERSTICAS
Uma das mais importantes vantagens proporcionadas pelo instituto da
denunciao da lide a economia processual, de maneira a se evitar que os fatos j
decididos em uma ao sejam postos novamente em discusso durante a ao de
regresso.
Incidente
Instaurada em processo existente
Regressiva
Existncia de direito de regresso da parte contra o terceiro
Eventual
Relao de prejudicialidade com a demanda originria
Antecipada
Confronto: interesse de agir e economia processual, prevalecendo, a

primeira hiptese; nenhum dano a ser ressarcido no momento da
denncia da lide.
21111228310
4.1.3.2. CABIMENTO
1 Garantia da evico (evico a perda da coisa por fora de sentena,
que atribui a terceiro direito anterior ao contrato aquisitivo).
2 Posse indireta.
3 Direito regressivo de indenizao
A denunciao da lide obrigatria:
Pgina 48 de 98

Ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio
foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico lhe
resulta;
Ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao
ou direito, o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa

demandada, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do locatrio, e
quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em
ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda.

Leiam os dispositivos abaixo com ateno para os destaques:
Art. 74. Feita a denunciao pelo autor, o denunciado, comparecendo,
assumir a posio de litisconsorte do denunciante e poder aditar a petio inicial,
procedendo-se em seguida citao do ru.
Art. 75. Feita a denunciao pelo ru:
I - se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo prosseguir
entre o autor, de um lado, e de outro, como litisconsortes, o denunciante e o
denunciado;
II - se o denunciado for revel, ou comparecer apenas para negar a qualidade
que lhe foi atribuda, cumprir ao denunciante prosseguir na defesa at final;
III - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor, poder o
denunciante prosseguir na defesa.
Agora, respondam:
21111228310
(TJ CE 2012) Tendo o ru promovido a denunciao da lide,

a) se o denunciado, em resposta, apenas negar a qualidade que lhe foi
atribuda, sofrer os efeitos da revelia.
b) o juiz no poder recusar a denunciao de uma quarta pessoa pelo
denunciado, sob pena de ferir os princpios da ampla defesa e do
contraditrio.
c) vencido o ru, a sentena ser citra petita se no dispuser sobre a relao
Pgina 49 de 98

entre denunciante e denunciado.
d) o requerimento de denunciao com pedido de citao do denunciado
suspende o prazo para resposta at a manifestao do denunciado.
e) caso o denunciado confesse os fatos alegados pelo autor, o juiz promover
o julgamento antecipado da lide.
Vamos analisar cada item para responder questo:
a) se o denunciado, em resposta, apenas negar a qualidade que lhe foi
atribuda, sofrer os efeitos da revelia.
O erro desta letra est em dizer que o denunciado suportar os efeitos da
revelia, quando a previso do CPC (art. 75) de caber ao denunciante seguir na
defesa at o final, no persistindo nus ao denunciado por ter apenas negado a
qualidade lhe atribuda.
b) o juiz no poder recusar a denunciao de uma quarta pessoa pelo
denunciado, sob pena de ferir os princpios da ampla defesa e do
contraditrio.
A hiptese aventada neste item a do denunciado que vem ao processo e
denuncia uma quarta pessoa: no sou eu quem deve ser denunciado, mas fulano...
O item erra ao dizer que o juiz no poder recusar a denunciao dessa
quarta pessoa, j que ele pode alegar economia processual e aplicar a previso do
21111228310
pargrafo nico, art. 46, de que: O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo
quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio
ou dificultar a defesa [...]
c) vencido o ru, a sentena ser citra petita se no dispuser sobre a relao
entre denunciante e denunciado.
Pgina 50 de 98

Diz-se citra petita a sentena que deixa de examinar pedido da parte ou que
no examina questo de vital importncia suscitada no processo; portanto, este o
item correto da questo.
d) o requerimento de denunciao com pedido de citao do denunciado
suspende o prazo para resposta at a manifestao do denunciado.
Errado. No se procedendo citao no prazo marcado, a ao prosseguir
unicamente em relao ao denunciante (2, art. 72).
e) caso o denunciado confesse os fatos alegados pelo autor, o juiz promover
o julgamento antecipado da lide.
Se o denunciado admitir os fatos alegados pelo autor, ainda assim o ru
poder prosseguir em sua defesa, conforme entendimento do art. 72, III, CPC.
4.1.4. CHAMAMENTO AO PROCESSO

O chamamento ao processo tem ligao com situaes em que h uma
coobrigao devido existncia de mais de um responsvel perante o credor.
uma espcie de natureza coercitiva em que o terceiro, independentemente de sua
concordncia, integra a relao jurdica processual a pedido do ru.
A consequncia jurdica gerada pelo chamamento ao processo a criao
21111228310
de litisconsrcio passivo ulterior, ampliando, de modo subjetivo, a demanda

originria. As hipteses de cabimento ao chamamento no processo esto elencadas
no art. 77 do CPC.
O chamamento ao processo admissvel ao devedor, na ao em que o
fiador for ru; aos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles e
a todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns deles,
parcial ou totalmente, a dvida comum.
Pgina 51 de 98

Enquanto na nomeao autoria o mero detentor da
coisa pretende sair do processo e colocar na sua posio o
real proprietrio do bem; no chamamento ao processo, ele
quer que um corresponsvel assuma a obrigao ao seu
lado.
RESUMO DA AULA
- O MP ocupa a posio jurdica de substituto processual. Defende direitos

alheios, mas em nome prprio.
- O MP, atuando como parte principal ou substituto processual, ser parte
quando estiver em juzo.
- O MP como fiscal da lei, dever somente defender a prevalncia da ordem
jurdica e do bem comum.
- Atribuies Extrajudiciais: Antes da CF/88: titular da ao penal; a partir da
CF/88: guardio da sociedade, em especial dos direitos transindividuais.
- O papel essencial do MP na tomada de iniciativa para aes, medidas e
providncias em benefcio da sociedade representar e defender a coletividade.
- Interagem com a sociedade civil por meio dos instrumentos democrticos de
captao dos anseios do povo, como reunies, audincias pblicas.
- Devem fiscalizar a implementao de polticas pblicas, sade, educao, meio
21111228310
ambiente, assim como a probidade administrativa, o controle externo da atividade

policial.
- A atuao do MP pode ser classificada em demandista ou resolutiva.
- Atribuies Judiciais: na tutela dos direitos difusos e coletivos da sociedade, a
ao civil pblica o principal expediente de atuao do parquet na condio de
parte.
- O Ministrio Pblico quando atua como parte pode agir nos seguintes casos: na
ao de nulidade de casamento; na ao de dissoluo da sociedade civil; ADIN; no
Pgina 52 de 98

pedido de interdio; na ao civil pblica, para defesa de interesses difusos,
coletivos, individuais homogneos.
- O Ministrio Pblico como fiscal da lei age nas causas em que h interesse de
incapazes, nas causas que se referem ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela,
vontade, nas aes de litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais
causas em que h interesse pblico
- De acordo com Misael Montenegro Filho, a identificao das partes do processo
importante em face da necessidade de definirmos as pessoas que podem ser
atingidas pelos efeitos do pronunciamento judicial.
- As partes do processo so o autor, que solicita o trmino do conflito que originou o
processo; o ru, em face de quem a providncia jurisdicional foi demandada, e o
juiz, responsvel pelo fim do conflito, ou seja, pela resoluo do processo.
- A relao jurdica formada, ao menos, com trs sujeitos: magistrado, demandante
e demandado.
- Nem sempre os sujeitos da lide coincidem com os sujeitos do processo.
- A capacidade de ser parte a possibilidade de o indivduo apresentar-se em juzo
como autor ou ru no processo.
- A capacidade processual pressuposto de validade do processo.
- A Capacidade de estar em juzo refere-se s pessoas formais e jurdicas, que so
representadas em juzo por uma pessoa fsica.
21111228310
- Substituio Processual: a parte dividida em duas espcies:

1. Parte principal: ingressa no processo para pleitear em nome e
direito prprio.
2. Parte acessria: intervm no processo em direito de terceiros.
- O litisconsrcio fenmeno processual em que mais de um sujeito atuam em um
dos polos da causa.
- Classifica-se em:
Pgina 53 de 98

1) Quanto ao plo: Ativo: ocorre no polo ativo (autoria), Passivo: ocorre no polo
passivo (ru), Misto (vrias pessoas no polo passivo e no ativo).
2) Quanto ao momento: Inicial (originrio): momento da propositura da ao,
Incidental (ulterior): durante o processo
- Quanto ao relacionamento do litisconsrcio com o processo:
1) Necessrio (obrigatrio): impe-se pela lei. No pode ser dispensado, nem por
vontade das partes
2) Facultativo: d-se por vontade das partes
- Quanto igualdade da deciso:
1) Unitrio: deciso da causa deve ser idntica para todos os litisconsortes
2) No-unitrio (simples): deciso da causa pode ser diferente para cada
litisconsorte
- A assistncia, apesar de no estar elencada junto com as demais espcies de
interveno de terceiros, tem a mesma natureza jurdica dessas.
- O nico pressuposto de validade da assistncia o interesse jurdico do sujeito
alheio ao processo.
- Ponto importante: para ser assistente, o terceiro deve demonstrar a possibilidade
de ser afetado, juridicamente, pela deciso judicial.
- Assistncia Litisconsorcial
Espcie
Tradicional
Assistncia simples ou
Assiste uma das partes, para que
adesiva
ela obtenha sentena favorvel.

Relao jurdica com o assistido.
21111228310
Espcie
Excepcional
Assistncia litisconsorcial ou
O assistente defende interesse
qualificada
prprio. Relao jurdica com o

assistido e com a parte contrria
- A interveno de terceiros a legitimao de um sujeito que no pertence ao

processo em andamento, mas que participar dele.
- A interveno de terceiros baseia-se nos pressupostos da economia processual e
na harmonizao das decises.
Pgina 54 de 98

- Espcies de interveno tpicas: oposio, nomeao autoria, denunciao
lide e chamamento ao processo.
- Oposio: a busca de direito ou coisa, que est sendo disputado no processo,
pelo terceiro. Significa dizer que o sujeito alheio ao processo, procura para si, o
objeto da disputa.
- uma espcie em que o terceiro voluntariamente ingressa no processo (contra
autor e ru) para defender um direito prprio.
- Nomeao autoria: o procedimento pelo qual se corrige a postulao de uma
das partes no processo - especificamente o ru.
- Denunciao lide: de natureza obrigatria e serve para que um terceiro seja
responsabilizado pelo ressarcimento de eventuais danos causados pelo resultado do
processo. Assim, o fator que legitima a denncia lide o direito de regresso parte/terceiro ou, de modo excepcional, autor/ru.
Chamamento ao processo: tem ligao com situaes em que h uma
coobrigao devido existncia de mais de um responsvel frente ao credor.
- uma espcie de natureza coercitiva em que o terceiro, independentemente de
sua concordncia, integra a relao jurdica processual a pedido do ru.
QUESTES COMENTADAS
01. (Advogado BRB 2010) Considere que Luiz, Andr e Marcos tenham se
obrigado solidariamente a pagar a Felipe a importncia de R$ 2.100,00. Nessa
21111228310
situao, em caso de inadimplncia, Felipe deve propor a ao de cobrana

contra os trs devedores, visto que h entre eles um litisconsrcio unitrio.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Conhecendo o art. 275 do Cdigo Civil seria possvel matar essa questo:
O credor tem direito a exigir e receber de um ou de alguns dos devedores,
parcial ou totalmente, a dvida comum; se o pagamento tiver sido parcial, todos os
Pgina 55 de 98

demais devedores continuam obrigados solidariamente pelo resto. Desse modo,
nos casos de dvida solidria, pode ser demandado um ou mais dos devedores.
Cuidado! A troca do pode pelo deve muito comum e realmente confunde o
candidato menos atento. Na questo, Felipe no deve, mas pode propor contra os
trs devedores solidrios.
Na hiptese de responsabilidade solidria, no h litisconsrcio necessrio,
pois, como dito, no haver obrigao de formao do litisconsrcio.
Gabarito: Errado
02. (TRT 5 Regio 2008) H litisconsrcio necessrio, segundo o CPC,

quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver
de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Reparem que, a despeito da observao que fizemos sobre a impreciso da
lei no tratamento do litisconsrcio necessrio, aqui, o examinador foi bastante
cuidadoso.
Lembrem que, sempre que a questo citar o CPC, devemos pensar em seu
texto literal, mesmo que haja discordncia doutrinria. Feitas essas observaes,
faam a releitura da questo e tentem resolver novamente. No ficou mais fcil de
21111228310
julg-la?
No podemos fugir redao do artigo 47, se na prpria questo exigiu-se
sua anlise de acordo com o CPC. Faamos uma releitura do mencionado artigo:
Art. 47: h litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela
natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para
todas as partes (...).
Gabarito: Certo
Pgina 56 de 98

03. (TRT 5 Regio 2008) A assistncia litisconsorcial ocorre quando um
terceiro vem a juzo afirmando ter interesse imediato na causa, pois a deciso
poder afetar seu patrimnio jurdico, haja vista se relacionar juridicamente
com a parte que litiga contra aquela a quem deseja assistir.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Essa questo corrobora um dos pontos que vimos h pouco. A diferena
mencionada exatamente a mais importante na distino entre os dois tipos de
assistncia. Enquanto na assistncia simples o assistente mantm relao jurdica
somente com o assistido; na litisconsorcial, h vnculo com o assistido e com o
adversrio.
Vejamos este exemplo (meramente ilustrativo): Rubem Alves e Francisco
Cuoco compraram juntos uma chcara. Orlando de Moraes questiona a propriedade
de Rubem Alves somente. Francisco Cuoco, juridicamente afetado, ingressa como
assistente litisconsorcial de Rubem Alves. Existe vnculo jurdico com o assistido
(Rubem Alves), mas igualmente com o adversrio (Orlando de Moraes).
Francisco Cuoco no mero assistente na relao, inclusive, se extinta a
disputa entre Rubem Alves e Orlando de Moraes, no significa que haver
necessria extino da relao Orlando de Moraes Francisco Cuoco (adversrio
assistente). Nessa situao, o Cuoco atua na defesa de direito prprio.
21111228310
Gabarito: Certo
04. (TJDF Analista Judicirio 2008) Aquele que detiver a coisa em nome
alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o
proprietrio ou o possuidor.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Pgina 57 de 98

Essa questo a cpia literal do artigo 62 do CPC: aquele que detiver a
coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear
autoria o proprietrio ou o possuidor. Fiquem atentos a isso!
Gabarito: Certo
05. (TRT 5 Regio 2008) Na hiptese de o fiador ser demandado

judicialmente sozinho e desejar a interveno no feito do afianado devedor,
ocorrer o que se denomina de chamamento ao processo.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Dentre as hipteses de admissibilidade do chamamento ao processo
definidas no artigo 77 do CPC, temos a do inciso I. A redao do mencionado inciso
responde a questo.
Art. 77. admissvel o chamamento ao processo:
I - do devedor, na ao em que o fiador for ru
No esqueamos que pelo instituto do chamamento ao processo, possvel
o ru chamar corresponsveis para responder solidariamente pela obrigao.
Gabarito: Certo
21111228310
06. (Procurador AGU 2010) No que concerne ao controle concentrado de

constitucionalidade, julgue os seguintes itens.
No processo objetivo de controle de constitucionalidade, o amicus curiae tem
legitimidade para interpor recurso nas mesmas hipteses facultadas ao titular
da ao.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Pgina 58 de 98

O STF j julgou a participao do Amicus Curiae no processo objetivo de
controle de constitucionalidade, em que ele no considerado parte nas mesmas
condies de autor ou ru; desse modo, no pode interpor recurso, mas pode juntar
documentos aos autos de contedo opinativo.
Gabarito: Errado
07. (TRT 21 Regio) Considerando os prazos processuais no CPC, julgue o

item seguinte.
Considere que Joo e Maria so litisconsortes, mas constituram diferentes
procuradores nos autos contra a Fazenda Pblica. Nesse caso, Joo e Maria
tero contado em qudruplo o prazo para recorrerem e em dobro para
contestarem e se manifestarem nos autos.
COMENTRIO:
Pelo art. 191 do CPC, que trata da questo, o prazo ser contado em
dobro, no em qudruplo, em caso de litisconsortes com procuradores diferentes.
Quis o examinador confundir o candidato com o prazo do art. 188:
Computar-se- em qudruplo o prazo para contestar e em dobro para
recorrer quando a parte for a Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico.
Gabarito: errado
21111228310
08. (TRT 21 Regio) O inciso III do art. 70 do CPC prev a obrigatoriedade da

denunciao da lide quele que estiver obrigado, por lei ou contrato, a
indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Com base
no entendimento jurisprudencial, julgue o prximo item.
Apesar das divergncias, tem sido acolhido pelo Superior Tribunal de Justia
(STJ) entendimento que veda a denunciao da lide quando h necessidade de
introduo de fundamento novo para sua soluo, em uma linha restritiva,
portanto, de interpretao do inciso III do art. 70 do CPC.
Pgina 59 de 98

Considerando que, na conduo do processo, o juiz exera os poderes
jurisdicionais e de polcia, julgue o item a seguir.
COMENTRIO:
Veja a seguinte deciso do STJ na parte que nos interessa para validar esta
questo:
A
jurisprudncia
deste
Superior
Tribunal
entende
no
permitir
a denunciao da lide em casos de alegado direito de regresso quando seu

reconhecimento requeira a anlise de fundamento novo que no conste da
lide originria. H fundamento novo quando o direito de regresso no deriva, direta
e incondicionalmente, da lei ou de contrato celebrado com a denunciante e quando
se necessite recorrer a outros elementos para evidenci-lo, dado o tumulto que trar
marcha processual, em contrariedade ao princpio da instrumentalidade e
celeridade do processo (...) Precedentes citados: REsp 648.253-DF, DJ 3/4/2006, e
REsp 49.418-SP, DJ 8/8/1994. REsp 934.394-PR, Rel. Min. Joo Otvio de
Noronha, julgado em 26/2/2008.
Gabarito: certo
09. (PMG FCC 2012) Considere as seguintes assertivas sobre a interveno
de terceiros, de acordo com o Cdigo de Processo Civil:
I. Na denunciao da lide, feita a denunciao pelo ru, se o denunciado
21111228310
confessar os fatos alegados pelo autor, poder o denunciante prosseguir na

defesa.
II. Na ao em que o fiador for ru admissvel o chamamento ao processo
do devedor e, neste caso, para que o juiz declare, na mesma sentena, as
responsabilidades dos obrigados, o ru requerer, at o julgamento da lide
em primeiro grau, a citao do chamado.
III. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que
controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer
Pgina 60 de 98

oposio contra ambos e, se oferecida antes da audincia, ser apensada
aos autos principais e suspender o julgamento da ao principal at o seu
julgamento definitivo.
IV. No caso de nomeao autoria, o ru requerer a nomeao no prazo
para a defesa, ensejando a suspenso do processo por deciso do juiz, que
determinar a oitiva do autor no prazo de cinco dias. Aceitando o nomeado,
ao autor incumbir promover-lhe a citao; recusando-o, ficar sem efeito a
nomeao.
Est correto o que se afirma APENAS em
a) I e IV.
b) II, III e IV.
c) I, II e IV.
d) I, III e IV.
e) II e III.
COMENTRIO:
Item I: Correto. Uma vez feita a denunciao pelo ru poder ocorrer uma
das trs situaes:
1) - se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo prosseguir
entre o autor, de um lado, e de outro, como litisconsortes, o denunciante e o
denunciado;
21111228310
2) - se o denunciado for revel, ou comparecer apenas para negar a

qualidade que lhe foi atribuda, cumprir ao denunciante prosseguir na defesa at
final;
3) - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor, poder o
denunciante prosseguir na defesa.
Item II: O ru requerer, no prazo para contestar, a citao do chamado e
no at o julgamento da lide em primeiro grau como aduz o item. Portanto, item
incorreto.
Pgina 61 de 98

Item III: A segunda parte do item est incorreta.
A oposio ser interventiva quando oferecida antes da audincia de
instruo e julgamento. Ela ser apensada aos autos principais e correr
simultaneamente com a ao originria, sendo ambas julgadas pela mesma
sentena.
Item IV: Correta. O ru requerer a nomeao no prazo para a defesa; o
juiz, ao deferir o pedido, suspender o processo e mandar ouvir o autor no prazo
de 5 dias. Aceitando o nomeado, ao autor incumbir promover-lhe a citao;
recusando-o, ficar sem efeito a nomeao.
Gabarito: A
10. (TRT 20 Regio FCC 2011) Numa ao ordinria, duzentas pessoas

litigam na condio de litisconsortes ativos facultativos. O ru formulou
pedido de limitao do litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de
litigantes, alegando dificultar a defesa. Nesse caso, o pedido de limitao
a) no interrompe o prazo para resposta.
b) interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso.
c) implica no cmputo em dobro do prazo para resposta.
d) s duplica o prazo para resposta se houver concordncia dos autores.
21111228310
e) implica na extino do processo sem resoluo do mrito, devendo cada

litigante ajuizar ao autnoma.
COMENTRIO:
Art. 46: [...]
Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao
nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou
dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que
recomea da intimao da deciso.
Pgina 62 de 98

A hiptese mencionada no dispositivo possvel somente para a modalidade
de litisconsrcio facultativo. Fala-se, nessa circunstncia, do famoso litisconsrcio
multitudinrio, que pode ser descrito como o litisconsrcio facultativo com nmero
excessivo de litisconsortes. Para evitar prejuzos defesa processual e agilidade
do processo, permite-se sua diviso em outros processos. Na modalidade de
litisconsrcio necessrio, o juiz no poder prolatar deciso sem que tenham sido
citados todos os litisconsortes.
Gabarito: B
11. (TRT 11 Regio FCC 2012) Paulo, aderindo ao pedido formulado por
uma das partes, interveio e foi admitido num processo cuja sentena ir
influir na relao jurdica entre ele e o adversrio desta. Paulo atuar no
processo na condio de
a) assistente litisconsorcial.
b) assistente simples.
c) opoente.
d) litisdenunciante.
e) nomeante autoria.
21111228310
COMENTRIO:
A assistncia litisconsorcial tem como caracterstica a defesa pelo assistente
de direito prprio. Ele exerce sua defesa de modo independente, no ficando sujeito
atuao do assistido, caracteriza-se por essa defesa um litisconsrcio facultativo.
A assistncia litisconsorcial seria o equivalente a litisconsrcio facultativo
ulterior e unitrio, pois ocorre somente em situaes de litisconsrcio facultativo e de
modo unitrio, j que a deciso deve ser a mesma para assistido e assistente.
Pgina 63 de 98

Essa difere da assistncia simples, pois nessa, o interesse do assistente no
se liga diretamente ao litgio, o assistente (aquele que assiste) mero coadjuvante
do assistido, exercendo funo complementar, assim, no pode ir contra a opo
processual do assistido.
Gabarito: A
12. (OAB-SP 2008) De acordo com o Cdigo de Processo Civil (CPC), na
hiptese de afinidade de questes por um ponto de fato ou de direito, duas ou
mais pessoas podem litigar em conjunto no mesmo processo, tanto no polo
ativo como no passivo. Nessa situao, verifica-se o fenmeno denominado
a) litisconsrcio necessrio.
b) assistncia simples.
c) litisconsrcio unitrio.
d) litisconsrcio facultativo.
COMENTRIO:
Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto,
ativa ou passivamente, quando:
I - entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes
relativamente lide;
21111228310
II - os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento de

fato ou de direito;
III - entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de pedir;
IV - ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de
direito.
Gabarito: D
Pgina 64 de 98

13. (SERPRO 2008) Sendo sucumbente apenas um dos litisconsortes,
havendo diferentes procuradores, a este aproveita o prazo em dobro para
recorrer.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
STF Smula n 641 - 24/09/2003 - DJ de 9/10/2003, p. 2; DJ de 10/10/2003, p. 2; DJ
de 13/10/2003, p. 2. - Prazo para Recorrer - Litisconsortes
No se conta em dobro o prazo para recorrer, quando s um dos
litisconsortes haja sucumbido.
Gabarito: Errado
14. (TRT 9 Regio FCC 2010) Intervindo no processo como fiscal da lei, o
Ministrio Pblico
a) no poder requerer diligncias necessrias ao descobrimento da verdade.
b) no poder produzir prova em audincia.
c) ter vista dos autos antes das partes.
d) poder juntar documentos e certides.
21111228310
e) ser intimado dos principais atos processuais, a critrio do juiz.

COMENTRIO:
Para responder a essa questo devemos verificar o artigo 83 do CPC:
intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico:
I - ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os
atos do processo;
II - poder juntar documentos e certides, produzir prova em audincia
e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade.
Pgina 65 de 98

Desse modo:
Alternativa A. Errada. Poder requerer diligncias necessrias ao
descobrimento da verdade (inciso II, art. 83),
Alternativa B. Errada. Poder produzir prova em audincia (tambm
inciso II, art. 83),
Alternativa C. Errada. Ter vista dos autos depois das partes, sendo
intimado de todos os atos do processo (inciso I, art. 83),
Alternativa D. Correta. Poder juntar documentos e certides (inciso II),
Alternativa E. Errada. Ser intimado de todos os atos do processo
(inciso I).
Gabarito: D
15. (MPE-RN Agente administrativo FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio

Pblico no Processo Civil, correto afirmar:
a) Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico,
caber ao juiz promover a sua intimao.
b) Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico no poder juntar
documentos nem produzir prova em audincia.
c) Compete ao Ministrio Pblico intervir, dentre outros casos, nas aes que
envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural.
21111228310
d) Em hiptese alguma o rgo do Ministrio Pblico ser responsabilizado

civilmente pela sua atuao no processo.
e) Intervindo como fiscal da Lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos
depois do autor e antes do ru.
COMENTRIO:
Deixamos isso bem claro na nossa aula! Vamos relembrar:
Ministrio Pblico:
Pgina 66 de 98

1) Interesses de incapazes (hipossuficientes).
2) Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio,
3) Em litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas
parte.
Gabarito: C
16. (MPE-RN Agente administrativo FCC 2010) No processo civil, as despesas

dos atos processuais efetuados a requerimento do Ministrio Pblico
interveniente sero
a) pagas a final pelas partes, proporcionalmente.
b) pagas pelo Ministrio Pblico antes da realizao do ato.
c) suportadas pela Fazenda Pblica.
d) pagas a final pelo vencido.
e) dispensadas de pagamento porque o Ministrio Pblico rgo do Estado.
COMENTRIO:
De acordo com o art. 27 do CPC: As despesas dos atos processuais,
efetuados a requerimento do Ministrio Pblico ou da Fazenda Pblica, sero pagas
a final pelo vencido.
21111228310
Reparem como a FCC utiliza o texto da lei em suas questes. Fiquem

atendo aos artigos mencionados nas aulas e os leiam com bastante ateno.
Gabarito: D
17. (MPE-SE Analista do ministrio Pblico FCC 2009) Intervindo o Ministrio

Pblico como fiscal da lei no processo,
a) no poder requerer diligncias, se as partes delas se desinteressarem, mas
poder requerer a produo de provas.
Pgina 67 de 98

b) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos.
c) somente ser intimado da sentena, para fins de interposio de eventual
recurso.
d) ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do
processo.
e) no poder requerer a produo de provas, se as partes tambm no
houverem requerido.
COMENTRIO:
Bem, vamos analisar cada um dos itens da questo.
a) Errado, pois no art. 83, inciso II, CPC permite que o MP, intervindo
como fiscal da lei, juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e
requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade.
b) Item correto. O MP ser intimado DEPOIS das partes.
I - ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os
atos do processo (art. 83, inciso I, CPC).
c) Questo errada: o MP ser intimado de todos os atos do processo.
d) Questo errada: o MP ter vista dos autos depois das partes e no
antes como a questo afirma.
e) Errado. Veja a explicao do item a.
Gabarito: B
21111228310
18. (MPE-SE Tcnico do ministrio Pblico FCC 2009) Considere as

seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico:
I. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico poder juntar documentos
e certides e produzir prova em audincia.
II. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a
parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo.
Pgina 68 de 98

III. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico ter vista dos autos antes
das partes, sendo intimado de todos os atos do processo.
IV. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei,
cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes.
De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro, est correto o que se
afirma APENAS em
a) II, III e IV.
b) II e IV.
c) I, II e III.
d) I, II e IV.
e) I e IV.
COMENTRIO:
I Certo. Art. 83, inciso II, CPC permite que o MP, intervindo como
fiscal da lei, juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer
medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade.
II Certo. Art. 84. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do
Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do
processo.
III Errado. Vejam a resposta da questo n 10.
IV Certo. Art. 81. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos
21111228310
casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que

s partes.
Gabarito: D
19. (TJ-PI Tcnico Judicirio FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir,
como fiscal da lei, dentre outras, nas causas de interesse de
a) pessoas jurdicas constitudas h menos de um ano.
b) pessoas capazes, mas beneficirias da gratuidade judicial.
Pgina 69 de 98

c) pessoas capazes, mas revis.
d) estrangeiros, residentes ou no no territrio nacional.
e) incapazes e naquelas concernentes ao estado da pessoa.
COMENTRIO:
Art. 82. Compete ao Ministrio Pblico intervir:
I - nas causas em que h interesses de incapazes;
II - nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela,
vontade.
Gabarito: E
20. (TRT 1 Regio 2008) De acordo com o CPC, intervindo como fiscal da lei,
o Ministrio Pblico:
a) ter vista dos autos antes das partes sempre que algum
documento relevante for juntado.
b) poder determinar a realizao de diligncias imprescindveis
correta apurao dos fatos.
c) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos
os atos do processo.
d) no poder juntar documentos e certides, j que no parte.
21111228310
e) somente poder se manifestar nos autos aps a manifestao

das partes nas alegaes finais.
COMENTRIO:
Nessa questo, mais uma vez a FCC utilizou-se do texto da lei.
Reparem que bastante parecida com a questo anterior. Novamente a alternativa
correta est no art. 83 do CPC: Intervindo como fiscal da lei, o MP ter vista dos
autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo (inciso I, do
art. 83 do CPC).
Pgina 70 de 98

Gabarito: C
21. (MPE-RN FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio Pblico no Processo

Civil, correto afirmar:
COMENTRIO:
Deixamos isso bem claro na nossa aula! Vamos relembrar:
Ministrio Pblico:
1) Interesses de incapazes (hipossuficientes).
2) Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio,
21111228310

3) Em litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas
parte.
Gabarito: C
22. (MPE-SE Ministrio Pblico FCC 2009) Em ao de anulao de

casamento, a interveno do Ministrio Pblico
Pgina 71 de 98

a) em nenhuma hiptese obrigatria, porque no h interesse pblico.
b) s ocorrer se o juiz entender presente algum interesse pblico.
c) s ser obrigatria se houver filhos incapazes.
d) obrigatria, porque se trata de ao concernente ao estado da pessoa.
e) no ser obrigatria, se as partes estiverem representadas por advogados
constitudos, mas ser obrigatria se pelo menos uma delas for representada
pela Defensoria Pblica.
COMENTRIO:
Mais uma vez a FCC cobrou o art. 82 do CPC que versa sobre os
casos de interveno obrigatria do Ministrio Pblico.
II Ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio,
casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade (art.82, inciso
II, CPC).
Gabarito: D
23. (MPE-SE Ministrio Pblico FCC 2009) Considere as seguintes assertivas

a respeito do Ministrio Pblico:
21111228310

afirma APENAS em
a) II, III e IV.
Pgina 72 de 98

b) II e IV.
c) I, II e III.
d) I, II e IV.
e) I e IV.
COMENTRIO:
I Certo. Art. 83, inciso II, CPC permite que o MP, intervindo como
fiscal da lei, juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer
medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade.
II Certo. Art. 84. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do
Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do
processo.
III Errado. Vejam a resposta da questo n 10.
IV Certo. Art. 81. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos
casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que
s partes.
Gabarito: D
24. (TJ-PI FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei,
dentre outras, nas causas de interesse de
21111228310

COMENTRIO:
Pgina 73 de 98

vontade.
Gabarito: E
25. (MPE CE FCC 2012) No processo civil, o Ministrio Pblico

a) age sempre facultativamente, em obedincia a seu poder discricionrio.
b) no exerccio de suas funes, no poder ser responsabilizado civilmente,
mas somente nos mbitos administrativo e criminal.
c) poder produzir prova em audincia, mas no juntar documentos e
certides, o que privativo das partes.
d) intervir nas causas em que haja interesses de incapazes, relativas ao
estado da pessoa, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade.
e) dever manifestar-se nas aes que envolvam litgios coletivos e individuais
pela posse da terra urbana e rural.
COMENTRIO:
Quase idntica questo anterior.
21111228310

vontade.
Gabarito: D
26. (Advogado BRB 2010) Embora o direito reconhea s pessoas naturais e

jurdicas a capacidade de serem partes no processo, ele abre excees em
alguns casos, como o do condomnio e o da sociedade de fato, a quem no
impe qualquer limite sua atuao no processo.
Pgina 74 de 98

a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
A questo ficou estranha, porque a conjuno embora foi mal empregada,
mas trata de um assunto de extrema importncia.
Vamos ao que interessa!
A capacidade de ser parte no se confunde com a capacidade de estar em
juzo. Lembremos que os incapazes so um exemplo disso, tm capacidade de ser
parte, mas so representados em juzo. Art. 8 do CPC: Os incapazes sero
representados ou assistidos por seus pais, tutores ou curadores, na forma da lei
civil.
O condomnio e a sociedade de fato no tm personalidade jurdica, mas
tm capacidade processual para postular em juzo ativa e passivamente. Observem
a sutileza, cobrou-se nessa questo o conhecimento de partes, de capacidade de
atuar em juzo e das particularidades que cercam os dois exemplos: condomnio e
sociedade de fato, que no tm personalidade jurdica.
Passemos leitura do artigo 12 do CPC:
Sero representados em juzo, ativa e passivamente:
I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus
procuradores;
II - o Municpio, por seu Prefeito ou procurador;
21111228310
III - a massa falida, pelo sndico;

IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador;
V - o esplio, pelo inventariante;
VI - as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem, ou,
no os designando, por seus diretores;
VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber
a administrao dos seus bens;
Pgina 75 de 98

VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou
administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil (art. 88,
pargrafo nico);
IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico.
Portanto, ainda que no se afeioem ao conceito de pessoa jurdica, os
exemplos da questo podem atuar em juzo pelos representantes que a lei autorize.
Gabarito: Certo
27. (TRT 17 Regio 2009) Com referncia s partes e aos procuradores em

um processo civil, julgue o item que se segue.
Caso uma pessoa adquira um bem cuja propriedade esteja sendo objeto de
litgio entre o alienante e terceira pessoa, o adquirente no poder substituir o
alienante no feito, caso a outra parte no consinta, porm ser possvel ao
adquirente ingressar no feito como assistente do alienante, at porque, nessa
hiptese, a coisa julgada ultrapassa seus limites usuais para atingir quem
adquire a coisa litigiosa.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Essa questo est de acordo com o art. 42 do CPC e seus pargrafos 1 e
2. Em caso de alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato
21111228310
entre vivos, no ocorre alterao da legitimidade das partes (art. 42 do CPC).

1 O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo,
substituindo o alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrria.
2 O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo,
assistindo o alienante ou o cedente.
Gabarito: Certo
Pgina 76 de 98

28. Joo ajuizou ao de cobrana em face de Tcio, ao esta em que foi
atribudo causa o valor de R$ 100.000,00. Na referida ao, Joo foi
considerado litigante de m-f e condenado a pagar multa, honorrios
advocatcios, todas as despesas que Tcio efetuou, bem como indeniz-lo
pelos prejuzos. Neste caso, de acordo com o Cdigo de Processo Civil
brasileiro, a referida multa no poder exceder o valor
a) R$ 1.000,00.
b) R$ 2.000,00.
c) R$ 10.000,00.
d) R$ 20.000,00.
e) R$ 40.000,00.
COMENTRIO:
O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o litigante de mf a pagar multa no excedente a um por cento sobre o valor da causa e a
indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os honorrios
advocatcios e todas as despesas que efetuou (art. 18, CPC).
Multa de 1% do valor da causa (100.000) = 1.000.
Vejam que o examinador perguntou sobre a multa, no sobre a indenizao.
Ademais, foi bastante cuidadoso ao dizer segundo o cdigo, no enunciado da
questo; desse modo, cobrou o artigo ipsis littteris.
Gabarito: A
21111228310
Sobre a responsabilidade e dever das partes por dano processual, julgue os

dois itens seguintes:
29. (Indita) O autor ou o ru respondero pela m-f de terceiro interveniente,
ainda que dela no conhecessem; j que o terceiro interveniente no pode ser
responsabilizado.
a) Certo
Pgina 77 de 98

b) Errado
COMENTRIO:
O interveniente tambm pode ser responsabilizado: responde por perdas e
danos aquele que pleitear de m-f como autor, ru ou interveniente (art. 16, CPC).
Gabarito: Errado
30. (Indita) Se o CPC considerasse litigante de m-f aquele que interpe

recurso com intuito protelatrio, estaria privando a parte do princpio da
efetividade.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
O princpio da efetividade os direitos devem ser alm de reconhecidos,
efetivados; contudo quando h recurso meramente protelatrio, no se busca a
satisfao de qualquer direito. Ademais, pela redao do cdigo, reputa-se litigante
de m-f aquele que interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio (VII,
art. 17 do CPC).
Gabarito: Errado
31. (TRF 3 Regio FCC 2007) A multa referente litigncia de m-f:

21111228310
a) no pode ser cumulada com a obrigao de indenizar a parte contrria dos

prejuzos que esta sofreu, honorrios advocatcios e despesas que efetuou.
b) depende de requerimento da parte contrria, no podendo ser aplicada pelo
juiz de ofcio.
c) s pode ser aplicada no primeiro grau de jurisdio e no depende de
fundamentao especfica.
d) no pode ser imposta, por falta de previso legal, parte que induz
testemunha a mentir em juzo.
Pgina 78 de 98

e) pode ser imposta mais de uma vez ao mesmo litigante por atos diferentes no
curso do mesmo processo.
COMENTRIO:
Alternativa A Errada. O litigante de m f pode ser condenado a pagar
multa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os
honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou (art. 18, CPC).
Alternativa B Errada. O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento,
condenar o litigante de m-f a pagar multa (art. 18, CPC)
Alternativa C Errada. No h esse limite para aplicao somente ao
primeiro grau de jurisdio. Inclusive o art. 18 fala sobre o juiz ou o tribunal.
Alternativa D Errada. litigante de m-f aquele que altera a verdade dos
fatos (caput do art. 17 e seu inciso II, CPC).
Alternativa E Certa. Quando pratica mais de um ato de m f, o litigante
ser condenado por cada um deles indistintamente, afastando-se o risco de uma vez
aplicada multa em relao a um ato, tornar o litigante imune.
Gabarito: E
32. (DPU 2010) Marcos constituiu Fernando como seu advogado e, para
tanto, outorgou-lhe poderes para o foro em geral mediante instrumento
particular. Nessa situao hipottica, Fernando
a) no poder opor exceo de impedimento do juiz.
21111228310
b) poder receber citao inicial.

c) poder renunciar ao direito sobre que se funda a ao.
d) no poder realizar transao com a parte contrria sobre o direito em que
se funda a ao.
e) poder desistir da ao, desde que haja certeza de provimento final
desfavorvel.
COMENTRIO:
Pgina 79 de 98

Para responder a essa questo lembremos que: a procurao geral para o
foro, conferida por instrumento pblico, ou particular assinado pela parte, habilita o
advogado a praticar todos os atos do processo, salvo para receber citao inicial,
confessar, reconhecer a procedncia do pedido, transigir, desistir, renunciar ao
direito sobre que se funda a ao, receber, dar quitao e firmar compromisso (art.
38 do CPC).
Desse modo, est correta a alternativa que diz que o advogado no poder
transigir sobre o direito em que se funda a ao.
Gabarito: D
33. (DETRAN DF 2009) D-se a substituio processual quando o terceiro

defende em juzo direito alheio em nome alheio.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Vimos em nossa aula que a substituio processual consiste na defesa de
direito alheio em nome prprio. Portanto, ela ocorre quando algum autorizado por
lei a agir em nome prprio na defesa de direito e interesse alheio. Temos como
exemplo a atuao do Ministrio Pblico na defesa de hipossuficientes.
No confundam com a representao processual, quando de fato o indivduo
age em nome alheio e defende direito alheio.
21111228310
Gabarito: Errado
34. (STJ 2008) Por lhe competir manifestar-se sobre preliminares arguidas
em contestao pelo ru, o advogado do autor de determinada ao retirou os
autos do cartrio. Ultrapassado o prazo legal, os autos no foram devolvidos,
o que motivou o ru a requerer providncias do juiz. Considerando essa
situao, julgue o item que se segue.
Pgina 80 de 98

Independentemente da provocao da parte, o juiz dever determinar a
intimao pessoal do advogado que retm os autos para que este os devolva
em at 24 horas. Ultrapassado esse prazo, haver no s a perda do direito de
vista dos autos fora do cartrio, mas tambm o desentranhamento da pea
protocolada em cartrio tempestivamente.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Se o advogado no restituir os autos no prazo legal, o juiz, de ofcio,
mandar riscar o que neles houver escrito e desentranhar as alegaes e
documentos que apresentar (art. 195, CPC).
lcito a qualquer interessado cobrar os autos ao advogado que exceder o
prazo legal. Se, intimado, no os devolver dentro em 24 (vinte e quatro) horas,
perder o direito vista fora de cartrio e incorrer em multa, correspondente
metade do salrio mnimo vigente na sede do juzo (art. 196, CPC).
Apurada a falta, o juiz comunicar o fato seo local da Ordem dos
Advogados do Brasil, para o procedimento disciplinar e imposio da multa
(pargrafo nico, art. 196 do CPC).
Gabarito: Errado
35. (OAB 2008) A respeito das despesas e honorrios, assinale a opo

21111228310
correta.
a) Se o ru no arguir fato extintivo do direito do autor, dilatando o julgamento
da lide, ser condenado nas custas a partir do saneamento do processo.
b) Se o autor decair de parte mnima do pedido, o juiz fixar os honorrios
advocatcios de forma equitativa.
c)
Havendo
diversos
autores
ou
diversos
rus,
todos
respondero
solidariamente pelos honorrios advocatcios sucumbenciais.
Pgina 81 de 98

d) As despesas dos atos processuais efetuados a requerimento do MP sero
pagas pelo autor.
COMENTRIO:
O ru que, por no arguir na sua resposta fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do autor, dilatar o julgamento da lide, ser condenado nas custas
a partir do saneamento do processo e perder, ainda que vencedor na causa, o
direito a haver do vencido honorrios advocatcios (art. 22, CPC). Opo A, correta.
O artigo 21 do cdigo insere outra hiptese: a de que cada litigante for em
parte vencedor e vencido, assim sero recproca e proporcionalmente distribudos e
compensados entre eles os honorrios e as despesas. Sendo que se um litigante for
vencido por um valor inferior parte mnima pleiteada, o outro responder, por
inteiro, pelas despesas e honorrios. Errada, portanto, a letra b.
O erro da letra c est em dizer que os vencedores tambm pagaro, na
situao em que concorrerem diversos autores ou diversos rus, quando a previso
do art. 23 que apenas os vencidos respondero pelas despesas e honorrios,
cada um, proporcionalmente.
A letra d no logicamente possvel, mas alm disso, tambm errada
pelo que prev o art. 27: As despesas dos atos processuais, efetuados a
requerimento do Ministrio Pblico ou da Fazenda Pblica, sero pagas a final pelo
vencido.
Gabarito: A
21111228310
36. (OAB 2009) Com base no disposto no CPC a respeito de honorrios

advocatcios, assinale a opo correta.
a) A verba honorria no devida quando o advogado, ao atuar em causa
prpria, for vencedor na demanda.
b) Na jurisdio voluntria, as despesas sero pagas exclusivamente pelo
requerente.
Pgina 82 de 98

c) Nas causas de pequeno valor, os honorrios sero fixados consoante
apreciao equitativa do juiz, levando-se em conta o zelo do advogado, o lugar
da prestao do servio, a natureza e importncia da causa e o tempo exigido
para o seu servio.
d) Os honorrios devem ser fixados entre o mnimo de 10% e o mximo de 20%
sobre o valor da causa indicado na petio inicial.
COMENTRIO:
Segundo o art. 20 do CPC a sentena condenar o vencido a pagar ao
vencedor as despesas que antecipou e os honorrios advocatcios, sendo que esta
verba honorria ser devida, tambm, nos casos em que o advogado funcionar em
causa prpria.
Mais adiante, no 3 do artigo 20, prev-se que os honorrios sero fixados
entre o mnimo de dez por cento (10%) e o mximo de vinte por cento (20%) sobre o
valor da condenao, atendidos: a) o grau de zelo do profissional; b) o lugar de
prestao do servio; c) a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo
advogado e o tempo exigido para o seu servio. Errada, desse modo, a letra d.
J o 4 determina que nas causas de pequeno valor, nas de valor
inestimvel, naquelas em que no houver condenao ou for vencida a Fazenda
Pblica, e nas execues, embargadas ou no, os honorrios sero fixados
consoante apreciao equitativa do juiz. Portanto, correta a letra c.
Gabarito: C
21111228310
37. (OAB 2009 - Adaptada) Determinada ao foi ajuizada por um municpio

contra uma empresa de construo, estando o autor, no entanto, representado
pelo secretrio de obras, e no, pelo prefeito ou procurador. A ao foi
recebida, e a citao do ru, regularmente realizada.
Em face dessa situao hipottica, assinale a opo correta.
Caso o autor, aps lhe ter sido conferida oportunidade para sanar o vcio de
representao detectado, omita-se, deixando de tomar qualquer providncia,
Pgina 83 de 98

sero anulados os atos do processo, sendo este extinto, dada a ausncia de
pressuposto processual de validade.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Sero representadas em juzo, ativa e passivamente, as seguintes pessoas
jurdicas pblicas e privadas, bem como as pessoas formais (art. 12 do CPC):
O Municpio, por seu prefeito ou procurador.
Pois bem, sabemos que se trata de vcio de representao, j que o
secretrio carecedor de capacidade processual pressuposto processual de
validade do processo.
Lembre-se:
A capacidade processual pressuposto de validade do processo, sem a
qual no se pode praticar atos processuais. A parte que no tem capacidade
processual dever ser representada ou assistida em juzo. Quando representada
no participar dos atos, quando assistida participar de sua realizao em conjunto
com quem assiste.
No tem capacidade processual quem no tem capacidade civil para a
prtica dos atos jurdicos materiais, como os hipossuficientes.
Assim, verificando a incapacidade processual ou a irregularidade da
representao das partes, o juiz, suspendendo o processo, marcar prazo razovel
21111228310
para ser sanado o defeito. No sendo cumprido o despacho dentro do prazo, se a

providncia couber ao autor, o juiz decretar a nulidade do processo.
Gabarito: Certo
38. (PGE AL 2009) Quanto aos deveres das partes previstos no CPC, assinale
a opo correta.
Pgina 84 de 98

a) Descumpre um dever de lealdade a parte que aponta a impossibilidade
jurdica do pedido formulado pelo autor e, na mesma pea, tece consideraes
acerca do mrito, pedindo a improcedncia do pedido.
b) No caso de embarao criado pela parte efetivao de um provimento
judicial final, estar configurado o descumprimento de um dever da parte, o
mesmo no ocorrendo se o provimento for meramente antecipatrio.
c) A parte r que alega a decadncia de um dos direitos pleiteados na ao em
momento posterior contestao comete ato atentatrio ao exerccio da
jurisdio, sujeitando-se a multa de at 20% do valor da causa.
d) A formulao de pretenso destituda de fundamento no descumprimento
de dever da parte, mas regular exerccio do direito de defesa em sua total
amplitude.
e) O dever de cumprir com exatido os provimentos mandamentais atinge no
s as partes, como tambm todos aqueles que, de alguma forma, participam
do processo, ressalvando-se aos advogados sua sujeio exclusiva aos
estatutos da OAB.
COMENTRIO:
O artigo 14, CPC, trata dos deveres das partes, segundo o qual so deveres
das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo:
I - expor os fatos em juzo conforme a verdade;
II - proceder com lealdade e boa-f;
21111228310
III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so

destitudas de fundamento;
IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios
declarao ou defesa do direito.
V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar
embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final.
Os advogados esto ressalvados do inciso V, porque se sujeitam
exclusivamente aos estatutos da OAB. A violao do disposto no inciso V deste
Pgina 85 de 98

artigo constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, podendo o juiz, sem
prejuzo das sanes criminais, civis e processuais cabveis, aplicar ao responsvel
multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e no
superior a vinte por cento do valor da causa; no sendo paga no prazo estabelecido,
contado do trnsito em julgado da deciso final da causa, a multa ser inscrita
sempre como dvida ativa da Unio ou do Estado. (Contedo do pargrafo nico)
Gabarito: E
39 . (TCE RN 2009) Com relao ao direito processual civil, julgue os itens a

seguir.
A substituio voluntria das partes, no curso do processo, pode suceder,
quando houver concordncia da parte contrria, mesmo que no esteja
prevista pela lei.
a) Certo
b) Errado
COMENTRIO:
Art. 41. S permitida, no curso do processo, a substituio voluntria das
partes nos casos expressos em lei.
Gabarito: Errado
21111228310
40. (TRT ES 2009) Julgue o item abaixo, acerca das partes e dos
procuradores.
Em ao que verse a respeito de direito real imobilirio, um cnjuge no pode
integrar o polo ativo da lide sem o consentimento do outro, sob pena de
configurar-se a sua incapacidade processual e, no, a sua ilegitimidade ad
causam.
a) Certo
b) Errado
Pgina 86 de 98

COMENTRIO:
No h dependncia entre os cnjuges para estar em juzo nas aes em
geral; a exceo diz respeito s aes que tratem sobre os direitos reais imobilirios,
pois nesse caso o cnjuge (marido ou mulher) depender da anuncia do consorte
para ingressar em juzo. Essa restrio visa a proteger o patrimnio imobilirio
familiar.
Gabarito: Certo
QUESTES DA AULA
01. (Advogado BRB 2010) Considere que Luiz, Andr e Marcos tenham se
obrigado solidariamente a pagar a Felipe a importncia de R$ 2.100,00. Nessa
situao, em caso de inadimplncia, Felipe deve propor a ao de cobrana
contra os trs devedores, visto que h entre eles um litisconsrcio unitrio.
a) Certo
b) Errado
02. (TRT 5 Regio 2008) H litisconsrcio necessrio, segundo o CPC,
quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver
de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes.
a) Certo
b) Errado
21111228310
03. (TRT 5 Regio 2008) A assistncia litisconsorcial ocorre quando um

terceiro vem a juzo afirmando ter interesse imediato na causa, pois a deciso
poder afetar seu patrimnio jurdico, haja vista se relacionar juridicamente
com a parte que litiga contra aquela a quem deseja assistir.
a) Certo
b) Errado
04. (TJDF Analista Judicirio Cespe 2008) Aquele que detiver a coisa em
nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria
o proprietrio ou o possuidor.
Pgina 87 de 98

a) Certo
b) Errado
05. (TRT 5 Regio 2008) Na hiptese de o fiador ser demandado
judicialmente sozinho e desejar a interveno no feito do afianado devedor,
ocorrer o que se denomina de chamamento ao processo.
a) Certo
b) Errado
06. (Procurador AGU 2010) No que concerne ao controle concentrado de
constitucionalidade, julgue os seguintes itens.
No processo objetivo de controle de constitucionalidade, o amicus curiae tem
legitimidade para interpor recurso nas mesmas hipteses facultadas ao titular
da ao.
a) Certo
b) Errado
07 (TRT 21 Regio) Considerando os prazos processuais no CPC, julgue o
item seguinte.
Considere que Joo e Maria so litisconsortes, mas constituram diferentes
procuradores nos autos contra a Fazenda Pblica. Nesse caso, Joo e Maria
tero contado em qudruplo o prazo para recorrerem e em dobro para
contestarem e se manifestarem nos autos.
08. (TRT 21 Regio) O inciso III do art. 70 do CPC prev a obrigatoriedade da
denunciao da lide quele que estiver obrigado, por lei ou contrato, a
indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. Com base
no entendimento jurisprudencial, julgue o prximo item.
21111228310
Apesar das divergncias, tem sido acolhido pelo Superior Tribunal de Justia
(STJ) entendimento que veda a denunciao da lide quando h necessidade de
introduo de fundamento novo para sua soluo, em uma linha restritiva,
portanto, de interpretao do inciso III do art. 70 do CPC.
Considerando que, na conduo do processo, o juiz exera os poderes
jurisdicionais e de polcia, julgue o item a seguir.
09. (PMG FCC 2012) Considere as seguintes assertivas sobre a interveno
de terceiros, de acordo com o Cdigo de Processo Civil:
I. Na denunciao da lide, feita a denunciao pelo ru, se o denunciado
confessar os fatos alegados pelo autor, poder o denunciante prosseguir na
defesa.
Pgina 88 de 98

II. Na ao em que o fiador for ru admissvel o chamamento ao processo
do devedor e, neste caso, para que o juiz declare, na mesma sentena, as
responsabilidades dos obrigados, o ru requerer, at o julgamento da lide
em primeiro grau, a citao do chamado.
III. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que
controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer
oposio contra ambos e, se oferecida antes da audincia, ser apensada
aos autos principais e suspender o julgamento da ao principal at o seu
julgamento definitivo.
IV. No caso de nomeao autoria, o ru requerer a nomeao no prazo
para a defesa, ensejando a suspenso do processo por deciso do juiz, que
determinar a oitiva do autor no prazo de cinco dias. Aceitando o nomeado,
ao autor incumbir promover-lhe a citao; recusando-o, ficar sem efeito a
nomeao.
Est correto o que se afirma APENAS em
f)
g)
h)
i)
j)
I e IV.
II, III e IV.
I, II e IV.
I, III e IV.
II e III.
10. (TRT 20 Regio FCC 2011) Numa ao ordinria, duzentas pessoas

litigam na condio de litisconsortes ativos facultativos. O ru formulou
pedido de limitao do litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de
litigantes, alegando dificultar a defesa. Nesse caso, o pedido de limitao
a) no interrompe o prazo para resposta.
b) interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso.
c) implica no cmputo em dobro do prazo para resposta.
d) s duplica o prazo para resposta se houver concordncia dos autores.
e) implica na extino do processo sem resoluo do mrito, devendo cada
litigante ajuizar ao autnoma.
21111228310
11. (TRT 11 Regio FCC 2012) Paulo, aderindo ao pedido formulado por uma
das partes, interveio e foi admitido num processo cuja sentena ir influir na
relao jurdica entre ele e o adversrio desta. Paulo atuar no processo na
condio de
a) assistente litisconsorcial.
b) assistente simples.
c) opoente.
d) litisdenunciante.
e) nomeante autoria.
Pgina 89 de 98

12. (OAB-SP 2008) De acordo com o Cdigo de Processo Civil (CPC), na
hiptese de afinidade de questes por um ponto de fato ou de direito, duas ou
mais pessoas podem litigar em conjunto no mesmo processo, tanto no polo
ativo como no passivo. Nessa situao, verifica-se o fenmeno denominado
a) litisconsrcio necessrio.
b) assistncia simples.
c) litisconsrcio unitrio.
d) litisconsrcio facultativo.
13. (SERPRO 2008) Sendo sucumbente apenas um dos litisconsortes,
havendo diferentes procuradores, a este aproveita o prazo em dobro para
recorrer.
a) Certo
b) Errado
14. (TRT 9 Regio FCC 2010) Intervindo no processo como fiscal da lei, o
Ministrio Pblico
a) no poder requerer diligncias necessrias ao descobrimento da verdade.
b) no poder produzir prova em audincia.
c) ter vista dos autos antes das partes.
d) poder juntar documentos e certides.
e) ser intimado dos principais atos processuais, a critrio do juiz.
15. (MPE-RN Agente administrativo FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio
Pblico no Processo Civil, correto afirmar:
21111228310

Pgina 90 de 98

16. (MPE-RN Agente administrativo FCC 2010) No processo civil, as despesas
dos atos processuais efetuados a requerimento do Ministrio Pblico
interveniente sero
a) pagas a final pelas partes, proporcionalmente.
b) pagas pelo Ministrio Pblico antes da realizao do ato.
c) suportadas pela Fazenda Pblica.
d) pagas a final pelo vencido.
e) dispensadas de pagamento porque o Ministrio Pblico rgo do Estado.
17. (MPE-SE Analista do ministrio Pblico FCC 2009) Intervindo o Ministrio
Pblico como fiscal da lei no processo,
a) no poder requerer diligncias, se as partes delas se desinteressarem, mas
poder requerer a produo de provas.
b) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos.
c) somente ser intimado da sentena, para fins de interposio de eventual
recurso.
d) ter vista dos autos antes das partes, sendo intimado de todos os atos do
processo.
e) no poder requerer a produo de provas, se as partes tambm no
houverem requerido.
18. (MPE-SE Tcnico do ministrio Pblico FCC 2009) Considere as
seguintes assertivas a respeito do Ministrio Pblico:
21111228310

afirma APENAS em
a) II, III e IV.
b) II e IV.
c) I, II e III.
d) I, II e IV.
e) I e IV.
Pgina 91 de 98

19. (TJ-PI Tcnico Judicirio FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir,
como fiscal da lei, dentre outras, nas causas de interesse de
20. (TRT 1 Regio 2008) De acordo com o CPC, intervindo como fiscal da lei,
o Ministrio Pblico:
a) ter vista dos autos antes das partes sempre que algum
documento relevante for juntado.
b) poder determinar a realizao de diligncias imprescindveis
correta apurao dos fatos.
c) ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos
os atos do processo.
d) no poder juntar documentos e certides, j que no parte.
e) somente poder se manifestar nos autos aps a manifestao
das partes nas alegaes finais.
21. (MPE-RN FCC 2010) Sobre a atuao do Ministrio Pblico no Processo
Civil, correto afirmar:
21111228310

22. (MPE-SE Ministrio Pblico FCC 2009) Em ao de anulao de
casamento, a interveno do Ministrio Pblico
a) em nenhuma hiptese obrigatria, porque no h interesse pblico.
b) s ocorrer se o juiz entender presente algum interesse pblico.
c) s ser obrigatria se houver filhos incapazes.
Pgina 92 de 98

d) obrigatria, porque se trata de ao concernente ao estado da pessoa.
e) no ser obrigatria, se as partes estiverem representadas por advogados
constitudos, mas ser obrigatria se pelo menos uma delas for representada
pela Defensoria Pblica.
23. (MPE-SE Ministrio Pblico FCC 2009) Considere as seguintes assertivas
a respeito do Ministrio Pblico:
afirma APENAS em
a) II, III e IV.
b) II e IV.
c) I, II e III.
d) I, II e IV.
e) I e IV.
24. (TJ-PI FCC 2009) Deve o Ministrio Pblico intervir, como fiscal da lei,
dentre outras, nas causas de interesse de
21111228310

25. (MPE CE FCC 2012) No processo civil, o Ministrio Pblico
a) age sempre facultativamente, em obedincia a seu poder discricionrio.
b) no exerccio de suas funes, no poder ser responsabilizado civilmente,
mas somente nos mbitos administrativo e criminal.
c) poder produzir prova em audincia, mas no juntar documentos e
certides, o que privativo das partes.
Pgina 93 de 98

d) intervir nas causas em que haja interesses de incapazes, relativas ao
estado da pessoa, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade.
e) dever manifestar-se nas aes que envolvam litgios coletivos e individuais
pela posse da terra urbana e rural.
26. (Advogado BRB 2010) Embora o direito reconhea s pessoas naturais e
jurdicas a capacidade de serem partes no processo, ele abre excees em
alguns casos, como o do condomnio e o da sociedade de fato, a quem no
impe qualquer limite sua atuao no processo.
a) Certo
b) Errado
27. (TRT 17 Regio 2009) Com referncia s partes e aos procuradores em
um processo civil, julgue o item que se segue.
Caso uma pessoa adquira um bem cuja propriedade esteja sendo objeto de
litgio entre o alienante e terceira pessoa, o adquirente no poder substituir o
alienante no feito, caso a outra parte no consinta, porm ser possvel ao
adquirente ingressar no feito como assistente do alienante, at porque, nessa
hiptese, a coisa julgada ultrapassa seus limites usuais para atingir quem
adquire a coisa litigiosa.
a) Certo
b) Errado
28. Joo ajuizou ao de cobrana em face de Tcio, ao esta em que foi
atribudo causa o valor de R$ 100.000,00. Na referida ao, Joo foi
considerado litigante de m-f e condenado a pagar multa, honorrios
advocatcios, todas as despesas que Tcio efetuou, bem como indeniz-lo
pelos prejuzos. Neste caso, de acordo com o Cdigo de Processo Civil
brasileiro, a referida multa no poder exceder o valor
21111228310
a) R$ 1.000,00.
b) R$ 2.000,00.
c) R$ 10.000,00.
d) R$ 20.000,00.
e) R$ 40.000,00.
Sobre a responsabilidade e dever das partes por dano processual, julgue os
dois itens seguintes:
29. (Indita) O autor ou o ru respondero pela m-f de terceiro interveniente,
ainda que dela no conhecessem; j que o terceiro interveniente no pode ser
responsabilizado.
Pgina 94 de 98

a) Certo
b) Errado
30. (Indita) Se o CPC considerasse litigante de m-f aquele que interpe
recurso com intuito protelatrio, estaria privando a parte do princpio da
efetividade.
a) Certo
b) Errado
31. (TRF 3 Regio FCC 2007) A multa referente litigncia de m-f:
a) no pode ser cumulada com a obrigao de indenizar a parte contrria dos
prejuzos que esta sofreu, honorrios advocatcios e despesas que efetuou.
b) depende de requerimento da parte contrria, no podendo ser aplicada pelo
juiz de ofcio.
c) s pode ser aplicada no primeiro grau de jurisdio e no depende de
fundamentao especfica.
d) no pode ser imposta, por falta de previso legal, parte que induz
testemunha a mentir em juzo.
e) pode ser imposta mais de uma vez ao mesmo litigante por atos diferentes no
curso do mesmo processo.
32. (DPU 2010) Marcos constituiu Fernando como seu advogado e, para
tanto, outorgou-lhe poderes para o foro em geral mediante instrumento
particular. Nessa situao hipottica, Fernando
a) no poder opor exceo de impedimento do juiz.
b) poder receber citao inicial.
c) poder renunciar ao direito sobre que se funda a ao.
21111228310
d) no poder realizar transao com a parte contrria sobre o direito em que

se funda a ao.
e) poder desistir da ao, desde que haja certeza de provimento final
desfavorvel.
33. (DETRAN DF 2009) D-se a substituio processual quando o terceiro
defende em juzo direito alheio em nome alheio.
a) Certo
b) Errado
Pgina 95 de 98

34. (STJ 2008) Por lhe competir manifestar-se sobre preliminares arguidas
em contestao pelo ru, o advogado do autor de determinada ao retirou os
autos do cartrio. Ultrapassado o prazo legal, os autos no foram devolvidos,
o que motivou o ru a requerer providncias do juiz. Considerando essa
situao, julgue o item que se segue.
Independentemente da provocao da parte, o juiz dever determinar a
intimao pessoal do advogado que retm os autos para que este os devolva
em at 24 horas. Ultrapassado esse prazo, haver no s a perda do direito de
vista dos autos fora do cartrio, mas tambm o desentranhamento da pea
protocolada em cartrio tempestivamente.
a) Certo
b) Errado
35. (OAB 2008) A respeito das despesas e honorrios, assinale a opo
correta.
a) Se o ru no arguir fato extintivo do direito do autor, dilatando o julgamento
da lide, ser condenado nas custas a partir do saneamento do processo.
b) Se o autor decair de parte mnima do pedido, o juiz fixar os honorrios
advocatcios de forma equitativa.
c) Havendo diversos autores ou diversos rus, todos
solidariamente pelos honorrios advocatcios sucumbenciais.
respondero
d) As despesas dos atos processuais efetuados a requerimento do MP sero

pagas pelo autor.
36. (OAB 2009) Com base no disposto no CPC a respeito de honorrios
advocatcios, assinale a opo correta.
a) A verba honorria no devida quando o advogado, ao atuar em causa
prpria, for vencedor na demanda.
b) Na jurisdio voluntria, as despesas sero pagas exclusivamente pelo
requerente.
21111228310
c) Nas causas de pequeno valor, os honorrios sero fixados consoante

apreciao equitativa do juiz, levando-se em conta o zelo do advogado, o lugar
da prestao do servio, a natureza e importncia da causa e o tempo exigido
para o seu servio.
d) Os honorrios devem ser fixados entre o mnimo de 10% e o mximo de
20% sobre o valor da causa indicado na petio inicial.
37. (OAB 2009 - Adaptada) Determinada ao foi ajuizada por um municpio
contra uma empresa de construo, estando o autor, no entanto, representado
pelo secretrio de obras, e no, pelo prefeito ou procurador. A ao foi
recebida, e a citao do ru, regularmente realizada.
Pgina 96 de 98

Em face dessa situao hipottica, assinale a opo correta.
Caso o autor, aps lhe ter sido conferida oportunidade para sanar o vcio de
representao detectado, omita-se, deixando de tomar qualquer providncia,
sero anulados os atos do processo, sendo este extinto, dada a ausncia de
pressuposto processual de validade.
c) Certo
d) Errado
38. (PGE AL 2009) Quanto aos deveres das partes previstos no CPC, assinale
a opo correta.
a) Descumpre um dever de lealdade a parte que aponta a impossibilidade
jurdica do pedido formulado pelo autor e, na mesma pea, tece consideraes
acerca do mrito, pedindo a improcedncia do pedido.
b) No caso de embarao criado pela parte efetivao de um provimento
judicial final, estar configurado o descumprimento de um dever da parte, o
mesmo no ocorrendo se o provimento for meramente antecipatrio.
c) A parte r que alega a decadncia de um dos direitos pleiteados na ao em
momento posterior contestao comete ato atentatrio ao exerccio da
jurisdio, sujeitando-se a multa de at 20% do valor da causa.
d) A formulao de pretenso destituda de fundamento no
descumprimento de dever da parte, mas regular exerccio do direito de defesa
em sua total amplitude.
e) O dever de cumprir com exatido os provimentos mandamentais atinge no
s as partes, como tambm todos aqueles que, de alguma forma, participam
do processo, ressalvando-se aos advogados sua sujeio exclusiva aos
estatutos da OAB.
39. (TCE RN 2009) Com relao ao direito processual civil, julgue os itens a
seguir.
21111228310
A substituio voluntria das partes, no curso do processo, pode suceder,

quando houver concordncia da parte contrria, mesmo que no esteja
prevista pela lei.
a) Certo
b) Errado
40. (TRT ES 2009) Julgue o item abaixo, acerca das partes e dos
procuradores.
Em ao que verse a respeito de direito real imobilirio, um cnjuge no pode
integrar o polo ativo da lide sem o consentimento do outro, sob pena de
configurar-se a sua incapacidade processual e, no, a sua ilegitimidade ad
causam.
Pgina 97 de 98

a) Certo
b) Errado
GABARITO
01
Errado
10
19
28
02
Certo
11
20
29
Errado 38
03
Certo
12
21
30
Errado 39
Errado
04
Certo
13
Errado
22
31
Certo
05
Certo
14
23
32
06
Errado
15
24
33
Errado
07
Errado
16
25
34
Errado
08
Certo
17
26
Certo 35
09
18
27
Certo 36
37
40
21111228310
Pgina 98 de 98
Certo

Processo Civil - Aula 01

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Processo Civil - Aula 01

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Aula 01

Curso: Direito Processual Civil p/ TRF 3 Regio (Analista Judicirio e Oficial de

Professor: Gabriel Borges

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

Aula 01: Do Ministrio Pblico Do litisconsrcio e da Assistncia. Da interveno de

Captulo II: Do Ministrio Pblico

2. Captulo III: Das Partes e Dos Procuradores: capacidade

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

5. Lista das questes apresentadas

CAPTULO II: DO MINISTRIO PBLICO

O Ministrio Pblico abrange o Ministrio Pblico da Unio e o Ministrio

Ministrio Pblico dos

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

Por princpio da inrcia da jurisdio, determina-se que a justia

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

Autonomia funcional e administrativa;

Ingresso: mediante concurso de provas e ttulos, bacharelado em

direito, no mnimo, trs anos de atividade jurdica;

Vitaliciedade, aps dois anos de exerccio, s perder o cargo por

sentena transitada em julgado;

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

4.1. So funes institucionais do Ministrio Pblico

Promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei;

Zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Pblicos e dos servios de

relevncia pblica aos direitos assegurados nesta Constituio, promovendo as

O inqurito civil e a ao civil pblica, para a proteo do patrimnio

pblico e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos;

A ao de inconstitucionalidade ou representao para fins de

interveno da Unio e dos Estados, nos casos previstos nesta Constituio;

Defender judicialmente os direitos e interesses das populaes

Expedir notificaes nos procedimentos administrativos de sua

competncia, requisitando informaes e documentos para instru-los, na forma da

Exercer o controle externo da atividade policial, na forma da lei

complementar mencionada no artigo anterior;

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

Requisitar diligncias investigatrias e a instaurao de inqurito

policial, indicados os fundamentos jurdicos de suas manifestaes processuais;

sua finalidade, sendo-lhe vedada a representao judicial e a consultoria jurdica de

demandista, quando busca o poder judicirio, e resolutiva, quando resolve

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

5.1.1. RESPONSABILIDADE POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

5.1.2. EM DEFESA DO MEIO AMBIENTE

Poder Pblico e coletividade o dever de defend-lo e preserv-lo para as

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

6. MINISTRIO PBLICO COMO PARTE

O Ministrio Pblico, como parte, pode agir nos seguintes casos: na ao de

tambm se aplica ao Ministrio Pblico quando exerce a funo de custus legis; e de

6.1. MINISTRIO PBLICO COMO FISCAL DA LEI

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

2 O Ministrio Pblico tem legitimidade para recorrer assim no processo

Foi cobrado pela FCC em 2012.

(TRT 11 Regio FCC 2012) correto afirmar que o Ministrio Pblico

Prof. Gabriel Borges

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

Direito Processual Civil TRF 3 Regio

A ausncia de intimao para acompanhar o feito causar nulidade do

O art. 81 atribui ao Ministrio Pblico os mesmos poderes e nus das

partes quando este exercer o direito de ao.