Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
perciba
el
trabajador, en
dinero
en
especie,
como
conceptos
remunerativos
ms
importantes
que
son
2001, fecha 30 de Marzo del 2001 Decreto de Urgencia N 127 2000, fecha
de publicacin 30 de diciembre del 2000. Decreto de Urgencia N 024-2003,
fecha de publicacin 29 de octubre de 2003.
CASOS PRCTICOS
Caso N 1
La empresa Corazones Felices S.A. nos solicita que se determine la CTS
computable del perodo noviembre a abril de determinados trabajadores,
respecto de los cuales nos seala que el trabajador A y el trabajador B se
encuentran bajo el rgimen de la pequea empresa, mientras que el trabajador
C y el trabajador D estn bajo el rgimen general.
Asimismo nos sealan que estos trabajadores han perciben horas extras en el
perodo computable, conforme al siguiente cuadro:
o
S
OLUCIN:
S/. 750.00
S/. 75.00
S/. 300.00
S/. 250.00
S/. 133.33
= S/. 1508.33
b) Clculo de la CTS:
S/. 2500.00
S/. 300.00
S/. 500.00
S/. 100.00
= S/. 3400.00
S/. 3000.00
S/. 75.00
S/. 533.33
S/.
0.00
= S/. 3608.33
b) Clculo de la CTS
S/. 3608.33 / 12 x 6 = S/. 1804.17
El monto que se deber depositar por concepto de CTS por el perodo
noviembre-abril ser de S/. 1804.17.
S/. 4500.00
S/. 300.00
S/. 866.66
S/. 233.33
= S/. 5899.99
b) Clculo de la CTS
S/. 5899.99 / 12 x 6 = S/. 2949.99
El monto que se deber depositar por concepto de CTS por el perodo
noviembre-abril ser de S/. 2949.99.
Caso N 2
El contador de la empresa Warmis S.A.C. nos consulta si los embargos por
pensin de alimentos por orden judicial afectan la CTS de un trabajador, o si
ests son intangibles.
Asimismo nos seala que fue notificado con una Resolucin Judicial donde le
ordena embargan el 40% de los ingresos mensuales, gratificaciones,
bonificaciones y otros beneficios sociales.
SOLUCIN:
En principio, la compensacin por tiempo de servicios son montos intangibles e
inembargables (artculo 37 del Decreto Supremo N 001-97-TR). Sin embargo,
en forma excepcional, dichos depsitos de la CTS son pasibles de ser
embargados por alimentos hasta el 50%.
siguiente:
En caso de juicio por alimentos, el empleador debe informar al juzgado, bajo
responsabilidad y de inmediato, sobre el depositario elegido por el trabajador
demandado y los depsitos que efecte, as como de cualquier cambio de
juzgado al depositario.
En ese sentido, el empleador no debe efectuar la retencin de la CTS por la
orden judicial de embargo por juicio de alimentos, en tanto tiene la obligacin
de efectuar el depsito ntegro de la CTS por el perodo correspondiente. El
motivo de ello, es que el juez debe ordenar el embargo de la CTS a la entidad
depositaria, para que esta cumpla con retener y entregar a la demandante
alimentista.
En conclusin, de acuerdo a lo dispuesto por la norma en mencin el
empleador debe informar al juzgado que ordena el embargo sobre la entidad
financiera donde se efectan los depsitos, el monto depositado en cada
perodo, y si hubiera un cambio de entidad depositaria, deber comunicarlo.
[1] El artculo 3 de la Ley N 29351 seala que la bonificacin extraordinaria
otorgada es de carcter temporal no remunerativo ni pensionable.
[2] Artculo modificado por el artculo nico de la Ley N 27006 (03.12.98), que
a su vez fue modificado por el artculo 1 de la Ley N 28584 (21.07.98).
[3] Este tratamiento diferenciado en el pago de la CTS, y otros beneficios
sociales, obedece en opinin del Consultor Juan Chacal taa a que la
regulacin laboral impedira la creacin de empleo para ciertos colectivos en el
mercado de trabajo y, por tanto, habra que establecer regmenes diferencias a
fin de que estos tengan ms oportunidades de empleo. Chacal taa, J. (2008)
Regmenes Laborales Especiales. El caso peruano. En Asociacin Peruana de
Relaciones de Trabajo, Relaciones Laborales en el Mundo. 43 Estudios en
homenaje al profesor Luis Aparicio Valdez. (pg. 341). Lima: Grijley.
[4] Base legal: artculo 16 Decreto Supremo N 001-97-TR.
[5] Base legal: artculo 41 Decreto Supremo N 007-2008-TR
[6] (200+100+300+200)/6 = S/. 133.33
[7] (100+300+200)/6 = S/. 100.00
[8] Slo ha percibido horas extras en 2 meses en el perodo computable, por lo
que no cumple con el requisito de regularidad.
[9] (200+150+300+250+200+300)/6 = S/.233.33