TEORIA MONISTA E TEORIA DUALISTA

Em uma sociedade o direito interno e sua ordem jurdica so

sustentados pela autoridade superior O Estado.
Partindo dessa afirmao, nos damos conta que no mbito do
Direito Internacional no h uma autoridade superior e central em
relao aos Estados, com a autoridade de tornar obrigatrio o
cumprimento da ordem jurdica internacional e de cominar sanes
caso esta no esteja sendo cumprida. No h uma casa legislativa
que faa valer a vontade da maioria. Estado e Relaes exteriores
um assunto que intriga os pesquisadores. Quando se trata de seu
reconhecimento, importante abordar, a necessidade de duas reas
referentes a Estado no mbito internacional. O Estado visto sobre a
tica interna e externa, e podemos classificar que o panorama interno
corresponde a hierarquizao como uma pirmide encabeada pela
lei fundamental expressa em sua Carta Magna; o panorama externo
visto de uma maneira descentralizada, j que todos os Estados so
Soberanos, o que acarreta uma falta de autoridade central no Estado
internacional, isso torna-se uma deficincia. No h que se falar em
hierarquia quando o assunto inerente s normas internacionais.
Cada Estado tem direito a nointerveno no seu sistema jurdico.

O direito internacional pblico um sistema jurdico autnomo

e descentralizado. Este regula as relaes entre os Estados, com base
no consentimento.

Acerca do direito internacional e do direito interno, existem

duas teorias: A Teoria Dualista (Carl Heinrich Triepel e Dionsio
Anzilotti) e a Teoria Monista (Hans Kelsen).

Para a teoria dualista, o direito internacional e o direito interno

so sistemas independentes e distintos. Uma norma de direito
interno no se condiciona norma internacional. Para Triepel,
considerado como o pai do Dualismo, evocou trs argumentos a
respeito desta teoria, a saber: os sistemas seriam independentes pelo
fato de as fontes serem diversas, para o direito interno, a fonte a
vontade de um nico Estado, enquanto para o direito internacional
a conjugao da vontade de vrios Estados; j em relao aos
sujeitos de direito, temos no direito interno, indivduos que se

contrape presena de Estados enquanto sujeitos de direito

internacional; com relao forma, para ser aplicvel no direito
interno, uma regra de direito internacional ter de ser transformada
em norma jurdica de direito interno, como a promulgao de um
decreto. No pode haver conflitos entre ambas as normas jurdicas, a
nica possibilidade a de reenvio de um ordenamento jurdico ao
outro.
Inclusive, essa teoria que melhor se aplica realidade no
Brasil, evidenciada pela promulgao da EC n 45/04, que trouxe na
CF, o inciso LXXVIII e o 3 em seu artigo
5: Os tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos
que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois
turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero
equivalentes s emendas constitucionais

A teoria monista se caracteriza pela unicidade da ordem

jurdica interna e da internacional. Esta teoria se dividiu em duas
correntes. Uma se caracteriza pela primazia do direito internacional
sobre o direito interno; e a outra pela primazia do direito interno sobre
o direito internacional. O monismo apregoa o primado do direito
nacional de cada Estado Soberano e, sob esta tica, a adoo das
regras

do

direito

internacional

passa

ser

uma

faculdade

discricionria deste; esta doutrina tem guarida no sistema de Hegel,

que v no Estado um ente cuja soberania absoluta. O direito
internacional s tem valor internamente sob o ponto de vista do
ordenamento interno do Estado, pois a constituio deste mesmo
Estado que vai prev quais so os rgos competentes para a
celebrao de tratados internacionais. Os argumentos levantados por
essa corrente so baseados na ausncia da autoridade supraestatal,
que faz com que o Estado determine livremente sobre a contradio
de suas obrigaes internacionais e permanece o nico juiz da forma
pela qual ir execut-las.

REFERNCIAS
GODINHO, Thiago Jos Zanini. Elementos de Direito Internacional Pblico e
Privado. Ed. Atlas: So Paulo, 2010.
MAZZUOLI, Valrio de Oliveira. Direito Internacional Pblico Parte Geral. 4
ed. Revista, atual. e ampliada. Ed. Revista dos Tribunais: So Paulo, 2008.