Sie sind auf Seite 1von 12

enseanza a emplearse.

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA 19 PROFA

Plumones.
Pizarra.
Can multimedia.
Diapositivas.
Lecturas

VIII TCNICAS, INSTRUMENTOS E INDICADORES DE EVALUACIN

FRMULA PARA EL CLCULO DE LA NOTA PROMOCIONAL(PROM)


5%*C1 + 10%*C2 + 20%*EP + 15%*C3 + 25%*C4 + 25%*EF
PARAMETROS DE EVALUACIN:

COMPONENTE 1

DESCRIPCIN

FD

Actividades de Responsabilidad Social y Proyeccin Social.


FORO DE DISCUSIN (AULA VIRTUAL)
Fecha: Del Martes 26.03.2016 al Lunes 11.04.2016
Desde las 00: 00 horas del da 26 de marzo hasta las 23:55 horas del da 11 de abril de
2016.
NO RECUPERABLE Sobre la base de una pregunta no terica, de anlisis crtica y opinin, que ser planteada
por el docente.
Rbrica de evaluacin detallada en cuadro anexo 1.

COMPONENTE 2

DESCRIPCIN

CL

CONTROL DE LECTURA
Examen Tipo Objetivo
20 preguntas
Semana 5 - Sesin 10- Prctica
Fecha: Lunes 25.04.2016

COMPONENTE 3
PC

DESCRIPCIN
PRCTICA CALIFICADA
Recaba modelos de poder redactado de su puo y letra de:
1.- Carta poder simple,
2.- Carta poder con firma legalizada,
3.- Poder fuera de registro,
4.- Poder por escritura pblica amplio y general,
5.- Poder por escritura pblica Especial,
6.- Poder consular,
7.- Poder por acta ante Juzgado
8.- Poder en Acta de Directorio,
Fecha: Lunes 06.05.2016
Elaborar adems un cuadro sinptico sobre las diferencias de forma y fondo entre los
distintos poderes hallados. Considerando los siguientes tems: Requisitos, Utilidad, hasta
qu monto puede cobrarse con dicho poder, Facultades Generales o especiales., Formato
establecido por el Colegio de Notarios, Otros. Se presentar en un folder manila A4 en
formato Excel o Word. Anexando los tipos de poder.

COMPONENTE 4

DESCRIPCIN

TG + IO

Actividades de Investigacin Formativa

TRABAJO GRUPAL + INTERVENCIN ORAL (PRESENCIAL)


Los estudiantes debern investigar y elaborar un informe de investigacin que verse
sobre la realidad problemtica en cualquiera de los temas de la Teora del Acto jurdico a
partir del anlisis de una resolucin judicial que podr ser una jurisprudencia (nacional o
extranjera) o casacin sobre la Teora del Acto Jurdico. Se deber utilizar Normas APA

para el desarrollo
de la misma
considerando
el siguiente esquema:
ACADEMIA
DE
LA MAGISTRATURA
19
* Ttulo
* Resumen
* Introduccin

* Metodologa
* Discusin
* Conclusiones
* Anexos
* Bibliografa

PROFA

Revisin de literatura sobre estudios relacionados al tema.


Objetivo
Hiptesis

Letra: time news roman o arial, tamao 12.


Equipo ideal de 4 a 5 integrantes sujeto a modificaciones de acuerdo a la cantidad de
alumnos asignados.
Material: Utilizar pizarra, prezi, power point u otro material didctico NICAMENTE a
manera de ESQUEMAS para la exposicin (conceptos tericos).
La exposicin tendr tres fases: Presentacin (motivacin e incentivacin) Desarrollo,
Recapitulacin y Evaluacin (ronda de preguntas)

Actividades de extensin universitaria y proyeccin social


-

En un CD que ser entregado al profesor conteniendo un video sobre un caso


narrado tipo reportaje (jurisprudencia nacional o extrajera o hipottico)
debidamente desarrollado, incluyendo la solucin del caso desde la perspectiva
de la responsabilidad civil relacionado con su tema planteado como
problemtica. Aqu podr utilizar esquemas para explicarlo, imgenes, etc. (se
calificar a creatividad) Este video ser subido en una red social (Facebook)
que se crear para tal efecto a partir del ciclo de exposiciones.
Para cumplir con el objetivo en esta actividad de extensin el grupo deber
dejar evidencias, como fotografas, reuniones, visitasa bibliotecas, actas que
evidencien su asistencia a alguna biblioteca, entrevistas a docentes u otro
experto, videos adicionales de cmo han ido recabando datos para su informe a
travs de una red social (Facebook)
Duracin: no ms de 15 minutos.
Ser visualizado y evaluado en aula despus de la exposicin terica.

Rbrica de evaluacin detallada en cuadro anexo 2

Fecha de Presentacin de Informe final: Semana 12 30.05.2016

En la semana 8 se deber presentar avance del tema de investigacin y el esquema.

El trabajo final se expondr en la semana 12, sesin de prctica. La calificacin del trabajo
grupal se promediar con su intervencin oral.

La exposicin NO ES RECUPERABLE, por lo que se recomienda no insistir. No pudiendo


el alumno adelantar ni posponer su exposicin, Por favor tomar precauciones.

EXAMEN PARCIAL

DESCRIPCIN

EP

TIPO: OBJETIVO: 20 preguntas y 1 caso prctico


Tomar en cuenta Diapositivas y esquemas, casos similares planteados en clase.
El examen se toma en la primera hora de clase de la sesin de teora.
Los estudiantes solo podrn solicitar examen de rezagado bajo justificacin debidamente
acreditada y en originales ante la docente. En tal caso el alumno se somete a la fecha,
hora y lugar que le asigne el docente disponiendo NICO DA de evaluacin dentro de la
semana siguiente a la evaluacin oficial.
Bajo ningn motivo los alumnos podrn dar el examen parcial y examen final juntos o con
otros componentes de evaluacin. No insistir.

EXAMEN FINAL

DESCRIPCIN

EF

TIPO: OBJETIVO:
20 preguntas.
ACADEMIA
DE LA MAGISTRATURA 19 PROFA
Tomar en cuenta Diapositivas y esquemas, casos similares planteados en clase.
El examen se toma en la primera hora de clase de la sesin de teora.
Los estudiantes solo podrn solicitar examen de rezagado bajo justificacin debidamente
acreditada y en originales ante la docente. En tal caso el alumno se somete a la fecha,
hora y lugar que le asigne el docente disponiendo NICO DA de evaluacin dentro de la
semana siguiente a la evaluacin oficial.
Bajo ningn motivo los alumnos podrn dar el examen final juntos con otros componentes
de evaluacin.

IX PROGRAMA DE CONSEJERA

1 Citar formalmente al alumno mediante correo electrnico y en la vitrina de la Escuela para la correspondiente seccin de Tutora y
Consejera en los horarios y ambientes predeterminados.
2 Requerirle al alumno que asista a cada sesin con: slabo del curso. Separata y materiales de enseanza, apuntes y notas en clase y
sus evaluaciones prcticas y parciales, tomadas a la fecha de citacin.
3 Se utilizarn los formatos aprobados por la Escuela y se le preguntar al alumno sobre las dificultades y problemtica de
entendimiento y aprendizaje con relacin al curso tomando nota de las referencias y apreciaciones personales y acadmicas.
4 Como resultado de la entrevista se elaborar y firmar el acta correspondiente dndole al alumno las instrucciones;
recomendaciones y tareas para reforzar el proceso de enseanza- aprendizaje programando las siguientes sesiones necesarias hasta
alcanzar la finalidad propuesta.
5 De todo esto se informar a la Escuela

TUTORIA Y CONSEJERA
DOCENTE
MG. MELISSA DIAZ CABRERA

LUGAR
DA
10:00 A.M. - 12:30 P.M
Oficina Anexa a Direccin de Escuela. Martes:
Viernes: 6.00 p.m. 6.50 p.m.

X REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

REVISTA DIGITAL LEGIS.


MULTILEGIS. Revista de legislacin y juurisprudencia nacional e internacional.

BSICA

Betti, Emilio
TEORA GENERAL DEL NEGOCIO JURDICO (CDIGO 2000
Editorial Comares. Granada -Espaa. Ao 2000.

Cuadros Villena, Ferdinand


ACTO JURDICO. CURSO ELEMENTAL - COD UBIC. 346.5/C89 1996
Lima, Per. - COD. 830, 1976, 831

Diez - Picazo, Luis y Gulln, Antonio

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA 19 PROFA

SISTEMA DE DERECHO CIVIL, VOLUMEN I. NEGOCIO JURDICO 1994


Octava Edicin, 1994. Editorial TECNOS S.A., Madrid.

Espinoza Espinoza, Juan


LA INVALIDEZ E INEFICACIA DEL ACTO JURDICO EN LA JURISPRUDENCIA- COD UBIC. 346.5/E 88/2012 2012
Lima. RODHAS, 2012, 635 p. LA -4ESTANTE 30 - COD 13780- 14459

Lohmann Luca De Tena, Juan Guillermo


EL NEGOCIO JURDICO, 6DA. ED. 2005
Edit. Jurdica Grijley E.I.R.L., Lima, Per

RIVERA ORE, J. Antonio y Bautista Toma, Pedro


MANUAL DEL ACTO JURDICO, 1ERA. EDICIN COD UBIC. 346.5/R68 2005
Lima. JURISTA, 249 p. LA -4ESTANTE 30 - COD 7844-7846

TABOADA CORDOVA, Lizardo


ACTO JURDICO, NEGOCIO JURDICO Y CONTRATOS - COD UBIC. 346.5/T11A 2002
Editora Jurdica Grijley. Primera Edicin- COD 4435- 4439

TORRES VSQUEZ, Anbal


DERECHO CIVIL. ACTO JURDICO - COD UBIC. 346.5/T73/2008 2009
Lima. IDEMSA, 945 p LA -4ESTANTE 30 - COD 10508

VIDAL RAMIREZ, Fernando


TEORA GENERAL DEL ACTO JURDICO - COD UBIC. 346.5/V63/2007 2007
Gaceta Jurdica S.A.. 7ma. Edicin. Lima.574 p.- COD 11211-11213

ZANNONI, Eduardo A
INEFICACIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS JURDICOS 2000
2da. Reimpresin. Editorial Astrea. Buenos Aires.

COMPLEMENTARIA Academia de la

Magistratura
MDULO DE DERECHO CIVIL. PROGRAMA DE FORMACIN DE ASPIRANTES 1999
Lima Per.

Cifuentes, Santos
ELEMENTOS DE DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL. 4TA. EDICIN. 1995
Editorial Astrea. Buenos Aires.

Diez Picazo, Luis

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA 19 PROFA

FUNDAMENTOS DEL DERECHO CIVIL PATRIMONIAL. VOLUMEN I. INTRODUCCIN A LA TEORA DEL CONTRATO. QUINTA EDICIN.
1996
Editorial Civitas. 1996. Madrid.

Diez Picaso, Luis y Gulln, Antonio


SISTEMA DE DERECHO CIVIL. VOLUMEN I. OCTAVA EDICIN 1994
2da. Reimpresin. Madrid Espaa

Messineo, Francesco
MANUAL DE DERECHO CIVIL Y COMERCIAL. TOMO II 1954
Ediciones Jurdicas, Buenos Aires.

Palacios Pimentel, Gustavo


MANUAL DE DERECHO CIVIL - - COD UBIC. 346/P19/T.1/2004 2004
Lima, HUALLAGA/2004/904 p COD. 11207-11208

Planiol, Marcel y Ripert, George


TRATADO PRCTICO DE DERECHO CIVIL FRANCS. TOMO IV 1947
Edit. Cultural, La Habana, Cuba.

Puig Pea, Federico


COMPENDIO DE DERECHO CIVIL ESPAOL. TOMO III 2004
Obligaciones Y Contratos.

Diez Picaso, Luis y Gulln, Antonio


SISTEMA DE DERECHO CIVIL. VOLUMEN I. OCTAVA EDICIN 1994
2da. reimpresin. Madrid Espaa.

Revoredo, Delia
CDIGO CIVIL: EXPOSICIN DE MOTIVOS Y COMENTARIOS. TOMO IV 1992
Lima.

SALVAT, Raymundo
TRATADO DE DERECHO CIVIL ARGENTINO. 1952
Buenos Aires.

SUESCUM MELO, Jorge


DERECHO PRIVADO. TOMO I. ESTUDIOS DE DERECHO CIVIL Y COMERCIAL CONTEMPORNEO. 1996
Cmara de Comercio de Bogot.

VSQUEZ REBAZA, Liliana E.


TESIS: T-DER-190LA NULIDAD DEL ACTO JURDICO VIOLENTANDO EL DOGMA DE LA VOLUNTAD 2001
TESIS

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA 19 PROFA


DIESTRA GUTIRREZ, Cynthia Grabiela
T-DER-222EL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD FRENTE AL TERCERO DE BUENA FE CUYA NULIDAD DEL ACTO JURDICO NO
HA SIDO DECLARADA JUDICIALMENTE. 2014
TESIS

FERNANDEZ DAVILA, Giovana.


-DER-042TEORA DE LA INVALIDEZ E INEFICACIA DEL ACTO JURDICO EN LA DOCTRINA EN EL CDIGO CIVIL DE 1984
Y EN LAS EJECUTORA 2000
TESIS

VIRTUAL

E Libro
Libros Selectos y variados de Derecho Civil y otros.

Psicodoc
Libros selectos y variados de Derecho Civil y otros.

Dialnet
Libros selectos y variados de Derecho Civil y otros.

MULTILEGIS 2015
Libros selectos y variados de Derecho Civil y otros.

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA 19 PROFA

ANEXO 1
RjBRICA PARA FORO EN AULA VIRTUAL
Curso Derecho Civil II Acto Jurdico
Docente coordinador: Melissa F. Daz Cabrera

La primera intervencin se evaluar en una escala del 0 al 15 conforme a los criterios


establecidos en la tabla. Mximo 30 lneas, espacio simple, letra 12 arial o time news
roman.
La segunda intervencin se evaluar en una escala de 0 a 5 de acuerdo al criterio libre del
docente.
La suma de ambas resultar en la califcacin fnal.
ESCALA DE VALORACIN Primera intervencin.
CRITERIO
S

Moderadamente
Satisfactorio (15)
4

Prrafo
de
introducci
n

Prrafos
de
desarroll
o

Presenta
prrafo
de
introduccin
con
idea
principal, el tema, objetivos y
utiliza alguna estrategia de
motivacin. 5
Utiliza una idea principal (en
cualquier lugar: al inicio,
centro, fnal o al inicio y al
fnal)
y
cuatro
ideas
secundarias, como mnimo,
por cada prrafo empleado.

La presentacin de la idea
principal es clara, cohesiva
(utiliza signos de puntuacin
adecuados, conectores y
referentes que eviten la
monotona y redundancia) y
coherente (cada presenta un
subtema).
4

Defectuoso
(3,75)

Satisfactorio
(11.25)
2
,

1,
5

No cumple uno o dos de


los indicadores del nivel
satisfactorio
3.
25
El texto presenta una
idea
principal,
por
prrafo, explicada a
travs
de
ideas
secundarias.
La presentacin
del
prrafo
presenta
mnimos errores de
redaccin.
No emplea
argumentos
2
,

Nulo (0)

citas

o
de

El
prrafo
introduccin
cumple
con
propsito
1,
75

de
no
su

Evidencia
0 plagio

No presenta idea
principal
o
la
estructura de esta
no posee cohesin
ni coherencia.
Las
ideas
prrafo
presentan
elementos
cohesivos
apropiados.
0,
5

No cumpli con
el trabajo

No cumpli con
el trabajo
Evidencia plagio

del
no

Puntaj
e

ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA 19 PROFA


El prrafo de conclusin
cierra el tema enfatizando en
la idea principal (anunciada
en la introduccin)
Prrafo
de
conclusi
n

Utiliza alguna estrategia de


cierre. Cumple
con
el
sentido de circularidad.
1

Ortogr
afa
Usa una
norma

Respeta la ortografa.
1

No est articulado
con la introduccin.
No cumple algn
indicador del nivel
satisfactorio.
1,
5
Utiliza el nivel
estndar del idioma
(errores comunes).
1,
5

Evidencia
desarticulacin con
la introduccin y
con el

No cumpli con
el trabajo
Evidencia plagio

desarrollo del tema.


0

Presenta frecuencia
de errores.
0

No cumpli con
el trabajo
0

de estilo
(APA, ISO
o
VANCOUV
ER)
para
brindar
validez y

Los datos de la fuente estn


completos, segn la norma
empleada,
evidenciando
validez y confabilidad.

Omite
elementos
complementarios
(fecha de
recuperacin,
direccin electrnica).

La fuente carece
de
elementos
importantes
(autor,
fecha,
institucin,
pginas, etc.).

No cumpli
con el trabajo.
La fuente no
posee
Puntaje

ANEXO 2
RBRICA PARA CASO PRCTICO que
se aplicar en el examen parcial (vale
10 puntos)
Curso Derecho Civil II Acto Jurdico
Docente coordinador: Melissa F. Daz Cabrera
Criterios generales para evaluar las preguntas del caso prctico.
Satisfactorio
Moderadamen
Defectuoso
Nulo
te
Satisfactor
1,5
1
0,5
0
Identifica y
Identifica con
No Identifica
No
responde
claridad
ni
identifica
claramente
cada
uno
y
responde
a
responde
ni
responde
Nivel de
de
la
claramente
a
Identificaci
mayora de los
a los elementos
lo que se
los elementos que
n y acierto
elementos que
que se le
le indica
se le requiere en la
de la
se le requiere
requiere en la
en la
pregunta.
respuesta
en la pregunta.
pregunta o la
pregunta
2,5
2
0,5
0
Fundamenta su
Fundamenta
No fundamenta
No
respuesta
su
con
fundamen
Nivel de
con una clara
respuesta con
claridad su
ta
fundamentac
coherencia
cierta
respuesta.
su
in y
argumental y un
coherencia
Denota una
respuesta.
argumentaci
pleno
argumental
y
un
desconexin
n jurdica de
razonamiento
razonamiento
entre los
la respuesta.
jurdico,
jurdico
razonamientos
incorporando
aceptable,
jurdicos y lo que
oportunamente
apoyndose en
se le requiere
0,5
0,3
0,3
0
5
0
Utiliza con
Hace
Hace
No hace
pertinencia y
referencia a
referencias
ningun
Uso de
coherencia varios
algn elemento,
inconexas o
a
fuentes del
elementos
doctrinario,
incoherentes en
referenci
derecho y
doctrinarios,
jurisprudencial,
relacin con la
a.
del
jurisprudenciales,
para sostener su
respuesta a la
conocimient
e interdisciplinares
posicin.
pregunta
o cientfco
para sostener su
planteada.
para apoyar
posicin.
su posicin.
0,5
0,2
0,2
0
5 el
0
Respeta la ortografa
Utiliza
Presenta
Psim
y las
nivel
frecuencia
a
reglas
estndar del
de
ortografa
Ortograf
gramaticales,
idioma
errores
y
ay
permitiendo una
(errores
ortogrficos y
gramtica
gramtic
comunicacin
comunes)
gramaticales,
que hacen
a
que
ptima de sus
que afectan
ininteligible
permiten
ideas.
significativamen
al texto.
entender su
te la
Puntaje Total
5
3,6
1,5
0
0
Preguntas

ANEXO 3
RBRICA PARA OTROS INDICADORES
DE EVALUACIN
Curso Derecho Civil II Acto Jurdico
Docente coordinador: Melissa F. Daz Cabrera

OTROS
INDICADORES
DE
EVALUACIN

PONERACI
N DE
EVALUACIN

EXPOSICION
GRUPAL

40%

REDACCIN
DE INFORME
.

PARTICIPACIO
N EN AULA

Puntos
adicionales
en el examen
parcial o
examen fnal
de nota ms
baja si
responde
acertadament
e a modo de
intervencin

CRITERIOS DE EVALUACIN
EXCELENTE

BUENO

REGULAR

DEFICIENTE

Explica el
tema
propuesto de
la unidad con
ideas claras,
ordenadas y
lgicas,
demostrando
dominio de
auditorio y
maneja una
buena
expresin.

Explica el
tema
propuesto de
la unidad de
manera clara
y poco
Coordinada,
y no buen
manejo de
expresin
corporal.

Explica el
tema
propuesto en
la unidad con
poca fluidez
y voz baja,
no tiene
expresin
corporal y las
ideas no son
ordenadas.

No participa
en trabajos
de grupos ni
opina sobre
los temas de
exposicin
grupal

Redacta
Informes de
actos
procesales,
aplicando la
legislacin
apropiada, en
forma clara,
ordenada y
lgica,
demostrando
dominio del
proceso civil.
Presenta el
trabajo en la
fecha
indicada.

Redacta
Informes de
actos
procesales,
aplicando la
legislacin
apropiada,
en forma
clara,
ordenada y
lgica,
evidenciando
buen dominio
del proceso
civil.
Presenta el
trabajo en la
fecha
indicada

Redacta
Informes de
actos
procesales,
aplicando la
legislacin
apropiada,
en forma
clara,
ordenada y
lgica,
demostrando
regular
dominio del
proceso civil.
Presenta el
trabajo en la
fecha
indicada.

No Redacta
Informes ni
Escribe
apropiadame
nte

Participa
acertadament
e y se integra
de manera
activa en las
actividades
del aula,
valorando las
opiniones de
sus
compaeros y

Participa en
las
actividades
del aula, no
respetando
las opiniones
de sus
compaeros

Participa
pocas veces
en las
actividades
del aula.

No participa
en las
actividades
del aula.

oral en
cualquiera de
las 14
sesiones.

del docente
en el aula

Das könnte Ihnen auch gefallen