Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
dicha norma, mediante la resolucin proveda a las doce horas del da doce de abril del ao dos
mil siete, marcada bajo las referencias: 28-2006/33-2006/34-2006/36-2006, emitindose
consecuentemente un lineamiento jurisprudencial que debe ser tomado como fundamento para la
aplicacin de la norma dado el efecto erga omnes de dicha resolucin, esto por cuanto en el caso
concreto ya el Art. 183 de nuestra Carta Magna, refiere a esa atribucin de carcter especial con que
cuenta la Sala de lo Constitucional y por ende las resoluciones que de esa emanan son de efectos
generales y obligatorios, estando consecuentemente este Tribunal imposibilitado de conceder una
medida distinta, aunado a lo anterior la detencin provisional no puede ser considerada como una
pena a priori o anticipada, pues doctrinaria y jurisprudencialmente se ha establecido que la misma
responde a fines meramente procesalistas y no punitivos cuyo cometido es nicamente garantizar la
comparecencia de los dos imputados en el desarrollo del proceso, el cual conlleva hacer efectiva las
finalidades de nuestro sistema penal y procesal penal, el cual es satisfacer las demandas de
seguridad ciudadana, entre otros. Por lo que se
la doctrina reconoce como necesarios para garantizar la comparecencia del procesado al Juicio
mismo,
estn
suficientemente
sustentadas.
Asimismo
en
concordancia
con
los
tratados
Internacionales los cuales prevalecen ante la ley secundaria siguiendo lo prescrito en el Art. 144 Cn.,
especficamente la Convencin Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos en el Art.
7.5, as como tambin el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos en el Art. 9.3., que
establecen que la prisin preventiva de las personas que han de ser juzgadas no debe de ser la regla
general, sino la excepcin, por lo cual es atinado acceder a la solicitud hecha por parte de la defensa
particular por lo cual se le imponen las siguientes medidas sustitutivas a la detencin al imputado