4 Crimes contra a vida (continuao).

Homicdio privilegiado

I. Linhas gerais
Caso n 1

Homicdio privilegiado. A, homem casado, bem reputado no seu meio social e considerado
srio e honesto no seu meio profissional, envolveu-se com uma mulher, em condies que se
caracterizariam, normalmente, pelo segredo e clandestinidade, mantendo-se ao abrigo dessa
relao a sua famlia e a sua profisso. Caiu porm numa cilada, com o fito de lhe ser
extorquido dinheiro sob a ameaa de divulgao daquela sua relao e de pormenores que,
naturalmente, lhe criariam vergonha. Foi levado a entregar, por duas vezes, valores vultosos,
em condies de autntica extorso. Os ltimos factos ocorreram em Maro, tendo A recebido
fotografias e negativos que poderiam ser instrumento de chantagem. Mais de cinco meses
depois, A volta um dia a ser procurado, com insistncia pertinaz, por B, a pessoa que dele
extorquira aqueles valores, a qual de novo lhe exigia muito dinheiro. A insistncia agora feita
deu-se atravs de sbita entrada no carro do A, de ameaa com exibio de pistola que lhe foi
apontada e de telefonemas diversos, culminando numa ida a casa do A. A, B renova as
insistncias por dinheiro e vai ao ponto de at sobre a mulher de A exercer violncia fsica. Em
situao de pnico e desespero, A mune-se da pistola para com ela dominar B e entreg-lo
polcia, com quem j havia contactado. Mas B reage fisicamente, procurando domin-lo. E o A
mata-o ento, disparando primeiro um tiro que o atingiu numa perna e depois, enquanto a
vtima continuava a reaco que j iniciara, disparando os tiros fatais (acrdo do STJ de 27 de
Novembro de 1996 BMJ 461, p. 226).

A morte de B foi causada pelos disparos de A, pelo que este fica desde logo comprometido
com a morte de outra pessoa. A disparou e B morreu. A agiu dolosamente. Dolo decidirse o agente pelo ilcito, conhecimento e vontade de realizao do tipo. A sabia que matava
B, com a sua descrita actuao, e quis isso mesmo, ficando preenchido o ilcito contido no
artigo 131. A mais disso, devemos considerar (ao nvel da culpa) os elementos que
contribuem para caracterizar de forma mais precisa a atitude interna do autor perante o
direito, actualizada no facto. Foi nessa perspectiva que o tribunal condenou A, como autor
de um crime de homicdio privilegiado do artigo 133, na pena de 2 anos de priso. O STJ
confirmou a deciso da 1 instncia, constatando que o homicdio privilegiado assenta na
forte diminuio de culpabilidade que se verifica quando o agente dominado por emoo
violenta, compaixo, desespero ou outro motivo de relevante valor social ou moral, desde
que esse estado de esprito seja compreensvel. o reconhecimento, por parte da lei, de
que h momentos em que o ser humano sujeito a to fortes tenses que no consegue, por
virtude delas, dominar-se como normalmente lhe exigvel; so circunstncias que, no
chegando para legitimar o seu comportamento, o tornam, em todo o caso, alvo de uma
crtica bem inferior que de outro modo lhe seria dirigida. Ao matar algum nesse
condicionalismo, o agente comporta-se de forma ainda errada e que o torna passvel de
sano, mas em medida acentuadamente reduzida; a constatao de que se no espera que
a condio humana normal seja a de um anjo ou um santo, nem a de uma pessoa que
domina as suas emoes e controla as suas reaces quaisquer que sejam os estmulos
exteriores a que sujeita.

M. Miguez Garcia. Direito penal. Parte especial, 4 (homicdio privilegiado), Porto, 2007.

1. Para que a emoo seja compreensvel ser necessria uma adequada relao
de proporcionalidade entre o facto que a desencadeia (a "provocao") e o
facto "provocado"?
Este estado de esprito por parte do agente disse ainda o Supremo no citado acrdo
compreensvel se o comportamento alheio injusto que o pressiona especialmente
grave, alterando as normais condies de determinao do agente, e desde que gere por
parte deste uma reaco proporcional quele comportamento. Por diversas vezes, alis, o
Supremo entendeu que, por ex., no se verifica a proporcionalidade quando os valores em
confronto so a violao dos deveres conjugais por parte da vtima e a vida desta, que o
agente suprimiu, sendo que este ltimo valor o de mais elevado grau. Nesta perspectiva, a
emoo violenta s ser compreensvel quando tiver na sua base uma provocao
proporcionada ao prprio crime de homicdio.
Para a doutrina, porm "a procura de critrios concretos de compreensibilidade, na
resoluo dos casos, o nico caminho para a correcta interpretao e aplicao" do artigo
133, o qual "representa um elemento importante do carcter humanista e eticista do
Cdigo Penal" (Amadeu Ferreira, p. 146).
A doutrina tem entendido que o artigo 133, pondo o acento no estado emocional do
agente, veio representar um corte com a soluo tradicional do direito portugus,
consagrada nos artigos 370 e segs. do CP de 1886, de associar o tratamento privilegiado
do homicdio a um comportamento prvio da vtima que em grande medida chamasse a si a
responsabilidade pelo facto; a jurisprudncia, em contrapartida, procurou desde o incio
da vigncia do CP de 1982 interpretar a nova lei luz do disposto no direito anterior,
entendendo que o privilegiamento do homicdio continua a ter como pressuposto essencial a
provocao da vtima. Por outro lado, e este aspecto no tem sido objecto de suficiente
ateno, os tribunais tm-se geralmente debruado apenas sobre a primeira alternativa do
art. 133 (compreensvel emoo violenta), ignorando as segundas, terceira e quarta
alternativas (compaixo, desespero e motivo de relevante valor social ou moral), chegando
a encontrar-se decises que negam autonomia a estas. Joo Curado Neves, O homicdio
privilegiado na doutrina e na jurisprudncia do Supremo Tribunal de Justia, RPCC 11
(2001).

2. Mais recentemente, o STJ no exigiu uma adequada proporcionalidade entre

o facto injusto ("provocao") da vtima e o ilcito do agente "provocado"
Diz-se no acrdo do STJ de 29 de Maro de 2000, proc. n 00P027: para que se verifique
a circunstncia modificativa do artigo 133, do CP, no basta que o agente tenha agido
dominado por emoo violenta, pois, ainda imprescindvel que esta seja compreensvel.
Tal compreensibilidade, embora no exija uma adequada proporcionalidade entre o facto
injusto ("provocao") da vtima e o ilcito do agente "provocado", pressupe, sempre, uma
relao entre a emoo violenta e as circunstncias que a precederam e lhe deram causa,
relao nem sempre demonstrvel do ponto de vista objectivo mas que tem de se apresentar
como no desvaliosa e com suficiente gravidade e intensidade para impedir ou limitar a
expresso das intenes normais do agente, ou seja, estorvando o normal cumprimento
dessas intenes, como pressuposto de reduo de exigibilidade. A gravidade e intensidade
das razes que ocasionaram a emoo violenta devem ser avaliadas por referncia a um
homem mdio com determinadas caractersticas que o agente concreto possui, uma vez que
a importncia dos bens jurdicos em causa no aconselha a que se dispense um qualquer
cunho objectivo da "compreensibilidade".

M. Miguez Garcia. Direito penal. Parte especial, 3 (homicdio privilegiado), Porto, 2007.

3. Emoes. Dinmica dos estados de afecto

A emoo a torrente que rompe o charco da continncia, uma perturbao afectiva intensa, de breve
durao, que via de regra se desencadeia de modo imprevisto ( 1), provocada como reaco a certos
acontecimentos, acabando por predominar sobre as demais actividades psquicas. Exs.: o medo, a ira, a
alegria, a aflio, o espanto, a surpresa, a vergonha, o prazer ertico, etc. (Paulo Jos da Costa Jr.).
Bitti/Zani, em A comunicao social como processo social, p. 171, mostram o diagrama das emoes
elaborado por Schloberg: determinao, medo, sofrimento, surpresa, felicidade, alegria, amor, desprezo,
desgosto, ira. As polaridades so dadas por agrado/desagrado e rejeio/ateno: qualquer expresso facial
pode ser representada por uma combinao destes factores polares. Como importante categoria de emoes
costuma falar-se desde logo dos estados de afecto, que tm como caracterstica fundamental a pr-existncia
de uma situao de conflito interior, inaltervel, e que em regra dura h bastante tempo. este conflito
interior que o agente no consegue resolver e que pode dar origem emoo. Depois, aqueles casos, como
os de provocao (ofensa ao agente ou a terceiro), em que as emoes resultam directamente do facto
exterior e que so relativamente rpidas o desencadear da emoo imprevisto e repentino. Comum a
todas as situaes a fase da emoo propriamente dita que precede a descarga, o chamado tnel da
emoo, de que s se sai pela descarga: o agente como que empurrado para a sada do tnel, para o crime,
sem se poder desviar (cf. A. Ferreira, Moos, Eser).
The major emotions include joy, grief, fear, anger, hatred, pity or compassion, envy, jealousy, hope, guilt,
gratitude, disgust, and love. Philosophers, psychologists, and anthropologists generally agree that these are
distinct, in important respects, from bodily appetites such as hunger and thirst, and also from objectless
moods, such as irritation or endogenous depression. There are many distinctions among members of the
family; the classification of same cases remains a matter of dispute; but there is still great consensus about
the central members in the family and their distinctness from other human experiences. Dan M. Kahan and
Martha C. Nussbaum.

II. Os elementos privilegiadores

O artigo 133 consagra uma clusula de exigibilidade diminuda: a diminuio "sensvel" da
culpa do agente no pode ficar a dever-se nem a uma imputabilidade diminuda, nem a uma
diminuda conscincia do ilcito, mas unicamente a uma exigibilidade diminuda de
comportamento diferente. Trata-se da verificao no agente de um estado de afecto, que
pode, naturalmente, ligar-se a uma diminuio da imputabilidade ou da conscincia do
ilcito, mas que, independentemente de uma tal ligao, opera sobre a culpa ao nvel da
exigibilidade (Figueiredo Dias). Deste modo, na emoo violenta compreensvel o que est
em questo no uma eventual inimputabilidade, mas "um conjunto de disposies
normais que, em face do estmulo levam prtica do facto criminoso. A compreensibilidade,
neste sentido, tanto abrange a falta de censurabilidade dos motivos, como dos pressupostos
de uma livre determinao, traduzida na perturbao provocada por um acto que exclui a
apreciao ou o controlo dos instintos ou afirmaes normais da personalidade. A
"compreensibilidade" da emoo representa por isso uma exigncia adicional relativamente
ao puro critrio da menor exigibilidade subjacente a todo o preceito.

1. Compreensvel emoo violenta

um forte estado de afecto emocional provocado por uma situao pela qual o agente no
pode ser censurado e qual tambm o homem normalmente "fiel ao direito" no deixaria de
ser sensvel (Figueiredo Dias). H emoes violentas compreensveis e emoes violentas
no compreensveis. No se trata de uma valorao moral ou social. Aceita-se que se exija
da emoo violenta que seja compreensvel, mas j no da compaixo ou desespero
aquela exigncia adicional vale para estado de afecto estnico, mas no para os de efeito
1

Um autor alemo, K. A. Hall, Fahrlssigkeit im Vorsatz, p. 39, faz a seguinte aproximao, ao tratar do
crime em estado de afecto e do crime negligente: ""Der Affekttter ttet unversehens, der Fahrlssige ttet
aus Versehen. O efeito perde-se na traduo, que d mais ou menos o seguinte: "O criminoso por afecto
mata de improviso (unversehens); quem causa a morte por negligncia age descuidadamente (aus Versehen).
M. Miguez Garcia. Direito penal. Parte especial, 3 (homicdio privilegiado), Porto, 2007.

astnico. Por outro lado, a compreensibilidade respeita apenas emoo e no ao

homicdio.
Caso n 2 Homicdio privilegiado? A foi informada por uma tal M que F, morador na mesma localidade,
se andava a gabar de se pr nela. Exaltada, A foi buscar a espingarda de caa do marido e
dirigiu-se a casa da mulher do F. No caminho, A encontrou Ana, a quem perguntou onde
morava a mulher do F. Ana respondeu que esta no estava em casa e colocou-se frente de A.
A carregou a arma e disparou um tiro contra Ana que veio a falecer dois dias depois no
hospital. Na altura dos acontecimentos, A encontrava-se extremamente exaltada e indignada,
devido ao facto de se ter sentido atingida na sua honra e dignidade pelos factos que lhe haviam
sido contados pela M.

A Relao de vora (acrdo de 4 de Fevereiro de 1997, RPCC 8 (1998), p. 279)

respondeu negativamente questo da existncia de uma compreensvel emoo violenta e
de um motivo de relevante valor social e moral. Entendeu que se a vtima do homicdio no
tiver causado o estado emotivo em que o agente se encontra quando pratica o facto no
ter lugar a aplicao do artigo 133 deste resultaria a exigncia de um nexo de
causalidade entre o estado emotivo e a prtica do crime ("quem for levado a matar
outrem"). Diz o acrdo que a diminuio sensvel da culpa s se verifica quando o agente
mata a pessoa causadora da emoo violenta, e no qualquer outra pessoa. A foi
condenada pelo crime do artigo 131, conjugado com o artigo 74, n 1, a) e b), do Cdigo
Penal revisto (atenuao especial: 4 anos e 10 meses de priso).
Cf., criticamente, na mesma revista, o comentrio de Costa Pinto: o tribunal devia ter
atendido apenas ao grau de emoo em que a autora se encontrava no momento do facto,
abstraindo da origem dessa emoo. Sobre este caso, veja-se tambm Joo Curado Neves,
RPCC 11 (2001) (estou em total desacordo com o entendimento [de Costa Pinto]: tal
leitura no compatvel com o texto do artigo 133, no decorre do fundamento da
atenuao consagrado naquela norma e conduziria a resultados indefensveis).
Do que se trata de diminuio da culpa do agente. No assume relevo a questo de saber
se na origem do estado emocional esteve um qualquer comportamento ilcito ou injusto do
prprio agente, surgindo a "provocao" como resposta ou retorso. Na verdade, exige-se
que alm de compreensvel, a emoo diminua sensivelmente a culpa. Tudo depender de
uma avaliao conjunta e global da situao (Figueiredo Dias, Comentrio Conimbricense).
Caso n 3 Homicdio privilegiado? A suspeitava de que B, sua mulher, de quem estava separado de facto
havia alguns meses, mantinha relaes de sexo com um seu cunhado, C. Certo dia, A verificou
que B e C se encontravam juntos na mesma casa e foi procurar uma sua irm, D, casada com C.
Cerca de duas horas depois, A e a irm acercaram-se daquela casa e levantando uma persiana,
viram B e C na cama, mas sem estarem, concretamente, a ter relaes de sexo. A partiu ento o
vidro da janela, e empunhando a pistola de que se munira previamente, e que carregara e
mantinha pronta a disparar, disparou, pelo menos duas vezes, quando B e C se preparavam
para fugir do quarto. Um desses disparos atingiu C na regio fronto-parietal esquerda, o outro
atingiu B na mama esquerda, introduzindo-se na parede abdominal. A decidiu-se a matar B e C
quando verificou que ambos se encontravam deitados na cama do quarto onde os foi procurar.
Actuou de modo livre, deliberado e consciente, pretendendo tirar a vida a B e a C. Estes,
todavia, foram socorridos e sobreviveram.

O Supremo (acrdo de 18 de Setembro de 1996, BMJ 459, p. 282) ponderou, tambm

neste caso, o seguinte: A verificao do estado de compreensvel emoo violenta implica a
existncia de uma adequada relao de proporcionalidade entre o facto injusto do
provocador e o facto ilcito do provocado; o estado de grande exaltao nada tem a ver, em
princpio, com a emoo violenta que a ordem jurdica corrente qualifique de
compreensvel; a invocao da emoo violenta e proporcionada para o enquadramento dos
factos no tipo do artigo 133 deve fazer-se na perspectiva do homem mdio suposto pela
ordem jurdica, sem haver que atender a reaces particulares ou ao temperamento do
M. Miguez Garcia. Direito penal. Parte especial, 3 (homicdio privilegiado), Porto, 2007.

agente; necessrio que ocorra nexo de causalidade entre as causas e a prtica do crime e
uma proporcionalidade entre umas e outro. Verificada a desproporo entre o facto injusto
e a reaco de agresso, nunca a emoo pode ser compreensvel. A emoo violenta
referenciada ao citado artigo 133 pressupe uma provocao determinante do
obscurecimento ou enfraquecimento da inteligncia, da vontade e da livre determinao e
que se verifique uma relao de proporcionalidade entre o facto injusto e o facto ilcito.
Enfim, que para que se verifique a diminuio da culpa necessrio exista uma estrita
contemporaneidade entre as circunstncias e o acto praticado, pelo que o decurso de um
grande lapso de tempo destri o efeito atenuativo.
Comentar a deciso, luz das mais recentes aquisies doutrinrias.

2. A compaixo
um estado de afecto ligado solidariedade ou comparticipao no sofrimento de outra
pessoa. Com a sua introduo no Cdigo pretendeu-se impedir que os tribunais deixem de
punir a eutansia activa com recurso ao princpio da no exigibilidade (Actas). Com efeito,
cabem aqui certos casos de eutansia, sempre que eles preencham o tipo de ilcito.

3. O desespero
No desespero esto estados de afecto ligados angstia, depresso ou revolta. Podem
referir-se certos estados de humilhao prolongada (cf. o acrdo do STJ de 16 de Janeiro
de 1990, BMJ 393, p. 212) e de suicdios da me que tenta matar-se com os filhos, para lhes
poupar sofrimentos, mas que acaba por sobreviver-lhes. Importar tambm distinguir estes
casos dos que preenchem o tipo do artigo 134 ("homicdio a pedido da vtima").
O desespero, como o elemento que privilegia o crime, significa ausncia total de esperana, e sentimento de
absoluta incapacidade de superao das contingncias exteriores que afectem negativamente o indivduo, a
falncia irremedivel das elementares condies para a manifestao da dignidade da pessoa. O desespero
significa e traduz um estado subjectivo em que a angstia, a depresso ou as consequncias de factores no
dominveis colocam o estado de afecto do sujeito no ponto em que nada mais das coisas da vida parece
possvel ou sequer minimamente positivo. Para privilegiar o crime, o estado de desespero tem de dominar o
agente, projectando-o para situaes que podem revelar uma perturbao no afecto que revela um drama
interior de tal dimenso subjectiva que permite considerar, nas circunstncias do caso, uma acentuada
diminuio da culpa por menor exigibilidade de outro comportamento (acrdo do STJ de 28 de Setembro
de 2005, no proc. n O5P2537).

III. Relaes entre o artigo 133, o artigo 72 em matria de atenuao

especial, e os casos de excesso de legtima defesa
Ser o artigo 133 dispensvel face ao que se dispe no artigo 72 em matria de atenuao
especial da pena (clusula geral que conduz atenuao especial sempre que existam
circunstncias que "diminuam por forma acentuada a ilicitude do facto ou a culpa do
agente")? (F. Palma). Pondere-se que aqui se pretende prestar nfase especial aos factores
relevantes de privilegiamento. Quanto proibio de dupla valorao: o disposto no
promio do artigo 71-2 constitui apenas uma manifestao, proibindo que o mesmo
substrato considerado pela integrao do artigo 133 seja de novo valorado para efeito de
atenuao especial.
O homicdio privilegiado difere do homicdio com atenuao especial da provocao pela
diferena de grau de intensidade da emoo causada pela ofensa e ambos diferem da
legtima defesa, "grosso modo", porque nos primeiros o agente, ao contrrio do ltimo, no
actua com animus defendendi. E o excesso de legtima defesa no se enquadra em alguns
daqueles porque o agente actua com a inteno de se defender mas exorbitando nos meios
empregados (acrdo do STJ de 11 de Dezembro de 1996, BMJ 462, p. 207).
M. Miguez Garcia. Direito penal. Parte especial, 3 (homicdio privilegiado), Porto, 2007.

IV. Outras indicaes

Comentrio ao artigo 133 de Curado Neves: A exigncia de que se esteja perante uma provocao
injusta obnubila o facto de no estar em causa uma valorao do acto de provocao, mas sim do facto
homicida. Tal leva, por um lado, a que a jurisprudncia ignore quase totalmente as trs ltimas
alternativas do art. 133. Por outro, leva a que sejam colocadas exigncias verificao da
compreensibilidade da emoo violenta que conduzem ao julgamento diferenciado de situaes que
apresentam um quadro de motivao idntico, revelia do fundamento da atenuao. A exigncia de
proporcionalidade entre a provocao e o facto virtualmente impossvel de cumprir, e conduz a
decises arbitrrias. No possvel falar de proporcionalidade entre um homicdio e uma provocao,
qualquer que esta seja, como a doutrina no se tem cansado de repetir. De qualquer modo, o que est em
causa no a gravidade da provocao, mas a da situao que cria e que leva diminuio da
exigibilidade. A exigncia de causalidade entre provocao e homicdio desvirtua as finalidades do
privilegiamento.
Acrdo da Relao de vora de 4 de Fevereiro de 1997, CJ, XXII (1997), t. 1, p. 304: se a vtima no tiver
sido quem praticou o facto determinante do estado de exaltao do agente, mas sim outra pessoa alheia
ao desencadeamento desse estado, aquele no pode ser considerado autor do crime de homicdio
privilegiado do artigo 133 visto que para isso era necessrio que existisse nexo de causalidade entre o
motivo e a prtica do crime.
Acrdo do STJ de 1 de Maro de 2006, proc. n 05P3789. A culpa s dever ter-se por sensivelmente
diminuda quando o agente, devido ao seu estado emocional, seja colocado numa situao de
exigibilidade diminuda, ou seja, quando actue dominado por aquele estado, isto , seja levado a matar,
no sentido de que no lhe era exigvel, suposta a sua fidelidade ao direito, que agisse de maneira
diferente, que assumisse outro comportamento. Melhor analisando o requisito da compreensibilidade da
emoo, dir-se- que o mesmo consiste no entendimento, compreensibilidade e perceptibilidade da
emoo, no sentido de que esta s ser relevante quando aceitvel. Esta aferio deve ser avaliada em
funo de um padro de homem mdio, colocado nas condies do agente, com as suas caractersticas, o
seu grau de cultura e formao, sem perder de vista o agente em concreto; a partir da imagem do homem
mdio (diligente, fiel ao direito, bom chefe de famlia) tentar-se- apurar se, colocado perante o facto
desencadeador da emoo, nas mesmas circunstncias de tempo e lugar em que o agente se encontrava,
se conseguiria ou no libertar da emoo violenta que dele se apoderou, sem esquecer que o que se
pretende apurar no se o homem mdio tambm mataria a vtima ou se reagia em termos idnticos (o
que interessa averiguar se a emoo ou no compreensvel), mas sim se o homem mdio no deixaria
de ser sensvel quela situao, sem se conseguir libertar da emoo, para se compreender se menos
exigvel ao agente que no mate naquelas circunstncias.
Acrdo do STJ de 10 de Novembro de 1989, BMJ 391, p. 224. No basta que se verifique um estado de
emoo violenta, preciso que esta seja compreensvel e s compreensvel desde que exista uma
adequada relao de proporcionalidade entre o facto injusto e o facto ilcito do provocado. A emoo
um estado de perturbao maior que o de excitado, pois contm a ideia de choque profundo e
descontrolador. Excitado significa simplesmente exaltado, irritado (em alto grau); emoo significa
comoo, perturbao moral, abalo.
Acrdo do STJ de 11 de Novembro de 1999, BMJ 491, p. 79: motivos que impelem perpetrao do crime;
emoo violenta; indemnizao em caso de contribuio causal do comportamento da vtima para o
resultado danoso.
Acrdo do STJ de 13 de Maro de 1996, BMJ 455, p. 269. A, em estado de profundo desalento e angstia
pela insuportvel situao econmica e familiar criada pelo seu filho toxicodependente, dispara contra
este, com inteno de o matar, o que conseguiu, quando a vtima avanava em sua direco,
empunhando uma faca de mato.
Acrdo do STJ de 29 de Janeiro de 2004, CJ 2004, tomo I, p. 189: saber se o arguido agiu dominado por
desespero, configurando o seu proceder, portanto, uma das clusulas redutoras da culpa.
Acrdo do STJ de 4 de Fevereiro de 2004, CJ 2004, tomo I, p. 189: crime de homicdio privilegiado,
actuao em desespero do arguido.
Acrdo do STJ de 8 de Maio de 1997, BMJ 467, p. 287: arguida que dispara por duas vezes com uma
caadeira contra o ofendido, aps ter sido violada por este, passando a partir da a viver desgostosa,
tendo crises de desespero e sentido grande revolta contra o ofendido; no exigvel que a reaco do
agente se desenvolva imediatamente.

M. Miguez Garcia. Direito penal. Parte especial, 3 (homicdio privilegiado), Porto, 2007.

Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 16 de Janeiro de 1990, CJ, 1990, tomo I, p. 11: mulher que
mata o marido que viola os deveres conjugais, mas sem que tenha agido com emoo violenta: artigo
131, sendo a pena especialmente atenuada.
Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 22 de Fevereiro de 1995, BMJ 444, p. 221: injustificada
agresso praticada na altura pela vtima, bofetada, a pontap e com manifesta superioridade fsica, na
sequncia de outras gravssimas provocaes anteriores.
Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 3 de Junho de 1987, BMJ 368, p. 295: afirmaes relativas
vida ntima de uma mulher que a deixaram irada e a levaram a praticar o crime; a autora procurou a
vtima na manh seguinte, esperando-a num local onde passaria a caminho de casa, e disparou sobre ela,
provocando-lhe a morte.
Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 9 de Maio de 1990, BMJ 397, p. 156: parricdio punido nos
termos do artigo 133 do Cdigo Penal.
Amadeu Ferreira, Homicdio Privilegiado, 1991.
Antnio R. Damsio, O Erro de Descartes. Emoo, razo e crebro humano. PEA, Lisboa, 1995.
Augusto Silva Dias, Crimes contra a vida e a integridade fsica, AAFDL, 2005.
Dan M. Kahan and Martha C. Nussbaum, Two Conceptions of Emotion in Criminal Law, Columbia Law
Review, vol. 96, March 1996, n 2.
Eduardo Correia, Direito Criminal, II, p. 287 e ss.
Joo Curado Neves, O homicdio privilegiado na doutrina e na jurisprudncia do Supremo Tribunal de
Justia, RPCC 11 (2001), p. 175.
Joo Curado Neves, O homicdio privilegiado na doutrina e na jurisprudncia do Supremo Tribunal de
Justia, Direito Penal. Parte Especial, Lies, Estudos e Casos, Coimbra, 2007.
Jorge de Figueiredo Dias, Homicdio qualificado. Premeditao, imputabilidade, emoo violenta. Parecer,
CJ, (1987).
Maria Fernanda Palma, Direito Penal. Parte Especial. Crimes contra as pessoas, Lisboa, 1983.
Maria Lusa Couto Soares, A intencionalidade do sentir, in A Dor e o Sofrimento - Abordagens, Campo das
Letras 2001.
Maria Margarida Silva Pereira, Direito Penal II, Os homicdios, AAFDL, 1998.
Reinhard Moos, Die Ttung in Affekt in neuen sterreichischen Strafrecht, ZStWiss. LXXXIX.
Reinhard Moos, Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 75-79 StGB, Viena, 1984.
Teresa Quintela de Brito, O homicdio privilegiado: alguma notas, Direito Penal. Parte Especial, Lies,
Estudos e Casos, Coimbra, 2007.

M. Miguez Garcia. Direito penal. Parte especial, 3 (homicdio privilegiado), Porto, 2007.