Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Autor(en):
M.R.
Objekttyp:
Article
Zeitschrift:
14.03.2016
Nutzungsbedingungen
Mit dem Zugriff auf den vorliegenden Inhalt gelten die Nutzungsbedingungen als akzeptiert.
Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte an
den Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern.
Die angebotenen Dokumente stehen fr nicht-kommerzielle Zwecke in Lehre und Forschung sowie fr
die private Nutzung frei zur Verfgung. Einzelne Dateien oder Ausdrucke aus diesem Angebot knnen
zusammen mit diesen Nutzungshinweisen und unter deren Einhaltung weitergegeben werden.
Das Verffentlichen von Bildern in Print- und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigung
der Rechteinhaber erlaubt. Die Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots auf anderen
Servern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverstndnisses der Rechteinhaber.
Haftungsausschluss
Alle Angaben erfolgen ohne Gewhr fr Vollstndigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftung
bernommen fr Schden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oder
durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch fr Inhalte Dritter, die ber dieses Angebot
zugnglich sind.
285
Revue de la presse
286
en effet, si un seul obus atteignant un avion n'est pas capable de
287
compliques ou de postes de direction de tir trs perfectionns,
coupls avec des radars, cotent cher. Cependant, il semble que
le rendement de l'artillerie antiarienne doive rester lev du fait
qu'elle continuera sinon interdire, du moins rendre trs dange
reuse une tranche d'altitude encore considrable l o elle sera
dploye.
Voici quel rle attribue la D.C.A., le commandant Becam pour
rsoudre le problme de la dfense arienne dans le cas particulier
du thtre d'oprations Centre-Europe :
L'artillerie
de gros calibre constituerait le complment indis
la
pensable
protection passive pour la dfense des points sensibles
importants ou insuffisamment protgs. En effet, sans elle, les bom
bardiers ennemis pourraient voluer leur guise, bombarder dans
des conditions optima et obtenir des rsultats srieux malgr la
dfense passive. D'ailleurs l'artillerie antiarienne serait en plus
pour la dfense des villes une ncessite morale.
L'artillerie de
petit calibre constituerait de son ct le compl
ment indispensable de la dfense arienne des troupes dans les lignes
de rsistance. Son efficacit serait telle qu'elle rendrait trs dange
reuses les attaques basse altitude sans lesquelles l'ennemi ne
pourrait esprer neutraliser certaines dfenses terrestres.
Lorsqu'il traite des particularits actuelles de la rsolution du
problme en France, le commandant Becam dit :
L'artillerie
antiarienne, surtout celle de gros calibre, cote
cher. La ralisation d'une dfense comme celle de l'Allemagne
pendant la dernire guerre, qui comportait environ 16 000 pices
de gros calibre, coterait environ 120 milliards de francs, rien que
pour les pices elles-mmes et pour les postes de direction de tir.
L'investissement consentir, mme s'il tait tal sur plusieurs
annes, serait considrable. Il y a donc lieu de discuter son opportunit
d'autant plus que, comme la chasse d'interception, l'artillerie anti
arienne risque d'apparatre prime dans des dlais assez courts
si les engins rsolvent mieux qu'elle le problme de la dfense.
On peut d'autre
part considrer que, prix gal, il serait plus
3
avantageux d'avoir intercepteurs lgers qu'un groupe de 4 batteries
de 90 mm.
En ce qui concerne le risque d'tre supplante
par les engins,
l'artillerie antiarienne est cependant mieux place que l'inter
cepteur lger car, si le prix des canons est lev, le prix des munitions
n'est probablement pas comparable ce que serait le prix des engins.
Par consquent,
une fois installe, l'artillerie antiarienne ne
serait pas un moyen trop coteux, son entretien serait simple et sa
mise en uvre demanderait de moins en moins d'entranement de
288
la part du personnel. Il est probable que les engins adapts aux
altitudes moyennes ou basses ne supplanteraient que peu peu
l'artillerie antiarienne et il n'est mme pas prouv qu'ils la supplan
teraient jamais compltement, tout au moins pour le tir contre
avions. L'intercepteur, au contraire, sera certainement, un jour
assez prochain, dclass par les engins.
Quant l'intrt d'avoir,
pour le mme prix, des intercepteurs
de
l'artillerie antiarienne, il ne parat pas plus fond,
plutt que
car la mission de l'artillerie complte celle de la chasse dans des
domaines o celle-ci ne peut pas oprer avec un rendement suffisant
et, en particulier pour les intercepteurs lgers, dans les altitudes
moyennes et basses.
Il semble toujours opportun de raliser une partie de la pro
tection par l'artillerie antiarienne.
Le prix lev et le risque de ne
pas amortir l'investissement
du fait de la mise en service des engins conduiraient cependant ne
pas raliser une dfense du genre de celle de l'Allemagne en 1945.
Seuls les points sensibles les plus importants seraient dfendus par
de l'artillerie de gros calibre, ce qui permettrait de rduire les dpenses
un taux plus acceptable.
L'artillerie de
petit calibre tant et devant tre encore longtemps
irremplaable pour la dfense contre les attaques basse altitude,
en particulier sur le front et pour la dfense des communications,
il faudrait qu'elle comporte un nombre maximum de pices aussi
perfectionnes que possible, mme si cela revenait trs cher. L'inves
tissement reprsent par le petit calibre serait sain en tout tat de
cause.
M. B.
IMPRIMERIES REUNIES
S.
A., LAUSANNE