Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
fala suas
frases em prosa, os intelectuais ditos progressistas
declamam a
glosa em verso. A fraseologia potica de Florena s
faz sentido
porque os que de verdade mandam no mundo falam em
prosa. A
prosa foi falada em Seattle. No admira, portanto, que
tenhamos
passado da polifonia de Florena msica atonal e
dissonante do
minimalismo de Seattle. Fomos levados dos valores ao
valor.
A expresso Terceira Via
Parece haver um problema de paternidade no
ressurgimento da
expresso Terceira Via: alguns pensam que foi usada
pela
primeira
vez por Clinton, outros acham que foi introduzida nos
discursos
de
Tony Blair por conselho de seu mentor, o socilogo
Anthony
Giddens, que, segundo os jornais brasileiros, deixou
de ser
apenas
o guru de Blair para tornar-se leitura obrigatria dos
assessores
de FHC.
A origem dessa frmula, como reconhecem seus atuais
proponentes, pouco ilustre: foi empregada pelo
fascismo para
indicar um projeto e um programa econmico, social e
poltico
que se pretendia equidistante do liberalismo e do
socialismo/comunismo. Reapareceu nos anos 40 nos
discursos de
Pern e consolidou o peronismo. Em outras palavras,
outrora
como agora, a idia de Terceira Via tem a pretenso de
colocar-se alm da direita liberal e da esquerda
socialista-comunista. Os fascistas, de fato, foram
muito alm. O
peronismo, nem tanto. E os atuais proponentes da
Terceira Via
simplesmente ficam entre ambas, imaginando que
ultrapassaram a
contradio de ambas.
Mas se, apesar da histria infamante da expresso, ela
agora
retomada porque, antes do fascismo, ela era o
pressuposto
tcito da social-democracia.
De fato, o ncleo duro do pensamento social-democrata,
desde
Bernstein, que o socialismo (ou a propriedade
coletiva dos
meios de produo) pode ser e deve ser alcanado por
reformas
progressivas impostas ao capitalismo (ou a propriedade
privada
dos meios de produo), e no por meio de uma
revoluo. Entre
o capitalismo e a revoluo intercala-se um terceiro
caminho, o
da
reforma, que humaniza o capitalismo e acumula foras
para passar
pacificamente ao socialismo.
Esse pressuposto tornou-se realidade quando a
social-democracia
passou a operar com as idias econmicas e polticas
de Keynes
e estabeleceu uma distino entre economia liberal de
mercado e
economia planejada sob a direo do Estado. Com essa
idia, a
social-democracia poderia demarcar sua diferena
diante do
fascismo e do comunismo sovitico.
De fato, o fascismo imaginara o planejamento econmico
como
obra de um Estado policial-militar que propunha a
poltica de
colaborao das classes por meio da organizao
corporativa da
sociedade, isto , da distribuio das classes em
corporaes da
agricultura, industria, comrcio e trabalho, cujas
relaes eram
definidas e mediadas pelo Estado.
Por seu turno, o comunismo sovitico propunha o
planejamento
fragmentado e
desestruturado pelos excessos do fundamentalismo
neoliberal e
pela passividade e envelhecimento da
social-democracia. Essa
situao criava espao para um vasto contingente de
eleitores
insatisfeitos com ambos os lados e aos quais era
preciso dirigir
um
discurso eleitoral convincente, que reunisse numa s
as idias
de
pragmatismo e de modernidade e inclusse os direitos
sociais sob
o nome de "valores de esquerda". Essa tarefa eleitoral
foi
facilitada
pela queda do Muro de Berlim. De fato, num primeiro
momento,
a social-democracia no podia comemorar a queda do
Muro
porque o que se seguiu imediatamente a ela no foi o
que os
social-democratas esperavam. Que esperavam eles? Que
Gorbatchev pusesse a social-democracia em ao na
URSS.
O Novo Trabalhismo
O fracasso de Gorbatchev e o rumo tomado pela
destruio da
URSS, deixaram os social-democratas desarvorados, e
to
desarvorados quanto o restante das esquerdas com a
desestruturao da classe trabalhadora sob os efeitos
do
neoliberalismo. Todavia, passado o primeiro impacto, o
Novo
Trabalhismo ingls transformou a perplexidade em arma:
em lugar
de considerar que a URSS fora derrotada pelo
capitalismo,
passou a considerar que fora vencida por no adotar
uma
Terceira Via, reunindo racionalidade, realismo,
modernidade e
progresso. A derrota da URSS e o esgotamento do
thatcherismo
criativa,
inovadora) e a democracia (os valores da justia e da
individualidade), pois ambos se fundam na prtica da
competio
e desprezam a busca covarde da segurana a qualquer
preo (isto
, o Estado de Bem-Estar, agora, e a propriedade
coletiva dos
meios de produo, amanh).
O catecismo
A Terceira Via no pretende ser uma simples plataforma
eleitoral,
mas uma teoria da sociedade e da poltica
contemporneas, com
o fito de organizar a ao poltica do prximo sculo.
Em 21 de fevereiro passado, o Mais! publicou um artigo
de
Anthony Giddens ("A Terceira Via em Cinco Dimenses")
que
resumia os principais dogmas do catecismo da Terceira
Via como
proposta de centro-esquerda (em seu livro "A Terceira
Via", Ed.
Record, o autor admite que esses dois termos so
usados como
uma concesso ao vocabulrio poltico corrente, uma
vez que
esquerda, direita e centro, segundo ele, perderam
sentido).
Quais so afinal os cinco dogmas da Terceira Via?
a) Poltica: trata-se de "modernizar o centro", com a
aceitao
da
idia de justia social e a rejeio da "poltica de
classes" e
da
igualdade econmica, procurando apoio em todas as
classes
sociais e assegurando que o governo seja uma das
condies para
a expanso e o desenvolvimento da liberdade
individual.
b) Economia: trata-se de criar uma "economia mista"
que
equilibre
regulao e desregulao, levando em conta os aspectos
no-econmicos da vida social. Cabe ao Estado
preservar a
competio, quando ameaada pelo monoplio, mas
preservar o
monoplio, quando ameaado pela competio; criar
bases
institucionais para os mercados, uma vez que estes
dependem de
grande acumulao de capital que no pode ser feita
diretamente
pelo mercado; proteger contra a intromisso indesejada
do
mercado os bens pblicos e culturais, assim como
proteger as
condies fsicas e contratuais dos empregados, "j
que os
trabalhadores no so uma mercadoria como outra
qualquer";
saber enfrentar as catstrofes engendradas pelo
mercado,
estimulando a criao de "empresas responsveis".
c) Governo: com o fim da Guerra Fria e da "sociedade
bipolar",
os Estados j no possuem inimigos. Enfrentam
problemas. O
principal problema para o Estado democrtico o de
sua
legitimidade, e esta s ser reconquistada com uma
reforma
administrativa que torne o Estado um administrador to
competente como uma grande empresa. Por outro lado, do
ponto
de vista da democracia, o principal problema o de
no ser
suficientemente democrtica. O novo Estado democrtico
precisa
democratizar-se e o far operando por delegao de
poder,
referendos, plebiscitos, democracia direta nas
localidades,
transparncia nos negcios pblicos, em suma, por
aumento da
participao poltica com a estratgia de renovao e
de
incentivo
formao de comunidades solidrias, voltadas
sobretudo para
os problemas da criminalidade e da desagregao
urbana.
d) Nao: tal como pensada e instituda nos sculos
passados, a
nao no tem sentido no mundo da globalizao, mas
isso no
significa que ela no tenha sentido nenhum. Trata-se,
pois, de
reinventar a nao num mundo cosmopolita como "fora
estabilizadora e freio fragmentao" e como
"condio do
possvel desaparecimento das guerras de grandes
propores
entre os Estados". Uma nao moderna moderniza (sic!)
sua
identidade e tem segurana suficiente em sua soberania
para no
temer o cosmopolitismo do prximo milnio.
e) Bem-Estar Social: trata-se de corrigir os excessos
e efeitos
perversos do Estado-Providncia (burocracia,
comodismo,
passividade, safadeza) e reformar o Estado de
Bem-Estar, tendo
como agentes os indivduos e outros rgos, que no o
Estado,
criadores de riqueza. A reforma reorientar o
investimento
social
do Estado, estabelecendo um equilbrio entre risco,
seguridade e
responsabilidade (individual e coletiva) e tendo como
pilar o
seguinte princpio: "Investir em capital humano e no
pagar
diretamente os benefcios".
Esse curioso princpio desenvolvido no livro de
Giddens como a
substituio da expresso "Estado do Bem-Estar" por
"Sociedade
do Bem-Estar": o Estado faz parcerias com empresas,
sobretudo
as do terceiro setor (ou servios), para a criao de
empregos e
se desobriga do salrio-desemprego; o Estado faz
parcerias com
empresas de sade e se desobriga da sade pblica
gratuita; o
exigindo
a unidade legal e lingustica e a defesa das
fronteiras. Em
suma,
assim como existem o raio, o trovo, o rio e a
floresta, tambm
existe naturalmente a nao, cabendo apenas modernizar
sua
identidade. Pelo ltimo dogma, a funo da Sociedade
de
Bem-Estar dupla: em primeiro lugar, excluir, sem
danos
aparentes, a idia de um vnculo necessrio entre
justia social
e
igualdade socioeconmica; em segundo lugar, e como
consequncia, desobrigar o Estado de lidar com o
problema da
excluso e da incluso de ricos e pobres, pois a
excluso de
ambos desestabiliza os governos e a incluso de ambos
impossvel.
Equvoco de base
Traduzindo: excluda a luta de classes e a igualdade
socioeconmica, o Estado no precisa enfrentar o
perigoso
problema da distribuio da renda e pode resolver suas
dificuldades pela privatizao dos direitos sociais,
transformados
em servios sociais regidos pela lgica do mercado.
Qual o
equvoco de base que compromete a coerncia desse
iderio? A
suposio de que a sociedade de mercado uma entidade
operatria qual se acrescentam ou se retiram
valores, segundo
as circunstncias. Em outras palavras, essa sociedade
no
percebida como uma formao social determinada pelo
modo de
produo capitalista que a regula, legitima e conserva
por meio
da
poltica e da ideologia. porque a classe dominante
dessa
sociedade afirma que o mercado o lugar de criao e
expresso
da liberdade individual, que nele so criadas as
condies para
pensar a igualdade como igualdade de oportunidades e
que a
justia social deve ser definida como merecimento nos
ganhos e
nas perdas pelo comportamento mais eficaz para operar
com as
regras mercantis, por afirmaes desse tipo
(repetidas e
interiorizadas pela sociedade inteira) que o modo de
produo
capitalista no uma operao econmica qual se
agregam
idias e valores. Ela uma estruturao da ao e do
pensamento
dos sujeitos sociais e polticos, e no se pode
pretender (como,
alis, sempre pretendeu a social-democracia) que seja
possvel
jogar a gua do banho sem jogar a criana junto.
Espetculo para massas
A crermos no catecismo da Terceira Via, a nao um
dado
cultural e no econmico-poltico, de sorte que a
questo da
soberania do Estado-nao no pode mais ser tratada
como
soberania poltica e como regulao econmica.
Assim sendo, a "globalizao" impe a criao de novas
instituies internacionais que se encarreguem das
polticas
econmicas, sociais e militares que, outrora, estavam
a cargo do
falecido Estado nacional. Assim, do lado da economia,
surgem o
Nafta (Acordo Norte-Americano de Livre Comrcio), a
Comunidade Econmica Europia, o Pacto Andino, o
Mercosul,
a Organizao da Unidade Africana, o Grula etc. A elas
cabem as
questes do mercado, do desemprego, dos direitos
sociais, que
devem ser reguladas por um superorganismo, a OMC
(Organizao Mundial do Comrcio). Devem surgir tambm
instituies internacionais que se encarreguem da
ecologia, do
narcotrfico, do terrorismo e das guerras (tanto
internas como
externas), uma vez que a Otan (aliana militar
ocidental,
liderada
pelos EUA) e a ONU no parecem suficientes e,
sobretudo, so,
de fato, desprovidas de poder autnomo.
Qual , ento, o lugar e qual o papel do
Estado-nao?
Instituir
governos que sejam negociadores dos interesses da
comunidade
nacional e no pretendam ser representantes do poder
nacional ou
da soberania nacional, expresses que o capital
despojou de
significado e de funo. Se a nao a comunidade
cultural
(lngua, religio, costumes), no cabe trat-la como
sociedade,
isto , como diviso interna de classes, como oposio
entre
grandes e pequenos, como contradio entre ricos e
pobres.
Destarte, com o deslocamento da poltica para o campo
internacional, o que exatamente a poltica local? De
um lado,
ela
incua e irrelevante, pois as questes fundamentais
da
sociedade
no passam por ela -nela se consolida periodicamente o
consenso
quanto aos interesses que sero internacionalmente
negociados.
De outro lado, ela um espetculo destinado ao
imaginrio das
massas: diante das incertezas econmicas e polticas,
o que
passa
a valer a personalidade do poltico (sua aparncia
na
televiso,
sua voz no rdio, sua foto nos jornais, seus hbitos
sexuais,
sua
vida moral, seus amigos).
Cristaliza-se, assim, a ideologia ps-moderna do
efmero,
voltil e
intimista que destri as idias e prticas
republicanas e
democrticas. Ora, o esvaziamento local da poltica e
o
fortalecimento internacional das negociaes no
produzem o
resultado esperado. A guerra de Seattle, tanto dentro
como fora
da OMC, indica que a contradio entre interesses
nacionais
uma contradio de poder e entre poderes locais,
regionais e
nacionais. Indica, portanto, contradio entre a
internacionalizao
da economia e as formas assumidas pela luta de classes
no plano
nacional e internacional. notvel ver que a luta
entre
excludos e
includos, que parecia acontecer apenas no campo
social
nacional,
ressurja com fora mxima em Seattle, como se viu na
diviso
espacial das salas dos grupos de discusso, na questo
dos
subsdios e das tarifas protecionistas e nas clusulas
trabalhistas.
Poderia ser diferente? Como uma ideologia que confunde
liberdade com competio, justia social com
desigualdade,
argcia para explorar e dominar com democracia poderia
pretender introduzir na barbrie capitalista o
consenso e a
concrdia, a justia e a paz? Alis, desde quando,
afora no
lirismo
potico da Terceira Via, a prosa capitalista teve tais
objetivos?