Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
concepto flexible, y quien la llena de contenido son los tribunales; y han ido
aumentando el estndar de conducta del hombre diligente. Lo que trata de
hacer la jurisprudencia es propender a una mayor indemnizacin.
La responsabilidad civil al ser tomada por la iglesia, se centraba en el elemento
de la culpa, ya que lo importante era sancionar al autor del hecho como forma
reparar el pecado cometido. Hoy la nocin de culpa se centra en la idea del
dao; antes importaba castigar al autor, ahora se busca proteger a la vctima
(de la culpa al dao, de la sancin a la reparacin, del autor a la vctima).
Separacin responsabilidad
penal S. XVII
civil
responsabilidad
4.
5.
6.
7.
II.
III.
PRIMACA
CONTRACTUAL,
ABSORCIN,
NO
ACUMULACIN, ETC. Dominante en jurisprudencia y doctrina en
Chile. Artculo 1545; su principal argumento es la preminencia del
principio de fuerza obligatoria en los contratos. Dar la posibilidad al
acreedor de elegir un estatuto pondra en peligro la seguridad jurdica y
significara la vulneracin del contrato. Habran dos excepciones:
a. Que se haya expresado en contrato que se puede optar.
b. Que junto con el incumplimiento contractual se configure tambin
la comisin de un ilcito penal.
TEORA DE LA OPCIN. Se permite a la vctima optar. Subyace
aqu la mirada de proteger a la vctima.
TEORA DE LA CONMIXTIN NORMATIVA. Para esta
teora se resuelve el problema a travs de un concurso hbrido de
normas entre contractuales y extracontractuales, viendo cules
benefician ms a la vctima. Esto quedara a eleccin del demandante o
del juez. Esto vulnerara el debido proceso, ya que esto desmejora
demasiado la posicin del demandado.
II.
La responsabilidad
extracontractual.
pre
contractual
se
indemniza
por
estatuto
II ELEMENTO SUBJETIVO
a. CULPA. Elemento determinante que distingue los sistemas de
responsabilidad subjetivos con los objetivos. La culpa evala si la conducta del
autor es o no reprochable. El elemento fundamental de la culpa es INFRINGIR
EL DEBER DE CUIDADO, y el anlisis que se hace es in abstracto; se
construye un modelo ideal de conducta y se compara el despliegue de la
actividad de la gente con ese modelo abstracto; es una evaluacin objetiva,
dejando fuera las circunstancias personales; por eso se dice que hay un modelo
de culpa OBJETIVA. Igual, no es extrao que los jueces aadan ciertas
circunstancias propias del caso del que se trata. Si existe discordancia entre la
conducta concreta y el modelo, se configura la culpa. Si no hay una
discordancia, se configura un error.
b. DOLO. Artculo 44, inciso final; intencin positiva de producir injuria a la
persona o propiedad de otro. No hay mayor desarrollo en torno al dolo por lo
difcil que es acreditarlo. La prueba en el caso del dolo implicara introducirse
en la sicologa de la persona y ver si realmente tena la intencin de causar el
dao, y eso si implicara, a diferencia de la culpa, un anlisis in concreto.
Artculo 2314. Es
la hiptesis general. Por regla general sera la vctima quien tendra que
acreditar la culpa. Se ha producido una discusin en torno al artculo
2329; si efectivamente tiene una presuncin de culpa respecto a la
responsabilidad por el hecho propio. Este artculo seala que por regla
general todo dao que pueda imputarse a negligencia o malicia de una
persona deber ser reparado por el, y seala luego tres hiptesis de
responsabilidad. Interpretaciones:
o No es ms que una repeticin del 2314.
o Se trata de una reiteracin, pero en los tres ejemplos que se
contienen si se contemplaran presunciones de culpa.
o Alessandri seala que en este artculo se sostiene una presuncin
general de culpa por el hecho propio. Su argumento es
bsicamente la ubicacin del artculo, que est en el contexto de
las presunciones de culpa, por lo tanto por una interpretacin
sistemtica se podra concluir que es una presuncin de culpa.
Alessandri seala que cabra aplicarle una presuncin de culpa a
todas aquellas actividades que por naturaleza o circunstancias en
las que se desenvuelven no debieran producir dao.
o Ducci concuerda en cierta medida con Alessandri en decir que hay
una presuncin, pero lo restringe necesariamente a las
actividades peligrosas, como por ejemplo actividades de la
construccin. La jurisprudencia ms bien ha seguido esta idea.
Artculos 2322 y
2319. Se discute si se puede hacer extensible al estatuto contractual; se
dice que si, basados en el artculo 1679.
siempre que sea posible presumir que el dao viene del giro propio de la
empresa. Es ms estricta que la responsabilidad vicaria.
En nuestro sistema se siguen las dos primeras teoras; porque se responde por
el hecho ajeno, pero se puede eximir de responsabilidad.
Se ha intentado contractualizar la responsabilidad del empresario diciendo que
hay una estipulacin a favor de un tercero.
No existe
un principio general; slo se contemplan hiptesis especficas en las
cuales hay responsabilidad objetiva o presuncin de culpa, dependiendo
del caso. Nuestro sistema presenta distintas hiptesis:
Acreditar la propiedad.
Ruina implica no solo la cada total, puede implicar su destruccin
parcial.
No debe necesariamente provenir de un vicio en la construccin.
Victima no tiene que estar en la situacin del Artculo 934.
Ruina debe provenir de la omisin en las necesarias reparaciones,
o el haber faltado el dueo al cuidado de un buen padre de
familia.
(artculo
2319).
Se refiere a la imputabilidad. Alude a la posibilidad que tiene el sujeto de
representarse las consecuencias de sus actos y de dominar el curso causal de
estos.
IV VNCULO CAUSAL.
Tiene que haber una relacin directa entre el hecho generador y el dao. Junto
con la determinacin de los daos es quizs lo ms importante hoy en el juicio
indemnizatorio. El cdigo civil no hace ninguna referencia expresa a la
causalidad, solo se deduce su existencia de los artculos 2314 y 2329. Su
estudio se divide en dos partes;
Recurso de Casacin
los artculos 2314 y 2329; se puede deducir que el juicio normativo d el juez
a propsito de estas normas estuvo MAL.
V DAO
El dao es condicin y objeto de la responsabilidad civil. Es condicin porque
SIN dao no hay responsabilidad; ya sea en un sistema de presuncin de culpa
como la responsabilidad objetiva. Es objeto porque se pide la indemnizacin
de dicho dao.
El CC no hace ninguna referencia expresa y exclusiva al dao; por lo que hay
que ver las definiciones doctrinarias que ha recogido la jurisprudencia. La
doctrina mayoritaria dice que tiene que haberse lesionado un inters
jurdicamente protegido, pero no necesariamente un derecho subjetivo; con
esto se permite la indemnizacin de los daos morales en muchos casos.