EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA

CVEL DA COMARCA DE EXTREMA - MG.

PROCESSO N.: 0251.14.003988-3

WAGNER EUGENIO DE OLIVEIRA ,

brasileiro, casado, garom, portador do RG n MG5.387.503 e inscrito no
CPF sob o n 055.081.326-86, residente e domiciliado Rua So Pedro, 37,
Jardim Santa Cruz, Extrema, CEP 37640-000, Estado de Minas Gerais, por
intermdio de seu procurador, com instrumento de mandato anexo, vem, mui
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com fundamento no Art.
300 do CPC, interpor a presente

CONTESTAO
da Ao Cautelar de Separao de
Corpos proposta por ELISANGELA SOUSA MACHADO, j qualificada nos
autos do processo supra, pelos fatos e fundamentos que passa a expor:

1 - GRATUIDADE JUDICIRIA
Requer,

desde

j,

Requerido,

concesso do benefcio da gratuidade judiciria, pois no possui condies

de arcar com o encargo financeiro porventura gerado nesta relao
processual, com base no Art. 4 da Lei 1.060/50.

DO MRITO

A Requerente props ao cautelar de

separao de corpos, alegando que o Requerido no supre as despesas do
lar, inclusive as de subsistnciado menor Bryan, filho que este tem de outra
relao e que mora com o casal. Alega tambm que o esposo no cumpre
as obrigaes elencadas no Art. 1566, III e V, do CC, a saber, assistncia
mtua e respeito e considerao mtuos, respectivamente.
Alega ainda, que o cnjuge no cumpre
com as obrigaes maritais, ou seja, no mantm relaes sexuais com ela,
no cumprindo seu papel de varo; que este ao invs de procur-la como
mulher, se ocupa em assistir vdeos pornogrficos.
Que em 15/11/2014, brigaram por causa
de um cachorro que ela tem e que por este motivo, o Requerido passou a
ser um perigo para sua integridade fsica e para seu filho Igor, maior, fruto de
outro casamento, que tambm mora com o casal.
Por

estes

motivos

requereu

fosse

concedida liminar, inaldita altera pars, determinando a sada do marido, o

Requerido, sendo este compelido a deixar de forma imediatamente o seu
lar, pedido este que em 28/11/2014 foi concedido e em 02/12/2014,
cumprido.

Excelncia, de fato o casal contraiu

matrimnio em 2012, mas se conheceram cinco anos antes, quando o
Requerido matriculou o menor Bryan, seu filho, fruto de outro realcinamento,
na creche onde a Requerente era diretora. Iniciaram um namoro que durou
cinco anos, e que culminou no casamento de ambos, em 2012.
Desde o incio do casamento o menor
Bryan, veio a morar com o casal, haja vista que o Requerido, pai do menor,
SEMPRE cumpriu suas responsabilidades de pai e mantenedor do menino,
em todos os sentidos. Assim sendo, nunca se excusou de suas
responsabilidades para com o filho, nem to menos deixou de prover seu
sustento e todas as demais despesas, tais como mdico, dentista, escola,
vesturio e etc, NUNCA tendo deixado a encargo da Requerente estas
responsabilidades.
Tambm

falta

com

verdade,

Requerente, quando alega que o Requerido, seu marido, no contribui para

a manuteno das despesas da casa, pois, todas as despesas com
alimentao, gua, luz, telefone, manuteno do imvel, inclusive as
prestaes do apartamento, que financiado, so divididas equitativamente.
Como alegar que o Requerido se furtava em seus compromissos com a
manuteno do lar?
As despesas de lazer do casal, com
sadas nos finais de semana, despesas em restaurantes, lanchonetes,
churrascos com os amigos, tudo ou era pago pelo Requerido.
Excelncia, a Requerente funcionria
pblica, sendo este o motivo de o apartamento do casal constar no nome
dela. sabido que para se conseguir comprar um imvel financiado, como
no caso em tela, muito mais fcil sendo o contraente funcionrio pblico,
pois tem estabilidade no emprego, sendo o risco de inadimplncia reduzido.
Tambm resta esclarecer, que sim, o apartamento foi adquirido antes do
casamento, mas com o consenso do casal, que na poca nomorava h mais
de quatro anos e se preparava para casar. Nada mais sensato que comprar
uma casa, ou, como no caso, um apartamento. Mas no tinham o dinheiro
para comprar vista, por isso recorreram ao financiamento, que pelos
motivos acima esclarecidos, foi conseguido facilmente em none da

Requerente. Em todos os momentos, desde o incio, as custos e despesas

provenientes da aquisio do apartamento foram divididas entre o casal, de
taxas s parcelas mensais.
Quanto a alegao de que o Requerido se
ocupa, no tempo que est em casa, nica e exclusivamente assistir vdeo
pornogrficos, e se esquivar se suas obrigaes de varo, no mantendo
com ela relaes sexuais, no resta dvidas de que a Requerente pretende
denegrir a imagem do requerido, que homem srio, pai de famlia e,
inclusive,

frequenta

uma

igreja

evanglica. Tal

afirmao

beira

irresponsabilidade, primeiro por ser uma inverdade absoluta, em segundo,

por ser o Requerido pai de um menor de 10 anos do qual detm a guarda.
Ao que parece, a Requerente teve a inteno de prejudicar o Requerido,
fazendo-o parecer um desequilibrado, um tarado, um perigo sociedade.
Alega a Requerente que aps uma
discusso do casal por causa de um cachorro que ela mantm dentro do
apartamento, um pastor alemo, co de grande porte e inadequado para o
convvio dentro de um pequeno espao. Alega ainda a Requerente temer a
pela sua integridade fsica, dizendo que o Requerido pode agredir a ela e a
seu filho Igor, que na exordial, classificam erroneamente como um
adolescente, pois este tem 18 anos, j maior de idade e no se enquadra
no ECA. Oras, em momento algum nos sete anos de realcionamento, entre
namoro e casamento, houve sequer uma ocasio em que o Requerido tenha
dado motivos para tal temor. Nunca foi agressivo, nunca, em nenhum
momento, cogitou a possibilidade de agredir a Requerente, ou quem quer
que seja, muito menos o Igor, seu entedado, com quem mantm timo
relacionamento.
Seria ento uma discusso, coisa normal
entre casais, motivo suficiente para requerer a sada imediata do seu marido
do convvio do lar ? No nos parece um motivo substancial.
Tanto so inverdicas as alegaes, que a
Requerente sequer registrou Boletim de Ocorrncia junto autoridade
policial. Impossvel que uma pessoa que se sinta ameaada no busque
amparo policial.

Requerido

pessoa

honesta

trabalhadora, incapaz de qualquer atitude violenta, principalmente em se

tratando de esposa e seus filhos.
No possvel compreender a inteno
da Requerente com a presente ao, pois a medida deferida por esse MM.
Juzo obrigou o Requerido a retirar-se de seu prprio lar, tendo de ir morar
de favor na casa de sua me.
Mister que seja revogada a liminar que
deferiu o afastamento do Requerido do lar, eis que se trata de sua prpria
casa.
O prejuzo causado ao Requerido com
seu afastamento do lar,

ser ainda maior caso no haja a imediata

revogao da liminar, autorizando-o a voltar para casa.

As

alegaes

da

Requerente

so

totalmente infundadas, no podendo o Requerido ser penalizado com a

atitude nada responsvel da Requerente, esperando receber desse MM.
Juzo, em razo de tudo o que foi narrado, uma resposta justa, a fim de
cessar o verdadeiro tormento por que passa o Requerido.

DOS PEDIDOS
Isto Posto, requer:
a) Seja deferido o benefcio da Assistncia Judiciria Gratuita ao Requerido,
sendo que o mesmo no tem condies de pagar custas processuais e
honorrios de advogado, sem prejuzo prprio, de conformidade com a
declarao anexa.
b) Seja imediatamente revogada a liminar que deferiu o afastamento do
Requerido do lar, autorizando-se o retorno do mesmo a sua casa;
c) Seja a ao julgada totalmente improcedente, condenando-se a
Requerente

ao

pagamento

das

custas

processuais

advocatcios;
b) Seja a presente juntada aos autos para os fins de direito;

honorrios

c) Protesta o Requerido em provar o alegado por todos os meios de prova

em direito admitidos, inclusive documental, depoimento pessoal e oitiva de
testemunhas, se nescessrio for.

Neste Termos
Pede e Espera Deferimento.

Extrema, 08 de dezembro de 2014.

__________________________
Luciano Martins de Melo
OAB/MG 155.085