HOMERO SALAZAR DURN

VS.
ROGELIO CORDERO ROMERO
Ejecutivo mercantil.
Expediente 190/15

C. JUEZ DCIMO TERCERO DE LO MERCANTIL

EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES.
ROGELIO CORDERO ROMERO, por mi propio derecho, sealando como
domicilio para or y recibir toda clase de notificaciones el despacho ubicado en Av.
Hroe de Nacozari 325, colonia San Luis de esta ciudad, y autorizando para orlas
en mi nombre y para recoger toda clase de documentos al seor Licenciado
Esteban Alderete Lupercio con cdula profesional nmero 50502016 ante Usted,
con el debido respeto comparezco para exponer:
Que dentro del trmino de cinco das a que se refiere el artculo 1399 del Cdigo
de Comercio, vengo a oponerme a la ejecucin y a contestar la demanda
instaurada en mi contra en los siguientes trminos:
Niego el derecho del actor a demandar del suscrito, en la va ejecutiva mercantil y
en ejercicio de la accin cambiara directa las prestaciones a que se refiere en los
incisos a), b) y c) del escrito de demanda, en atencin a que no se sigui el
procedimiento convencional establecido en el texto mismo del pagar base de la
accin pues de haberse cumplido con lo pactado, la actora ya hubiese cobrado la
cantidad amparada por el pagar y hubiese obviado molestias y gastos
innecesarios al suscrito.

HECHOS
I. Es cierto el hecho primero del escrito de demanda, aunque aclara el suscrito
que no, se trata de hecho propio. Pero, tambin es cierto que la parte actora omite
hacer referencia a los seis renglones finales contenidos en el pagar base de la

accin, de los que se deriva el procedimiento convencional pactado para hacer

efectivo el importe del pagar.
II. Es incierto el hecho segundo del captulo de hechos del escrito de
demanda.
III. Es inexacto el punto tercero del escrito de demanda, ya que si bien el
documento se encuentra vencido, durante aproximadamente he estado
buscando a mi acreedor con el fin de pagar el importe del ttulo la base de
la accin, sin embargo, a pesar de haber acudido al domicilio y tocar en
varias ocasaiones, nadie abri a la puerta y nadie respondi a mis
mensajes escritos lanzados por debajo de la puerta de acceso..

DERECHO
Niego la aplicabilidad de las disposiciones citadas por la parte actora en el
captulo de derecho, y sobre todo las disposiciones de procedimiento puesto que
en el texto mismo del pagar y en los tratos con la actora se pact el
procedimiento convencional de realizar la accin directa que autoriza el artculo
111 de la Ley General de Instituciones de Crdito.
No es verdad que sean a cargo del suscrito los gastos que se originen.

EXCEPCIONES
PRIMERA.- El hecho de que el da sbado nueve de mayo del ao dos mil
quince, siendo aproximadamente las doce horas de dicho da, el suscrito acudi al
domicilio del actor, lugar donde se deba realizar el pago del ttulo de crdito base
de la accin, y despus de tocar en incontables ocasiones, nadie respondi al
llamado. Incluso mi acompaante Lic. Helim Flores Galvn, toc a la puerta de los
domicilios de ambos lados del mismo y salieron sus moradores, quienes nos
mencionaron que el sr. HOMERO SALAZAR DURN, si viva ah pero tena varias
semanas que no lo vean.

Posteriormente el seor HOMERO SALAZAR DURN acudi al domicilio donde

tengo mi negocio de venta de dulces, ubicado en las calles de Tamaulipas 125 col
Mxico, de esta Ciudad, y le hice pago de la cantidad de $ 50,000.00 (cincuenta
mil pesos 00/100, M.N.), negndose a devolverme dicha persona el documento
que ahora adjunta como base de su accin a esta demanda e identificado con el
nmero 1/3 y negndose a darme recibo, bajo la promesa de que al da siguiente
me devolvera el documento en cuestin. Dicho pago se lo realic al seor
HOMERO SALAZAR DURN atendiendo a la confianza que exista entre las
partes, ya que es una persona que se deca mi amigo, por lo que no tuve
inconveniente en entregarle el dinero de marras y esperarle a que me hiciera
entrega del documento relativo o bien de algn recibo que amparara dicho
importe, Sin embargo el seor HOMERO SALAZAR DURN, a pesar del pago
que realic, jams cumpli con devolverme el documento 1/3 ni me expidi recibo
alguno, por lo que al intentar cobrar en este juicio el importe visible dicho
documento 1/3, constituye un intento de la parte actora para obtener un lucro
indebido en perjuicio de mi patrimonio.
Por lo expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

Primero. Tenerme por presentado, en los trminos de este escrito, contestando la

demanda instaurada en mi contra, oponindome a la ejecucin y haciendo valer
las excepciones y defensas indicadas.
Segundo. Abrir una dilacin probatoria de quince das.
Tercero. En su oportunidad, dictar sentencia absolutoria respecto del suscrito.

PROTESTO LO NECESARIO.

ROGELIO CORDERO ROMERO

Aguascalientes, Aguascalientes a su fecha de presentacin.