Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
a) Modle proudhonien
b) Modle librale - Schulze
c) Modle chrtien - Raiffeisen
1.3 Les banques coopratives en France
Annexe 1
dfinition plus troite et plus homogne. Elle est compose dorganismes producteurs
de biens et services, placs dans des situations juridiques diverses mais au sein desquels
la participation des hommes rsulte de leur libre volont, o le pouvoir na pas pour
origine la dtention du capital et o la dtention du capital ne fonde pas laffectation des
profits. (Gueslin, 1998, p.3)
Ceci tant on propose de comparer lconomie sociale stricto sensu des banques
coopratives de la fin du 19e sicle avec celle au sens large du premier 19 e qui est plutt
de lordre de la protection sociale et qui se matrialise dans lutopie librale des Caisses
dpargne. La question de lpargne et du crdit est en fait une partie essentielle de la
politique sociale en France au 19 e et cette dimension ne peut pas tre dlaisse dans une
analyse de lconomie sociale et des banques coopratives car en plus cette stade le
secteur de lconomie sociale est encore mal dgag de sa gangue charitable ou
philanthropique (Gueslin, 1998, p.5)
Qui plus est cette hypothse jette de la lumire sur une rflexion autour des
modalits dintervention de ltat dans lconomie en France et sur lacculturation de
certaines pratiques importes et son adaptation la ralit franaise. Sans vouloir faire
une approche comparative qui exigerait plus despace on fera quand mme rfrence
aux circulations dides, aux changes et diffusions europennes.
Commenons par lmergence des banques de lconomie sociale en France par
lapproche commune, cest--dire, en partant de sa naissance dans le deuxime 19 e en
Allemagne pour ensuite aborder les cas franais. Dans une deuxime partie on reviendra
en arrire dans ce 19e pour examiner les Caisses dpargne en tant que projet de
protection sociale au sens large et finalement on rpondra notre hypothse.
en tant quidologie quil va dsormais pouvoir tre apprhend, dans son cart aux
faits. (Rosanvallon, 2003. p.7-8)
Pour Lon Bourgeois, figure de proue de la Rpublique solidariste, Ltat
intgre son fonctionnement une partie de la dynamique associative et sappuie sur
une certaine structure de corps. Tout un ensemble dassociations et de quasi corps
intermdiaires constituent dans ce cadre des relais et des bquilles de la gnralit,
dessinant selon la formule de Lon Bourgeois une armature intrieure dans ltat.
(Rosanvallon, 2003, p.8) Il y a un lien trs fort entre solidarisme et coopration et dans
la ligne dun certain organicisme qui reprsente lesprit du temps on emprunte au
rgne animal, des modles de coopration et de solidarit , on souligne
linterdpendance et limportance du lien social. (Gueslin, 1997, p.48)
Le monisme jacobin intellectuellement mis en cause, le dernier quart du 19 e est
propice sous linfluence du solidarisme au succs des expriences coopratives et
mutualistes qui seront soutenues par la Rpublique. Mais reprenons la question des
banques de lconomie sociale et voyons maintenant les modles dinspiration et les
expriences fondatrices qui essentiellement ont lieu en Allemagne dans les annes 1850.
Une rfrence toutefois lexprience pionnire portugaise en termes de crdit agraire
des Celeiros Comuns (granges communes) cres au 16e dabord par ltat mais
repris par les acteurs privs (Graa 1999, p.19-20 ; Cabo, 2012 p.58)
1.2 Modles dinspiration et premires expriences en Allemagne
a) Modle proudhonien
En 1848, il imagine une Banque dchange fonde sur trois principes : le crdit
mutuel et gratuit, la suppression du numraire et la gnralisation du bon dachat.
Labondance de liquidit montaire permettra la gratuit du crdit. La suppression du
numraire abolira la royaut de lor . Il propose de le remplacer par des bons
dchange ou bons de circulation , gags sur les produits changs. Le prix est
fix librement par accord mutuel du vendeur et de lacheteur. () Concrtement, la
banque dchange naurait ni capital social ni encaisse mtallique et elle sera rtribue
par commission. Elle fonctionnera la fois comme banque dmission, banque
daffaires et socit de crdit. Au fond, elle amorcerait la pompe circuit ferm o les
producteurs se garantiront mutuellement leurs produits respectifs. lu dput,
Proudhon ne russi pas imposer son projet car, paradoxalement, il considre que le
lancement de la banque dchanges est du ressort du gouvernement puisquelle se
substituera la Banque de France (Gueslin, 1998, p.79-80)
Il tente lui-mme une exprience partielle avec la cration en 1849 de la
Banque du Peuple P.J. Proudhon et Cie. disposant dun capital initial de 5 millions
de francs rparti en un million dactions. Il annonce un intrt de 2 % quil prvoit
ensuite de rduire dans la perspective du crdit gratuit. Les
statuts prvoient le
fonctionnement de la banque ds que 50 000 francs seront verss ce qui narrivera pas.
Toutefois cest un projet important dans lhistoire de lconomie sociale puisquil y
propose une ralisation pratique de ses ides notamment la rvolution par en bas
dans le cadre dune nouvelle organisation des producteurs par opposition la lutte
rvolutionnaire visant tablir la dictature du proltariat (Gueslin, 1998, p. 75-76)
Si la suppression de la convertibilit mtallique des billets a t une bonne
prmonition, lide de crdit gratuit manquait de sens pratique. Lexprience
proudhonienne neut pas de suite, mme si les premiers fondateurs des banques
coopratives firent parfois rfrence la pense proudhonienne. (Gueslin, 2002, p. 22)
b) Modle librale Schulze
lui semble contradictoire avec le souci de servir. () Labsence de capital social permet
encore de rserver les bnfices la constitution dun fonds de rserve inalinable en
cas de dissolution ce qui est la garantie relle qui pallie labsence de capital et
permet de limiter la collecte des fonds assez faiblement rmunre. Par consquent,
les prts sont parfaitement adapts au monde agricole : leur taux ne dpasse pas 6 % et
leur dure est suprieure 9 mois. (Gueslin, 1998, p. 98)
Le systme Raiffeisen repose sur six grands principes : circonscription restreinte,
responsabilit illimite des socitaires, constitution dun fonds de rserve inalinable,
interdiction de distribuer des dividendes, attribution de prts aux seuls socitaires,
caractre honorifique et gratuit des fonctions dadministrateurs. Ces principes de
fonctionnement suscitent les critiques du libral Schulze qui trs influent obtient par une
loi dEmpire de 1889 linterdiction des associations sans capital.
Raiffeisen
tourna
la loi en fixant les montants des parts sociales un niveau fort modique mais il a t
contraint de crer la rvision, i.e., la surveillance obligatoire de la gestion, voire une
aide de la part dune instance suprieure aux Caisses. Vers 1890, il existe sur les
territoires allemand et autrichien environ 700 Caisses certes de petite taille si lon
compare avec les comptoirs de Schulze (Gueslin, 1998, p. 98)
Trs structur, le mouvement essaime en Europe Centrale, notamment en Suisse,
en Belgique et surtout en Italie. Il devient alors une rfrence pour tous les penseurs
sociaux europens qui songent tablir un crdit mutuel dans leur pays. Bientt, il sera
mme suivi au Qubec et en France par les pionniers de la coopration de crdit en
milieu rural, le Pre Ludovic de Besse et Louis Durand. (Gueslin, 2002, p.24)
1.3 Les banques coopratives en France
la base ce que caractrise le secteur de lconomie sociale cest labolition ou
le dtournement du profit. (Gueslin, 1998, p. 1) Mais dautres principes rentrent dans
leur dfinition tels que ladministration gratuite, la dmocratie participative ( un
homme, une voix ) et laffectation des excdents un fond de rserves, voire une
redistribution des excdents entre les associs y effectuant des oprations. (Gueslin,
1998, p. 5) Il faut toutefois noter quil y a des exceptions en fonction des contextes et
que ces principes ninterviennent toujours tous la fois.
En France, on la vu, le Second Empire a permis le dveloppement des socits
de secours mutuels mais lattitude impriale face la coopration est plus ambige,
Mais a sera avec la IIIe Rpublique qui envisage une politique sociale via le
crdit que la coopration trouvera des conditions favorables son essor. Il faut dire que
juridiquement la loi de 1884 sur les syndicats libra les formes associatives modernes
aprs un temps de latence. En une dcennie (1894-1906), le secteur de lconomie
sociale prit forme. (Gueslin, 1998, p.351)
Abordons maintenant lmergence des crdits populaires et du Crdit Agricole.
cause des limites de notre enqute, on laissera de ct lexprience qui va de la
cration en 1885 du Crdit Libre, i.e., un crdit agricole sans ltat, au Crdit Mutuel,
par exemple teint dun christianisme libral dun Louis Durand et dinspiration
raiffeiseniste. (Gueslin, 1978, p.119-129)
a) Les crdits populaires
Ds lEmpire, les milieux libraux avaient tent dimplanter le modle Schulze
connat bien des difficults. Les Banques fondes linitiative de Ludovic de Besse se
veulent laques et bientt le catholicisme social refuse son soutien. () Au plan de la
gestion les nouvelles banques souffrent de leur inspiration par trop philanthropique et de
leur manque dorthodoxie financire. (Gueslin, 2002, p.30)
76 banques populaires sont fondes entre 1874 et 1910 () Mais seulement
une quinzaine fonctionnent plus de dix ans. () Ds 1898, il ne reste plus rien des 17
banques fondes par le Pre Ludovic ; () Globalement, une quinzaine de banques
populaires subsistent la vielle de la guerre. Cest bien peu en comparaison des
quelques 2000 banques Schulze et 700 banques Luzzatti. Et pourtant, il existe un besoin
rel dun organisme de crdit pour la petite production. (Gueslin, 1998, p. 335)
Rappelons quau dpart la loi Mline de 1894 qui cre, on le verra, le Crdit
agricole visait la fois lorganisation du crdit agricole et du crdit populaire. Le
Snat en dcida autrement, en supprimant la partie concernant le Crdit Populaire. En
consquence les petits commerants se voyaient privs dune lgislation favorable.
(Gueslin, 2002, p.32) Finalement, malgr les rfrences trangres et en dpit de leurs
convictions profondes, on voit la plupart des dirigeants du Crdit populaire soutenus par
les groupes de pression de la petite production, appeler ltat laide. () On
sorientait l aussi dans la direction du modle franais dconomie sociale. la veille
de la guerre, le Parlement dbat de la question dun statut de faveur donner aux
banques populaires (Gueslin, 1998, p. 335)
b) Le Crdit Agricole
il y a un enjeu de ralliement la cause rpublicaine mais aussi le mythe du paysansoldat . (Gueslin 1997 p.30) La politique franaise a alors t celle du mlinisme, du
nom du prsident du Conseil Jules Mline, qui tait dabord un protectionnisme patent
dans les tarifs Mline des annes 80 et 90. Or ce protectionnisme, assez rpandue en
Europe en ce moment, est complt par une vision modernisatrice car Mline dcide de
susciter un secteur bancaire dynamique qui devait mettre lagriculture franaise
labri pour atteindre plus tard le niveau de ses rivales (Gueslin, 2002, p.25)
Pour promouvoir cette politique, le rpublicain Mline sinspire du
solidarisme, fait dune aide de ltat aux structures professionnelles coopratives et
mutualistes. La Rpublique semploie promouvoir le modle du paysancooprateur . () Mais, incapable dlaborer une grande loi cooprative comme en
Allemagne, elle cherche encourager le mouvement coopratif naissant par le canal du
Crdit agricole. (Gueslin, 1997, p. 87) Tout dabord Mline en tant que libral essaie
dviter une solution centralise et en 1894, attir par les expriences menes en
Allemagne, () propose de crer des Caisses mutuelles de premier degr du style
Raiffeisen, cest lacte de naissance du Crdit agricole officiel. Ce modle initial sera
vou lchec car les caisses locales narrivent pas collecter les capitaux ncessaires
cause du manque de confiance en labsence de garantie de ltat. (Gueslin, 2002, p. 26)
Ainsi, pour faire affluer des capitaux, on sadresse la Banque de France et
la faveur du renouvellement du privilge, en 1897, ltat demande () quelle vienne
en aide lagriculture. Mais pour viter une centralisation trop forte, en 1899 on cre
des Caisses rgionales qui interviennent entre ltat qui leur attribue des avances et les
Caisses locales. Selon les dires dAndr Gueslin il y a l encore un interventionnisme
la franaise mais aux antipodes de ltatisme puisque le projet Mline est de couver un
systme mutualiste qui doit smanciper progressivement. (Gueslin, 1997, p.80-88)
La nouvelle structure est vraiment destine se fondre dans la France
rpublicaine. Purement mutualiste, elle est conforme aux principes du solidarisme
thoris par le rpublicain Lon Bourgeois. () Par ailleurs, la nouvelle lgislation
tmoigne de la clairvoyance du personnel politique qui nimpose pas un modle
tranger mais qui lacculture. (Gueslin, 2002, p.27) Dot dun statut juridique solide
comportant de larges exemptions fiscales, nanti davances substantielles et taux
rduits, voire nuls de ltat, le Crdit Agricole rpublicain simplante vite sur le
territoire. (Gueslin, 1998, p.369)
Une loi de 1906 autorise le crdit long terme aux coopratives agricoles, qui,
en labsence de lgislation ad hoc, font lobjet dune premire dfinition. (Gueslin,
2002, p.28) Mais limpact du Crdit Agricole est relativement limit et il doit faire face
au rseau Durand dinstitutions de crdit agricole mutuel libre qui ont essaim dans les
campagnes franaises les plus attachs religieusement. Globalement la pntration du
Crdit Agricole est suprieure assurant, la veille de la guerre, un tiers de
lendettement agricole contre 7 % aux Caisses Durand. (Gueslin, 1998, p.369-371)
la veille de la guerre, le nombre des exploitants concerns par le Crdit
Agricole, sil slve plus de 235 000 socitaires en valeur absolue, ne dpasse pas, en
fait, 10 % des chefs dexploitation. (Gueslin, 2002, p.28) Il sagissait au dpart pour
Mline de faire le Crdit agricole par en bas (Gueslin, 1978, p.374) Progressivement
ltat est appel intervenir et faute de moyens financiers suffisants, le lgislateur
avait d se rsoudre crer en 1920 un tablissement public. (Gueslin, 2002, p.38)
On le voit bien dans les cas des banques populaires et du crdit agricole, la
politique publique sociale et lconomie sociale sont souvent combines, si ce nest
parce que le secteur bancaire en gnral a besoin de lappui de ltat comme garant en
dernier ressort et pour apporter la confiance aux agents. Ainsi on na pas au mpris du
purisme de mise en conomie sociale, limin ltat. (Naszlyi, 2010, p.226)
Secours Public et le droit des pauvres tre secourus. Suite la politique de table rase,
finis les corporations, les biens communaux et les ordres religieux qui assuraient la
solidarit, Ltat na pas t capable dassumer le rle d instituteur du social .
a reviendra aux bureaux de bienfaisance et la charit dassurer la protection
sociale de lpoque. Constatant, ds le XVIIIe sicle, lampleur de la misre, les
fondateurs du libralisme assortissent leur refus de consacrer un droit des pauvres
dun devoir dassistance, en un mot, de bienfaisance. (Gueslin, 1997 p.35)
Or lindustrialisme rimera avec pauprisme au fur et mesure quil avance au
19e. Toutefois dans la socit librale chaque individu est responsable
personnellement de son destin. On veut croire que le pauvre, par son imprvoyance, est
lorigine de sa condition, do la mise en avant, ds le XVIIIe sicle par la philosophie
des Lumires, de la prvoyance comme vertu. Les fondateurs des Caisses dpargne ne
pensent pas autrement quand ils imaginent cette institution comme remde de la
pauvret. (Gueslin, 1997, p.35)
Dun fort discours moraliste sur le travail qui est une vocation dans le monde,
dcoule lide quil y a le bon et le mauvais pauvre plutt que le pauvre en soi. La
pauvret nest pas vue comme un tat socialement dtermin mais comme le rsultat de
laction individuelle. La question de la pauvret est associe cette poque-l celle de
lpargne, le travail et pargne tant ainsi les deux vertus dominantes. loppos, on
dcrie les vices des classes laborieuses, loisivet tant la mre de tous les vices, la
paresse, limprvoyance, etc. Il nest pas dans lordre du jour de discuter les bas
salaires, car on crot quils sont juste car librement consentis et rsultant des lois du
march, ni des crises, du chmage, o de leur lien avec le systme capitaliste.
Lhistorienne Carole Christen-Lcuyer dans son Histoire sociale et culturelle
des Caisses dpargne nous claire aussi sur cette utopie librale faite de puritanisme
bourgeois. Bien que lpargne soit de nature conomique, et dailleurs dfinie par les
conomistes comme une consommation diffre, lexcdent du revenu net sur la
consommation nous dit Christen-Lcuyer, lpargne est lie au concept de
prvoyance qui renvoie alors une pratique sociale plus quconomique.
lhistorienne de lexpliciter en soulignant que dans un sicle o ni la Scurit sociale,
ni les retraites nexistent, pargner est une ncessit vitale, puisque le travail sur lequel
se fonde pourtant le nouveau ordre social issu des Lumires et de la Rvolution
franaise nest pas garanti par la politique et reste livr aux alas et aux rigueurs du
march. Lpargne apparat comme le seul moyen de pallier labsence dun systme de
professions populaires constituent une part non ngligeable de leffectif des dposants,
elles reculent cependant nettement, passant de prs de 52 % en 1835 30 % en 1881. Ce
dtournement des classes populaires envers les Caisses dpargne alors que leur
importance saffirme dans la socit franaise, tmoigne de lchec relatif de la mission
sociale de linstitution. Effectivement a ne concerne pas que les plus pauvres, mais
plutt les ouvriers qualifis, les petits commerants, les employs, les fonctionnaires.
Cest bien la diversit socioprofessionnelle et la prsence des femmes et surtout des
enfants qui caractrisent les dposants et qui confirment limportance de la petite
bourgeoisie au sein de la clientle (Christen-Lcuyer, 2004, p. 426-427)
Limportance numrique des petits livrets et de leur moindre poids dans
lensemble des dpts semblent montrer que les caisses dpargne ont bien russi
drainer les petits dpts, les modestes conomies , mais aussi tmoigne de lchec
relatif des caisses dpargne en matire de prvoyance long terme - pour garantir la
vieillesse - des classes populaires. (Christen-Lcuyer, 2005, p.13 ; 21)
Le rapport du docteur Villerm de 1840 est un exemple de constat de prcarit
des classes laborieuses mentionnant lpargne presque impossible () Quand le
travail est continuel, le salaire ordinaire et le prix du pain modr, un travailleur peut
vivre avec une sorte daisance et mme quelques conomies, sil na point denfants ;
que lpargne, sil en a un, lui devient difficile ; impossible, sil en a deux ou trois.
Alors il ne peut vivre si le bureau de bienfaisance ou la charit particulire ne vient
son secours aussi longtemps que ses enfants restent sa charge (). (Cit dans
Gueslin 1997, p.30-31) Lutopie librale et le principe du self-help sont mis mal ce
qui pousse les libraux admettre progressivement linterventionnisme social. Lide
que lhomme seul peut smanciper conomiquement en se rformant lui-mme,
butte contre une socit industrielle, fonde sur le travail mais gnrant la misre en son
sein mme, et pas seulement ses marges. Les fondateurs de la Caisse dpargne de
Paris tous hommes daffaires de leur tat le comprennent bien quand ils font appel
ltat pour garantir et diffuser les nouvelles institutions. (Gueslin, 1997, p. 36)
On commence donc se rendre compte que la pauvret nest pas lie la seule
attitude et responsabilit individuelles et du coup lide de recourir ltat pour rgler
la question sociale est avance crant des dbats trs intenses sur les dangers dune telle
intervention tatique. (Gueslin, 1997 p. 31) Ds aprs 1830, certains notables
commencent voquer la charit qui sattache prvenir , note Adeline Daumard. Et
la Socit de secours mutuels qui va se substituer la Caisse dpargne dans loptique
librale est une institution de prvoyance et de prvention, fonde sur les cotisations
rgulires lies au travail. (Gueslin, 1997, p.36)
la mme poque, mile Buret [auteur de De la misre des classes
laborieuses en Angleterre et en France] conteste lefficacit sociale des caisses
dpargne et le baron de Grando, bien que grand partisan des caisses ds leur
fondation, a conscience que cette institution, contrairement au projet originel, nest pas
le moyen infaillible et absolu de prvenir toutes les misres , quelle peut lutter
contre la pauvret, mais non contre lindigence, car seuls certains salaris aiss
peuvent pratiquer lpargne. (Christen-Lcuyer, 2005, p.21)
Face lincapacit des Caisses face au pauprisme ltat se proccupe de
donner un statut officiel aux socits de secours mutuels qui fonctionnaient de facto et
dont ltat se mfiait. Napolon III leur donnera en 1852 un statut de faveur avec
larges exemptions fiscales et subventions moyennant un contrle. (Gueslin, 1997,
p.100) Les libraux trouveront dans les socits de secours mutuels une alternative dans
une logique paternaliste de certaines lites bourgeoises cense viter lintervention de
ltat. Is stait engag un dbat sur les bienfaits de chaque modle dont un rapport
parlementaire de 1849 est un bon exemple : Les motifs qui rendent [la Caisse
dpargne] impuissante protger louvrier contre les maladies, les infirmits ou la
vieillesse, cest dabord quelle ne lie pas assez fortement lpargne, cest ensuite que
lpargne ainsi constitue nest que le rsultat dun effort isol, dune force individuelle.
Elle manque du ressort puissant de la mutualit [qui ferait] disparatre les prils de cette
mobilit que nous signalons tout lheure dans les dpts faits la Caisse dpargne.
(Gueslin, 1998, p. 135)
Lindividualisme du rapport lpargne via les Caisses ntant pas du ressort
dun lien social mais plutt de lapprentissage des rouages du capitalisme, on vante les
bienfaits des secours mutuels se prtant parfaitement au patronage et de ses
dmarches collectives qui seraient lentraide par la mutualit et lducation la
prvoyance par lpargne obligatoire (Gueslin 1998, p.135). Linsuffisance des
caisses dpargne en matire de prvoyance complte sur le cycle de vie, et donc
lchec de la prvoyance par lpargne individuelle non obligatoire pour les classes
dmunies conduit de nombreux contemporains se tourner vers la prvoyance
collective des socits de secours mutuels. (Christen-Lcuyer, 2005, p.21)
Dans la seconde moiti du 19 e, lessor de la mutualit et la cration de la Caisse
de retraites pour la vieillesse en 1850 fixent le nouveau rle des Caisses dpargne, celui
d initier les salaris lpargne et permettre une prvoyance court terme pour les
besoins immdiats. Ce rle est moins ambitieux que celui initialement prvu. Pour une
prvoyance long terme, les socits de secours mutuels et la caisse des retraites
doivent prendre le relais. (Christen-Lcuyer, 2005, p.22)
Au-del des Caisses, lpargne, le crdit et la prvoyance ont nourri de
nombreux dbats en ce 19 e. Louis Blanc, trs influent au moment de la Rvolution de
1848, constatant quil est vain de compter sur lpargne ouvrire, il veut faire de ltat
le banquier des pauvres qui par le biais des nationalisations, de la Banque de
France entre autres, trouverait les sources de financement. (Gueslin, 1997, p.41)
Surtout pas dira Louis Durand, fondateur du Crdit mutuel, en 1897. Ltat ne
doit pas prter aux citoyens ; il ne doit pas tre leur banquier ; il na pas le droit de nous
prendre dune main pour nous prter dune autre. Il na pas le droit de transformer le
budget en une providence administrative charge de pourvoir tous nos besoins.
Durand un virulent critique de lencyclique Rerum Novarum sur la question sociale, o
le pape Lon XIII raffirmait la traditionnelle doctrine charitable tout en ouvrant la
porte une certaine intervention de ltat. Lglise qui est alors tiraille entre
catholiques libraux, plus libraux que catholiques sur la question sociale, et catholique
sociaux, plus catholiques que sociaux sur la question de laide aux pauvres tendra
dfendre le principe de subsidiarit lgard de ltat. (Gueslin, 1997, p.49-50)
Pour lconomiste Lon Walras qui sintressa lconomie sociale en tant que
discipline, lavnement des travailleurs la proprit du capital par lpargne, voil en
deux mots tout le systme des associations populaires. Lpargne, qui selon lui,
permettra rien dautre que labolition du proltariat. (Cit par Gueslin, 1998, p.121)
cest--dire
un
libralisme
dimension
sociale,
teint
Annexe 1
Bibliographie
Cabo, Paula, (2012), Essays on Governance and Failure of Co-operative Banks: The
Portuguese Agricultural Credit Co-operatives, thse de doctorat dconomie, Universidade de
Trs-os-Montes e Alto Douro. URL : http://hdl.handle.net/10348/3172
Christen-Lcuyer, Carole, (2004), Histoire sociale et culturelle des caisses dpargne en
France. 1818-1881, Paris, Economica, 2004
Christen-Lcuyer, Carole, (2005), La mesure de lefficacit sociale des caisses dpargne
franaises au xixe sicle , Histoire & mesure [En ligne], XX - 3/4 | 2005, mis en ligne le 01
dcembre 2008, consult le 20 janvier 2015. URL : http://histoiremesure.revues.org/1400
Duet, Daniel, (2002), Les Caisses d'pargne, Que sais-je ? n 2582, 10e d. mise jour, Paris,
Presses universitaires de France
Graa, Laura Larcher, (1999), Propriedade e Agricultura: Evoluo do Modelo Dominante de
Sindicalismo Agrrio em Portugal, Lisboa, Conselho Econmico e Social
Gueslin, Andr, (1978), Les Origines du Crdit Agricole, Nancy, Presses Universitaires de
Nancy
Gueslin, Andr, (1997), Ltat, lconomie et la socit franaise, XIX-XX sicle, Paris,
Hachette
Gueslin Andr (1998), Linvention de lconomie Sociale. Ides, pratiques et imaginaires
coopratifs et mutualistes dans la France du XIXe sicle, 1re dition en 1987, Paris, conomica.
Gueslin, Andr, (2002), Les Banques de l'conomie Sociale en France : Perspectives
Historiques, in: Revue d'Economie Financire, No. 67, pp. 21-44.
Margairaz, Michel, (2008), Les historiens, l'histoire de la Caisse des dpts et consignations et
des politiques du logement , in Histoire urbaine, 2008/3 n 23, p. 15-22
Naszlyi, Philippe, (2010) Crdit coopratif, histoire et actualit. L'hritage de Raiffesen
(1818-1888) et Schultze-Delitzsch (1808-1885) , March et organisations, 2010/1 N 11, p.
215-228
Rosanvallon, Pierre, (2002) Les corps intermdiaires dans la dmocratie , Rsums annuels
de la Chaire de Histoire moderne et contemporaine du politique au Collge de France. URL :
http://www.college-de-france.fr/media/pierre-rosanvallon/UPL28719_UPL52110_RosanvallonR01_02.pdf
Rosanvallon, Pierre, (2003) Les corps intermdiaires dans la dmocratie (suite et fin) ,
Rsums annuels de la Chaire de Histoire moderne et contemporaine du politique au Collge de
France. URL : http://www.college-de-france.fr/media/pierre-rosanvallon/UPL28739_UPL25235_prosanvallon.pdf
Yago, Kazuhiko, (1996) Lpargne populaire comme fonds de placement public : le rle de la
Caisse des dpts et consignations , thse de doctorat dHistoire, Universit de Paris-XNanterre