SUMARIO.

01172-2015-900
Oficial y Notificador 1ro
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL
DEPARTAMENTO DE ZACAPA---------------------------------------------------------------------------------DIEGO ALEJANDRO RODRGUEZ BAEZA, de generales conocidos dentro del proceso
arriba identificado. Por este medio comparezco y para el efecto
EXPONGO:
a. Mi representada se encuentra notificada de la resolucin de fecha trece de noviembre del
ao dos mil quince, en la cual, se fija el trmino de emplazamiento para tomar una actitud
procesal ante la demanda interpuesta en mi contra.
b. Por este medio comparezco a CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO,Y
A INTERPONER EXCEPCIN PERENTORIA DE FALSEDAD DE LOS HECHOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA, que en mi contra interpuso el seor JUAN CARLOS
GUTIERREZ FALLA y para el efecto expongo los siguientes:
HECHOS
A)
CON RELACION A MI ACTITUD DE CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO
I.

NEGATIVO.
La parte actora aduce que los daos ocasionados en su terreno fueron ocasionados
por parte de la MUNICIPALIDAD DE RIO HONDO, ZACAPA, toda vez que segn
ellos: los camiones de basura que fueron a realizar la accin reclamada, pertenecen
a la MUNICIPALIDAD. Acciones que se dieron en los primeros das del mes de
noviembre del ao dos mil catorce y las cuales destruyeron la siembra y cultivo de
uva que posean y contaminndola causndoles un agravio econmico. As mismo,
mencionan que sorprendidos de semejante actitud y desconociendo quien haba
realizado dicha actividad permanecimos varias noches en las fincas hasta que el da
doce de noviembre de dos mil catorce que nuevamente llegaron a depositar
aproximadamente cuatro camionadas de basura en la misma rea cubriendo ahora

ms espacio de terreno siendo el rea total afectada de ochocientos metros

cuadrados (800 m2), deciden preguntarle a los conductores de los camiones que
porque depositaban basura en dichos inmuebles e intentaron impedir que lo hicieran
a lo que les manifestaron los conductores que ellos solamente cumplan rdenes por
parte de la MUNICIPALIDAD DE RIO HONDO DEL DEPARTAMENTO DE ZACAPA.
Y que ese mismo da, se dirigieron a la MUNICIPALIDAD DE RIO HONDO DEL
DEPARTAMENTO DE ZACAPA a solucionar dicho conflicto y tratar de hablar con el
seor Alcalde, sin embargo el contesto que los inmuebles objeto del presente
proceso serian ahora utilizados como vertedero de basura y que por ser este un fin
social, el inters general prevaleca sobre el particular Seor Juez en relacin a
dicho punto, la Municipalidad mantiene un registro de los camiones destinados a la
extraccin de basura y de las reas destinadas al depsito de basura. Cabe recalcar
que la parte actora solamente hace alusin que camiones de basura fueron a dejar
basura en su terreno, pero no especifica cules son dichos camiones. Por lo que su
argumento no se encuentra sustentado en medios de prueba que acrediten la
B)

procedencia de esta demanda.

DE LA IMPROCEDENCIA DE LA PRESENTE DEMANDA POR LA FALTA DE
VERACIDAD DE LOS HECHOS:
Es necesario hacer mencin que no procede la presente demanda. En relacin a los

I.

siguientes puntos:
La parte actora solamente hace alusin que camiones fueron a dejar basura en su
terreno, pero no especifica cules son dichos camiones. Por lo que su argumento no
se encuentra sustentado en medios de prueba que acrediten la procedencia de esta
demanda. En primer lugar porque la municipalidad de Ro Hondo, Zacapa, posee un
listado de camiones de basura autorizado para la extraccin de basura en el
municipio de Ro Hondo, departamento Zacapa, de los cuales adjuntamos al
presente memorial el listado de los mismos; en donde se detalla el nmero de
camin, su nmero de placa, color marca, modelo y nmero de chasis, as como el

nombre y nmero de identificacin tributaria correspondiente al dueo del camin; as

como los horarios de salida y entrada al predio donde se resguardan los mismos.
Tambin se cuenta con un mapa del recorrido de cada uno de los camiones en
donde se evidencia a qu sector debe pasar recogiendo la basura cada uno y el
punto a donde deben de depositar lo obtenido encontrndose los dos autorizados en
ambos extremos del municipio distancia que fue aprobada debido a que no
perjudicara el bienestar del municipio ni mucho menos a una persona en particular,
dicho mapa se adjunta a la presente demanda. Y en segundo lugar es necesario
mencionar que de las caractersticas que poseen nuestros camiones es que llevan
adheridos un logo de la municipalidad, estn pintados con los colores verde con azul
as como un marbete que evidencia su pertenencia a la misma, los cuales se
adjuntan a la presente demanda. Por lo que es evidente que nuestros camiones en
ningn momento realizaron la accin determinada por la parte demandante quienes
aducen que integrantes de nuestra municipalidad como lo son los recolectores de
basura, hayan tirado en su bien inmueble lo obtenido durante su recorrida, ya que
como se menciono cada camin se encuentra bien identificado tanto en su
II.

apariencia fsica como en su registro y movilizacin como parte de la institucin.

Tambin menciona la parte actora que deciden preguntarle a los conductores de los
camiones que porque depositaban basura en dichos inmuebles e intentaron impedir
que lo hicieran a lo que les manifestaron los conductores que ellos solamente
cumplan rdenes por parte de la MUNICIPALIDAD DE RIO HONDO DEL
DEPARTAMENTO DE ZACAPA. Es importante mencionar seor juez que cada uno
de los colaboradores recolectores de basura de nuestra institucin porta el uniforme
distintivo de la municipalidad de Rio Hondo Zacapa, la cual se identifica con los
colores verde y azul, una gorra de los mismos colores y en cada uno de ellos esta
puesto el logo de la municipalidad; por lo que en este caso no se hace mencin que
los seores que la parte actora encontr en su terreno lo portaran, ni en ningn

momento se establece que los seores se hayan identificado como trabajadores de

la municipalidad portando su gafete, el cual se acompaa una copia del mismo en el
presente memorial. Por lo que es evidente que cualquier persona pudo haber llegado
con sus camiones a tirar basura a los inmuebles perjudicados diciendo ser parte de la
municipalidad, sin embargo esto lo puede hacer cualquier persona, por lo que el
III.

hecho de que ellos lo hayan dicho no significa que lo mismo sea cierto.
La parte actora menciona que al momento en que los seores de los camiones le
dijeron que eran rdenes de la municipalidad se dirigieron a la misma a solucionar
dicho conflicto y tratar de hablar con el seor Alcalde quien les dijo que los inmuebles
objeto del presente proceso serian ahora utilizados como vertedero de basura y que
por ser este un fin social, el inters general prevaleca sobre el particular. Sin
embargo este hecho es totalmente falso, ya que del da veinticinco de octubre al
doce de noviembre del ao dos mil catorce, el alcalde en ningn momento los pudo
atender debido a que no se encontraba en la municipalidad sino que estaba en una
asamblea general de accionistas en la ciudad de Mxico, ya que es accionista de la
empresa

Tacos Mgicos, Sociedad Annima (CV) hecho que se pretende

comprobar con el acta de accionistas y con el pasaporte del alcalde y con la

certificacin de migracin en donde consta que el alcalde del municipio se
encontraba fuera del pas en ese momento; las cuales se acompaan a la presente
IV.

demanda.
Con anterioridad la Municipalidad de Ro Hondo Zacapa, con fecha trece de agosto
del ao dos mil catorce, se realiz un estudio de impacto ambiental, en distintas
reas, incluyendo la finca de la parte actora. Sin embargo, a travs de dicho estudio
se comprob que dicha rea no era viable para ser depsito de basura. Por lo que se
opt por el rea ubicada en la sptima calle uno guin once de la zona uno del
municipio de Ro Hondo, departamento de Guatemala, consistente en un terreno
baldo y la octava calle dos guin doce de la zona ocho del municipio de Ro Hondo,

departamento de Zacapa. Dichos estudios ambientales se adjuntan a la presente

V.

contestacin.
Existe falta de precisin en los hechos en los cuales se funda la demanda, pues
existe incongruencia entre la accin que reclaman y los medios de pruebas con los
que pretenden sustentarse. Esto en base a lo anteriormente mencionado con los
cuales se pretende establecer que la municipalidad de Rio Hondo Zacapa, en ningn
momento le caus un agravio a la parte demandante, ya que tanto sus camiones,
conductores como las rutas estn debidamente identificados y en la demanda en no
se hace mencin de las caractersticas que involucren a la municipalidad, ni mucho
menos dejarse guiar simplemente por palabras que cualquier persona pueda decir de
ser parte de una institucin. Adems no se establece en que parte se encuentra el
bien inmueble objeto de litigio sino nicamente su identificacin registral, sin embargo
luego de verificar las mismas, sus respectivas direccione no coincide con las
registradas en la municipalidad como basureros municipales autorizados. Y segn los
medios de prueba aportados solo se hace mencin sobre testimonios de las
escrituras pblicas realizadas sin embargo no se establece que tipo de contrato o

VI.

negocio jurdico es el que se pretende demostrar.

Seor Juez, es necesario recalcar que en virtud del principio de la carga de la prueba
y de la autorresponsabilidad de las partes por su inactividad, la necesidad de aportar
la prueba de ciertos hechos recae sobre una de las partes, sea por que los invoca a
su favor o porque de ellos se infiere lo que solicita. En relacin a ello, la parte actora
no ha cumplido con aportar pruebas fundantes de sus argumentos, por lo cual
resulta improcedente el planteamiento de la misma.
FUNDAMENTO DE DERECHO:

ARTICULO 233 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. CONTESTACION DE LA

DEMANDA El termino para contestar la demanda es de tres das, en cuya oportunidad debe
el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensin del

actor. Las excepciones nacidas despus de la contestacin de la demanda, as como las

relativas a pago y compensacin, se pueden proponer en cualquier instancia y sern
resueltas en sentencia. En el caso que nos ocupa al encontrarnos en el plazo legal,
procedemos a contestar la demanda y a interponer excepciones perentorias en contra la
pretensin de la parte demandante.
PRUEBA:
Que de conformidad con el artculo 129 del Cdigo Procesal Civil, ofrecemos los siguientes
medios de prueba:
I.

DECLARACIN DE PARTE.

Que en forma personal deber prestar JUAN CARLOS GUTIERREZ FALLA en forma
personal y no por medio de apoderado, en la audiencia que para el efecto se seale de
conformidad con el pliego de posiciones que acompaar en su momento procesal oportuno.

II.

DOCUMENTAL

1. Fotocopia legalizada del listado de camiones adscritos a la Municipalidad del municipio de

Ro Hondo, departamento de Zacapa. En donde se encuentran identificados cada uno de
los camiones de basura destinados a la extraccin de basura en el municipio Ro Hondo,
la cual se adjunta al presente memorial
2. Estudios de impacto ambiental de fecha trece de agosto del ao dos mil quince, realizado
en distintas reas del municipio Ro Hondo, departamento de Zacapa. Con lo cual se
pretende comprobar que los terrenos de la parte actora no son viables para ser objeto de
depsito de basura. el cual se adjunta al presente memorial.
3. Certificacin de movimiento migratorio de fecha trece de noviembre del dos mil quince
extendido por el Secretario General de la Direccin de Migracin, del Ministerio de
Gobernacin, en la cual se indica que la fecha de salida del Alcalde fue del veinticinco de
octubre del dos mil quince y la entrada del mismo dentro del territorio nacional fue el doce

de noviembre del ao dos mil quince, con lo que se demuestra que el Alcalde no estuvo
en el territorio nacional la fecha en que la parte actora aduce haber tratado el tema que
hoy se discute ante este juzgado, la cual se adjunta al presente memorial.
4. Fotocopia simple del pasaporte correspondiente al Alcalde de la Municipalidad del
municipio de Ro Hondo, departamento de Zacapa, el seor JUAN ALFONSO PEREZ
ORTIZ, numero de pasaporte un milln, en el cual consta el sello de salida con destino a
Mxico y entrada al territorio nacional en las fechas del veinticinco de octubre al diez de
noviembre del ao dos mil quince, la cual se adjunta al presente memorial.
5. Acta de Asamblea General de Accionistas de Tacos Mgicos, Sociedad Annima (CV), de
fecha dos de noviembre del aos dos mil quince, con la que se demuestra la participacin
en la misma del Alcalde de la Municipalidad del municipio de Ro Hondo, departamento de
Zacapa, el seor JUAN ALFONSO PEREZ ORTIZ, en la ciudad de Mxico. Por lo que no
se encontraba en territorio nacional en la fecha que los demandantes aducen haber
conversado con l, la cual se adjunta al presente memorial.
6. Listado de los camiones adscritos a la Municipalidad del municipio de Ro Hondo,
departamento de Zacapa en donde se detalla el nmero de camin, su nmero de placa,
color marca, modelo y nmero de chasis, as como el nombre y nmero de identificacin
tributaria correspondiente al dueo del camin; as como los horarios de salida y entrada
al predio donde se resguardan los mismos, el cual se adjunta al presente memorial.
7. Mapa de las rutas de los camiones de basura adscritos a la Municipalidad del municipio
de Ro Hondo, departamento de Zacapa, en el cual se demuestra la ruta y puntos de
recoleccin de basura, as mismo se indica el vertedero a donde se destina la basura
recolectada, el cual se adjunta al presente memorial.
8. Modelo del marbete utilizado por la

Municipalidad del municipio de Ro Hondo,

departamento de Zacapa, para identificar a los camiones de basura adscritos a la misma ,

los cuales son de color verde y tienen el escudo de la municipalidad y el nmero de

identificacin del camin, le cual se adjunta al presente memorial
9. Copia de carnet de trabajadores que tienen a su cargo el camin recolector de basura y
de recolectar basura de la Municipalidad del municipio de Ro Hondo, departamento de
Zacapa, en el cual se indica el nombre del trabajador, el numero de camin de basura que
tiene a su cargo, el escudo de la Municipalidad del municipio de Ro Hondo, departamento
de Zacapa y marcada en la parte trasera del carnet en un mapa con rojo la ruta y puntos
de recoleccin a los cuales deben dirigirse, la cual se adjunta al presente memorial.
III.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL: que deber practicarse por el juzgador sobre los

terrenos y personas que propondr en su momento procesal oportuno de conformidad

IV.

con los puntos que expresare en su oportunidad.

PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Que de los hechos comprobados se
desprendan.
PETICIONES:
A. DE TRMITE.
1. Se admita para su trmite el presente memorial de CONTESTACION DE DEMANDA
EN SENTIDO NEGATIVO Y POR INTERPUESTA LA EXCEPCIN PERENTORIA DE
FALSEDAD DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA DENTRO DEL
JUICIO SUMARIO DE INTERDICTO DE DESPOJO y el mismo se incorpore al
expediente respectivo.
2. Con citacin de la parte contraria, se tengan por ofrecidos e individualizados en el
apartado que corresponde los medios de prueba relacionados y por adjuntos los
documentos presentados.
3. Que se abra a prueba el presente juicio por el trmino de quince das.
4. Que finalizado el perodo de prueba, se resuelva sealando da y hora para la vista.

B.-

DE FONDO:

Al resolver se declare:

1. Declarando sin lugar la presente demanda en Juicio Sumario de Interdicto de

Despojo promovida en contra de mi representada, por las consideraciones hechas.
2. En consecuencia se condene al demandado al pago de costas procesales.
CITA DE LEYES:
En base a los siguientes artculos 1, 31, 44, 46, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 79, 111, 127, 129, 131,
134, 135, 172, 174, 176, 177, 186, 196, 231, 244, 245, 572-580 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. 1579 ,1580 y 1583 del Cdigo Civil; 141-143 de la Ley del Organismos Judicial.
Acompao tres copias de este escrito y documentos adjuntos.
Zacapa, diecisiete de noviembre del ao dos mil quince.

EN SU AUXILIO:

Gloria Alejandra Bautista Ayala

Abogada y Notaria