Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
APLICAO DO PROGRAMA
ROCKWORKS 15 EM OBRAS
GEOTCNICAS ESTUDO DE CASO
Universidade de Pernambuco
Escola Politcnica de Pernambuco
Graduao em Engenharia Civil
APLICAO DO PROGRAMA
ROCKWORKS 15 EM OBRAS
GEOTCNICAS ESTUDO DE CASO
ii
iii
iv
Agradecimentos
Aos meus pais Norma e Jos Luiz, pelo amor e apoio desde o incio de tudo.
s minhas queridas irms Mariana e Aline, por estarem presentes em todos os
momentos da minha vida.
A Jos Fernandes, pelo apoio emocional e por sempre me estimular a crescer.
Ao Professor Alexandre Gusmo, que me deu oportunidades nicas para o meu
desenvolvimento profissional.
A Gusmo Engenheiros Associados Ltda. e a todos os seus colaboradores, pelo
incentivo e material fornecido pesquisa. Em especial, aos engenheiros Gilmar Maia,
Marina Didier e Pedro Oliveira, pelas generosas contribuies na elaborao deste trabalho
e ao tcnico de edificaes Victor Hugo Rufino, pela ajuda na utilizao do programa
RockWorks 15.
Aos amigos da POLI, por fazerem essa jornada bem mais divertida e emocionante.
Resumo
A elaborao de modelos bidimensionais e tridimensionais com auxlio de mtodos
interpoladores a partir de dados provenientes de levantamentos cartogrficos, geolgicos e
geotcnicos, tais como valores de NSPT e valores de capacidade de carga de estacas,
permitem a anlise e a avaliao do subsolo pelo engenheiro geotcnico com um olhar
diferenciado. Neste trabalho, entende-se que a interpolao de dados durante os processos
de modelagem diminuem as incertezas provenientes da variabilidade do solo e
complementa os resultados obtidos em campo. Porm, esse mtodo no descarta nenhuma
etapa do processo de desenvolvimento de projetos geotcnicos, mostrando-se como
subsdio agenda geotcnica, esclarecendo dvidas da fase de projeto, principalmente, no
que se diz respeito configurao geolgico-geotcnica do subsolo. A ferramenta
computacional RockWorks 15 capaz de fornecer em tempo hbil essas anlises, por ser
um programa desenvolvido especialmente para lidar com as necessidades da engenharia
geotcnica. No presente trabalho demonstrado graficamente e analiticamente como o
programa pode colaborar com o projeto geotcnico de fundaes em um estudo de caso
com subsolo complexo e soluo de fundao profunda. A anlise do caso estudado
comprova que o RockWorks 15 propicia a insero de uma interpretao sofisticada ao dia
a dia do geotcnico, pois facilita processos de modelagem rapidamente e capaz de
apresentar um subsolo em representaes simplificadas com dados de estratigrafia e de
valores pontuais numricos.
vi
Abstract
The development of two-dimensional and three-dimensional models with the aid of
interpolation methods from cartographic, geological and geotechnical data such as NSPT
values and bearing capacity of piles allow the analysis and evaluation of the subsurface by a
geotechnical engineer with a different look. In this work, it is understood that the interpolation
in the modeling process reduces uncertainties arising from the variability of soil and
complements the results obtained in the field. But do not discard any development stage of
geotechnical projects, showing up as a subsidy to the geotechnical agenda, clarifying
questions of the design phase mainly in terms of the geological and geotechnical subsurface
configuration. The computational tool RockWorks 15 is able to provide analyzes quickly
because it is a program especially developed to cope with the needs of geotechnical
engineering. In this paper is demonstrated graphically and analytically how the software can
work with the geotechnical design of foundations in a study case with a complex
underground and deep foundation solution. The analysis of the study case shows that the
RockWorks 15 enables the insertion of a sophisticated interpretation to the routine of
geotechnical engineers because it facilitates modeling processes quickly and is able to
present an underground with simplified representations of stratigraphy data and numerical
point values.
vii
Sumrio
Resumo.................................................................................................................................. vi
Abstract................................................................................................................................. vii
1. Introduo........................................................................................................................... 1
1.1 Consideraes Iniciais..................................................................................................1
1.2 Objetivos....................................................................................................................... 2
1.2.1 Objetivo Geral........................................................................................................ 2
1.2.2 Objetivos Especficos.............................................................................................3
2. Reviso Bibliogrfica.......................................................................................................... 4
2.1 Subsolo de Recife.........................................................................................................4
2.1.1 Terraos Marinhos Holocnicos..............................................................................5
2.1.2 Mangues................................................................................................................ 7
2.2 Agenda Geotcnica.......................................................................................................9
2.2.1 Estrutura................................................................................................................. 9
2.2.2 Requisitos de Construo....................................................................................10
2.2.3 Consideraes Econmicas.................................................................................10
2.2.4 Condicionantes Naturais.......................................................................................11
2.3 Utilizaes de Programas na Geotecnia.....................................................................12
3. Metodologia...................................................................................................................... 14
3.1 Sobre o RockWorks 15...............................................................................................15
3.2 Cadastramento de Dados...........................................................................................16
3.2.1. Locao dos Furos de Sondagem.......................................................................16
3.2.2. Estratigrafia......................................................................................................... 17
3.2.3. Valores Numricos..............................................................................................18
4. Estudo de Caso................................................................................................................19
4.1 Localizao da rea de Trabalho................................................................................19
4.2 Descrio do Subsolo.................................................................................................23
4.2.1. Estratigrafia......................................................................................................... 23
4.2.1. Nvel Dgua.......................................................................................................25
4.3 Soluo de Fundao.................................................................................................26
4.4 Anlises e Resultados.................................................................................................27
4.4.1. Locao............................................................................................................... 28
4.4.2. Modelos 2D......................................................................................................... 31
4.4.3. Modelos 3D......................................................................................................... 43
5. Concluso e Trabalhos Futuros........................................................................................45
Apndice A- Sondagens Percusso...............................................................................49
Apndice B- Planilhas de Capacidade de Carga...............................................................60
Apndice C- Planta de Locao das Sondagens..............................................................71
viii
ndice de Figuras
Figura 1. Geologia da Cidade do Recife (GUSMO FILHO, 1998)........................................4
Figura 2. Mapa das unidades geolgicas do Recife (ALHEIROS, 1990)................................6
Figura 3. Imagem de satlite do Parque dos Manguezais (Google, 2010).............................8
Figura 4. Parque dos Manguezais (Foto cedida pela construtora do empreendimento).........8
Figura 5. Lista Radial da Agenda Geotcnica........................................................................9
Figura 6. Exemplo de modelagem gerada pelo Surfer 11. (RockWare Inc., 2012)...............13
Figura 7. Fluxograma executivo do projeto..........................................................................14
Figura 8. Locao dos furos de sondagem no RockWorks 15.............................................17
Figura 9. Janela de entrada da estratigrafia no RockWorks 15............................................18
Figura 10. Janela de entrada dos valores pontuais numricos no RockWorks 15................18
Figura 11. Mapa de localizao do terreno de estudo (Google, 2010).................................19
Figura 12. Modelo 3D do projeto (Foto cedida pela construtora do empreendimento).........20
Figura 13. Locao das sondagens no terreno de estudo....................................................22
Figura 14. Legenda da planta de locao das sondagens...................................................23
Figura 15. Legenda estratigrfica no RockWorks 15............................................................24
Figura 16. Flutuao do nvel dgua por ms......................................................................25
Figura 17. Dimenses da estaca do tipo C...........................................................................26
Figura 18. Modelo 3D Torres 5 e 6 (Foto cedida pela construtora do empreendimento)......27
Figura 19. Locao dos furos de sondagem no Google Earth (Google, 2010).....................28
Figura 20. Visualizao dos detalhes dos furos no Google Earth (Google, 2010)................29
Figura 21. Carta hipsomtrica com locao dos furos de sondagem SPT............................30
Figura 22. Seo transversal estratigrfica da Torre 5 no interpolada................................32
Figura 23. Seo transversal estratigrfica da Torre 5 interpolada.......................................33
Figura 24. Seo transversal estratigrfica da Torre 6 no interpolada................................34
Figura 25. Seo transversal estratigrfica da Torre 6 interpolada.......................................35
Figura 26. Mapa de locao dos furos com indicao da rea de perfil...............................36
Figura 27. Perfil estratigrfico da Torre 5 Torre 6...............................................................37
Figura 28. Pontos com mesma espessura de argila orgnica..............................................38
Figura 29. Perfil traado da Torre 5 Torre 6 com valores de NSPT.......................................39
Figura 30. Perfil traado da Torre 5 Torre 6 com valores de capacidade de carga............40
Figura 31. Seo com capacidade de carga da Torre 5 com estacas locadas.....................41
Figura 32. Seo com capacidade de carga da Torre 6 com estacas locadas.....................42
Figura 33. Modelo 3D com estratigrafia e torres...................................................................44
Figura 34. Camadas estratigrficas isoladas........................................................................44
ix
ndice de Tabelas
Quadro 1. Furos realizados organizados por ano e empresa...............................................20
Quadro 2. Perfis metlicos utilizados...................................................................................26
Quadro 3. Cotas de implantao das torres.........................................................................30
Captulo 1 - Introduo
Captulo 1
1. Introduo
1.1 Consideraes Iniciais
A complexidade do subsolo brasileiro desafia buscar novas tcnicas e mtodos para
previso do comportamento das solues geotcnicas, tais como fundaes, contenes e
aterros.
A plancie da cidade do Recife de origem flvio-marinha, com dois nveis de
terraos marinhos arenosos, correspondentes penltima e ltima transgresso marinha,
alm de depsitos de mangues, sedimentos flvio-lagunares e aluvies recentes. Nesse
contexto geolgico, o subsolo tpico muito variado. Encontram-se camadas de areia fina e
mdia de compacidade fofa, intercaladas ou seguidas por outras, seja de argila orgnica
mole, seja de areia concrecionada muito compacta ou arenitos bem consolidados. Os
depsitos de argila orgnica mole e mdia so encontrados em cerca de 50% da areia da
plancie, muitas vezes em subsuperfcie e com espessuras superiores a 15 m. (GUSMO,
2005). Por tudo isso, a prtica atual de fundaes no Recife fortemente direcionada pelas
caractersticas geolgico-geotcnicas do subsolo, ainda que outros fatores influenciem na
escolha e sejam encontrados diversos tipos de fundao na cidade (GUSMO, 2000;
PACHECO ET AL., 2000).
Com o intuito de avaliar o subsolo e seus componentes com preciso, no nordeste
brasileiro, de costume a realizao de ensaios do tipo Soil Penetration Test, o ensaio SPT.
O ensaio SPT retira amostras do solo possibilitando a obteno da composio
estratigrfica, a constatao da existncia de gua e a aferio da resistncia aproximada
do solo penetrao pelo ndice NSPT (a soma do nmero de golpes necessrios
penetrao no solo dos 30 cm finais do amostrador padro). Ainda que o ensaio de
resistncia penetrao no possa ser considerado como um mtodo preciso de
investigao, os valores de NSPT obtidos do uma indicao preliminar bastante til da
consistncia (solos argilosos) ou estado de compacidade (solos arenosos) dos solos.
Atravs dos dados obtidos por essas prospeces geotcnicas, possvel modelar
um esquema bidimensional representativo do solo a partir da locao das sondagens em
Captulo 1 - Introduo
planta em seo transversal. No entanto, essa representao torna-se invivel ante grande
quantidade de sondagens distribudas em grandes reas. Alm disso, as possveis
variabilidades das caractersticas fsicas e geolgicas do subsolo exigem uma anlise mais
precisa e apurada e no apenas representaes esquemticas bidimensionais.
Quando as condies do terreno so bem conhecidas, a estratigrafia simples e as
propriedades mecnicas variam pouco de uma sondagem para outra, um pequeno nmero
de sondagens pode ser suficiente para o entendimento da obra geotcnica. No entanto, se
as condies do terreno variam apreciavelmente de um furo para o outro, as sondagens
devem ter menor espaamento. claro que quanto maior for o nmero de sondagens maior
o grau de certeza que se ter quanto ao dimensionamento e o fator de segurana utilizado
no projeto (GUSMO FILHO, 2004).
As incertezas quanto natureza do subsolo so grandes, tanto que os fatores de
segurana utilizados para fundaes superficiais e profundas so 3 (trs) e 2 (dois),
respectivamente. Diante dessa situao, surge a importncia do programa RockWorks 15,
como ferramenta computacional capaz de atender as necessidades de uma melhor
compreenso do subsolo em sua complexidade e de fornecer uma anlise rica em detalhes.
Com os recursos do programa, pode-se interpretar o subsolo atravs de modelagens
tridimensionais e identificar reas de descontinuidade de camadas estratigrficas e
resistncias mecnicas, ou seja, exemplificar melhor a configurao do subsolo. O
programa colabora no dimensionamento de projetos geotcnicos em funo de uma maior
capacidade de observao proveniente da interpolao de dados pontuais do solo,
permitindo que clculos sejam realizados com valores que tendem a se aproximar da
realidade e no com valores mdios ou estipulados como frequentemente ocorre.
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivo Geral
Captulo 1 - Introduo
Captulo 2
2. Reviso Bibliogrfica
2.1 Subsolo de Recife
A paisagem do Recife foi modelada em meio a processos geodinmicos que os
estudos da geologia regional permitem resgatar. A Figura 1 uma sntese dos eventos
geolgicos que contriburam para a formao do local onde se ergue a cidade do Recife.
O espao confinado entre o morro e a orla martima consiste em uma grande plancie
flvio marinha, cujos sedimentos so bastante variveis. Existem dois nveis de terraos
marinhos arenosos, alm de depsitos de mangues, sedimentos flvio-lagunares e aluvies
(LIMA FILHO E ALHEIROS, 1990).
Os terraos marinhos holocnicos mais recentes se apresentam em cotas mais
baixas de 2 a 4 m de altitude. Na linha da costa, os sedimentos de areia aumentam de
resistncia com a profundidade. O arenito holocnico deve-se sedimentao carbontica e
aflora na praia na mar baixa. A camada logo abaixo do arenito pode ser silto-arenosa ou
argilo-arenosa mole, s aparecendo material resistente de 15 a 30 m de profundidade. So
frequentes nesses terraos os depsitos de argila siltosa com muita matria orgnica, de
consistncia de muito mole a mole, alta compressibilidade e espessura maior do que 25 m.
Os terraos so cortados por canis de mar e recortados por mangues que se caracterizam
pelas cotas baixas e a presena de argila siltosa orgnica muito mole, podendo, nas reas
de pntano, ocorrerem turfas.
Mangues, pntanos e lagunas so caracterizados por receber ao mesmo tempo gua
doce e sedimentos do rio e, na subida das mars, gua salgada. Neste ambiente geolgico,
resultam depsitos de textura fina de silte argiloso. Se houver represamento dgua em uma
rea ampla e baixa da plancie, a gua estagnada favorece a acumulao de vegetao e
2.1.2 Mangues
2.2.1 Estrutura
Deve-se avaliar o custo de tipos alternativos de fundaes e atentar para outros itens
que envolvem custos no assumidos na proposta de execuo. No caso de fundaes
superficiais, deve-se ter em conta o rebaixamento do nvel dgua, a escavao, o
escoramento, a concretagem das sapatas, placas, cintas e sadas dos pilares e o reaterro.
No caso de fundaes profundas, deve-se levar em conta o fornecimento de material,
transporte de elementos pr-moldados, a execuo do estaqueamento por cravao,
escavao, rotao ou prensagem, o rebaixamento, o arrasamento das estacas, a
Clarissa Mendona Galvo de Carvalho Aguiar
10
Localizao
A topografia sugere as condies do subsolo e indica a importncia de
reconhecimento geolgico e interpretao das fotografias areas. A proximidade com
edificaes vizinhas importante e deve ser considerada na investigao sobre as
caractersticas da fundao (cota de ponta, etc.).
Cota de Fundao
Quanto cota de fundao, deve-se sempre relacionar com o nvel dgua do local,
pois poder haver a necessidade de rebaixamento do lenol fretico e, consequentemente,
a impermeabilizao das estruturas cotadas abaixo do nvel dgua. O poo do elevador da
edificao ter cota mais baixa, portanto as estacas dessa rea devem ser arrasadas em
cota inferior as demais da edificao. Identicamente acontece nas fundaes diretas, onde
as sapatas sero cotadas em nvel inferior nessa rea. Deve-se avaliar se h elevao ou
rebaixamento do piso, autorizando a construo de aterros ou de escavaes, que por sua
vez, podero provocar recalques em terrenos de solos compressveis, principalmente.
Perfil do Subsolo
Resistncia e compressibilidade das camadas do solo so fatores de grande
importncia na escolha do tipo de fundao, pois afetam diretamente a capacidade de carga
e os recalques. Camadas de argila mole so bastante compressveis e se no identificadas
11
12
Surfer 11 da
RockWare Inc.
Figura 6. Exemplo de modelagem gerada pelo Surfer 11. (RockWare Inc., 2012).
RockWorks 15, da RockWare Inc.- difere desses programas, pois foi projetado com
finalidade de atender s necessidades dos engenheiros geotcnicos. O RockWorks 15
recebe dados de entrada especficos para estudos geotcnicos, sendo que sua
13
representao vai alm da simples visualizao, ela permite utilizar essa modelao
fsica para realizar simulaes do comportamento geotcnico.
14
Captulo 3- Metodologia
Captulo 3
3. Metodologia
A introduo de novas ferramentas de trabalho sempre gera resistncias entre os
profissionais, seja por desconfiana no novo mtodo ou por dificuldade na utilizao por falta
de informaes. Visa-se, neste trabalho, aplicar o programa RockWorks 15 na anlise de
obras geotcnicas e exemplificar sua utilidade no desenvolvimento de um projeto de
fundaes. A partir de um estudo de caso ser exemplificado como o programa RockWorks
15 pode auxiliar no dimensionamento de uma obra de fundao profunda.
A norma tcnica de fundaes, a NBR 6122/2010, considera como roteiro
condicionante na escolha do tipo de fundao, ou agenda geotcnica, os seguintes fatores:
a estrutura, os carregamentos, recalque admissvel, cota de fundao, perfil do subsolo,
nvel dgua, condies locais e do meio ambiente, requisitos de construo e
consideraes econmicas. O RockWorks 15 no tem como objetivo alterar a agenda de
fundaes, mas a forma de execuo, aumentando a preciso e diminuindo as incertezas.
15
Captulo 3- Metodologia
estudos arqueolgicos.
16
Captulo 3- Metodologia
17
Captulo 3- Metodologia
3.2.2. Estratigrafia
18
Captulo 3- Metodologia
cada furo, onde so discriminadas as profundidades de topo (depth to top) e de base (depth
to base) da camada de solo (Figura 9).
Figura 10. Janela de entrada dos valores pontuais numricos no RockWorks 15.
19
Captulo 4
4. Estudo de Caso
4.1 Localizao da rea de Trabalho
A obra do Estudo de Caso localiza-se no bairro de Boa Viagem, em um terreno de
aproximadamente 32.000 m, prximo ao Rio Jordo, no Recife, PE (Figura 11). Pode-se
observar que o empreendimento esta situado na periferia do Parque dos Manguezais, rea
de mangue e preservao ambiental.
20
sondagens foram locadas no terreno sobre as reas de incidncia das maiores cargas do
projeto estrutural, nas lminas das 9 (nove) torres, como se observa na Figura 13, que
classifica as sondagens por anos conforme discrimina a legenda da Figura 14.
ANO DA
CAMPANHA DE
SONDAGEM
REF. FURO DE
SONDAGEM
TORRE
2001
SP-02/2001
TORRE 7
SP-12/2011
TORRE 2
SP-13/2011
TORRE 2
SP-14/2011
TORRE 2
SP-15/2011
TORRE 2
SP-27/2011
TORRE 4
SP-28B/2011
TORRE 4
SP-29/2011
TORRE 4
F-25/2012
TORRE 6
F-26/2012
TORRE 6
F-27/2012
TORRE 6
F-28/2012
TORRE 6
F-29/2012
TORRE 6
F-30/2012
TORRE 6
SP-39/2012
TORRE 8
2011
EMPRESA A
2012
SP-40/2012
TORRE 8
Quadro 1 (Continuao). Furos realizados organizados por ano e empresa.
21
EMPRESA
REALIZADORA DA
SONDAGEM
ANO DA
CAMPANHA DE
SONDAGEM
REF. FURO DE
SONDAGEM
TORRE
EMPRESA A
2012
SP-41/2012
TORRE 8
SP-03/2008
TORRE 3
SP-13/2008
TORRE 1
SP-18/2008
TORRE 2
SP-28/2008
TORRE 4
SP-33/2008
TORRE 7
SP-38/2008
TORRE 7
SP-43/2008
TORRE 8
SP-48/2008
TORRE 8
F-01/2010
TORRE 3
F-02/2010
TORRE 3
F-03/2010
TORRE 3
F-04/2010
TORRE 3
F-05/2010
TORRE 1
F-06/2010
TORRE 1
F-07/2010
TORRE 1
F-08/2010
TORRE 1
SP-17B/2010
TORRE 5
SP-19B/2010
TORRE 5
SP-20B/2010
TORRE 5
SP-21B/2010
TORRE 5
SP-22B/2010
TORRE 5
SP-31/2010
TORRE 7
SP-32/2010
TORRE 7
SP-33/2010
TORRE 9
SP-34/2010
TORRE 9
SP-35/2010
TORRE 9
SP-36/2010
TORRE 9
SP-37/2010
TORRE 9
SP-38/2010
TORRE 9
2008
EMPRESA B
2010
22
23
4.2.1. Estratigrafia
24
outra camada intercalada em alguns furos de silte argiloso de N SPT 8 de consistncia mdia,
at a cota -7,00. Em sucessivo, tem-se uma camada de areia com pedregulhos com N SPT 9,
medianamente compacta, at a cota -14,00. A partir de ento, observa-se uma camada de
argila orgnica com NSPT 2, de consistncia mole a muito mole, porm apresentando alguns
picos de resistncia isolados (com N SPT de at 32) e variando sua espessura de 3,00 a 29,00
m at a cota -11,00 na menor espessura e, at a cota -43,95, na maior. Essa camada
caracterstica da regio, pois aumenta sua espessura conforme se aproxima do mangue.
Em sequncia, vem uma camada de areia com pedregulhos com N SPT 23, compacta, at a
cota -27,12. Segue-se uma camada de areia argilosa e siltosa com N SPT 14 de consistncia
rija, at a cota -31,00. Ento, finalmente, segue-se uma camada de areia siltosa com
pedregulhos com NSPT 28, compacta. Com exceo do furo SP-03/2008, segue-se por fim,
uma camada de silte argiloso, NSPT 40, de consistncia muito dura.
Os furos das sondagens variam em profundidade de 24 a 53 m. Algumas sondagens
so mais curtas devido grande resistncia mecnica apresentada em camadas superiores.
A profundidade das sondagens obedece a um padro: conforme se aproximam da direo
norte e se afastam do mangue, os furos de sondagem atingem menores profundidades.
Razo disso a espessura da camada de argila orgnica mole a muito mole presente no
solo, que varia de 3,00 m a 29,00 de espessura.
As 11 (onze) camadas estabelecidas e descritas anteriormente foram cadastradas no
RockWorks 15 seguindo a legenda da Figura 15.
25
26
REFERNCIA
CARGA (tf)
HP-310X110
190
HP-310X93
155
HP-310X79
120
27
mtodos foi considerada para resistncia de ponta e atrito lateral. Alm disso, foi
considerado um fator de segurana igual a 2 (dois) para a capacidade de carga total.
Para o clculo da capacidade de carga, foram consideradas as sondagens das
projees de cada torre, respectivamente. A fim de facilitar a execuo do projeto, por serem
observados comprimentos de estacas bastante semelhantes para os trs tipos utilizados,
foram considerados comprimentos nicos (referentes estaca do tipo A, a de maior carga
estrutural) para todos os tipos de estaca por torre. Observou-se que, para as Torres 5 e 6, as
estacas apresentam o menor e o maior comprimento de projeto respectivamente. Na Torre
5, as estacas atingem a profundidade de 36 m; na Torre 6, as estacas atingem a
profundidade de 48 m.
28
A princpio, foi feito o cadastramento dos dados da obra fornecidos pelos relatrios
de sondagem (Apndice A). Foram inseridos dados das 46 sondagens quanto s
coordenadas UTM, topografia, estratigrafia, nmero NSPT e nveis dgua encontrados no
subsolo.
4.4.1. Locao
As coordenadas UTM que delimitam essa rea so: X mn.: 290.195, X mx.:
290.385, Y mn.: 9.102.950, Y mx.: 9.103.260,00 Z mn.: -50 e Z mx.: 6. A Figura 19
mostra a locao no Google Earth dos furos de sondagem, possvel graas localizao
exata (georreferenciamento) em base cartogrfica digital fornecida pelas empresas de
sondagem.
Figura 19. Locao dos furos de sondagem no Google Earth (Google, 2010).
29
Figura 20. Visualizao dos detalhes dos furos no Google Earth (Google, 2010).
Tambm foi possvel indicar os nveis do terreno conforme ilustra a carta da Figura
21. Nota-se que o terreno aplanado com cotas que variam de 5,6 a 2,4 m
aproximadamente. A implantao de cada torre se dar em diferentes cotas descriminadas
no Quadro 3.
30
TORRE
COTA DE
IMPLANTAO (m)
TORRE 1
+4,20
TORRE 2
+4,00
TORRE 3
+4,20
TORRE 4
+5,64
TORRE 5
+4,20
TORRE 6
+5,64
TORRE 7
+4,40
TORRE 8
+5,64
TORRE 9
+4,40
Figura 21. Carta hipsomtrica com locao dos furos de sondagem SPT.
Clarissa Mendona Galvo de Carvalho Aguiar
31
4.4.2. Modelos 2D
32
33
34
35
36
A linha vermelha da Figura 26, consiste na linha de perfil das Torres 5 e 6. A rea
hachurada compreende os furos que foram rebatidos linha do perfil e nele considerados
relevantes. Pode-se ver claramente que a camada de argila orgnica mole aumenta
consideravelmente em espessura na mesma proporo em que aumenta a profundidade
dos furos (Figura 27).
Figura 26. Mapa de locao dos furos com indicao da rea de perfil.
Clarissa Mendona Galvo de Carvalho Aguiar
37
38
Para concluir as anlises da estratigrafia do solo, foi feito em isolinhas, um mapa que
mostra a variao da espessura da camada de argila mole (Figura 28).
39
40
Figura 30. Perfil traado da Torre 5 Torre 6 com valores de capacidade de carga.
Clarissa Mendona Galvo de Carvalho Aguiar
41
Figura 31. Seo com capacidade de carga da Torre 5 com estacas locadas.
Clarissa Mendona Galvo de Carvalho Aguiar
42
Figura 32. Seo com capacidade de carga da Torre 6 com estacas locadas.
Clarissa Mendona Galvo de Carvalho Aguiar
43
4.4.3. Modelos 3D
A renderizao (do ingls render) aplicada objetos 3D, fazendo a converso de um 3D para uma
representao em 2D, seja para obter uma imagem esttica, seja para obter imagens foto-realsticas
em vdeo (animao 3D).
44
45
Captulo 5
5. Concluso e Trabalhos Futuros
Uma vez concludo o presente estudo, constatou-se a eficcia da aliana da
ferramenta computacional RockWorks 15 com o desenvolvimento de projetos geotcnicos. A
elaborao de modelos tridimensionais para a engenharia geotcnica exige um conjunto de
dados bem maior que nos processos tradicionais de representao. No entanto, uma vez
realizados os modelos bsicos de espacializao tridimensional dessas informaes,
possvel se extrarem os mais diversos subprodutos, que permitem realizar anlises tendo
como suporte um modelo fsico que represente melhor a realidade e possibilite o uso de
modelos racionais para previso do comportamento geotcnico.
A ideia de locao dos furos de sondagem atravs do RockWorks 15 na base de
dados do Google Earth resultou satisfatria. Os dados pontuais do solo fornecido pelas
empresas de sondagem foram adicionados base de dados do Google Earth onde podem
ser acessadas informaes estratigrficas, de nvel dgua, de localizao exata em
coordenadas UTM e latitude e longitude, prestando-se como referncia futura para diversos
servios que venham a ser realizados no local, ou at mesmo fornecendo suporte
execuo de obras vizinhas. Ademais, funciona como um cadastro geotcnico universal e
permanente que pode ser consultado tanto pela construtora do empreendimento como pelas
empresas responsveis pelo projeto e execuo das fundaes. Dessa forma, acumulandose informaes, ter-se- um banco de dados consistente que, no futuro, poder at mesmo
subsidiar cartas geolgicas e geotcnicas.
Apesar das limitaes do programa computacional no cadastro da estratigrafia, por
todos os furos terem que apresentar as mesmas camadas, mesmo que inexistentes, ainda
assim, foi possvel contornar essa restrio com a criao de um perfil padro que serviu
como base para a composio estratigrfica de todas as sondagens. Desse modo, atendeuse ao requisito de representar graficamente o solo com modelagens e possibilitar ao
engenheiro geotcnico a interao e criao de diversos fatiamentos a fim de considerar a
seo mais representativa do solo para seu projeto de fundaes.
A proposta de produzir um modelo de NSPT e de capacidade de carga foi
extremamente positiva e de valor prtico, pois auxilia na compreenso das cotas de
assentamento das fundaes e do comportamento mecnico do solo. Contudo, deve-se ter
Clarissa Mendona Galvo de Carvalho Aguiar
46
47
Bibliografia
Bibliografia
[1]
[2]
[3]
[4]
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT. NBR 6484. SoloSondagem de simples reconhecimento com SPT-Mtodo de ensaio. 1983. Rio
de Janeiro, Brasil.
[5]
CAPUTO, Homero Pinto. Mecnica dos Solos e suas Aplicaes. Rio de Janeiro:
LTC Livros Tcnicos e Cientficos Editora S.A., 1998.
[6]
[7]
48
Bibliografia
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
SILVA, Carlos Petrnio L., SILVA, Carlos M., SOUZA, Newton Moreira. Modelo
Tridimensional de Capacidade de Carga- Estudo de Caso. XVI Congresso Brasileiro
de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica. Anais, Pernambuco, 2012.
[14]
SILVA, Carlos Petrnio L., SILVA, Carlos M., SOUZA, Newton Moreira. Uso de
Sondagem Percusso (SPT) para Mapeamento Geotcnico Tridimensional
Estudo de Caso: Universidade de Braslia. XVI Congresso Brasileiro de Mecnica
dos Solos e Engenharia Geotcnica. Anais, Pernambuco, 2012.
49
Apndice A
Apndice A
Apndice A- Sondagens Percusso
50
Apndice A
51
Apndice A
52
Apndice A
53
Apndice A
54
Apndice A
55
Apndice A
56
Apndice A
57
Apndice A
58
Apndice A
59
Apndice A
60
Apndice B
61
Apndice B
62
Apndice B
63
Apndice B
64
Apndice B
65
Apndice B
66
Apndice B
67
Apndice B
68
Apndice B
69
Apndice B
70
Apndice B
71
Apndice C
72