Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
10 P. de la C. 2590
11
12 12 DE ABRIL DE 2010
13
14 Presentado por la representante López de Arrarás
15
16 Referido a la Comisión de Hacienda
17
18 LEY
19
20Para enmendar el Artículo 3 de la Ley Núm. 2 de 20 de enero de 1966, según
21 enmendada; a los fines de restituir el texto de la misma al lenguaje
22 previo a las enmiendas aprobadas por la Ley Núm. 7 de 9 de marzo de
23 2009, conocida como “Ley Especial Declarando Estado de Emergencia
24 Fiscal”, según enmendada, garantizando así que la Universidad de
25 Puerto Rico reciba la integridad de los dineros producto de la formula
26 presupuestaria de ingresos del Fondo General, incluyendo su
27 participación fiscal en el Fondo de Interés Apremiante y en los nuevos
28 impuestos de dicha Ley Núm. 7 supra.
29
30 EXPOSICION DE MOTIVOS
31
32 Al aprobarse la Ley Número 7 de 9 de marzo de 2009, conocida como
33“Ley Especial Declarando Estado de Emergencia Fiscal y Estableciendo Plan
34Integral de Estabilización Fiscal para Salvar el Crédito de Puerto Rico”, se
35pretendió que la misma constituyera una excepción al marco legal para
36autorizar el que se adoptaran extremas acciones gubernamentales.
37Asimismo, se argumentó que dicha medida era necesaria dado la crisis fiscal
38que sufre el país.
39
40 Sin embargo, los efectos devastadores que ha provocado la
41implantación de la Ley Núm. 7, supra, han sumido a Puerto Rico en un clima
42de desasosiego sin precedentes. Los miles de despidos de empleados
43públicos autorizados por dicha Ley, la imposición de múltiples impuestos y
1 2
1las disposiciones de las Leyes del Estado Libre Asociado de Puerto Rico e
2ingresados al Fondo General del Tesoro Estatal en los dos (2) años
3económicos inmediatamente anteriores al año económico corriente y de lo
4ingresado en cualesquiera fondos especiales creados mediante
5legislación a partir del 1ro. de julio de 1993, que se nutran de
6recursos generados por imposiciones contributivas. (Énfasis
7Suplido).
8
9 Sin embargo, con las enmiendas señaladas aprobadas a dicha Ley
10Núm. 2, supra, se excluyó no solo estos impuestos de la fórmula, sino
11también los dineros depositados en el Fondo de Interés Apremiante, según
12dispuesto por el Artículo 3 de la Ley Núm. 91 de 13 de mayo de 2006, según
13enmendada. Sobre esto, es preciso recordar que los ingresos de dicho fondo
14se han aumentado en dos (2) ocasiones este cuatrienio, redirigiendo por
15cientos del IVU que ingresaban al Fondo General y consecuentemente a la
16fórmula de la UPR.
17
18 En primer lugar, la Ley #1 del 14 de enero de 2009 autorizó emitir
19miles de millones de dólares en bonos para pagar deudas de presupuesto
20por dicho fondo, destinando un 1% adicional del IVU al mismo. Y
21posteriormente, la infame Ley Núm. 7, supra, le sumó otro 0.75%
22proveniente de la misma fuente. Por tanto, esa merma de 1.75% sustraído
23del IVU, ha multiplicado el impacto presupuestario negativo a los ingresos
24del primer centro docente del país.
25
26 Cónsono a esta realidad, el Presidente de la Universidad de Puerto
27Rico, Prof. José Ramón de la Torre, ha expresado públicamente que el déficit
28de la Universidad ronda la impresionante cifra de alrededor de 200 millones
29de dólares. Por supuesto, agravado por el efecto detrimental de las
30enmiendas señaladas de la Ley Núm. 7, supra, que excluyeron importantes
31ingresos a la misma.
32
33 Evidencia de esta merma, es que se ha reducido el Presupuesto de la
34UPR de un año fiscal a otro en sobre cien (100) millones de dólares. Según
35demuestra la Resolución Conjunta Núm. 56 de 20 de julio de 2008, en el
36Presupuesto anterior se le asignaban sobre 835 millones para los gastos de
37funcionamiento y ahora, sólo unos 729 millones por virtud de la Resolución
38Conjunta Núm. 51 del 30 de junio de 2009. Este recorte, es uno dramático e
39injusto desde el mismo primer presupuesto de la presente Administración de
40Gobierno, que no presagia buenas noticias para la comunidad universitaria
41puertorriqueña.
42
43 Teniendo presente lo anteriormente señalado, esta Asamblea
44Legislativa entiende meritorio la aprobación de esta medida, con el fin de
45enmendar expresamente el Artículo 3 de la Ley Núm. 2 de 20 de enero de
461966, según enmendada; a los fines de restituir el texto de la misma al
47lenguaje previo a la aprobación de la Ley Núm. 7, supra, garantizando así
1 4
16 Rico.] …”