Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Abstract
The present article analyzes the press covering of the scandal of mensalo made by
two Brazilian magazines, Veja and Carta Capital. The objective of this article is to demonstrate
the influence of the political bias in the press covering. The comparative analysis between the
two vehicles shows that Veja explicitly sustained a contrary trend to the candidate and later
president Luiz Incio Lula da Silva, while CartaCapital openly supported his candidacy in 2002.
These two different political opinions influenced the covering of the facts related to the scandal
of Mensalo, as it is inferred from the comparison between the covers of both periodics and
between reports on the subject published by them. While Veja always attacked the president
(and also his party and his government), considering him guilty a priori, Carta Capital, in
contrast, tried to exempt the president from the guilt in the referring scandal episodes, coming to
the point of omitting information and preserving Lulas image as much as possible. These two
previously assumed positions resulted in the creation of two different truths in relation to the
scandal of mensalo.
(Recibido el 30/11/07)
(Aceptado el 04/03/08)
120
Introduo
tema deste trabalho a influncia do posicionamento poltico na cobertura
jornalstica. A pesquisa pretende mostrar como a posio editorial previamente
assumida por um veculo de comunicao pode prejudicar a divulgao dos
fatos. Embora ainda persista em manuais de grandes veculos da imprensa brasileira como
valor do bom jornalismo, a objetividade por vezes at alardeada como fator de qualidade
jornalstica em campanhas publicitrias para atrair leitores um mito insustentvel que fica
evidente na comparao de veculos com diferentes linhas editoriais.
Opinio x informao
Por natureza, o jornalismo ideolgico. Em seu tempo de afirmao, diz Jos
Marques de Melo, o jornalismo caracterizava-se pela expresso de opinies. Na medida em
que a liberdade de imprensa beneficiava a todos, as diferentes correntes de pensamento ou os
distintos grupos sociais se confrontavam atravs das pginas que editavam (Melo, 2003: 23).
Conforme Luiz Amaral,
At a primeira metade do sculo XIX no havia preocupao,
por parte do editor e do leitor, com equilbrio e imparcialidade.
Como a imprensa era sobretudo poltico-partidria, compravase (assinava-se) jornal para saborear a verso parcial dos
acontecimentos e para se ler as crticas aos adversrios,
quase sempre pessoais, procedentes ou no, e
invariavelmente em termos fortes, quando no afrontosos
(Amaral, 1996: 26).
No era objetivo desse jornalismo publicista oferecer informao objetiva e isenta, mas
ganhar adeptos para as idias defendidas. O principal responsvel pela mudana na conduo
do jornalismo foi o capitalismo (cfr. Amaral, 1996; Pereira JR., 2001). Nos Estados Unidos,
tomou corpo o jornalismo industrial, que vendia a notcia como mercadoria. Ganhava fora o
jornalismo informativo, que
afigura-se como categoria hegemnica, no sculo XIX,
quando a imprensa norte-americana acelera seu ritmo
produtivo, assumindo feio industrial e convertendo a
121
122
As revistas
Os jornais dirios, antes da difuso dos meios eletrnicos de comunicao, eram os
principais veculos de informaes novas. Com o avano dos veculos eletrnicos, os dirios
encontraram seu espao oferecendo ao leitor um aprofundamento das reportagens na
impossibilidade de competir com a velocidade e o imediatismo dos meios eletrnicos, os
impressos tm caracteristicamente uma profundidade maior no trato das informaes. A
competio dos impressos com os meios eletrnicos um problema ainda maior no caso das
revistas semanais de informao. As revistas acabaram por criar um modelo mais analtico e
interpretativo de cobertura dos fatos. Um jornal dirio vai de novidades e notcias quentssimas
a passado de museu em um curto perodo de 24 horas. No caso da revista, por ela.
dispor de um tempo maior para informar, analisar e interpretar
o fato, a revista semanal de informaes no busca extremos
de imparcialidade. Alm do mais, a imparcialidade um mito
da imprensa diria. Um mesmo texto pode conter informao,
anlise, interpretao e ponto de vista. Outra caracterstica da
revista semanal de informaes assumir mais
declaradamente o papel de formadora de opinio (Vilas Boas,
1996: 34).
Entretanto, mesmo que assumam mais declaradamente esse papel, as revistas no
se apresentam como veculos de jornalismo opinativo a opinio explcita tambm separada
graficamente das reportagens informativas, ou, mais propriamente, interpretativas: o
jornalismo tpico de revista o jornalismo interpretativo, que busca no apenas informar
acerca dos fatos, mas buscar os antecedentes, a contextualizao e as conseqncias dos
fatos noticiados. Veja-se o que afirma a publicao A revista no Brasil sobre a revista Veja,
criada em 1968: nos moldes da americana Time, (...) com a disposio de ir alm da mera
resenha da semana, servindo ao leitor coberturas exclusivas e, sobretudo, interpretao: o
contexto em que o fato se deu, seus possveis desdobramentos e conseqncias (2000: 60).
A revista CartaCapital, por sua vez, teve seu primeiro exemplar datado de 1994. Quem
assina o editorial nmero 1 Mino Carta, evidenciando o destaque aos assuntos polticos da
nova publicao e o desejo de influenciar os detentores do poder:
[...] uma CARTA Capital endereada ao corao do poder. De
fato, ela vai falar de e para aqueles que, nos mais diversos
nveis, decidem os destinos de comunidade. Aqueles que
teriam de dar o exemplo ao escolher as melhores rotas com os
123
124
Capas de 10 e 17.ago.2005
A seguir, so analisadas quatro capas das edies de 10 e 17 de agosto de 2005.
Edies de 10.ago.2005
A diferena temtica e de cores muito ntida entre as duas revistas. A capa de Veja
tem um fundo preto. A manchete principal Lulla, com os dois l pintados, um de verde e
outro de amarelo, remetendo aos caras-pintadas e ao processo de impeachment do
presidente Fernando Collor de Melo, em 1992. Acima dos dois l pintados, h uma foto
pequena do presidente Lula, cabisbaixo. Tem-se a impresso de que ele est olhando para os
l pintados, com um semblante preocupado e tenso. O subttulo, logo abaixo da manchete,
diz: Sem ao diante do escndalo que devorou seu partido e paralisou seu governo, Lula
est em uma situao que j lembra a agonia da era Collor.
125
Edies de 17.ago.2005
A capa de Veja deste dia traz novamente Lula e seu provvel impeachment. Toda a
capa preenchida com uma foto colorida do presidente durante um discurso. O semblante de
Lula no dos mais tranqilos. Pelo contrrio, possvel perceber uma pessoa preocupada.
A manchete diz: A luta de Lula contra o impeachment. A palavra impeachment
aparece destacada em tamanho maior e cor amarela. O subttulo: A defesa do presidente na
televiso no convence e ele perde a chance de explicar o escndalo revela o tom opinativo
de Veja.
Na parte de cima da capa, sobre um fundo amarelo, mais trs manchetes. A primeira,
esquerda, diz: Duda Mendona diz que a campanha de 2002 foi paga com dinheiro sujo. A
segunda, ao lado, diz: Preso, Toninho da Barcelona, doleiro do PT, quer contar tudo na CPI.
A terceira, direita da capa, diz: Hlio Bicudo: Lula mestre em esconder a sujeira embaixo
do tapete.
Nesta capa, Veja utilizou discursos alheios para demonstrar opinio, isentando-se do
contedo acusador das declaraes. Entretanto, como bvio, a prpria escolha dessas
declaraes aponta um direcionamento negativo na capa.
A capa da edio de CartaCapital tem o fundo preto. Na capa, quatro rostos: em
primeiro plano, o presidente Lula; em segundo plano, um pouco acima e esquerda de Lula,
Jos Dirceu, com semblante nada feliz; um pouco acima e direita de Jos Dirceu, o
publicitrio Duda Mendona, com a mo no rosto, em sinal de descontentamento; acima de
Mendona, ao meio, Delbio Soares, contador do PT, apontado como um dos articuladores de
esquemas de corrupo.
A manchete principal pergunta: Qual o tamanho da traio?. H trs destaques na
capa. O primeiro: Diz Lula: No consigo fazer com que o Dirceu me conte a verdade. O
segundo, logo abaixo: Diz Tarso: No h futuro para o PT sem substituir o ncleo
hegemnico do partido. A terceira: A revelao de poca foi contada por CartaCapital em
2002". Aqui, um outro veculo informativo citado. Raramente isso acontece. A exceo se
deve ao desejo de desmerecer ou criticar a concorrente.
Considerando a postura predominantemente pr-Lula e a manchete principal, pode-se
dizer que Lula aparece como uma pessoa trada que est tentando solucionar a crise, mas
encontra dificuldades para isso. Coincidentemente, CartaCapital utilizou os mesmos recursos
que Veja. Veja usou declaraes entre aspas para mostrar Lula como uma pessoa envolvida
126
com os escndalos do seu partido. J CartaCapital utilizou esse recurso para mostrar uma
outra pessoa, totalmente diferente: algum trado e de mos amarradas.
Matrias de 10.ago.2005
Para a anlise que segue, foram selecionados trechos importantes de matrias de
Veja e CartaCapital, sejam eles carregados de adjetivos ou fazendo explicitamente juzo de
valor.
A edio de Veja de 10.ago.2005 dedica 24 pginas poltica nacional. So quatro
matrias. Trs delas foram citadas na capa. Mesmo sem destaque na capa, a matria O que
Marcos Valrio props aos portugueses tambm ser analisada, uma vez que o assunto est
na capa de CartaCapital do mesmo dia.
A primeira matria, na pgina 56, tem o ttulo As cores da crise. Lula apontado
como algum que est deixando a turbulncia em seu governo acontecer sem interromp-la:
Lula a est conduzindo mais ao ritmo de cerveja e samba de seu dolo Zeca Pagodinho:
Confesso que sou de origem pobre / Mas meu corao nobre, / foi assim que Deus me fez /
E deixa a vida me levar / Vida leva eu / E deixa a vida me levar.
No pargrafo seguinte, Veja publica uma declarao do ento senador do PSDB
cearense Tasso Jereissati: O presidente est abusando da pacincia ao fingir que no sabia
de nada e ao adotar esse discurso de que os fatos so criados por uma oposio ressentida e
pela imprensa. Exigimos que ele assuma sua responsabilidade. Assuma o papel de chefe.
Chega de fingir que no sabe de nada, presidente! Chega de farsa!
Assim, por meio da reproduo de uma falha alheia em discurso direto, Veja critica
Lula.
Durante a matria, o reprter Alexandre Oltramari afirma: medida que a CPI
avana, os caminhos do dinheiro apontam com mais preciso para o Palcio do Planalto.
Para corroborar tal afirmao, so utilizados depoimentos do ento deputado e lder do PTB
na Cmara Federal, Roberto Jefferson, e de Duda Mendona (marketeiro de Lula na
campanha de 2002), durante as investigaes da CPI do mensalo.
No so utilizadas frases textuais de Jefferson, apenas o contexto de seu depoimento.
De Mendona, so utilizadas duas falas: 1) Eu trabalhei e recebi. De onde veio o dinheiro eu
no sei. O problema que nego burro. Precisa roubar, p? Eu no roubava quando era
pobre. No vai ser agora que eu sou rico que vou fazer isso; 2) Eu t limpo. Nego que se vire
para explicar. Aps a publicao da segunda declarao de Mendona, Veja conclui:
Resumindo a histria: uma parte da campanha do presidente foi paga com dinheiro
repassado por Marcos Valrio, que, bom lembrar, tem contas de publicidade em vrias
empresas do governo.
A revista se refere ainda a uma suposta manifestao popular a favor do
impeachment. No mostra imagens dessa manifestao, no informa o nmero de
participantes, nem onde teria ocorrido, apenas diz que aconteceu na semana passada
(portanto, entre os dias trs e nove de agosto).
A matria seguinte, intitulada O embaixador da corrupo (p. 60), trata de viagens de
Marcos Valrio a Portugal. Logo no primeiro pargrafo, o reprter Marcio Aith afirma que
Valrio j tinha construdo uma reputao alm-mar, em Portugal, onde era recebido como
um emissrio do governo Lula. Poucas linhas depois, a denncia vai adiante: Por ordem de
Dirceu, Valrio e o ex-tesoureiro informal do PTB, Emerson Palmieri, teriam sido enviados a
Portugal para recolher da companhia telefnica 12 milhes de reais ao PT e outros 12 milhes
de reais ao PTB, a fim de colocar em dia as contas dos dois partidos. A declarao foi
baseada tambm no depoimento de Roberto Jefferson CPI do mensalo.
No pargrafo seguinte, utilizada uma frase de Jefferson para indicar que a corrupo
estava acontecendo perto do presidente: Tratei de todos os assuntos com vossa excelncia,
deputado Jos Dirceu, os republicanos e os no republicanos. Vossa excelncia nos deixava
vontade para qualquer conversa na ante-sala do presidente da Repblica.
127
Em seguida, Veja afirma que Dirceu negou tal afirmao, porm foi logo desmentido
por novos fatos, os quais deram fora s acusaes de Jefferson. A revista indica a
existncia de um documento enviado CPI que comprovaria encontros de Dirceu com
representantes de bancos portugueses. A revista tambm afirma que os mensageiros do PTB
e do PT viajaram para Portugal. Estiveram em Lisboa entre os dias 24 e 26 de janeiro deste
ano, como indicara Jefferson.
Veja afirma que se descobriu que Valrio tambm esteve em Portugal em outubro de
2004, ocasio em que se encontrou com o presidente da Portugal Telecom, Miguel Horta e
Costa. Logo depois, Valrio e Costa foram recebidos em audincia pelo ento ministro de
Obras Pblicas, Transportes e Comunicaes de Portugal, Antnio Mexia. A revista ainda
afirma que Mexia disse a um semanrio portugus ter recebido Valrio na qualidade de
consultor do presidente do Brasil, a pedido de Miguel Horta e Costa. Poucas linhas adiante, o
reprter conclui o caso: Ou seja, Valrio foi recebido como consultor de Lula. S no se
apresentou como tal.
Na pgina 70, a matria de autoria de Juliana Linhares e Julia Dualibi, intitulada
Dirceu, o ex-mestre dos disfarces, acusa Dirceu de mentir em seus depoimentos. H uma
montagem de uma foto do ento deputado com um longo nariz de madeira, numa aluso ao
personagem Pinquio.
O segundo pargrafo da matria comea do seguinte modo: Dirceu mentiu quando:
disse que desconhecia os emprstimos contrados pelo PT via Marcos Valrio, negou ter
relao com a Portugal Telecom, declarou jamais ter proposto qualquer coisa ilcita a
deputados ou partidos e afirmou estar distante do PT desde 2002. Mentiu tambm quando
disse que no fato que seu assessor informal e fiel escudeiro Roberto Marques, o Bob,
tenha sido autorizado a sacar 50.000 reais de uma conta do empresrio Marcos Valrio.
Para fortalecer tais afirmaes, a revista preparou um quadro intitulado O Deputado
Pinquio, no qual aparecem afirmaes literais de Dirceu, a situao em que elas teriam sido
desmentidas e em quanto tempo o foram. So seis afirmaes, das quais aqui se analisam
algumas. A primeira: No tinha conhecimento desses emprstimos nem que a distribuio era
feita pelo Banco Rural. Segundo as reprteres, essa declarao foi desmentida pelo
depoimento de Marcos Valrio, no mesmo dia: Na mesma tera-feira, Marcos Valrio afirmou
Procuradoria Geral da Repblica que os emprstimos feitos por ele em benefcio do PT
tiveram, sim, o aval de Dirceu. Afirmou ainda que o ex-ministro participou de diversas reunies
com os dirigentes dos bancos para tratar do assunto.
Ora, se as duas declaraes foram feitas em circunstncias semelhantes
(depoimentos em uma CPI) e para as mesmas pessoas (relatores e responsveis pelos
inquritos), por que a afirmao de Valrio desmente a de Dirceu, e no o contrrio? Isso
ilustra bem como o veculo utiliza uma declarao com a inteno de desacreditar algum
que pode ser qualquer um, conforme o valor que a prpria revista atribui a cada declarao.
Na terceira afirmao Jamais propus para qualquer deputado, senador ou lder
qualquer proposta que no fosse lcita , novamente Veja utiliza uma declarao de terceiro
para desmenti-la: Em entrevista dada ao colunista de VEJA Diogo Mainardi [...] na quintafeira, o deputado Jos Janene, lder do PP, confirma que Dirceu negociou o pagamento de
600.000 reais para o PP em troca de apoio da bancada. Novamente, a afirmao de Dirceu
desmentida pela de Janene, e no o contrrio. A revista admite a priori que somente Dirceu
mente e exclui a possibilidade de outras fontes estarem mentindo.
A quarta afirmao de Dirceu tambm desmentida, desta vez por um ofcio do
Ministrio da Casa Civil. Disse Dirceu: No acompanho mais a vida orgnica do PT desde
dezembro de 2002. A revista afirma que no ofcio est escrito que Dirceu se encontrou 14
vezes com Delbio Soares, ex-tesoureiro do PT, 16 vezes com Silvio Pereira, ex-secretrio do
partido, e 11 vezes com Jos Genono, ex-presidente. H uma contradio entre a fala de
Dirceu e o documento, e este, para a revista, tem mais fora. No entanto, encontrar-se com
tais pessoas no significa necessariamente que Dirceu tenha conscincia da vida orgnica
do partido.
128
129
Concluso
Embora tenha havido a busca de fontes diretamente envolvidas com os temas tratados
e a transcrio de suas idias nas duas revistas, houve clara parcialidade. A inteno de cada
veculo de priorizar certas declaraes em relao a outras, que foram desconsideradas,
ofereceu aos leitores vises bem diferentes dos fatos.
Em diversas matrias, ambas as revistas ouviram predominantemente as mesmas
fontes, porm, o peso atribudo a cada discurso e as tentativas de desmentir ou desqualificar
depoimentos uma clara manifestao das vises diferentes dos dois veculos, indicando uma
prtica direcionada e parcial de jornalismo.
O uso excessivo de adjetivos e a carga fortemente opinativa dos textos de Veja
evidenciaram uma postura agressiva contra o presidente. A carga opinativa foi alm do relato
dos fatos, influindo no contedo noticioso. J a revista CartaCapital, buscando preservar ao
mximo a figura de Lula, cria a impresso prvia de sua inocncia, indo at mesmo omisso
de referncias a algumas denncias contra o presidente.
Obviamente, no cabe aqui julgar qual das duas publicaes estaria sendo
verdadeira ou mais verdadeira do que a outra. O fato que a leitura de cada revista indica
verdades diferentes, por mais que os fatos noticiados tenham acontecido e por mais que as
declaraes reproduzidas tenham sido efetivamente ditas. Para saber a verdade, no basta
ao leitor informar-se pelo contedo de uma ou outra revista, ou mesmo de ambas. A verdade
apresentada nos meios de comunicao nada mais que um discurso construdo com
aparncia de realidade.
A iseno, a imparcialidade, a neutralidade e a objetividade, sempre to evocadas
quando se fala na importncia do jornalismo numa sociedade democrtica, so valores
insustentveis diante de uma anlise atenta dos veculos de comunicao.
No caso analisado neste artigo, embora as publicaes possam aparecer aos olhos do
leitor como veculos de jornalismo informativo ou interpretativo, fiel aos fatos, sem
contaminao de opinies pr-assumidas, pode-se perceber claramente, com base na
anlise das revistas, a opinio de cada um dos dois veculos sobre Lula. Uma revista quer que
ele seja impedido. A outra alega que no h provas contra o presidente. Essas posies
tiveram notvel influncia na conduo do noticirio e na cobertura do escndalo do
mensalo, construindo duas verdades distintas.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMARAL, Luiz. 1996. A objetividade jornalstica. Porto Alegre: Sagra-Luzzatto.
A REVISTA NO BRASIL. 2000. So Paulo: Editora Abril.
ROSSI, Clvis. 2000. O que jornalismo. So Paulo: Brasiliense.
MELO, Jos Marques de. 2003. Jornalismo Opinativo. Campos do Jordo: Mantiqueira.
PEREIRA JR., Alfredo Eurico Vizeu. 2001. Decidindo o que notcia. Porto Alegre:
EDIPUCRS.
VILAS BOAS, Srgio. 1996. O estilo magazine. So Paulo: Summus.
130
131