JORNALISMO ESTRBICO: VEJA E CARTA CAPITAL NA COBERTURA DO ESCNDALO DO MENSALO.

TOMS EON BARREIROS, DANILO AMOROSO. (pp. 120 131).

JORNALISMO ESTRBICO: VEJA E CARTACAPITAL NA COBERTURA DO

ESCNDALO DO MENSALO
THE POLITICAL CORRUPTION SCANDAL IN BRAZIL. ANALYSIS OF THE PRESS
COVERAGE

Mtr. Toms Eon Barreiros

tomas@unicenp.edu.br
Lic. Danilo Amoroso
damoroso@terra.com.br
Centro Universitrio Positivo (UnicenP)
Brasil
Resumen
O presente artigo analisa a cobertura jornalstica do chamado escndalo do mensalo
feita por duas revistas brasileiras, Veja e CartaCapital. O objetivo deste trabalho demonstrar
a influncia do posicionamento poltico na cobertura jornalstica. A anlise comparativa entre os
dois veculos mostra que Veja explicitou uma tendncia contrria ao candidato e depois
presidente Luiz Incio Lula da Silva, enquanto Carta Capital apoiou abertamente a candidatura
de Lula em 2002 esses posicionamentos influenciaram a cobertura dos fatos relacionados ao
escndalo do mensalo, conforme se depreende da comparao entre as capas dos
peridicos referentes cobertura analisada e entre matrias publicadas nos dois veculos
sobre o mesmo tema. Enquanto Veja procurou sempre atacar o presidente (e tambm seu
partido e seu governo), considerando-o culpado a priori, CartaCapital, ao contrrio, buscou
isentar o presidente de culpa nos episdios referentes ao escndalo, chegando a omitir
informaes e preservando ao mximo a imagem de Lula.

Palabras claves: Meios de Comunicao, Jornalismo, Objetividade, Informao Jornalstica.

Abstract
The present article analyzes the press covering of the scandal of mensalo made by
two Brazilian magazines, Veja and Carta Capital. The objective of this article is to demonstrate
the influence of the political bias in the press covering. The comparative analysis between the
two vehicles shows that Veja explicitly sustained a contrary trend to the candidate and later
president Luiz Incio Lula da Silva, while CartaCapital openly supported his candidacy in 2002.
These two different political opinions influenced the covering of the facts related to the scandal
of Mensalo, as it is inferred from the comparison between the covers of both periodics and
between reports on the subject published by them. While Veja always attacked the president
(and also his party and his government), considering him guilty a priori, Carta Capital, in
contrast, tried to exempt the president from the guilt in the referring scandal episodes, coming to
the point of omitting information and preserving Lulas image as much as possible. These two
previously assumed positions resulted in the creation of two different truths in relation to the
scandal of mensalo.

Key words: Mass Media, Journalism, Objectivity, News.

(Recibido el 30/11/07)
(Aceptado el 04/03/08)

120

PERSPECTIVAS DE LA COMUNICACIN Vol. 1, N 1, 2008 ISSN 0718-4867

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA TEMUCO CHILE

JORNALISMO ESTRBICO: VEJA E CARTA CAPITAL NA COBERTURA DO ESCNDALO DO MENSALO.

TOMS EON BARREIROS, DANILO AMOROSO. (pp. 120 131).

Introduo
tema deste trabalho a influncia do posicionamento poltico na cobertura
jornalstica. A pesquisa pretende mostrar como a posio editorial previamente
assumida por um veculo de comunicao pode prejudicar a divulgao dos
fatos. Embora ainda persista em manuais de grandes veculos da imprensa brasileira como
valor do bom jornalismo, a objetividade por vezes at alardeada como fator de qualidade
jornalstica em campanhas publicitrias para atrair leitores um mito insustentvel que fica
evidente na comparao de veculos com diferentes linhas editoriais.

o que se procura demonstrar neste estudo, a partir da anlise da cobertura do

chamado escndalo do mensalo por dois veculos brasileiros de circulao nacional. Foram
escolhidas as revistas Veja e CartaCapital como objeto de estudo. Veja foi selecionada por ser
a revista de maior circulao no Brasil, considerada referncia no jornalismo de revista
brasileiro, e por explicitar uma tendncia contrria ao candidato e depois presidente Luiz Incio
Lula da Silva. CartaCapital foi escolhida por ter apoiado abertamente a candidatura de Lula em
2002.
So comparados textos e capas de edies desses veculos com a mesma data de
publicao. A anlise de contedo baseada na valorao positiva ou negativa atribuda por
esses veculos ao presidente, a seus aliados, a seu governo e ao Partido dos Trabalhadores,
evidenciada nas capas e textos das duas revistas. A anlise comparativa entre os dois
veculos foca-se especialmente em edies do segundo semestre de 2005, perodo crucial
para os desdobramentos da Comisso Parlamentar Mista de Inqurido (CPMI) dos Correios,
que gerou diversas denncias contra o governo Lula. Nos dias 10 e 17 de agosto, principais
datas da anlise, Veja apontou em suas capas a possibilidade de impeachment de Lula; por
isso, essas edies foram escolhidas. As edies de Carta Capital publicadas nos mesmos
dias, por sua vez, no fizeram nenhuma referncia a um possvel impeachment.
Enquanto uma revista toma uma posio quase golpista, outra poderia ser
considerada chapa-branca, conforme o jargo jornalstico define os veculos de sustentao
ao governo. Essas posies dos veculos influenciaram suas coberturas jornalsticas de modo
a criar diferentes realidades em relao ao escndalo do mensalo.

Opinio x informao
Por natureza, o jornalismo ideolgico. Em seu tempo de afirmao, diz Jos
Marques de Melo, o jornalismo caracterizava-se pela expresso de opinies. Na medida em
que a liberdade de imprensa beneficiava a todos, as diferentes correntes de pensamento ou os
distintos grupos sociais se confrontavam atravs das pginas que editavam (Melo, 2003: 23).
Conforme Luiz Amaral,
At a primeira metade do sculo XIX no havia preocupao,
por parte do editor e do leitor, com equilbrio e imparcialidade.
Como a imprensa era sobretudo poltico-partidria, compravase (assinava-se) jornal para saborear a verso parcial dos
acontecimentos e para se ler as crticas aos adversrios,
quase sempre pessoais, procedentes ou no, e
invariavelmente em termos fortes, quando no afrontosos
(Amaral, 1996: 26).
No era objetivo desse jornalismo publicista oferecer informao objetiva e isenta, mas
ganhar adeptos para as idias defendidas. O principal responsvel pela mudana na conduo
do jornalismo foi o capitalismo (cfr. Amaral, 1996; Pereira JR., 2001). Nos Estados Unidos,
tomou corpo o jornalismo industrial, que vendia a notcia como mercadoria. Ganhava fora o
jornalismo informativo, que
afigura-se como categoria hegemnica, no sculo XIX,
quando a imprensa norte-americana acelera seu ritmo
produtivo, assumindo feio industrial e convertendo a

121

PERSPECTIVAS DE LA COMUNICACIN Vol. 1, N 1, 2008 ISSN 0718-4867

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA TEMUCO CHILE

JORNALISMO ESTRBICO: VEJA E CARTA CAPITAL NA COBERTURA DO ESCNDALO DO MENSALO.

TOMS EON BARREIROS, DANILO AMOROSO. (pp. 120 131).

informao de atualidade em mercadoria. A edio de jornais e

revistas que, nos seus primrdios, possui o carter de
participao poltica, de influncia na vida pblica, transformase em negcio, em empreendimento rentvel (Melo, 2003:
24).
Para fazer de um jornal uma empresa rentvel, era necessrio conquistar mais
leitores, atraindo assim o mercado publicitrio. Para isso, era necessrio transformar a notcia
no simples relato desapaixonado do fato.
Menos partidarismo, menos preconceito, menos distores,
menos parti pris, mais leitores, mais anncios, receita maior.
(...). O mecanismo da mudana foi simples: ficou decidido que
a notcia guardaria iseno e apareceria em sua forma crua,
natural, sem interpretao. Os fatos, exclusivamente os fatos
(Amaral, 1996: 34).
No Brasil, o jornalismo informativo consolidou-se na dcada de 1950, como resultado
da concorrncia dos veculos impressos com a TV, novidade que prometia arrebatar os
leitores de jornais. Os sistemas de difuso foram revolucionados, nas dcadas de 40 e 50,
com a chegada da TV. O seu crescimento afetou as outras indstrias culturais, entre outras
coisas, em termos da competio pelo lucro na publicidade (Pereira JR., 2001: 44).
Os jornais dirios adotaram uma aparente posio de neutralidade para conquistar um
maior nmero de leitores, agradando o mercado publicitrio e aumentando a renda dos
veculos. A notcia com ar de imparcialidade pode conquistar pblicos mais amplos. Foi por
essa razo que a limitao das notcias a um suposto relato imparcial dos fatos foi to
cultuada na primeira metade do sculo XX. Apesar disso, embora
a objetividade fosse um autntico valor profissional do
jornalismo, na dcada de 30, era um valor que, segundo
Michael Schudson, parecia desintegrar-se to logo foi formado.
Ela se tornou um ideal exatamente quando a subjetividade
passou a ser encarada como inevitvel por ser insupervel na
apresentao das notcias (Amaral, 1996: 62).
Clvis Rossi explica:
(...) entre o fato e a verso que dele publica qualquer veculo
de comunicao de massa h a mediao de um jornalista
(no raro, de vrios jornalistas), que carrega consigo toda uma
formao
cultural,
todo
um
background
pessoal,
eventualmente opinies muito firmes a respeito do prprio fato
que est testemunhando, o que o leva a ver o fato de maneira
distinta de outro companheiro com formao, background e
opinies diversas. realmente invivel exigir dos jornalistas
que deixem em casa todos esses condicionamentos e se
comportem, diante da notcia, como profissionais asspticos
(Rossi, 2000: 10).
Hoje, muitos grandes veculos impressos brasileiros apresentam-se (inclusive em suas
campanhas publicitrias) como veculos informativos isentos, imparciais, objetivos, embora a
realidade derrube o mito da objetividade. A suposta objetividade jornalstica ilusria, j que a
informao passa pelo filtro de um sujeito, que seleciona a informao e a apresenta sempre a
partir de um ponto de vista e de uma angulao determinadas. A realidade objetiva
transmitida pelo jornal sempre uma representao da realidade, construda a partir da
manipulao dos dados pelo jornalista. Esses dados passam por inmeros filtros subjetivos:
a seleo da prpria informao considerada relevante, a escolha dos aspectos mais
importantes dessa informao e a construo da narrativa, por exemplo, so elementos que
carregam necessariamente a subjetividade do jornalista que transmite a notcia.

122

PERSPECTIVAS DE LA COMUNICACIN Vol. 1, N 1, 2008 ISSN 0718-4867

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA TEMUCO CHILE

JORNALISMO ESTRBICO: VEJA E CARTA CAPITAL NA COBERTURA DO ESCNDALO DO MENSALO.

TOMS EON BARREIROS, DANILO AMOROSO. (pp. 120 131).

No obstante procurem apresentar-se aos leitores como neutros, isentos, imparciais,

transmissores de uma informao verdadeira baseada na reproduo da realidade objetiva,
muitos veculos mal escondem sob essa aparente neutralidade suas preferncias polticas.
No condenvel, muito menos antijornalstico, que um veculo demonstre sua satisfao ou
insatisfao a respeito de algum ou algo, desde que explicitamente. O problema esconder
as opinies sob uma aparncia de objetividade e imparcialidade.
A partir da necessidade de mostrar um jornalismo sem opinio, os veculos impressos
criaram espaos delimitados para a expresso aberta de idias, sem a obrigao de
imparcialidade. Separar graficamente e bem distintamente colunas opinativas de reportagens
objetivas um recurso para criar a impresso de que a opinio est reservada somente
quelas poucas sees: a existncia desses espaos especficos para a manifestao da
opinio faz o leitor supor que, nos demais textos da publicao, s vai encontrar informao
objetiva e isenta de juzos de valor.
Entretanto, no o que acontece. O processo de produo jornalstica, conforme j
comentado, permeado de escolhas subjetivas, de tal modo que no se pode dizer que o que
est nas pginas dos veculos informao objetiva e isenta. Os veculos, no obstante,
escondem seu direcionamento editorial sob o vu de uma propalada iseno.

As revistas
Os jornais dirios, antes da difuso dos meios eletrnicos de comunicao, eram os
principais veculos de informaes novas. Com o avano dos veculos eletrnicos, os dirios
encontraram seu espao oferecendo ao leitor um aprofundamento das reportagens na
impossibilidade de competir com a velocidade e o imediatismo dos meios eletrnicos, os
impressos tm caracteristicamente uma profundidade maior no trato das informaes. A
competio dos impressos com os meios eletrnicos um problema ainda maior no caso das
revistas semanais de informao. As revistas acabaram por criar um modelo mais analtico e
interpretativo de cobertura dos fatos. Um jornal dirio vai de novidades e notcias quentssimas
a passado de museu em um curto perodo de 24 horas. No caso da revista, por ela.
dispor de um tempo maior para informar, analisar e interpretar
o fato, a revista semanal de informaes no busca extremos
de imparcialidade. Alm do mais, a imparcialidade um mito
da imprensa diria. Um mesmo texto pode conter informao,
anlise, interpretao e ponto de vista. Outra caracterstica da
revista semanal de informaes assumir mais
declaradamente o papel de formadora de opinio (Vilas Boas,
1996: 34).
Entretanto, mesmo que assumam mais declaradamente esse papel, as revistas no
se apresentam como veculos de jornalismo opinativo a opinio explcita tambm separada
graficamente das reportagens informativas, ou, mais propriamente, interpretativas: o
jornalismo tpico de revista o jornalismo interpretativo, que busca no apenas informar
acerca dos fatos, mas buscar os antecedentes, a contextualizao e as conseqncias dos
fatos noticiados. Veja-se o que afirma a publicao A revista no Brasil sobre a revista Veja,
criada em 1968: nos moldes da americana Time, (...) com a disposio de ir alm da mera
resenha da semana, servindo ao leitor coberturas exclusivas e, sobretudo, interpretao: o
contexto em que o fato se deu, seus possveis desdobramentos e conseqncias (2000: 60).
A revista CartaCapital, por sua vez, teve seu primeiro exemplar datado de 1994. Quem
assina o editorial nmero 1 Mino Carta, evidenciando o destaque aos assuntos polticos da
nova publicao e o desejo de influenciar os detentores do poder:
[...] uma CARTA Capital endereada ao corao do poder. De
fato, ela vai falar de e para aqueles que, nos mais diversos
nveis, decidem os destinos de comunidade. Aqueles que
teriam de dar o exemplo ao escolher as melhores rotas com os

123

PERSPECTIVAS DE LA COMUNICACIN Vol. 1, N 1, 2008 ISSN 0718-4867

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA TEMUCO CHILE

JORNALISMO ESTRBICO: VEJA E CARTA CAPITAL NA COBERTURA DO ESCNDALO DO MENSALO.

TOMS EON BARREIROS, DANILO AMOROSO. (pp. 120 131).

olhos voltados para os interesses da sociedade toda (Carta,

1994).
As duas revistas tm linhas editoriais distintas. Com base na ideologia daqueles que
controlam um veculo informativo, estabelece-se sua linha editorial, que condiciona que tipo de
informao ser divulgado, de que maneira o ser e quem ter voz no veculo.
Lembra Melo (2003) que escolher os temas que comporo uma edio de jornal ou
revista a primeira maneira de expor a ideologia de uma empresa jornalstica. A deciso
sobre o que e o que no notcia acaba sendo fruto de critrios subjetivos dos responsveis
pela seleo da informao a divulgar. Essa seleo representa a viso que um veculo possui
do mundo, e a principal maneira de o veculo expressar suas idias. A seleo da
informao de um veculo determina sua linha editorial. Os filtros ideolgicos esto presentes
nas etapas do processo produtivo de uma notcia, desde a escolha do que ser ou no
divulgado, passando pelo enfoque que ser dado (pauta), como ser pesquisado (cobertura),
quem ganhar voz dentro do veculo (escolha das fontes), at a ltima filtragem do que foi
apurado (edio ou copy-desk).
A pauta direciona o percurso do reprter e indica o ngulo sob o qual o assunto dever
ser tratado. Esse ngulo definido por um seleto grupo dentro da redao. So pessoas
diretamente ligadas aos interesses ideolgicos e comerciais da empresa editores, pauteiros,
chefe de reportagem, editor-chefe, dirigentes. So esses, segundo Melo (2003), os
encarregados de orientar a opinio do veculo.
O relacionamento e a escolha das fontes tambm so determinantes para a orientao
ideolgica de uma empresa jornalstica a consulta a certas fontes e no a outras conduzir a
informao numa determinada linha.
Depois de produzido o texto pelo reprter, esse texto, para ser publicado, precisa
passar pelo ltimo filtro: a figura do copy-desk. Hoje, essa figura, em grande parte dos
veculos, foi substituda por profissionais com funes que carregam outras denominaes,
como editor de pgina ou simplesmente editor. O termo copy-desk est caindo em desuso.
funo do editor corrigir eventuais erros, reordenar pargrafos, se preciso, enfim, fazer as
correes necessrias. O editor exerce essa funo, mas seu trabalho no se limita s
caractersticas textuais: ele o microfiltro ideolgico, a ltima peneira da produo jornalstica,
com funo e autonomia para barrar aquilo que no convm linha editorial da instituio
jornalstica. O editor o vigia da empresa.
A organizao vertical de uma empresa jornalstica, que permite a superviso da
redao por parte dos organizadores, e a maneira como exposta a opinio assinada em um
jornal dirio, a fim de isentar o veculo que a divulga, atrela a orientao ideolgica queles
que controlam a instituio. A execuo dessa orientao dever dos reprteres e editores.
Eventuais impasses e desacordos so inicialmente discutidos. Advertncias aos reprteres
podem acontecer. Em casos mais graves, pode at ocorrer o desligamento do reprter da
instituio.
A expresso opinativa por parte de um veculo acaba sendo fruto de um acordo entre
todos os integrantes de sua redao e seus superiores. A direo determina um ngulo mais
especfico da cobertura de um assunto. Editores e reprteres, em provvel consenso com o
que foi determinado, executam a tarefa. Cada um cumpre seu papel, o que no gera uma
batalha pelo controle ideolgico. H um interesse natural de elevao de cargos na empresa,
inibindo nos jornalistas atitudes contrrias s orientaes da direo.
Portanto, em que pese a suposta neutralidade ou imparcialidade que o veculo se
atribua (inclusive explicitamente em campanhas publicitrias, como freqente acontecer), h
uma ideologia que permeia a publicao, definida pela sua linha editorial, que se choca com
qualquer idia de objetividade.
o que se pode depreender da cobertura do escndalo do mensalo feita por Veja e
CartaCapital.

124

PERSPECTIVAS DE LA COMUNICACIN Vol. 1, N 1, 2008 ISSN 0718-4867

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA TEMUCO CHILE

JORNALISMO ESTRBICO: VEJA E CARTA CAPITAL NA COBERTURA DO ESCNDALO DO MENSALO.

TOMS EON BARREIROS, DANILO AMOROSO. (pp. 120 131).

Anlise das revistas

Feitas essas consideraes prvias, cabe agora fazer a anlise das edies de Veja e
CartaCapital. Antes de analisar matrias de Veja e CartaCapital do dia 10 de agosto de 2005,
interessante estabelecer o posicionamento desses veculos sobre Lula, desde o perodo
eleitoral, em 2002.

Capas de 2002 a 2005

Para isso, foram escolhidas as capas com fotos, ttulos ou manchetes referentes a
Lula ou a qualquer de seus assessores ou membros do PT. Para definir se uma capa tem um
tom negativo ou positivo, procuraram-se adjetivos ou outros elementos que demonstrassem
juzo de valor, implcita ou explicitamente. Montagens de fotos tambm foram consideradas.
De janeiro de 2002 at 10 de agosto de 2005, Veja publicou 184 edies. CartaCapital
publicou 178 edies. Essa diferena no nmero de exemplares se explica pelo fato de a
revista CartaCapital ter tido circulao mensal at abril de 2002, quando passou a ser
semanal, como Veja. Das 184 edies de Veja, 30 (16,3%) mencionavam diretamente o
presidente Lula, o governo dele, o PT (partido dele) e/ou seus assessores. A revista
CartaCapital mencionou mais vezes o presidente: das 178 edies, 39 (21,9%) delas
mostravam na capa imagens e/ou ttulos referentes ao seu governo.
Analisando-se essas capas, chega-se aos seguintes dados:
1) CartaCapital deu mais destaque ao governo Lula no perodo.
2) Veja apresentou em todos os anos tom desfavorvel ao governo (24 capas com
tom desfavorvel: seis em 2002, cinco em 2003, cinco em 2004 e oito em 2005).
3) CartaCapital mostrou total apoio a Lula em 2002 (18 capas com tom favorvel) e
2003 (seis capas com tom favorvel). Porm, a partir de 2004, CartaCapital mudou
o tom. Foram 11 capas desfavorveis (cinco em 2004 e seis no primeiro semestre
de 2005).
4) Veja fez mais acusaes do que apuraes em suas capas. CartaCapital suscitou
dvidas e denncias, mas no acusou nominalmente nenhuma pessoa. A partir de
2005, a revista adotou uma linha mais prudente, ressaltando a necessidade de
uma investigao maior sobre as denncias que rondavam o governo.
A partir da anlise das capas, pode-se concluir que Veja no poupou crticas a Lula,
enquanto CartaCapital demonstrou-se descontente, porm abriu mais espao para a apurao
das denncias, sem fazer acusaes. CartaCapital concedeu ao presidente o benefcio da
dvida, poupando sua imagem e nome nas capas. Veja assumiu as denncias como verdades
e as usou como severas crticas.

Capas de 10 e 17.ago.2005
A seguir, so analisadas quatro capas das edies de 10 e 17 de agosto de 2005.

Edies de 10.ago.2005
A diferena temtica e de cores muito ntida entre as duas revistas. A capa de Veja
tem um fundo preto. A manchete principal Lulla, com os dois l pintados, um de verde e
outro de amarelo, remetendo aos caras-pintadas e ao processo de impeachment do
presidente Fernando Collor de Melo, em 1992. Acima dos dois l pintados, h uma foto
pequena do presidente Lula, cabisbaixo. Tem-se a impresso de que ele est olhando para os
l pintados, com um semblante preocupado e tenso. O subttulo, logo abaixo da manchete,
diz: Sem ao diante do escndalo que devorou seu partido e paralisou seu governo, Lula
est em uma situao que j lembra a agonia da era Collor.

125

PERSPECTIVAS DE LA COMUNICACIN Vol. 1, N 1, 2008 ISSN 0718-4867

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA TEMUCO CHILE

JORNALISMO ESTRBICO: VEJA E CARTA CAPITAL NA COBERTURA DO ESCNDALO DO MENSALO.

TOMS EON BARREIROS, DANILO AMOROSO. (pp. 120 131).

Na parte de cima da capa, h outra manchete, sobre um tom cinza-escuro: O Dirio

da Crise. O subttulo diz: Os 100 fatos e as mentiras mais absurdas ditas para esconder a
corrupo.
A capa de CartaCapital tem temtica, fotos e cores diferentes. A manchete principal
diz: Nos bastidores da Conexo Lisboa. H trs subttulos: Valrio, Dirceu, o orelhudo e a
briga pelo controle da Telemig Celular; A lista da lama no Congresso; O PT reage e
ameaa os fujes. A capa tem como fundo uma foto cinza do ento ministro-chefe da Casa
Civil, Jos Dirceu, de cabea baixa, com semblante perturbado. H outra foto, menor,
colorida, do publicitrio Marcos Valrio, considerado o principal articulador do esquema de
corrupo na poca. A temtica principal desta edio de CartaCapital so as viagens de
Marcos Valrio a Portugal, que poderiam ser eventos-chaves no esquema de corrupo. O
segundo subttulo, A lista da lama no Congresso, sobre a relao de polticos, tanto do PT
quanto de outros partidos, que poderiam estar envolvidos em corrupo.
A diferena mais gritante entre as capas so os desdobramentos da situao para
Lula. Veja comparou a situao de Lula com a do governo Collor e mencionou a possibilidade
de impeachment. CartaCapital sequer cogitou essa possibilidade. Estaria Veja sendo
precipitada? Ou CartaCapital omissa? A anlise das matrias das revistas esclarecer essa
diferena.

Edies de 17.ago.2005
A capa de Veja deste dia traz novamente Lula e seu provvel impeachment. Toda a
capa preenchida com uma foto colorida do presidente durante um discurso. O semblante de
Lula no dos mais tranqilos. Pelo contrrio, possvel perceber uma pessoa preocupada.
A manchete diz: A luta de Lula contra o impeachment. A palavra impeachment
aparece destacada em tamanho maior e cor amarela. O subttulo: A defesa do presidente na
televiso no convence e ele perde a chance de explicar o escndalo revela o tom opinativo
de Veja.
Na parte de cima da capa, sobre um fundo amarelo, mais trs manchetes. A primeira,
esquerda, diz: Duda Mendona diz que a campanha de 2002 foi paga com dinheiro sujo. A
segunda, ao lado, diz: Preso, Toninho da Barcelona, doleiro do PT, quer contar tudo na CPI.
A terceira, direita da capa, diz: Hlio Bicudo: Lula mestre em esconder a sujeira embaixo
do tapete.
Nesta capa, Veja utilizou discursos alheios para demonstrar opinio, isentando-se do
contedo acusador das declaraes. Entretanto, como bvio, a prpria escolha dessas
declaraes aponta um direcionamento negativo na capa.
A capa da edio de CartaCapital tem o fundo preto. Na capa, quatro rostos: em
primeiro plano, o presidente Lula; em segundo plano, um pouco acima e esquerda de Lula,
Jos Dirceu, com semblante nada feliz; um pouco acima e direita de Jos Dirceu, o
publicitrio Duda Mendona, com a mo no rosto, em sinal de descontentamento; acima de
Mendona, ao meio, Delbio Soares, contador do PT, apontado como um dos articuladores de
esquemas de corrupo.
A manchete principal pergunta: Qual o tamanho da traio?. H trs destaques na
capa. O primeiro: Diz Lula: No consigo fazer com que o Dirceu me conte a verdade. O
segundo, logo abaixo: Diz Tarso: No h futuro para o PT sem substituir o ncleo
hegemnico do partido. A terceira: A revelao de poca foi contada por CartaCapital em
2002". Aqui, um outro veculo informativo citado. Raramente isso acontece. A exceo se
deve ao desejo de desmerecer ou criticar a concorrente.
Considerando a postura predominantemente pr-Lula e a manchete principal, pode-se
dizer que Lula aparece como uma pessoa trada que est tentando solucionar a crise, mas
encontra dificuldades para isso. Coincidentemente, CartaCapital utilizou os mesmos recursos
que Veja. Veja usou declaraes entre aspas para mostrar Lula como uma pessoa envolvida

126

PERSPECTIVAS DE LA COMUNICACIN Vol. 1, N 1, 2008 ISSN 0718-4867

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA TEMUCO CHILE

JORNALISMO ESTRBICO: VEJA E CARTA CAPITAL NA COBERTURA DO ESCNDALO DO MENSALO.

TOMS EON BARREIROS, DANILO AMOROSO. (pp. 120 131).

com os escndalos do seu partido. J CartaCapital utilizou esse recurso para mostrar uma
outra pessoa, totalmente diferente: algum trado e de mos amarradas.

Matrias de 10.ago.2005
Para a anlise que segue, foram selecionados trechos importantes de matrias de
Veja e CartaCapital, sejam eles carregados de adjetivos ou fazendo explicitamente juzo de
valor.
A edio de Veja de 10.ago.2005 dedica 24 pginas poltica nacional. So quatro
matrias. Trs delas foram citadas na capa. Mesmo sem destaque na capa, a matria O que
Marcos Valrio props aos portugueses tambm ser analisada, uma vez que o assunto est
na capa de CartaCapital do mesmo dia.
A primeira matria, na pgina 56, tem o ttulo As cores da crise. Lula apontado
como algum que est deixando a turbulncia em seu governo acontecer sem interromp-la:
Lula a est conduzindo mais ao ritmo de cerveja e samba de seu dolo Zeca Pagodinho:
Confesso que sou de origem pobre / Mas meu corao nobre, / foi assim que Deus me fez /
E deixa a vida me levar / Vida leva eu / E deixa a vida me levar.
No pargrafo seguinte, Veja publica uma declarao do ento senador do PSDB
cearense Tasso Jereissati: O presidente est abusando da pacincia ao fingir que no sabia
de nada e ao adotar esse discurso de que os fatos so criados por uma oposio ressentida e
pela imprensa. Exigimos que ele assuma sua responsabilidade. Assuma o papel de chefe.
Chega de fingir que no sabe de nada, presidente! Chega de farsa!
Assim, por meio da reproduo de uma falha alheia em discurso direto, Veja critica
Lula.
Durante a matria, o reprter Alexandre Oltramari afirma: medida que a CPI
avana, os caminhos do dinheiro apontam com mais preciso para o Palcio do Planalto.
Para corroborar tal afirmao, so utilizados depoimentos do ento deputado e lder do PTB
na Cmara Federal, Roberto Jefferson, e de Duda Mendona (marketeiro de Lula na
campanha de 2002), durante as investigaes da CPI do mensalo.
No so utilizadas frases textuais de Jefferson, apenas o contexto de seu depoimento.
De Mendona, so utilizadas duas falas: 1) Eu trabalhei e recebi. De onde veio o dinheiro eu
no sei. O problema que nego burro. Precisa roubar, p? Eu no roubava quando era
pobre. No vai ser agora que eu sou rico que vou fazer isso; 2) Eu t limpo. Nego que se vire
para explicar. Aps a publicao da segunda declarao de Mendona, Veja conclui:
Resumindo a histria: uma parte da campanha do presidente foi paga com dinheiro
repassado por Marcos Valrio, que, bom lembrar, tem contas de publicidade em vrias
empresas do governo.
A revista se refere ainda a uma suposta manifestao popular a favor do
impeachment. No mostra imagens dessa manifestao, no informa o nmero de
participantes, nem onde teria ocorrido, apenas diz que aconteceu na semana passada
(portanto, entre os dias trs e nove de agosto).
A matria seguinte, intitulada O embaixador da corrupo (p. 60), trata de viagens de
Marcos Valrio a Portugal. Logo no primeiro pargrafo, o reprter Marcio Aith afirma que
Valrio j tinha construdo uma reputao alm-mar, em Portugal, onde era recebido como
um emissrio do governo Lula. Poucas linhas depois, a denncia vai adiante: Por ordem de
Dirceu, Valrio e o ex-tesoureiro informal do PTB, Emerson Palmieri, teriam sido enviados a
Portugal para recolher da companhia telefnica 12 milhes de reais ao PT e outros 12 milhes
de reais ao PTB, a fim de colocar em dia as contas dos dois partidos. A declarao foi
baseada tambm no depoimento de Roberto Jefferson CPI do mensalo.
No pargrafo seguinte, utilizada uma frase de Jefferson para indicar que a corrupo
estava acontecendo perto do presidente: Tratei de todos os assuntos com vossa excelncia,
deputado Jos Dirceu, os republicanos e os no republicanos. Vossa excelncia nos deixava
vontade para qualquer conversa na ante-sala do presidente da Repblica.

127

PERSPECTIVAS DE LA COMUNICACIN Vol. 1, N 1, 2008 ISSN 0718-4867

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA TEMUCO CHILE

JORNALISMO ESTRBICO: VEJA E CARTA CAPITAL NA COBERTURA DO ESCNDALO DO MENSALO.

TOMS EON BARREIROS, DANILO AMOROSO. (pp. 120 131).

Em seguida, Veja afirma que Dirceu negou tal afirmao, porm foi logo desmentido
por novos fatos, os quais deram fora s acusaes de Jefferson. A revista indica a
existncia de um documento enviado CPI que comprovaria encontros de Dirceu com
representantes de bancos portugueses. A revista tambm afirma que os mensageiros do PTB
e do PT viajaram para Portugal. Estiveram em Lisboa entre os dias 24 e 26 de janeiro deste
ano, como indicara Jefferson.
Veja afirma que se descobriu que Valrio tambm esteve em Portugal em outubro de
2004, ocasio em que se encontrou com o presidente da Portugal Telecom, Miguel Horta e
Costa. Logo depois, Valrio e Costa foram recebidos em audincia pelo ento ministro de
Obras Pblicas, Transportes e Comunicaes de Portugal, Antnio Mexia. A revista ainda
afirma que Mexia disse a um semanrio portugus ter recebido Valrio na qualidade de
consultor do presidente do Brasil, a pedido de Miguel Horta e Costa. Poucas linhas adiante, o
reprter conclui o caso: Ou seja, Valrio foi recebido como consultor de Lula. S no se
apresentou como tal.
Na pgina 70, a matria de autoria de Juliana Linhares e Julia Dualibi, intitulada
Dirceu, o ex-mestre dos disfarces, acusa Dirceu de mentir em seus depoimentos. H uma
montagem de uma foto do ento deputado com um longo nariz de madeira, numa aluso ao
personagem Pinquio.
O segundo pargrafo da matria comea do seguinte modo: Dirceu mentiu quando:
disse que desconhecia os emprstimos contrados pelo PT via Marcos Valrio, negou ter
relao com a Portugal Telecom, declarou jamais ter proposto qualquer coisa ilcita a
deputados ou partidos e afirmou estar distante do PT desde 2002. Mentiu tambm quando
disse que no fato que seu assessor informal e fiel escudeiro Roberto Marques, o Bob,
tenha sido autorizado a sacar 50.000 reais de uma conta do empresrio Marcos Valrio.
Para fortalecer tais afirmaes, a revista preparou um quadro intitulado O Deputado
Pinquio, no qual aparecem afirmaes literais de Dirceu, a situao em que elas teriam sido
desmentidas e em quanto tempo o foram. So seis afirmaes, das quais aqui se analisam
algumas. A primeira: No tinha conhecimento desses emprstimos nem que a distribuio era
feita pelo Banco Rural. Segundo as reprteres, essa declarao foi desmentida pelo
depoimento de Marcos Valrio, no mesmo dia: Na mesma tera-feira, Marcos Valrio afirmou
Procuradoria Geral da Repblica que os emprstimos feitos por ele em benefcio do PT
tiveram, sim, o aval de Dirceu. Afirmou ainda que o ex-ministro participou de diversas reunies
com os dirigentes dos bancos para tratar do assunto.
Ora, se as duas declaraes foram feitas em circunstncias semelhantes
(depoimentos em uma CPI) e para as mesmas pessoas (relatores e responsveis pelos
inquritos), por que a afirmao de Valrio desmente a de Dirceu, e no o contrrio? Isso
ilustra bem como o veculo utiliza uma declarao com a inteno de desacreditar algum
que pode ser qualquer um, conforme o valor que a prpria revista atribui a cada declarao.
Na terceira afirmao Jamais propus para qualquer deputado, senador ou lder
qualquer proposta que no fosse lcita , novamente Veja utiliza uma declarao de terceiro
para desmenti-la: Em entrevista dada ao colunista de VEJA Diogo Mainardi [...] na quintafeira, o deputado Jos Janene, lder do PP, confirma que Dirceu negociou o pagamento de
600.000 reais para o PP em troca de apoio da bancada. Novamente, a afirmao de Dirceu
desmentida pela de Janene, e no o contrrio. A revista admite a priori que somente Dirceu
mente e exclui a possibilidade de outras fontes estarem mentindo.
A quarta afirmao de Dirceu tambm desmentida, desta vez por um ofcio do
Ministrio da Casa Civil. Disse Dirceu: No acompanho mais a vida orgnica do PT desde
dezembro de 2002. A revista afirma que no ofcio est escrito que Dirceu se encontrou 14
vezes com Delbio Soares, ex-tesoureiro do PT, 16 vezes com Silvio Pereira, ex-secretrio do
partido, e 11 vezes com Jos Genono, ex-presidente. H uma contradio entre a fala de
Dirceu e o documento, e este, para a revista, tem mais fora. No entanto, encontrar-se com
tais pessoas no significa necessariamente que Dirceu tenha conscincia da vida orgnica
do partido.

128

PERSPECTIVAS DE LA COMUNICACIN Vol. 1, N 1, 2008 ISSN 0718-4867

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA TEMUCO CHILE

JORNALISMO ESTRBICO: VEJA E CARTA CAPITAL NA COBERTURA DO ESCNDALO DO MENSALO.

TOMS EON BARREIROS, DANILO AMOROSO. (pp. 120 131).

A quinta afirmao de Dirceu (A informao de que Roberto Marques fez um saque

de 50.000 reais no fato. O documento no reconhecido pelo PT), segundo Veja,
desmentida pelo fato de outros trs veculos de comunicao tambm desmentirem esta
afirmao, por meio de outras fontes. Veja cita os concorrentes, como a dizer: se at outros
veculos concordam, ento verdade.
A edio de CartaCapital de 10.ago.2005 dedica dez pginas aos assuntos
mencionados na capa. A primeira matria, A Conexo Lisboa, assinada por Sergio Lirio. O
tema exatamente o mesmo da matria O embaixador da corrupo, publicada na pgina 60
de Veja da mesma data.
CartaCapital afirma que o presidente sabia das relaes com empresas portuguesas,
porm, destaca outro motivo: Como sempre, as denncias de Jefferson so costuradas a
partir de fatos reais e facilmente checveis. Em 2004, Lula recebeu no Palcio do Planalto, em
duas ocasies, executivos da Portugal Telecom. Segundo a assessoria da Presidncia, as
audincias foram solicitadas pela empresa para informar Lula dos novos investimentos no
Pas. No pargrafo seguinte, CartaCapital afirma: Em comunicado, a Portugal Telecom nega
de forma categrica e veemente que tenha mantido reunies ou qualquer tipo de contato com
os senhores Marcos Valrio e Emerson Palmieri entre os dias 24 e 26 de janeiro.
CartaCapital levanta dvidas sobre a representatividade de Valrio nessas viagens a
Portugal. A legenda de uma foto de Valrio diz o seguinte: ASPONE. Em nome de quem
Valrio falava? A palavra ASPONE (de: assessor de porcaria nenhuma) indica um falso
assessor, algum que no tem o cargo que se supe ter ou que diz ter.
CartaCapital tambm levanta dvidas sobre o envolvimento e a relao de Valrio com
homens fortes do governo: Valrio afirma ter ido a Lisboa, na companhia do petebista
Emerson Palmieri, em janeiro ltimo. De acordo com ele, para tratar de assuntos relacionados
venda da Telemig Celular. A informao levanta algumas perguntas: 1) Como Valrio, um
simples publicitrio que mal participava do dia-a-dia das empresas, sabia da negociao da
Telemig Celular, conduzida em sigilo por executivos de So Paulo? 2) Por que ele foi tratar de
uma transao que havia sido encerrada, sem sucesso, pelo menos um ms antes? 3) Desde
quando investimentos publicitrios milionrios de uma grande empresa europia, com aes
nas bolsas de valores, so definidos em conversas de p-de-ouvido?
Mesmo com as declaraes e investigaes, a revista afirma que O real motivo da
visita do publicitrio a Portugal est envolto em mistrio. Os supostos participantes dos
encontros contam verses distintas.
Segundo CartaCapital, o ex-ministro portugus Antnio Mexia nega que o publicitrio
tenha se apresentado como consultor da Presidncia da Repblica. A informao de que
Valrio havia se apresentado como consultor de Lula havia ouriado o nimo da oposio, que
viu a chance de ligar o presidente ao Valerioduto. Poucas linhas depois, a revista conclui:
No h nenhum motivo concreto para acreditar que Lula tenha autorizado Valrio a falar em
seu nome, mas preciso investigar se o publicitrio se sentia vontade para citar integrantes
do governo nas visitas a empresrios e polticos estrangeiros.
Aqui se percebe uma discordncia sobre o contedo das afirmaes de Mexia. Para
Veja, ele afirmou que recebia Valrio como consultor de Lula. J CartaCapital afirma que as
palavras de Mexia inocentam o presidente da conscincia sobre essas viagens.
O primeiro pargrafo da matria seguinte, Rastros na lama, assinada por Luiz Alberto
Weber e Mauricio Dias, isenta o presidente de responsabilidade: Dois meses aps as
denncias feitas pelo deputado Roberto Jefferson, sem que a oposio conseguisse, como
tentou, arrastar o presidente para o centro de uma crise grave, os fatos revelados por
depoimentos e documentos obtidos pela Procuradoria-Geral da Repblica, pela Polcia
Federal e, tambm, pela CPI dos Correios comprovam que a poltica brasileira regada a
lama.
Segundo CartaCapital, poucos pargrafos depois, Dirceu foi Comisso de tica e,
na avaliao de especialistas [sic], saiu-se bem no duelo com Roberto Jefferson. A revista
no identifica tais especialistas.

129

PERSPECTIVAS DE LA COMUNICACIN Vol. 1, N 1, 2008 ISSN 0718-4867

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA TEMUCO CHILE

JORNALISMO ESTRBICO: VEJA E CARTA CAPITAL NA COBERTURA DO ESCNDALO DO MENSALO.

TOMS EON BARREIROS, DANILO AMOROSO. (pp. 120 131).

Algumas diferenas continuam claras: CartaCapital preserva a imagem e o nome de

Lula. Veja tenta convencer o leitor de que a crise passava perto de seu gabinete.
Na matria sobre as visitas a Lisboa publicada por Veja, entende-se que Lula e Dirceu
tinham conhecimento sobre essas viagens. J CartaCapital isenta Lula e outros petistas do
conhecimento dessas viagens.

Concluso
Embora tenha havido a busca de fontes diretamente envolvidas com os temas tratados
e a transcrio de suas idias nas duas revistas, houve clara parcialidade. A inteno de cada
veculo de priorizar certas declaraes em relao a outras, que foram desconsideradas,
ofereceu aos leitores vises bem diferentes dos fatos.
Em diversas matrias, ambas as revistas ouviram predominantemente as mesmas
fontes, porm, o peso atribudo a cada discurso e as tentativas de desmentir ou desqualificar
depoimentos uma clara manifestao das vises diferentes dos dois veculos, indicando uma
prtica direcionada e parcial de jornalismo.
O uso excessivo de adjetivos e a carga fortemente opinativa dos textos de Veja
evidenciaram uma postura agressiva contra o presidente. A carga opinativa foi alm do relato
dos fatos, influindo no contedo noticioso. J a revista CartaCapital, buscando preservar ao
mximo a figura de Lula, cria a impresso prvia de sua inocncia, indo at mesmo omisso
de referncias a algumas denncias contra o presidente.
Obviamente, no cabe aqui julgar qual das duas publicaes estaria sendo
verdadeira ou mais verdadeira do que a outra. O fato que a leitura de cada revista indica
verdades diferentes, por mais que os fatos noticiados tenham acontecido e por mais que as
declaraes reproduzidas tenham sido efetivamente ditas. Para saber a verdade, no basta
ao leitor informar-se pelo contedo de uma ou outra revista, ou mesmo de ambas. A verdade
apresentada nos meios de comunicao nada mais que um discurso construdo com
aparncia de realidade.
A iseno, a imparcialidade, a neutralidade e a objetividade, sempre to evocadas
quando se fala na importncia do jornalismo numa sociedade democrtica, so valores
insustentveis diante de uma anlise atenta dos veculos de comunicao.
No caso analisado neste artigo, embora as publicaes possam aparecer aos olhos do
leitor como veculos de jornalismo informativo ou interpretativo, fiel aos fatos, sem
contaminao de opinies pr-assumidas, pode-se perceber claramente, com base na
anlise das revistas, a opinio de cada um dos dois veculos sobre Lula. Uma revista quer que
ele seja impedido. A outra alega que no h provas contra o presidente. Essas posies
tiveram notvel influncia na conduo do noticirio e na cobertura do escndalo do
mensalo, construindo duas verdades distintas.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMARAL, Luiz. 1996. A objetividade jornalstica. Porto Alegre: Sagra-Luzzatto.
A REVISTA NO BRASIL. 2000. So Paulo: Editora Abril.
ROSSI, Clvis. 2000. O que jornalismo. So Paulo: Brasiliense.
MELO, Jos Marques de. 2003. Jornalismo Opinativo. Campos do Jordo: Mantiqueira.
PEREIRA JR., Alfredo Eurico Vizeu. 2001. Decidindo o que notcia. Porto Alegre:
EDIPUCRS.
VILAS BOAS, Srgio. 1996. O estilo magazine. So Paulo: Summus.

130

PERSPECTIVAS DE LA COMUNICACIN Vol. 1, N 1, 2008 ISSN 0718-4867

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA TEMUCO CHILE

JORNALISMO ESTRBICO: VEJA E CARTA CAPITAL NA COBERTURA DO ESCNDALO DO MENSALO.

TOMS EON BARREIROS, DANILO AMOROSO. (pp. 120 131).

131

Capa de Veja de 10 ago. 05

Capa de CartaCapital de 10 ago. 05

Capa de Veja de 17 ago. 05

Capa de CartaCapital de 17 ago. 05

PERSPECTIVAS DE LA COMUNICACIN Vol. 1, N 1, 2008 ISSN 0718-4867

UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA TEMUCO CHILE