Sie sind auf Seite 1von 12

Universidad Nacional Experimental

De Los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora


UNELLEZ EXTENCION CARAMUCA

Lgica Jurdica
(Formas Especiales de Silogismos)
Unidad I Contenido 5 Tema 8

Prof. Maira Mndez


Derecho 1er. Ao Seccin F1

Nombre: Marbella Escolcha


Cedula de Identidad: 16.638.964
Nombre: Johannes Garca
Cedula de Identidad: 13.883.466
Nombre: Juan Zerpa
Cedula de Identidad: 11.714.659
Nombre: Camacho Mildred
Cedula de Identidad: 11.715.685
Nombre: Prez Lucybell
Cedula de Identidad: 13.882.757
Nombre: Precilla Luis
Cedula de Identidad: 16.517.304

Barinas, Marzo, 2016

Silogismos Especiales

El silogismo es la expresin de un razonamiento deductivo (que va de lo general a lo


particular). Ahora bien, existen varias especies de silogismos. Es justo recordar que al tipo
de silogismo que vimos (el que consta de tres trminos distribuidos en dos premisas y una
conclusin) le llamaremos silogismo simple o tpico. Adems, el silogismo simple se
caracteriza por ser categrico, o sea, que sus premisas enuncian juicios de una manera
contundente, que su contenido se da por hecho. En cambio algunos silogismos se enuncian
en funcin de alguna condicin de una hiptesis de causa-efecto (silogismo condicional),
de una unin entre dos factores (silogismo copulativo) o de posibilidades (silogismo
disyuntivo); y existen otras variedades silogsticas que modifican el esquema del silogismo
tpico, pues el pensamiento es algo vivo que difcilmente se puede encasillar. Todas estas
formas

especiales

del

silogismo

son

las

siguientes:

entimema,

epiquerema,

polisilogismo srites, silogismo comparativo, silogismo condicional, silogismo conjuntivo,


silogismo disyuntivo y el dilema.

Formas Especiales de Silogismos

La forma constituye el alma del Silogismo. Consiste en una disposicin tal de los trminos
y proposiciones, que, en virtud de su causalidad lgica, se pueda producir una conclusin
legtima. La conclusin se seguir legtimamente de las premisas, si stas han sido
colocadas debidamente, es decir, segn requisito formal. Independientemente de la verdad
o falsedad de las proposiciones que sirvan de premisas, Lo importante es que se observe la
forma Silogstica.
Estas formas que hemos llamado especiales de silogismo son cuatro (04):

Entimema.
Epiquerema.
Sorites.
Dilema.

Entimema

El entimema (enthymema = pensamiento, reflexin) es un silogismo abreviado en que,


prescindiendo de una de las premisas, se va directamente a la conclusin. En realidad
consta de los mismos elementos que un silogismo tpico, slo que una parte se corta, por
eso, tambin se le llama silogismo abreviado. Imaginemos que un religioso un da
declarara: todos los hombres humildes se van al Cielo, por lo tanto, ningn americanista se
va para all. La conclusin nos hace deducir la premisa menor del silogismo: Ningn
americanista es humilde.

Todos los hombres humildes se van al Cielo

Premisa mayor

( Ningn americanista es humilde)

Premisa menor (se calla)

___________________________________
Ningn americanista se va al Cielo

As pues, se puede omitir cualquiera de las dos premisas o la conclusin. Los


entimemas que no expresan la premisa mayor se llaman de primer orden; los que no indican
la premisa menor, son de segundo orden y los que no muestran la conclusin son de tercer
orden.

Primer orden

Segundo orden

Tercer orden

PM (se omite)

PM

PM

Pm

Pm (se omite)

Pm

C (se omite)

Ejemplos de Entimema

Jess ve la televisin los domingos a las 8:00 en la noche.

(Premisa 1)

Jess vio la televisin hoy.

(Premisa 2)

Hoy es domingo por la noche.

(Conclusin)

Quien sea su madre, (presumiblemente) defender la vida del nio.

(Premisa 1)

Esta mujer defiende la vida del nio.

(Premisa 2)

Esta es (probablemente) la madre.

(Conclusin)

Todos los Supervisores educativos husmean hasta el ltimo papel.

(Premisa 1)

Johannes es un Supervisor educativo.

(Premisa 2)

Pues preprate, porque husmear hasta el ltimo papel.

(Conclusin)

Dado que todos los 25 de cada mes depositan mi cesta ticket.

(Premisa 1)

Siendo hoy viernes 25 de Marzo.

(Premisa 2)

Depositaron cesta ticket.

(Conclusin)

Epiquerema

Epiquerema (epicherema = breve argumentacin) es el silogismo en que una o ambas


premisas justifican su verdad por medio de una prueba causal. Tal explicacin puede estar
en uno o en ambos juicios. Por ejemplo:

Todo cantante malo canta siempre con pista, porque es incompetente.

Premisa mayor (E)

Los cantantes de Magneto cantan siempre con pista.

Premisa menor

____________________________
Los cantantes de Magneto son cantantes malos.

En realidad el epiquerema est compuesto por dos o tres silogismos simples, segn, si
ambas o una sola de las premisas lleva dicha explicacin. As, pues, el silogismo anterior
en realidad se puede representar as (en funcin del nmero de trminos que lo
constituyen):
A-B-C
1 premisa Todo cantante malo canta siempre con pista, porque es incompetente.
A

2 premisa Los cantantes de Magneto cantan siempre con pista


D

Es decir tenemos:
1 premisa A B- C
2 premisa D-B

El primer silogismo es:


A-B Todo cantante malo, canta siempre con pista
D-B Los cantantes de Magneto, cantan siempre con pista.

El segundo silogismo es:


C- B

Todo incompetente, canta siempre con pista

A-C

Todo cantante malo siempre, con pista es incompetente

__________________________________________________
A-B

Todo el que cantante malo canta siempre con pista

La explicacin dada en un epiquerema es una explicacin que definitivamente supone una


ilacin entre la premisa y la propia explicacin.

Ejemplos de Epiquerema

Todos los maestros son honestos, porque es su deber.

(Premisa 1)

Marbella es maestra.

(Premisa 2)

Marbella es honesta.

(Conclusin)

Todo individuo mayor de 18 aos es ciudadano con derecho de voto electoral, porque as lo
establece la ley.

(Premisa 1)

Mildred es un individuo mayor de 18 aos, porque naci en 1970.

(Premisa 2)

Mildred es un ciudadano con derecho de voto electoral.

(Conclusin)

Los seres vivos beben agua.

(Premisa 1)

Los animales son seres vivos.

(Premisa 2)

Los animales beben agua.

(Conclusin)

Sorites

Sorites (soretes = puesto en montn), tambin llamado argumento del montn, es una
argumentacin que consta de proposiciones concatenadas de tal manera, que siempre el
predicado de la precedente pasa a ser sujeto de la siguiente, hasta formar una conclusin en
que el sujeto es el de la primera premisa y el predicado el de la ltima. El sorites es una
serie entrelazada de silogismos, donde las conclusiones parciales se eliminan y slo hay
una conclusin final. La ausencia de dichas conclusiones intermedias es lo que diferencia
al sorites del polisilogismo.
En el sorites uno de los trminos de la premisa anterior aparece nuevamente en la siguiente.
El nmero de premisas que constituyen este tipo de silogismo no tiene lmite, aunque
requiere de al menos tres premisas para ser distinto de un silogismo simple. Ejemplo.

Todo lpiz labial es un cosmtico

Premisa menor

Todos los cosmticos son invenciones


Todas las invenciones son artificiales
Todo lo artificial es un producto humano
Todo producto humano es valioso

Premisa mayor

_________________________________
Todo lpiz labial es valioso

Ahora bien, el sorites funciona de un modo distinto al silogismo tpico. Hay dos tipos de
sorites y cada uno tiene sus propias reglas. De su quebrantamiento, deriva la falacia. Por
eso se han dado las siguientes reglas:

Reglas del sorites progresivo:


1. Que no hayan trminos equvocos.
2. Que solamente la primera premisa puede ser negativa.
3. Que nada ms la ltima premisa puede ser particular.
Ejemplo:
Rocinante es un caballo.

(A es B)

Un caballo es un cuadrpedo.

(B es C)

Un cuadrpedo es un animal.

(C es D)

Un animal es organismo.

(D es E)

Rocinante es un organismo.

(A es E)

Reglas del sorites regresivo:


1. Que no hayan trminos equvocos.
2. Que nicamente la primera premisa puede ser particular.
3. Que exclusivamente la ltima premisa puede ser negativa.
Ejemplo:
Un animal es un organismo.

(A es B)

Un cuadrpedo es un animal.

(C es A)

Un caballo es un cuadrpedo.

(D es C)

Rocinante es un caballo.

(E es D)

Rocinante es en organismo.

(E es B)

Ejemplos de Sorites

Todo estudiante es inteligente.

(A es B)

Todo el que es inteligente trabaja.

(B es C)

Todo el que trabaja se cansa.

(C es D)

Todo el que se cansa debe dormir.

(D es E)

Todo estudiante debe dormir.

(A es E)

El que ahorra tiene dinero.

(A es B)

El que tiene dinero satisface sus necesidades.

(B es C)

El que satisface sus necesidades vive tranquilo.

(C es D)

El que ahorra vive tranquilo.

(A es D)

Los estudiantes de la f01 son inteligentes.

(A es B)

Son inteligentes porque estudian.

(B es C)

Estudian para ser abogado.

(C es D)

Sern abogado para ganar plata.

(D es E)

Los estudiantes de la f01 ganan plata.

(A es E)

Dilema

El dilema (dis = dos veces + lemma = ganancia o doble ganancia), es un silogismo


hipottico en que la premisa mayor es una proposicin disyuntiva, y la menor son dos
condicionales, a travs de las cuales, de las dos partes de la disyuntiva se deduce la misma
conclusin. El dilema es un silogismo hbrido. Combina el razonamiento condicional con el
disyuntivo. Consta de tres premisas: la primera contiene un silogismo disyuntivo; las otras
dos premisas, en cambio, poseen un silogismo condicional cada una. En un dilema, al
principio se ven las posibilidades que ofrece un problema, luego se dan las vas de solucin
y finalmente llegamos a una conclusin. As pues, si ambas vas te llevan a lo mismo, el
dilema ser cerrado, pero si se excluyen, es decir, te conducen por caminos distintos, el
dilema ser abierto.
Ejemplo:
Vctor est en una discoteca. Acompaa a su hermana. No conoce a nadie de los amigos de
ella. Piden una mesa. A su derecha se sienta una muchacha y a su izquierda un muchacho.
Despus de una hora ninguno de los tres se ha parado. La muchacha ha rechazado a todo
aquel que la invita a bailar y no habla con nadie. El otro muchacho simplemente se ha
dedicado a beber y Vctor se ha planteado dos dilemas:

Dilema cerrado
La muchacha es sangrona o es muy tmida
Si es sangrona no va a socializar
Si es tmida tampoco va a socializar
La muchacha no va a socializar

Ahora veamos el otro caso del dilema. Pensemos que a nuestra lado en el transporte pblico
est un muchacho en una butaca con los ojos cerrados y movindose de manera poco usual.
Entonces viene a la mente un dilema:

Dilema abierto
El muchacho del lado tiene pesadillas o est convulsionando.
Si est teniendo pesadillas me quedo en mi lugar
Si est convulsionando llamo a la ambulancia
_______________________________
O me quedo en mi lugar o llamo a la ambulancia.

Un dilema intenta aclarar una problemtica. Por lo tanto, para ser eficaz debe contemplar
todas las opciones que ofrece el asunto que se est tratando de resolver. La disyuncin no
tiene que presentar necesariamente dos alternativas, pueden ser ms. Cuntas? Las que
sean necesarias. Ahora bien, el dilema debe adecuarse a ciertas reglas:

1) No debe haber medio (una solucin intermedia) entre los trminos.


2) La deduccin de cada miembro dilema debe ser vlida (en buena medida eso est
garantizado por la verdad de las premisas y las reglas del silogismo disyuntivo).
3) el dilema no debe ser recproco, es decir, que no pueda voltearse para perjudica al que lo
propone.

Das könnte Ihnen auch gefallen