Exp N

Esp

:
ESCRITO

: 01
SUMILLA
:
OFRECIMIENTO DE PAGO
Y
CONSIGNACIN

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL

SAN JUAN DE MIRAFLORES

DE

ESTAQUIO REYNALDO AGUILAR ZUIGA, con

DNI N 10209736, domiciliado en Psj, Tupac Amaru Comit 29 AMP. Sector 1, AA.HH
Tablada de Lurn, Mz 6HD, Lote 14, Villa Mara del Triunfo Provincia, Departamento de
Lima, con domicilio procesal en el Estudio Jurdico ubicado en Av. Nicols de Pirola 101,
entrada San Gabriel, Jos Carlos Maritegui, Villa Mara del
Triunfo, a Ud.,
respetuosamente, digo:
I.- PETITORIO:
En va proceso no contencioso tengo a bien de solicitar OFRECIMIENTO DE PAGO Y
CONSIGNACION DE SUMA DE DINERO a favor de BANCO SCOTIABANK DEL PERU
S.A.A, quien deber ser notificado en Jr. Carabaya N 698, Distrito del Cercado de Lima,
Provincia y Departamento de Lima, sobre ofrecimiento al acreedor del pago de la
prestacin debida del sobre el monto adeudo S/50,471.82 CINCUENTA
MIL
CUATROSCIENTOS SETENTAY UNO CON OCHENTAYDOS CENTIMOS NUEVOS
SOLES
en atencin a los siguientes fundamentos de hecho y

derecho:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.1

Que el da 17 de mayo de 2011, el BANCO SCOTIABANK DEL PERU S.A.A, me

otorgo un prstamo por la suma de S/57,000.00 (CINCUENTA Y SIETE MIL
NUEVOS SOLES), para ser pagadas en 72 cuotas mensuales, para lo cual
suscrib un cronograma de pago empezando por el da 06 de julio de 2011, hasta el
6 de julio de 2017, pago que ser efectuar cada mes sobre el monto de S/1,201.71
(MIL DOSCIENTOS UNO CON SETENTAY UNO CENTIMOS nuevos soles), por 72
cuotas mensuales, que equivalen a 7 aos.

Que he venido pagando en forma puntual un total de 31 cuotas mensuales por

el monto de S/1,201.71, desde el 06 de julio de 2011, hasta 6 de febrero de 2014,
habiendo cancelado un total de S/37,253.01 Nuevos Soles.

Por motivos personales el recurrente no pude cancelar las cuotas correspondientes

a los meses de marzo 2014, abril 2014, y para arreglar esa deuda atrasada el

BANCO SCOTIABANK DEL PERU , me ha requerido el pago de S/ 50,082.30

Nuevos Soles un monto excesivo y abusivo.

Que desde el mes de marzo de 2014 no he podido cancelar mis cuotas, ya que tuve
retraso y problemas familiares y al apersonarme al BANCO SCOTIABANK DEL
PERU en reiteradas oportunidades me pedan que pague S/500.00 Nuevos Soles
para conciliar
mis cuotas retrasadas, por lo que en el mes de mayo 2014 el
BANCO SCOTIABANK DEL PERU , me
entrego en mi domicilio un carta
notarial de pago EXTRA JUDICIAL , refiriendo que adeudo por el monto de
S/49,968.40 Nuevos Soles, casi el doble de mi deuda real, por lo que ante mi
negativa de pagar dicho monto por ser excesivo han pretendido por la va de hecho
sustraer de mi domicilio artefactos electrodomsticos y otros, incluso a tal punto de
acosarme conjuntamente con mi familia.

Que la recurrente tengo la voluntad de pago, pero no de un monto excesivo que

va por encima de lo pactado y que se constituye en s leonino por lo que el 17 de
junio de 2014, invite al BANCO SCOTIABANK DEL PERU a conciliar, respecto al
monto real de la deuda a fin de que esta sea cancelada o llegar a algn acuerdo,
por lo que se realizaron dos invitaciones para conciliar los das 17 y 26 de junio de
2014, inasistiendo a las dos sesiones el BANCO SCOTIABANK DEL PERU S.A.
ANTE ELLO LA CONSIGNACIN ES TOTALMENTE VALIDA EN ESTE CASO EN
PARTICULAR ANTE LA NEGATIVA DEL ACREEDOR BANCO SCOTIABANK DEL
PERU DE ACEPTAR LAS OFERTAS REALES DE PAGO.

IMPOSIBILIDAD DE EFECTUAR UN PAGO DIRECTO: Que el recurrente en varias

oportunidades he acudido al BANCO SCOTIABANK DEL PERU, a fin de pagar el
monto real de mi deuda al acreedor, es decir aquello que solo y nicamente debo
S/49,270.11 Nuevos Soles, y ante la negativa injustificada del acreedor AL
OFRECIMIENTO DE PAGO, POR LO QUE ME ENCUENTRO FACULTADO COMO
DEUDORA A OFRECER JUDICIALMENTE EL PAGO A FIN DE OBTENER MI
LIBERACION, con lo reconocido como Ius Solvendi ,estando en el supuesto
tpico que autoriza al deudor a efectuar un pago por consignacin, segn la
doctrina hay una negativa injustificada de pago, cuando el acreedor no quiere
recibir el pago, sin motivo alguno.

III PRECISIN DE LA NATURALEZA Y CUANTA DE LA OBLIGACIN

2.1 Naturaleza de la obligacin: Obligacin de pago adeudado solo es nicamente
respecto a 41 ULTIMAS cuotas, desde el 06 de marzo de 2014, hasta 06 de junio
de 2017, cada una valorizada en S/ 1,201.71 Nuevos Soles mensuales haciendo
un total de S/49,270.11 (cuarenta y nueve mil doscientos setenta y once
Nuevos Soles, QUE ES MI DEUDA TOTAL, SIN INCLUIR INTERESES.
2.2 Cuanta de la obligacin (Liquidacin):
06 de marzo 2014

S/1201.71 al

06 de julio de 2017
TOTAL DE CUOTAS:

41

S/1201.71
CUOTAS

MONTO TOTAL ADEUDADO

S/49,270.11

IV.- OFRECIMIENTO DE PAGO

Que tengo a bien de proponer el refinanciamiento de mi deuda, toda vez que se me
propone cobrar un suma exorbitante al monto de lo adeudado por lo que ofrezco como
pago mensual la suma de S/400.00 (Cuatrocientos Nuevos Soles mensuales),
porque no me alcanza mis ingresos para pagar la suma estipulada y acordada.

V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Artculo 1251, inciso 2, del Cdigo Civil establece que El deudor queda libre de su
obligacin si consigna la prestacin debida
Articulo 1252, respecto a las formas de ofrecimiento de pago.
Articulo 1253, respecto al trmite judicial.
Articulo 749 inc) 7, del Cdigo Procesal Civil, respecto al Ofrecimiento de Pago.
DOCTRINA, Consignacin de Pago, Mario Castillo Freyre, y Felipe Osterling
Parodi, Voluntad de pago por parte del deudor; ( Es claro que el pago por
consignacin opera solo si el deudor tienen la voluntad de pagar. Dicha voluntad
se pone de manifiesto en el comportamiento del deudor EL SOLVENS para
obtener su liberacin debe en primer lugar ofrecer el pago directamente al
acreedor) ( Podra ocurrir que el deudor se vea en la imposibilidad de
pagar al propio acreedor aquello que le debe, bien por una negativa de este
ultimo al ofrecimiento de pago,.LLambias, siempre que el deudor enfrenten
una dificultad ESTAN LEGITIMADOS para satisfacer el pago mediante un juicio
por consignacin.
VI.- LEGITIMIDAD E INTERES PARA OBRAR.La legitimidad para iniciar la accin de consignacin de pago me corresponde en calidad
de deudor de la empresa demandada; y el inters para obrar se basa en el derecho
que tengo de recurrir a su despacho, a fin de dar solucin a este conflicto, con lo que
queda cumplida la exigencia del artculo VI del T.P, del Cdigo Procesal Civil y VI del
Cdigo Civil.-

VII.- VA PROCEDIMENTAL
Conforme a lo dispuesto en el artculo 749 INC 7) del CPC, a la presente le corresponde
la va del PROCESO NO CONTENCIOSO.

VIII.- COMPETENCIA

Su despacho es el rgano competente, por haber celebrado el contrato de prstamo de

dinero con BANCO SCOTIABANK DEL PERU S.A. del Distrito de Villa Mara del
Triunfo, Provincia y Departamento de Lima.
IX.- MEDIOS PROBATORIOS.
1. Copia Simple de cronograma de pagos de BANCO SCOTIABANK DEL PERU
S.A.
2. Copia Simple de Hoja de Resumen de Prstamo Personal DE Banco Azteca del
PERU S.A.
3. Copia Simple de Boletas de pago
4. Copia Simple de Requerimiento de Banco Azteca de Pago Extrajudicial por el
monto de S/4,546.34.
5. Carta Notarial de fecha 26 de agosto de 2013, dirigida al Gerente General de
Banco Azteca del Per S.A
6. Solicitud de Conciliacin.
7. Copia Certificada de Acta de Conciliacin por inasistencia de una de las partes.
8. Constancia de Asistencia para Conciliar.
9. Doctrina sobre Consignacin de Pago, autor Mario Castillo Freyre, Felipe Osterling
Parodi.
X.- ANEXOS.
1.A Copia de mi DNI
1.B Copia simple de cronograma de pagos de BANCO SCOTIABANK DEL PERU S.A.
1.C Copia simple de Hoja de Resumen de Prstamo Personal de Banco Azteca del
PERU S.A.
1.D Copia Simple Boletas de pago
1.E Copia Simple Requerimiento de Banco Azteca de Pago Extrajudicial por el monto
de S/4,546.34.
1.F. Copia de Carta Notarial de fecha 26 de agosto de 2013
1.G Solicitud de Conciliacin.
1. H Copia de Acta de Conciliacin por inasistencia de una de las partes
1.I Copia de Asistencia para Conciliar
1. J Copia de Doctrina
1. K Tasa judicial y cedulas de notificacin

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Pido admitir a trmite la presente demanda y
previo trmites correspondientes de declare fundada la demanda por ser conforme a ley.
Lima, 12 de noviembre de 2013

ESTAQUIO REYNALDO AGUILAR ZUIGA,