Sie sind auf Seite 1von 48

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

ESTUDIOS HIDROLÓGICOS PARA EL MANEJO DE LA ESCORRENTIA SUPERFICIAL EN LA CABECERA DEL ARROYO GRANDE, EN EL MUNICIPIO DE TOLUVIEJO, DEPARTAMENTO DE SUCRE.

GRANDE, EN EL MUNICIPIO DE TOLUVIEJO, DEPARTAMENTO DE SUCRE. Ing. LUIS JOSE CERPA REYES Magister Ingeniería

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES Magister Ingeniería Civil Universidad del Norte

SINCELEJO, OCTUBRE 2011

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

RESUMEN.

Toluviejo, es un Municipio que presenta una topografía irregular con fuertes pendientes, las cuales ocasionan altas velocidades y desbordamiento en las aguas de escorrentía superficial en la época de lluvia, produciendo inundaciones y llevando consigo una gran cantidad de residuos sólidos producto de la erosión en los suelos.

Para el estudio del sector de la cuenca del arroyo Grande (97.68 Ha), se tuvieron en cuenta parámetros fisiográficos y estudios hidrológicos basados en las características de la cuenca, la cual se clasifica como redonda con drenaje eficiente, pero con rápidos ascensos de la corriente que causan problemas de drenaje y sedimentación. El cauce principal y sus tributarios son efímeros y de corta duración.

La simulación de la escorrentía superficial se realizó con el programa Geospatial Hydrologic Modeling Extensión HEC-GeoHMS. Se utilizó como herramienta principal, la tecnología de Sistema de Información Geográfica SIG, el cual ejecuta un algoritmo de simulación que aplica un procedimiento de cálculo que se repite de acuerdo al tiempo seleccionado en una variedad de ello, obteniendo dos capas de información correspondiente a la cantidad de movimiento y a la altura del agua.

Al caracterizar la microcuenca se obtuvo un número de curva comprendido entre 89.8 y 89.4 para la condición de humedad III, un tiempo de concentración 0.33 horas y tiempo de retardo de 1.2 horas. Con estos valores se realizó la modelación para cada una de las precipitaciones en el periodo de estudio, obteniendo un caudal máximo en el punto de cierre de la microcuenca de 38.4 m 3 s -1 , con una precipitación máxima en la investigación 150.22 mm/día, para un tiempo de retorno de 25 años.

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

INDICE

Pág.

 

ii

5

2.

OBJETIVOS DEL TRABAJO

6

2.1

Objetivo

6

2.2

Objetivos específicos

6

3.

ASPECTOS GENERALES DE LA SIMULACION HIDRAULICA E

6

3.1

Generalidades de la simulación hidráulica e

6

3.2 Diseño hidráulico e

7

3.2.1 Determinación de Caudales

7

3.2.2 Transformación de la lluvia en escorrentía

10

3.2.3 Tránsito de

 

10

3.2.4 Distribuciones de probabilidad empleadas para seleccionar la lluvia de

11

3.3

Hidráulicas de canales

12

3.3.1 Flujo Uniforme

 

12

3.3.2 Calculo de Flujo Uniforme

13

4. CARACTERISTICAS GENERALES DEL ÀREA EN ESTUDIO

14

4.1

Localización del área de

15

4.2

Características generales del área de

15

4.2.1

Clima

 

15

4.3

Parámetros

de la

16

4.3.1

Pendiente media de cuenca

16

4.3.2

Cauce

principal

17

4.3.3

Forma de la

18

4.3.4

Densidad de

18

5. MODELACION DEL SECTOR DEL ARROYO

18

5.1 Tratamiento de la

18

5.2 Mediciones pluviométricas

19

5.3 División de la cuenca en

19

5.4 Cálculo de los parámetros de pérdida en la subcuenca

20

5.5.

Modelación de la

21

5.5.1

Calculo de transformación de la lluvia en caudal

21

5.6.

Modelación de la escorrentía

21

5.7.

Diseño de las estructuras

27

RECOMENDACION

33

REFERENCIAS:

34

ANEXOS

35

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

FIGURAS

Pág.

Figura 1. Cauce Principal

17

Figura 2. Estación meteorológica Puerta Roja (Universidad de

19

TABLAS

Pág.

Tabla 1. Precipitación estación primate (1971 2010) IDEAM

16

Tabla 2. Clasificación del terreno según su

16

Tabla 3. Características de la Subcuenca

20

Tabla 4. Número de la curva (CN)

20

Tabla 5. Parámetros de la cuenca

21

Tabla 6. Precipitación máxima diaria estación Primates Sucre

24

Tabla 7. Máximas precipitaciones ajustadas

25

Tabla 8. Tormenta

26

Tabla 9. Caudal de

26

Tabla 10. Tránsito de avenida en el cauce

27

Tabla 11. Modelación de la escorrentía en el cauce

29

Tabla 12. Modelación de la escorrentía en el cauce

30

Tabla 13. Modelación de la escorrentía en el cauce

31

Tabla 14. Modelación de la escorrentía en el cauce

32

Tabla 15. Dimensiones

33

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

INTRODUCCION.

Las manifestaciones de carácter hidrológico e hidráulico que se originan en las cuencas de drenaje constituyen uno de los sistemas geomorfológicos más destacados que operan en la superficie terrestre. Las cuencas actúan como sistemas de procesos y respuestas en donde la escorrentía superficial es su consecuencia más evidente, además de la responsable de catástrofes y desastres naturales, y de numerosos daños relacionados con las avenidas e inundaciones.

En la cuenca del arroyo Grande la escorrentía es la respuesta hidrológica a las precipitaciones de fuerte intensidad horaria, donde sus componentes intercambian materia y energía con el entorno. El enfoque sistémico aporta una visión práctica y funcional que ayuda a centrar el análisis en las manifestaciones hidrológicas más importantes. De este modo, la construcción de un sistema hidrológico orientado al estudio de la escorrentía superficial establece la determinación de los elementos que lo componen y la caracterización del conjunto de principios y reglas que racionalmente los conectan.

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

2. OBJETIVOS DEL TRABAJO.

2.1 Objetivo General.

Realizar los estudios hidrológico e hidráulico para la recuperación de cauce del arroyo Grande en el municipio de Toluviejo - Departamento de Sucre.

2.2

Objetivos específicos.

Establecer y analizar la caracterización morfológica del área de la cuenca.

Determinar el comportamiento hidrológico de la cuenca.

Calcular y analizar la transformación de la precipitación en escorrentía.

Determinar las dimensiones de los cauces en el sector de la cuenca.

3.

ASPECTOS GENERALES DE LA SIMULACION HIDRAULICA E HIDROLOGICA.

3.1

Generalidades de la simulación hidráulica e hidrológica.

Desde el punto de vista del contenido de los modelos hidráulicos e hidrológicos, así corresponden las materias que ocupan a estas dos ciencias, circunscribiéndose cada una a sus definiciones.

La hidrología es la encargada del estudio de las características físicas y químicas de las aguas continentales y marinas, de sus movimientos y de las transformaciones que experimentan a lo largo del ciclo hidrológico (Galiana J, 1987).

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

La hidráulica es la encargada de estudiar el equilibrio y el movimiento de los fluidos, es decir, el comportamiento mecánico del agua en reposo y en movimiento en conducciones abiertas y cerradas, entendiendo como tales los cauces, canales y tuberías, así como estructuras y dispositivos hidráulicos por los que fluye el agua y medios permeables por los que se filtra (López A, 1997).

3.2 Diseño hidráulico e hidrológico.

El diseño hidrológico es el primer paso de evaluación en una cuenca, de tal manera que permita estimar el comportamiento de los flujos y poder diseñar las estructuras hidráulicas acorde a las características de la cuenca. Existen muchos factores que están envueltos en el diseño de recursos hidráulicos; estos incluyen: La seguridad y salud pública, la economía, la estética, los aspectos legales y los factores de ingeniería tales como diseños geotécnicos y estructurales. (Ven Te Chow 1994).

3.2.1 Determinación de Caudales. Una lluvia de diseño es un patrón de precipitación definido para utilizarse en el diseño de un sistema hidrológico. Una lluvia de diseño puede definirse mediante un valor de profundidad de precipitación en un punto, con base en un hidrograma de diseño.

Las lluvias de diseño pueden basarse en información histórica de precipitación en un sitio o pueden construirse utilizando las características generales de la precipitación en regiones adyacentes. Existen diferentes métodos para la determinación de los caudales entre los cuales podemos destacar.

Método del número de la curva (C.N), del Servicio de Conservación de

los Recursos Naturales de los Estados Unidos (NRCS). Este método se basa en la relación precipitación escurrimiento, por lo tanto se ajusta a datos de lámina obtenidos

del pluviómetro en un tiempo tal que las condiciones del suelo húmedo permitan la escorrentía superficial. (Barros, G. 1990)

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

El Servicio de Conservación de los Recursos Naturales de los Estados Unidos (1972), desarrolló este método para calcular las abstracciones de la precipitación de una tormenta. La hipótesis de éste método consiste en que las relaciones de las dos cantidades reales y las dos cantidades potenciales son iguales. (Ven Te Chow 1994):

F

a

P

e

S

P

I

a

Dónde:

(1)

F a = Abstracción continuada a la profundidad adicional del agua retenida en la cuenca.

S= Retención potencial máxima.

P e = Exceso de precipitación o escorrentía directa.

P = Precipitación total o profundidad de precipitación.

I a = Abstracción inicial antes del encharcamiento.

Del principio de continuidad:

P Pe Ia Fa

(2)

Combinando 1 y 2 y resolviendo para P e se encuentra:

P

e

P

I

a

2

P

I

a

S

(3)

Esta es la ecuación básica para el cálculo de la profundidad de exceso de precipitación

o escorrentía directa de una tormenta utilizando el método del número de la curva.

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

Para cuencas experimentales pequeñas (Ven Te Chow 1994) siguientes ecuaciones:

I

P

e

a

P

0.2 * S

2

P

0.8 * S

0.2 * S

(4)

(5)

recomienda usar las

Al representar en graficas las variables P y p e para muchas cuencas se estandarizaron un conjunto de curvas, de las cuales se definió un número adimensional de curvas, tal que 0 ≤ C.N ≤100 para superficies impermeables y superficies de agua, C.N = 100 para superficies naturales. Servicio de Conservación de los Recursos Naturales (1972).

Estos números de curva se aplican para las siguientes condiciones humedad (AMC):

AMC I: Condición seca.

AMC II: Condición normal.

AMC III: Condición húmeda.

antecedentes de

Los números de curva equivalentes pueden calcularse por:

4.2 * CN(II)

CN(I)

10

0.058 * CN(II) 23 * CN(II)

10

0.13 * CN(II)

CN(III)

(6)

(7)

Estos han sido tabulados por el Servicio de Conservación de los Recursos Naturales (1972), con base en el tipo de suelo y el uso de las tierras, (Ver anexo 1).

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

El método del número de la curva del Servicio de Conservación de los Recursos Naturales para análisis de lluvia- escorrentía puede aplicarse para determinar el

incremento en la cantidad de escorrentía que se origina por la urbanización. Así mismo consigna que los mayores cambios en los caudales en las cuencas urbanas se deben

al aumento de escorrentía debido al incremento de las zonas impermeables, productos

de la pavimentación y de las construcciones, lo cual reduce la cantidad de infiltración y

a los cambios en la eficiencia hidráulica asociado con canales artificiales, cunetas y sistema de recolección de drenaje de tormentas, que aumentan la velocidad del flujo y la magnitud de los picos de creciente. (Ven Te Chow, 1994).

Para la elección del número de curva se supone que la escorrentía desde las casas y de los accesos se dirige hacia las calles, con un mínimo del agua del techo dirigida hacia el césped donde puede ocurrir infiltración adicional.

3.2.2 Transformación de la lluvia en escorrentía. Una vez que se ha estudiado el

régimen de precipitaciones de una cuenca, obtenido una lluvia de diseño asociada a un determinado periodo de retorno y estimado las pérdidas con alguno de los modelos disponibles, de manera tal de encontrar la lluvia neta o efectiva, el paso siguiente es transformar esa lluvia efectiva en escorrentía o caudal. Esta transformación puede llevarse a cabo mediante diferentes métodos. El más popular es el del hidrograma unitario, introducido por Sherman en los años 30. También es posible la utilizando modelos de depósito y, si el nivel de información es el adecuado, también se pueden

usar modelos basados en las ecuaciones del movimiento del fluido, especialmente en zonas urbanas.

3.2.3 Tránsito de caudales. Se denomina propagación de caudales al procedimiento

a través del cual se puede determinar el hidrograma de caudal en un punto de un

curso de agua utilizando hidrogramas conocidos en uno o más puntos aguas arriba. Dicho procedimiento puede aplicarse a sistemas agregados o distribuidos. Cuando se aplica a sistemas agregados, el flujo se calcula como una función del tiempo en un

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

lugar en particular, lo que también se conoce como propagación hidrológica. Cuando se aplica a sistemas distribuidos, el flujo se calcula como una función del espacio y del tiempo a través del sistema, lo que se conoce también como propagación hidráulica. (Nania L, 2003)

3.2.4 Distribuciones de probabilidad empleadas para seleccionar la lluvia de diseño. Se pueden utilizar diferentes metodologías entre las cuales se puede destacar.

Período de retorno. Se define como el periodo de tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una creciente determinada es igualado o superado por lo menos una vez, para fijar el periodo de retorno se tienen en cuenta tres criterios (Barros, 1994)

Criterios económicos. Tales como la comparación de los costos anuales de las obras con los daños producidos por las crecientes.

Criterios usuales. Tales como la vida útil de la obra, tipo de estructura, facilidad de reparación y ampliación, peligro de vidas humanas.

Criterio de riesgo.

Se asume por el caso de que la obra llegase a fallar

de ocurrencia

dentro de su tiempo de vida. Se define como la probabilidad

P(X

X ).

0

o como la probabilidad de no ocurrencia

P(X X ) 1P X X

0

o

.

De acuerdo con Linsley R. (1985), el tiempo de retorno seria usado comúnmente en lugar de la probabilidad P para definir crecimiento de diseño. En la tabla 3. Se puede observar los periodos de retorno recomendados según el tipo de proyecto. El periodo de retorno y la probabilidad son recíprocos, es decir:

P

1

T

r

(8)

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

3.3 Hidráulicas de canales

3.3.1 Flujo Uniforme. El flujo uniforme en canal abierto es la condición hidráulica en la cual la profundidad del agua y la sección transversal del canal no cambian sobre algún tramo del canal. Esos criterios requieren que la línea de gradiente hidráulico, la superficie del agua y el fondo del canal sean todos paralelos. En otras palabras, el cambio de energía total sobre la extensión del canal es exactamente igual a la pérdida de energía de la fricción limítrofe y la turbulencia.

Dos ecuaciones de flujo uniforme son frecuentemente usadas para problemas de canales abiertos: la fórmula de Chezy y la ecuación de Manning, las cuales relacionan las siguientes variables: (Ven Te Chow 1994).

La fórmula de Chezy fue desarrollada en 1775; ésta relaciona la velocidad del canal a la rugosidad, el radio hidráulico y la pendiente del canal:

V  C RS . Donde
V  C RS .
Donde

R = Radio hidráulico.

(9)

S = pendiente de energía, la cual es igual a la pendiente del lecho del canal bajo

condiciones de flujo uniforme.

El factor C puede ser relacionado al factor de fricción de Darcy

tuberías con la relación:

C

8G / F
8G / F

(10)

En donde G es la constante gravitacional.

F, usado en flujos de

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

La ecuación de Chezy está basada en dos asunciones principales: la fuerza de fricción es proporcional al cuadrado de la velocidad y la asunción de flujo uniforme de que la fuerza de gravedad está balanceada por la resistencia friccional de la corriente. La ecuación de Chezy ha sido usada para flujo en tubería a presión así como también en flujo de canal abierto. El coeficiente C para condiciones de canal abierto puede ser calculado usando relaciones de Chow V. (1959).

Para aplicaciones más modernas, sin embargo, la ecuación de Manning es usada en vez de la de Chezy para cálculos en canales abiertos. La ecuación de Manning fue presentada en 1890; ésta describe la rugosidad con el coeficiente de rugosidad de Manning. (Ven Te Chow 1994).

1

V R

n

2

3

S
S

Donde

(11)

R = Radio hidráulico, o área transversal A dividida por el perímetro humedecido P.

S = pendiente de energía, la cual es igual a la pendiente del lecho del canal bajo condiciones de flujo uniforme.

n =Coeficiente de rugosidad, relacionada a la pérdida de fricción asociada con el fluir del agua sobre el fondo y los lados del canal.

La selección del coeficiente de rugosidad n está basada usualmente en el “mejor juicio ingenieril” o en valores prescritos por ordenanzas de diseño municipal. Están disponibles varias tablas en la literatura general para la selección del coeficiente de rugosidad para un canal, caudal y profundidad del flujo. (Ven Te Chow 1994).

3.3.2 Calculo de Flujo Uniforme. Los problemas de flujo uniforme usualmente involucran la aplicación de la ecuación de Manning para calcular la profundidad normal,

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

la única profundidad del agua en la cual el flujo es uniforme. La selección del coeficiente de Manning requiere más juicio y experiencia de parte del ingeniero o hidrólogo que cualquier otro parámetro en la ecuación. Uno usualmente resuelve para profundidad normal como una función de una pendiente de fondo dada S 0 , tasa de flujo y geometría del canal.

Asimismo, uno puede resolver para el ancho de diseño de un canal cuando se especifica la profundidad normal. Varios tipos de nomogramas, tablas y programas de computadores están disponibles para la solución de problemas de flujo en canales abiertos para canales de formas y dimensiones variables.

Una sección transversal puede ser caracterizada por su forma, profundidad normal, área transversal y radio hidráulico, definido como la relación de área a perímetro humedecido. Dependiendo de la forma de las secciones la ecuación de Manning puede usarse para resolver para una profundidad o amplitud normal dados los otros parámetros. En el anexo 2 se pueden observar las Características hidráulicas para diferentes secciones

Para una pendiente, una tasa de flujo y una rugosidad dada, puede hallarse un canal de sección transversal óptima que requiera un área de flujo mínima. (Ven Te Chow 1994).

4. CARACTERISTICAS GENERALES DEL ÀREA EN ESTUDIO.

El municipio de Toluviejo que tiene una extensión de 27.649 ha, con un área urbana de 160.81 ha y un área rural de 27488.17 ha, localizado 9°27” de latitud norte y 75°26” de latitud oeste.

El municipio que presenta una topografía irregular con fuertes pendientes, las cuales ocasionan altas velocidades y desbordamiento en las aguas de escorrentía superficial

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

en la época de lluvia, produciendo inundaciones y llevando consigo una gran cantidad de residuos sólidos y aguas negras provenientes de algunos barrios.

La cuenca en estudio del arroyo Grande drena un área rural de 59.63 Ha, las cuales presenta un taponamiento total del cauce debido a derrumbes y avalanchas ocasionadas por la temporada de lluvias anteriores.

4.1 Localización del área de estudio.

El área en estudio se localiza en el sector rural del municipio de Toluviejo, en el yacimiento del arroyo Grande. Entre las coordenadas 1541139.87 N 853052.07 E y 1539596.018 N 853227.628 E.

4.2 Características generales del área de estudio.

4.2.1 Clima. El clima del municipio de Toluviejo es de bosque tropical con temperatura

promedio de 28.5ºC, alcanzando temperaturas máximas de 36ºC. Su humedad relativa media es de 80%. La precipitación media anual es de 1269.8 mm, (Véase tabla 1), lo cual indica que los meses menos lluviosos son Diciembre, Enero, Febrero y Marzo, mientras que los más lluviosos son Agosto, Septiembre y Octubre. (IDEAM 2011)

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

Tabla 1. Precipitación estación primate (1971 2010) IDEAM

Mes

Precipitación media (mm)

Enero

21.6

Febrero

9.4

Marzo

32.8

Abril

76.4

Mayo

175.9

Junio

163.3

Julio

140.1

Agosto

165.4

Septiembre

158.3

Octubre

158.2

Noviembre

123.1

Diciembre

45.4

Valor Total Anual

1269.8

4.3 Parámetros de la Cuenca.

4.3.1 Pendiente media de cuenca. Utilizando el método de Alvord se calculó la pendiente media de la cuenca de 28,2%, además se clasifica la pendiente según la tabla 2, ubicándose fuerte, lo cual presenta vulnerabilidad a la presencia de precipitaciones de gran intensidad (Jiménez, H 1986).

P m    300

104

m   *100

m

2300

8.52%

Tabla 2. Clasificación del terreno según su pendiente.

% PENDIENTE

CLASIFICACIÓN

0

3

Plana

3

7

Suave

7 12

Mediana

12 -20

Accidentada

20

- 35

Fuerte

35

- 50

Muy fuerte

50

- 75

Escarpado

 

> 75

Muy Escarpado

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

4.3.2 Cauce principal. El cauce principal tiene una longitud de 1635 m. y una

pendiente de 3.06% desde su origen hasta el punto de interés (ver figura 1),

considerándose como corto y de rápida respuesta. La pendiente del cauce principal de

la cuenca es considerada como mediana presentándose problemas de inundaciones y

acumulación de aguas. Este y sus tributarios son considerados como efímeros debido a

que llevan agua solo durante y un poco después de la lluvia.

a que llevan agua solo durante y un poco después de la lluvia. Figura 1. Cauce

Figura 1. Cauce Principal. Fuente: Área de estudio

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

La pendiente del cauce principal se calculó por el Método de Valores Extremos.

 H   *100    300 2300 m

L

104

m   *100

P c  

m

8,52%

4.3.3 Forma de la cuenca. De acuerdo al índice de forma Kf=4.7%, la cuenca es

alargada, esta forma indica que los tiempos de concentración son cortos, que la cuenca

es susceptible a crecidas y tiende a concentrar fuertes volúmenes de agua de escurrimiento. Así mismo, dicha forma implica que la disposición del drenaje es a manera de abanico.

Kf    A     97.68 ha   *100

L

2100 m

4.7%

4.3.4 Densidad de drenaje. La cuenca es eficiente a la hora de drenarse, pero debido

al alto volumen de la densidad de drenaje o de escurrimiento calculada se producen

rápidos ascensos de la corriente apareciendo problemas de drenaje.

5. MODELACION DEL SECTOR DEL ARROYO GRANDE.

5.1 Tratamiento de la cuenca.

En esta fase del modelo se afronta la problemática de la influencia de las precipitaciones en el comportamiento hidrológico de la cuenca, estimando las precipitaciones que se presenten, combinando esta información con otras relacionadas con la duración de las tormentas y la distribución de las lluvias nos permite disponer de series de datos indispensables para la modelación de la precipitación.

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

5.2 Mediciones pluviométricas.

Se seleccionó la Estación Primates, Para el suministro de la precipitación (Pluviómetro), que hace parte de las estaciones meteorológicas del IDEAM, (Véase figura 2).

las estaciones meteorológicas del IDEAM, (Véase figura 2). Figura 2. Estación meteorológica Puerta Roja (Universidad

Figura 2. Estación meteorológica Puerta Roja (Universidad de Sucre.

5.3 División de la cuenca en subcuencas.

Para realizar un trabajo más detallado en la cuenca se procedió a dividir la zona de estudio en ocho subcuencas, las que se pueden observar en la tabla 3.

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

Tabla 3. Características de la Subcuenca

 

Tramo

Cota (m)

Longitud

Pendiente

 

Inicia

Final

(m)

(m/m)

(%)

1

8

250.00

154.00

200.0

0.48

48.00

5

8

250.00

154.00

300.0

0.32

32.00

2

9

250.00

141.50

400.0

0.27125

27.13

3

10

250.00

134.50

550.0

0.21

21.00

4

11

250.00

133.30

600.0

0.1945

19.45

6

12

200.00

117.00

700.0

0.11857

11.86

8

13

180.00

106.00

400.0

0.185

18.50

7

14

200.00

104.00

700.0

0.13714

13.71

5.4 Cálculo de los parámetros de pérdida en la subcuenca. Se realiza la caracterización de la cuenca y los cálculos de del número de la curva para la conducción III. (Véase tabla 4).

Tabla 4. Número de la curva (CN)

Área

 

Uso Tierra (ha)

 

Total

Nc II

 

(Ha)

Bosque

Rastrojo

pastos

vías

viviendas

Área

Bosque

Rastrojo

pastos

vías

viviendas

Total

Nc III

4.20

2.10

1.68

0.42

     

70

90

74

   

78

89.4

3.80

1.90

1.52

0.38

     

70

90

74

   

78

89.4

5.30

2.65

2.12

0.53

     

70

90

74

   

78

89.4

10.50

5.25

4.2

1.05

     

70

90

74

   

78

89.4

5.68

2.27

2.272

1.136

     

70

90

74

   

79

89.6

8.15

3.26

3.26

1.467

0.163

   

70

90

74

87

 

79

89.8

10.00

4.00

4

1.8

0.2

   

70

90

74

87

 

79

89.8

12.00

4.80

4.8

2.04

0.24

0.12

 

70

90

74

87

83

79

89.8

Posteriormente se calcula la infiltración potencial(S) y las abstracciones iníciales para cada Tramo (Véase tabla 5).

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

Tabla 5. Parámetros de la cuenca

 

Tramo

Longitud

Pendiente

Nc

S

Ia (mm)

 

(m)

(m/m)

(%)

III

(mm)

 

1

 

8

200.0

0.48

48.00

89.4

30.1

6.02

5

 

8

300.0

0.32

32.00

89.4

30.1

6.02

2

 

9

400.0

0.27125

27.13

89.4

30.1

6.02

3

 

10

550.0

0.21

21.00

89.4

30.1

6.02

4

 

11

600.0

0.1945

19.45

89.6

29.4

5.88

6

 

12

700.0

0.11857

11.86

89.8

28.9

5.79

8

 

13

400.0

0.185

18.50

89.8

28.9

5.79

7

 

14

700.0

0.13714

13.71

89.8

28.8

5.75

5.5. Modelación de la escorrentía.

Al disponer de los parámetros y caracterización de las subcuenca, se calcula la entrada de flujo en cada uno de los tramos.

5.5.1 Calculo de transformación de la lluvia en caudal. Esta fase consiste en averiguar que fracción de agua lluvia se convierte en escorrentía (precipitación efectiva), la alternativa radica en emplear varios procedimientos que permita calcular la lluvia efectiva y los caudales de crecida con arreglo a variable, parámetros hidrológicos conocidos y determinar cuál se adapta mejor. El caudal se fija en función de la superficie y las características fisiográficas de la cuenca para calcular la transformación de la lluvia en escorrentía y determinar la propagación de los caudales en el cauce.

5.6. Modelación de la escorrentía superficial.

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

Para modelar la escorrentía superficial en la cuenca, se tienen en cuenta dos parámetros, la estimación de la precipitación para un tiempo de retorno y la modelación del desarrollo urbanístico de la ciudad. Para realizar la estimación de la lluvia de diseño, se toman los datos de la Estación Meteorológica para el tiempo de retorno con base a Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS

2000.

La estimación de la lluvia de diseño para la cuenca en estudio, se realiza con base a los datos del pluviómetro de la estación de la Universidad de Sucre de los años 1972 y 2009. A los cuales se les da un numero de orden y se organizan de mayor a menor, como se observa en la tabla 6.

Para obtener mayor correlación se hace un ajuste de los datos siguiendo el procedimiento de Ven te Chow, que permite calcular la precipitación de la siguiente manera:

P

p

P K

 

T

Dónde:

*

S

p

(12)

Pp= precipitación ajustada para una duración dada

P

Media aritmética de los datos de precipitación.

S p = Desviación estándar de los datos de precipitación

K T = factor de frecuencia, dado por la ecuación

K 

T

6  1.5772  ln     
6 
1.5772
ln
 


ln

T

T 1

  

(13)

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

Para obtener mayor correlación se hace un ajuste de los datos siguiendo el procedimiento de Ven te Chow, que permite calcular la precipitación de la siguiente manera:

P

p

P K

 

T

Dónde:

*

S

p

(14)

Pp= precipitación ajustada para una duración dada

P

Media aritmética de los datos de precipitación.

S p = Desviación estándar de los datos de precipitación

K T = factor de frecuencia, dado por la ecuación

K

T



Donde

6  1.5772  ln    ln  
6
1.5772
ln
   ln


T

T 1



 

T= Tiempo de retardo en años

(15)

Luego la precipitación se corrige con el factor de frecuencia de la siguiente manera:

K

T .Td

p K S

 

T Td

K

T



lnmanera: K T . Td  p K S   T Td K T 

T

T 1

  

(16)

(17)

Obteniendo los valores ajustados, los cuales se pueden observar en la Tabla 7.

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

Tabla 6. Precipitación máxima diaria estación Primates Sucre.

Año

precipitación

Numero

Precipitación

Max / día (mm)

de orden

máxima diaria (mm)

1972

131.03

1

146.0

1974

107

2

139.0

1975

146

3

131.0

1976

139

4

130.0

1991

81.53

5

130.0

1992

75

6

107.0

1993

70.4

7

100.0

1994

98.6

8

98.6

1995

77.13

9

97.0

1996

57.53

10

90.0

1997

58.5

11

81.5

1998

76.03

12

80.6

2000

97.03

13

77.1

2001

90

14

76.0

2002

65

15

75.0

2003

80.63

16

70.4

2005

130

17

68.0

2005

130

18

65.0

2006

60.23

19

60.2

2007

68

20

58.5

2008

100.03

21

57.5

2009

45.03

22

45.0

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

Tabla 7. Máximas precipitaciones ajustadas

   

Precipitación

   

Tiempo de

Factor

(mm)

Factor

Precipitación

retorno(años)

Kt

Xtd

ajuste

Diseño (mm)

100.0

3.14

182.33

1.00

182.33

95.0

3.10

181.15

1.00

181.15

90.0

3.05

179.90

1.00

179.90

85.0

3.01

178.58

1.00

178.58

80.0

2.96

177.19

1.00

177.19

75.0

2.91

175.70

1.00

175.70

70.0

2.86

174.11

1.00

174.11

65.0

2.80

172.40

1.00

172.40

60.0

2.74

170.55

1.00

170.55

55.0

2.67

168.54

1.00

168.54

50.0

2.59

166.33

1.00

166.33

45.0

2.51

163.89

1.00

163.89

40.0

2.42

161.16

1.00

161.16

35.0

2.31

158.06

1.00

158.06

30.0

2.19

154.48

1.00

154.48

25.0

2.04

150.22

1.00

150.22

22.5

1.96

147.75

1.00

147.75

20.0

1.87

144.99

1.00

144.99

17.5

1.76

141.85

1.00

141.85

15.0

1.63

138.20

1.00

138.20

12.5

1.49

133.86

1.00

133.86

10.0

1.30

128.50

0.90

115.65

7.5

1.07

121.49

0.90

109.34

5.0

0.72

111.31

0.90

100.18

Para realizar la modelación de la escorrentía superficial, se toma la precipitación para un tiempo de retorno de 25 años, al realizar la simulación se obtiene los caudales para cada una de las subcuencas como se puede observar en las tablas 8 y 9.

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

Tabla 8. Tormenta critica.

 

Tormenta 1 Tipo

 

Tormenta 1

Tormenta 1

 

Tramo

 

1

Tormenta 1 A

 

Tipo II

   

Tipo III

 

Co

C1

C2

Co

C1

C2

Co

C1

C2

Co

C1

C2

               

-

 

-

     

1

8

2.3

-0.5

-0.1

2.0

-0.3

-0.1

2.6

0.6

0.2

2.5

-0.5

0.0

               

-

 

-

     

5

8

2.3

-0.5

-0.1

2.0

-0.3

-0.1

2.6

0.6

0.2

2.5

-0.5

0.0

               

-

 

-

     

2

9

2.3

-0.5

-0.1

2.0

-0.3

-0.1

2.6

0.6

0.2

2.5

-0.5

0.0

               

-

 

-

     

3

10

2.3

-0.5

-0.1

2.0

-0.3

-0.1

2.6

0.6

0.2

2.5

-0.5

0.0

               

-

 

-

     

4

11

2.3

-0.5

-0.1

2.0

-0.3

-0.1

2.6

0.6

0.2

2.5

-0.5

0.0

               

-

 

-

     

6

12

2.3

-0.5

-0.1

2.0

-0.3

-0.1

2.6

0.6

0.2

2.5

-0.5

0.0

               

-

 

-

     

8

13

2.3

-0.5

-0.1

2.0

-0.3

-0.1

2.6

0.6

0.2

2.5

-0.5

0.0

               

-

 

-

     

7

14

2.3

-0.5

-0.1

2.0

-0.3

-0.1

2.6

0.6

0.2

2.5

-0.5

0.0

 

Tabla 9. Caudal de diseño.

 
   

Caudal

Tramo

 

Calculo de K

 

Caudal pico (m3/seg)

diseño

 
 

KI

KIA

KII

KIII

T1

T1A

TII

TIII

(m3/seg)

1

8

2.82

2.19

3.15

3.30

1.4

 

0.3

3.0

 

4.3

4.3

5

8

2.79

2.21

3.11

3.19

1.2

 

0.3

2.5

 

3.0

3.0

2

9

2.77

2.21

3.09

3.13

1.6

 

0.4

3.3

 

3.7

3.7

3

10

2.57

2.17

2.86

2.78

2.0

 

0.2

3.9

 

3.2

3.9

4

11

2.72

2.21

3.04

3.03

1.5

 

0.5

3.2

 

3.1

3.2

6

12

2.68

2.21

3.00

2.96

2.0

 

0.7

4.2

 

3.9

4.2

8

13

2.75

2.21

3.07

3.1

2.9

 

0.8

6.1

 

6.5

6.5

7

14

2.7

2.2

3.0

3.0

3.1

 

1.0

6.3

 

5.9

6.3

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

Para estimar el tránsito de avenida en el cauce principal se realiza los cálculos de los caudales en cada tramo y se realiza la simulación respectiva, iniciando con la subcuenca 1 y 5, como se puede ver en la tabla 10.

Tabla 10. Tránsito de avenida en el cauce principal.

Abscisa

 

Caudal

Abscisa

 

Caudal

(m)

S (%)

(m3/seg)

(m)

S (%)

(m3/seg)

215

220

5.00

5.0

1110

1160

3.13

0.00

220

260

5.00

5.9

1160

1200

2.39

1.1

260

310

5.00

6.8

1200

1250

2.39

2.1

310

360

5.00

7.8

1250

1300

2.39

3.2

360

410

5.00

5.2

1300

1350

2.39

4.3

410

460

5.19

6.2

1350

1400

2.39

5.4

460

510

5.19

7.1

1400

1450

2.39

6.4

510

560

5.19

8.1

1450

1500

2.39

7.5

560

600

5.19

3.00

1500

1550

2.39

8.6

600

620

3.00

4.6

1165

1560

2.39

0.00

620

640

3.00

3.13

1560

1600

2.39

0.0

640

650

3.13

3.1

1600

1650

2.39

0.0

650

660

3.13

3.1

1650

1700

2.39

0.0

660

710

3.13

3.1

1700

1750

2.39

0.0

710

760

3.13

3.1

1750

1800

2.39

0.0

760

810

3.13

3.1

1800

1850

0.80

41.5

810

860

3.13

3.1

 

860

910

3.13

3.1

910

960

3.13

3.1

960

1010

3.13

3.1

1010

1060

3.13

3.1

1060

1110

3.13

3.1

5.7. Diseño de las estructuras hidráulicas.

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

Para el diseño de las estructuras hidráulicas se utiliza la fórmula de Manning (anexo 2), teniendo en cuenta los parámetros del cauce principal. El cálculo de la sección hidráulica mínima necesaria para el funcionamiento de la estructura se observa en la tabla 11, 12, 13, 14, anexo 3 y planos de diseño.

Ing. LUIS JOSE CERPA REYES

Magíster en Ingeniería Civil

Universidad del Norte

Tabla 11. Modelación de la escorrentía en el cauce principal.

Abscisa

 

Caudal

Coeficiente

   

Altura

     

Rad.

     

S (%)

Manning

ARH^(2/3)

Base

Talud

Área hidra

Perímetro

Hid

ARH^(2/3)

Veloc

Control

(m)

 

(m3/seg)

(n)

 

(m)

(m)

z

(m^2)

(m)

(m)

 

(m/seg)

Veloc.

215

220

5.00

7.4

0.022

0.723

3.00

2.00

1.25

11.00

9.4

1.17

12.213

0.67

ok

220

260

5.00

8.3

0.022

0.813

3.50

2.00

1.25

12.00

9.9

1.21

13.639

0.69

ok

260

310

5.00

9.2

0.022

0.904

3.50

2.25

1.25

14.20

10.7

1.33

17.151

0.65

ok

310

360

5.00

10.1

0.022

0.994

3.75

2.25

1.25

14.77

11.0

1.35

18.018

0.68

ok

360

410

5.00

11.0

0.022

1.084

3.75

2.50

1.25

17.19

11.8

1.46

22.143

0.64

ok

410

460

5.19

12.0

0.022

1.158

3.75

2.50

1.25

17.19

11.8

1.46

22.143

0.70

ok

460

510

5.19

13.0

0.022

1.253

3.75

2.75

1.25

19.77

12.6

1.57

26.750

0.66

ok

510

560

5.19

13.9

0.022

1.347

4.00

2.75

1.25

20.45

12.8

1.60

27.949

0.68

ok

560

600

5.19

14.92

0.022

1.441

4.00

3.00

1.25

23.25

13.6

1.71

33.234

0.64

ok

600

620

3.00

16.5

0.022

2.098

4.25

3.00

1.25

24.00

13.9

1.73

34.617

0.69

ok

620

640

3.00

18.12

0.022

2.302

5.00

3.00

1.25

26.25

14.6

1.80

38.805

0.69

ok

640

650

3.13

18.1

0.022

2.253

5.00

3.00

1.25

26.25

14.6

1.80

38.805

0.69

ok

650

660

3.13

18.1

0.022

2.253

5.00

3.00

1.25

26.25

14.6

1.80

38.805

0.69

ok

660

710

3.13

18.1

0.022