Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
en la Universidad
CONSEJO NACIONAL
DE ACREDITACION (C.NA)
------------------------------~------------------------------------------------_.---
CARTILLA DOCENTE
PUBLICACIONES DEL CREA
E-mail:matayta@lcesi.edu.co
I INTRODUCCiN
A RECTORA, la Vicerrectora y la Direccin del CREA presentan a su cuerpo profesoral y a la comunidad acadmica del Valle y del pas una nueva entrega de la serie Cartillas
para el Docente de la Universidad Icesi y su proceso de mejoramiento en la calidad de la enseanza-aprendizaje de sus estudiantes.
La cartilla Cultura Investigativa en la Universidad presenta el punto de vista del Consejo Nacional de Acreditacin
(C.N.A.) en torno a la investigacin universitaria, conceptualizacin sobre el docente investigador, por el doctor Mario Tamayo
y Tamayo y la Cultura Investigativa en la .universidad, por la
profesora Mara de Jess Restrepo Alzate.
El doctor Mario Tamayo y Tamayo es Director de Investigacin de la Universidad Icesi, Cali. Director Acadmico de la
serie Aprender a Investigar, del ICFES, Bogot. Presidente del
Consejo Latinoamericano de Investigacin Universitaria, Mxico. Profesor de Investigacin en Pre y Postgrado. Profesor invi-
e-mail: cna@hemeroteca.icfes.gov.co
matayta@icesi.edu.co
\O
le'E's'j ~),P(~'LLAS
-=-=-===
DOCENTES
tado de investigacin en universidades nacionales y del exterior. Formador de profesores de investigacin. Profesor titular
de investigacin. Autor de catorce obras de investigacin.
Mara de Jess Restrepo Alzate es Profesional Especializada de la Divisin de Fomento del ICFES. Profesora de Investigacin.
hace referencia a la investigacin, es importante precisar lo que se entiende por este trmino cuando se
hace referencia a la educacin superior. El Consejo Nacional de Acreditacin ha distinguido entre investigacin
formativa e investigacin propiamente dicha. La primera alude a la dinmica de la relacin con el conocimiento que debe
existir en todos los procesos acadmicos. Se trata del reconocimiento de que el proceso de aprendizaje es un proceso de construccin del conocimiento, que la enseanza debe ser objeto de
reflexin sistemtica sobre la base de la vinculacin entre teora y experiencia pedaggica y de que, como se ha dicho, el
docente debe estar comprometido tambin en el proceso de construccin y sistematizacin del saber en qu consiste la actualizacin permanente. El proceso de apropiacin de saberes que
realiza el alumno es, en este sentido, asimilable a un proceso
de investigacin; es importante que la institucin tome conciencia de ello y derive las consecuencias pedaggicas correspondientes. El proceso de apropiacin del conocimiento que requiere la actualizacin permanente del docente y el de exploN CUANTO
v ICESI ~'l!J~'Ns
universalmente nuevo. En el proceso de aprendizaje el estudiante produce conocimiento subjetivamente nuevo; de hecho,
es un conocimiento que para l no exista previamente, aunque corresponda a lo que comparte desde hace tiempo una determinada comunidad acadmica. Igualmente, el docente adquiere en su proceso de capacitacin un conocimiento
subjetivamente nuevo; nuevo para l, pero no para la comunidad acadmica correspondiente. Aunque cumplan con muchos
requisitos de la investigacin, estos procesos de formacin no
son investigacin en sentido estricto.
El trabajo en grupo puede dar origen a un enriquecimiento
conceptual del equipo, que incorpora saberes que sus miembros no posean. Se trata de un conocimiento localmente nuevo. La aplicacin de los conocimientos universales para la solucin de problemas concretos produce en general un conocimiento localmente nuevo. En este ltimo caso, el carcter local
corresponde al objeto de trabajo. As, se podr hablar de investigacin en sentido estricto slo excepcionalmente, cuando el
conocimiento de lo local se hace paradigmtico (se convierte
por ejemplo en modelo de trabajo) y adquiere un reconocimiento, en su dimensin universal, por parte de la comunidad acadmica del rea.
Las comunidades acadmicas han creado mecanismos para
establecer esta distincin entre los tipos de investigacin de
que hablan. En los diferentes campos se han creado espacios
consolidados de crtica y confrontacin a travs de los congresos y seminarios de alta exigencia y de las publicaciones cientficas de circulacin internacional que cuentan con evaluadores
reconocidos en el mbito mundial (referees). La investigacin
propiamente dicha se da en el entorno de esos debates y esas
publicaciones,
, . , """, .. , SERIE
v ICESI ~'l!J~Ws
EL DOCENTE INVESTIGADOR
Mario Tamayo y Tamayo*
A nadie se le escapa que el interrogante formulado es inmensamente complejo y que, por lo mismo, las respuestas que
se intenten han de ser complejas tambin. Hay quienes pueden pensar que la misin de la Universidad consiste en formar
hombres y mujeres capaces de promover el desarrollo de sus
comunidades. Otros pueden opinar probablemente que dicha
misin es ante todo la de seleccionar los futuros miembros de
la clase dirigente del pas, dotndolos de las credenciales de
nobleza necesarias para ingresar a ella. Otros, pensando en la
necesidad de personal calificado para desempear ciertos ofi-
A UN'''.''''UI\'
SERIE
ICESI t'gMNs
;O
iCEs'i t;""(~ILlAS
-=-=-==
DOCENTES
en vez de armonizar la docencia y la investigacin, hemos hecho de la investigacin algo esotrico, costoso y sin implicaciones para la docencia en las aulas universitarias.
La docencia se sigue nutriendo de conocimientos especializados recolectados en libros escritos por eruditos extranjeros,
y la investigacin funciona como una actividad aparte, aislada, exclusiva de unos pocos sabios que necesitan de mucho
dinero y de una tecnologa sofisticada para poderla realizar.
De ah que lastimosamente se piense que la investigacin
es actividad privativa de algunos cerebros privilegiados que
tienen a su alcance cierto tipo de instrumento, que no pueden
ser ciertamente populares hoy por hoy en nuestro medio.
Se ha venido hablando mucho de hacer investigacin en las
universidades, pero infortunadamente se consideran las actividades investigativas como un alegre pensamiento hobby
glorificado, desconociendo el profundo valor y progreso cientfico para el desarrollo socio-cultural de los pueblos en proceso
de industrializacin y tecnificacin.
Este tipo de investigacin aplicada supone una enorme consagracin y trabajo, que tranquilamente cambiaramos por la
ctedra magistral o las actividades administrativas.
Pero, en realidad, si queremos ser sinceros con la educacin
superior debemos reconocer que los pases ms desarrollados
(Rusia, Japn, Estados Unidos, Europa Occidental) haE-teni-
do que hacer grandes inversiones y s~cios para ]a for.~
cin cientfica de profesionales inves~i_~~~~~es. Es incuestionable que el verdadero progreso tcnico-cientfico de nuestro tiempo se debe a la inversin sistemtica y estructurada en la preparacin de los recursos humanos y materiales.
;O
iCEs'i t),R~~ILLAS
-=-=-==
DOCENTES
11
Por consiguiente, la investigacin cientfica en la Universidad debe construir el centro esencial para la formacin de los
futuros investigadores cientficos en todos los campos del saber humano. La nica academia de capacitacin del potencial
humano es la universidad cientfica, creadora del conocimiento y de la tecnologa;ia misin fundamental de la univerSidav
y su funcin princIpal es la investigacin cientfica y su proyeccin en la docencia universitaria y en los programas de servicio a la sociedad!
Ya no se concibe a un profesor universitario dedicado solamente a la docencia o a la transmisin de conocimientos', se
requiere un ,docente investigador activo proyectado ntegra\.."
mente a la investigacin cientfIca, como nica actividad que
justifica la existencia y la vida universitaria.
Una Universidad que no investigue est condenada a desaparecer, porque carece del principio vital que es la creatividad cientfica, esencial e indispensable en el profesorado, que
es el responsable de hacer fomentar la ciencia.
Para salir del subdesarrollo acadmico es necesario convertir alj>rofesor universitario en un docente -investigador, activo, transformando as al alumno-oyente pasivoen un-estudiante
coinvestigador activo.
t!
El problema que se plantea ya no es sobre el carcter cientfico de la Universidad, sino el de la capacitacin de los profesionales que se dedican a la docencia universitaria~ pues ninguna institucin o facultad de estudios superiores especializados, cuenta con un programa integral para la preparacin del
profesorado a nivel universitario. Y la realidad es que para ser
docente universitario no basta con tener alguna motivacin personal para ensear o haber tenido alguna experiencia profesiQnal en determinada rama de conocimientos, el motor fundamental de las actividades acadmicas es la investigacin del
profesorado en la Universidad. Es muy reducido el nmero_de
profesores que se encuentran pre.parados y dedicados a la investigacin en las universidades. Y an ms reducido los que
se motivan por la investigacin con sus estudiantes, parece que
huimos a la condicin de docente investigador, negando l es~ia~t.~ posibilidad de ser coinvestig.ador dentro de lo~
gramas acadmicos de la Universidad.
Para transformar radicalmente la estructura tradicionalista de la Universidad en un sistema bsicamente creativo y renovador de cultura, se requiere un esfuerzo violento de investigacin cientfica aplicada a las imperiosas necesidades de la
sociedad en sus diversas disciplinas.
Desgraciadamente, no existe ninguna institucin acadmica que proporcione una completa informacin indispensable
para profesionales que puedan manejar la docencia universi-
12
1'C'Esi
A
~tILLAS
..;;;V;.....::...;==
DOCENTES
13
Si se desea proporcionar a los jvenes la formacin necesaria para vivir en el mundo de maana, el educador debe penetrar en el mbito de la investigacin. La tarea de indagar nuevos puntos de vista y buscar maneras ms eficaces de plantear
y orientar las experiencias de aprendizaje, permite al profesor
incrementar y desarrollar su propio potencial y le proporciona
la satisfaccin que siempre brinda el ejercicio mental y la conciencia de haber logrado un alto nivel de competencia profesional. Adems, el profesor desempea un importante papel en lo
que respecta a llevar a la prctica los resultados de la investigacin educacional; si no cumple esta funcin, nunca se concreta la finalidad que persiguen los investigadores.
UN''IUIID'''D
SERIE
ICESI ~'l!~~tts
)
I
El espritu investigativo, o mejor, la habilidad para investigar ha de cultivarse desde la infancia, en forma siempre creciente y cada vez ms comprometida con el saber. Quiero decir
que cuando llegue a los niveles ms altos de la educacin formal, a la Universidad concretamente, y en particular a los llamados estudios de posgrados, el enfrentamiento con el saber
ha de ser encuentro luminoso del estudioso con el conocimiento para escudriarlo, ampliarlo y transformarlo.
Si la mera transmisin de conocimientos y la adquisicin
mecnica de ~abilidades profesionales es un enfoque educativo de dudosa legitimidad en el pregrado, tal enfoque -inspirado en una filosofa educativa de la sumisin, de la sociedad y
de la pura eficiencia- es completamente inconcebible en el postgrado. Es necesario diStingUIr aqUI entre las llamadas espe=A"'""SERlE
v ICESI ~~~tts
15
~zaciones':'profesionales
curso como un proceso investigativo, y espere de su curso resultados de investigacin, lo cual acaba con las clases magistrales, prototipo de la Universidad tradicional.
Creo quizs que una vez definida la mecnica investigativa
de las universidades es a los profesores, ms que a los alumnos, a los que hay que formar para la investigacin.
o Ic'E'si &"(~ILLAS
.:=:..==
DOCENTES
o ICEs'i DOCENTES
&"(~ILLAS
=-=~
17
UN CURRCULO FLEXIBLE
PERMITIR AGILIZAR PROCESOS
INVESTIGATIVOS y GENERAR:
RECURSO
PEDAGGICO
PROCESO
ACADMICO
N
V
<
APRENDIZAJE
ESTUDIANTE
E
S
T C
I O
GM
A
C
I
PROCESO
INVESTIGATIVO
RESULTADOS
(PRODUCTO)
<
NUEVO
CONOCIMIENTO
Fomentando la integracin del proceso acadmico y el proceso investigativo, obtendremos fundamentalmente un:
PROFESOR: INVESTIGADOR
ESTUDIANTE: COINVESTIGADOR
y convertiremos al profesor universitario en un *DOCEN-
. . U"'VU"D"'D
18
... ICESI
SERIE
Ao'l!J~'4ts
Documento preparado por Mara de Jess RestrepoAlzate, profesional especializado de la Divisin de Fomento del IeFES
o i'C'E'si tEf~~ILLAS
..:::::...==
DOCENTES
19
\(
En sntesis, podemos destacar que el conocimiento universitario, a partir de las condiciones anteriormente expuestas,
adquiere las caractersticas de un_~onocer universalmente vlido, socialmente nuevo y colectivamente asumido
2.
20
SERIE
ICESI ~rgJ~'ffs
"""'",0." SERIE
ICESI ~J~'ffs
21
vez se convierte en una opcin colectiva y crticamente asumida que le da el perfil transformador al quehacer universitario.
La cultura investigativa supera las fronteras del quehacer
universitario cotidiano, ampla los campos de interrogacin y
anlisis, afina su capacidad de convocatoria convidando al debate otras voces y experiencias y fundamentalmente se convierte en conciencia crtica y transformadora de la sociedad.
El proceso de culturizacin e institucionalizacin de la investigacin no depende solamente de la existencia de mecanismos administrativos y reglamentarios. Se hace necesario establecer estrategias que favorezcan la actitud investigativa en
los diferentes actores involucrados en el desarrollo de los
currculos.
Para ello se hace necesario generar un conjunto de condiciones que, desde el mismo inicio de la formacin del nio, estimule la actividad investigativa, entendindola como un elemento constitutivo de la formacin y no como una accin agregada y desarticulada de la docencia y la extensin.
22
~
le'Esi DOCENTES
1::t~~'LLAS
.:!!~~=~
cuestionamie_~!o,
A':
'fok)
3.
4.
FLREZ OCHOA, Rafael. Hacia una pedagoga del conocimiento. Editorial McGraw
Hill. Santaf de Bogot, 1995.
AU .. ,vrU'DADSERIE
~ ICESI f?o'rJ~'f.1s
23
integral que lo relacione con la vida y la transformacin inteligente del 'medio natural y social y no slo transmite la rigurosidad, disciplina, constancia, tenacidad y versatilidad propios
del cientfico, sino otros valores sociales tales como la tolerancia, el respeto, la honradez, la sinceridad, la solidaridad, la
generosidad, valores e ideales ticos que se construiran en los
individuos a travs de la actividad intelectual. Se dira que
estas formas de concebir la docencia universitaria son retos
que debe cumplir la educacin en general, sea cual sea la metodologa elegida.
De acuerdo con Flrez5 el conocimiento cientfico no puede
reducirse a datos, frmulas, reglas, resultados verificables y
teoras terminadas que podran ser escritas en manuales o
mdulos o presentarlas a los estudiantes para que las reproduzcan o asimilen. Tampoco ofrecer una asignatura particular
de Metodologa de la investigacin cientfica generalmente
insulsa, desarraigada de todo proceso vivo de produccin de
conocimiento en el rea, al margen de los procesos especficos
de la actividad creadora y del dinamismo del intelecto como
elemento fundamental de la investigacin cientfica. Antes de
a~nder las reglas formjl.les del proce..Qjnvestig_~!~~_~_e_fo_r
m.!!0r objetivos, hiptesis, disear una muestr~_etc. el aprendiz investigador debe educarse com(lector crtic~con juicio
independiente agudizar su sentido de observacin, centrar la
atencin en un problema objeto de estudio, desarrollar la intuicin y la imaginacin y acrecentar su capacidad de asombro. El docente entonces debe despertar la iniciativa, el dinamismo y la :e.asin por el conocimiento en su rea particular y
5.
FL6REZ OCHOA,
A.
SERIE
'IIlt!' ICESI ro'2'J~'{'E\
dejar la instrumentacin de los mtodos para etapas posteriores, pues el investigador requiere instrumentos que le permitan ordenar el conocimiento utilizando los ms modernos elementos, pero debe aprender que el mtodo es inseparable de la
teora y que cada investigacin tiene su propio mtodo.
6.
CHARUN, Jorge. Programa universitario de investigacin, ciencia, tecnologa y CIlItura. Mimeografiado, 1993.
U"'VUIID"D
24
25
26
a-",V:;...:..:==
1'C'E'si DOCENTES
t::~~'LLAS
27
informacin a la problematizacin con la informacin disponible, de la simple prctica de los ejercicios a la conceptualizacin, a desarrollar la capacidad de anlisis-sntesis, de pensar
por su propia cuenta, tomar decisiones autnomas en lo moral
y lo intelectual, a la autoconstruccin del sujeto moral.
28