Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS

4.1 ANLISE COMPARATIVA DA INFLUNCIA, NO CONSUMO

DE AO, DOS MODELOS DE CLCULO AO CISALHAMENTO DE
VIGAS.
Procura-se avaliar neste item o custo relativo ao consumo de ao das vigas, em
funo da escolha do modelo de Projeto de vigas ao cisalhamento.
Segundo a norma NBR-6118(2003) no seu item 17.4.2, permitido ao projetista
escolher entre dois modelos de clculo para as armaduras transversais de vigas (modelos I e
II). Assim sendo, busca-se encontrar vantagens no Projeto destas armaduras ao se escolher
entre um dos modelos de clculo permitido.
A diferena principal entre eles est no ngulo de inclinao das bielas comprimidas,
que fixo em 45 para o modelo I e varivel entre 30 e 45 para o modelo II.
Assim sendo, foi escolhido para o modelo de clculo II o ngulo de inclinao de 30
para as bielas comprimidas.
Para todos os edifcios analisados no houve variao nas sees transversais das
vigas.

4.1.1 EDIFCIO 1
Tabela 4-1 Comparativo do consumo de ao para as vigas do edifcio 1 em funo do
modelo de clculo ao cisalhamento

68

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-1 Comparativo do consumo de ao para as vigas do edifcio 1 em funo do modelo

de clculo ao cisalhamento

Figura 4-2 - Comparativo do consumo total de ao para as vigas do edifcio 1 em funo do

modelo de clculo ao cisalhamento

Na tabela 4-1 e figura 4-1 apresentado o clculo comparativo do consumo de ao

das vigas o edifcio 1, para os dois modelos de clculo em todos os andares, onde se observa
que o modelo de clculo II mais econmico do que o modelo de clculo I.
69

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Quando se considera o consumo total de ao das vigas do edifcio, a figura 4-2

mostra que o modelo de clculo II mais econmico em 515 Kgf de ao, o que corresponde
a uma economia de 10,07%.

4.1.2 EDIFCIO 2
Tabela 4-2 Comparativo do consumo de ao para as vigas do edifcio 2 em funo do
modelo de clculo ao cisalhamento

70

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-3 Grfico comparativo do consumo de ao para as vigas do edifcio 2 em funo do

modelo de clculo ao cisalhamento

Figura 4-4 Comparativo do consumo total de ao para as vigas do edifcio 2 em funo do

modelo de clculo ao cisalhamento

71

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Na tabela 4-2 e figura 4-3 feito o comparativo do consumo de ao para as vigas do

edifcio 2 em todos os andares, em funo dos dois modelos de clculo.
Igualmente ao observado para o edifcio 1, o modelo de clculo II continua sendo
mais econmico do que o modelo de clculo I.
Quando se compara o consumo total de ao, observa-se que a economia a favor do
modelo II de 3.205,6 Kgf, o que corresponde a uma diferena de 10,32%.

72

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

4.1.3 EDIFCIO 3
Tabela 4-3 Comparativo do consumo de ao para as vigas do edifcio 3 em funo do
modelo de clculo ao cisalhamento

73

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-5 Comparativo do consumo de ao para as vigas do edifcio 3 em funo do modelo

de clculo ao cisalhamento

Figura 4-6 - Comparativo do consumo total de ao para as vigas do edifcio 3 em funo do

modelo de clculo ao cisalhamento

74

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Para o edifcio 3, o estudo comparativo apresentado na tabela 4-3 e figura 4-5,

demonstra que o modelo de clculo II continua sendo mais econmico do que o modelo de
clculo I, para todos os andares.
Esta economia fica mais evidente quando se observa a figura 4-6, que mostra uma
economia de ao a favor do modelo clculo II de 7.075,60 Kgf , o que corresponde a uma
economia de 9.30%.
Na figura 4-7 apresentado o detalhamento da viga V10 do edifcio 2, para os dois
modelos de clculo, nela percebe-se que alm da variao no detalhamento das armaduras
transversais ocorrem mudanas tambm no comprimento das armaduras longitudinais, como
pode ser observado para as barras negativas.
Edifcio 2 - 1 Teto

V10
(19x77) (MODELO I)
1:50

SEO A-A
ESC 1:25

2 N6 25.0 C=1137
1010

71
71

71

1 N5 25.0 C=426
(2 CAM.) 362

1 N4 25.0 C=406
342 (2 CAM.)

23

71
77

300
2x5 N1 6.3

19
V6

P11
120

P5

775.6

120
71

19x77
28 N2 c/25

100
5 N2 c/20

13
33 N2 6.3 C=179

2 N3 20.0 C=1010

Edifcio 2 - 1 Teto

V10 (19x77) (MODELO II)

1:50

2 N6 25.0 C=461
397

71

2 N8 25.0 C=476
412

2 N1 5.0 C=241

1 N7 25.0 C=291
(2 CAM.) 227

1 N5 25.0 C=301

237 (2 CAM.)

71

71

SEO A-A
ESC 1:25

71

23
77

300
2x5 N2 6.3

19
P11
120

V6
775.6
19x77
32 N3 c/25
2 N4 20.0 C=1010

P5
120
71
13
32 N3 6.3 C=179

Figura 4-7 - Comparativo da armadura de viga V10 do edifcio 2 em funo do modelo de

clculo ao cisalhamento

75

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

4.2 ANLISE DA INFLUNCIA, NOS CUSTOS E NO CONSUMO DE

AO, DO VALOR DA RESISTNCIA A COMPRESSO fck.
Este estudo comparativo foi realizado tendo em vista as novas exigncias do atual
texto normativo que passa a exigir valores mnimos para a resistncia compresso do
concreto fck.
Nos modelos analisados no houve variao nas sees transversais dos elementos,
desta forma os resultados mostram apenas a variao no consumo do ao para as vigas,
pilares e lajes dos edifcios.
A comparao foi realizada da seguinte forma:
Para o edifcio 1, que teve sua estrutura dimensionada originalmente para fck=20MPa,
foi feita uma comparao para fck=30MPa.
Para o edifcio 2, que teve sua estrutura dimensionada originalmente para fck=30MPa,
foi feita uma comparao para fck=40MPa.
Para o edifcio 3, que teve sua estrutura dimensionada originalmente para fck=35MPa,
foi feita uma comparao para fck=45MPa.

4.2.1 EDIFCIO 1
Tabela 4-4 - Comparativo do consumo de ao para as vigas do edifcio 1 em funo do fck

76

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-8 - Comparativo do consumo de ao para as vigas do edifcio 1 em funo do fck

Pelos dados mostrados na tabela 4-4 e figura 4-8, relativos ao consumo de ao para as
vigas do edifcio 1, observa-se que houve uma reduo de 2,21% no consumo de ao,
quando se aumentou o valor do fck de 20MPa. para 30MPa.

77

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Tabela 4-5 - Comparativo do consumo de ao para os pilares do edifcio 1 em funo do fck.

Figura 4-9 - Comparativo do consumo de ao para os pilares do edifcio 1 em funo do fck.

Pelos dados mostrados na tabela 4-5 e figura 4-9, relativos ao consumo de ao dos
pilares do edifcio 1, observa-se que houve uma reduo no consumo de ao de 11,08%,
quando se aumentou o valor do fck de 20MPa. para 30MPa.

78

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Tabela 4-6 - Comparativo do consumo de ao para as lajes do edifcio 1 em funo do fck.

Figura 4-10- Comparativo do consumo de ao para as lajes do edifcio 1 em funo do valor

do fck
Pelos dados mostrados na tabela 4-6 e figura 4-10, relativos ao consumo de ao das
lajes do edifcio 1, observa-se uma reduo de 3,83% no consumo de ao, quando se
aumentou o valor do fck de 20MPa. para 30MPa.

79

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Tabela 4-7 - Comparativo do consumo total de ao do edifcio 1 em funo do fck

Figura 4-11 - Comparativo do consumo total de ao do edifcio 1 em funo do fck

80

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-12 - Comparativo do custo total da estrutura do edifcio 1 em funo do fck

Pelos dados mostrados nas tabelas 4-7 e figura 4-11, relativos ao consumo total de
ao do edifcio 1, observa-se uma reduo de 4,95% no consumo total de ao, quando se
aumentou o fck de 20MPa. para 30MPa.
Quando se compara o custo total das duas estruturas, a opo com fck=30MPa. se
mostra mais cara em R$ 2.201,60, o que corresponde a um aumento de custo de 2,58%,
conforme pode ser observado na figura 4-12.

81

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

4.2.2 EDIFCIO 2
Tabela 4-8 - Comparativo do consumo de ao para as vigas do edifcio 2 em funo do fck.

Figura 4-13 - Comparativo do consumo de ao para as vigas do edifcio 2 em funo do fck.

82

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Pelos dados mostrados na tabela 4-8 e figura 4-13, relativos ao consumo de ao das
vigas do edifcio 2, observa-se uma economia de 2,1%, quando se aumentou o valor do fck de
30MPa. para 40MPa.
Tabela 4-9 - Comparativo do consumo de ao para os pilares do edifcio 2 em funo do fck

Figura 4-14 - Comparativo do consumo de ao para os pilares do edifcio 2 em funo do fck

83

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Pelos dados mostrados na tabela 4-9 e figura 4-14, relativos ao consumo de ao dos
pilares do edifcio 2, observa-se uma economia de 17,22%, quando se aumentou o valor do
fck de 30MPa. para 40MPa.

Tabela 4-10 - Comparativo do consumo de ao para as lajes do edifcio 2 em funo do fck

Figura 4-15 - Comparativo do consumo de ao para as lajes do edifcio 2 em funo do fck

84

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Pelos dados mostrados na tabela 4-10 e figura 4-15, relativos ao consumo de ao das
lajes do edifcio 2, nota-se que houve um acrscimo no consumo de ao de 3,10%, quando se
aumentou o valor do fck de 30MPa. para 40MPa.

Tabela 4-11 - Comparativo do consumo total de ao do edifcio 2 em funo do fck

Figura 4-16 -Comparativo do consumo total de ao do edifcio 2 em funo do fck

85

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-17- Comparativo do custo total da estrutura do edifcio 2 em funo do fck

Pelos dados mostrados na tabela 4-11 e figura 4-16, relativos ao consumo de ao total
do edifcio 2, observa-se que o consumo de ao foi reduzido em 4,64%, ao se aumentar o
valor do fck de 30MPa. para 40MPa.
Quando se compara o custo total das duas estruturas, a opo com fck=40MPa. se
mostra mais cara em R$ 14.553,08, o que corresponde a um aumento de 3,04%, conforme
pode ser observado na figura 4-17.

86

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

4.2.3 EDIFCIO 3

Tabela 4-12 - Comparativo do consumo de ao para as vigas do edifcio 3 em funo do fck

87

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-18 - Comparativo do consumo de ao para as vigas do edifcio 3 em funo do fck

Pelos dados mostrados na tabela 4-12 e figura 4-18, relativos ao consumo de ao das
vigas do edifcio 3, observa-se uma reduo de 3,06%, quando se aumenta o fck de 35MPa.
para 45MPa.

88

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Tabela 4-13 - Comparativo do consumo de ao para os pilares do edifcio 3 em funo do

valor do fck

89

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-19 - Comparativo do consumo de ao para os pilares do edifcio 3 em funo do

valor do fck

Pelos dados mostrados na tabela 4-13 e figura 4-19, relativos ao consumo de ao dos
pilares do edifcio 3, observa-se uma reduo de 13,90% no consumo de ao quando se
aumentou o fck de 35MPa. para 45MPa. Esta diferena assume valores maiores nos primeiros
pavimentos.

90

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Tabela 4-14 - Comparativo do consumo de ao para as lajes do edifcio 3 em funo do fck

91

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-20 - Comparativo do consumo de ao para as lajes do edifcio 3 em funo do fck

Pelos dados mostrados na tabela 4-14 e figura 4-20, relativos ao consumo de ao das
lajes do edifcio 3, observa-se uma reduo de 1,21% no consumo de ao quando se
aumentou o fck de 35MPa. para 45MPa.

92

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Tabela 4-15 - Comparativo do consumo total de ao do edifcio 3 em funo do fck

93

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-21 - Comparativo do consumo total de ao do edifcio 3 em funo do fck

Figura 4-22 - Comparativo do custo total da estrutura do edifcio 3 em funo do fck

94

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Pelos dados mostrados na tabela 4-15 e figura 4-21, relativos ao consumo total de ao
do edifcio 3, observa-se que o consumo de ao reduziu em 6,65%, quando se aumentou o fck
de 35MPa. para 45MPa.
Quando se compara o custo final das duas estruturas, observa-se na figura 4-22 que a
estrutura dimensionada com fck=45MPa. ficou R$ 24.555,59 mais cara do que a
dimensionada com fck=35MPa., isso corresponde a um aumento no custo da estrutura de
1,96%.
Na figura 4-23 apresentado o detalhamento das ferragens do pilar P5 do edifcio 3,
para as resistncias de fck=35MPa. e fck=45MPa.

P5

P5

Edifcio 3 - fck=45 MPa.

51

60

Edifcio 3 - fck=35 MPa.

295

ESC 1:25

29
59 N1 10.0 C=438

29
59 N1 6.3 C=437

236 N2 10.0 C=49

472 N2 6.3 C=46

Fundao

295
59 N1 c/5

184

295
20 N3 20.0 C=346

295
59 N1 c/5

184

190

35

295
50 N3 20.0 C=355

190

35

Fundao

1:20

ESC 1:25

295

1 Teto

1:20

1 Teto

Figura 4-23 - Comparativo da armadura do pilar P5 do edifcio 3 em funo do fck

95

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

4.3 ANLISE COMPARATIVA DA INFLUNCIA, NO CONSUMO

DE AO, DO PROJETO DOS PILARES SEGUNDO O CRITRIO DAS
IMPERFEIES GEOMTRICAS LOCAIS E O CRITRIO DO
MOMENTO MNIMO.
Nas tabelas e grficos apresentados neste tpico, procura-se mostrar a influncia no
consumo de ao dos pilares, quando se considera o critrio das imperfeies geomtricas
locais, definidos no item 11.3.3.4.2 da NBR-6118(2003) ou o critrio do momento mnimo
definido no item 11.3.3.4.3 da mesma norma.
Os comparativos foram feitos da seguinte forma:
Primeiramente foram dimensionados os pilares observando-se exclusivamente o
critrio das imperfeies geomtricas locais, conforme estabelecido no item 11.3.3.4.2 da
NBR-6118(2003), independentemente do valor do momento mnimo.
Em seguida foram dimensionados os pilares observando-se o critrio do momento
mnimo, definido no item 11.3.3.4.3 da mesma norma, ou seja, o momento a ser usado no
Projeto dos pilares ser o maior valor entre o momento de 1 ordem ou o momento mnimo,
neste caso sero ignorados os valores das excentricidades provocadas pelas imperfeies
geomtricas locais, conforme permite a norma.

96

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

4.3.1 EDIFCIO 1
Tabela 4-16 - Comparativo do consumo de ao para os pilares do edifcio 1 em funo do
critrio de Projeto

Figura 4-24 - Grfico comparativo do consumo de ao para os pilares do edifcio 1 em

funo do critrio de Projeto

97

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-25- Comparativo do consumo total de ao para os pilares do edifcio 1 em funo

do critrio de projeto
Na tabela 4-16 e figura 4-24, observa-se o consumo de ao nos pilares do edifcio 1,
para os dois critrios de projeto, em todos os andares.
Quando se compara o consumo total de ao entre as duas opes, o Projeto atravs do
critrio do momento mnimo foi mais econmico em 129 Kgf, o que corresponde a uma
economia de 3,98%, como pode ser observado na figura 4-25.

98

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

4.3.2 EDIFCIO 2
Tabela 4-17 - Comparativo do consumo de ao para os pilares do edifcio 2 em funo do
critrio de projeto

Figura 4-26 - Comparativo do consumo de ao para os pilares do edifcio 2 em funo do

critrio de projeto
99

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-27 - Comparativo do consumo total de ao para os pilares do edifcio 2 em funo

do critrio de projeto
Na tabela 4-17 e figura 4-26, observa-se o consumo de ao nos pilares do edifcio 2,
para os dois critrios de Projeto, em todos os andares.
Quando se compara o consumo total de ao entre a duas opes, o Projeto atravs do
critrio do momento mnimo consumiu 997,7 Kgf a mais de ao, o que corresponde a um
acrscimo de 5,92%, como se observa na figura 4-27.

100

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

4.3.3 EDIFCIO 3
Tabela 4-18 - Comparativo do consumo de ao para os pilares do edifcio 3 em funo do
critrio de projeto.

101

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-28- Grfico comparativo do consumo de ao para os pilares do edifcio 3 em funo

do critrio de projeto.

Figura 4-29 - Comparativo do consumo total de ao para os pilares do edifcio 3 em funo

do critrio de projeto

102

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Na tabela 4-18 e figura 4-28, observa-se o consumo de ao nos pilares do edifcio 3,

para os dois critrios de projeto, em todos os andares.
Quando se compara o consumo total de ao entre a duas opes, o Projeto atravs do
critrio do momento mnimo consumiu 4.852,8 Kgf a mais de ao, o que corresponde a um
acrscimo de 7,57%, como se observa na figura 4-29.
Na figura 4-30 pode-se verificar a variao no consumo de ao para o pilar P5 do
edifcio 3, em funo do critrio de projeto.

P5

P5

Edif. 3 - S/Mmin

48

295

1 Teto

1:20

1 Teto
ESC 1:25

ESC 1:25

Fundao

29
59 N1 6.3 C=437

29
59 N1 8.0 C=438

354 N2 6.3 C=45

413 N2 8.0 C=47

Fundao

295
59 N1 c/5

184

295
74 N4 16.0 C=343

295
59 N1 c/5

184

190

35

295
40 N3 16.0 C=343

190

35

295

1:20

48

Edif. 3 - C/Mmin

Figura 4-30 - Detalhe de armadura de um pilar em funo do critrio de projeto

103

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

4.4 ANLISE COMPARATIVA DOS MOMENTOS DEVIDOS AO

VENTO E DEVIDOS AO DESAPRUMO.
Nas tabelas e grficos apresentados neste tpico, procura-se fazer uma anlise
comparativa da intensidade dos momentos devidos ao vento e devidos ao desaprumo.
A partir da entrada em vigor da NBR-6118(2003), a considerao da ao do vento
nas estruturas tornou-se obrigatria, alm disso, o novo texto exige tambm que sejam
considerados os efeitos das imperfeies geomtricas globais.
Como a NBR-6118(2003) informa no ser necessrio superpor os dois efeitos e sim
considerar o mais desfavorvel, este estudo comparativo ter o objetivo de quantificar a
ordem de grandeza destas duas aes e verificar realmente qual delas esta sendo considerada
no Projeto das estruturas.

4.4.1 EDIFCIO 1
Tabela 4-19 - Comparativo dos momentos devidos ao vento e devidos ao desaprumo para o
pilar P8 do edifcio 1

104

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-31 - Comparativo dos momentos devidos ao vento e devidos ao desaprumo para o
pilar P8 do edifcio 1.

Observa-se na tabela 4-19 e figura 4-31, que os momentos devidos ao vento so, em
mdia, 86,58% maiores do que os devidos ao desaprumo.

105

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

4.4.2 EDIFCIO 2
Tabela 4-20 - Comparativo dos momentos devidos ao vento e devidos ao desaprumo para o
pilar P1 do edifcio 2

106

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-32 - Comparativo dos momentos devidos ao vento e devidos ao desaprumo para o
pilar P1 do edifcio 2.

Observa-se na tabela 4-20 e figura 4-32, que os momentos devidos ao vento so, em
mdia, 76,03% maiores do que os devidos ao desaprumo.

107

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

4.4.3 EDIFCIO 3
Tabela 4-21- Comparativo dos momentos devidos ao vento e devidos ao desaprumo para o
pilar P15 do edifcio 3

108

Captulo 4 Apresentao e Anlise dos Resultados

Figura 4-33 Comparativo dos momentos devidos ao vento e devidos ao desaprumo para o
pilar P15 do edifcio 3.

Observa-se na tabela 4-21 e figura 4-33, que os momentos devidos ao vento so, em
mdia, 79.28% maiores do que os devidos ao desaprumo.
Como pde ser observado neste estudo comparativo, os momentos devidos ao vento
continuam sendo a ao mais desfavorvel das duas, no tendo o desaprumo, para os
edifcios aqui analisados, influenciado no projeto das estruturas.

109