2014 1461924000000

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
6 Turma
ACV/vm/gvc
RECURSOS DE REVISTA DA CAIXA ECONMICA
FEDERAL E FUNCEF INTERPOSTOS ANTES DA
VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014.
MATRIAS
COMUNS.
PRELIMINARES
E
PREJUDICIAIS.
ANLISE
CONJUNTA.
COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. Em
face da modulao dos efeitos da deciso
proferida pelo Pleno do e. Supremo
Tribunal Federal, nos autos do Recurso
Extraordinrio
n
586.453-7
encontra-se preservada a competncia da
Justia do Trabalho para apreciar a
questo relativa aos recolhimentos
previdencirio suscitada nos presente
autos at sua final execuo. Recurso de
revista no conhecido.
PRESCRIO. CTVA. PEDIDO DE DIFERENAS
SALARIAIS E DE INTEGRAO DE PARCELA NO
SALRIO
CONTRIBUIO
DE
FUTURO
BENEFCIO
DE
COMPLEMENTAO
DE
APOSENTADORIA. CONTRATO DE TRABALHO EM
CURSO. A pretenso de reconhecimento de
natureza salarial de parcela inerente
ao contrato de trabalho, com o objetivo
de integr-la ao salrio contribuio
de futuro benefcio previdencirio e
possveis reflexos no saldamento do
plano anterior atrai a incidncia da
prescrio parcial quinquenal, na
medida em que, caso confirmado o direito
postulado, a leso decorrente da sua
inobservncia de trato sucessivo, que
se renova ms a ms. Precedentes.
Recursos de revista no conhecidos.
RECURSO
DE
REVISTA
DA
FUNCEF.
PRELIMINAR REMANESCENTE. NULIDADE POR
CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA.
MATRIA REMANESCENTE. No afronta o
artigo 5, LIV e LV, da Constituio
Federal o indeferimento do pedido de
realizao de prova pericial atuarial
com base no Decreto-Lei n 806/69, uma
vez que o regulamento da entidade de
Firmado por assinatura digital em 13/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100124DFFCAAEB88A1.
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
fls.2
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
previdncia privada que ser observado
nesta demanda foi elaborado seguindo as
regras atuariais. Ademais, na fase de
execuo, caber ao juzo decidir a
necessidade de percia atuarial, no
consistindo, neste momento processual,
cerceamento do direito de defesa o
indeferimento do pedido de percia.
Intacto o artigo 5, LIV e LV, da
Constituio
Federal.
Recurso
de
RECURSOS DE REVISTA DA CAIXA ECONMICA
FEDERAL E FUNCEF INTERPOSTOS ANTES DA
VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014.
MATRIAS COMUNS. ANLISE CONJUNTA.
INTEGRAO DE PARCELAS SALARIAIS PARA
RECLCULO DE SALDAMENTO. ADESO AO NOVO
PLANO. TRANSAO. EFEITOS. CONTRATO EM
CURSO. A adeso da reclamante ao novo
plano de previdncia privada no a
impede de discutir o reclculo do
Saldamento, em relao ao
plano
anterior, pela constatao de que fora
indevidamente desconsiderada para a
base de clculo do benefcio, parcelas
de cunho salarial. A pretenso no
retrata
pinamento
de
benefcios
traduzidos em ambos os planos, mas de
correo de clculo de parcelas, cujos
direitos incorporaram ao patrimnio
jurdico da autora. Recursos de revista
no conhecidos.
RECURSO DE REVISTA DA CAIXA ECONMICA
FEDERAL. MATRIAS REMANESCENTES. CTVA.
FUNO DE CONFIANA. INTERPRETAO
EXTENSIVA. MATRIAS REMANESCENTES. No
se cogita de infringncia ao artigo 114
do
Cdigo
Civil,
que
trata
de
interpretao restritiva de negcios
jurdicos
benficos,
quando
expressamente consignado no v. acrdo
impugnado que os Regulamentos do Plano
de Benefcios e normas internas
estabelecem estreita ligao com o
pagamento do CTVA no que se refere ao
pagamento do cargo em comisso ou da
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
funo de confiana e servem de base de
clculo para o salrio de contribuio
estabelecido pela FUNCEF. Recurso de
FONTE DE CUSTEIO. Carece de interesse
processual a reclamada, pois o eg. TRT
autorizou a reteno da cota parte da
empregada
para
fazer
frente
ao
acrscimo deferido. Recurso de revista
no conhecido.
RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DA CEF EM
RELAO AOS REFLEXOS DE INTEGRAO DE
PARCELA SALARIAL EM PLANO DE BENEFCIO
PREVIDENCIRIO. Em se tratando de
pedido de reconhecimento da natureza
salarial de parcela referente ao
contrato
de
trabalho
vigente,
objetivando reflexos em Plano de
Benefcio Previdencirio Complementar,
no h como se afastar a legitimidade
passiva ad causam da atual empregadora,
assim
como
sua
responsabilidade
solidria, em face de eventuais
diferenas a serem reconhecidas em
favor do reclamante. Precedentes.
Recurso de revista no conhecido.
RECURSO DE REVISTA DA FUNCEF. MATRIAS
DE
MRITO
REMANESCENTES.
RESERVA
MATEMTICA. TETO. JUROS E CORREO
MONETRIA. DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E
FISCAIS. No que se refere aos pedidos
relativos
ao
limite
do
teto
previdencirio e a proporcionalidade do
benefcio,
bem
como
descontos
previdencirios o recurso encontra-se
sem fundamentao jurdica, nos termos
do art. 896 da CLT, na medida em que a
parte no indica violao a dispositivo
da Constituio Federal ou de lei,
contrariedade a Smula ou Orientao
Jurisprudencial desta Corte e nem traz
arestos
para
a
demonstrao
de
divergncia de teses. No que concerne
ao pedido de manuteno da determinao
no sentido de imputar-se parte autora
e a patrocinadora a recomposio da
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
reserva matemtica pertinente, bem como
o aporte das contribuies, conforme
determinam os artigos 6 da Lei
Complementar n 108/01 e 202 da
Constituio Federal, sem interesse
recursal a reclamada, uma vez que j
determinado pelo eg. TRT. Quanto aos
juros de mora, verifica-se que o eg TRT
aplicou a Smula n 381 desta Corte, a
partir do ajuizamento da ao, nos
termos do art. 39, 1, da Lei n
8.177/1991. Em consonncia com a
jurisprudncia desta Corte, portanto.
Recurso de revista no conhecido.
RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE. FONTE
DE CUSTEIO. COTA PARTE DO EMPREGADO.
NECESSIDADE
DE
RECOLHIMENTO.
EQUILBRIO ATUARIAL. Quando h aportes
financeiros considerando um salrio de
benefcio e, em razo de condenao
judicial, a base de clculo desse
salrio de benefcio majorada,
impe-se a recomposio da fonte de
custeio em relao a essa diferena,
conforme determinao constitucional
(art. 202, caput, da CF). de se
ressaltar que a fonte de custeio dos
planos de previdncia complementar
composta
pelas
contribuies
dos
participantes e pelo investimento
desses recursos. Dessa forma, quando
ocorre tal situao (no prevista e no
contabilizado nos clculos atuariais),
deve haver um reequilbrio do plano.
Assim, cada uma das partes, responsvel
pela realizao dos aportes, deve
efetuar a devida contribuio sobre a
diferena
apurada,
sob
pena
de
desequilbrio atuarial do plano de
benefcios. Neste contexto, no cabe
falar em ausncia de responsabilidade
da reclamante pelo aporte da sua cota
parte. Recurso de revista conhecido e
no provido.
PERCENTUAL DE 5% SOBRE A CTVA. NORMA
COLETIVA. A eg. Corte Regional no se
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
manifestou sobre o tema. Incidncia da
Smula 297 do TST. Recurso de revista
no conhecido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

de Revista n TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004, em que so Recorrentes
CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF, FUNDAO DOS ECONOMIRIOS FEDERAIS FUNCEF e MARIA DE LOURDES KEMPF e Recorridos OS MESMOS.
O eg. Tribunal Regional, mediante o acrdo de fls.
1551/1583, complementado s fls. 1619/1633 e 1739/1743, julgou os
recursos ordinrios de ambas as partes.
Inconformadas, as partes interpuseram recurso de
revista.
A CEF, s fls. 1.637/1.660, suscita a incompetncia
da Justia do Trabalho para julgar aes que envolvam planos de
previdncia de complementao de aposentadoria. Aponta afronta ao art.
1.090 do CC/1916; art. 114 do CC c/c art. 6 da Lei 8.020/1990 e ao art.
462 da CLT. Traz aresto da c. SBDI-1 do TST para confronto de teses. Ppugna
pela aplicao da prescrio total. Sustenta que deve ser respeitada a
transao havida por ocasio do saldamento. Alega que o eg. TRT afronta
a teoria do conglobamento ao incluir uma parcela prevista em um
regulamento (NOVO PLANO), nas regras estabelecidas noutro plano
(REPLAN), ao qual a empregada estava filiada, sem a observncia das demais
regras. Caso mantida a condenao, requer seja determinado o recolhimento
da contribuio correspondente da reclamante, conforme os termos dos
artigos 202, 3, da CF e 6, pargrafo 3, da Lei Complementar 108/2001.
Destaca que no h lei que obrigue o patrocinador a arcar com a cota parte
do associado. Aponta violao dos arts. 5, II, e 37, caput, da CF.
Argumenta que o saldamento foi feito aps negociao coletiva,
viabilizando a adeso espontnea do empregado ao Novo Plano de benefcios
de previdncia complementar criado pela FUNCEF. Aponta violao do art.
7, XXVI, da Constituio Federal. Por fim, sustenta que no h qualquer
relao entre a CAIXA e FUNCEF que garanta a identificao dessas
instituies como pertinentes a mesmo grupo econmico, de modo a
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
viabilizar a responsabilizao solidria. Aponta violao dos artigos
265 do CC; 202, 3, da Constituio Federal e 13 da LC 109/2001.
A FUNCEF, s fls. 1.671/1.700 e 1.750/1.754, suscita
a transcendncia prevista no art. 896-A da CLT e a incompetncia absoluta
desta Especializada para o julgamento de toda e qualquer controvrsia
decorrente da relao previdenciria. Invoca a RE 586.453 e aponta
violao dos artigos 114, 202 da Constituio Federal; 2, 31, 1, 68
da LC 109/2001 e 113 do CPC. Argui preliminar de nulidade por cerceamento
do direto de defesa. Indica violao do artigo 5, LIV e LV, da
Constituio Federal. Sustenta que o pedido atrai a prescrio total.
Indica afronta aos artigos 11 da CLT e 7, XXIX, da Constituio Federal,
bem como contrariedade s Smulas 294 e 326 do TST. Traz arestos para
confronto de teses. Argumenta que a reclamante estava vinculada ao Plano
de Benefcios REG/REPLAN, que por sua vez foi Saldado, diante de sua
adeso s suas regras, que importaram, dentre outras questes, na
quitao de todo e qualquer discusso anterior. Diz que a opo por novo
regramento atrai a aplicao da Smula 51, II, do TST. Aponta violao
dos artigos 5, XXXVI, da Constituio Federal; 104, 138, 182, 184, 840
e 841 do CC. Traz arestos para confronto de teses. Alega que a v. deciso
regional afronta o ato jurdico perfeito e acabado (artigo 5, XXXVI,
da CF. Invoca o teor do artigo 114 do CC. Entende que a reclamante tinha
conhecimento dos critrios de clculo utilizados quando do Saldamento.
Invoca o teor do artigo 818 da CLT. Argumenta que, nos termos dos arts.
202, 2, da Constituio Federal, 68, caput, da LC 109/2001 e 458, 2,
VI, da CLT, o contrato de trabalho e o contrato de previdncia privada
no se confundem. Traz arestos para confronto de teses. Alega que os
regulamentos da recorrente no preveem a insero da CTVA e que no h
na REG/REPLAN, inclusive na modalidade Saldada, qualquer disposio que
permita a insero de toda e qualquer parcela paga pela CEF aos seus
empregados.
Argumenta que o artigo 3, pargrafo nico, da Lei
Complementar n 108/201 veda o repasse aos inativos de ganhos de
produtividade, abonos e verbas de qualquer natureza pagas aos ativos.
Invoca o teor dos artigos 37, caput, 202, caput, da Constituio Federal
e 163, I, c/c LC 101/00, bem como do artigo 6 da LC 109/01. Diz que no
pode integrar algo duplamente, sob pena de enriquecimento indevido da
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
reclamante, vedado pelos artigos 884 e 885 do CC. Requer seja mantida
a determinao no sentido de imputar-se parte autora e a patrocinadora
a recomposio da reserva matemtica pertinente, bem como o aporte das
contribuies, conforme determinam os artigos 6 da Lei Complementar n
108/01 e 202 da CF; que seja reconhecida a prescrio quinquenal; que
seja mantido o entendimento que determinou a observncia dos parmetros
previstos em Regulamento; que haja incidncia de juros e correo
monetria somente a partir do ajuizamento da ao e que sejam deferidos
os descontos previdencirios, bem como os fiscais cabveis.
A reclamante, s fls. 1.749/1.754, requer seja
declarada a responsabilidade da primeira reclamada ao pagamento de sua
cota parte para formao da reserva matemtica, tendo em vista o no
recolhimento na poca prpria. Traz arestos para confronto de teses.
Pugna pela concesso dos reajustes de 5% oriundos de normas coletivas
sobre a parcela CTVA durante todo o perodo imprescrito. Traz aresto para
confronto de teses.
Os recursos de revista das reclamadas foram admitidos
pelo r. despacho de fls. 1.757/1.763, quanto prescrio aplicada, por
divergncia jurisprudencial; e o recurso da reclamante foi admitido
quanto responsabilidade da cota parte para formao da reserva
matemtica, por divergncia jurisprudencial.
Contrarrazes apresentadas pela reclamante s fls.
1.768/1.782 e 1.783/1.802; pela CEF s fls. 1.803/1.816; pela FUNCEF s
fls. 1.819/1.831.
Os autos no foram remetidos ao Ministrio Pblico do
Trabalho para emisso de parecer.
o relatrio.
V O T O
RECURSOS DE REVISTA DA CAIXA ECONMICA FEDERAL E
FUNCEF.
ANLISE CONJUNTA.
INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO.
fls.7
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
RAZES DE NO CONHECIMENTO.
Eis o teor da v. deciso regional:
INCOMPETNCIA ABSOLUTA EM RAZO DA MATRIA
(ARGUIDAS POR AMBAS AS RS)
As rs aduzem que a Justia do Trabalho no competente para dirimir
as questes que envolvam o contrato de complementao de aposentadoria
custeada pela Entidade de Previdncia Fechada, devendo ser remetidos os
autos ao Juzo competente, nos termos dos arts. 113 e 301, II e 4, todos do
CPC, aplicados subsidiariamente ao processo trabalhista, ante o permissivo
contido no art. 769 da CLT.
O pedido e a causa de pedir esto baseados sobremaneira e de forma
originria no contrato de trabalho e no no plano de previdncia firmado
diretamente com a entidade de previdncia privada, donde exsurge a
competncia desta Justia Especializada para processar e julgar a demanda,
nos termos do que dispe o art. 114 da Constituio Federal.
A regra insculpida no art. 202, 2, da Constituio da Repblica de
1988 no definidora de competncia, servindo apenas para desvincular a
natureza salarial que essas parcelas previdencirias eventualmente possam
ensejar.
No mesmo sentido tambm j decidiu o TST, conforme a ementa a
seguir transcrita:
COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO.
COMPLEMENTAO
DE
APOSENTADORIA.
ENTIDADE DE PREVIDNCIA PRIVADA. Tendo o direito
perseguido pelos autores, relativamente inscrio no novo
plano de benefcios previdencirios, nascido do contrato de
trabalho havido entre as partes, inafas tvel reconhecer-se a
competncia da Justia do Trabalho (RR n. 7000129. Deciso
de 12.12.01, 1 Turma. Ministro Joo Oreste Dalazen, Redator
designado).
certo que o STF, na sua composio plenria, julgou recentemente
(no dia 20/02/2013) o Tema n 190 intitulado Competncia para processar e
julgar causas que envolvam complementao de aposentadoria por entidades
de previdncia privada, em que reconheceu a competncia da Justia
Comum. Todavia, ao final, modulou os efeitos da deciso para reconhecer a
competncia da Justia do Trabalho para a execuo de todas as causas da
espcie que hajam sido sentenciadas at a data do julgamento (20/02/2013).
Nesta situao se encontra a presente demanda, cuja deciso a quo foi
proferida em data anterior.
Portanto, reconheo a competncia da Justia do Trabalho para
apreciar e julgar a demanda no que diz respeito complementao de
aposentadoria e todos os aspectos que a envolvem.
Rejeito a preliminar.
fls.8
fls.9
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
A CEF suscita a incompetncia da Justia do Trabalho

para julgar aes que envolvam planos de previdncia de complementao
de aposentadoria. Aponta violao dos artigos 114 e 202 da Constituio
Federal; 1, 2, 6, 7, 9, 10, 12, 14, 17, 18, 31 e 68 da LC 109/2001.
Cita julgados do c. STJ e do e. STF.
A FUNCEF suscita a incompetncia absoluta desta
Especializada para o julgamento de toda e qualquer controvrsia
decorrente da relao previdenciria. Invoca a RE 586.453 e aponta
violao dos artigos 114, 202 da Constituio Federal; 2, 31, 1, 68
da LC 109/2001 e 113 do CPC.
A eg. Corte Regional entendeu que se encontra
preservada a competncia da Justia do Trabalho para apreciar o pedido
de recolhimento de contribuies previdencirias, uma vez que h sentena
de mrito proferida antes do dia 20/02/2013, data fixada pelo STF para
a modulao dos efeitos da deciso que declarou a incompetncia da justia
do trabalho para julgar os processos que envolvam complementao de
aposentadoria por entidades de previdncia privada.
A matria, conforme afirmado tambm no julgado
regional, teve repercusso geral reconhecida pelo e. Supremo Tribunal
Federal que, em recente julgamento do Recurso Extraordinrio n
586.453-7, em sesso Plenria, realizada em 20/02/2013, reformou acrdo
proferido por este c. TST para declarar a competncia da Justia Comum
para julgar causas envolvendo complementao de aposentadoria por
entidade de previdncia privada.
Na
oportunidade,
prevaleceram
os
fundamentos
constantes do voto da Exma. Ministra Ellen Gracie, Relatora do feito,
que ressaltou a ausncia de relao de trabalho a justificar o
reconhecimento da atuao jurisdicional desta Justia Especializada
nestas aes, conforme informaes extradas do Informativo STF n
577/2010, a saber:
"(...) no caso sob anlise, a complementao de aposentadoria tivera
como origem um contrato de trabalho j extinto, e que, apesar de a instituio
ex-empregadora ser garantidora da entidade fechada de previdncia, o
beneficirio no mais manteria nem com ela, nem com o fundo de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.10
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
previdncia, relao de emprego. (...) a relao entre o associado e a entidade
de previdncia privada no trabalhista, por estar disciplinada no
regulamento das instituies (art. 202, 2, CF, regulamentado pelo art. 68
da Lei Complementar 109/2001) (....)" .
Assim, conclui a Exma. Ministra Relatora que "a
competncia no poderia ser definida tendo em conta o contrato de trabalho
j extinto, e que caberia Justia Comum o julgamento da causa, ante
a inexistncia de relao trabalhista entre o beneficirio e a entidade
fechada de previdncia complementar".
No obstante, restou ressalvada a competncia desta
Justia do Trabalho para prosseguir no julgamento dos feitos em que j
constatada a existncia de sentena at a data em que se definiu a questo,
ou seja, 20/02/2013, dia em que encerrado o julgamento do Recurso
Extraordinrio n 586.453-7 pelo Pleno do e. Supremo Tribunal Federal.
Tal medida revelou-se necessria, a fim de evitar
grave prejuzo social, decorrente do perigo de se determinar que inmeros
processos j julgados pela Justia do Trabalho fossem encaminhados
Justia Comum para serem novamente sentenciados.
A proposio de modulao da deciso tambm j
constava do voto da Relatora do feito, Exma. Ministra Ellen Gracie, que
evidenciou os princpios da celeridade processual e da eficincia,
expressos nos artigos 5, LXXVIII, e 37, caput, da Constituio Federal,
alm da ausncia de identidade procedimental entre os sistemas
processuais adotados pela justia trabalhista e cvel, circunstncia que
dificultaria a continuidade do julgamento de processos sentenciados pela
Justia do Trabalho, perante a Justia Comum.
Cumpre esclarecer que a modulao dos efeitos de
decises proferidas pelo e. STF possui expressa previso em lei, sendo,
neste caso, aplicada, por analogia, a norma constante do art. 27 da Lei
n 9.868/1999, a saber:
"Art. 27. Ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato
normativo, e tendo em vista razes de segurana jurdica ou de excepcional
interesse social, poder o Supremo Tribunal Federal, por maioria de dois
teros de seus membros, restringir os efeitos daquela declarao ou decidir
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
que ela s tenha eficcia a partir de seu trnsito em julgado ou de outro
momento que venha a ser fixado."
Sendo assim, diante da modulao dos efeitos da
deciso proferida pelo Pleno do e. Supremo Tribunal Federal, nos autos
do Recurso Extraordinrio n 586.453-7 encontra-se preservada a
competncia da Justia do Trabalho para apreciar a questo relativa aos
recolhimentos previdencirio suscitada nos presente autos at sua final
execuo. Intactos os dispositivos da Constituio Federal e de lei
indicados, bem como no h falar em divergncia jurisprudencial.
Ante o exposto, no conheo.
PRESCRIO TOTAL. RECONHECIMENTO DA NATUREZA SALARIAL
DO CTVA PARA O FIM DE INTEGRAO NA BASE DE CLCULO DAS CONTRIBUIES
PARA A COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA.
RECURSO DA AUTORA
PRESCRIO TOTAL
A autora pretende afastar a prescrio total do direito de ao
reconhecida em primeira instncia.
Ao contrrio do que entendeu o Julgador a quo, penso no h como
aplicar o entendimento constante da Smula n 294 do TST. Primeiro,
porque a parcela est prevista em norma regulamentar, equiparada a preceito
de lei. Segundo, por se tratar de leso que se renova ms a ms (prestao
sucessiva).
Alm do que, no est ao alvitre das partes definir a natureza jurdica
de quaisquer parcelas pagas ao trabalhador.
O caput do art. 457 da CLT define salrio o valor pago como
contraprestao pelo servio. Por sua vez, o pargrafo 1 do mesmo
dispositivo estipula que no s da importncia fixa estipulada entre as partes
se compe o salrio, mas tambm as comisses, percentagens, gratificaes
ajustadas, dirias para viagens e abonos pagos pelo empregador.
A habitualidade e a periodicidade determinam tambm o carter
salarial da parcela paga ao empregado, sendo devida sua integrao
remunerao para todos os efeitos.
Nesse norte, no possvel porque jungida determinao legal as
partes alterarem sponte sua a natureza das parcelas, ou mesmo, a sua
composio, caso o valor final seja decorrente do somatrio de outras tantas
parcelas.
fls.11
fls.12
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
Se o pretenso direito parcela decorre de alterao do pactuado com
infringncia s normas legais, em que a suposta leso se renova ms a ms,
no h como reconhecer a prescrio total.
Do mesmo modo, no h controvrsia quanto ao fato de que em
1998, com a criao do Plano de Cargos Comissionados PCC, pela
primeira r (CEF), houve alterao na forma de tratamento conferido
CTVA (complemento temporrio varivel de ajuste de mercado),
ocasio em que deixou de ser considerada para o fim de integrao ao
salrio de benefcio do plano de aposentadoria complementar.
A no incluso da parcela CTVA no clculo do saldamento (valor
saldado) e na integralizao da reserva matemtica resulta em leso que
se renova ms a ms, enquanto no efetuada a incluso, razo pela qual
a prescrio contada a partir de cada uma delas.
Ademais, do reconhecimento judicial da existncia de diferenas
salariais nasce o direito incidncia da contribuio previdenciria,
porquanto apenas quando o principal resta devido que o direito acessrio
pode ser postulado.
Portanto, no h como determinar a aplicao da Smula n 294 ao
presente caso, uma vez que no atingido o direito de ao, mas to-somente
as parcelas anteriores ao quinqunio.
Para efeitos de prequestionamento, declaro no ter havido mcula ao
disposto nos arts. 11 da CLT, 7, inc. XIX, da CF, 103, pargrafo nico, da
Lei n 8.213/91, 347, 1, do Decreto n 3.048/99, 75 da LC n 109/2001, nas
Smulas ns 294 e 326 do TST e na Smula n 427 do STF.
Dou provimento ao recurso para afastar a prescrio total pronunciada
em primeira instncia quanto s diferenas de CTVA e a sua incluso na base
de clculo do saldamento e das parcelas integrantes do salrio de
contribuio da aposentadoria complementar.
A CEF alega que a pretenso de reflexos da parcela CTVA
sobre o salrio de contribuio Reg/Replan est prescrita, eis que o marco
prescricional a criao da parcela, em 1998. Indica violao dos artigos
11 da CLT e 7, XXIX, da Constituio Federal, bem como contrariedade
Smula 294 do TST. Traz aresto da c. SBDI-1 do TST para confronto de
teses.
A FUNCEF sustenta que a parte autora pretende a
incluso de verbas no seu salrio de participao face s alteraes dos
planos de cargos e salrios da primeira reclamada ocorridas em 1998, de
modo a atrair a prescrio total. Indica afronta aos artigos 11 da CLT
e 7, XXIX, da Constituio Federal, bem como contrariedade s Smulas
294 e 326 do TST. Traz arestos para confronto de teses.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.13
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
O eg. TRT afastou a prescrio total decretada por
entender que o pretenso direito parcela decorre de alterao do pactuado
com infringncia s normas legais (art. 457, caput, da CLT), em que a
suposta leso se renova ms a ms. Entendeu que a forma de tratamento
conferido CTVA e sua no incluso no clculo do saldamento (valor
saldado) e na integralizao da reserva matemtica resulta em leso que
se renova ms a ms, enquanto no efetuada a incluso, razo pela qual
a prescrio contada a partir de cada uma delas.
Discute-se a prescrio aplicvel pretenso de
diferenas salariais pela incluso do CTVA (Complemento Temporrio
Varivel de Ajuste ao Piso de Mercado) na base do salrio contribuio
para fins de clculo de benefcio previdencirio.
Sabe-se que a parcela CTVA foi instituda pela CEF com
a finalidade de complementar a remunerao do empregado que exerce cargo
de confiana, buscando harmonizar o valor da remunerao ao valor do Piso
de Referncia de Mercado, assumindo, ento, ntida caracterstica de
verba salarial, assim como o valor pago a ttulo de cargo em comisso.
No obstante se tratar de benefcio no previsto em
lei, mas em norma interna empresarial, no incide no caso concreto a
prescrio total.
Isso porque, reconhecida a natureza salarial da verba
e, em se tratando de contrato de trabalho em curso, no se cogita de
prescrio total pretenso incluso da verba CTVA no salrio
contribuio para efeito de clculo de futuro benefcio previdencirio.
Nesse sentido, citam-se os seguintes precedentes
deste Tribunal, in verbis:
(...) RECURSO DE EMBARGOS DA CEF REGIDO PELA LEI
11.496/2007. PRESCRIO. CTVA. INTEGRAO NA BASE DE
CLCULO DAS CONTRIBUIES PARA A FUNCEF. NO
INCIDNCIA DA SMULA 294 DO TST. parcial a prescrio
pretenso de incidncia do CTVA (Complemento Temporrio Varivel de
Ajuste de Mercado) sobre as contribuies para a FUNCEF, de forma a
repercutir nos proventos da aposentadoria complementar. O CTVA
configura parcela instituda pela Caixa Econmica Federal por meio de
Plano de Cargos e Salrios, e o fato de a empregadora no incluir o valor
respectivo no clculo das contribuies para a FUNCEF no constitui ato
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.14
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
nico do empregador, tampouco alterao do pactuado. Desse modo, a
controvrsia no atrai a incidncia da Smula 294 do TST, visto a pretenso
envolver a interpretao do regulamento de benefcios em vigor para se
determinar se devida a incidncia das referidas contribuies sobre o
CTVA. A pretenso diz respeito a direito que se renova mensalmente, a cada
contribuio para a previdncia complementar, atraindo apenas a prescrio
parcial. Registre-se que a pretenso declaratria imprescritvel, ainda
quando dela derive outra pretenso de natureza condenatria. Com efeito, o
empregador no est imune, porque supostamente ungido pela prescrio
total, na hiptese de fragmentar o salrio e atribuir a um desses fragmentos a
natureza indenizatria, no obstante esteja evidente o carter retributivo da
frao do salrio cuja natureza teria sido assim desvirtuada pelo empregador.
Entendimento pacificado pela SBDI-1, com sua composio completa, nas
sesses realizadas em 8/11/2012 (E-RR 400-89.2007.5.16.0004, Redator
Min.
Llio
Bentes
Corra),
e
em
21/2/2013
(E-RR
61200-50.2007.5.16.0015, Relator Min. Ives Gandra Martins Filho).
Recurso de embargos conhecido e no provido. (E-ED-AIRR e RR 38900-11.2008.5.04.0010 , Relator Ministro: Augusto Csar Leite de
Carvalho, Data de Julgamento: 16/10/2014, Subseo I Especializada em
Dissdios Individuais, Data de Publicao: DEJT 24/10/2014)
"RECURSO DE REVISTA (...) PEDIDO DE RECONHECIMENTO
DA NATUREZA SALARIAL DO CTVA PARA O FIM DE
INTEGRAO NA BASE DE CLCULO DAS CONTRIBUIES
PARA A COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. Conforme tem
sido reiteradamente decidido por esta Corte Superior, a parcela CTVA
(complemento temporrio varivel de ajuste de mercado) foi instituda pela
Caixa com a finalidade de complementar a remunerao do empregado em
exerccio de cargo de confiana, quando for inferior ao valor do Piso de
Referncia de Mercado, o que demonstra seu carter contraprestativo e,
consequentemente, a sua natureza salarial. Tratando-se de parcela que
compe a remunerao do cargo de confiana, e considerando-se que integra
o salrio de contribuio para a FUNCEF, conforme previsto na Circular
Normativa DIBEN 018/98, cabvel a sua incluso na complementao de
aposentadoria, sendo devidas as contribuies respectivas, como
determinado pelo TRT. Precedentes. Recurso de revista de que no se
conhece. (...)" (RR - 189100-13.2007.5.04.0512, Relatora Ministra: Ktia
Magalhes Arruda, Data de Julgamento: 13/03/2013, 6 Turma, Data de
Publicao: 15/03/2013)
"(...) CTVA - NATUREZA SALARIAL - INTEGRAO NA
BASE
DE
CLCULO
DA
COMPLEMENTAO
DE
APOSENTADORIA - PRECEDENTES DA SBDI-1. A CTVA a
adequao do montante pago pela CEF aos ocupantes de cargo em comisso
ao valor de mercado e, apesar da variabilidade de seu valor, possui natureza
jurdica salarial, nos termos do art. 457, 1, da CLT, sobretudo para fins de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
incidncia das contribuies previdencirias, razo por que deve integrar a
base de clculo da complementao de aposentadoria, a teor dos precedentes
da SBDI-1 desta Corte. Embargos no conhecidos. (E-ED-RR 146100-27.2007.5.07.0011 , Relator Ministro: Ives Gandra Martins Filho,
Data de Julgamento: 11/04/2013, Subseo I Especializada em Dissdios
Individuais, Data de Publicao: 19/04/2013)
A deciso regional, no caso, encontra-se em sintonia
com a atual jurisprudncia desta c. Corte. Incide, pois, como bice ao
processamento do recurso de revista o disposto no artigo 896, 4, da
CLT, restando superados os arestos colacionados para exame. Intacto o
art. 7, XXIX, da Constituio Federal.
No conheo.
RECURSO DE REVISTA DA FUNCEF.
PRELIMINAR DE NULIDADE POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE
DEFESA.
CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA POR AUSNCIA DE
PERCIA ATUARIAL (ARGUIDA PELA FUNCEF)
A alegao da segunda r de que foi cerceada no seu direito de defesa
com o indeferimento do pedido de realizao de prova pericial atuarial
(despacho da fl. 640) est alicerada no Decreto-Lei n 806/69, que
estabelece no seu artigo 4 as atribuies privativas do aturio, in verbis:
Art. 4 O exerccio da profisso de aturio compreende,
privativamente:
I - a elaborao dos planos e a avaliao das reservas
tcnicas e matemticas das empresas privadas de seguro, de
capitalizao de sorteios das instituies de Previdncia Social,
das Associaes ou Caixas Muturias de Peclios e dos rgos
oficiais de seguro e resseguros;
II - a determinao e tarifao dos prmios de seguros, e
dos prmios de capitalizao bem como dos prmios especiais ou
extraprmios relativos a riscos especiais;
III - a anlise atuarial dos lucros dos seguros e das formas
de sua distribuio entre os segurados e entre os portadores dos
ttulos de capitalizao;
fls.15
fls.16
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
IV - a assinatura, como responsvel tcnico, dos Balanos
das empresas de seguros, de capitalizao, de sorteios das
carteiras dessas especialidades mantidas por instituies de
Previdncia Social e outros rgos oficiais de seguros e
resseguros e dos Balanos Tcnicos das Caixas Muturias de
Peclios;
V - o desempenho de cargo tcnico atuarial no servio
Atuarial do Ministrio do Trabalho e Previdncia Social e de
outros rgos oficiais semelhantes, encarregados de orientar e
fiscalizar atividades atuariais.
Essa norma legal tambm dispe no seu artigo 5, alnea f, que
compete, privativamente, ao aturio a peritagem e a emisso de pareceres
sobre assuntos envolvendo problemas de competncia exclusiva do aturio.
Nos termos da legislao acima citada, frente sua especificidade, no
pairam dvidas acerca da necessidade do trabalho profissional do aturio no
momento da elaborao dos planos de previdncia privada, uma vez que as
variveis analisadas para esse mister (mdia de tem po que os beneficirios
receberam os valores dos planos, calculando de probabilidades do evento
morte, avaliao dos riscos e fixao do valor dos prmios, indenizaes,
benefcios e reservas matemticas) vo alm dos simples clculos
matemticos, pois devem demonstrar a viabilidade financeira da instituio
de previdncia que est sendo criada, alm de realizar o seu
acompanhamento peridico.
Contudo, na hiptese dos autos, no momento da elaborao da
conta de liquidao no haver necessidade de serem avaliados os riscos
do empreendimento ou outros fatores que exijam a realizao de
estudos estranhos cincia da matemtica, pois o perito dever seguir
estritamente o comando da sentena e as regras j prefixadas no
regulamento da entidade de previdncia privada, as quais foram
elaboradas seguindo as regras atuariais.
Nesse sentido, j se pronunciou o TST:
Quando a prova do fato depende de conhecimento tcnico ou
cientfico, o julgador assistido por perito, segundo o disposto no
artigo 421 do CPC, tcnico esse especialista na matria para sua
realizao, nos termos do 2 do art. 145 do mesmo CPC, tendo o juzo
monocrtico determinado a realizao de prova pericial para a
apurao do alegado prejuzo decorrente da migrao do Plano de
Benefcio Definido - Plano BD para o Plano Misto de Benefcios Vale Mais, conforme fundamentos s fls. 603/604.Todavia, a questo
objeto da percia no est inscrita em previdncia privada, com
envolvimento da avaliao de reservas matemticas de seguro e de
capitalizao, das instituies de previdncia social, das associaes
ou caixas muturias de peclios ou sorteios e dos rgos oficiais de
seguros e resseguros, casos em que a percia somente pode ser feita por
aturio, especialista na rea, consoante disposto no art. 5 do
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.17
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
Decreto-Lei 806/69, que trata da profisso de aturio e d outras
providncias. Logo, a matria em apreo no se inclui naquelas de
competncia privativa do aturio, sendo passvel, por conseguinte, de
ser apurada por profissional habilitado e de confiana do juzo,
podendo o laudo ser afastado apenas mediante a existncia de prova
em sentido da sua incompetncia e do comprometimento da
imparcialidade do perito, o que no se verificou no feito. Rejeito.
(Processo: AIRR - 75341- 67.2005.5.03.0060 Data de Julgamento:
21/10/2009, Relatora Ministra: Rosa Maria Weber, 3 Turma, Data de
Divulgao: DEJT 06/11/2009.)
Por esses fundamentos, concluo que, para fins de liquidao da
sentena, no h a necessidade dos prstimos de um aturio.
Dessa forma, inexistindo cerceamento de defesa, rejeito a prefacial.
A FUNCEF argui preliminar de nulidade por cerceamento
do direto de defesa porque postulou prova pericial atuarial, nos termos
do art. 4 do Decreto-Lei n 806/69, para comprovar a veracidade das
alegaes ora vertidas, que foi indeferida pelo Juzo. Indica violao
do artigo 5, LIV e LV, da Constituio Federal.
O eg. TRT concluiu que no momento da elaborao da
conta de liquidao no haver necessidade dos prstimos de um aturio,
uma vez que esto previstos no artigo 4 do Decreto-Lei n 806/69
avaliao dos riscos do empreendimento e/ou outros fatores que exijam
a realizao de estudos estranhos cincia da matemtica. Esclareceu
que o perito dever seguir estritamente o comando da sentena e as regras
j prefixadas no regulamento da entidade de previdncia privada, as quais
foram elaboradas seguindo as regras atuariais.
Diante desse contexto, no se verifica que o
indeferimento do pedido de realizao de prova pericial atuarial com base
no Decreto-Lei n 806/69 incorreu em cerceamento de direito de defesa,
uma vez que o regulamento da entidade de previdncia privada que ser
observado nesta demanda foi elaborado seguindo as regras atuariais.
Ademais, na fase de execuo, caber ao juzo decidir
a necessidade de percia atuarial, no consistindo, neste momento
processual, cerceamento do direito de defesa o indeferimento do pedido
de percia.
Intacto o artigo 5, LIV e LV, da Constituio Federal.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
No conheo.
RECURSO DE REVISTA DAS RECLAMADAS. MATRIAS COMUNS.
MRITO.
TRANSAO.
PARCELAS
DEFERIDAS
CONTRIBUIO. RECLCULO DO VALOR SALDADO.
SALRIO
DE
TRANSAO/NOVAO/RENNCIA
As rs pugnam pela extino do feito com resoluo de mrito, luz do
disposto no art. 269, III e V, do CPC. Afirmam que em maro de 2002 a
autora aderiu ao REB, transacionando direitos e obrigaes decorrentes de
planos anteriores, no caso, o REG/REPLAN e, em agosto de 2006, por livre e
espontnea vontade abandonou o ento REB para aderir ao REG/REPLAN
saldado e migrar para o NOVO PLANO, que lhe foi ofertado mediante
assinatura do Termo de Adeso s Regras de Saldamento do NOVO
PLANO. Logo, voluntariamente novou, transacionou e renunciou
expressamente ao direito que ora postula em juzo, decorrente dos perodos
em que esteve vinculada ao REB e ao REG/REPLAN.
Sem razo.
O Termo de Adeso s Regras de Saldamento do REG/REPLAN e ao
Novo Plano e Novao de Direitos Previdencirios assim estabeleceu na
clusula 3, intitulada novao de direitos:
A partir da assinatura deste TERMO as regras constantes
dos Captulos XII e XV do Regulamento do Plano de Benefcios
REG/REPLAN e as regras do Regulamento do Plano de
Benefcios NOVO PLANO passam a reger a relao jurdica
entre o(a) PARTICIPANTE e a FUNCEF, no se aplicando s
partes quaisquer direitos, obrigaes ou efeitos das regras
anteriores do Regulamento do Plano de Benefcios
REG/REPLAN, bem como do Regulamento do Plano de
Benefcios REB.
PARGRAFO NICO. Tendo em vista o disposto no
caput, o(a) PARTICIPANTE e a FUNCEF do-se, mutuamente,
plena, irrevogvel e irretratvel quitao sobre qualquer
obrigao ou direito referente s regras anteriores do
REG/REPLAN e s regras do REB, nada mais havendo a
reclamar uma parte outra.
V-se pelo teor da norma que a transao/ quitao alcana apenas as
aes em que se discutam as regras do REG/REPLAN e REB, no
abrangendo direitos decorrentes do contrato de trabalho que repercutam no
valor saldado e na complementao da aposentadoria.
fls.18
fls.19
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
A pretenso deduzida em juzo de diferenas salariais (decorrentes da
reduo da parcela CTVA), com repercusso no clculo do valor saldado do
REG/REPLAN e da reserva matemtica, aplicando-se as regras de
saldamento e do Novo Plano, e no as regras do REG/REPLAN e REB, que
foram transacionadas.
O pleito no tem por fundamento a nulidade do termo de adeso ao
novo plano, ou seja, a reviso de ato jurdico perfeito. Tampouco envolve a
aplicao parcial de mais de um regulamento, em afronta ao princpio do
conglobamento.
Cumpre ainda acrescentar que, segundo consta do Ofcio n 532/2006,
os estudos jurdicos realizados pela CAIXA concluram que a quitao
declarada pelos participantes no termo de adeso no atinge aes
trabalhistas, desde que o direito discutido seja anterior data do saldamento,
independentemente do fato de a ao ter sido ajuizada antes ou
posteriormente adeso; concluram ainda que a quitao exigida dos
assistidos no atinge aes judiciais em que seja discutido direito que
repercuta no saldamento, desde que seja anterior a ele.
Desse modo, nego provimento ao recurso neste item.
MRITO
CTVA. DIFERENAS.
(...)
Portanto; so deduzidas, do valor de Piso de Referncia de Mercado
verbas que pertencem ao patrimnio do trabalhador (vantagens pessoais e
adicional por tempo de servio) e o salrio.
Neste norte, tambm histricos profissionais desiguais so tratados
igualmente, o que fere o direito adquirido.
Isto porque um trabalhador com mais tempo de servio, que acresceu
ao seu patrimnio profissional rubricas salariais, tem o mesmo tratamento
que aquele com menos importe funcional.
Alm do que, no h correlao entre os percentuais de majorao dos
valores pagos a ttulo de verbas salariais, cargo em comisso e CTVA.
Seno, vejamos:
(...)
Portanto, no h aplicar a teoria do conglobamento, invocada pela r,
porque embora ela defenda o carter benfico das regras do Plano de Cargos
e Salrios, j restou demonstrado que o regramento sob anlise causa
prejuzos ao trabalhador ao atingir - reduzindo verbas salariais.
Alis, a primeira r tambm no trouxe aos autos, os critrios aptos a
aferir a sua afirmao de que os clculos, como feitos, visavam reduzir as
distores existentes no mercado.
(...)
Desse modo, faz jus a autora s diferenas da parcela CTVA
decorrentes da reduo, em parcelas vencidas e vincendas, at a sua incluso
em folha de pagamento.
No que diz respeito aos reajustes normativos, entendo no lhe assistir
razo.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.20
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
incontroverso que a referida parcela foi expressamente excluda dos
reajustes salariais definidos em ACT.
Entretanto, no demais registrar que a legislao brasileira privilegia
a livre negociao coletiva.
O art. 10 da Lei n 10.192/2001 dispe o seguinte:
Os salrios e as demais condies referentes ao trabalho
continuam a ser fixados e revistos, na respectiva data-base anual,
por intermdio da livre negociao coletiva.
Inexistindo imposio legal cujo desrespeito importaria em nulidade
da clusula acordada, no h como reconhecer o direito aos reajustes
normativos, sob pena de infrao ao inc. XXVI do art. 7 da Constituio
Federal .
Dou provimento parcial ao apelo para condenar a primeira r a pagar as
diferenas da gratificao CTVA decorrentes da reduo, em parcelas
vencidas e vincendas, at a efetiva implementao em folha de pagamento.
CONTRIBUIES PARA ENTIDADE DE PREVIDNCIA
PRIVADA.
DIFERENAS
DE
COMPLEMENTAO
DE
APOSENTADORIA.
A autora postula o reclculo do valor saldado na migrao do
REG/REPLAN para o NOVO PLANO, a complementao das contribuies
FUNCEF e a integralizao da reserva matemtica por conta das diferenas
salariais.
De acordo com o Regulamento Bsico (REG), o Salrio de
contribuio a soma das seguintes parcelas que constituem a remunerao
mensal do filiado: salrio padro, adicional por tempo de servio,
duodcimo e gratificao de funo de chefia e de assessoramento ou de
funo especializada (item 5.1, fl. 184v, 1 volume de documentos).
Por sua vez, Salrio real de benefcio e o salrio de contribuio do
filiado poca da concesso do benefcio (item 5.2, fl. 184v, 1 volume de
documentos).
Do mesmo diploma consta a definio de como computada a
gratificao de funo quando da percepo do benefcio:
5.2.1 No caso de ocupante de funo de chefia e de
assessoramento ou de funo especializada, a parcela de
gratificao ser calculada na base de 1/12 (...) da soma dos
valores percebidos nos ltimos 12 (...) meses (fl. 184v 1
volume de documentos)
O REPLAN (Regulamento dos Planos de Benefcios), vigente a partir
de 13.03.95, instituiu o resgate das contribuies no item 7.1:
Os associados que tiverem as suas inscries canceladas
em decorrncia da resciso do contrato de trabalho com a
Instituidora- Patrocinadora ou aqueles associados, inscritos aps
23.01.78, que requererem aposentadoria, caso no se utilizem da
faculdade contida no subitem 2.2.1.1, tero direito ao resgate das
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.21
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
contribuies sociais e/ou joias por eles efetivamente pagas... (fl.
192v, 1 volume de documentos)
O item 16.5 define que as contribuies sociais dos associados sero
fixadas pela Diretoria Executiva e submetidas ao Conselho de
Administrao, obedecendo a tetos e limites percentuais (fl. 195v 1
volume de documentos).
Por sua vez, o REG/REPLAN Regulamento Bsico e Regulamento
do Plano de Benefcios, de 22.12.2005, na modalidade de plano de benefcio
definido (art. 2, fl. 203v 1 volume de documentos) determinou os
seguintes contornos para a contribuio dos associados e os benefcios
decorrentes:
SALRIO DE PARTICIPAO
Art. 13 As parcelas que constituem o SALRIO DE
PARTICIPAO sero definidas de acordo com o Plano de
Cargos e Salrios do PATROCINADOR e por este aprovadas,
bem como pela Diretoria Executiva e Conselho Deliberativo da
FUNCEF (fl. 208v. 1 volume de documentos) BENEFCIO
SALDADO Valor calculado a ser pago quando cumprido os
requisitos de exigibilidade pelo PARTICIPANTE (fl. 204 1
RESERVA MATEMTICA
Compromisso determinado atuarialmente que identifica,
em determinada data, o volume de recurso necessrio ao
pagamento do BENECFICO (fl. 205v 1 volume de
documentos)
O Regulamento do Novo Plano de Benefcios da FUNCEF, aprovado
em 22.12.2005, ao definir o salrio de participao, estipula no pargrafo 1
as parcelas que no o integram:
Excluem-se desse SALRIO DE PARTICIPAO os
valores pagos na forma de horas extras, abonos, gratificaes a
ttulo de participao nos lucros, dirias de viagem, adicional de
transferncia, auxlio alimentao/ refeio, auxlio cesta
alimentao, ou qualquer pagamento de natureza eventual ou
temporrio que no integre e nem venha a integrar, em carter
definitivo, o contrato de trabalho do PARTICIPANTE. (fls. 235v
1 volume de documentos)
Anteriormente, a Ordem de Servio n 025/85 da FUNCEF estipulava
que a remunerao mensal, para incidncia da contribuio, era constituda
do salrio padro, do adicional por tempo de servio, da funo de confiana
(em carter de titularidade ou substituio), das vantagens pessoais, do
adicional noturno, do adicional de insalubridade, das horas suplementares
(para mdicos e dentistas) e o 13 salrio (fl. 172 1 volume de
documentos).
A Norma de Servio n 001, de 14 de junho de 1994, incluiu, a partir de
27.04.90 e de 18.10.93, respectivamente, o adicional compensatrio de perda
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.22
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
de funo de confiana, e excluiu, a contar de 1.12.93, as horas
suplementares (fl. 174 - 1 volume de documentos).
Em 23 de novembro de 1998, houve outra alterao pela ON DIBEN n
018, a qual elencou as seguintes parcelas: salrio-padro, adicional por
tempo de servio, funo de confiana, vantagens pessoais, adicional
noturno, adicional de insalubridade, adicional de periculosidade, adicional
compensatrio de perda de funo, cargo em comisso, quebra-de-caixa, 13
salrio (fl. 176 1 volume de documentos).
Portanto, tanto os valores pagos a ttulo vantagens pessoais como de
funo de confiana ou cargo em comisso serviram de base de clculo para
o salrio de contribuio estipulado pela FUNCEF.
Dessa forma, devem as rs ser condenadas (1) ao reclculo do valor
saldado; e (3) integralizao das contribuies para a complementao da
aposentadoria, com a recomposio da reserva matemtica, em razo das
diferenas salariais ora concedidas, observada a cota-parte da autora e da
patrocinadora. Descabe a condenao ao pagamento das diferenas de
aposentadoria complementar porque a autora ainda est na ativa.
Cumpre assinalar que relativamente possibilidade de
compensao/deduo entre os valores deferidos e os benefcios e
reajustes j pagos reclamante (Smula n 87 do TST), no h como
acolher a pretenso da primeira r, por se tratar de diferenas reconhecidas
em face da incluso de parcela no considerada pelas rs no cmputo do
salrio de contribuio para fim de clculo da complementao dos
proventos de aposentadoria. Por fim, no h como limitar a condenao
proferida apenas s verbas que compem o salrio de contribuio, sob pena
de se inviabilizar o comando do acrdo. Em relao ao teto e a
proporcionalidade do benefcio previdencirio, h que se atentar para as
regras constantes do plano de previdncia a que a autora aderiu, conforme j
destacado.
J foi estipulada anteriormente a autorizao quanto reteno
da cota-parte da empregada e do patrocinador, para fazer frente ao
acrscimo deferido e para a formao da reserva matemtica (art. 6 da
LC n 108/2001), nos termos do percentual de participao de cada um deles.
Dou provimento parcial ao apelo condenar as rs (1) ao reclculo do
valor saldado; e (3) integralizao das contribuies para a
complementao da aposentadoria, com a recomposio da reserva
matemtica, em razo das diferenas salariais ora concedidas, observada a
cota-parte da autora e da patrocinadora.
Em sede de embargos de declarao, registrou a eg.
Corte Regional:
Acolho os embargos no particular para, sanando a contradio,
condenar a primeira r (Caixa Econmica Federal) a proceder
integralizao da Reserva Matemtica e a segunda r (Fundao dos
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.23
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
Economirios Federais - FUNCEF) a recalcular o Valor Saldado,
considerando a incluso da parcela intitulada "Complemento Temporrio
Varivel de Ajuste ao Piso de Mercado" (CTVA), autorizando a reteno da
cota parte da empregada e do patrocinador, para formao da reserva
matemtica (art. 6 da LC n 108/2001), nos termos do percentual de
participao de cada um deles.
A CEF sustenta que deve ser respeitada a transao

havida por ocasio do saldamento, uma vez que a reclamante optou
livremente em aderir ao novo plano. Destaca que a legislao no admite
nulidade parcial da transao. Indica vulnerados os artigos 182 e 848
do CC. Traz arestos para confronto de teses. Alega que o eg. TRT afronta
a teoria do conglobamento ao incluir uma parcela prevista em um
regulamento (NOVO PLANO), nas regras estabelecidas noutro plano
(REPLAN), ao qual a empregada estava filiada, sem a observncia das demais
regras. Aponta afronta ao artigo 114 do CC e contrariedade s Smulas
51, II, e 97 do TST. Traz arestos para confronto de teses. Esclarece que
com a criao do NOVO PLANO da FUNCEF, surgiu a necessidade de criao
de regras de saldamento (sada dos participantes) do REG/REPLAN, de modo
que surgiu o benefcio saldado, decorrente da adeso espontnea dos
empregados ao saldamento do REG/REPLAN. Alega que o saldamento mero
clculo, seguindo regras para o ingresso no Novo Plano da FUNCEF.
Argumenta, ainda, que o saldamento foi feito aps negociao coletiva,
viabilizando a adeso espontnea do empregado ao Novo Plano de benefcios
de previdncia complementar criado pela FUNCEF. Aponta violao do art.
7, XXVI, da Constituio Federal, na medida cm que a adeso ao Novo Plano
se deu com amparo no Acordo Coletivo do Trabalho.
A FUNCEF argumenta que a reclamante estava vinculada
ao Plano de Benefcios REG/REPLAN, que por sua vez foi Saldado, diante
de sua adeso s suas regras, que importaram, dentre outras questes,
na quitao de todo e qualquer discusso anterior. Diz que a opo por
novo regramento atrai a aplicao da Smula 51, II, do TST. Aponta
violao dos artigos 5, XXXVI, da Constituio Federal; 104, 138, 182,
184, 840 e 841 do CC. Traz arestos para confronto de teses. Alega que
o eg. TRT, ao deferir a implementao das diferenas de CTVA no Valor
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.24
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
Saldado, por no restar previsto nos planos REG/REPLAN Saldado, est a
afrontar o ato jurdico perfeito e acabado (artigo 5, XXXVI, da CF),
uma vez que a referida verba, ao contrrio do que mensurado na deciso,
no faz parte do rol taxativo de parcelas que devem compor o salrio de
participao para formao de fonte de custeio da FUNCEF. Invoca o teor
do artigo 114 do CC. Entende que, tendo conhecimento a reclamante dos
critrios de clculo utilizados quando do Saldamento, que sequer foram
objeto de impugnao da exordial, deve ser reformada a deciso que deferiu
a integralizao da CTVA para reclculo do Valor Saldado e da reserva
matemtica, sob pena de se perpetuar a afronta ao artigo 818 da CLT.
Argumenta que a incidncia de reflexos nas demais verbas previstas em
contrato de trabalho no implica em que esses mesmos reflexos sejam
inseridos no contrato previdencirio como parcela que compem o salrio
de participao, mesmo porque, nos termos dos arts. 202, 2, da
Constituio Federal, 68, caput, da LC 109/2001 e 458, 2, VI, da CLT,
o contrato de trabalho e o contrato de previdncia privada no se
confundem.
Traz arestos para confronto de teses.

O eg. Tribunal Regional verificou que se trata de
pedido de diferenas salariais decorrentes da reduo da parcela CTVA
(vantagens pessoais e adicional por tempo de servio), com repercusso
no clculo do valor saldado do REG/REPLAN e da reserva matemtica, e no
a nulidade do termo de adeso ao novo plano, ou seja, a reviso de ato
jurdico perfeito. Registrou que O pleito no tem por fundamento a
nulidade do termo de adeso ao novo plano, ou seja, a reviso de ato
jurdico perfeito. Tampouco envolve a aplicao parcial de mais de um
regulamento, em afronta ao princpio do conglobamento.
Assim, a eg. Corte Regional condenou a CEF a pagar as
diferenas de gratificao CTVA decorrentes da reduo, em parcelas
vencidas e vincendas, at a efetiva implementao em folha de pagamento,
com a recomposio da reserva matemtica, bem como condenou ambas as
reclamadas ao reclculo do valor saldado e integralizao das
contribuies para a complementao da aposentadoria, em razo das
diferenas salariais ora concedidas.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.25
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
Infere-se da v. deciso regional que quando do
saldamento do plano anterior e adeso ao novo plano, se fossem pagas as
parcelas deferidas, haveria um aumento no salrio de contribuio.
Diante de tais termos, no se depreende contrariedade
da Smula 51, II, do TST, na medida em que no se discute opo entre
os dois planos, mas simplesmente a observncia de parcelas que deveriam
integrar o salrio de contribuio e que seria em valor superior no
saldamento da poca da adeso.
Pela mesma razo, no h que se falar em ofensa aos
artigos 104, 114, 138, 182, 184, 841 e 848 do CC; 5, XXXVI, da CF e 6
da LICC, tampouco dos arts. 202, 2, da Constituio Federal; 68, caput,
da LC 109/2001 e 458, 2, VI, da CLT, uma vez que se discute direitos
decorrentes do contrato de trabalho que repercutam no valor saldado e
na complementao da aposentadoria.
Inclume o artigo 840 do Cdigo Civil, pois em se
tratando de incorreo de pagamento de verba, pela desconsiderao de
diferenas salariais em sua base de clculo, no se discute renncia de
direito a justificar a alegao de concesses mtuas entre as partes.
A r. deciso regional no implica a aplicao de
diversos planos em um mesmo perodo, no resultando ferido o princpio
do conglobamento.
Tambm no se vislumbra contrariedade da Smula 97 do
TST, pois a concluso a que chegou o eg. Tribunal a quo decorreu de
interpretao das normas internas e regulamentos de benefcios.
Acrescente-se que a v. deciso regional, que deferiu
diferenas salariais decorrentes da reduo da parcela CTVA, com
repercusso no clculo do valor saldado do REG/REPLAN e da reserva
matemtica, encontra-se em consonncia com a jurisprudncia da c. SBDI-1
deste Tribunal, que firmou entendimento no sentido de que cabvel a
integrao da CTVA na base de clculo do salrio de contribuio devido
FUNCEF para fins de complementao de aposentadoria e demais direitos
previstos no Plano de benefcios da reclamada.
Nesse sentido os seguintes precedentes:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.26
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
"RECURSO DE EMBARGOS REGIDO PELA LEI 11.496/2007.
CEF. COMPLEMENTO TEMPORRIO VARIVEL DE AJUSTE DE
MERCADO - CTVA. INCLUSO NA BASE DE CLCULO DO
SALRIO DE CONTRIBUIO. Deve ser includa a parcela denominada
'Complemento Temporrio Varivel de Ajuste de Mercado - CTVA' na base
de clculo do salrio de contribuio devido Funcef para fins de
complementao de aposentadoria. Isso porque a referida parcela ostenta
identidade com a gratificao de funo e incontroversamente compe o
salrio de contribuio, diante da previso contida no 'Novo Plano de
Benefcios da Funcef', a que est vinculada a reclamante, referente
incidncia das verbas dos cargos em comisso e funes de confiana no
salrio de contribuio. Precedentes. Recurso de embargos conhecido e no
provido" (E-RR-3500-44.2009.5.03.0004, SDI-1, Relatora Ministra Delade
Miranda Arantes, DEJT 17/5/2013).
"INCLUSO DO CTVA NO SALRIO DE CONTRIBUIO
PARA A PREVIDNCIA COMPLEMENTAR. NATUREZA JURDICA.
BICE DA SMULA N 296, I, DO TST. 1. Nos termos da Smula n 296,
I, desta Corte Superior, a divergncia jurisprudencial ensejadora da
admissibilidade, do prosseguimento e do conhecimento do recurso h de ser
especfica, revelando a existncia de teses diversas na interpretao de um
mesmo dispositivo legal, embora idnticos os fatos que as ensejaram. 2. In
casu, enquanto o acrdo turmrio concluiu que a parcela denominada
CTVA constitua verdadeiro salrio, visto que componente da remunerao
do cargo de confiana, de modo que, havendo previso da integrao da
verba remunerao, era devida sua integrao e, por consequncia, deveria
refletir na complementao de aposentadoria, uma vez que o prprio
Regulamento da FUNCEF previa a incluso das funes de confiana no
salrio contribuio, o nico aresto transcrito nas razes do apelo, no
aspecto, trata de questo totalmente alheia controvrsia dos presentes
autos, qual seja incluso do adicional por tempo de servio na remunerao
do PDI. 3. Por conseguinte, a divergncia jurisprudencial acostada nas razes
dos presentes embargos no serve ao fim colimado, em face de sua manifesta
inespecificidade, nos moldes do verbete sumulado supramencionado.
Recurso de embargos no conhecido" (E-ED-RR-84000-64.2007.5.09.0016,
SDI-1, Ministra Relatora Dora Maria da Costa, DEJT 19/4/2013).
"CTVA - NATUREZA SALARIAL - INTEGRAO NA BASE DE
CLCULO DA COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA PRECEDENTES DA SBDI-1. A CTVA a adequao do montante pago
pela CEF aos ocupantes de cargo em comisso ao valor de mercado e, apesar
da variabilidade de seu valor, possui natureza jurdica salarial, nos termos do
art. 457, 1, da CLT, sobretudo para fins de incidncia das contribuies
previdencirias, razo por que deve integrar a base de clculo da
complementao de aposentadoria, a teor dos precedentes da SBDI-1 desta
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
Corte. Embargos no conhecidos". (E-ED-RR-146100-27.2007.5.07.0011,
SDI-1, Relator Ministro Ives Gandra Martins Filho, DEJT 14/4/2013).
"EMBARGOS REGIDOS PELA LEI N 11.496/2007. CEF.
PRESCRIO. DIFERENAS SALARIAIS. ALTERAO DA BASE
DE CLCULO DAS VANTAGENS PESSOAIS PELO PLANO DE
CARGOS
E
SALRIOS
DE
1998.
INCLUSO
DA
COMPLEMENTAO TEMPORRIA VARIVEL DE AJUSTE AO
PISO DE MERCADO - CTVA E DA GRATIFICAO DE FUNO NO
CLCULO DESSAS VANTAGENS. DESCUMPRIMENTO DE NORMA
REGULAMENTAR EMPRESARIAL. INAPLICABILIDADE DA
SMULA N 294 DO TST. PRESCRIO PARCIAL. Discute-se, no caso,
aplicao da prescrio parcial ou total s pretenses de incluso da
gratificao de funo, paga em razo do exerccio de funo comissionada,
e da Complementao Temporria Varivel de Ajuste ao Piso de Mercado CTVA no clculo das vantagens pessoais, bem como de pagamento das
respectivas diferenas salariais decorrentes das alteraes nos critrios de
clculo dessas vantagens pessoais, com a criao do Plano de Cargos
Comissionados, institudo em 1998. Vale destacar que esta SBDI-1, em sua
composio completa, na sesso do dia 26/9/2013, ao julgar o processo
E-RR-7800-14.2009.5.06.0021, de relatoria do Ministro Aloysio Corra da
Veiga, publicado em 4/10/2013, pacificou o entendimento acerca da matria,
no sentido de ser aplicvel a prescrio parcial s pretenses ora em anlise,
por se tratar de descumprimento de norma interna, cuja leso se renova ms e
ms, sendo inaplicvel a Smula n 294 do TST. Embargos conhecidos e
providos." (E-RR - 20300-27.2009.5.06.0017, Relator Ministro: Jos
Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 17/10/2013, Subseo I
Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 25/10/2013)
A
v.
deciso
regional,
no
caso,
encontra-se
em
sintonia com a atual jurisprudncia desta c. Corte. Incide, pois, como

bice ao processamento do recurso de revista o disposto no artigo 896,
4, da CLT, restando superados os arestos colacionados para exame.
Registre-se, por fim, que a eg. Corte Regional
asseverou que a parcela CTVA foi expressamente excluda dos reajustes
salariais definidos em ACT, porm, no tratou da questo do saldamento
sob o prisma da suposta negociao coletiva. Intacto o art. 7, XXVI,
da CF.
No conheo.
RECURSO DE REVISTA DA CAIXA ECONMICA FEDERAL.
fls.27
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
CTVA. FUNO DE CONFIANA. INTERPRETAO EXTENSIVA.
CTVA. DIFERENAS
A autora ingressou nos quadros da r em 24/10/1989. Nesta poca,
vigia o Plano de Cargos, Salrios e Benefcios aprovado pela OC DIHRU
009/88 (PCS/89). Em 1998, passou a se submeter s regras do Plano de
Cargos e Salrios de 1998 e do Plano de Cargos Comissionados.
Na exposio dos fatos, ela explica que, em setembro de 1998, o banco
implantou o chamado Plano de Cargos Comissionados, com o objetivo de
estabelecer diretrizes relativas aos cargos em comisses. Diz que este plano
previa no s a estrutura organizacional dos cargos, cmoo tambm a forma
de remunerao pelo exerccio da funo.
Argumenta que foi criada a parcela Complemento Temporrio
Varivel de Ajuste ao Piso de Mercado CTVA que, segundo a definio no
item 9.1, corresponde a um complemento varivel que visa complementar a
remunerao do empregado ao piso estabelecido em Tabela de Piso de
Referncia Mercado (anexo II), quando o valor de tal remunerao base for
inferior ao piso de referncia de mercado para o nvel de responsabilidade.
Explica que a parcela CTVA no atingiu o seu propsito, pois no
proporcionou aumento real na remunerao. Isso porque os valores eram
reduzidos de acordo com o reajuste anual da categoria e de acordo com o
teto salarial denominado piso de referncia estabelecido pela CEF.
Segundo o PCS aprovado em 1989 e cujas regras constam do OC
DIRHU 009/88, o exerccio de funo de confiana implicava na percepo
de uma gratificao prpria alm do respectivo salrio (item 2.1.4.6 do
Anexo I do OC DIRHU 009/88.
Em setembro de 1998, foi implantado o chamado Plano de Cargos
Comissionados.
O CI GEARU 055/98 explicitou os preceitos obedecidos pelo Plano de
Cargos Comissionados institudo tambm em 1998.
Neste norte, os conceitos de Remunerao e de Complemento de
mercado so os seguintes:
2.1 Remunerao: o empregado, no exerccio de cargo em
comisso, receber uma gratificao correspondente, conforme
Tabela de Cargos Comissionados, que corresponde aos valores
existentes na extinta Tabela de Funes de confiana acrescidos
da vantagem pessoal de funo de confiana.
2.2 Complemento de mercado: um complemento varivel
semelhante ao Abono de Ajuste Temporrio de Remunerao
Gerencial, porm, estendido a todos os cargos comissionados.
Ter direito a este complemento o empregado que, aps
designado para cargo em comisso, ainda permanecer com a
fls.28
fls.29
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
remunerao abaixo do piso de mercado, conforme Tabela
Especfica. (fl. 58 do 1 volume de documentos)
O Plano assim disps sobre as parcelas:
8 GRATIFICAO POR EXERCCIO DE CARGO EM
COMISSO - GECC
8.1 a gratificao devida ao empregado pelo efetivo
exerccio de cargo em comisso, conforme Tabela de Cargos
Comissionados.
8.2 A gratificao por exerccio de cargo em comisso,
consistente da Tabela de Cargos Comissionados, corresponde
aos valores existentes na extinta Tabela de Funo de Confiana
acrescida de 1/3 relativo vantagem pessoal de funo de
confiana, deixando de existir a vantagem pessoal do tempo de
servio sobre funo de confiana resultante da incorporao das
gratificaes de incentivo produo.
A parcela CTVA foi assim definida no item 9.1:
um complemento varivel que visa complementar a
remunerao do empregado ao piso estabelecido em Tabela de
Piso de Referncia Mercado (anexo II), quando o valor de sua
remunerao base for inferior ao piso de referncia de mercado
para o nvel de responsabilidade.
Da mesma forma, o item 3.3.2 do normativo RH 115 013 estabelece
que se trata de um complemento remuneratrio, quando a remunerao do
empregado ocupante de cargo comissionado efetivo for inferior ao valor do
piso de referncia de mercado:
3.3.2 COMPLEMENTO TEMPORRIO VARIVEL DE
AJUSTE AO PISO DE MERCADO CTVA (rubrica 005)
valor que complementa a remunerao do empregado ocupante
de CC efetivo ou assegurado quando esta remunerao for
inferior ao valor do Piso de Referncia de Mercado, conforme
Anexos XII, XIII e XIV (marcador 39, p. 317).Como visto
alhures, a CTVA se destina a compensar eventuais desajustes
entre o valor pago pelo mercado e aquele retribudo pela Caixa
aos ocupantes de cargo em comisso.
Posteriormente, a RH 115 00 elencou as parcelas que compem a
Remunerao-Base RB e o Complemento Temporrio Varivel de
Ajuste ao Piso de Mercado - CTVA.
E, no item 3.3.1.2, consta o conceito do CTVA, pago sob a rubrica 005,
constituindo parcela que complementa a remunerao base do empregado
quando esta for inferior ao valor do Piso de Referncia de Mercado, de
acordo com a Tabela de Gratificao de Cargos em Comisso.
A sua retribuio varivel e provisria.
Portanto, eventual reduo do valor da CTVA no intrinsicamente
ilegal (desde que tambm fosse factvel o seu incremento no caso, por
exemplo, de majorao dos valores pagos pelo mercado).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.30
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
Contudo, afronta a lei e os princpios protetivos do Direito do Trabalho
a reduo nominal do valor do salrio padro ou das vantagens pessoais do
trabalhador.
E, se a primeira r admite que, ao majorar o salrio padro, possvel a
reduo do valor da CTVA, na realidade est reduzindo o salrio, porque o
reajuste dado compensado com a reduo da outra rubrica.
De acordo com a RH 115, a frmula de clculo da CTVA a seguinte:
CTVA = VPRM (SP + VP +VG)1, onde VPRM = Valor
do Piso de Referncia de Mercado do cargo em comisso;
SP = Salrio-Padro;
ATS = Adicional por Tempo de Servio;
VP = Vantagem Pessoal;
VG = Valor de Gratificao do Cargo em Comisso. (fl.
79v do 1 volume de documento)
Portanto, so deduzidas do valor de Piso de Referncia de Mercado
verbas que pertencem ao patrimnio do trabalhador (vantagens pessoais e
adicional por tempo de servio) e o salrio.
Neste norte, tambm histricos profissionais desiguais so tratados
igualmente, o que fere o direito adquirido.
Isto porque um trabalhador com mais tempo de servio, que acresceu
ao seu patrimnio profissional rubricas salariais, tem o mesmo tratamento
que aquele com menos importe funcional.
Alm do que, no h correlao entre os percentuais de majorao dos
valores pagos a ttulo de verbas salariais, cargo em comisso e CTVA.
Seno, vejamos:
(...)
Portanto, no h aplicar a teoria do conglobamento, invocada pela r,
porque embora ela defenda o carter benfico das regras do Plano de Cargos
e Salrios, j restou demonstrado que o regramento sob anlise causa
prejuzos ao trabalhador ao atingir reduzindo - verbas salariais.
Alis, a primeira r tambm no trouxe aos autos os critrios aptos a
aferir a sua afirmao de que os clculos, como feitos, visavam reduzir as
distores existentes no mercado.
Desse modo, faz jus a autora s diferenas da parcela CTVA
decorrentes da reduo, em parcelas vencidas e vincendas, at a sua incluso
em folha de pagamento.
No que diz respeito aos reajustes normativos, entendo no lhe assistir
razo.
incontroverso que a referida parcela foi expressamente excluda dos
reajustes salariais definidos em ACT.
Entretanto, no demais registrar que a legislao brasileira privilegia
a livre negociao coletiva.
O art. 10 da Lei n 10.192/2001 dispe o seguinte:
continuam a ser fixados e revistos, na respectiva data-base anual,
por intermdio da livre negociao coletiva.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.31
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
Inexistindo imposio legal cujo desrespeito importaria em nulidade
da clusula acordada, no h como reconhecer o direito aos reajustes
normativos, sob pena de infrao ao inc. XXVI do art. 7 da Constituio
Federal .
Dou provimento parcial ao apelo para condenar a primeira r a pagar as
diferenas da gratificao CTVA decorrentes da reduo, em parcelas
vencidas e vincendas, at a efetiva implementao em folha de pagamento.
Eis o teor da v. deciso regional proferida em sede
de primeiros embargos de declarao:
1.1 INCORPORAO DA CTVA NA REMUNERAO
DA EMPREGADA
A embargante busca manifestao expressa, para fins de
prequestionamento, sobre a alegada violao aos arts. 8 da CLT e 114 do CC
e aos arts. 5 e 37 da CF e 7, VI e XXVI, da CF, quanto s diferenas
salariais decorrentes da reduo do CTVA. Tambm requer pronunciamento
a respeito da clusula 1 do ACT 2002/2003 e dos subsequentes instrumentos
coletivos, que excluem o reajuste de 5% sobre a parcela CTVA.
A respeito da irredutibilidade salarial, restou consignado no acrdo
que a rubrica CTVA constitui parcela complementar remunerao base do
empregado e, desse modo, no pode sofrer reduo nominal. Tal concluso
baseou-se na anlise das normas internas da CEF. Desse modo, h tese
explcita a respeito da matria, o que torna desnecessria a referncia
especfica aos dispositivos constitucionais e legais invocados pela parte. No
vislumbro, neste norte, a omisso apontada.
Tampouco o acrdo foi omisso com relao aos reajustes. Transcrevo
aqui as razes de decidir expostas:
No que diz respeito aos reajustes normativos, entendo no
lhe assistir razo.
incontroverso que a referida parcela foi expressamente
excluda dos reajustes salariais definidos em ACT.
Entretanto, no demais registrar que a legislao
brasileira privilegia a livre negociao coletiva.
O art. 10 da Lei n 10.192/2001 assim dispe:
continuam a ser fixados e revistos, na respectiva data-base
anual, por intermdio da livre negociao coletiva. Inexistindo
imposio legal cujo desrespeito importaria em nulidade da
clusula acordada, no h como reconhecer o direito aos
reajustes normativos, sob pena de infrao ao inc. XXVI do art.
7 da Constituio Federal.
O que a r visivelmente pretende alterar o resultado do julgamento,
revolvendo matria ftica, uma vez que no aponta nenhuma omisso,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.32
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
contradio ou obscuridade na deciso passvel de ser sanada via embargos
de declarao.
Rejeito.
1.2.- IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAO DA PARCELA CTVA
NA BASE DE CLCULO DAS CONTRIBUIES PARA A FUNCEF
A embargante requer fique prequestionado que a parcela CTVA no
est prevista na CN FUNCEF/DIBEN 018 de 1998 como base de clculo do
salrio de contribuio.
Acrescenta que h evidente omisso no julgado ao deixar de analisar a
transao efetuada entre as partes quanto aos termos da migrao para o
Novo Plano da FUNCEF, razo pela qual operou-se a renncia e quitao
geral com relao aos supostos direitos relativos aos planos anteriores
REG/REPLAN.
Tambm neste item no h falar em omisso, porquanto foram
apresentadas de forma clara e pormenorizada as razes que serviram de
fundamento ao julgamento.
Aps uma abordagem minuciosa sobre todos os Regulamentos do
Plano de Benefcios, alm de outras normas internas, com transcrio do teor
das regras pertinentes, foi explicado que h previso de que todos os valores
pagos a ttulo de vantagens pessoais e de funo de confiana servem de
base de clculo para o salrio de contribuio estabelecido pela
FUNCEF, o que abrange a parcela CTVA.
Acrescento que assim se conclui porque a norma RH 115 03, no que se
refere ao pagamento do cargo em comisso ou da funo de confiana,
estabelece estreita ligao com o pagamento do CTVA ao prever no item
3.3.7 o seguinte: CARGO EM COMISSO/FUNO DE CONFIANA
(rubricas 055 e 009) - gratificao devida pelo exerccio de CC constante no
Plano de Cargos em Comisso e pelo exerccio de FC, constante no Plano de
Cargos e Salrios, conforme Tabela de Valor Mensal de Gratificao e Valor
Mensal de Piso de Mercado (Anexos VII, VIII e IX) e o valor fixado para a
respectiva funo de confiana.
, portanto, possvel concluir que no conceito de cargo em comisso
esto compreendidos os valores referentes ao CTVA, devendo ser
computados na base de clculo das contribuies previdencirias.
Acolho os embargos apenas para acrescer fundamentos ao julgado.
A CEF insurge-se quanto ao entendimento de que o plano

de custeio do Reg/Replan deve ser interpretado extensivamente, de modo
a equiparar o CTVA funo de confiana ou ao cargo em comisso. Aponta
afronta ao art. 114 do CC c/c o art. 6 da Lei 8.020/1990, bem como ao
art. 462 da CLT. Traz aresto da c. SBDI-1 do TST para confronto de teses.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
A eg. Corte Regional, com base nos Regulamentos do
Plano de Benefcios e normas internas, conclui que h previso de que
todos os valores pagos a ttulo de vantagens pessoais e de funo de
confiana sirvam de base de clculo para o salrio de contribuio
estabelecido pela FUNCEF, o que abrange a parcela CTVA. Destacou que no
conceito de cargo em comisso esto compreendidos os valores referentes
ao CTVA.
Inicialmente registre-se que a Lei 8.020/90 foi
expressamente revogada pela LC 108/01.
No se cogita de infringncia ao artigo 114 do Cdigo
Civil, que trata de interpretao restritiva de negcios jurdicos
benficos, quando expressamente consignado no v. acrdo impugnado que
os Regulamentos do Plano de Benefcios e normas internas estabelecem
estreita ligao com o pagamento do CTVA no que se refere ao pagamento
do cargo em comisso ou da funo de confiana e servem de base de clculo
para o salrio de contribuio estabelecido pela FUNCEF.
Impertinente a invocao do artigo 462 da CLT, pois
o caso no de descontos efetuados nos salrios da reclamante.
O aresto colacionado inespecfico, uma vez que traz
tese genrica no sentido de que os contratos benficos devem ser
interpretados de forma estrita no caso, em que empregado demitido aps
a implantao de PIRC (Plano de Incentivo Resciso contratual) pleiteia
tais benefcios. Incidncia da Smula 296 do TST.
No conheo.
FONTE DE CUSTEIO.
PRIVADA.
DIFERENAS
DE
COMPLEMENTAO
DE
APOSENTADORIA.
salariais.
fls.33
fls.34
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
documentos).
decorrentes:
PARTICIPAO sero definidas de acordo com o Plano de Cargos e
Salrios do PATROCINADOR e por este aprovadas, bem como pela
Diretoria Executiva e Conselho Deliberativo da FUNCEF (fl. 208v. 1
volume de documentos) BENEFCIO SALDADO Valor calculado a ser
pago quando cumprido os requisitos de exigibilidade pelo PARTICIPANTE
(fl. 204 1 volume de documentos)
RESERVA MATEMTICA
Compromisso determinado atuarialmente que identifica, em
determinada data, o volume de recurso necessrio ao pagamento do
BENECFICO (fl. 205v 1 volume de documentos)
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.35
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
documentos).
compensao/deduo entre os valores deferidos e os benefcios e reajustes
j pagos reclamante (Smula n 87 do TST), no h como acolher a
pretenso da primeira r, por se tratar de diferenas reconhecidas em face da
incluso de parcela no considerada pelas rs no cmputo do salrio de
contribuio para fim de clculo da complementao dos proventos de
aposentadoria. Por fim, no h como limitar a condenao proferida apenas
s verbas que compem o salrio de contribuio, sob pena de se inviabilizar
o comando do acrdo. Em relao ao teto e a proporcionalidade do
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.36
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
benefcio previdencirio, h que se atentar para as regras constantes do plano
de previdncia a que a autora aderiu, conforme j destacado.
acrscimo deferido e para a formao da reserva matemtica (art. 6 da LC
n 108/2001), nos termos do percentual de participao de cada um deles.
Corte Regional:
A CEF requer, caso mantida a condenao, seja
determinado o recolhimento da contribuio correspondente da reclamante,
a ser aportado por ela, nos percentuais fixados no plano de previdncia
privada e sob qualquer parcela que vier a ser deferida com esta
finalidade, sob pena de frontal violao dos artigos 202, 3, da CF
e 6, pargrafo 3, da Lei Complementar 108/2001. Destaca que no h lei
que obrigue o patrocinador a arcar com a cota parte do associado e que
impor esta obrigao importar em violao dos arts. 5, II, e 37, caput,
da Constituio Federal.
Carece de interesse processual a CEF, no particular,
pois, conforme se depreende do teor das decises proferidas pelo eg. TRT,
foi autorizada a reteno da cota parte da empregada para fazer frente
ao acrscimo deferido.
No conheo.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
RESPONSABILIDADE SOLIDRIA. GRUPO ECONMICO.
Eis os termos do acrdo recorrido:

PRIVADA.
DIFERENAS
DE
COMPLEMENTAO
DE
APOSENTADORIA.
salariais.
documentos).
decorrentes:
fls.37
fls.38
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
PARTICIPAO sero definidas de acordo com o Plano de
Cargos e Salrios do PATROCINADOR e por este aprovadas,
bem como pela Diretoria Executiva e Conselho Deliberativo da
FUNCEF (fl. 208v. 1 volume de documentos) BENEFCIO
SALDADO Valor calculado a ser pago quando cumprido os
requisitos de exigibilidade pelo PARTICIPANTE (fl. 204 1
RESERVA MATEMTICA
Compromisso determinado atuarialmente que identifica,
em determinada data, o volume de recurso necessrio ao
pagamento do BENECFICO (fl. 205v 1 volume de
documentos)
documentos).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.39
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
compensao/deduo entre os valores deferidos e os benefcios e
reajustes j pagos reclamante (Smula n 87 do TST), no h como
acolher a pretenso da primeira r, por se tratar de diferenas reconhecidas
em face da incluso de parcela no considerada pelas rs no cmputo do
salrio de contribuio para fim de clculo da complementao dos
proventos de aposentadoria. Por fim, no h como limitar a condenao
proferida apenas s verbas que compem o salrio de contribuio, sob pena
de se inviabilizar o comando do acrdo. Em relao ao teto e a
proporcionalidade do benefcio previdencirio, h que se atentar para as
regras constantes do plano de previdncia a que a autora aderiu, conforme j
destacado.
acrscimo deferido e para a formao da reserva matemtica (art. 6 da
LC n 108/2001), nos termos do percentual de participao de cada um deles.
A CEF sustenta que no h qualquer relao entre a
CAIXA e FUNCEF que garanta a identificao dessas instituies como
pertinentes a mesmo grupo econmico, de modo a viabilizar a
responsabilizao solidria. Aponta violao dos artigos 265 do CC; 202,
3, da Constituio Federal e 13 da LC 109/2001.
O eg. TRT condenou as reclamadas ao recalculo do valor
saldado, integralizao das contribuies para a complementao da
diferenas salariais ora concedidas, observada a cota-parte da autora
e da patrocinadora.
Com efeito, a FUNCEF fundao instituda e
patrocinada pela CEF (empregadora), com o objetivo de gerir o fundo para
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
atender complementao de aposentadoria dos seus empregados
aposentados.
Por conseguinte, o direito postulado pelo reclamante
na presente ao tem origem no contrato de trabalho que manteve com a
primeira reclamada (CEF), circunstncia que justifica o reconhecimento
de sua legitimidade para figurar no polo passivo da demanda, alm da
responsabilidade solidria que lhe foi atribuda, no havendo que se
falar em violao do art. 265 do CC.
Nesse sentido, a jurisprudncia desta c. Corte vem
confirmando a responsabilidade solidria da CEF e da FUNCEF em lides como
a dos autos, conforme se verifica dos seguintes julgados:
RECURSO DE REVISTA DA CAIXA ECONMICA FEDERAL.
LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. RESPONSABILIDADE
SOLIDRIA. 1. O reclamante, na petio inicial, aponta a FUNCEF como
uma das responsveis pelo adimplemento das diferenas de complementao
de aposentadoria pleiteadas. Nesse contexto, luz da teoria da assero, no
h falar em ilegitimidade passiva ad causam, restando intacto o art. 267, VI,
do CPC. 2. A jurisprudncia desta Casa e o art. 2, 2, da CLT respaldam a
responsabilizao solidria das reclamadas quanto ao pagamento de
diferenas de complementao de aposentadoria. Precedentes. bices do art.
896, 4, da CLT e da Smula 333/TST. (RR - 43300-55.2006.5.04.0522 ,
Relator Ministro: Hugo Carlos Scheuermann, Data de Julgamento:
14/05/2013, 1 Turma, Data de Publicao: 24/05/2013)
RECURSO DE REVISTA. (...) RESPONSABILIDADE
SOLIDRIA ENTRE AS RECLAMADAS. Depreende-se, do julgado
recorrido, ter a Funcef a finalidade essencial de responder pela
complementao de aposentadoria decorrente dos contratos de trabalho da
CEF, que instituidora e mantenedora da respectiva Fundao. A
condenao solidria, portanto, decorre das normas regulamentares da
prpria Caixa Econmica Federal, como instituidora e mantenedora da
Funcef, o que, por si s, j caracterizaria o grupo econmico, nos termos do
artigo 2, 2, da CLT. Recurso de revista no conhecido. (RR 67600-38.2006.5.04.0601 , Relator Ministro: Jos Roberto Freire Pimenta,
Data de Julgamento: 07/08/2013, 2 Turma, Data de Publicao: 16/08/2013)
RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA.
O Tribunal Regional reconheceu a responsabilidade solidria das reclamadas
com amparo no 2 do art. 2 da CLT, no se caracterizando a violao dos
dispositivos apontados. Recurso de revista no conhecido. (RR 6438-59.2011.5.12.0014 , Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de
fls.40
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
Fontan Pereira, Data de Julgamento: 07/08/2013, 3 Turma, Data de
Publicao: 09/08/2013)
I
RECURSO
DE
REVISTA
DA
FUNCEF.
RESPONSABILIDADE SOLIDRIA. COMPLEMENTAO DE
APOSENTADORIA. A solidariedade, no caso, no foi presumida, pois
decorreu do fato de a Funcef ser rgo de previdncia privada, instituda e
patrocinada pela Caixa Econmica Federal, empregadora da reclamante.
Nessa condio, a Caixa participa ativamente da administrao da Funcef,
supervisionando-a e fiscalizando-a, alm de custear grande parte da
complementao de aposentadoria paga, sendo responsvel, inclusive, pela
cobertura de eventual resultado deficitrio. A reclamante, em decorrncia do
contrato de trabalho firmado com a Caixa, filiada Funcef, entidade de
previdncia privada criada exclusivamente para os empregados daquela
reclamada. Logo, a Caixa e a Funcef so responsveis solidrias por eventual
diferena de complementao de aposentadoria, ante os termos do art. 2,
2, da CLT. Recurso de revista de que no se conhece. (RR 131-08.2011.5.09.0068 , Relatora Ministra: Ktia Magalhes Arruda, Data
de Julgamento: 18/06/2013, 6 Turma, Data de Publicao: 21/06/2013)
Os artigos 202, 2, da Constituio Federal e 68 da
Lei Complementar n 109/2001 no tratam de pressupostos da ao, tampouco
da responsabilidade solidria a ser atribuda nos casos de verbas
atinentes a benefcios de plano de previdncia complementar decorrente
do contrato de trabalho. Inclumes os dispositivos indicados como
violados.
No conheo.
RECURSO DE REVISTA DA FUNCEF.
MATRIAS REMANESCENTES.
RESERVA MATEMTICA. TETO. JUROS E CORREO MONETRIA.
DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS.
PARMETROS DE LIQUIDAO
Tratando-se de condenao originria, mister traar parmetros de
liquidao do decisum.
A incidncia dos descontos fiscais deve observar o disposto na Lei n
7.713/1988, com a redao conferida pela Lei n 12.350/2010, e na Instruo
Normativa RFB n 1.127/2011.
fls.41
fls.42
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
Os descontos previdencirios sero realizados pelo regime de
competncia, responsabilizando-se a autora pelo pagamento de sua
cota-parte, nos termos do art. 276, 4, do Decreto n 3.048/99, da Smula n
368 do TST e da OJ n 363 da SDI I do TST.
Juros de mora e correo monetria em consonncia com a Smula n
381 do TST, a partir do ajuizamento da ao, nos termos do art. 39, 1, da
Lei n 8.177/1991.
Liquidao por clculos.
Inverto o nus da sucumbncia pelas custas processuais, fixando-as ao
encargo das rs, no importe de R$ 1.000,00, sobre o valor provisoriamente
arbitrado condenao de R$ 50.000,00.
A FUNCEF requer seja mantida a determinao no sentido
de imputar-se parte autora e a patrocinadora a recomposio da reserva
matemtica pertinente, bem como o aporte das contribuies, conforme
determinam os artigos 6 da Lei Complementar n 108/01 e 202 da
Constituio Federal; seja mantido o entendimento que determinou a
observncia dos parmetros previstos em Regulamento, em especial no que
tange ao limite teto e proporcionalidade do benefcio a ser recebido;
que haja incidncia de juros e correo monetria, se existentes, somente
a partir do ajuizamento da ao, face o disposto nos artigos 39, 1,
da Lei 8.177/91; l, da Lei 6.899/81 e na Smula 311 do TST, e que sejam
deferidos os descontos previdencirios, bem como os fiscais cabveis.
No que se refere aos pedidos relativos ao limite do
teto previdencirio e a proporcionalidade do benefcio, bem como
descontos previdencirios o recurso encontra-se sem fundamentao
jurdica, nos termos do art. 896 da CLT, na medida em que a parte no
indica violao a dispositivo da Constituio Federal ou de lei,
contrariedade a Smula ou Orientao Jurisprudencial desta Corte e nem
traz arestos para a demonstrao de divergncia de teses.
No que concerne ao pedido de manuteno da
determinao no sentido de imputar-se parte autora e a patrocinadora
a recomposio da reserva matemtica pertinente, bem como o aporte das
contribuies, conforme determinam os artigos 6 da Lei Complementar n
108/01 e 202 da Constituio Federal, sem interesse recursal a reclamada,
uma vez que j determinado pelo eg. TRT.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.43
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
Quanto aos juros de mora, verifica-se que o eg TRT
aplicou a Smula n 381 desta Corte, a partir do ajuizamento da ao,
nos termos do art. 39, 1, da Lei n 8.177/1991.
Em consonncia com a jurisprudncia desta Corte,
portanto.
Inaplicvel hiptese a Smula 311 desta Corte, uma
vez que diz respeito correo monetria de benefcio previdencirio
pago a dependente de ex-empregado, hiptese, pois, diversa da ora
analisada.
No conheo.
RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE.
FONTE DE CUSTEIO. COTA PARTE DO EMPREGADO. NECESSIDADE
DE RECOLHIMENTO. EQUILBRIO ATUARIAL.
CONHECIMENTO
Corte Regional:
A reclamante requer seja declarada a responsabilidade
da primeira reclamada ao pagamento de sua cota parte para formao da
reserva matemtica, tendo em vista o no recolhimento na poca prpria.
Traz arestos para confronto de teses.
O aresto colacionado fl. 1.752, oriundo do TRT da
21 Regio, traz tese no sentido de que:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
Complementao de aposentadoria. nus exclusivo quanto aos
recolhimentos de custeio devidos FUNCEF. Responsabilidade exclusiva da
patrocinadora. Cota-parte do autor indevida. Versando presente demanda
sobre pedido de complementao de aposentadoria, parcela de natureza
previdenciria, invocando como embasamento vantagem salarial decorrente
de diferena de gratificao reconhecida em deciso transitada em Julgado
que delibera expressamente sobre a responsabilidade por recolhimentos
previdencirios colocando sobre o empregador o nus exclusivo quanto ao
recolhimento, os recolhimentos de custeio devidos FUNCEF acompanham
o mesmo norte, ficando sob a responsabilidade exclusiva da patrocinadora
CEF.
Conheo por divergncia jurisprudencial.
MRITO
Cinge-se a controvrsia se cabvel o desconto do
empregado quanto cota parte relativa s diferenas de contribuies
ao fundo de previdncia complementar, em razo de incluso no salrio
benefcios de parcela anteriormente no considerada pela Patrocinadora.
Nos termos do art. 202, caput, da Constituio
Federal: O regime de previdncia privada, de carter complementar e
organizado de forma autnoma em relao ao regime geral de previdncia
social, ser facultativo, baseado na constituio de reservas que
garantam o benefcio contratado, e regulado por lei complementar.
Dessa
forma,
princpio
constitucionalmente
consagrado que o regime de previdncia privada baseado na constituio
de reservas, de forma que no h concesso de benefcios sem o prvio
custeio, a fim de garantir o pagamento do benefcio contratado.
Quando h aportes financeiros considerando um salrio
de benefcio e, em razo de condenao judicial, a base de clculo desse
salrio de benefcio majorada, impe-se a recomposio da fonte de
custeio em relao a essa diferena, conforme determinao
constitucional (art. 202, caput, da CF).
de se ressaltar que a fonte de custeio dos planos
de previdncia complementar composta pelas contribuies dos
participantes e pelo investimento desses recursos. Dessa forma, quando
ocorre tal situao (no prevista e no contabilizado nos clculos
atuariais), deve haver um reequilbrio do plano.
fls.44
fls.45
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
Assim, cada uma das partes, responsvel pela
realizao dos aportes, deve efetuar a devida contribuio sobre a
diferena apurada, sob pena de desequilbrio atuarial do plano de
benefcios.
Dessa forma, no h que se falar em ausncia de
responsabilidade da reclamante pelo pagamento de sua cota parte.
Nesse sentido, os seguintes precedentes desta Corte
Superior:
I- RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. (...) 9. FONTE DE
CUSTEIO.
RESERVA
MATEMTICA.
COTA-PARTE
DO
EMPREGADO. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. 9.1. O
reconhecimento judicial do direito integrao da parcela CTVA no salrio
de contribuio para a Funcef, impe tanto s patrocinadoras quanto ao
participante, que teve aumentado seu benefcio, a responsabilidade pelo
custeio do plano, nos termos das normas regulamentares e do caput do art. 6,
da Lei Complementar n 10/2001. 9.2. No h, entretanto, que se falar em
responsabilidade do trabalhador na constituio da reserva matemtica,
cabendo a ele, apenas, o recolhimento da sua cota de participao no curso da
relao previdenciria. responsabilidade da r a recomposio da reserva
matemtica e no do reclamante, que no deu causa ao recolhimento das
contribuies a destempo. Recurso de revista no conhecido. (...) (RR 109800-39.2011.5.17.0014 , Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de
Fontan Pereira, Data de Julgamento: 14/10/2015, 3 Turma, Data de
Publicao: DEJT 16/10/2015)
(...)RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA FUNCEF.
MATRIAS REMANESCENTES (...)
EQUILBRIO ATUARIAL.
FONTE DE CUSTEIO. RESERVA MATEMTICA. Registrou a Corte a
quo "o Magistrado de origem, ao deferir as diferenas de complementao de
aposentadoria, determinou que o patrocinador e o participante arquem de
forma paritria pela formao da reserva matemtica, conforme determina a
Lei Complementar n 108, de 29 de maio de 2001, em seu art. 6". Trata-se de
deciso proferida em conformidade com o posicionamento sedimentado no
mbito desta Corte, segundo o qual cada participante (empregado e
empregador) deve se responsabilizar pela sua cota-parte com fins de
preservar o equilbrio atuarial do plano de previdncia. Nesses termos, o
recolhimento incidir sobre a cota-parte do reclamante e da reclamada
patrocinadora, nos exatos termos do Regulamento do Plano de Benefcios. A
diferena atuarial correspondente integralizao da reserva matemtica,
decorrente do reclculo do novo valor deferido nesta ao, deve ser
suportada pela patrocinadora, Caixa Econmica Federal, que repassar
Funcef os valores relativos sua contribuio como patrocinadora e
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
contribuio do reclamante, assim como os valores necessrios
recomposio da reserva matemtica. Assim sendo, incumbe s partes o
recolhimento de sua respectiva cota-parte (empregado e empregadora) ao
fundo previdencirio. Por sua vez, a patrocinadora, CEF, detm a
responsabilidade pelos juros de mora, correo monetria e o aporte
financeiro destinado recomposio da reserva matemtica. Precedentes.
Recurso de revista no conhecido. (RR - 417100-25.2009.5.12.0034 ,
Relator Ministro: Jos Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento:
30/09/2015, 2 Turma, Data de Publicao: DEJT 09/10/2015)
(...) RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA FUNCEF.
MATRIAS REMANESCENTES (...) EQUILBRIO ATUARIAL. FONTE
DE CUSTEIO. RESERVA MATEMTICA. Registrou a Corte a quo "o
Magistrado de origem, ao deferir as diferenas de complementao de
aposentadoria, determinou que o patrocinador e o participante arquem de
forma paritria pela formao da reserva matemtica, conforme determina a
Lei Complementar n 108, de 29 de maio de 2001, em seu art. 6". Trata-se de
deciso proferida em conformidade com o posicionamento sedimentado no
mbito desta Corte, segundo o qual cada participante (empregado e
empregador) deve se responsabilizar pela sua cota-parte com fins de
preservar o equilbrio atuarial do plano de previdncia. Nesses termos, o
recolhimento incidir sobre a cota-parte do reclamante e da reclamada
patrocinadora, nos exatos termos do Regulamento do Plano de Benefcios. A
diferena atuarial correspondente integralizao da reserva matemtica,
decorrente do reclculo do novo valor deferido nesta ao, deve ser
suportada pela patrocinadora, Caixa Econmica Federal, que repassar
Funcef os valores relativos sua contribuio como patrocinadora e
contribuio do reclamante, assim como os valores necessrios
recomposio da reserva matemtica. Assim sendo, incumbe s partes o
recolhimento de sua respectiva cota-parte (empregado e empregadora) ao
fundo previdencirio. Por sua vez, a patrocinadora, CEF, detm a
responsabilidade pelos juros de mora, correo monetria e o aporte
financeiro destinado recomposio da reserva matemtica. Precedentes.
Recurso de revista no conhecido. (RR - 417100-25.2009.5.12.0034 ,
Relator Ministro: Jos Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento:
30/09/2015, 2 Turma, Data de Publicao: DEJT 09/10/2015)
Com esses fundamentos, nego provimento.
PERCENTUAL DE 5% SOBRE A CTVA. NORMA COLETIVA.
RAZES DE NO CONHECIMENTO
fls.46
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-5149-24.2011.5.12.0004
A reclamante pugna pela concesso dos reajustes de 5%
oriundos de normas coletivas sobre a parcela CTVA durante todo o perodo
imprescrito. Traz aresto para confronto de teses.
No h como examinar o tema em epgrafe, seja porque
tal matria no foi discutida pelo eg. TRT (incidncia da Smula 297 do
TST), seja porque o nico aresto colacionado inservvel ao confronto
de teses porque no traz a data e fonte de publicao incidncia da Smula
337, I, a, do TST.
No conheo.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, no conhecer do recurso de revista
das reclamadas. Por unanimidade, conhecer do recurso de revista da
reclamante apenas no que se refere ao tema fonte de custeio. Cota parte
da empregada, por divergncia jurisprudencial, e, no mrito, negar-lhe
provimento.
Braslia, 13 de Abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
ALOYSIO CORRA DA VEIGA

Ministro Relator
fls.47

2014 1461924000000

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

2014 1461924000000

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Poder Judicirio

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

A CEF suscita a incompetncia da Justia do Trabalho

A CEF sustenta que deve ser respeitada a transao

Traz arestos para confronto de teses.

sintonia com a atual jurisprudncia desta c. Corte. Incide, pois, como

A CEF insurge-se quanto ao entendimento de que o plano

CONTRIBUIES PARA ENTIDADE DE PREVIDNCIA

ALOYSIO CORRA DA VEIGA

Das könnte Ihnen auch gefallen