Superior Tribunal de Justia

AgRg nos EDcl no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 639.289 - SP

(2014/0338485-2)
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADO

: MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

: SO VICENTE COMRCIO E REPRESENTAES LTDA
: CAIO ANTNIO RIBAS DA SILVA PRADO E OUTRO(S)
CLUDIO MAURCIO BOSCHI PIGATTI
FLVIA MACHADO CORCHS
LEONARDO SARTORI SIGOLLO E OUTRO(S)
: DANONE LTDA
: ANDR FERRARINI DE OLIVEIRA PIMENTEL E OUTRO(S)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE
DECLARAO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
RESSARCIMENTO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. RESCISO
UNILATERAL DE CONTRATO DE REPRESENTAO COMERCIAL
MOTIVADA. REEXAME DE PROVA. SMULA 7 DO STJ. AUSNCIA
DE ARGUMENTOS APTOS A MODIFICAR A DECISO AGRAVADA.
AGRAVO NO PROVIDO.
1. O acolhimento da pretenso recursal acerca do alegado excesso de
execuo demandaria a alterao das premissas ftico-probatrias
estabelecidas pelo acrdo recorrido, com o revolvimento das provas
carreadas aos autos, o que vedado em sede de recurso especial,
nos termos do enunciado da Smula 7 do STJ.
2. A parte agravante no trouxe, nas razes do agravo regimental,
argumentos aptos a modificar a deciso agravada, que deve ser
mantida por seus prprios e jurdicos fundamentos.
3. Agravo regimental no provido.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima

indicadas, acordam os Ministros da QUARTA Turma do Superior Tribunal de Justia, por
unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro
Relator. Os Srs. Ministros Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti (Presidente), Antonio Carlos
Ferreira e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.

Braslia, 02 de fevereiro de 2016 (data do julgamento).

Documento: 1480520 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 1 de 6

Superior Tribunal de Justia

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO
Relator

Documento: 1480520 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 2 de 6

Superior Tribunal de Justia

AgRg nos EDcl no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 639.289 - SP
(2014/0338485-2)
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADO

: SO VICENTE COMRCIO E REPRESENTAES LTDA

: CAIO ANTNIO RIBAS DA SILVA PRADO E OUTRO(S)
CLUDIO MAURCIO BOSCHI PIGATTI
FLVIA MACHADO CORCHS
LEONARDO SARTORI SIGOLLO E OUTRO(S)
: DANONE LTDA
: ANDR FERRARINI DE OLIVEIRA PIMENTEL E OUTRO(S)
RELATRIO

O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO(Relator):

1. Cuida-se de agravo regimental interposto por SO VICENTE COMRCIO
E REPRESENTAES LTDA contra deciso desta relatoria, proferida s fls. 699-701,
que rejeitou os embargos de declarao opostos s fls. 693-696.
Nas razes recursais (fls. 134-136), a parte alega repisa os fundamentos
aduzidos nos embargos de declarao opostos s fls. 693-696 de que no seria aplicvel
a Smula 7 desta Corte, uma vez que a matria versa sobre a qualificao jurdica do
contrato de representao comercial, a qual teria sido ignorada pelo acrdo estadual.
Reitera os fundamentos do recurso especial de que seria devida indenizao pela
resciso do contrato.
Requer a reforma da deciso agravada, para que seja conhecido e provido
o recurso especial.
o relatrio.

Documento: 1480520 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 3 de 6

Superior Tribunal de Justia

AgRg nos EDcl no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 639.289 - SP
(2014/0338485-2)
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADO

: MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

: SO VICENTE COMRCIO E REPRESENTAES LTDA
: CAIO ANTNIO RIBAS DA SILVA PRADO E OUTRO(S)
CLUDIO MAURCIO BOSCHI PIGATTI
FLVIA MACHADO CORCHS
LEONARDO SARTORI SIGOLLO E OUTRO(S)
: DANONE LTDA
: ANDR FERRARINI DE OLIVEIRA PIMENTEL E OUTRO(S)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE
DECLARAO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
RESSARCIMENTO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. RESCISO
UNILATERAL DE CONTRATO DE REPRESENTAO COMERCIAL
MOTIVADA. REEXAME DE PROVA. SMULA 7 DO STJ. AUSNCIA
DE ARGUMENTOS APTOS A MODIFICAR A DECISO AGRAVADA.
AGRAVO NO PROVIDO.
1. O acolhimento da pretenso recursal acerca do alegado excesso de
execuo demandaria a alterao das premissas ftico-probatrias
estabelecidas pelo acrdo recorrido, com o revolvimento das provas
carreadas aos autos, o que vedado em sede de recurso especial,
nos termos do enunciado da Smula 7 do STJ.
2. A parte agravante no trouxe, nas razes do agravo regimental,
argumentos aptos a modificar a deciso agravada, que deve ser
mantida por seus prprios e jurdicos fundamentos.
3. Agravo regimental no provido.

VOTO

O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO(Relator):

2. No merece prosperar a irresignao.
Acerca da controvrsia da resciso unilateral de contrato de representao
comercial, o acrdo recorrido assim disps:
A resciso do contrato ocorreu porque, de acordo com a inicial, embora
notificada da ocorrncia da permanncia de produtos vencidos em gndolas
de supermercados, a recorrente teia reincidido na mesma falta.
A clusula contratual que permite a resciso unilateral por violao de
contrato est no item 38, c, do contrato de fls. 52.
A prova da ocorrncia, pela qual, fiscais da contratada encontraram produtos
Documento: 1480520 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 4 de 6

Superior Tribunal de Justia

vencidos, expostos venda, est juntada a fls. 207 e seguintes.
Por esses documentos se v que funcionrios da representada recorrida
foram at pontos de vendas onde seus produtos estavam expostos com
validade vencida. para provar a materialidade do fato, adquiriram exemplares
desse produto e juntaram aos autos cpias fotogrficas dos potes contendo o
produto e os cupons fiscais dos caixas dos supermercados.
[...]
Como se v, a tnica do recurso est, em essncia, na no ocorrncia de
violao contratual ou na falta de prova de sua ocorrncia, pelo que a
resciso unilateral implicaria a indenizao prevista item 23, do contrato de
fls. 37.
Ocorre que da anlise do contrato e da valorao da prova produzida,
foroso reconhecer a dificuldade da produo de prova desse naipe. Mesmo
porque bem analisou a r. sentena, a fiscalizao comunicada e agendada
por funcionrios da contratada resultaria intil. (fl. 550-551)

Cotejando as premissas acima, constata-se que a reviso do acrdo

recorrido e a anlise da pretenso recursal demandariam a alterao das premissas
ftico-probatrias estabelecidas pelo acrdo recorrido, com o revolvimento das provas
carreadas aos autos, o que vedado em sede de recurso especial, nos termos do
enunciado da Smula 7 do STJ.
Portanto, inexistem razes que justifiquem o acolhimento da pretenso
recursal, razo pela qual a deciso agravada deve ser mantida por seus prprios
fundamentos.
3. Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.
o voto.

Documento: 1480520 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 5 de 6

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

Nmero Registro: 2014/0338485-2

AgRg nos EDcl no

PROCESSO ELETRNICO AREsp 639.289 / SP

Nmeros Origem: 01815028220088260100 1815028220088260100 20081815023 20130000081193

20130000239641 5830020081815023
EM MESA

JULGADO: 02/02/2016

Relator
Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO
Presidente da Sesso
Exma. Sra. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. LUCIANO MARIZ MAIA
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADO

: SO VICENTE COMRCIO E REPRESENTAES LTDA

: CLUDIO MAURCIO BOSCHI PIGATTI
CAIO ANTNIO RIBAS DA SILVA PRADO E OUTRO(S)
LEONARDO SARTORI SIGOLLO E OUTRO(S)
FLVIA MACHADO CORCHS
: DANONE LTDA
: ANDR FERRARINI DE OLIVEIRA PIMENTEL E OUTRO(S)

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Representao comercial

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADO

: SO VICENTE COMRCIO E REPRESENTAES LTDA

: CLUDIO MAURCIO BOSCHI PIGATTI
CAIO ANTNIO RIBAS DA SILVA PRADO E OUTRO(S)
LEONARDO SARTORI SIGOLLO E OUTRO(S)
FLVIA MACHADO CORCHS
: DANONE LTDA
: ANDR FERRARINI DE OLIVEIRA PIMENTEL E OUTRO(S)

CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Quarta Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti (Presidente), Antonio Carlos Ferreira
e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1480520 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/02/2016

Pgina 6 de 6