Sie sind auf Seite 1von 8

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 761.979 - RS (2015/0200818-5)


RELATOR
AGRAVANTE
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO


OI MVEL S/A
OI S.A
ANA PAULA NIQUE COSTA
JULIANA BLOEDOW E OUTRO(S)
LUCIANA RODRIGUES FIALHO DE SOUZA
TERESA CRISTINA FERNANDES MOESCH
: ABL CELULAR COMERCIO LTDA - EPP
: BASSO & MARCHESE CELULAR COMERCIO LTDA - ME
: SAMIR SQUEFF NETO
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
RESCISO DO CONTRATO DE REPRESENTAO COMERCIAL.
ESTORNO DE COMISSES. ARTS. 131, 165, 458, II e 535, I, DO
CPC. AUSNCIA DE OMISSO. MATRIA QUE DEMANDA
REEXAME DE PROVA. SMULAS 5 E 7 DO STJ. DECISO
MANTIDA.
1. No se viabiliza o recurso especial pela indicada violao do artigo
535, I, do Cdigo de Processo Civil. Isso porque, embora rejeitados os
embargos de declarao, a matria em exame foi devidamente
enfrentada pelo Tribunal de origem, que emitiu pronunciamento de
forma fundamentada, ainda que em sentido contrrio pretenso da
recorrente.
2. No se verifica, tambm, a alegada vulnerao dos artigos 165 e
458, II, do Cdigo de Processo Civil, porquanto a Corte local apreciou
a lide, discutindo e dirimindo as questes fticas e jurdicas que lhe
foram submetidas. O teor do acrdo recorrido resulta de exerccio
lgico, ficando mantida a pertinncia entre os fundamentos e a
concluso.
3. A concluso da Corte estadual foi firmada com base na anlise de
fatos, provas e termos do contrato entabulado, o que faz incindir ao
caso o enunciado das Smulas 5 e 7 do STJ.
4. Agravo regimental no provido.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da QUARTA Turma


do Superior Tribunal de Justia acordam, na conformidade dos votos e das notas
taquigrficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos
termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Arajo, Antonio Carlos
Documento: 1456901 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/11/2015

Pgina 1 de 8

Superior Tribunal de Justia


Ferreira (Presidente) e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Maria Isabel Gallotti.

Braslia (DF), 27 de outubro de 2015(Data do Julgamento)

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO


Relator

Documento: 1456901 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/11/2015

Pgina 2 de 8

Superior Tribunal de Justia


AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 761.979 - RS (2015/0200818-5)
AGRAVANTE
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
AGRAVADO
ADVOGADO

: OI MVEL S/A
: OI S.A
: ANA PAULA NIQUE COSTA
JULIANA BLOEDOW E OUTRO(S)
LUCIANA RODRIGUES FIALHO DE SOUZA
TERESA CRISTINA FERNANDES MOESCH
: ABL CELULAR COMERCIO LTDA - EPP
: BASSO & MARCHESE CELULAR COMERCIO LTDA - ME
: SAMIR SQUEFF NETO
RELATRIO

O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO (Relator):


1. Cuida-se de agravo regimental interposto por OI MVEL S/A e OI S.A.
contra em face de deciso deste Relator s fls. 2844-2845, na qual neguei provimento ao
seu agravo em recurso especial.
Nas razes do agravo regimental (fls. 2849-2884), a empresa de telefonia
argumenta, em sntese, que o Tribunal de origem deixou de se manifestar sobre questo
de suma relevncia para o deslinde do feito, na medida em que as Agravantes, de todos
os pleitos contidos na exordial, foram condenadas, to-somente, ao pagamento dos
pontuais estornos por elas praticados, estes que, conforme suscitado em sua defesa
tese no enfrentada pelo Tribunal de origem , para alm de estabelecido no contrato
celebrado entre as partes, possui supedneo legal. Combate a aplicao das Smulas 5,
7 do STJ . Reafirma que os estornos, alm de previstos no contrato firmado entre as
partes, possuem supedneo legal, no havendo, portanto, qualquer ilegalidade.
Requer o provimento do agravo regimental.
o breve relato.

Documento: 1456901 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/11/2015

Pgina 3 de 8

Superior Tribunal de Justia


AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 761.979 - RS (2015/0200818-5)
RELATOR
AGRAVANTE
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO


OI MVEL S/A
OI S.A
ANA PAULA NIQUE COSTA
JULIANA BLOEDOW E OUTRO(S)
LUCIANA RODRIGUES FIALHO DE SOUZA
TERESA CRISTINA FERNANDES MOESCH
: ABL CELULAR COMERCIO LTDA - EPP
: BASSO & MARCHESE CELULAR COMERCIO LTDA - ME
: SAMIR SQUEFF NETO
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
RESCISO DO CONTRATO DE REPRESENTAO COMERCIAL.
ESTORNO DE COMISSES. ARTS. 131, 165, 458, II e 535, I, DO
CPC. AUSNCIA DE OMISSO. MATRIA QUE DEMANDA
REEXAME DE PROVA. SMULAS 5 E 7 DO STJ. DECISO
MANTIDA.
1. No se viabiliza o recurso especial pela indicada violao do artigo
535, I, do Cdigo de Processo Civil. Isso porque, embora rejeitados os
embargos de declarao, a matria em exame foi devidamente
enfrentada pelo Tribunal de origem, que emitiu pronunciamento de
forma fundamentada, ainda que em sentido contrrio pretenso da
recorrente.
2. No se verifica, tambm, a alegada vulnerao dos artigos 165 e
458, II, do Cdigo de Processo Civil, porquanto a Corte local apreciou
a lide, discutindo e dirimindo as questes fticas e jurdicas que lhe
foram submetidas. O teor do acrdo recorrido resulta de exerccio
lgico, ficando mantida a pertinncia entre os fundamentos e a
concluso.
3. A concluso da Corte estadual foi firmada com base na anlise de
fatos, provas e termos do contrato entabulado, o que faz incindir ao
caso o enunciado das Smulas 5 e 7 do STJ.
4. Agravo regimental no provido.

O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO (Relator):


VOTO
2. A parte agravante no traz argumento apto a infirmar a deciso ora
agravada, razo pela qual a submeto ao referendo da Colenda Quarta Turma nos seus
exatos fundamentos, os quais ora transcrevo:
1. Trata-se de agravo interposto por OI MVEL S/A e OI S.A contra deciso
Documento: 1456901 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/11/2015

Pgina 4 de 8

Superior Tribunal de Justia


que inadmitiu recurso especial, com fulcro no art. 105, III, "a", da Constituio
Federal, em face de acrdo do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande
do Sul, integrado pelo proferido em sede de embargos de declarao, assim
ementado:
AGRAVO RETIDO E APELAES CIVEIS. AO CONDENATRIA.
REPRESENTAO COMERCIAL.
A possibilidade de determinao do valor dos danos mediante liquidao
posterior e a inexistncia de prejuzo defesa com o litisconsrcio ativo
facultativo descaracterizam a alegada inpcia da petio inicial.
No presente caso, a resciso do contrato de representao comercial partiu
da vontade das autoras-representantes, calcada no (justo) motivo explicitado
no art. 36, alnea "d", da Lei Federal n.0 4.886, de 09 de dezembro de 1965,
estando legitimada a extino contratual pela forma como se deu e justificada
a procedncia do pedido de devoluo de valores concernente ao estorno de
comisses constatado na percia judicial, considerando o reconhecimento da
abusividade das clusulas contratuais em que ele encontrava previso e a
ocorrncia de leso s representantes.
inimputvel s rs a responsabilidade pelo pagamento de indenizao pela
campanha concernente obrigatoriedade de desbloqueio gratuito de
aparelhos celulares, haja vista que a prtica estava fundada na necessidade
de obedincia s disposies da Resoluo n.0 477, de 07 de agosto de
2007, da Agncia Nacional de Telecomunicaes, especialmente de seu art.
81, par. 20, que dispunha acerca da proibio de as operadoras cobrarem
valores a titulo de desbloqueio de linhas mveis.
Improcedem, igualmente, os pedidos de indenizao relativos aos apontados
lucros cessantes e suposta perda de uma chance, na medida em que no
h prova do descumprimento contratual, nem tampouco dos referidos danos.
RECURSOS DESPROVIDOS.

Nas razes do especial, alega-se violao dos arts. 165, 458, III, e 535, II, do
Cdigo de Processo Civil e arts. aos arts. 33, 1 e 36, "d", ambos da Lei
4.886/65, ao entender que a clusula que dispunha sobre a possibilidade de
realizao de estornos se mostra abusiva.
Decido.
2. A irresignao no merece prosperar.
De incio, no h que se falar em violao dos arts. 165, 458, III, e 535, II, do
CPC, pois o Eg. Tribunal de origem dirimiu as questes pertinentes,
afigurando-se dispensvel que venha a examinar uma a uma as alegaes e
fundamentos expendidos pelas partes.
Alm disso, basta ao rgo julgador que decline as razes jurdicas que
embasaram a deciso, no sendo exigvel que se reporte de modo especfico
a determinados preceitos legais.
3. Outrossim, o Tribunal de origem consigna a ilegalidade havida na espcie,
ante a resciso ter partido da vontade das representantes (autoras),
reconhecendo-se o justo motivo contido no art. 36, alnea "d", da mencionada
lei para legitimar a extino contratual na forma como se deu, implicando na
procedncia do pedido de devoluo de valores concernente ao estorno de
comisses constatado na percia judicial, considerando o reconhecimento da
abusividade das clusulas contratuais.
A reforma do aresto neste aspecto demanda inegvel necessidade de
interpretao de clusula contratual e reexame do acervo ftico-probatrio do
caso, providncias inviveis de serem adotadas em sede de recurso especial,
ante os bices das Smulas 5 e 7 desta Corte.
Documento: 1456901 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/11/2015

Pgina 5 de 8

Superior Tribunal de Justia


4. Ante o exposto, nego provimento ao agravo.
Publique-se. Intimem-se.

Ressalto que, ao pretender afastar a incidncia das Smulas 5 e 7 do STJ,


o agravante no se desincumbiu do nus de demonstrar que a aferio da pretenso
recursal seria possvel sem tangenciar o contedo probatrio colacionado aos
autos.Consta no acrdo recorrido:
Na presente demanda, conforme bem definido em sentena, a resciso partiu
da vontade das representantes (autoras), reconhecendo-se o justo motivo
contido no art. 36, alnea "d", da mencionada lei3 para legitimar a extino
contratual na forma como se deu, implicando na procedncia do pedido de
devoluo de valores concernente ao estorno de comisses constatado na
percia judicial, considerando o reconhecimento da abusividade das clusulas
contratuais em que ele encontrava previso (entendido o contrato como de
adeso, dada a completa impossibilidade de debate acerca dos termos
contratuais preexistentes, quando da contratao) e a ocorrncia de leso s
representantes.
inimputvel s rs a responsabilidade pelo pagamento de indenizao pela
campanha de que decorria a obrigatoriedade de desbloqueio gratuito de
aparelhos celulares, haja vista que a prtica estava calcada na necessidade
de obedincia s disposies da Resoluo n.0 477, de 07 de agosto de
2007, da Agncia Nacional de Telecomunicaes, especialmente de seu art.
81, par. 20o4, que dispunha acerca da proibio de as operadoras cobrarem
valores a ttulo de desbloqueio de linhas mveis.
Art. 36. Constituem motivos justos para resciso do contrato de
representao comercial, pelo representante: [.]d) o no-pagamento de
sua retribuio na poca devida; [.]

Destarte, no h razes para reforma da deciso impugnada.


3. Diante do exposto, nego provimento ao agravo regimental.
o voto.

Documento: 1456901 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/11/2015

Pgina 6 de 8

Superior Tribunal de Justia


CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

Nmero Registro: 2015/0200818-5

AgRg no
PROCESSO ELETRNICO AREsp 761.979 / RS

Nmeros Origem: 001/1.10.0273878-5 00709275920158217000 01328707720158217000


04887816920138217000 11002738785 111002738785 27387810820108210001
70057641540 70063855498 70064474927 70065361974
EM MESA

JULGADO: 27/10/2015

Relator
Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. JULIANO BAIOCCHI VILLA-VERDE DE CARVALHO
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
AGRAVANTE
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVANTE
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO

:
:
:
:
:
:

ABL CELULAR COMERCIO LTDA - EPP


BASSO & MARCHESE CELULAR COMERCIO LTDA - ME
SAMIR SQUEFF NETO
OI MVEL S/A
OI S.A
TERESA CRISTINA FERNANDES MOESCH
LUCIANA RODRIGUES FIALHO DE SOUZA
JULIANA BLOEDOW E OUTRO(S)
ANA PAULA NIQUE COSTA
: OS MESMOS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Representao comercial

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
AGRAVADO
ADVOGADO

: OI MVEL S/A
: OI S.A
: TERESA CRISTINA FERNANDES MOESCH
LUCIANA RODRIGUES FIALHO DE SOUZA
JULIANA BLOEDOW E OUTRO(S)
ANA PAULA NIQUE COSTA
: ABL CELULAR COMERCIO LTDA - EPP
: BASSO & MARCHESE CELULAR COMERCIO LTDA - ME
: SAMIR SQUEFF NETO

CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Quarta Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos
Documento: 1456901 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/11/2015

Pgina 7 de 8

Superior Tribunal de Justia


do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Raul Arajo, Antonio Carlos Ferreira (Presidente) e Marco Buzzi
votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Maria Isabel Gallotti.

Documento: 1456901 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 05/11/2015

Pgina 8 de 8