Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 683.773 - SP (2015/0061677-7)

RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADOS

: MINISTRO RICARDO VILLAS BAS CUEVA

: MVEIS NORDESTE LTDA
: GUSTAVO FAUSTO MIELE E OUTRO(S)
LUIZ CARLOS BRANCO DA SILVA
AGRAVADO
: P DE V REPRESENTAES LTDA
ADVOGADO
: RENATO CLIO BERRINGER FAVERY E OUTRO(S)
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL
CIVIL. CONTRATO DE REPRESENTAO COMERCIAL. HIPOSSUFICINCIA
DA REPRESENTANTE. CLUSULA DE ELEIO DE FORO. NULIDADE.
SMULA N 83/STJ.
1. O acrdo recorrido est em perfeita sintonia com a jurisprudncia deste
Tribunal, firmada no sentido de que a regra de competncia prevista no art. 39 da
Lei n 4.886/1965 relativa e destinada proteo do representante comercial,
podendo ser livremente alterada pelas partes, salvo se verificada a hipossuficincia
da parte ou o prejuzo ao acesso Justia. Incidncia da Smula n 83/STJ.
2. Agravo regimental no provido.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas, decide a
Terceira Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Marco Aurlio Bellizze, Moura Ribeiro, Joo
Otvio de Noronha e Paulo de Tarso Sanseverino votaram com o Sr. Ministro Relator.
Braslia (DF), 03 de setembro de 2015(Data do Julgamento)

Ministro Ricardo Villas Bas Cueva

Relator

Documento: 1437791 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/09/2015

Pgina 1 de 6

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 683.773 - SP (2015/0061677-7)

RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO RICARDO VILLAS BAS CUEVA (Relator):
Trata-se de agravo regimental interposto por MVEIS NORDESTE LTDA. contra a
deciso (e-STJ fls. 507-509) que conheceu do agravo e negou seguimento ao recurso especial.
Naquela oportunidade, concluiu-se pelo no acolhimento das razes recursais,
porque o entendimento dos magistrados da instncia ordinria estava em perfeita sintonia com a
jurisprudncia deste Tribunal, firmada no sentido de que a regra de competncia prevista no art.
39 da Lei n 4.886/1965 relativa e destinada proteo do representante comercial, podendo
ser livremente alterada pelas partes, salvo se verificada a hipossuficincia da parte ou prejuzo ao
acesso Justia.
Nas razes do regimental (e-STJ fls. 512-516), a agravante aduz que esta Corte
Superior no tem posio firmada a respeito da matria.
o relatrio.

Documento: 1437791 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/09/2015

Pgina 2 de 6

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 683.773 - SP (2015/0061677-7)

VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO RICARDO VILLAS BAS CUEVA (Relator): A
irresignao no merece prosperar.
Os argumentos expendidos nas razes do regimental so insuficientes para
autorizar a reforma da deciso agravada, que est assim fundamentada:
"Trata-se de agravo contra deciso de inadmissibilidade de recurso
especial. O apelo extremo foi interposto por MVEIS NORDESTE LTDA., com
arrimo no art. 105, inc. III, alneas 'a' e 'c', da Constituio Federal, contra acrdo
proferido pelo Tribunal de Justia do Estado de So Paulo assim ementado:
'Competncia territorial - Exceo de incompetncia no acolhida Insurgncia - Contrato de representao autnoma com clusula de
eleio de foro - Previso expressa de soluo de eventuais litgios
no foro da Comarca de situao da representante agravada, em
coincidncia com o dispositivo legal que rege a representao
comercial - Inteligncia dos artigos 111 do CPC e 39 da Lei 4.886/65
e da Smula 335 do STF - Recurso improvido' (e-STJ fl. 378).
Os embargos de declarao opostos foram rejeitados, nos termos do
acrdo de fls. 403-408.
Nas razes do especial (e-STJ fls. 417-426), a recorrente apontou,
alm de dissdio jurisprudencial, violao dos arts. 100, IV, 'a', do Cdigo de
Processo Civil.
Sustentou, em sntese, que pelas regras processuais vigentes tem o
direito de demandar no local da sua sede. Registrou, ainda, que o distrato firmado
entre as partes foi realizado na cidade de Flores da Cunha, sendo o juzo da
referida comarca competente para dirimir eventuais conflitos.
Com contrarrazes (e-STJ fls. 453-457), e no admitido o recurso na
origem (e-STJ fls. 459-460), subiram os autos aps a interposio de agravo.
o relatrio.
DECIDO.
Ultrapassados os pressupostos de admissibilidade do agravo,
passa-se ao exame do especial.
O recurso no merece prosperar.
O tribunal de origem, ao apreciar a matria do recurso, consignou:
'(...)
O artigo 111 do Cdigo de Processo Civil preceitua
que 'a competncia em razo da matria e da hierarquia
inderrogvel por conveno das partes; mas estas podem modificar
a competncia em razo do valor e do territrio, elegendo o foro
onde sero propostas as aes oriundas de direitos e obrigaes'. A
Smula 335 do Egrgio Supremo Tribunal Federal entende que '
vlida a clusula de eleio do foro para os processos oriundos do
contrato.'
Por outro lado, o artigo 39 da Lei 4.886/65, alterado
pela Lei 8.420/92, dispe que para julgamento das controvrsias que
Documento: 1437791 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/09/2015

Pgina 3 de 6

Superior Tribunal de Justia

surgirem entre representante e representado competente a Justia
Comum e o foro do domicilio do representante, aplicando-se o
procedimento sumarssimo previsto no art. 275 do Cdigo de
Processo Civil, ressalvada a competncia do Juizado de Pequenas
Causas'.
Verifica-se, portanto, que a eleio do foro de situao
do representante-agravado coincidente com o dispositivo legal que
rege a representao comercial, inexistindo a razoabilidade no pleito
de alterao da competncia territorial, para a cidade de Flores da
Cunha, no Estado do Rio Grande do Sul, o que, certamente,
dificultaria a defesa da representante, sediada no bairro de
Pinheiros, na cidade de So Paulo' (e-STJ fl. 381-382).
Infere-se das razes lanadas no acrdo recorrido, que o
entendimento dos magistrados da instncia ordinria est em perfeita sintonia com
a jurisprudncia deste Tribunal, firmada no sentido de que a regra de competncia
prevista no art. 39 da Lei n 4.886/1965, relativa e destinada proteo do
representante comercial, podendo ser livremente alterada pelas partes, salvo se
verificada a hipossuficincia da parte ou prejuzo ao acesso Justia.
Confira-se:
'CIVIL E PROCESSUAL.
REPRESENTAO
COMERCIAL.
DENNCIA DO CONTRATO. AO INDENIZATRIA MOVIDA
PELA EMPRESA REPRESENTANTE EM LOCAL DE SUA SEDE.
LEIS N. 4.886/1965 E 8.420/1992, ART. 39. COMPETNCIA
RELATIVA. CONTRATO DE ADESO. HIPOSSUFICINCIA NO
CONFIGURADA. PREVALNCIA DO FORO CONTRATUAL.
I. A competncia firmada no art. 39 da Lei n. 4.886/1965, na redao
dada pela Lei n. 8.420/1992 relativa, podendo ser alterada por
vontade expressa das partes, ainda que em contrato de adeso, se
no configurada, de modo cabal, a hipossuficincia de qualquer
delas. Precedente da Segunda Seo.
II. A mera circunstncia de uma litigante ser de maior porte que a
outra, em relao qual, todavia, no reconhecida a
hipossuficincia, no constitui razo suficiente para se afastar a
clusula de eleio de foro.
III. Recurso especial conhecido e provido, para se determinar a
competncia da Comarca de So Paulo, SP, para onde devem ser
os autos remetidos' (REsp 540.257/RS, Rel. Ministro ALDIR
PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 23/09/2008,
DJe 03/11/2008).
Dessa forma, tendo o Tribunal de origem alinhado-se
jurisprudncia desta Corte, inafastvel o entendimento cristalizado no verbete
sumular n 83/STJ, segundo o qual 'No se conhece do recurso especial pela
divergncia, quando a orientao do tribunal se firmou no mesmo sentido da
deciso recorrida', aplicvel a ambas as alneas autorizadoras.
Ante o exposto, conheo do agravo e nego seguimento ao recurso
especial" (e-STJ fls. 507-509).
Registre-se, por oportuno, que, ao contrrio do que sustenta a agravante, o
entendimento adotado na origem e ratificado na deciso agravada reiterado no mbito deste
Documento: 1437791 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/09/2015

Pgina 4 de 6

Superior Tribunal de Justia

Tribunal.
A propsito:
"DIREITO EMPRESARIAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS
EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL. REPRESENTAO
COMERCIAL.
CLUSULA
DE
ELEIO
DE
FORO.
NULIDADE.
HIPOSSUFICINCIA
DA REPRESENTANTE.
REEXAME DO CONJUNTO
FTICO-PROBATRIO. IMPOSSIBILIDADE. ENUNCIADO N. 7 DA SMULA DO
STJ.
1. 'A competncia prevista no art. 39 da Lei n. 4.886/1965 relativa, podendo ser
livremente alterada pelas partes, mesmo via contrato de adeso, desde que no
haja hipossuficincia entre elas e que a mudana de foro no obstaculize o acesso
justia do representante comercial' (EREsp n. 579.324/SC, Relatora Ministra
NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado em 12/3/2008, DJe 2/4/2008).
2. No caso, o Tribunal de origem fixou premissas fticas segundo as quais a
representante comercial parte hipossuficiente na relao contratual e a imposio
de foro pela representada dificulta representante o acesso jurisdio. Alterar
tais concluses demandaria o reexame do contexto ftico-probatrio, o que
invivel em recurso especial (Smula n. 7/STJ).
3. Agravo regimental desprovido" (AgRg nos EDcl no REsp 1.076.384/DF, Rel.
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em
18/06/2013, DJe 27/06/2013).
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO CONFLITO NEGATIVO DE
COMPETNCIA. AO DE COBRANA. CONTRATO DE REPRESENTAO
COMERCIAL. ART. 39 DA LEI N. 4.886/65. COMPETNCIA RELATIVA.
CLUSULA DE ELEIO DE FORO. VALIDADE. PRECEDENTE DA SEGUNDA
SEO DO STJ: ERESP 579.324/SC, MIN. NANCY ANDRIGHI, DJ DE
02/04/2008. INAPLICABILIDADE DO BICE DO ART. 117 DO CPC HIPTESE.
CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUZO DE
DIREITO 1 VARA DE DIREITO 8 VARA CVEL DO FORO REGIONAL DE
SANTO AMARO - SP. MANUTENO DA DECISO AGRAVADA. AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO" (AgRg no CC 128.789/SP, Rel.
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA SEO, julgado em
11/06/2014, DJe 17/06/2014).
Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.
o voto.

Documento: 1437791 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/09/2015

Pgina 5 de 6

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA
AgRg no
AREsp 683.773 / SP

Nmero Registro: 2015/0061677-7

Nmeros Origem: 00105389020128260011 00158720820128260011 02652239620128260000

EM MESA

JULGADO: 03/09/2015

Relator
Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. JOO PEDRO DE SABOIA BANDEIRA DE MELLO FILHO
Secretria
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
ADVOGADO

: MVEIS NORDESTE LTDA

: GUSTAVO FAUSTO MIELE E OUTRO(S)
LUIZ CARLOS BRANCO DA SILVA
: P DE V REPRESENTAES LTDA
: RENATO CLIO BERRINGER FAVERY E OUTRO(S)

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Representao comercial

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
ADVOGADO

: MVEIS NORDESTE LTDA

: GUSTAVO FAUSTO MIELE E OUTRO(S)
LUIZ CARLOS BRANCO DA SILVA
: P DE V REPRESENTAES LTDA
: RENATO CLIO BERRINGER FAVERY E OUTRO(S)

CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a).
Os Srs. Ministros Marco Aurlio Bellizze, Moura Ribeiro, Joo Otvio de Noronha e
Paulo de Tarso Sanseverino votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1437791 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/09/2015

Pgina 6 de 6