Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 434.780 - RS

(2013/0384454-7)
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADOS

: MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO

: DANONE LTDA
: ANDR FERRARINI DE OLIVEIRA PIMENTEL E
OUTRO(S)
JULIANO PUCHALSKI TEIXEIRA E OUTRO(S)
: BATISTELA RS COMRCIO REPRESENTAO DE
ALIMENTOS LTDA
: FABIO DAL PONT BRANCHI
FERNANDO CORSETTI MANOZZO E OUTRO(S)
ZULMAR NEVES
EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO

ESPECIAL. CONTRATO DE REPRESENTAO COMERCIAL.
AO
DE
COBRANA.
RESCISO
CONTRATUAL
IMOTIVADA. REVISO. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DE
MATRIA FTICA. SMULAS 05 E 07 DO STJ. DECISO
MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. AGRAVO
REGIMENTAL DESPROVIDO.

ACRDO
Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas,
decide a Egrgia TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por
unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a).
Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Ricardo Villas Bas Cueva (Presidente),
Marco Aurlio Bellizze, Moura Ribeiro e Joo Otvio de Noronha votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Braslia, 20 de novembro de 2014. (Data de Julgamento)

MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO

Relator

Documento: 1367935 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/11/2014

Pgina 1 de 6

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 434.780 - RS
(2013/0384454-7)
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADOS

: MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO

: DANONE LTDA
: ANDR FERRARINI DE OLIVEIRA PIMENTEL E
OUTRO(S)
JULIANO PUCHALSKI TEIXEIRA E OUTRO(S)
: BATISTELA RS COMRCIO REPRESENTAO DE
ALIMENTOS LTDA
: FABIO DAL PONT BRANCHI
FERNANDO CORSETTI MANOZZO E OUTRO(S)
ZULMAR NEVES
RELATRIO

MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO (Relator):

Trata-se de agravo regimental interposto por DANONE LTDA contra

deciso monocrtica que conheceu do agravo e negou seguimento ao recurso
especial, nos termos da seguinte ementa:
CIVIL E PROCESSO CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
CONTRATO DE REPRESENTAO COMERCIAL. AO DE
COBRANA. RESCISO CONTRATUAL IMOTIVADA. REVISO.
IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DE MATRIA FTICA. SMULAS
05 E 07 DO STJ. AGRAVO CONHECIDO PARA, DESDE LOGO,
NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.

A agravante, em suas razes recursais, s fls. 344/349, aduz, em sntese,

que inaplicvel os enunciados das Smulas 05 e 07 do STJ, afirmando que
para apreciao do recurso especial no necessrio o reexame de prova.
o relatrio.
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 434.780 - RS
(2013/0384454-7)

VOTO
MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO (Relator):
Documento: 1367935 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/11/2014

Pgina 2 de 6

Superior Tribunal de Justia

Eminentes colegas, o agravo regimental no merece prosperar.
Com efeito, insta sublinhar que, no obstante os argumentos declinados
pela parte, as razes trazidas em regimental no contm fundamentos
suficientes a desconstituir a deciso recorrida, devendo ser mantida pelos seus
prprios fundamentos, passando a fazer parte do julgado.
Eis o teor do decisum :
Com efeito, o acrdo recorrido manteve a sentena de procedncia
da ao de cobrana das verbas indenizatrias postuladas na inicial,
com supedneo na anlise dos elementos fticos e probatrios
delineados na lide, pronunciando-se nos seguintes termos, verbis:
Ao contrrio do que quer fazer crer a ora recorrente, so devidas as
verbas indenizatrias postuladas - e acolhidas pelo juzo de origem em virtude de o fundamento para a resciso da relao contratual
entre as partes litigantes no se encontrar no rol previsto pela Lei n
4886/65 (art. 35).
O fato de ter constado no pacto de representao comercial que a
resciso poderia ocorrer por outros motivos que no os descritos
pela legislao aplicvel no torna tal conveno soberana; ao
contrrio, tendo sido convencionado entre partes situao de resciso
motivada diferente daquelas fixadas para o tipo de relao
estabelecida entre autor e r (representao comercial), impositivo, e
assim o fez a sentena, declarar a nulidade de tal disposio, pois em
total desacordo com o regramento legal que rege a relao.
Descabidas as alegaes da demandada no sentido de que a
aplicabilidade da Lei de Representao estaria condicionada ao
"respeito de regras gerais", a exemplo da boa-f objetiva, bem como
de que prevalece a autonomia das partes na celebrao do contrato.
Ora, o contrato restou maculado no momento de sua feitura, quando
estabeleceu hiptese diversa daquelas previstas no art. 35, da Lei n.
4886/65, para a resciso do contrato de representao comercial na
modalidade motivada, o que vedado. O rol previsto no dispositivo
referido taxativo, e no exemplificativo. (...).
Alis, como bem sopesado pelo julgador monocrtico, " evidente
que o contrato mantido pelas partes visa burlar a norma legal, uma
vez que ao englobar vrias atividades em um mesmo contrato,
apresenta hiptese de resciso por justa causa em caso de ferimento
s obrigaes de qualquer uma das 4 atividades previstas no
contrato.
E assim agiu a demandada, uma vez que o motivo da resciso por
justa causa, noticiada na notificao enviada autora, foi a
Documento: 1367935 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/11/2014

Pgina 3 de 6

Superior Tribunal de Justia

inadimplncia relativa ao contrato de distribuio, o que por certo
no encontra guarida no artigo 35 da Lei 4.886/65. (...).
Pertinente, outrossim, referir que no pode ser considerada como
desdia no cumprimento das obrigaes decorrentes do contrato de
representao comercial o descumprimento das obrigaes relativas
relao diversa, tal como aconteceu, pois o que se v, de fato, foi
que a resciso se deu por no ter a autora honrado com valores
atinentes relao de distribuio de mercadorias, a qual no se
confunde com a de representao comercial.
Sendo assim, a sentena deve ser mantida, porquanto ultrapassada a
questo de que o pactuado entre as partes, para fins de resciso
motivada do contrato de representao comercial no deve
prevalecer - e somente tal ponto foi objeto de irresignao recursal, a
procedncia dos pedidos iniciais medida que se impe (e-STJ fls.
265/269).

Assim, elidir as concluses do aresto impugnado demandaria o

revolvimento do conjunto ftico-probatrio dos autos, providncia
vedada nesta sede especial a teor das Smulas 05 e 07 do Superior
Tribunal de Justia.
A propsito, sobre o tema, confira-se os seguintes precedentes das
Turmas que compe a Segunda Seo desta Corte Superior:
AGRAVO INTERNO - AGRAVO - REPRESENTAO COMERCIAL
- RESCISO CONTRATUAL - JUSTA CAUSA - REEXAME DE
PROVAS - SMULA 7/STJ.
1.- A verificao sobre as alegaes da recorrente exige o reexame
do quadro ftico-probatrio, o que no se admite por fora do
enunciado 7 da Smula desta Corte.
2.- Agravo Regimental improvido. (AgRg no AREsp 423.623/PR,
Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em
11/02/2014, DJe 13/03/2014)
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
CONTRATO DE REPRESENTAO COMERCIAL. INDENIZAO
PELO NO PAGAMENTO DE RETRIBUIO DEVIDA AO
REPRESENTANTE NA POCA OPORTUNA. RECONHECIMENTO
DE JUSTA CAUSA NA RESCISO DO CONTRATO. SMULAS 5 E
7/STJ.
1. O acolhimento da pretenso recursal no sentido de que no teria
ocorrido justa causa na resciso do contrato pactuado, demandaria
reexame de todo mbito da relao contratual estabelecida e
incontornvel incurso no conjunto ftico-probatrio dos autos.
Incidncia das Smulas n. 5 e 7 do STJ.
3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp
197.836/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA
TURMA, julgado em 22/10/2013, DJe 28/10/2013)
Documento: 1367935 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/11/2014

Pgina 4 de 6

Superior Tribunal de Justia

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
CONTRATO DE REPRESENTAO COMERCIAL. AO DE
COBRANA. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. INEXISTNCIA.
COMISSO DEVIDA REPRESENTANTE POR NEGCIO
CELEBRADO
ENTRE A REPRESENTADA
E EMPRESA
CONSTANTE
NO
ROL
DE
CLIENTES
EXCLUSIVOS.
INDENIZAO
POR
RESCISO
SEM
JUSTA
CAUSA.
CABIMENTO. CIRCUNSTNCIAS FTICAS DA CAUSA. REVISO
DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. SMULAS NS 5 E 7/STJ.
1. No h falar em negativa de prestao jurisdicional se o tribunal
de origem motiva adequadamente sua deciso, solucionando a
controvrsia com a aplicao do direito que entende cabvel
hiptese, apenas no no sentido pretendido pela parte recorrente.
2. Vedada nesta instncia especial, ante os bices das Smulas ns 5 e
7/STJ, a pretenso recursal de inverter a concluso do Tribunal de
origem que, diante das provas dos autos, reconheceu a existncia de
relao negocial entre as partes, bem como a obrigao da agravante
em indenizar a autora pelos prejuzos da decorrentes.
3. Agravo regimental no provido. (AgRg no AREsp 65.749/DF, Rel.
Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA,
julgado em 11/06/2013, DJe 26/06/2013)

Nesse passo, advirta-se que a oposio de incidentes processuais

infundados dar ensejo aplicao de multa por conduta processual indevida.
Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.
o voto.

Documento: 1367935 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/11/2014

Pgina 5 de 6

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA

Nmero Registro: 2013/0384454-7

AgRg no
PROCESSO ELETRNICO AREsp 434.780 / RS

Nmeros Origem: 00725702320138217000 01011100166211 1011100166211 11100166211

70051533545 70053479457 70054377254 725702320138217000
EM MESA

JULGADO: 20/11/2014

Relator
Exmo. Sr. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. MAURCIO DE PAULA CARDOSO
Secretria
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
ADVOGADOS

: DANONE LTDA
: JULIANO PUCHALSKI TEIXEIRA E OUTRO(S)
ANDR FERRARINI DE OLIVEIRA PIMENTEL E OUTRO(S)
: BATISTELA RS COMRCIO REPRESENTAO DE ALIMENTOS LTDA
: ZULMAR NEVES
FERNANDO CORSETTI MANOZZO E OUTRO(S)
FABIO DAL PONT BRANCHI

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Representao comercial

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
ADVOGADOS

: DANONE LTDA
: JULIANO PUCHALSKI TEIXEIRA E OUTRO(S)
ANDR FERRARINI DE OLIVEIRA PIMENTEL E OUTRO(S)
: BATISTELA RS COMRCIO REPRESENTAO DE ALIMENTOS LTDA
: ZULMAR NEVES
FERNANDO CORSETTI MANOZZO E OUTRO(S)
FABIO DAL PONT BRANCHI

CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a).
Os Srs. Ministros Ricardo Villas Bas Cueva (Presidente), Marco Aurlio Bellizze,
Moura Ribeiro e Joo Otvio de Noronha votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1367935 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/11/2014

Pgina 6 de 6