Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INTRODUCCIN
En la ltima dcada el Gobierno Federal ha ampliado la cobertura y recursos de los
programas alimentarios y de transferencias de ingreso a familias y personas que se
encuentran en pobreza. Esto con el fin de disminuir la pobreza, la inseguridad alimentaria
y contribuir al desarrollo social, sin embargo, estas polticas no han contado con un
diagnstico integral que justifique su pertinencia, pues a pesar del aumento en el gasto
social de los ltimos dos sexenios, los niveles de pobreza aumentaron, si bien ya no en
intensidad, si en cantidad, el desempleo aument a ms de un 5%, y se perdi cerca del 20
% del poder adquisitivo, lo que vino a significar un retroceso en los niveles de vida de los
mexicanos.
Tesis de Licenciatura en Ciencias Polticas y Administracin Pblica. Universidad Autnoma del Estado de Mxico.
Centro Universitario UAEM Amecameca. Presentada en septiembre de 2014.
62
Cules son o han sido los alcances y limitaciones de las polticas pblicas implementadas
por el Gobierno Federal dentro del periodo del 2000 al 2012, y por qu ests han resultado
ser polticas de contencin y no polticas progresivas que disminuyan de manera eficiente
los niveles de pobreza?
MARCO TERICO
La manera en cmo se diseen las polticas pblicas, el grado de prioridad de stas en las
polticas de desarrollo, y por tanto, en cmo el Estado intenta dar solucin a un problema
prioritario, depender del paradigma que se tenga como modelo. Por ello, en este apartado
revisaremos dos paradigmas que han dado sostn a la poltica social en Mxico.
63
desarrollo es, o debera de ser, un proceso que extienda las libertades reales de los
individuos, por lo cual habra que eliminar las causas que limitan esa libertad. Entre esas
causas menciona la falta de un sistema democrtico, opciones de trabajo, privacin
sistemtica de algn derecho social, poltico o humano, y por supuesto, uno de los
problemas ms graves: la pobreza. De esta manera, desarrollo y libertad son dos conceptos
unidos y separarlos lleva a una mala comprensin de la realidad.
La libertad, elemento principal de la teora de Sen (200; 56), tiene dos papeles principales
para el desarrollo: uno instrumental y otro constitutivo: El primero, hace referencia a la
forma en que contribuyen los diferentes tipos de derechos y oportunidades a expandir la
libertad de las personas en general y a fomentar el desarrollo. La segunda, se convierte en
el principal fin del desarrollo, el cual es fomentar la libertad por la libertad en s misma.
De acuerdo a Sen (2000; 56), las libertades estn interrelacionados y se complementan entre
s como medios para conseguir el desarrollo. De esta forma, tanto el crecimiento econmico
como las instituciones sociales y polticas desempean un papel fundamental al garantizar
los derechos sociales y el incremento de la renta privada, lo que puede servir para reforzar
el resto de las libertades. En este sentido debe existir una complementariedad entre polticas
econmicas, polticas y sociales para optimizar la calidad de vida.
Tabla No. 1
64
Milton Friedman
problema
Gary Becker
de
la
pobreza
sociedad
libre,
en
el
os
de
oportunidades
igualdad de resultados
que
Solucin
a
pobreza
vida
mediante
progreso.
el econmica
no
necesaria
es aumento de la productividad,
la mejora de ingresos y en general
regulacin
provocar
pobreza
pueden Es
necesario
tener personas
deben
poseer
un
no
los
pobres,
podran mediante
que
provoque
65
distorsionar
el
algn
mercado o impedir su
funcionamiento.
Justifica
cin
existir
natural
para
una
pero
mayor
la
productividad,
pobreza
desigualdades, ya que,
pretender la igualdad de
resultados
individuos
pretender
sera
eliminar
la
elementos
Agencia humana.
libertad.
La
pobreza
relacionada
carencia
con
de
est
la
los
estndares bsicos de la
vida como el alimento o
refugio, pero no abarca
los derechos sociales y
polticos.
Fuente: elaboracin Propia Harvey, 2005; Hayek, 1978; y Friedman, 1977.
REFORMA ESTATAL Y REDEFINICIN DE LA POLTICA SOCIAL EN MXICO
Debido a los altos niveles de inflacin, devaluaciones, endeudamiento y crisis econmicas
en la dcada de los 70s y a principios de los 80s, Mxico se vio en la necesidad u obligacin
de re-direccionar la poltica econmica y con ello la poltica social. Se redirigi el
presupuesto en el sector productivo; se llev a cabo una poltica de control de precios y un
frreo control de salarios que llev a la prdida del poder adquisitivo; se comenz un
sistemtico programa de privatizacin tanto de empresas secundarias como de estratgicas.
Sin embargo, esta orientacin de la poltica de la estrategia social obedece no slo a la escasez
de recursos pblicos o a las polticas de austeridad presupuestal y redimensionamiento del
Estado, principalmente fue el cambio paradigmtico en la ideologa poltica-econmica, que
66
no
se
de
Este enfoque define la pobreza como aquellos individuos que no tienen suficientes recursos
para comprar una canasta de bienes especficos. La Lnea de Pobreza (LP) se sita en el
punto en el cual el ingreso de los individuos es igual al costo de adquirir dicha canasta. La
canasta es fija, aun cuando pueda ser actualizada a travs del tiempo. En general la lnea de
pobreza se construye como la suma de los costos de adquirir aquellos bienes que son
67
considerados como las necesidades mnimas en una sociedad. Este enfoque tiene varias
crticas, una de ellas es por su circularidad, es decir, los estndares de vida de los pobres se
convierten en la lnea de pobreza. Otra crtica es que generalmente se utiliza una lnea de
pobreza fija sin considerar que las necesidades van cambiando con el tiempo, as mismo se
le cuestiona porque con el tiempo pierde relacin con el contexto social al que responde.
68
Porcentaje
Millones de
Carencias
personas
promedio
200
201
201
200
201
201
200
201
2012
44.
46.
45.
48.
52.
53.
2.7
2.5
2.4
35.
35.
37.
40.
41.
2.3
2.1
2.0
moderad
10.
9.8
11.
11.
11.
3.9
3.7
3.7
extrema
Pobreza multidimensional
Poblacin en situacin de pobreza
69
Fuente: Elaboracin propia (recopilacin) Estimaciones del CONEVAL con base en el MCSENIGH 2008 y 2010.
Nota: las estimaciones de 2008 ,2010 y 2012 utilizan los factores de expansin ajustados a los
resultados definitivos del Censo de Poblacin y Vivienda 2010, estimados por INEGI.
Grfica No. 1
Evolucin de la Pobreza por Ingresos (%) y Millones de personas 2000-2012
65.0
60.0
Alimentacin %
Capacidades %
Patrimonio %
Alimentacin Personas
Capacidades personas
Patrimonio personas
55.0
53.6
50.0
50.0
47.2
45.0
51.1
47.8
47.0
61.35
52.3
42.9
40.0
35.0
32.88
31.8
30.0
25.0
26.9
24.1
20.0
20.0
15.0
24.7
24.7
17.4
18.2
20.9
25.5
26.6
18.6
18.8
28.0
23.09
19.7
14.0
10.0
2000
2002
2004
2005
2006
2008
2010
2012
70
3) Sin embargo, la brecha entre regiones urbanas y rurales se redujo para el 2012,
debido a la disminucin de la pobreza en zonas rurales pero su aumento en zonas
urbanas.
4) La disminucin de la pobreza rural de 42.4 % en el 2000 a 30.9 % en 2012;
5) La pobreza en las zonas rurales y urbanas presenta la misma dinmica que a nivel
nacional (de 2000-2006 disminuye y de 2006-2012 vuelve a subir);
6) En el periodo 2000-2006 la pobreza urbana disminuye pasando de 12.5 a 7.6 por
ciento, pero esta tendencia se revierte para el ciclo 2006-2012 hasta llegar a 12.9 por
ciento lo que es an ms que en el 2000.
45.0
40.0
Grfica No. 2
Evolucin de la Pobreza alimentaria en Mxico 2000-2012
42.4
(%)
35.0
30.0
34.0
32.3
29.9
25.0
31.8
20.0
12.5
10.0
30.9
24.4
24.1
20.0
15.0
29.2
28.0
11.3
17.4
18.2
11.0
9.9
18.0
18.6
16.8
14.0
10.7
18.8
19.7
12.5
12.9
7.6
5.0
0.0
2000
2002
2004
Nacional
2005
2006
Urbano
2008
Rural
2010
2012
La pobreza en las zonas sur y sureste del pas, al igual que las zonas rurales que
histricamente mantienen un mayor grado de desigualdad social y pobreza, han
experimentado una leve mejora en estos doce aos. Los estados ms pobres: Chiapas,
Oaxaca, Guerrero, Puebla y Veracruz presentado disminucin en sus niveles de pobreza.
De igual forma, Campeche, Colima, Guanajuato, Hidalgo, Michoacn, Morelos, Nayarit,
Quertaro, San Lus Potos, Sinaloa, Tabasco, Tlaxcala, Yucatn y Zacatecas redujeron sus
niveles de pobreza en sus tres categoras. Mientras que algunos de los estados de menor
pobreza: Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Distrito Federal, Mxico, Nuevo Len,
Sonora, Jalisco y Tamaulipas presentaron aumento en las tres categoras. Por su parte,
Coahuila y Baja California Sur no presentaron cambios significativos en cuanto a pobreza
de capacidades, pero si aumentaron en pobreza patrimonial.
71
No obstante, los datos indican que la pobreza ha aumentado en las zonas norte, noreste y
centro del pas, al igual que en las zonas urbanas. Esto entre otras razones, por la estrecha
vinculacin con la demanda norteamericana conllev a que esta zona fuera la ms afectada
por la recesin econmica de 2009, al presentar una disminucin promedio de -8.9 por
ciento, con una contraccin en las exportaciones de -18.0 por ciento (Aregional, 2012, as
como por el descuido de la poltica social, que en su afn de disminuir la brecha entre las
zonas sur - norte, rural- urbano han excluido a personas y regiones.
Mapa No. 1
Mapa No. 2
Rango
2000
Total de
entidades
(0 % -
(15 % -
(25 % -
35 %)
35 %)
(35 % -
45 %)
45 %)
(45 % -
15
25 %)
25 %)
(35 % -
12
15 %)
15 %)
(25 % -
entidades
alimentaria 2010
(0 % -
10
(15 % -
(45 % -
55 %)
55 %)
Mapa No. 3
Mapa No. 4
72
Rango Total de
2000
(5
entidades
9
%-
2000
entidades
(5 % -
(20 % -
%)
18
30 %)
(30 % -
%-
40 %)
30
(40 % -
%)
(30
Total de
20 %)
20
(20
Rango
50 %)
(50 % -
%-
65 %)
40
%)
(40
%50
%)
(50
%65
%)
Mapa No. 5
Mapa No. 6
Total de
entidades
(5 % -
25 %)
(25 % 40 %)
73
Mapa
estatal
Rango
Total de
entidades
(5 % -
25 %)
(25 % -
Incidencia
de
poblacin
(40 % -
la
55 %)
en
(55 % -
situacin de pobreza
70 %)
patrimonial 2010
(70 % -
20
80 %)
7
40 %)
(40 % -
10
55 %)
(55 % -
11
70 %)
(70 % -
80 %)
CRECIMIENTO ECONMICO
La persistencia de los altos niveles de pobreza por ingresos en Mxico est altamente
relacionada con el comportamiento de distintas variables macroeconmicas. En la grfica 3
se puede observar la evolucin del PIB y los ciclos econmicos en el periodo 2000-2013. El
comportamiento de largo plazo de la incidencia de la pobreza por ingresos no muestra una
nica tendencia, sino que exhibe variaciones que pueden ser relacionadas directamente con
el desempeo econmico de nuestro pas (Coneval, 2010; 11). Como se puede observar la
contraccin de la economa coincide con el aumento de la pobreza. Esta vinculacin de la
pobreza-economa muestra la debilidad de la poltica social, ya que se ve ms impactada
por la dinmica econmica que por la poltica social y todos los programas sociales con
presupuestos gigantescos.
74
Grfica No. 3
Ciclos Econmicos y evolucin de PIB (a precios de mercado-pesos de 2008)
Variacin porcentual 2000-2013
10
8
R = 0.3949
Recesin
Expansin
Recesin
Recuperaci
n
Recuperaci
n
Contraccin
Recesin
-2
-4
-6
-8
-10
Por su parte, el PIB per cpita que es un indicador econmico (ms no social) y muestra en
teora la cantidad de ingresos que una persona registra mensual o anualmente. Como se
puede ver en la grfica 4, el PIB per cpita pas de $ 7,722 a $ 8, 545 dlares entre 2004-2012,
es decir, present una leve mejora a pesar de la crisis de 2008-2009. No obstante, a pesar de
haber aumentado, los niveles de pobreza han persistido, aumentando sus niveles de manera
sistemtica a partir de 2006.
Grfica No. 4
PIB per cpita a precios constantes de 2005 (Dlares)
$8,800
$8,600
$8,400
$8,200
$8,000
$7,800
$7,600
$7,400
$7,200
$8,545
$8,302
$8,336
$8,313
$8,150
$8,117
$7,859
$7,823
$7,722
R = 0.9099
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
75
5.50%
5.17%
5.00%
5.27%
5.15%
4.50%
4.00%
3.74%
3.56%
3.50%
3.39%
3.16%
3.00%
2.81%
2.69%
2.50%
2.33%
2.00%
2000/IV
2001/IV
2002/IV
2003/IV
2004/IV
ENOE 2006 ENOE 2007 ENOE 2009 ENOE 2010 ENOE 2012
76
aumento de las Lneas de Bienestar, aumentando la pobreza por ingreso en sus distintos
niveles.
Grfica No. 6
Comprtamiento del Salario mInimo, INPC y la CAR alimentaria
15.00%
14.00%
13.00%
12.00%
11.00%
10.00%
9.00%
8.00%
7.00%
6.00%
5.00%
4.00%
3.00%
Salario mnimo
1999
2000
2001
2002
2003
INPC
2004
CAR Rural
2005
2006
CAR Urbana
2007
2008
2009
2010
2011
2012
26.1%
Grfica No. 7
Evolucin de los ingresos en Mxico 2000-2010
25.4%
22.7%
23.3%
23.2%
22.0%
22.5%
20.4%
18.8%
15.6%
15.1%
18.9%
17.5%
16.3%
15.0%
13.8%
12.1%
11.1%
17.8%
17.8%
21.6%
20.7%
18.6%
22.2%
20.9%
19.8%
17.8%
16.5%
13.7%
11.6%
22.1%
21.1%
11.0%
13.2%
13.4%
11.4%
11.5%
12.4%
12.0%
13.0%
16.9%
13.4%
10.7%
8.8%
2000
2001
2002
Hasta un salario mnimo
Ms de 3 hasta 5 salarios mnimos
2003
2004
2006
Ms de 1 hasta 2 salarios mnimos
Ms de 5 salarios mnimos
2007
2009
2010
Ms de 2 hasta 3 salarios mnimos
Para enero del 2000 slo se poda comprar el 52 % de la CAR alimentaria familiar, para
noviembre de 2012 el salario mnimo general era ya de $62.33 y el costo de la CAR era de
$38.29, con un salario se poda comprar 1.63 veces la canasta individual y slo el 42 por
77
ciento de la canasta familiar. Se necesitaba cerca de 2.5 salarios mnimos para satisfacer el
mnimo en alimentacin de una familia promedio.
El desfase entre el aumento del salario y el costo de la CAR, as como el aumento del
desempleo en lo que va del siglo XX ha producido la sistemtica prdida del poder
adquisitivo, teniendo como consecuencia la disminucin en los niveles de vida que haba
alcanzado parte de la sociedad mexicana, pasando a formar parte en alguna categora de la
pobreza o bien experimentado una profundidad en sta. Es decir, la prdida de poder
adquisitivo es uno de los elementos claves que explican el aumento de la pobreza en sus
distintas categoras, problema que la poltica social y las polticas pblicas que de ella
derivan se ven limitadas y superadas ante el contexto econmico, las fluctuaciones en el
aumento en los precios internacionales de los alimentos y la creacin de empleos.
Tabla No. 3
Evolucin del Poder Adquisitivo en Mxico 2000-2012
Ao
Salario
Precio %
mnimo diario
de Precio
adquisicin diario
de la de la CAR de
CAR
A.
de ndice
adquisicin del
la de la CAR salario
CAR
A. familiar
Poder
adquisitivo
2000=100
real
A./
2000=100
familiar
(%)
2000/Ene
$37.90 $18.26
207.56%
$73.04
51.89%
100.00%
0.00%
2001
$40.35 $19.65
205.34%
$78.60
51.34%
98.93%
-1.07%
2002
$42.15 $20.63
204.31%
$82.52
51.08%
98.44%
-1.56%
2003
$43.65 $21.67
201.43%
$86.68
50.36%
97.05%
-2.95%
2004
$45.24 $23.14
195.51%
$92.56
48.88%
94.19%
-5.81%
2005
$46.80 $24.42
191.65%
$97.68
47.91%
92.33%
-7.67%
2006
$48.67 $25.54
190.56%
$102.16
47.64%
91.81%
-8.19%
2007
$50.57 $27.17
186.12%
$108.68
46.53%
89.67%
-10.33%
2008
$52.59 $29.00
181.34%
$116.00
45.34%
87.37%
-12.63%
2009
$54.80 $31.74
172.65%
$126.96
43.16%
83.18%
-16.82%
2010
$57.46 $33.03
173.96%
$132.12
43.49%
83.81%
-16.19%
78
2011
$59.82 $34.30
174.40%
$137.20
43.60%
84.03%
-15.97%
2012
$62.33 $38.29
168.05%
$148.36
42.01%
80.97%
-19.03%
En el grafico 8 podemos observar como el ingreso de un salario mnimo per cpita, es slo
suficiente para satisfacer las necesidades alimentarias, es decir, se est por arriba de la Lnea
de Bienestar Mnimo, ya que es necesario obtener un ingreso aproximado de 1.25 salarios
mnimos per cpita para estar encima de la Lnea de Bienestar. Sin embargo, esta tendencia
va se va acortando cada ao, ya que para enero de 2013, ser necesario un ingreso per cpita
aproximado de $2,379 es decir $79.3 pesos el ingreso de 1.28 salarios mnimos, con una
gran probabilidad de que en los prximos aos el ingreso tendr que ser mayor para
satisfacer las necesidades alimentaria y no alimentarias. Esta misma tendencia se observa si
tomamos en cuenta un ingreso de dos salarios mnimos para una familia de 4 miembros, es
decir, un ingreso per cpita de 0.5 salarios mnimos. Para el ao 2000, este ingreso era
suficiente para estar por encima de la lnea de bienestar mnimo, pero a partir del 2004 este
ingreso ya no era suficiente para satisfacer las necesidades de alimentacin. Para el 2012 el
ingreso para cada miembro de la familia era de $934.95 y el costo de la CAR alimentaria era
ya de $1,108.41.
79
Grfica No. 8
Evolucin de las Lneas de Bienestar y del Ingreso en Mxico
$2,400.00
$2,200.00
$2,000.00
$1,800.00
$1,600.00
$1,400.00
$1,200.00
$1,000.00
$800.00
$600.00
$400.00
$200.00
$0.00
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Polinmica (Ingreso minimo mensual per cpita sobre la lnea de Bienestar NA =1.25 SM)
Fuente: Elaboracin y clculos propios en base a informacin obtenida del Coneval y Conasami.
80
2012
2013/ Enero
70 y ms
Leche
Tortilla
Diconsa
PAL
Opciones
Coinversin
PAJA
(2000 a 2012)
(2004-
Liconsa
Liconsa
(2001-
(2004-
Productivas
(2000-2012)
(2001-
2012)
(2001-
(2000-
2012)
2012)
(2003-2012)
2012)
2003)
260
mil
millones
84
mil
millones
13
mil
millones
mil
millones
17
mil
millones
19
mil
millones
8.3
mil
millones
2012)
2.4
mil
millones
2.3
mil
millones
A lo largo de este estudio se identificaron algunos principios bajo los cuales se ha conducido
la poltica social en Mxico. Estos son:
Tabla No. 5
Principios de la poltica social en Mxico
El
principio
subsidiariedad
Estado
que
los
particulares
no
pueden
desempear
adecuadamente.
fundamentales
El
principio
igualdad
oportunidades
El
principio
necesidades mnimas,
81
El
principio
integracin
mercado
l
principio
resultados
El
principio
crecimiento
principio
Ha sido considerado como modelo para otros programas de inversin en capital humano al
tener como principal objetivo disminuir la vulnerabilidad de los ms pobres y cortar la
transmisin inter-generacional de la pobreza, ampliando las capacidades en educacin,
salud y nutricin. De acuerdo a Oportunidades los beneficios se materializaran en el
mediano plazo cuando como adultos, los nios y jvenes se puedan incorporar a actividades
productivas y acceder a trabajos bien remunerados. Sin embargo, y a pesar que
Oportunidades parte de un diagnostico segn el cual el circulo vicioso de la pobreza est
determinado por la interaccin perversa entre bajos niveles educativos y bajos ingresos, slo
puso inters en el aspecto educativo y no incorpor en el diseo la generacin de empleos.
82
De esta manera tanto Oportunidades como la poltica social en Mxico se han visto limitado
en sus resultados, al no existir acciones complementarias que hagan de sus resultados
sostenibles. Pues, la baja cobertura en los servicios de salud, as como la baja calidad de la
educacin, la falta de empleos, el lento crecimiento econmico, los bajos salarios, la prdida
de poder adquisitivo, la baja productividad de los empleos limitan el impacto potencial en
la mejora del capital humano.
Su mayor fortaleza es que atiende a poblacin pobre de localidades rurales, dispersas y sin
acceso a servicios de salud y educacin donde el Oportunidades no ha podido operar,
convirtindose en un programa temporal de acompaamiento a Oportunidades. PAL no
tiene un diagnostico integral que lo sustente, ni existe justificacin clara que explique por
qu PAL y Oportunidades operan en una misma localidad brindando servicios de salud y
educacin a algunas personas y a otras no. PAL no ha sustentado ser una mejor alternativa
para atender el problema de alimentacin al no basarse un diagnostico integral que
justifique su coexistencia con Oportunidades, de igual forma no existen polticas pblicas
complementarias que ayuden a maximizar y a mantener en el tiempo los resultados.
Es el nico programa que est destinado a personas que estn bajo pobreza patrimonial. Su
principal fortaleza es su atencin a la poblacin pobre que no es cubierta por otros
programas alimentarios. Sus evaluaciones muestran que la relacin costo/beneficio es alta
respecto al capital humano ya que el consumo de leche fortificada ayuda a mejorar el
desarrollo intelectual, apoya el crecimiento de los nios y previene y controla la anemia. La
coexistencia de programas con objetivos similares que tambin entregan suplementos con
leche y micronutrimentos en una misma localidad.
83
Diconsa est presente en localidades que no presentan desabasto, en sus tiendas existen
problemas de abasto regular y permanente, hay productos que no son nutritivos, como los
refrescos y golosinas, adems de no existe evidencia suficiente que en Mxico existan
problemas de acceso fsico a alimentos ni a nivel nacional ni a nivel local, y por tanto que la
disponibilidad fsica sea un factor que explique la desnutricin en el pas.
La importancia del programa es que es la nica que se dirige fortalecer las capacidades de
las Organizaciones de la Sociedad civil e Instituciones de Educacin Superior, a fin de
promover la generacin de capital social. Por medio de estas organizaciones de la sociedad
civil el PCS identifica problemticas sociales particulares que son atendidas a travs de un
modelo de corresponsabilidad entre el gobierno y sociedad civil.
84
esto reduzca los ahorros del hogar. La percepcin general de los adultos es que el programa
los ha ayudado a mejorar su salud, su alimentacin y que recibe un mejor trato por parte de
su familia. A partir de 2007 el programa ha aumentado ampliamente su presupuesto, esto
como parte del objetivo de universalizar la ayuda a personas mayores de 65 aos que se
encuentren en situacin de pobreza.
Una de sus fortalezas es que se dirige a un grupo de poblacin altamente vulnerable que
por sus caractersticas de movilidad se ubica al margen de las oportunidades de desarrollo.
El programa otorga mltiples apoyos tanto a los jornaleros agrcolas como a los integrantes
de sus hogares. Algunos de estos apoyos buscan desincentivar el trabajo infantil agrcola
como los alimentarios y apoyos a la permanencia escolar. El programa no tiene un
diagnostico integral que justifique su existencia, que si bien atiende a un grupo vulnerable,
estos pueden ser atendidos por los ya existentes, de igual forma presenta duplicidad en los
objetivos con otros programas alimentarios.
85
PAEI atiende a comunidades con poca presencia de otros programas, ofreciendo apoyos que
permiten ampliar el acceso educativo. Es nico dirigido a garantizar la permanencia de los
estudiantes en el sistema educativo a travs de recursos para el alojamiento, la alimentacin
y el apoyo escolar. Algunas deficiencias de PAEI es que se concentra en primaria y relega la
atencin de secundaria y bachillerato, lo que limita an ms los servicios educativos y
alimentarios. Sin embargo, a pesar de representar un severo problema en las comunidades
y grupos indgenas, el programa no se orienta a contrarrestar los efectos de la pobreza
alimentaria. No obstante, ha logrado elevar los ndices de nutricin y aprovechamiento
escolar de sus beneficiarios con respecto al promedio indgena, esto sin resolver en su
totalidad la inseguridad alimentaria y calidad educativa, que seran el objetivo final de una
poltica dirigida a la igualdad de oportunidades y a reducir la desigualdad y vulnerabilidad
de la poblacin indgena.
86
A pesar que en Mxico no ha existido un estado de bienestar como tal, lo loable del esfuerzo
gubernamental es haber logrado avances importantes en materia de acceso a la salud, a la
educacin, alimentacin, seguridad social, entre otros servicios pblicos, lo que ha
permitido reducir los niveles de marginacin y rezago social. No obstante, a pesar
incremento del gasto social y en la participacin social, la poltica social en contina sin ser
una poltica congruente, eficiente y a largo plazo en el combate a la pobreza, ni siquiera lo
ha sido para contenerla. El crecimiento demogrfico y las fluctuaciones econmicas han
superado la poltica social, lo que ha llevado a aumentar los niveles de pobreza.
Hay una agenda pendiente en la poltica social y econmica del pas, se necesita trabajar en
un proyecto ms amplio de igualdad social y atender factores como el empleos, salarios y
poder adquisitivo la cuales han sido descuidados. La poltica social debe disear polticas
que brinden un sistema universal de acceso a derechos sociales y al mismo tiempo dirigir
polticas especficas dirigidas exclusivamente a la poblacin en pobreza extrema para
reducir la brecha social y atender de manera inmediata las necesidades ms elementales.
Entre algunas causas que han influido en la ineficiencia de la poltica social para abatir la
pobreza est el abandono de la atencin a la pobreza por la va productiva y la
universalizacin de algunos servicios pblicos, as como la falta de coordinacin y la
multiplicidad de programas, pues la gran cantidad de programas ha incrementado la
dispersin y duplicidad de esfuerzos y los costos administrativos asociados.
El Estado debe intervenir para mejorar la situacin de las personas con algn grado de
pobreza o que no estn en esa circunstancia, y no dejar decaer su situacin que representa a
mediano plazo un retroceso en la clase media, siendo un elemento clave para redisear la
poltica social.
87
resultados de sta. Por ejemplo, los errores de exclusin son consecuencia de una limitada
conceptualizacin de la pobreza, que se ha tratado de justificar con rigor cientfico y
metodolgico que poco reflejan la realidad social. Las evaluaciones realizadas a los
programas sociales se concentran ms en explicar detalladamente los aspectos en qu se
falla en cuanto a diseo, componentes, objetivos y poblacin, pero no se han fijado como
objetivo valorar los programas para que resuelvan de manera ms eficaz la pobreza.
El empleo y el salario son dos elementos estructurales que reflejan la incapacidad del Estado
Mexicano en su lucha contra la pobreza. Por eso la importancia de que toda poltica de
combate a la pobreza deba poner nfasis fundamental la generacin de empleos, mejorar los
ingresos y evitar la prdida del poder de compra. Con todo y los datos empricos, as como
la discusin terica e ideolgica a nivel nacional e internacional, la poltica social y
econmica no atendi estos dos elementos, haciendo de los programas sociales en meros
paliativos que ms que contener la pobreza lo nico que hacen es intentar crear cohesin
social y estabilidad poltica, para que el problema no se salga de control.
Por ltimo, un dato que muestra el fracaso de la poltica social se puede observar en el Plan
Sectorial de Desarrollo Social (2007-2012), en donde se plantea como objetivo reducir la
pobreza alimentaria de 14.4 millones (2006) a 10.1 millones (2012), sin embargo, la pobreza
aument a mas de 23 millones.
88