XVII Reunin Nacional de Fsica y Matemticas 2012

El modelo de flujo radial generalizado de Barker

Y. N. del Angel1(*), J. G. Gonzlez-Santos2
1

Seccin de Estudios de Posgrado, ESFM-IPN, Mxico D. F., Mxico

2
Departamento de Matemticas, ESFM-IPN, Mxico D. F., Mxico
Telfono (55) 5729-6000 Ext. 55313 Fax (55) 5729-6000 Ext. 55051, E-mail: gsantos@esfm.ipn.mx
Resumen Una alternativa para la caracterizacin de
yacimientos o acuferos, cuando los modelos clsicos no se
adecuan a la respuesta de presin observada en pruebas de
presin, es el modelo de flujo radial generalizado (FRG). El
modelo incluye, a diferencia de sus predecesores, una relacin
entre el rea transversal de flujo y la distancia radial al pozo,
lo cual permite generalizar el flujo en un medio poroso a
dimensiones fraccionarias. En este trabajo se presenta la
solucin al modelo de FGR en un dominio infinito para dos
condiciones de frontera en el radio del pozo, importantes en el
anlisis de pruebas de presin: a) flujo constante y b) presin
constante. En ambos casos la solucin analtica se obtuvo en el
espacio de Laplace y se recurri a inversin numrica por
medio del algoritmo de Stehfest. A partir de aproximaciones
analticas en el espacio temporal se discute como el parmetro
n (dimensin del flujo) puede determinarse a partir de la
respuesta de presin, la derivada de presin, y del flujo
observada. Algunas de las limitaciones del modelo son
discutidas, as como tambin la conexin entre n y propiedades
heterogneas del medio.
Palabras Clave derivada de presin, dimensin del flujo, flujo
radial generalizado, medio poroso, pruebas de presin
Abstract An alternative for reservoir and aquifers
characterization, when classical models do not reproduce the
observed pressure response from of a well-test in a porous
media, is the generalized radial flow model (GRF model). The
GRF model considers a relationship between cross-sectional
area of flow and radial distance from the well, which allows to
introduce the fractional dimension flow concept (n). In this
work we present the solution of the model in the Laplace space
for two boundary conditions at the well radius: constant flow
and constant pressure. Both solutions are applied to well-test
analysis. A numerical approximation of the solution, in the real
space, is obtained by using the Stehfests algorithm. Both
pressure response and pressure derivative are used to
determine the n parameter to constant flow at the well. Shortand long-time approximations are used to investigate the
production-decline behavior. We also show that the flow
dimension may reflect heterogeneous reservoir properties and
discuss some limitations of the model.
Este trabajo est patrocinado en parte por la Secretara de
Investigacin y Posgrado del IPN, proyecto SIP-20120477. (*)
Becario Conacyt.

Keywords flow dimension, generalized radial flow, pressure

derivative, porous media, well-test analysis

I.

INTRODUCCIN

La caracterizacin de yacimientos y acuferos, consiste

principalmente en detectar y evaluar los elementos que
constituyen y afectan su comportamiento. Un reservorio es
un medio poroso confinado por roca y espacios vacos
donde se almacena el fluido. Cuando contiene hidrocarburos
constituye el yacimiento de petrleo y/o gas, cuando
contiene agua se llama acufero. Es a partir de datos
geolgicos y geofsicos, excavacin de pozos, pruebas de
presin y pruebas de trazadores, entre otros, que se obtiene
informacin necesaria para una detallada descripcin del
yacimiento. Las pruebas de presin que se han convertido en
una herramienta importante y ampliamente utilizada para
determinar las propiedades del yacimiento, tales como
permeabilidad ()[2 ] y porosidad () [17]. 2 indica
unidades de longitud al cuadrado. Las pruebas de presin
proveen informacin de las condiciones del pozo y
contribuyen a disear estrategias eficientes de produccin y
estimacin del hidrocarburo presente en el yacimiento. Las
pruebas de presin consisten en medir las variaciones
temporales de presin ante una perturbacin impuesta en el
pozo del yacimiento. Posteriormente, las observaciones se
adecuan a un modelo de flujo apropiado y subsecuentemente
se realiza la estimacin de parmetros correspondientes al
modelo [24]. Los modelos tradicionales han asumido una
geometra idealizada en un medio homogneo con las
siguientes principales consideraciones:

El reservorio tiene profundidad uniforme, limitado

en la parte superior e inferior por roca
impermeable. El pozo se encuentra en el centro del
reservorio y el flujo ocurre hacia el centro del pozo.
La permeabilidad, porosidad y compresibilidad son
constantes en el reservorio. Un solo fluido satura
completamente el medio poroso (flujo monofsico)
y el flujo es isotrmico.
El fluido es ligeramente compresible con
propiedades constantes (viscosidad y densidad).

La ecuacin resultante de este modelo es:

(, )
(, )
1
= 1 1
,

(1)
210

XVII Reunin Nacional de Fsica y Matemticas 2012

donde 0 < < , > 0 y [ 2 /] es compresibilidad

total del medio [13] y [/] es viscosidad del fluido y
[/ 2 ] es la presin del reservorio. y representan
unidades de tiempo y masa respectivamente.
Las
soluciones de (1) han permitido conocer el comportamiento
de la presin P, y por tanto del flujo, en una geometra con
simetra lineal, radial o esfrica correspondientes a d=1,2 o
3 respectivamente. Cuando estas geometras de flujo no se
adecuan a la respuesta de presin observada en la prctica,
una alternativa para la caracterizacin de yacimientos es el
modelo de flujo radial generalizado (FRG) propuesto por
Barker[5].
En este trabajo se presenta una descripcin matemtica
del modelo de FRG. En la seccin II se presentan las
principales consideraciones para la derivacin de la
ecuacin de flujo. En la seccin III se presentan dos
soluciones fundamentales de la ecuacin: considerando flujo
constante en el pozo y la otra con presin constante en el
pozo, ambas considerando un dominio infinito. Estas
soluciones son importantes para su aplicacin en el anlisis
de pruebas de presin. En esta seccin se presenta tambin
el anlisis de la solucin cuando la presin es constante en el
pozo. Finalmente, en la seccin IV se presenta un resumen
del mtodo de anlisis cuando el flujo es constante en el
pozo. Se hace una breve discusin sobre las limitaciones del
modelo de FRG y la conexin entre n y posibles
heterogeneidades del medio.

bajo los mismos supuestos. La velocidad del fluido queda

determinada por la expresin: = /. Obsrvese que (3),
y por consecuencia , indica que las fuerzas gravitacionales
no se consideran.
Un balance de materia sobre dos regiones concntricas de
radio r y + expresa la cantidad de fluido que existe en
el diferencial de volumen = (), donde es muy
pequeo. Si la densidad del fluido es [/3 ], el flujo de
masa definido como la masa del fluido que atraviesa la
seccin transversal de la regin, de radio r, por unidad de
tiempo, es aproximadamente:

.
() = ()

II. PLANTEAMIENTO DEL MODELO

Por otro lado, es la cantidad de fluido que existe en el

diferencial de volumen , as:

El modelo de FRG considera el flujo radial hacia un

pozo localizado en el centro del reservorio donde la relacin
entre el rea transversal al flujo, ()[2 ], y la distancia
desde el pozo est dada por:
2 /2 1

,
(2)
() = 3
(/2)

donde ()[] es la funcin gama, [] es la distancia radial

desde el pozo, [] es la extensin de zona de flujo y n es la
dimensin del flujo. El parmetro determina la geometra
del medio y no solo se restringe a valores enteros. La
rapidez de flujo, [3 /], a travs del medio poroso, queda
determinada por la versin generalizada de la ley de Darcy
para flujo radial[13],
()
.
(3)
=

El signo negativo indica que la presin disminuye cuando
incrementa. La expresin anterior considera pequeos
gradientes de presin, / [/2 2 ], y es vlida en un
intervalo de tiempo donde la rapidez de flujo y otros
parmetros se mantienen constantes. En una prueba de
presin, los cambios de presin durante todo el perodo de
prueba hacen que la ley de Darcy no pueda aplicarse
macroscpicamente para describir el flujo alrededor del
pozo. Sin embargo, (3) puede aplicarse microscpicamente

La expansin de Taylor de ( + ) a primer orden

expresa el flujo de masa que cruza la regin de radio +
es aproximadamente:

( + ) = ()
+ () .

El flujo de masa a travs de es dado por la diferencia de

estas dos ltimas expresiones, por lo tanto:

=
() .

(4)

()
()
=
= ()
.

(5)

()

1
= 1 1 .

(6)

Igualando (4) y (5) se obtiene la ecuacin de continuidad:

A diferencia de k y consideradas constantes, la densidad

del fluido y la porosidad del reservorio pueden variar con la
presin, es decir, = () y = (). De acuerdo con
Chen [13], la compresibilidad del fluido y de la roca se
definen respectivamente como:
=

1
1
y =
.

A partir de estas definiciones y por regla de la cadena,

despus de algunas simplificaciones (6) se expresa como:

2
1

+ 1 1 =
,

(7)

donde = + es la compresibilidad total del medio.

Cuando el gradiente de presin y la compresibilidad del

211

XVII Reunin Nacional de Fsica y Matemticas 2012

fluido son pequeos el trmino cuadrtico de (7) puede

ignorarse, as obtenemos el modelo de FRG:
1

=
,

(8)

propuesto por Barker[5]. La ecuacin (1) se recupera cuando

= 1,2 o 3. Obsrvese que (8) es una Ecuacin Diferencial
Parcial (EDP) lineal de segundo orden.
III. SOLUCIN DE LA ECUACIN DE FLUJO
Para un dominio semi-infinito ( < < ) se presentan
soluciones de (8) para dos casos especiales: cuando la
condicin en la frontera interior (radio del pozo ) es del
tipo Dirichlet, y la otra cuando es del tipo Neumann. La
primera constituye una base terica para el Anlisis de
Pruebas de Presin y la segunda para la interpretacin de
Pruebas de Produccin, rea conocida en la literatura
petrolera como Anlisis de Curvas de Declinacin.
CASO I. Flujo constante en el pozo
Se considera inicialmente la presin = ( = 0)
constante en toda la regin (yacimiento) e inmediatamente
despus del tiempo = 0 pasa del reposo a un medio
afectado por un flujo constante en el radio del pozo.
Suponemos que la presin cuando no ha sido
afectada por los cambios de presin debido al flujo.
Considerando las variables adimensionales siguientes,
3 2
((, ) ) ,

=
,
=
,
2

( , ) =

donde = 2 /(/2), (8) puede expresarse como:

2 1
+
=
.

2

donde es la variable en el espacio de Laplace.

Supongamos que ( , ) = ( , ), entonces (10)
se reduce a la forma:
2
2 1
2 + 2 = 0 ,
2 +

donde = 1/2 y = 1 /2 . La ecuacin anterior es una

ecuacin de Bessel modificada cuya solucin es de la forma:
= () ( ) + () ( ) ,

siendo () y () las funciones de Bessel modificadas de

orden de primera y segunda clase respectivamente. De las
condiciones de frontera obtenemos que () = 0 y () =
3

1/ 2 1 (), por lo tanto:

( , ) =

( )

3
2

1 ()

(11)

() puede aproximarse para pequeos y grandes valores

del argumento respectivamente, [1]:
()~21 () > 0 ( < 2) ,
(4 2 1)

+ .
()~ 1 +
2
1! 8

Aproximando (11) para valores grandes del tiempo se tiene:

( , ) =
(9)

La condicin de flujo constante en el pozo es descrita por la

Ley de Darcy. As, la condicin en la frontera del pozo se
expresa como:

= 1 .
1
=1

2 ( , ) 1 ( , )
+
( , ) = 0 , (10)

La condicin inicial y en la frontera exterior, en variables

adimensionales, se expresan respectivamente: (
, ) = 0 y ( , = 0) = 0 . Por medio de la
transformada de Laplace aplicada a la variable , (9) se
reduce a una ecuacin diferencial ordinaria (EDO)
siguiente:

( )

, <1.
2 (1 ) 2+1

(12)

La transformada inversa puede obtenerse en forma analtica

utilizando:
2
( )
1
=
.
,

4
2 2
2+1
Finalmente, la solucin en el espacio real adimensional es:
( , ) =

2
(, ) , < 1 .
2(1 )

Donde = 2 /4
complementaria:

(, )

(, ) =

la

funcin

(13)

gama

.
1+
212

XVII Reunin Nacional de Fsica y Matemticas 2012

Sin embargo, conocer la presin no es de principal inters ya

que sta oscilara entre la presin inicial y la presin de
fondo fluyente, ambas conocidas. El objetivo es conocer la
variacin de respecto al tiempo para estimar propiedades
del reservorio as como predecir alcances de produccin.
Dado que:

,
( , ) = 1

la rapidez de flujo en el espacio de Laplace est dado por:

Fig. 1. en = 1 para algunos valores de n.

El comportamiento de la presin en el radio del

acurdo con (13), para distintos valores de
observarse en la Fig. 1. La curva continua
comportamiento clsico de flujo radial en una
cilndrica cuando la dimensin del flujo es 2.

(1, ) = 1
pozo, de
puede
indica el
geometra

CASO II. Presin constante en el pozo

El caso de presin constante en el pozo, , considerando
el modelo de FRG fue desarrollado por Doe [16]. De
acuerdo con Doe, las pruebas de presin constante
realizadas en pozos tienen su aplicacin en yacimientos de
baja permeabilidad. La ecuacin (8) puede reducirse a (9)
considerando ahora las siguientes variables adimensionales:
(, )
(, )
, ( , ) = 3
,
=
2 ( )

donde es la rapidez de flujo, la cual no es constante. Las

definiciones para y son las mismas que el caso
anterior. En = 0 (y por lo tanto = 0) la presin es la
misma en todo el yacimiento. Inmediatamente despus del
tiempo cero, el fluido es retirado manteniendo una presin
constante en el radio del pozo. Algunas veces, es
referido como presin de fondo fluyente. Suponemos que la
presin cuando es para > 0. Ahora (9) es
resuelta considerando las siguientes condiciones de frontera:
(1, ) = 1 , ( , ) = 0 ,

y la condicin inicial ( , = 0) = 0 . Las constantes

() y () de la solucion, determinadas ahora de acuerdo a
las nuevas condiciones de frontera, se expresan como:
() = 0 y () = 1/ () . As, la solucin de la
presin en el espacio de Laplace es:
( , ) =

( )
()

( , )

=1

1 ()

()

. (14)

La transformada inversa de (14 ) puede obtenerse por medio

del teorema de inversin [10]. Sin embargo, dada la
complejidad de la expresin, la solucin en el espacio real es
obtenida numricamente por medio del algoritmo de
inversin de Stehfest [28]. Este mtodo es fcil de
implementar y resulta apropiado cuando la solucin
temporal es de la forma [20]. El algoritmo se basa en la
frmula siguiente:

ln 2
ln 2
()

,

=1

donde () es la transformada de Laplace de (), y los

son:
=

(1) 2 +

min(,/2)

+1

=
2

2 +1 (2)!

! ! ( )! (2 )!
2

El entero debe ser par y un valor apropiado es

determinado por comparacin con funciones analticas
conocidas. Stehfest observ que mientras ms grande sea
mayor es la precisin del valor calculado para (). Sin
embargo, se ha observado en la prctica que el error por
redondeo incrementa cuando incrementa [18].
El
comportamiento del flujo puede observarse en una grfica
log-log como lo muestra la Fig. 2.
Las aproximaciones analticas para tiempos cortos y
largos de (14) son de gran utilidad para el anlisis e
interpretacin de las curvas de declinacin.
La correspondiente aproximacin asinttica de (14) para
0, lo que equivalente para tiempos largos, despus de
algunas manipulaciones algebraicas se obtiene:
lim (1, ) =
0

1 ()

21 ()

+1
2

213

XVII Reunin Nacional de Fsica y Matemticas 2012

la cual fue obtenida por Ehlig-Economides [18] y por Jacob

y Lohman [21] . La transformada inversa de (17) se obtiene
por medio del teorema de inversin Fourier-Mellin [10]
resultando la siguiente solucin [15]:
(1, ) =

Fig. 2. Grfica log-log en el radio del pozo para

arbitrario utilizando el algoritmo de Stehfest con N=12.

La inversa de la ecuacin anterior es, [9]:

(1, ) =

212

,
()

(15)

1
4( 1)2 1
+
.

1! 8

(16)

la cul est restringida para = 2 . Obsrvese que en una

grfica log-log el comportamiento de para tiempos largos
tiende a una lnea recta con pendiente /2 1 cuando
< 2. La aproximacin de la Ec. (14) para ,
equivalente para tiempos cortos, en el espacio real est dada
por:
(1, ) =

Para pequeos valores de , el primer trmino a la derecha

del signo igual es mucho ms grande que el segundo por lo
que si ste es ignorado todas las curvas a tiempos cortos
declinan linealmente con pendiente 1/2 en una grfica
log-log. La Fig. 2 muestra este efecto donde indistintamente
del valor de , la pendiente es la misma para todas las
curvas. El estudio de curvas para dimensiones enteras puede
directamente analizarse de (14). Para flujo lineal, cuando
(14) se reduce
= 1, del hecho que () =
solamente a encontrar la transformada inversa de:
(1, ) =

Entonces se tiene que para todo el flujo se comporta

como (1, ) = 1/ , expresin que puede
determinarse de (15) o de (16). Para el caso = 2, flujo
radial, la rapidez de flujo se determina de la transformada
inversa de:
(1, ) =

1 ()

0 ()

(17)

.
2 ()
2
0 [0
+ 02 ()]

La dificultad para evaluar la integral anterior hace que el

algoritmo de Stehfest sea una alternativa para conocer el
comportamiento de . Para un anlisis cuantitativo, la
inversa de (17) puede aproximarse en forma analtica
usando la tcnica de Schapery [27] junto con la
modificacin hecha por Najurieta [25]. As, del hecho que
para valores pequeos del
0 ()~2
argumento, una aproximacin para tiempos largos de (17)
es:
2
,
. . . (18)
(1, )~
ln + ln 4

donde es la constante de Euler-Mascheroni [1]. De (18) se

infiere que el comportamiento del flujo para = 2 puede
diagnosticarse en una grfica semi-log de 1/ vs
identificando una lnea recta con pendiente 1/2 .
El flujo esfrico se tiene cuando = 3 , y as = 1/2,
convirtindose (14) en:
3/2 ()
(1, ) =
.
1/2 ()

La transformada inversa se obtiene fcilmente considerando

la frmula de recurrencia [1]: +1 () = 1 () +
2

(), siendo entero. La solucin est dada por:

(1, ) = 1 +

1
.

(19)

La misma expresin fue reportada por Chatas[12]. Para

pequeos valores de , el segundo trmino en (19) es
mayor que 1. As, en una grfica log-log se identifica para
tiempos cortos una lnea recta con pendiente 1/2. Para
tiempos largos, el segundo trmino de la ecuacin puede
ignorarse, por lo que el flujo se vuelve constante. Lo
anterior puede observarse en la Fig. 2 para la curva
correspondiente a = 3 . Obsrvese que tanto para flujo
lineal o esfrico, el rgimen de flujo puede diagnosticarse
tambin de una grfica 1/ . Para el caso lineal la
recta interseca el origen mientras que para el caso esfrico la
ordena al origen es 1.
Las pruebas a presin constante en el pozo son una
alternativa para complementar informacin del reservorio.
La dificultad para analizar las curvas de declinacin es
consecuencia de las complicaciones para obtener soluciones
analticas. Sin embargo, en yacimientos donde mantener una
214

XVII Reunin Nacional de Fsica y Matemticas 2012

presin constante en el pozo es ms factible, que mantener

una produccin constante, resultan ser de gran utilidad.

IV MTODO DE ANLISIS PARA PRUEBAS DE

PRESIN
El anlisis clsico para interpretar las pruebas de presin
son grficas en espacio semi-log o log-log de la presin vs
alguna funcin del tiempo. En la prctica una herramienta
comnmente utilizada para analizar e interpretar las pruebas
realizadas en pozos es a travs de la derivada de presin,
introducida Bourdet [6-7]. El anlisis moderno de pruebas
de presin basa su diagnstico principalmente en la curva
log-log de la derivada de presin contra el tiempo, ( /
) vs . La grfica ( / ) vs se
conoce como la derivada de presin y muchas veces
( / ) es referida como la derivada semilogartmica.
La ecuacin (13) es una generalizacin de la solucin
reportada por Theis [29] para flujo radial considerando una
lnea fuente. Tonando en cuenta los casos especiales de la
funcin gama, [26];
(0, ) = () ,
1
, = ,
2
1

, = 2
,
2

donde () es la funcin integral exponencial y

() la funcin error complementaria, (13) se reduce
para = 1, 2, y 3 respectivamente a:
( , ) =

1
1
,
( , ) = () =
2
2
( , ) =

1
.

(20)

(21)
(22)

La ecuacin (20) fue reportada por Miller [27] y (21) es la

ecuacin de Theis[29]. Para = 2, la solucin de fue
obtenida por van Everdingen y Hurst [30] a travs de la
transformada inversa de (11). La solucin explcita est dada
por:
( , ) =

[0 ( )1 () 1 ()0 ( )]
.
2 [12 () + 12 ()]

La dificultad para calcular la integral tanto analtica como

numrica es evidente. Klins [22] propone una expresin
semi-analtica y una aproximacin polinomial a las
funciones que aparecen en la integral cuando = 1. Hasta
el momento, las soluciones analticas presentadas arriba no

muestran por si solas una relacin entre si y muchos menos

una forma sencilla para analizar la curvas de presin. Para
este propsito, tomamos como punto de partida la funcin
gama complementara en su expansin en serie de potencias:

(, ) = ()

=0

(1)
, \{ {0} }.
! ( )

Aplicando la ecuacin anterior considerando pequeos

valores de , que corresponde a grandes valores de , y
truncando la serie a slo un trmino, (13) se expresa como:
( , ) =

[(4 ) (1 )2 ]
2(1 )

0. (23)

La ecuacin anterior es vlida si 0 lo que implica que

2 , as el comportamiento de (23) depende si < 2 o
> 2 o equivalente a > 0 o < 0 respectivamente.
Cuando < 2 se presentan dos casos: (0,1) y
(1,2) . De acuerdo con Doe, para el primer caso el flujo
puede ser llamado sublineal, en el segundo, el flujo ocurre
principalmente entre lineal y radial, llamado subradial.
Cuando (2,3) el flujo principalmente se comporta entre
radial y esfrico, lo llamaremos aqu subesfrico. El modelo
matemtico no restringe el caso cuando > 3, en este caso
es referido como flujo hiperesfrico.
Cuando < 2 , y considerando grandes valores de ,
(23) puede aproximarse en el radio del pozo ( = 1) como:
( , ) = , =

4
,
2(1 )

(24)

donde es una constante. En este caso, la derivada de

presin, definida como / , se comporta tambin
proporcional a una potencia del tiempo, . Obsrvese
que en una grfica log-log, la respuesta de presin y su
derivada son dos rectas paralelas. La Fig. 3 muestra este
comportamiento para la presin en el radio del pozo y
= 1.5 , la curva de presin y la derivada fueron evaluadas
a travs del algoritmo de Stehfest. Las rectas paralelas entre
la curva de presin y su derivada fueron tambin observadas
en reservorios altamente fracturados considerando
caractersticas fractales del medio [2-4]. Sin embargo,
estrictamente hablando, el modelo de Barker no toma en
cuenta una geometra fractal del reservorio. Por otro lado, el
modelo de FRG ha sido considerado por CamachoVelzquez et. al. [8] como el modelo fractal ms simple de
otro ms general propuesto por Chang y Yortsos [11]. Esto
se debe principalmente del hecho que el parmetro puede
ser obtenido e interpretado de una sola prueba de presin, a
diferencia de los parmetros fractales en el modelo de
Chang y Yortsos como lo sealaron ellos mismos y tambin
por Flamenco-Lopez y Camacho-Velzquez [19].

215

XVII Reunin Nacional de Fsica y Matemticas 2012

Fig. 3 Presin y derivada de presin en el radio del pozo, inversin

numrica de (11) utilizando N=12.

Cuando > 2 , < 0 , el coeficiente del trmino

dependiente del tiempo es negativo y (23) toma la forma:
( , ) = 1 2 , donde 1 y 2 son constantes
positivas que dependen de . La derivada de presin en el
radio del pozo,
(1, )
= 2 ,
ln( )

sigue estando en funcin de una potencia del tiempo. En una

grfica log-log la derivada se observa como una lnea recta
con pendiente negativa igual a . Esto puede observarse
para tiempos largos en la Fig. 4 donde la curva de presin y
la derivada fue evaluada por el algoritmo de Stehfest
utilizando N=12.
El anlisis precedente indica que la dimensin del flujo
puede identificarse a partir de la derivada de presin. El
comportamiento de la curva es nico para cada dimensin
del flujo. Desafortunadamente, varios pozos pueden mostrar
una respuesta de presin muy similar a las descritas por el

Fig. 4 Grfica de la curva de presin (lnea continua) y derivada de presin

(lnea discontinua) para = 2.2 .

modelo de FRG y no necesariamente la dimensin del flujo

puede dar respuesta a ese comportamiento.
Por ejemplo, el modelo de flujo bilineal propuesto por
Cinco-Ley y Samaniego [14] muestra que la pendiente de la
derivada de presin es 1/4 , y de acuerdo con el modelo de
FRG indicar que la dimensin del flujo es 3/2. Desde
luego, son dos modelos totalmente diferentes y la dimensin
del flujo = 1.5 no comprueba la presencia de flujo bilineal
en el yacimiento. Lo anterior indica que la interpretacin de
debe estar avalada tambin por estudios geolgicos que
validen su diagnstico. Sin embargo, la dimensin del flujo
sigue siendo una alternativa para inferir caractersticas del
reservorio que no pueden ser deducidas cuando es
considerado entero.
Por otro lado, tambin puede reflejar propiedades
heterogneas del medio de permeabilidad y porosidad como
lo seal Doe, quien observ que la geometra del flujo y
propiedades heterogneas pueden ser intercambiables para
la interpretacin de . Lo anterior es ms claro si (1) se
deriva asumiendo ahora un flujo radial en una geometra
cilndrica pero con permeabilidad () y porosidad ()
para obtener:
()

(, ) 1
() (, )
=

Asumiendo que () y () se comportan como:

(25)

2
2
y () = 0
, (26)
() = 0

donde 0 y 0 pueden ser en principio constante de

permeabilidad y porosidad respectivamente asociados al
estado inicial del reservorio y el radio del pozo, , ha sido
considerado para consistencia en unidades. Sustituyendo
(26) en (25) se obtiene la ecuacin diferencial del modelo de
Barker, (8). Por lo anterior, la dimensin del flujo
determinado en un prueba de presin puede ser
consecuencia, como seal Doe, de propiedades
heterogneas, cambios en la geometra del flujo, o bien una
combinacin de ambas.
En realidad, el modelo de flujo radial generalizado
muestra dos alternativas para interpretar las curvas de
presin a travs de la dimensin del flujo, . El parmetro
puede obtenerse de la pendiente de la derivada de presin en
una grfica log-log y los tres regmenes de flujo clsicos se
identifican cuando la pendiente es: 1/2, 0, y 1/2 para
flujo lineal, radial, y esfrico respectivamente. Cuando la
pendiente es mayor a 1/2 el rgimen de flujo es interpretado
como sublineal. Similarmente, si la pendiente de la derivada
es mayor a 0 se identifica el flujo subradial y mayor a 1/2
se interpreta el flujo como subesfrico. Cuando = 0
carece de sentido desde el punto de vista del modelo
matemtico, sin embargo, la pendiente de la derivada de
presin es igual a 1 y ha sido identificado con efectos de
216

XVII Reunin Nacional de Fsica y Matemticas 2012

almacenamiento del pozo [17]. Similarmente al caso de flujo

bilineal, el efecto de almacenamiento debe estar soportado
con informacin adicional de las condiciones del pozo, ms
all de solo identificar nicamente la dimensin del flujo.
V. CONCLUSIONES

El modelo de FRG generaliza los modelos anteriores al

incluir una relacin entre el rea transversal de flujo y la
distancia radial al pozo. Esto permite generalizar el flujo
radial en un medio poroso a dimensiones fraccionarias. Se
estudi el modelo para dos condiciones en el radio del pozo:
flujo constante y presin constante. En el primer caso se
analiz la respuesta de presin observada para diferentes
valores de n. Similarmente, en el segundo caso, se observ
el comportamiento del flujo en estado transitorio. En ambos
casos se utiliz la transformada de Laplace e inversin
numrica por medio del algoritmo de Stehfest. Una
aproximacin analtica para tiempos largos, cuando el flujo
es constante, indica que la derivada de presin en una escala
log-log tiene pendiente 1 /2. En escala log-log, el flujo
se comporta como si fuese lineal a primeros tiempos. Para
tiempos largos el flujo decae con un pendiente de /2 1.
En ambos casos el parmetro puede determinarse a partir
de la respuesta de presin, o del flujo, observada. Se observ
que el modelo de FRG es matemticamente equivalente a
considerar propiedades heterogneas del medio, como
permeabilidad y porosidad. Para flujo constante en el pozo
se observ que la respuesta de presin y la derivada
muestran comportarse como dos rectas paralelas a tiempos
largos. Lo anterior indica que el modelo de FRG puede
mostrar comportamientos comnmente atribuidos a
considerar una geometra fractal inmerso en un medio
euclidiano.
REFERENCIAS
[1]
[2]

[3]

[4]

[5]
[6]

[7]
[8]

[9]

Abramowitz, M. and Stegun, I. A. Handbook of mathematical

functions, Dover, New York, 1970.
Acuna, J. A., I. Ershaghi, and Y. C. Yortsos. 1992. Fractal analysis of
pressure transients in the geysers geothermal field. In Proceedings of
the 1992 Annual workshop geothermal reservoir engineering,
Stanford, CA, Jan. 29-31. 87-93.
Acuna, J. A., I. Ershaghi, and Y. C. Yortsos. 1995. Practical
application of fractal pressure-transient analysis in naturally fractured
reservoirs. SPE Form. Eval. 10(3): 173-179.
Acuna, J. A., and Y. C. Yortsos. 1995. Application of fractal
geometry to the study of networks of fractures and their pressure
transient. Water Resour. Res. 31(3): 527-540.
Barker, J. A. 1988. A generalized radial-flow model for pumping test
in fractured rock. Water Resour. Res. 24(10): 1796-1804.
Bourdet, D., T. M. Whittle, A. A. Douglas, and Y. M. Pirard. 1983a.
A new set of type curves simplifies well test analysis. World Oil. 95106.
Bourdet, D., J. A. Ayoub, V. Kniazeff, Y. M. Pirard, and T. M.
Whittle. 1983b. World Oil. 197(5):77-86.
Camacho-V. , R., G. Fuentes-Cruz, and M. Vsquez-C. 2008. Decline
curve analysis of fractured reservoirs with fractal geometry. SPE
Reservoir Evaluation & Engineering. 11(3): 606-619.
Carslaw, H. S., and Jaeger, J. C. Conduction of heat in solids. 510
pp., Oxford Univ. Press, New York, 1959.

[10] Carslaw, H. S., and Jaeger, J. C. Operational methods in applied

mathematics., 359 pp., Dover Publications, New York, 1963.
[11] Chang, J., and Y. C. Yortsos. 1990. Pressure-transient analysis of
fractal reservoirs. SPE Form. Eval. 3: 31-38.
[12] Chatas, A. T. 1966. Unsteady spherical flow inpetroleum reservoirs.
SPE Journal, 6(2): 102-114.
[13] Chen, Z. Reservoir simulation: mathematical techniques in oil
recovery, 219 pp., CBMS-NSF Regional Conference Series in
Applied Mathematics 77, SIAM, 2007.
[14] Cinco-Ley, Heber, and Fernando Samaniego-V. 1981. Transient
pressure analysis for fractured Wells. Journal of Petroleum
Technology. 33(9): 1749-1766.
[15] Clegg, M. W. 1967. Some approximate solutions of radial flow
problems associated with production at constant well pressure. SPE
Journal. 7(1): 31-42.
[16] Doe, T. W. 1991. Fractional dimension analysis of constant-pressure
well test. In Proceedings of the 1991 SPE Annual Technical
Conference and Exhibition, Dallas, Texas, Oct. 6-9, 1991, SPE Pap.
22702. Soc. of Pet. Eng., Richardson, Tex. 461-467.
[17] Earlougher, Robert C. Jr. Advances in well test analysis. Monograph
volume 5 of the Henry L. Doherty Series.
[18] Ehlig-Economides, C. A. 1979. Well test analysis for wells produced
at constant pressure. PhD Thesis, Stanford University, Stanford,
California.
[19] Flamenco-Lopez, F., R. Camacho-V. 2003. Determination of fractal
parameters of fracture networks using pressure transient data. SPE
Reservoir Evaluation & Engineering. 6(1): 39-47.
[20] Hassanzadeh, Hassan, and Pooladi-Darvish, M. 2007. Comparison of
different numerical Laplace inversion methods for engineering
applications. Applied Math. And Comp. 189:1966-1981.
[21] Jacob, C. E. , and Lohman, S. W. 1952. Nonsteady flow to a well of a
constant drawdown in an extensive aquifer. Trans. Am. Geophys.
Union. 33(4): 559-569.
[22] Klins, M. A., Bouchard, A. J. and Cable, C. L. 1988. A polynomial
approach to the van Everdingen-Hurst dimensionless variables for
water encroachment. SPE Reservoir Engineering. 3(1):320-326.
[23] Miller, F. G. 1962. Theory of unsteady-state influx of water in linear
reservoirs. J. Inst. Pet. 48(467): 365-379.
[24] Mishra, S. 1992. Methods for analyzing single- and multi-well
hydraulic test data, in Grimsel Test Site: Interpretation of Crosshole
Hydraulic Tests and a Pilot Fluid Logging Test for Selected
Boreholes Within the BK Site, edited by S. Vomvoris and B. Frieg,
NAGRA Tech. Rep. NTB 91-09, Natl. Coop. for the Disposal of
Radioactive Waste, Wettingen, Switzerland. 9-27.
[25] Najurieta, Humberto L. 1980. A theory for pressure transient analysis
in naturally fractured reservoirs. Journal of Petroleum Technology.
32(7):1241-1250.
[26] Olver, Frank W., Daniel W. Lozier, Ronald F. Boisvert, and Charles
W. Clark. 2010. NIST Handbook of mathematical functions.
Cambridge University Press. 968 pp.
[27] Schapery, R. A. 1962. Approximate methods of transform inversion
for viscoelastic stress analysis. Proc. 4th U.S. National Congress of
Applied Mechanics (1961), Berkeley, Calif. Amer. Soc. Mech. Engrs.
2: 1075-1085.
[28] Stehfest, H. 1970. Algorithm 368: Numerical inversion of the Laplace
transforms. Communication of the ACM. 13(1): 47-49.
[29] Theis, Charles V. 1935. The relation between the lowering of the
piezometric surface and the rate and duration of discharge of a well
using groundwater storage. Eos Trans. of the American Geophysical
Union. 16(2):519-524.
[30] van Everdingen, A. F., and Hurst, W. 1949. The application of the
Laplace transformation to flow problems in reservoirs. Trans. AIME.
186: 305-324.

217