Teora general del negocio jurdico

ellas tienen una misma voluntad, si forman

una misma parte (art. 1438).
Ha de considerarse entonces que el
criterio divisorio es el nmero de partes
necesario para la formacin del negocio;
pero para distinguir una parte, no ha de
atenderse al nmero de personas. De aqu
que la diferencia entre el negocio unilateral
y el bilateral haya de fundarse entonces en
un criterio distintivo diverso al meramen
te numrico. Ese criterio es el del inters.
No es pues posible aceptar el criterio tra
dicional que pone nicamente el acento
en la existencia de una o ms voluntades,
porque es muy posible que varias personas
manifiesten sus voluntades; pero dirigidas
a un mismo inters, caso en el cual el ne
gocio ser unilateral, como tambin que
una misma voluntad exprese dos intereses
contradictorios, siendo entonces el negocio
bilateral, como ocurre con situaciones en
que una misma persona concurre a un solo
negocio; pero en representacin de inte
reses diversos, y as sucede en las hiptesis
admitidas de autocontratacin. El negocio
bilateral ha de concebirse entonces como
aquel en que se concilian dos o ms intereses
contradictorios, representados por volun
tades distintas. El negocio unilateral, como
aquel que se forma por la concurrencia de
una sola voluntad, es decir, de la de una o
varias personas en vista de un solo inters.
El negocio unilateral, al decir de un autor,
acta as como una orden, una especie de
decreto que es dirigido al orden jurdico
privado y asegura la preeminencia de una
voluntad sobre las otras.17
En otros trminos: el negocio ser bilateral
cuando requiere la concurrencia de varias
voluntades diversas, con intereses distintos.
Es bilateral, porque es la conjuncin de
intereses diversos. Pero cuando el negocio
es unilateral, slo existe la voluntad de una
parte, es decir, de una o varias personas
que juntas forman esa voluntad por tener
todas unidad de propsitos.
La distincin es ms clara con la ayuda
de ejemplos. Varias personas pueden ser

y al contenido de los negocios, ha estado

cada da ms limitado por la ley, al menos
hasta tiempos muy recientes. Incluso se
ha observado la aparicin de situaciones
en que las partes ni siquiera tienen am
plia libertad inicial, como sucede con los
llamados contratos forzosos o impuestos. En
determinadas situaciones, se obliga a una
persona a contratar con otra, sea mediante
obligaciones de oferta preferente o incluso
mediante la perentoria obligacin de sus
cribir un contrato.
Cabe observar, sin embargo, que el de
recho contemporneo, al menos en pases
que adoptan una economa de mercado,
asiste a una renovacin de la autonoma
privada y, por lo mismo, del negocio propia
mente tal en mbitos en que la regulacin
estatal era tradicional, como por ejemplo,
respecto del arrendamiento de bienes ra
ces urbanos.16
8. Negocios jurdicos unilaterales y
bilaterales. Negocios jurdicos colectivos.
Ciertos negocios, para formarse, requieren de
la concurrencia de voluntades de dos o ms
partes, mientras otros requieren nicamente
la expresin de voluntad de una sola. A los
primeros se les califica de negocios bilaterales;
a los otros, de unilaterales. El testamento es
el negociojurdico unilateral tpico, pues el
Cdigo Civil lo define como un acto ms
o menos solemne, en que una persona dis
pone del todo o de una parte de sus bienes
para que tenga pleno efecto despus de sus
das...(art. 999). La compraventa (art. 1793),
el mutuo (art. 2196) y en general los con
tratos, son negocios bilaterales.
Debe anotarse que, para calificar un ne
gocio de unilateral o bilateral, se atiende al
nmero de voluntades necesarias para dar
existencia, para formar ese negocio. En conse
cuencia, nada importa para esta clasificacin
el nmero de personas que concurre, si
16
Vid., por ej., para Italia, P. Vitucci, Autonoma
Privata, Oneredea Assistenza dellAssociazioni, acordi in
derogaa norma imperativa, en Riv. Dir. Civ. 1993, doct.
327; G. Gabirelli, RestaurazioneParziale delVAutonomia
Contrattuale nel campo delk locazioni di immobili urbani,
en Riv. Dir. Civ., 1993, com., pg. 655.

17
Martin de la Moutte, Lactejuridique unilateral
Toulouse, 1949, Xo5 27 y sgts.

18