Le viol comme arme de guerre

Aucune rgion du monde nest pargne par le viol lors de conflits arms,
aucune priode de lhistoire non plus. Les victimes, en majorit des
femmes, ont longtemps t considres comme faisant partie du butin de
guerre ou comme une consquence inhrente aux conflits. Le recours, plus
systmatique et massif, au viol comme stratgie guerrire au cours des
dernires dcennies, a cr un lectrochoc lchelle mondiale,
contribuant, pour la premire fois, la prise en compte des consquences
sociales et politiques de ces pratiques.
LE CORPS DES FEMMES COMME TERRITOIRE CONQURIR
En temps de guerre, la violence contre les femmes atteint des proportions
pidmiques , selon les termes dAmnesty International, tant le recours aux viols de
masse comme arme est frquent et systmatique. Ancienne, cette pratique nest
srieusement documente que depuis les guerres mondiales. De multiples exemples en
tmoignent : durant la Seconde Guerre mondiale, parfois avec la complicit des
gouvernements et des autorits militaires, des milliers de femmes et de jeunes filles ont
fait lobjet de viols, de prostitution force et de trafic pour satisfaire les besoins
sexuels de loccupant.
Les historiens estiment que plus de 50 000 femmes ont servi dans les bordels du IIIe
Reich et quen Asie du Sud-Est plus de 200 000 femmes de rconfort ont t
asservies pour les soldats japonais. Le recours systmatique et grande chelle au viol
pour semer la terreur, punir et se venger sest galement gnralis : dans larme
sovitique Berlin, par exemple, ou dans les armes de libration, en Italie et en
France notamment.

...
UN FLAU DE MASSE
Si le viol fait partie des pratiques guerrires, son usage comme arme de guerre a pris,
ces dernires dcennies, une ampleur inquitante. LUnicef explique que les conflits ont

chang : les combats sont dsormais plus proches des zones dhabitation et les civils
courent plus de risques. Dans leur village, au cours de leur fuite ou dans les camps de
rfugis, femmes et filles deviennent trs facilement victimes dabus et dexploitation
sexuels. Dailleurs, au cours de la deuxime moiti du XXe sicle et au dbut du
XXIe sicle, des trafics ont t signals dans 85 % des zones de guerre.
Les chiffres tmoignent de lampleur de ce flau et de lincapacit ou du laxisme des
autorits locales ou internationales y remdier : en Bosnie-Herzgovine, par exemple,
au cours de cinq mois de guerre en 1992, de 20 000 50 000 femmes ont subi des abus
sexuels, incluant des emprisonnements en camps de viols et centres de grossesses
forces. Selon Amnesty International, dans certains villages du Kosovo, 30 % 50 %
des femmes en ge davoir des enfants ont t violes en 1999 par des hommes des
forces serbes. Au Rwanda, entre 250 000 et 500 000 femmes, soit environ 20 % de la
population fminine, ont t violes durant le conflit de 1994, selon la Croix-Rouge
internationale. En Rpublique dmocratique du Congo, les Nations unies rapportent que
40 000 cas de viols ont t signals au dbut des annes 2000, tandis quune tude
rcente de lcole de sant publique Johns Hopkins Bloomberg estime dix fois plus le
nombre de viols commis entre 2006 et 2007.
Dans la rgion du Darfour au Soudan, les milices armes continuent violer les femmes
et les jeunes filles, semant la terreur dans les camps de rfugis et aux alentours.

...
UN CRIME CONTRE LHUMANIT
LObservatoire international des violences sexuelles dans les conflits arms dcrit le
viol comme une arme visant la destruction individuelle de la victime, mais aussi la
destruction collective de la communaut. Pratiqu de faon massive, il bouleverse
lorganisation de la socit et anantit les liens sociaux et familiaux. La violence
sexuelle envers les femmes atteint les fondements moraux et sociaux de communauts
entires, ce quaucune arme ne peut faire. Les filles violes sont souvent rejetes par
leur famille, stigmatises par la communaut ; enceintes, elles sont contraintes lexil
dans un contexte qui culpabilise plus les victimes que les criminels.
Le viol devient donc une tactique de guerre pour soumettre et avilir ladversaire. Or ce
nest que depuis les conflits de lex-Yougoslavie et du Rwanda que les tribunaux et les
instances juridiques internationales lont reconnu comme crime de guerre et crime
contre lhumanit. Le Statut de Rome (1998) de la Cour pnale internationale dfinit
ainsi les violences sexuelles dans un conflit arm : le viol, lesclavage sexuel, la

prostitution, les grossesses et strilisations forces, et toute violence sexuelle de gravit

comparable. Mais si lopinion et les mentalits changent, il est encore trs difficile
daccder linformation et dtablir des statistiques qui rendent compte du phnomne
et de son ampleur, en raison notamment du silence des victimes, mais aussi des
difficults denquter sur le terrain. Plusieurs auteurs voquent ainsi la double peine
des victimes qui ne tmoignent pas, par peur des reprsailles et surtout de la honte
dtre stigmatises.

LAfrique subsaharienne : la faiblesse des

tats
Depuis la dcolonisation, lAfrique est chroniquement instable, les tats
dstabiliss les uns aprs les autres. Les guerres classiques (thiopierythre) ctoient des guerres civiles (Algrie, Somalie, Soudan, Cte
dIvoire) et un gnocide (Rwanda). Leur prvalence sexplique par des
frontires arbitraires hrites de la dcolonisation, des tats jeunes, faibles
et corrompus avec une gouvernance dficiente, des tensions
sociopolitiques et identitaires, et dimmenses richesses naturelles qui font
de lAfrique un terrain de concurrence entre anciennes puissances
coloniales et nouveaux acteurs.
DES CONFLITS POSTCOLONIAUX ?
En Afrique, la tutelle coloniale a laiss des squelles, tel le trac gomtrique des
frontires tablies par les Europens sans tenir compte de la gographie humaine et des
ensembles rgionaux. Cela explique que des analyses strictement nationales ne puissent
rendre compte des ralits transfrontalires de certaines zones (Sahel, Grands Lacs).
De mme, la dimension identitaire de certains conflits, comme au Rwanda, est en partie
imputable ladministration ethnique des populations par les colons qui, en divisant
pour mieux rgner, ont pu fragiliser les modes de rgulation traditionnels entre groupes.
Aujourdhui, limplication dex-puissances coloniales, comme la France, y est parfois
perue comme une forme de nocolonialisme, tandis que les tats-Unis ou la Chine,
mus par des intrts conomiques, les ressources naturelles du continent, cherchent
stablir en Afrique. Si les ressources nexpliquent pas toujours les conflits, la
concurrence pour leur contrle est un lment primordial des antagonismes. Le ptrole a
t lun des enjeux de la guerre du Biafra au Nigeria (1967-1970). Il a permis de
financer le MPLA en Angola, en lutte contre lUnita, durant la dcennie 1990, qui
exploitait quant lui ses mines de diamants. Les questions foncires expliquent aussi
les dissensions, comme en Rpublique dmocratique du Congo, o la rgion du Kivu est
convoite pour ses terres rares, ou au Darfour, o sopposent pasteurs et agriculteurs.